系年
- 清华简《系年》所记平王东迁相关问题研究
杨佩衡清华简《系年》第二章记载了周幽王被杀与平王东迁一事，其中的记载与《史记》和《竹书纪年》等文献有所不同，这为解决平王东迁这一问题提供了新材料的同时又引起了新的矛盾，在学术界引起了广泛的讨论。本文欲对比相关史料记载，在已有成果的基础上，提出一些自己的观点，错误之处敬请方家指证。一、清华简《系年》平王东迁相关问题研究现状清华简《系年》第二章载：周幽王取妻于西申，生平王。王或取褒人之女，是褒姒，生伯盘。褒姒嬖于王，王与伯盘逐平王，平王走西申。幽王起师，围平王
名家名作 2023年17期2023-10-22
- 古典君位观的哲学分析
——以清华简《系年》第九章为中心
李若晖清华简《系年》第九章曰：“晋襄公卒，灵公高幼，大夫聚谋曰：‘君幼，未可奉承也，毋乃不能邦？猷求强君。’乃命左行蔑与随会召襄公之弟雍也于秦。襄夫人闻之，乃抱灵公以号于廷曰：‘死人何罪？生人何辜？舍其君之子弗立，而召人于外，而焉将寘此子也？’大夫闵，乃皆背之曰：‘我莫命召之。’乃立灵公，焉葬襄公。”(1)李学勤主编：《清华大学藏战国竹简》(二)，上海：中西书局，2011年，第157页。《系年》以诸大夫欲废灵公而另立强君，襄夫人则拼死以争，卒定君位。本文即
现代哲学 2023年1期2023-03-21
- 清华简《系年》与千亩之战结局再考察*
提出的。清华简《系年》公布后，其中关于千亩之战的叙述又引起一些学者关注，对相关问题如“千亩”的称谓、千亩所在地、千亩战役是一次还是两次以及其发生的具体时间等均有较多研究，并产生了一系列新成果，推动了相关研究的进一步深入①。刘国忠先生指出，“清华简中所发现的众多与西周史有关的文献，为研究西周史开辟了一个新的天地。其中不少记载都为传世文献所无，或与传统看法不同，为我们揭示了西周许多不为人知的历史真相，也为认识一些聚讼不休的历史事件提供了重要依据”[2]。新出文
中州学刊 2022年11期2022-12-07
- 从清华简《系年》论两周之际局势变迁
研究院）清华简《系年》的公布，对西周灭亡、周平王继位与东迁等相关史事的研究有重大意义。为叙述方便，现将清华大学出土文献研究与保护中心所隶定的《系年》相关章句宽释整理如下：王与伯盘逐平王，平王走西申。幽王起师，围平王于西申，申人弗畀，缯人乃降西戎，以攻幽王，幽王及伯盘乃灭，周乃亡。邦君诸正乃立幽王之弟余臣于虢，是携惠王。立廿又一年，晋文侯仇乃杀惠王于虢。周亡王九年，邦君诸侯焉始不朝于周，晋文侯乃逆平王于少鄂，立之于京师。三年，乃东徙，止于成周，晋人焉始启于京
四川文物 2022年2期2022-11-17
- 祝何/谁为圣？
——清华简《系年》翻译的“祝圣”阐释
国楚简清华简③《系年》的翻译与这首古埃及情诗的翻译同样精彩。从2011年清华大学出土文献研究与保护中心整理的清华简《系年》的全部竹简图片、释文及注释出版后，出土文献学和历史学学界便兴起了一股《系年》研究与考证的热潮。第一类研究以《清华大学藏战国竹简(二)》为《系年》底本，继续对《系年》的文本进行集解、辑证、集释工作，例如苏建洲，吴雯雯，赖怡璇(2013)，马楠(2015)，李松儒(2015)。第二类研究的范围有所扩大，依托《系年》，对先秦史事进行细致考证，
外语研究 2022年1期2022-11-17
- “人心惟危”
——清华简《系年》“蔡哀侯娶妻于陈”章解析
点课题，清华简《系年》“蔡哀侯娶妻于陈”章为相关研究提供了前所未见的史料，可谓珍贵。但笔者据“知网”统计，自2011年《系年》文本发布以来，截至2022年3月，学界关于此一问题的研究成果仅有论文1篇，无论是对简文的释读还是对篇章旨意的解析、对史事的考证等都还有很大的探讨空间。以下，笔者就相关的问题给出自己的意见，抛砖引玉，请同仁批评。一、释文[1]二、简注赛，比试，此引申为“夸耀”，指蔡哀侯宣称陈侯之女中其妻貌最美；是，肯定，认为正确，“是息妫”即“以息妫
文史杂志 2022年6期2022-10-29
- 清华简《系年》所载“录子耿”及相关史事考
119)清华简《系年》载录子耿是武王死后，由反叛的商人所立；后来成王平叛，杀了录子耿。那么，简文所谓的“录子耿”是谁？有学者认为是武庚，有学者认为是商王族的另外其他人。据传世文献所载，武庚是周武王所立，后来在三监叛乱中，被周成王所杀(一说向北逃跑了)。如果说录子耿与武庚是同一人，那么究竟如何理解简文与传世文献所载之歧异呢？本文力图在前贤时修研究的基础上，对上述问题进行新的探讨。一、传世文献所见的“武庚”与“禄父”“武庚”与“禄父”都出现于传世文献中，关于二
殷都学刊 2022年3期2022-09-19
- 清华简《系年》所涉“京师”地望辨析
一 引言清华简《系年》第二章载两周之际史事，两处提及“京师”一词。原简文云:上文中的“立之于京师”与“晋人焉始启于京师”中的“京师”何指？整理者释前者云“:《公羊传·桓公九年》‘:京师者何？天子之居也。’此处当指宗周。”其后，学术界对于此两处简文中的“京师”多有议论，总各家之说，“立之于京师”之“京师”，大体上有以下几种观点:（1）宗周镐京说。此说清华简整理者主之，此后华东师大中文系战国简读书小组［2］、子居（网名）［3］、李学勤［4］等先后和之。（2）晋
宁夏大学学报（人文社会科学版） 2022年3期2022-06-18
- 清华简《系年》与《春秋》三《传》载先蔑史事新证
来公布的清华简《系年》对此有记载，学者据此对相关问题进行了探讨。譬如“清华大学出土文献读书会”据《系年》简文，认为“晋人背公子雍，先蔑、随会在秦不敢归，即奔秦。《系年》是”。(1)清华大学出土文献读书会：《〈清华大学藏战国竹简〉(贰)研读札记(二)》，清华大学出土文献研究与保护中心网，2011年12月29日。胡凯等同意此说，并认为据《系年》可解决《左传》之矛盾。(2)胡凯、陈民镇：《从清华简〈系年〉看晋国的邦交——以晋楚、晋秦关系为中心》，《邯郸学院学报》
殷都学刊 2021年1期2021-11-26
- 清华简《系年》第一章新解*
靖 人清华简《系年》出版以来，受到不少学者关注。他们从多角度进行研究，或强调礼敬上帝天神的重要，或强调重农行为的重要。①笔者认为，《系年》第一章能澄清不少学术界争论的问题，内容值得进一步研究，本文拟对帝籍礼制所蕴含的敬天保民思想作深入探讨。一、帝籍礼制的渊源关于武王作帝籍的问题，学界普遍认为他是受到了传统的影响，如刘光胜、王德成认为，周武王作帝籍，受殷影响很大。再如一些学者依据甲骨文所记载的材料，认为籍田起于商朝。②无疑，周武王作帝籍，有当时天下部族特别
中州学刊 2021年12期2021-11-21
- 丁日昌致朱学勤手札系年考
新排序，亦未给出系年。文章对这批手札加以考证，确定了各信的写作日期。这批手札始于同治七年（1868）二月，终于同治九年（1870）闰十月之后，内容丰富，具有较高的文献价值。关键词：丁日昌;朱学勤;手札;系年丁日昌（1823—1882），字雨生，广东丰顺人，曾任江苏巡抚、福建巡抚等。朱学勤（1823—1875），字修伯，浙江仁和人，咸丰八年（1858）以后长期担任军机章京，官至大理寺卿。《历史文献》第13辑（上海古籍出版社2009年版）刊布了上海图书馆馆藏丁
文物鉴定与鉴赏 2021年15期2021-09-17
- 文徵明传世大字行书作品系年初探
轴与手卷书作暂未系年。结合文徵明对黄庭坚书风的自运及其书学特点，以及其大字手卷、大字立轴书风的特殊性与统一性，本文对文徵明主要书作系年作出初步推断。关键词：文徵明 书法 大字 系年文徵明（1470—1559），长洲（今江苏苏州）人，初名壁，字徵明。明正德六年（1511），即文徵明42岁后以字行于世，改字徵仲，号衡山居士、停云生。文徵明起初有意仕途，自弘治八年（1495）至嘉靖元年（1522），九次赴乡试皆未中。嘉靖二年（1523），文徵明以岁贡生诣吏部，未
美育 2021年3期2021-09-10
- 据清华简《系年》论越王朱句之纪年
来公布的清华简《系年》为这一问题的研究提供了新材料，本文即着重探讨朱句纪年的相关问题。上述材料中，只有《系年》提供了相对的纪年，这有助于对朱句的纪年作出相应判断。一、朱句伐齐时间考辨清华简第二十章简文述及朱句与晋伐齐之事的时间为晋幽公四年。关于晋幽公四年，《史记·六国年表》记为公元前434年，学者已辨其误，并根据《竹书纪年》的相关记载，将晋幽公四年定为公元前430年(1)相关研究主要有钱穆《先秦诸子系年》，九州出版社2011年版，第117-125页；杨宽《
绍兴文理学院学报(哲学社会科学) 2021年1期2021-03-04
- 清华简《系年》与《史记》称引“左氏《春秋》”考
单。二、清华简《系年》与《史记》所称 “左氏《春秋》”为左氏《春秋国语》考《史记》直称“左氏《春秋》”，仅见于《十二诸侯年表》(以下简称《年表》)：……孔子明王道，干七十馀君，莫能用，故西观周室，论史记旧闻，兴于鲁而次《春秋》，上记隐，下至哀之获麟，约其辞文，去其烦重，以制义法，王道备，人事浃。七十子之徒口受其传指，为有所刺讥褒讳挹损之文辞不可以书见也。鲁君子左丘明惧弟子人人异端，各安其意，失其真，故因孔子史记具论其语，成《左氏春秋》。[5]509-510
中南民族大学学报（人文社会科学版） 2021年2期2021-02-22
- 清华简《系年》所载地名与《左传》合证
，整理者拟名为《系年》，内容相当重要，是自西晋发现《竹书纪年》以来先秦编年史书的第二次重大发现。李学勤在成果发布暨学术座谈会上指出，春秋时代的《系年》有一个非常重要的意义，即印证和补充《春秋》经传，特别是补充和纠正了《左传》《国语》等传世文献的记载。[1]笔者收罗了《系年》一文出现的地名，取之能与《左传》合证者数则，笺同证异，间引诸家考证之说，在相互比照中可以加深对先秦地名的认识，于先秦史、汉语史以及历史地理的考证皆有参考意义。帝丘 《系年》4 章：“翟人
广州大学学报（社会科学版） 2021年1期2021-02-05
- 清华简《系年》中的晋吴邦交
出土文献清华简《系年》第十五章与第二十章的内容主要讲述了晋吴、 晋楚邦交关系的变化过程，弥足珍贵。 关于巫臣使吴的时间，《系年》与传世文献《左传》记载不一，本文第一部分尝试对此做一探讨。 自晋景公始， 晋主动与吴建立邦交关系，确立 “联吴制楚” 的战略方针，至吴国灭亡，晋吴邦交随之结束，期间历经一百多年。本文第二部分主要讨论从晋景公至晋定公期间各个阶段晋吴邦交的内容与变化，这也是本文的核心内容。一、吴伐郯与巫臣使吴时间史籍多载巫臣使吴在鲁成公七年， 但早有
濮阳职业技术学院学报 2020年5期2020-12-12
- 清华简《系年》与中国传统历史哲学之建构
。。二、清华简《系年》与早期纪事本末体2008年7月，清华大学入藏一批楚简，多达2496支，大部分是完简，字迹清晰，保存良好，内容十分丰富。其中有一批简字体特殊，共138支，每支简简背有编号，共3875字。全篇分为23章，每章相对独立，章尾有标志，简尾留白。整理者李学勤根据简文中多次出现纪年，将其命名为“系年”(19)李学勤：《初识清华简》，《光明日报》2008年12月1日第12版《国学》；李学勤：《清华简〈系年〉及有关古史问题》，《文物》2011年第3期
现代哲学 2020年5期2020-11-30
- 由清华简《系年》看《国语·郑语》关于申国的记载
要 清华简《系年》第二章关于平王走西申的记载，可与古本《竹书纪年》相印证，说明平王出奔的确是西申，而非南阳之申。藉此可对《国语·郑语》中史伯关于申国的议论进行新的认识，史伯所论的“申”既有指称西申的，又有指称南申的，只是未作区别皆以“申”称之。关键词 系年 国语·郑语 申 西申 南申中图分类号 G256 文献标识码 A 收稿日期 2019-10-15Abstract In the second chapter of Tsinghua bamboo s
兰台世界 2020年8期2020-08-16
- 《系年》申公屈巫适秦求师考
116）清华简《系年》第十五章记载楚庄王杀夏征舒一事：“庄王立十又五年，陈公子征舒杀其君灵公，庄王率师围陈。王命申公屈巫适秦求师，得师以来。王入陈，杀征舒，取其室以予申公。”[1]170其中申公屈巫向秦国求师一事，为传世文献所未见。同时，多部传世文献中提到此次伐陈有诸侯国协助：夏征舒为不道，弒其君，寡人以诸侯讨而戮之，诸侯、县公皆庆寡人，女独不庆寡人，何故？[2]724楚之讨陈夏氏也，庄王欲纳夏姬，申公巫臣曰：“不可。君召诸侯，以讨罪也；今纳夏姬，贪其色也
连云港职业技术学院学报 2020年1期2020-03-03
- 马新贻致应宝时手札系年考
序编排，且未给出系年。文章对这批手札加以考证，确定了各信的写作日期。这批手札始于同治七年（1868）九月，终于同治九年（1870）七月，对研究当时的东南政局具有一定的文献价值。关键词：马新贻;应宝时;手札;系年马新贻（1821—1870），字谷山，山东菏泽人，曾任闽浙总督、两江总督等。应宝时（1821—1890），字敏斋，浙江永康人，曾任苏松太道、江苏按察使等。《历史文献》第17辑刊登了上海图书馆馆藏马新贻致应宝时手札十二通①，但整理者未按时间顺序重新编排
文物鉴定与鉴赏 2020年20期2020-02-27
- 清华简《系年》与夏姬身份考论
份确认，清华简《系年》记载夏姬乃夏征舒之妻。通过出土文献与传世文献的对读、互证，结合夏姬的年龄与姓氏两个方面进行考论，清华简《系年》关于夏姬的身份记载显然更具合理性，可以更好地解决聚讼已久的夏姬年龄问题。这一个案研究反映史实来源不同而造成传闻异辞和文本异辞现象，是探讨早期经典文本形成过程中值得重视的重要论题。[关键词]清华简《系年》 夏姬 夏征舒 姓氏制度[基金项目]国家社科基金重点项目“先秦出土文献及佚文献文学综合研究”（15AZW004）;中国社会科学
北方论丛 2019年6期2019-12-30
- 两周间史事新研
——以清华简《系年》第二章为依据
101)清华简《系年》问世以来，学界对其第二章所涉及的两周间史事的研究广泛而深入，“周亡王九年”“二王并立”“平王走西申”，以及《系年》与《史记》《竹书纪年》的比较等问题更是成为了焦点，众说纷纭。笔者据“知网”粗略统计，自2012年12月至2018年2月，据《系年》第二章探讨两周间史事的公开发表的论文就有29篇。笔者研究各家观点后认为，学界就相关问题的讨论至今难以有共识，多与对简文的断句、对相关概念与文献记载的理解不同，以及对《系年》的作者、撰写背景的研究
管子学刊 2019年2期2019-12-14
- 清华简《系年》的战争叙事特点
715)清华简《系年》通篇描写战争，是一部反映西周初年至战国早期诸侯争霸的战争史。《系年》以独特的方式叙写战争，与作者独特的战争景观不无关系。《系年》的问世，使后人得以见到2 000多年前未经秦火焚毁的一部先秦重要史书。研究《系年》的战争叙事方式，有助于更好地研究该著的叙事体例，并对先秦史学研究有重要参考价值。一、清华简《系年》的研究现状自2012年公布至今，《系年》的研究成果众多，主要集中在叙事体例、文字考释和史事研究等方面，尤其是关于叙事体例上的编年体
浙江树人大学学报(人文社会科学版) 2019年5期2019-10-18
- 试论清华简《系年》的书写背景及其特点
鸥摘要：清华简《系年》以粗线条式的书写，兼顾了叙事的完整性与时间的顺承性。它于历史关节处着额外之墨，既表现出楚国乃《系年》叙事之主线，又反映出作者敏锐的历史洞察力。它的存在，表明了先秦历史书写的多样性，丰富了我们对先秦史籍面貌的认识。关键词：清华简;《系年》;先秦;书写中图分类号：K204 文献标志码：A 文章编号：1672-0768（2019）06-0005-05 清华简《系年》全篇138支简，包括合文与重文一共3875字。“原篇无题，因篇中多有纪年
荆楚学刊 2019年6期2019-09-10
- 清华简二《系年》第二章对读分析
将通过清华简二《系年》第二章的内容与上述文献进行详细的对读分析，从而更加深刻地了解这一阶段的历史。对读结果主要涉及四个方面。一、周携惠王余臣为幽王弟之说（一）对读分析《史记周本纪》载：“幽王举烽火徵兵，兵莫至。遂杀幽王骊山下，虏襃姒，尽取周赂而去。于是诸侯乃即申侯而共立故幽王太子宜臼，是为平王，以奉周祀。”《正议》引《纪年》云：“幽王死，虢公翰立王子余臣于携。”余臣为幽王弟这在之前史书中所未见，因而需要进一步分析。《春秋左伝正义》孔颖达引《竹书纪年》：“幽
牡丹 2019年15期2019-07-01
- 《聊斋志异莲香》系年辨正
：关于《莲香》的系年，主要有三种观点：1670年，1684年至1691年之间，1682年至1689年之间。各说的提出者在论证过程中各有正误。其实，蒲松龄创作《莲香》的灵感来自于刘敬叔《异苑》中的一篇桑树与乌龟的故事。极少数学者认为，为蒲松龄提供《桑生传》的刘子敬、王子章都是虚构的人物，这个故事可以证明该说是正确的。《莲香》文末交代的创作背景，真真假假，经过去伪存真，可知《莲香》的系年应以1670年为是。关键词：聊斋志异;莲香;系年;辨正中图分类号：I207
蒲松龄研究 2019年1期2019-04-29
- 清华简《系年》作者立场问题探讨
715）清华简《系年》一经公布，学界对其作者的立场问题就展开了讨论，但是清华简《系年》能提供的直接材料并不多，这给研究造成了较大困难。目前学界对于《系年》作者立场的讨论有三种观点，大部分学者认为《系年》作者立场倾向于楚国。笔者通过梳理，认为《系年》作者立场倾向于晋国的可能性更大。文章拟对有关《系年》作者立场问题的已有研究进行述评，并在此基础上提出自己的思考。一、《系年》作者立场问题研究述评（一）认为《系年》作者立场为楚国具有代表性的是陈伟先生和尤锐先生的讨
四川职业技术学院学报 2019年1期2019-02-22
- 三晋伐齐所见魏氏将领及相关问题考辨二题
——以清华简《系年》为中心
4）通过清华简《系年》第22章对公元前404年三晋伐齐这段历史的描述，结合20世纪30年代初公布的羌编钟铭文，已经可以清楚地知道，三晋方面参与伐齐的人物中既有三晋各自的领袖，也有三晋盟国越、鲁两国的君主。这对完善战国前期历史、特别是充分认识对后世历史发展产生重要影响的三晋伐齐一事，具有非常重要的现实意义。然而，在《系年》公布之前，限于材料的不足，学界很少有人能对这些人物有一个全面的认识。为了弥补这方面的不足，笔者不揣浅陋，谨先行钩稽魏国方面诸将领资料而成此
石家庄学院学报 2019年2期2019-02-21
- 欧阳予倩佚文系年
最新欧阳予倩佚文系年，以供学界参考。关键词：欧阳予倩;佚文;系年欧阳予倩（1889—1962）是中国近现代史上著名的戏剧家、戏剧教育家和艺术家，在话剧、戏曲、电影、舞蹈、戏剧教育等领域都有突出贡献。1990年上海文艺出版社六卷本《欧阳予倩全集》的出版，对深入研究欧阳予倩有重要贡献，但是这部《全集》还远远谈不上“全”。编者在《编后记》中也提到，“二、还有一些搜集到的剧本和文章，或根据作者自述，非本人著作;或对内容有所考虑;或属一般表态文章，因而未编入。三、欧
汉语言文学研究 2019年4期2019-02-03
- 《楚 居》 逸 簡
詞： 清華簡 《系年》 逸簡清華簡《楚居》13—16號簡云：我們在讀上述簡文時，發現第15號簡與第16號簡之間可能存在缺簡，試論如下。其次，簡文的内容存在缺失。上舉簡文有兩處提到楚王與太子分居不同的地方，其中前一段講述獻惠王與太子的關係較爲清楚，兹列表如下，以便觀覽。表1 獻惠王與王太子(柬大王)的徙居地上舉簡文在講完柬大王徙居地之後，接着講“王大(太)子”，這里的“王”應承上指柬大王，王太子即後來的楚聲王，望山卜筮禱祠簡和葛陵卜筮禱祠簡均寫作“聖桓王”或
简帛 2018年2期2018-12-01
- 浅析清华简《系年》的叙事立场
章解读了清华简《系年》，介绍了关于《系年》作者是否楚人的史学界探讨现状。认为清华简《系年》是一部以晋楚争霸为主线，精心编纂而成的一部先秦史学作品。《系年》叙事客观，对历史人物和事件不予评价；《系年》的作者可能是楚国人，但其叙事立场已超越晋楚，视野宽广，具有很强的历史感和更为深远的历史眼光。【关键词】 清华简；《系年》；作者；叙事立场清华简《系年》是兼采各国史料，精心编纂而成的一部系统而完整的先秦史学作品。《系年》以晋楚争霸为主线，记载西周末年至战国初期各国
新西部下半月 2018年10期2018-11-16
- 由清华简《系年》再论两周之际《诗经》有关篇章的创作年代
少困难。清华简《系年》记载了两周之际尤其“二王并立”的史事，与原有的认知大不相同，使我们能够更好地认识这段历史；在此基础上，可以进一步还原《诗经》中《节南山》、《正月》、《雨无正》等篇章的创作背景，确定部分诗篇的创作年代。诗是人们思想情感的一种特殊表达，更是特定时代社会政治生活的反映，因而成为学者研究政治史、思想史的重要参考资料。诗由《诗》而至于经，地位不断攀升，以史证诗就成为《诗经》研究的重要课题。但由于时代久远、先秦诗篇大都不署作者等原因，确定其具体写
华夏文化论坛 2018年2期2018-11-13
- 清华简《系年》所见女性形象
要：清华简《系年》是一部稀有的先秦竹简编年史，其寥寥数笔记载的褒姒、息妫、骊姬、穆嬴等，虽处于男权政治下，却鲜明形象。从《系年》前半部分以及《左传》等典籍对褒姒、息妫、骊姬、穆嬴这四位女性人物的勾勒，可看出她们的共有特征，进而观察到两周时期贵族女性在政治斗争中的角色、作用与精神风貌。关键词：《系年》;女性形象;两周时期;政治斗争清华简《系年》共138支简，是一部记载从西周至战国前期历史的先秦史书，填补了先秦史和古文字学等多方面的研究空白。自2008年7
文史杂志 2018年3期2018-06-19
- 清华简《系年》首章新研
——兼及“国人暴动”、“共和行政”问题
101)清华简《系年》首章引发了学界关于周厉王、周宣王之际史事的重新认识，笔者据“知网”统计，自2011年以来，相关的研究性论文共22篇。笔者分析后认为，从选题的角度看，学界的研究不可谓不广泛，但对简文本身的解读，以及研究的深度都似嫌不足。以下，笔者以原整理者的释文为底本，就简文释读、解析，以及“国人暴动”、“共和行政”等问题给出自己的意见。抛砖引玉，请同仁指正。一、释文*以原整理者的释文为底本(见《清华大学藏战国竹简二》，李学勤主编，中西书局，2011年
殷都学刊 2018年2期2018-01-23
- 清华简《系年》楚齐关系解读
周时代。清华简《系年》相关记载资料虽然零碎，尚能看得出两国间关系发展的脉络，且不见有专文讨论，本文借庆祝《管子学刊》30周年之机，对此作些研究，以表示对《管子学刊》创刊30周年的庆祝。一、召陵盟会前后的楚齐关系齐楚两国关系，最早是由郑、蔡两国的事情牵连起来的。周平王东迁后，王室衰微，“晋郑是依”。不久晋国内乱，无暇他顾，郑国始封之君郑桓公，是周宣王的庶弟，郑国与王室血缘最近，所谓“晋郑是依”，实际上主要是依靠郑国。郑桓公之子及孙武公、庄公先后为王朝卿士，活
管子学刊 2018年1期2018-01-23
- 清华简《系年》所见伍子胥职官考
文献研究清华简《系年》所见伍子胥职官考刘 光(清华大学 历史系 ，北京 100084)伍子胥是春秋时期杰出的军事家，其军事才能在著名的柏举之战中体现得淋漓尽致。近年公布的清华简《系年》中有关于伍子胥的新史料，其与传世文献最大的区别在于：《系年》记伍子胥在吴国所担任职官为“太宰”，而传世文献所载为“行人”。文章通过对春秋时期“行人”与“太宰”职责进行分析，并结合当时吴楚争霸的形势，认为：伍子胥在吴国所担任的职官应为“太宰”，其担任“行人”则属临时差遣。《系年
管子学刊 2017年3期2017-11-01
- 从清华简《系年》看《左传》的编纂
提 要：通过《系年》与《左传》相关内容的比对，《左传》的编纂者对所据史料应当运用了如下两种编纂方式：在组织层面，重组材料，随经隶事，比年排列，通过割裂、整合等方式将史料重组以安排到《春秋》的叙事框架中去；在文本层面，援经造传，根据《春秋》经文内容与规则对原始材料进行补充、改造，模仿《春秋》经文，以追求与《春秋》价值观的同一。如果对《系年》各章与《左传》之间文本进行全面详细的比对，可以发现两者之间不存在整体的单线的承继关系。结合出土文献与传世文献，在《左传》
古代文明 2017年4期2017-10-14
- 从清华简《系年》说康叔的始封地问题
献研究从清华简《系年》说康叔的始封地问题杜 勇,孔 华(天津师范大学 历史文化学院，天津 300387)清华简《系年》第四章称周成王、周公“乃先建卫叔封于康丘，以侯殷之余民。卫人自康丘迁于淇卫”。有学者据此以为康叔的始封地在殷，是邶鄘卫之“卫”的一部分，不久又徙封于卫。然三监之乱平定后康叔得封于卫，殷与卫实相邻近，合则一城，分则两地，周公没有必要再慎重其事地对康叔进行徙封。推测简文“卫叔”之后应有脱文，可重新句读为：“乃先建卫叔，(卫封)封于康丘，以侯殷之
管子学刊 2017年2期2017-08-09
- 放翁情词探绎
翁词编年笺注》；系年；词史意义[作者简介]王昊（1967—），男，吉林大学文学院教授（长春 130012）。一与“六十年间万首诗”（《小饮梅花下作》）相比，陆游一生作词无多，但颇为自珍，生前即将词作收入其亲自编定的文集中。据四部丛刊本《渭南文集》卷首之陆子遹《刊渭南文集跋》云：“惟遗文自先太史未病时故已编辑，而名以‘渭南矣……今别为五十卷，凡命名及次第之旨，皆出遗意。今不敢紊，乃锓梓溧阳学宫，以广其传。……尝谓子遹曰：‘《剑南》乃诗家事，不可施于文，故别名
关东学刊 2017年11期2017-05-30
- 试论清华简《系年》中的“周亡”及相关问题
提 要：清华简《系年》存在着“周乃亡”与“周室既卑”两种不同的历史叙事。“周亡”指作为天下共主的周王朝的灭亡，“周室既卑”指作为诸邦之一的周邦衰落。“周亡”来源于西周晚期士大夫针对时局做出的政治预测，又经春秋时历史反思而进一步完善。“周亡”与“周室既卑”两词并存，根源于上古多邦并存的国家结构。由“周乃亡”所指推测，“周亡王九年”指的是周幽王九年。关键词：周乃亡；周室既卑；多邦并存；周亡王九年DOI： 10.16758/j.cnki.1004-9371.20
古代文明 2017年2期2017-04-10
- 失德而后礼
——清华简《系年》“蔡哀侯取妻于陈”章考论
礼 ——清华简《系年》“蔡哀侯取妻于陈”章考论成富磊 李若晖(复旦大学 哲学学院，上海 200433)春秋初年，周室衰微，楚国崛起。处于其间的“汉阳诸姬”，只有依靠自己的联合以抵御楚国，而其联系纽带则为周礼。据《左传》、《史记》与清华简《系年》的记载，楚国兴起的关键性事件，是由息妫引出的楚、蔡、息三国之争。对于此事解读，今本《左传》所载之“君子曰”单方面的责蔡侯以恶，乃纯粹道德批判。事实上，息妫故事之本末，涉及诸多礼制问题。其基本点在于由息妫引发的婚制纠纷
复旦学报（社会科学版） 2017年4期2017-04-04
- 清华简《系年》“南懷之行”考论
——兼说楚灵王时期的吴楚关系
84)清华简《系年》“南懷之行”考论 ——兼说楚灵王时期的吴楚关系刘光(清华大学 历史系，北京100084)吴楚关系是春秋晚期诸侯之间关系的重要组成部分，楚灵王时的“南懷之行”是当时两国关系的重大事件，现有研究虽偶有涉及，然其经过仍或明或暗，不能详悉。文章通过对“南懷之行”经过的考证，认为：南懷地望当在今安徽凤阳、凤台之间的淮水南岸；“南懷之行”是分在两个战场同时进行的，即淮河附近的战场(安徽凤阳、凤台之间)；长江北岸战场(安徽无为、巢县附近)。此外,关
三峡大学学报（人文社会科学版） 2016年5期2016-10-18
- 清华简所见国族名与《左传》合证*
键词：清华简；《系年》；《左传》；国族名清华简多为经、史类典籍，对于古史研究有重要意义，尤其是第二辑公布的《系年》*李学勤主编：《清华大学藏战国竹简》(贰)，上海：中西书局，2011年。一个非常重要的意义，即印证和补充《春秋》经传，特别是《左传》、《国语》的记载。”*李学勤：《〈系年〉出版的重要意义》，载氏著《夏商周文明研究》，北京：商务印书馆，2015年，第220页；原载《邯郸学院学报》2011年第4期，系2011年12月19日在“《清华大学藏战国竹简》
中山大学学报(社会科学版) 2016年2期2016-04-14
- 清华简《系年》第一、二章校读(十则)
博物馆)清华简《系年》第一、二章校读(十则)王恩田《清华大学藏战国竹简》(贰)著录的《系年》共有138支简，整理者拟题为《系年》，并根据全篇的二十三个段落，划分为二十三章。其中前四章述及西周史实，李学勤教授亲自操刀，准确的隶定和精彩的释文与注释，为通读简文和进一步研究奠定了基础。本文拟在此基础上，再续貂几点求正。第一章一、 昔周武王监观商王之不龏(恭)上帝。按：“观”从简文看，应是从“见”，“瞿”声。隶为“观”，有误。瞿，见母鱼部。厥，见母月部。双声通转，
古籍研究 2016年2期2016-03-20
- 由清华简《系年》看晋“联吴制楚”争霸新策略
05）由清华简《系年》看晋“联吴制楚”争霸新策略苟家容（烟台大学人文学院，山东 烟台 264005）春秋中晚期，晋楚处于战略均势，其争霸也已进入白热化阶段。在此背景下，晋国不得不改变此前以军事对抗为主要内容的争霸策略，始从地缘层面采取“联吴制楚”的新战略。该战略虽适应时局发展必然性，但其产生却具有偶然性，与巫臣与楚国的个人恩怨密切相关。作为该战略的直接推动者与实践者，巫臣不仅扭转了晋、楚的争霸走势，而且还对春秋后期乃至战国的政治格局产生深远影响。巫臣；援吴
桂林师范高等专科学校学报 2016年5期2016-03-18
- 清华简《系年》所见郑国史事初探
025)清华简《系年》所见郑国史事初探代生，张少筠(烟台大学人文学院，山东烟台，264005；鲁东大学历史文化学院，山东烟台，264025)清华简《系年》揭示了有关郑国的重要史料。幽王死后，郑国依从携惠王势力。随着诸侯在“周亡王九年”倒向平王，郑武公又因娶申侯女成为平王嫡系。大国争霸下的郑国，成为被拉拢的对象。郑国的态度不仅造成了晋文公之后秦、晋关系的恶化，还引发晋、楚之间的多次战争。郑繻公时期，郑与韩、楚等时有交锋，因与楚的战败导致内乱发生。这些资料既可
中南大学学报（社会科学版） 2015年3期2015-12-22
- 清华简《系年》所见齐国史事初探
05)清华简《系年》所见齐国史事初探代 生(烟台大学 人文学院,山东 烟台 264005)清华简《系年》篇中许多关于齐国的记载,为研究齐国历史文化提供了新资料。齐长城的设置年代和地域问题,众说纷纭,《系年》明确记载晋敬公十一年(公元前441年)“齐人焉始为长城于济”,解答了学者的疑问。通过《系年》,还可以了解代齐前后田氏的地位和世系问题;梳理春秋战国时期齐与晋的关系发展,战国初年齐与越的关系等问题,补充史籍记载的不足。《系年》“襄平”一地,见于银雀山汉简
烟台大学学报（哲学社会科学版） 2015年1期2015-05-03
- 清华简《系年》与赵盾史事新识
——兼谈《系年》版本源流问题
005）清华简《系年》与赵盾史事新识 ——兼谈《系年》版本源流问题吕庙军，孙 瑛（邯郸学院 文史学院，河北 邯郸 056005）学术界结合传世典籍对春秋晋国政治家赵盾已有一定的研究，在新材料清华简《系年》与《左传》《史记》等传世文献对读研究基础上，通过对两者在语用特点、人名称谓以及内容详略上的差异进行梳理分析，认为简本讳言赵盾、穆嬴，称之为“大夫”、“襄夫人”，可能是在楚国地域流传的一个简抄本或改写本。清华简《系年》所揭示的晋国诸历史细节值得关注。清华简《
邯郸学院学报 2015年3期2015-03-27
- 清华简《系年》体裁及相关问题新探
072）清华简《系年》自2011年问世以来，①清华大学出土文献研究与保护中心编、李学勤主编：《清华大学藏战国竹简（贰）》，上海：中西书局，2011年。学界讨论最多的是《系年》体例问题。经较长时间的讨论有的问题如：《系年》作者为楚人、《系年》不是纪年体史书等，意见比较一致，基本形成共识。但在《系年》体裁等问题上，学术界尚有分歧，还有“志类”说，②陈民镇：《〈系年〉“故志”说——清华简〈系年〉性质及撰作背景刍议》，《邯郸学院学报》2012年第2期。“具有纪事本
湖北社会科学 2015年3期2015-03-26
- 从清华简《系年》看“千亩之战”及相关问题
专题·从清华简《系年》看“千亩之战”及相关问题谢乃和，付瑞珣(东北师范大学历史文化学院，长春 130024)千亩之战是西周末年姜氏之戎在千亩打败周王军队的一场战役，后世视其为西周政治史上的重大事件，认为这是宣王执政由中兴到衰落的转戾点。由于相关典籍关于千亩之战的记载多有歧异，研究者又站在不同视角加以阐发，故而学者历来就千亩之战的次数、时间、战场以及胜负等问题聚讼不已，从而形成周史上著名的学术公案。从清华简等新出资料来看，“千亩之战”应该只有一次，发生在周宣
学术交流 2015年7期2015-02-25
- 从清华简《系年》看常州武进淹城非奄族南迁所建
论。近来清华简《系年》中记载了周成王东征、迁徙商盍(盖－奄)之民的新资料，对于推动武进淹城起源的相关研究，或有一定推动作用，笔者拟就此进行一些探讨，不当之处，尚祈指正。一、“淹城”为奄人南迁所建说西周初年，周成王即位后，东方诸国曾经兴起一些军事活动，影响到刚建立的西周王朝的统治，西周王朝因此对东方进行了军事征伐。目前关于这次征伐是由周成王，还是周公率领，及其与周公居东的关系，意见尚不一致，本文暂不讨论。需要注意的是，在这次东征之后，山东地区的薄(蒲)姑、奄
常州大学学报(社会科学版) 2015年3期2015-02-21
- 清华简《系年》第五章与楚顿关系新证
084）清华简《系年》第五章以息妫为线索，记载了春秋时息、蔡、楚等国之故事。其末尾说：作者叙事落脚在楚、顿、陈三国关系上。要言不烦且具有很高文献价值。我们先来看看其他出土文献中关涉顿国的材料。一、出土文献中的顿国1975年河南省商水县练集镇朱集村出土原氏仲簠三件［1］，形制、花纹、铭文相同。其铭文作：“隹（惟）正月初吉丁亥，邍（原）氏中（仲）乍（作）沦中（仲）妫家（嫁）母媵（簠），用（祈）眉寿，万年无疆，永寿用之。”②器名、释文从黄天树、徐少华先生意见。参
管子学刊 2015年2期2015-01-10
- 从清华简《系年》看两周之际王权与诸侯霸权之争
简(贰)》——《系年》，其中第二章的内容向我们展现了两周之际西周王室的动荡及王位更迭的情况，反映了两周之际周王朝以及地方诸侯的历史事迹，其内容对于我们审视西周以来一直到春秋初期王室与地方诸侯之间的关系有着重要的启迪意义，有助于我们思考西周以来的王权与诸侯霸权之间的关系。①一、西周时期周王室与地方诸侯的矛盾清华简《系年》是一部战国中后期的史书，其第二章记述了两周交际之时的情形，其内容与传世文献的记载既有吻合又有相异之处，为方便行文起见，兹列《系年》第二章的部
江西社会科学 2014年10期2014-12-03
- 试论清华简《系年》的人文史观
2）试论清华简《系年》的人文史观许兆昌（吉林大学文学院，吉林长春130012）在新近出土的战国文献中，清华简《系年》是一部具有高度人文理性倾向的史学作品。它的历史叙事，完全以人事活动为中心，克服了早期史学作品中神话传说与人事活动相互混杂的缺陷。它的叙事选材，克服了早期宗教巫术之神秘主义的影响，相比于《左传》，其理性主义色彩更加突出。它的历史思想，克服了“天命”观念的影响，展现出清晰的人文理性的历史逻辑。《系年》的人文史观，代表了轴心时期中国史学发展的重大成
吉林师范大学学报（人文社会科学版） 2014年6期2014-04-17
- 清华简《系年》与晋灵公被立史事研究
264005)《系年》篇是清华大学藏战国竹简的第二辑，该篇分23章，记载了从西周至战国初年的历史，内容可与《左传》等传世文献对读，具有重要的史料价值。因其内容多涉及晋、楚，故有学者认为与晋国或楚国史官有关。《系年》中的晋国史事，已有学者进行研究，*如董珊：《读清华简〈系年〉》，复旦大学出土文献与古文字研究中心网站，http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.，2011年12月26日；胡凯、陈民镇：《清华简〈系年〉所见晋国史料初探
山西师大学报（社会科学版） 2014年6期2014-04-11
- “清华简”《系年》研究概述
210000）《系年》是“清华简”的第二辑整理成果，是继西晋《竹书纪年》之后又一次发现秦以前的竹简史书。清华大学出土文献研究与保护中心整理报告《清华大学藏战国楚简（贰）》出版，整理时题为《系年》。李學勤先生著《初识清华简》於2013年6月由中西書局出版。是先生研究清华简的论文集。李先生在《〈系年〉出版的重要意义》（邯郸学院学报2011年4月）一文中对《系年》做了很明了的介绍：“《系年》竹简一共138支，……。全书记述了从武王伐纣一直到战国前期的全国的历史大
大众文艺 2014年4期2014-04-11