清华简《系年》楚齐关系解读

罗运环

（武汉大学 历史学院，湖北 武汉 430072）

楚与齐的关系由来已久。早在周初受封不久两国国君就已是老相识。《左传·昭公十二年》载楚灵王曰“昔我先王熊绎与吕伋、王孙牟、燮父、禽父并事康王”，熊绎，是周“文王之师”鬻熊的曾孙、周成王时的首封楚君；吕伋，周“文（王）武（王）师”姜太公的长子丁公、周成王的舅父（成王母邑姜为姜太公之女），齐国第二任国君。“并事康王”，《史记·楚世家》作“俱事成王”，当同“事”两代周王，熊绎与吕伋也就是周成王和康王时的老相识。不过那时齐是侯爵，等级较高；楚为子爵，级别较低，地位虽有高低，但都是周天子所封诸侯，是老相识，可算是楚齐最早的关系。不过，楚齐两国间的关系主要见于东周时代。清华简《系年》相关记载资料虽然零碎，尚能看得出两国间关系发展的脉络，且不见有专文讨论，本文借庆祝《管子学刊》30周年之机，对此作些研究，以表示对《管子学刊》创刊30周年的庆祝。

一、召陵盟会前后的楚齐关系

齐楚两国关系，最早是由郑、蔡两国的事情牵连起来的。周平王东迁后，王室衰微，“晋郑是依”。不久晋国内乱，无暇他顾，郑国始封之君郑桓公，是周宣王的庶弟，郑国与王室血缘最近，所谓“晋郑是依”，实际上主要是依靠郑国。郑桓公之子及孙武公、庄公先后为王朝卿士，活跃于春秋初年的政治舞台，但郑庄公多内宠，死后诸子争立，国势日衰，齐楚二国由此介入郑事。清华简《系年》第二章的后半部分记载了这一情况：

［郑］庄公即世（去世），昭公即位。【10B】①凡来自《系年》的引文加【】的数字，皆为清华简《系年》的竹简编号。其大夫高之渠弥杀昭公而立其弟子眉寿。齐襄公会诸侯于首止，杀子【11】眉寿，车轘高之渠弥，改立厉公，郑以始正（定）。楚文王以启于汉阳。【12】②凡来自《系年》的引文，主要依据清华大学出土文献与保护中心编、李学勤主编《清华大学藏战国竹简（贰）》（中西书局2011年版）中的竹简原文，并参考该书释文，宽式隶定。

齐襄公会诸侯于首止事，史（《史记·郑世家》）传（《左传·桓公十八年》）有异说。《史记》说“齐襄公会诸侯于首止”、《左传》作“齐侯师于首止”，《史记》所言与《系年》同；《史记》说“高渠弥亡归”，《左传》作“轘高渠弥”，《左传》所言与《系年》同。《史记》说“召子亹弟公子婴于陈而立之，是为郑子”；《左传》“祭仲逆郑子于陈而立之”。史传相同，而《系年》作“改立厉公”独异。考郑厉公复位，时在公元前680年，此时齐襄公已死7年，齐桓公已即位6年，《系年》有误。不过，正是在齐襄公死与齐桓公初立之际，楚国的势力始扩展到中原，形成了与齐争夺诸侯的态势。

楚北进中原是因息妫事件引起的。据《左传·庄公十年》载，公元前684年（楚文王六年、齐桓公二年）的夏天，蔡哀侯对路过的出嫁息侯的陈女息妫“弗宾”，《史记·管蔡世家》说“不敬”，意思大体相同，唯有清华简《系年》说“蔡哀侯妻之”，“妻之”就是与息妫奸乱，与史传大相径庭。从事后息侯反映十分强烈来看，《系年》说“妻之”则是据实记载，应当可信。息侯为了报复蔡侯，导引楚文王征讨蔡国。同年九月，楚文王乘机出兵攻蔡，在莘地（今安徽界首县北）大败蔡军，俘虏蔡哀侯。蔡哀侯为报复息侯，在楚王面前极力赞美息妫。楚文王至息国，在宴席上袭杀息侯，灭息以为县。文王把息妫带回楚国做了夫人，息妫生了两位王子，还是不高兴。便于郑厉公复位之年（公元前680年）的秋七月，再次进攻蔡国，占领了蔡国在汝水一带的土地，并迫使陈国臣服。此即所谓“朝陈、蔡，封畛于汝”［1］1829。陈、蔡二国被迫朝楚。楚国势力已伸展到中原的南部地带。这就是清华简《系年》所说的“楚文王以启于汉阳”。

公元前679年（楚文王十一年、齐桓公七年）春鄄之会，齐桓公“始霸”，郑厉公出席了会盟。第二年（公元前678年）秋，楚文王以“郑伯自栎入，缓告于楚”为由，伐郑及栎，用以报复郑厉公对楚国的“不礼”。这是楚与齐国争夺中原诸侯之始。

此后齐楚两国多次拉锯战式的争夺郑国。公元前666年（楚成王六年、齐桓公二十年），楚令尹子元伐郑，齐桓公率齐、鲁、宋等诸侯救郑，子元闻讯撤退；公元前662年，齐桓公又以“楚伐郑（指子元伐郑）之故，请会于诸侯”，谋为郑报复楚国。楚也因此缘故，从公元前659年起，连续三年进攻郑国。郑人则连连受挫，致使郑伯产生了向楚投降求和的想法，只因遭到大臣孔叔极力反对而未能实现。与楚伐郑的同时，齐桓公也针锋相对，连续三年召集诸侯盟会，第一次是“谋救郑”，第二次征服江、黄两国，为伐楚作准备，第三次“谋伐楚”。齐、楚矛盾空前紧张，大有一触即发之势。

楚齐两国正面接触是召陵之盟，时在公元前656年（楚成王十六年、齐桓公三十年）。此次齐桓公亲率鲁、宋、陈、卫、郑、许、曹等诸侯之军，在大臣管仲的辅佐下侵蔡伐楚，两个大国首次接触，双方都很克制，虽以战争姿态出现，但能相互谅解，最终在召陵以平等的和平盟约收场。从此齐楚有了正式的接触。

召陵之盟后，楚齐继续争夺诸侯，在中原主要是争夺郑、许二国。在齐国霸业正盛时，楚转向淮水中游，主要争夺江、黄、六、徐等淮上小国，楚国势力向东扩展到淮泗地区。但齐楚双方没有发生正面冲突。齐楚这种竞争状态持续到齐桓公去世为止。

二、城濮之战前后的齐楚关系

齐国自齐桓公后，在春秋四大诸侯国中始终不能恢复昔日的强势，这与齐国始终未能突破鲁、卫等国的半包围圈，反而受制于鲁卫等国有关。鲁在春秋为中等强国，卫国则是小国中的强者，因疆土与齐相连，常有矛盾，鲁卫还结盟互保，以应对齐国，他们是楚晋两国与齐国的缓冲地带。鲁卫等国，尤其是鲁国只要与齐发生冲突，就向晋楚求救，晋楚二国是毫不犹豫地救援插手，唯恐落后，但齐始终未能摆脱这个循环受制的瓶颈。公元前632年的晋楚城濮之战就是因齐、宋联军伐鲁引起来的。《系年》第七章：

公元前632年（楚成王四十年、齐昭侯元年、晋文公五年）4月晋楚爆发城濮之战，战争以楚国失败告终。但可从中看出楚齐关系。楚伐齐主要是想维护鲁国对楚依附关系。城濮之战，齐师作为晋国的联军，对楚作战。战后，同年五月齐昭侯又参与了晋国的称霸大会，即践土之盟；十月齐昭侯又参与了晋文公主持的温之会。城濮之战后，楚国已清醒地认识到，在四个大国之中，晋是楚的劲敌；齐国和秦国是楚国要团结的对象。楚国除了与秦结成隐定的同盟外，很注意改善齐楚关系。齐虽然有时也参与晋的会盟，大体能避免与楚发生对抗。

三、断道之会前后的齐楚关系

齐楚友好关系的加强，起助推作用的是断道之会。自齐桓公首创霸业后，晋楚两国长期争霸，逐鹿中原。公元前597年（楚庄王十七年、晋景公三年、齐顷公二年），晋楚邲之战，晋国大败，损失惨重，中原诸侯纷纷倒向楚国。公元前592年晋国为了重振旗鼓与楚争霸，决定举行断道之会，于是征召诸侯与会，齐国也被列为征召的对象。齐国为大国，根本瞧不起这个已被楚打得大败的国家。由此产生了一连串的戏剧性的情节，清华简《系年》第十四章载：

晋景公立八年，随会率师，会诸侯于断道，公命驹之克先聘于齐，且召高之固曰：【66】“今春其会诸侯，子其与临之。”齐顷公使其女子自房中观驹之克，驹之克将受齐侯【67】币，女子笑于房中，驹之克降堂而誓曰：“所不复訽（诟）于齐，毋能涉白水（黄河）。”乃先【68】归，须（待）［2］168诸侯于断道。高之固至莆池，乃逃归。齐三嬖（下）大夫南郭子、蔡子、晏子率师以【69】会于断道。既会诸侯，驹之克乃执南郭子、蔡子、晏子以归。齐顷公围鲁，鲁臧孙许跖（适）【70】晋求援。驹之克率师救鲁，败齐师于靡笄。齐人为成，以甗、赂（铬）、玉与淳于之【71】田。明岁，齐顷公朝于晋景公，驹之克走援齐侯之带，献之景公，曰：“齐侯之来也，【72】老夫之力也。”【73】

晋人点名征召上卿高固出席会议不见于史传，其他内容大体与史传相同，文字略异。晋驹之克即郤克，郤献子。郤克的驼背（或跛子）是他最忌讳的残疾。郤克征会于齐，齐安排相应的残疾者接待，且被妇人（或作齐顷公母萧同叔子）取笑，他发誓要报复齐国，时在公元前592年的春天。断道之会时在同年夏天，“高之固至莆池乃逃归”，让“三嬖（下）大夫”留会，晋不但不许三嬖大夫参加会议，反而拘辱三嬖大夫。同年秋，郤克取代随会（即范武子）任中军元帅，成为晋国执政大臣。第二年（公元前591年）春晋军伐齐，齐人妥协，与晋盟于缯。鲁国因害怕齐晋结盟，便于同年夏，请求楚出兵伐齐，楚因庄王去世而不能出师。公元前590年，“齐楚结好”［1］637，鲁与晋结盟。公元前 589 年，齐伐鲁，卫伐齐援鲁，卫败。鲁、卫向晋求救，晋郤克率军与鲁、卫伐齐。据《左传》齐晋此次战争，是在靡笄约战，鞌决战，齐军战败。二地当很近，故简文只作“败齐师于靡笄”。齐顷公朝晋在第二年（公元前588年），简文与史传同。

断道之会之际的“齐楚结好”，是召陵之盟齐楚友好关系的发展，齐楚双方都很重视这份友情，如楚“将为阳桥之役以救齐”，便在齐晋鞌之役同年的秋天，楚国特派申公巫臣访问齐国，并告知发动阳桥之役的时间。同年冬发动阳桥之役讨伐卫、鲁，以支持齐国（简文省略阳桥之役）。不过，楚齐经过城濮之战、断道之会虽然分别认识到晋国是最大的威胁，同时又与晋国有交往。晋楚交往是平等的，而齐晋的交往则不太平等。齐晋虽都属于大国，但晋处于强势，齐人虽内心不服晋，有时迫于压力又不得不参与晋人举行的盟会。清华简《系年》第十七章所载，就反映出这种尴尬的情况：

晋庄平公即位元年，公会诸侯于湨梁，遂以迁许于叶而不果。师造于方城，齐高厚【91】自师逃归。平公率师会诸侯，为平阴之师以围齐，焚其四郭，驱车至于东亩。平公【92】立五年，晋乱，栾盈出奔齐，齐庄公光率师以（随）栾盈。栾盈袭巷（绛）而不果，奔内（入）于曲沃。齐【93】庄公涉河袭朝歌，以复平阴之师。晋人既杀栾盈于曲沃，平公率师会诸侯，伐齐，【94】以复朝歌之师。齐崔杼杀其君庄公，以为成于晋。【95】

《左传·襄公十六年》载湨梁之会结束后，晋侯与诸侯宴于温，使诸大夫舞蹈唱诗，“高厚之诗不类”，晋人认为他有异心，要他和诸大夫盟誓，高厚逃归。简文作“齐高厚自师逃归”与《左传》异。我认为这都说明一点，齐人是以一种不服晋的心态被动参加盟会，而且联合起来对楚动武，所以高厚逃归。这不仅仅是高厚个人的“诗不类”，也是整个齐国对晋人的“诗不类”。晋因此伐齐，齐也利用前来避乱的栾盈（《左传》作晋平公六年晋乱栾盈出奔楚，第二年由楚至齐）报复晋国。

晋是齐楚最大的威胁，所以一旦晋人国力转弱时，楚齐两国都会对晋采取措施。清华简《系年》第十八章：

公元前506年（楚昭王十年、齐景公四十二年）春，晋与吴先是联合攻打楚国方城城门，接着又举行召陵盟会，谋伐楚。参加盟会有周王朝的代表，还有18个诸侯，齐国虽然参加了，但排名最后，看来表现也不佳。会议结果取消伐楚，改伐中山国。同年冬天吴人破郢。简文“晋人且有范氏与中行氏之祸，七岁不解甲”，事见《左传》定公十三年至哀公四年。简文“诸侯同盟于咸泉以反晋”，是指公元前503年（鲁定公七年），齐景公与郑、卫国君结盟反晋。可见齐人骨子里就是“反晋”的。故《系年》作者在皆章结语部分说“至今齐人以不服于晋”，这个“今”大体要到楚肃王之世，即公元前380年至公元前370年之间。

四、越伐齐前后的楚齐关系

在中原诸侯厌战期间，晋国主要的办法就是借助吴、越二国的力量对付楚、齐。即借助吴国力量对付楚国；借助越国的力量对付齐国。清华简《系年》第二十章：

晋景公立十又五年，申公屈巫自晋跖（适）吴，焉始通吴晋之路，二邦为好，以至晋悼公。悼公【108】立十又一年，公会诸侯，以吴王寿梦相见于虢。晋简公立五年，与吴王阖卢伐【109】楚。阖卢即世，夫秦（差）王即位。晋简公会诸侯，以与夫秦（差）王相见于黄池。

越王勾践克【110】吴，越人因袭吴之与晋为好。晋敬公立十又一年，赵桓子会［诸］侯之大夫，以与越令尹宋盟于【111】巩，遂以伐齐，齐人焉始为长城于济，自南山属之北海。晋幽公立四年，赵狗率师与越【112】公朱句伐齐，晋师（门）长城句俞（渎）之门。越公、宋公败齐师于襄平。至今晋、越以爲好。【113】

此简文前半部分，吴王阖卢伐楚（晋简公立五年，当是六年之误）与吴晋为好，正好为因果关系。吴王阖卢伐楚时在冬天，前引《系年》第十八章，同年春天晋还与吴攻打楚长城之门。此简文后半部分，有齐始为长城的最早记载，十分珍贵。“赵狗率师与越公朱句伐齐，晋师（门）长城句俞（渎）之门。”也正是越与晋为好的因果关系。

清华简《系年》第二十二章进一步记载了晋越联合其他诸侯征伐齐国的情况：

楚声桓王即位，元年，晋公止会诸侯于任，宋悼公将会晋公，卒于鼬。韩虔、赵籍、魏【119】击率师与越公翳伐齐，齐与越成，以建阳、巨阝陵之田，且男女服。越公与齐侯贷、鲁侯衍【120】盟于鲁稷门之外。越公入飨于鲁，鲁侯御，齐侯参乘以入。晋魏文侯斯从晋师，晋师大败【121】齐师，齐师北，晋师逐之，入至汧水，齐人且有陈子牛之祸，齐与晋成，齐侯【122】盟于晋军。晋三子之大夫入齐，盟陈（田）和与陈（田）淏于溋门之外，曰：“毋修长城，毋伐廪【123】丘。”晋公献齐俘馘于周王，遂以齐侯贷、鲁侯羴（显）、宋公田、卫侯虔、郑伯骀朝【124】周王于周。【125】

齐楚都受了晋国联军的攻击，但在困难之时还是互相支持。清华简《系年》第二十三章载：

楚声桓王即世，悼哲王即位……与晋师战于武阳之城【134】下，楚师大败，鲁阳公、平夜悼武君、阳城桓定君，三执珪之君与右尹昭之竢死焉，楚人尽弃其【135】旃幕车兵，犬逸而还。陈人焉反而入王子定于陈。楚邦以多亡城。楚师将救武阳，【136】王命平夜悼武君李（使）人于齐陈（田）淏求师。陈（田）疾目率车千乘，以从楚师于武阳。甲戌，晋楚以【137】战。丙子，齐师至喦，遂还。【138】

楚悼王（公元前401－前381年），晋楚武阳之战，楚国大败。楚国打算挽救武阳，向齐“求师”，齐则以“千乘”相助。

结语

秦楚齐晋为春秋四大诸侯国，自齐桓公首创霸业之后，继之而起的楚晋两国长期争霸，而秦齐在晋楚争霸中举足轻重，城濮之战，楚国失败后认识了这一点，虽然与秦齐偶有冲突，但楚对齐秦的友好是主要的和主动的。晋国在邲之战失败后，把争夺诸侯的重点转移到河济及河济以南地区，在这一带形成了与齐争夺诸侯的格局。断道之会之际使齐认识到了这一点，认识到晋是齐的最大威胁，愿意与楚友好交往。

齐虽大国，但自齐桓公之后，长期受制于鲁卫这个半包围圈（鲁卫互保和借大国自保）而未能突破，始终难以达到强势地位。楚齐两国与晋国都有交往，但还是有一定区别的。楚与晋并霸相争，交往及盟约是平等的；齐晋交往是不平等的，晋视齐为与国，齐作为大国则不服晋，但在晋国强势的压力下，有时又不得不参与晋人组织的盟会。人虽参与，但内心不服，所以多次发生逃会现象，或表现不佳。随着晋国势弱，齐人“反晋”态势有增无减。当中原诸侯厌战之时，晋则借吴制楚，借越制齐，齐楚则在各自的方位反击晋国，友谊倍增。

［1］杜预.春秋左传集解［M］.上海：人民出版社，1977.

［2］清华大学藏战国竹简（贰）［M］.清华大学出土文献与保护中心编，李学勤主编.上海：中西书局出版，2011.