清华简所见国族名与《左传》合证*

李　煜



清华简所见国族名与《左传》合证*

李煜

摘要：清华简价值连城，其中多为经、史类典籍，足以同传世先秦古书合证。经搜集目前所公布的清华简第一至五辑中出现之国族名，取与《左传》比照合观，笺同证异，可以丰富对先秦国族名的认识，于先秦史、汉语史及文献学研究均有一定的参考价值。

关键词：清华简；《系年》；《左传》；国族名

清华简多为经、史类典籍，对于古史研究有重要意义，尤其是第二辑公布的《系年》*李学勤主编：《清华大学藏战国竹简》(贰)，上海：中西书局，2011年。一个非常重要的意义，即印证和补充《春秋》经传，特别是《左传》、《国语》的记载。”*李学勤：《〈系年〉出版的重要意义》，载氏著《夏商周文明研究》，北京：商务印书馆，2015年，第220页；原载《邯郸学院学报》2011年第4期，系2011年12月19日在“《清华大学藏战国竹简》第二辑成果发布暨学术座谈会”上的介绍辞。本文以《系年》一文中所出现的国族名为主，并搜罗清华简第一辑至第五辑*李学勤主编：《清华大学藏战国竹简》(壹—伍)，上海：中西书局，2010—2015年。文中引用整理者说法，不再一一加注。其他简文出现的国族名，取与《左传》*本文所引《左传》依据十三经注疏本，阮元校刻：《十三经注疏》，北京：中华书局，1980年影印本；注释参考杨伯峻编著：《春秋左传注》(修订本)，北京：中华书局，1990年。文中引用杨说随文标出页码，不再一一加注。合证，笺同证异，或补《左传》记载之不足，以丰富我们对先秦国族名的认识，对先秦史、汉语史及文献学研究而言，不无一定的参考价值。

夏，夏国、夏朝。清华简多作“夏”，《尹至》简1：“惟尹自(夏)徂亳。”*本文引用简文除讨论之字外，皆用宽式释文。又称“有夏”，《汤处于汤丘》简12：“又(有)(夏)之德何若哉？”又称“其有夏”，《尹诰》简3—4：“后其赉之其有夏之金玉田邑，舍之吉言。”又因夏都在商都亳之西，故商人又称“西邑夏”，《尹诰》简1：“尹念天之败西邑(夏)。”“西邑夏”可简称作“西邑”，《尹至》简5：“自西捷西邑，戡其有夏。”又称“夏邦”，《厚父》简2：“乃降之民，建(夏)邦。”又称“夏邑”，《厚父》简2：“惟天乃永保(夏)邑。”又“夏商”并称，如《系年》第4章：“周成王、周公既迁殷民于洛邑，乃追念(夏)商之亡由”。《祭公》简14：“天子，监于(夏)商之旣败。”《左传》皆作“夏”，如庄公三十二年：“国之将兴，明神降之。监其德也。将亡，神又降之，观其恶也。故有德神以兴。亦有以亡。虞、夏、商、周皆有之。”偶称“有夏”，昭公二九年：“及有夏孔甲，扰于有帝，帝赐之乘龙。”襄公四年：“昔有夏之方衰也，后羿自鉏迁于穷石，因夏民以代夏政。”又称“夏后”(昭公二十六年)、“夏后氏”(定公四年)、“夏家”(襄公四年)。

周，朝代名。清华简多作“周”，《系年》4章：“旁设出宗子，以作周厚屏。”与《左传》同。清华简又作“周邦”，《祭公》简7：“修和周邦。”《祭公》简7：“修和周邦。”《封许之命》简8：“以永厚周邦。”

齐，姜姓国。春秋后期为陈氏所篡。《系年》6章：“(文公)乃齐，齐人善之。”《左传》亦习见。如隐公三年：“齐、郑盟于石门。”

鲁，姬姓国。周公旦之后，都曲阜。《系年》14章：“齐顷公围鲁。鲁臧孙许晋求援。”《左传》隐公元年：“宋武公生仲子。仲子生而有文在其手，曰为鲁夫人。故仲子归于我。”

毕，《耆夜》简1：“縪(毕)公高为客。”《史记·魏世家》：“魏之先，毕公高之后也……武王之伐纣，而高封于毕，于是为毕姓。”《左传》僖公二十四年：“故封建亲戚以藩屏周。管、蔡、郕、霍、鲁、卫、毛、聃、郜、雍、曹、滕、毕、原、酆、郇，文之昭也。”

唐，《系年》19章：“秦异公命子蒲、子虎率师救楚，与楚师会伐阳(唐)。县之。”《左传》定公五年：“申包胥以秦师至。秦子蒲、子虎帅车五百乘以救楚”。大败吴军，“秋七月，子期、子蒲灭唐”。《世本》：“唐，姬姓国。”在今湖北枣阳县东南唐县镇。

楚，国名，芈姓。简文习见。如《楚居》；又如《系年》7章：“楚王舍围归，居方城。”《左传》亦习见。如桓公二年：“始惧楚也。”《左传》鲁庄公世，经皆称“荆”，至僖公元年始称“楚”。关于“楚”之国号的由来，历来众说纷纭*各家说法参王光镐：《荆楚名实综议》，张正明主编：《楚史论丛》(初集)，武汉：湖北人民出版社，1984年，第20—35页。。《楚居》记载了楚国称“楚”之由来：“穴熊迟徙于京宗，爰得妣厉，逆流哉水，厥状聂耳，乃妻之，生侸叔、丽季。丽不从行，溃自胁出，妣厉宾于天，巫咸赅其胁以楚，抵今曰楚人。”(简2-4)此外，西周早期之周原甲骨亦见“楚子”、“楚伯”之记载*曹玮编著：《周原甲骨文》，北京：世界图书出版公司北京公司，2002年，第14页H11:14，第63页H11:83。，故“楚”当为楚国之固有国号。

缯，国名。《系年》2章：“曾(缯)人乃降西戎。”此“曾”不见于《左传》，但见于《国语·郑语》：“申、缯、西戎方强。”《史记·周本纪》：“申侯怒，与缯、西夷犬戎攻幽王。”此“缯”应在宗周附近，可称为“西缯”，文献多作“缯”，只有《国语·晋语一》“申人、鄫人召西戎以伐周”写作“鄫”，韦昭注：“鄫，姒姓。禹后也。”《左传》有“鄫”，宣公十八年：“邾人戕鄫子于鄫。”《史记·周本纪》《正义》引《括地志》说“缯县在沂州承县”，今地在山东枣庄东，此为山东之曾。此外，金文中还有我们熟知的湖北随州之曾。关于此三曾的关系，可参董珊先生文*董珊：《从出土文献谈曾分为三》，载氏著《简帛文献考释论丛》，上海：上海古籍出版社，2014年，第88—95页；原刊于复旦大学出土文献与古文字研究中心网站，2011年12月26日，htXC://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1751。。

越，国名。《系年》20章：“戉(越)公句践克吴，戉(越)人因袭吴之与晋为好。”《左传》宣公八年：“盟吴、越而还。”《良臣》简7作“雩(越)王句践”。

商奄，《系年》3章：“飞廉东逃于商盍(奄)氏，成王伐商盍(奄)，杀飞廉……”整理者注：“商盍即商奄。《左传》定公四年记封鲁：‘因商奄之民’。《括地志》：‘曲阜县奄里即奄国之地。’”今按，《左传》定公四年:“因商奄之民,命以伯禽而封于少皞之虚。”杜注：“商奄，国名也。”杨伯峻引马宗琏说：“奄本殷诸侯，故曰‘商奄’。”(第1537页)“盍”与“奄”为阴阳对转。

陈，妫姓国，都宛丘。《系年》5章：“蔡哀侯取妻于陈。”《左传》庄公十年：“蔡哀侯娶于陈。”

顿，国名。《系年》5章：“焉取邨(顿)以赣(恐)陈侯。”《左传》僖公二十三年：“楚成得臣帅师伐陈，讨其贰于宋也。遂取焦、夷，城顿而还。”杜预注：“顿国，今汝阴南顿县。”今河南项城之西南顿故城。鲁定公十四年为楚所灭。

梁，《系年》6章：“文公奔狄，惠公奔于梁。”整理者注：“《国语晋语二》韦昭注：……‘梁，嬴姓之国，伯爵也。’梁，或称‘少梁’……在今陕西韩城境。”《左传》桓公九年称梁国国君为“梁伯”。

韩，国名。原在河北固安县东南，后迁陕西韩城县。《系年》6章：“秦公率师与惠公战于倝(韩)。”《左传》僖公二十四年：“邘、晋、应、韩，武之穆也。”

赵，国名。晋之大臣赵衰及其后代。《系年》21章：“晋魏斯、赵浣、韩启章帅师围黄池……二年，王命莫敖昞为率师侵晋……魏斯、赵浣、韩启章率师救赤。”整理者言二年，即楚简王八年。并引《楚世家》：‘简王……八年，魏文侯(斯)、韩武子(启章)、赵桓子(嘉)始列为诸侯。’《左传》僖公二十四年：“邘、晋、应、韩，武之穆也。”《左传》文公八年：“先克曰：‘狐、赵之勋，不可废也。’”

魏，国名。参上“赵”条。

徐，《系年》第18章：“灵王先起兵，会诸侯于申，执?(徐)公，遂以伐?(徐)，克赖、朱方，伐吴，为南怀之行。”《左传》僖公十五年：“楚人伐徐。”古徐国在今安徽泗县西北五十里。

郧，国名，后为楚县。《系年》16章：“晋景公会诸侯以救郑，郑人止郧公仪……一年，景公欲与楚人为好，乃说郧公，使归求成。”《左传》八见。如桓公十一年：“楚屈暇将盟贰、轸……郧人军于蒲骚，将与随、绞、州、蓼伐楚师。”在今湖北安陆县一带。

褒，《系年》2章：“王又取孚(褒)人之女，是孚(褒)姒，生伯盘。”《左传》昭公一年引《诗》：“赫赫宗周，褒姒灭之。”金文有孚公枤甛(《殷周金文集成》918)、浮公之孙公父宅匜(同上10278)，赵平安先生据清华简读“孚”、“浮”为“褒”，两器属于褒国青铜器*赵平安：《迄今所见最早的褒国青铜器》，载氏著《金文释读与文明探索》，上海：上海古籍出版社，2011年，第169—174页。。《史记正义》引《括地志》云：“褒国故城在梁州褒城县东二百步，古褒国也。”在今陕西勉县东南。

群蛮夷，蛮族夷族合称，《系年》7章：“令尹子玉遂率郑、卫、陈、蔡及群(蛮)(夷)之师以邀文公。”《祝辞》简2：“号(皋)！旨(诣)五(夷)。”《左传》文公十六年：“楚大饥，戎伐其西南，至于阜山，师于大林。又伐其东南，至于阳丘，以侵訾枝。庸人帅群蛮以叛楚。”今按，《祝辞》整理者疑指武夷，笔者颇疑指众夷、群夷。五夷不见于《左传》。

狄，清华简作“翟”，与“狄”音近相通，《系年》4章：“翟遂居卫。”或益以邑旁作“”，《系年》4章：“周惠王立十又七年，赤(狄)王(起)师伐卫。”《系年》6章：“文公奔(狄)，惠公奔于梁。”又作“又易”，《保训》简8：“昔微假中于河，以复又(有)易(狄)，又(有)易(狄)服厥罪，微无害，乃儥中于河。”《楚辞·天问》：“昏微遵迹，有狄不宁。”王国维认为“有狄”即“有易”。*王国维：《殷卜辞中所见先公先王考》，《观堂集林》，北京：中华书局，1959年，第420页。

戎，西方民族，《左传》习见，《左传》文公三年：“遂霸西戎。”清华简亦屡见，《系年》1章：“(宣王)立三十又九年，戎乃大败周师于千亩。”又称“西戎”，《系年》2章：“缯人乃降西戎。”还有“群戎”之称，《系年》7章：“文公率秦、齐、宋及群戎之师以败楚师于城濮。”又有“奴之戎”，《系年》第3章：“西迁商盍(盖)之民于朱圉，以御奴之戎，是秦之先。”李学勤先生认为即见于甲骨文的“方”或“虘方”，在今甘肃东北部泾水上游一带*李学勤：《清华简〈系年〉“奴 之戎”试考》，载氏著《夏商周文明研究》，第19—21页；原载《社会科学战线》2011年第12期。。又有“赤之戎”，《说命上》6：“一豕地中之自行，是为赤之戎。”《左传》亦见相似文例，如“陸渾之戎”(僖公二十二年)、“伊雒之戎”(文公八年)等，“陸渾”、“伊雒”皆为地名，指戎之所居之地。“赤之戎”亦当为“赤”之地戎族，唯“赤”之地待考。

清华简中，国族名号资料至为丰富复杂，通过同《左传》等传世文献的比照合证，匡谬补阙，其价值一定程度上得以展示，随着时间的推移，清华简在这方面的学术意义也将越来越得以彰显。

【责任编辑：张慕华;责任校对：张慕华，李青果】

DOI：10.13471/j.cnki.jsysusse.2016.02.009

作者简介：李煜，广州大学人文学院(广州 510006)。

基金项目：广州市教育局重点项目“岭南地区出土战国秦国汉文字资料辑证”(2012B034)

*收稿日期：2015—11—01