袁宏道《瓶史》系年及创作原因考

2013-04-29 05:17闫好丽
西江月·中旬 2013年9期
关键词:系年

闫好丽

【摘 要】本文试图对其系年作一简单考证;并把《瓶史》与袁宏道本人联系起来,从主观、客观、社会影响、写作策略四方面探讨其创作《瓶史》之原因,以更好地把握袁宏道的文学思想。

【关键词】《瓶史》;系年;创作原因

《瓶史》是我国较早的瓶花专著,关于《瓶史》的研究已有不少,然从现有研究成果看,多数研究集中在把《瓶史》作为插花文学的一部分,忽略了《瓶史》与袁宏道本人的关系。目前尚无人对《瓶史》的确切系年及创作原因进行分析,对该问题的研究有助于更好地把握袁宏道的文学思想。

1、系年问题

(1)钱伯城《袁宏道集笺校》、沈维藩《袁宏道年谱》i,何宗美《袁宏道诗文系年刍议》ii,将《瓶史》系于万历二十七年己亥(1599)。

(2)周群《袁宏道评传》所附录《公安三袁年表》iii、任访秋《袁中郎研究》下编《年谱》iv系于万历二十八年庚子(1600)。

笔者通过与诗、尺牍等进行核证,认为当系于万历二十七年。论证如下:

在袁宏道的书信中有几篇涉及到《瓶史》创作,较重要的是《答李元善》(斋头杨柳青翠)和《答陶石篑》(盛使来)。

《答李元善》:入春以来,醉树下几回?……京师此时,风霜尚割人……寒天无事,小修着《导庄》,弟着《广庄》,各七篇。……近又着《瓶史》十三篇。

《答陶石篑》:《广庄》是弟去冬所作,《瓶史》乃今春着得者,俱附上请教v。

此二文是弄清《瓶史》写作时间的重要文章,分歧在于钱伯城等将其系于万历二十七年,任访秋系于万历二十八年。由《答陶石篑》一文可知,只要确定《广庄》的写作时间,即可推出《瓶史》创作时间。

袁宏道《戊戌初度》组诗其二:“灰心竟日疏庄子,弹舌清晨诵准提。”戊戌即万历二十六年,初度即生日,这是袁宏道在他生日十二月初六日所写,表明万历二十六年冬袁宏道竟日疏《庄》。在此之前他对《庄子》已很有造诣,《解脱集之一·闲居杂题》其二“儒衣脱却礼金仙,三十偷闲也少年”“兴来学作春山画,病起重笺秋水篇”。vi这组诗作于万历二十五年,这时袁宏道已在重笺《庄子·秋水篇》,而万历二十七年及以后之诗则未曾提到疏《庄子》之事,故《广庄》当完成于万历二十六年。《瓶史》作于《广庄》次年,故应于万历二十七年春完成。

此外,据《瓶史》本文和其他诗文佐证,该结论亦成立。

(1)《瓶史》应作于袁宏道在北京为官期间。“京师人家所有名卉,一旦遂为余案头物”(序)、“燕京天气严寒”(一花目)vii,以此可看出诗人此時在京师,万历二十七年春诗人在北京任职。

(2)袁宏道着《瓶史》时当官职很低,闲居无事。《瓶史》写他“为卑官所绊,仅有栽花莳竹一事,可以自乐”“聊以破闲居孤寂之苦,非真能好之也”。表明诗人此时在京为官,官卑闲居。据《告病疏》作者在万历“二十六年四月内授顺天府教授。二十七年三月内升授国子监助教。二十八年三月内升授今职(礼部仪制清吏司主事)”。viii查《明史·职官志》,顺天府教授从九品,国子监助教从八品,均为卑官,而礼部仪制清吏司主事为正五品,ix该官职应不属卑官范围,故《瓶史》应作于万历二十八年升职以前。

同时他在万历二十六年冬日所写《冬日杂兴》、《闲居》《戊戌初度》等诗均表现出卑官京师时寂寂无事,只好以读经史、游山水、喝酒吟诗、参禅悟道等度日消遣,这与他在《瓶史》中表现出的情绪一致。故《瓶史》作于万历二十七年春天当确定无疑。

2、创作原因

关于袁宏道为什么会作《瓶史》这样的文章,笔者认为至少有如下几方面原因。

第一,客观条件:有时间。

卑官闲居,写此自娱明志。该时期的诗作《冬日杂兴》《闲居》与书信《与李龙湖》《答梅客生》等多反映闲居生活。闲适的生活使他有时间进行创作。

第二,主观方面。

(1)袁宏道本人的兴趣爱好与丰富经验。袁中道《吏部验封司郎中中郎先生行状》写他“好修治小室,排当极有方略”。透露出袁宏道喜欢插花、修治小室,在这方面有丰富的经验,因此能够娓娓道来,涉笔成趣。

(2)化苦为乐的生活态度。京师人家所有名卉,一旦遂为余案头物。无扞剔浇顿之苦,而有味赏之乐,取者不贪,遇者不争,是可述也。噫,此暂时快心事也,无狃以为常,而忘山水之大乐。石公记之。” x即袁宏道卑官无事,又贫而无法大种花木,遂改用瓶花来观赏,写此聊以自娱,表现了他潇洒自适且善于化苦为乐的生活态度。

(3)为插花者立法。《瓶史》品第条云“要以判断群菲,不欲使常闺艳质,杂诸奇卉之间耳。夫一字之褒,荣于华衮,今以蕊宫之董狐,定华林之《春秋》,安得不严且慎哉!”可见袁宏道在这里是以董狐自任,表明他的创作态度是严肃的。

第三,社会风气影响:插花、瓶花盛行。

根据墓道壁画、历史上花卉画及诗词描述,中国插花在唐朝、宋朝已盛行,并逐渐在宫廷中流行,作为宴赏之用。明朝达鼎盛期,并有多本插花专着问世。较著名的有高濂《遵生八笺》之“瓶花三说”,张谦德《瓶花谱》等。到明代,此类着作大量增多,这从一个侧面反映了明代插花的盛况,并开始受到文人士大夫的重视。袁创作《瓶史》和当时社会流行插花的风气不无关系。

晚明社会政教衰颓,皇权高度集中,刑法极端严峻,禅宗与王阳明心学盛行,受此影响,明代士人开始逐渐转向于注重自我灵性的发展,同时,明代插花艺术的繁荣,与明朝经济发展也关系密切,商业的发达和城市的繁荣直接影响社会生活的方方面面,人们有更多时间与金钱关注插花等艺术。

第四,写作策略:汲取前人营养并保持自己独特的行文风格。

“《瓶史》者,记瓶花之目与说,袁宏道在创作过程中有意识的向前人学习。比如“鉴戒”条的“花快意凡十四条”、“花折辱凡二十三条”便是模仿张功甫《梅品》“花荣宠凡六条”、“花屈辱凡十二条”的体例,内容上亦多有相类。再如宋迂愚叟丘璇(或作濬)的《牡丹荣辱志》将牡丹按照王、妃、九嫔、世妇等十九个等级来分类;袁宏道在“品第”、“花目”、“使令”三节里以美人的等级来分花的级别,奴仆分明,当是受《牡丹荣辱志》的影响。还有陆羽《茶经》分成“一之源”、“二之具”、“三之造”、“四之器”、“五之煮”等十类,;袁宏道在《瓶史》里分为十二类来写,其“器具”“择水”“清赏”等条,应是受《茶经》影响。

《瓶史》十二条外加序构成一个完整的系统,讲了插花各个方面的内容,详略得当,虚实相生。袁宏道虽从前人汲取了不少营养,但还是保持了一贯的独特风格。他并未把花仅仅作为一种客观的无生命的植物,而是“取花如取友”,赋予花以人的情感,把花当做美人来进行描摹。最能体现其特色的当是“八·洗沐”条,在这一条里袁宏道将花比作美人,对花的“喜、怒、寤、寐、晓、夕”的描写精彩纷呈,像在描述一位绝世美人,令人神往。

注释:

i 中国文学研究(第一辑)[M].江西教育出版社,1999.

ii 《文学遗产》,2008年第6期.

iii周群.袁宏道评传[M].南京大学出版社,1999.

iv任访秋.袁中郎研究[M].上海:上海古籍出版社,1983.

v袁宏道著,钱伯城笺校.袁宏道集笺校(中册)[M].上海:上海古籍出版社,1981:763,779(下文引此书俱注同上)

vi 同上:第616页,第1657页,第330页

vii 同上:第817页,819页

viii 同上:第817页,731页

ix(清)张廷玉等撰,杨家洛主编.新校本明史并附编六种[M].台湾:鼎文书局发行,中华民国七十一年十一月四版;第1815页,第1789页,第1745页.

x 同上:第817页

猜你喜欢
系年
清华简《系年》与《世本》的对读与柬释
马新贻致应宝时手札系年考
清华简二《系年》第二章对读分析
欧阳予倩佚文系年
浅析清华简《系年》的叙事立场
清华简《系年》所见女性形象
从清华简《系年》看《左传》的编纂
试论清华简《系年》中的“周亡”及相关问题
柳宗元湖湘诗歌系年考辨
砚有浓涛,贯在破理