热牙胶
- iRootSP糊剂热牙胶垂直加压与AH-Plus糊剂热牙胶垂直加压、iRootSP冷侧压在C形根管充填中的效果比较
管充填方式包括热牙胶垂直加压法及冷侧压法,均发挥了重要作用[3-4]。此外,环氧树脂类糊剂(AH-Plus)为临床应用最为广泛的根管封闭剂,封闭性及生物相容性较强,随着生物陶瓷根管封闭剂出现,根充糊剂类型趋向多样性,其中爱汝特(iRootSP)属不含铝硅酸钙的根管封闭剂,流动性强,且可有效结合牙胶、牙本质,以此产生根管封闭作用[5-7]。本研究选取秦皇岛市海港医院102例C形根管充填患者,对比iRootSP糊剂热牙胶垂直加压与AH-Plus糊剂热牙胶垂直加
新疆医科大学学报 2023年5期2023-06-15
- 单尖法和热牙胶法根管充填根尖封闭性能的比较研究
多的充填方法是热牙胶垂直加压充填技术，与之配合使用的根管封闭剂主要是环氧树脂类AH-Plus。随着新型充填材料的出现和发展，单尖法充填技术越来越多地被研究和应用。单尖法充填是以封闭剂为主，牙胶为辅的一种充填方法[2]，操作时只需放入一根牙胶即可完成充填，可明显缩短充填时间，提高临床效率。且操作过程中不需要加热加压，相较于热牙胶充填，技术敏感度低，可避免热牙胶充填时因操作不当(如垂直加压器没有作用在软化的热牙胶上而直接与根管壁接触，或未控制好携热头的温度和加
口腔医学 2023年2期2023-03-29
- 热牙胶系统不同根管充填方法的临床效果对比
术的不断发展，热牙胶充填技术得到广泛应用。但该技术依旧存在诸多问题，例如发生体积收缩、对根尖周组织产生灼伤等，因此需重点关注充填材料的选用与方法的使用[3]。本文以2019年6月至2020年6月为研究区间，将该区间内89例接受根管治疗患者为研究对象，针对热牙胶系统下的差异化根管充填方法应用价值进行分析，报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料 将本次病例对象选取时间确定为2019年6月至2020年6月，以区间内收治的89例需接受根管治疗的患者纳为研究对象，
中国医药指南 2023年5期2023-03-27
- 热牙胶垂直加压与连续波热牙胶充填C形根管疗效对比
[6]。连续波热牙胶充填技术是目前临床上应用最广泛的一种热牙胶充填技术，其将热牙胶垂直加压充填技术的多步加热和加压改良为加热加压同时完成，简化了充填步骤，提高了充填效率[7-8]。本文比较分析热牙胶垂直加压与连续波热牙胶填充C形根管的临床效果。1 资料和方法1.1 一般资料：选择2019年1月-2021年6月在笔者医院治疗的下颌第二恒磨牙C形根管充填患者146例，共146颗患牙。采用随机数表法随机分为两组，其中73例患者采用了单纯热牙胶垂直加压填充C形根管
中国美容医学 2023年1期2023-02-20
- 新型根管封闭剂HiFlow 抗菌性能的体外研究
”被广泛应用于热牙胶充填的临床应用中[1]。iRoot SP 根管封闭剂是一种新型的硅酸盐生物陶瓷类根管封闭剂，无铝成分，其理化特性与无机三氧化聚合体(Mineral trioxide aggregate，MYA)相似，具有良好的X 线阻射性、生物相容性、抗菌抑菌性，不存在凝固收缩或者膨胀，粘接性及封闭性良好，已受到临床广泛的重视[2]，但由于其受热后可能产生变性，因此目前对于其在高温状态下的根尖封闭性能及抗菌性尚存在争议[3]。HiFlow 根管封闭剂是
中华老年口腔医学杂志 2022年4期2022-10-14
- 牙周牙髓联合病变患者采用冷牙胶侧方加压与热牙胶垂直加压根管充填治疗的效果对比研究
盐酸米诺环素与热牙胶联合方案，在重度牙周-牙髓病变治疗中有较好的应用效果。吴美佳等[5]研究指出，热牙胶垂直加压法根管充填对老年慢性牙髓炎、根尖周炎患者有理想治疗效果。总体上看，牙周牙髓联合病变广泛应用根管治疗，根管充填术包括冷牙胶侧方加压、热牙胶垂直加压根管充填法，均起到一定治疗效果，但是临床针对两种方法的应用效果及安全性存在争议。现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选择2019年2月-2021年2月台山市人民医院收治的66例牙周牙髓联合病变患者作
中外医学研究 2022年23期2022-09-09
- 热牙胶垂直加压和冷侧压充填治疗急性牙髓炎合并根尖周炎效果比较
尖周炎患者使用热牙胶垂直加压和冷侧压充填治疗的成效。方法：选取本院2019年1月～2020年1月就诊的84例急性牙髓炎合并根尖周炎患者（182颗患牙），根据双盲法分为2组，对照组（42例患者，91颗患牙）行冷侧压充填治疗，观察组（42例患者，91颗患牙）行热牙胶垂直加压治疗，将两组急性牙髓炎合并根尖周炎患者治疗效果进行比较。结果：观察组根管充填时间（17.56±3.94）min和术后疼痛时间（1.06±0.25）d均小于对照组（P＜0.05），具有统计学意
中国医疗器械信息 2022年10期2022-06-23
- 根尖诱导成形术后根管热牙胶注射充填法的疗效观察
愈［3,4］。热牙胶垂直加压充填法可整合冷、热牙胶优势，是当下最常见和流行术式，但施以根尖诱导成形术的患者，其牙根形态及管腔锥度均不甚理想，故根充期间主牙胶尖难以有效选择，使根管充填困难程度无形增大［5，6］。本研究拟观察根尖诱导成形术后根管热牙胶不同充填法的疗效。 报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料 选取 2017 年 5 月～2019 年 5 月收治的150 例（150 颗单根管患牙）根尖诱导成形术后均需实施根管充填的患者，以随机数字表法分为对照
现代诊断与治疗 2021年8期2021-12-04
- 用热牙胶垂直加压法对牙髓病患者进行根管填充治疗的效果分析
者的预后不佳。热牙胶垂直加压法是一种新型的根管填充技术，近年来其因具有高效、安全和操作简单等优势逐渐得到了临床上的认可。本文对在苏州沧浪医院接受根管填充治疗的270 例牙髓病患者进行研究，旨在分析用热牙胶垂直加压法对牙髓病患者进行根管填充治疗的临床疗效。1 资料与方法1.1 临床资料选取2016 年12 月至2020 年7 月期间在苏州沧浪医院接受根管填充治疗的牙髓病患者270 例为研究对象。其纳入标准是：1）病情符合牙髓病的诊断标准，且经相关检查得到确诊
当代医药论丛 2021年22期2021-11-29
- 临床比较热牙胶充填治疗和冷压胶充填治疗牙髓炎的效果
。近年来，随着热牙胶充填法用于牙髓炎根管填充治疗中得到了广泛应用，本文将我院口腔科收治的98例牙髓炎患者，作为研究对象。1 资料与方法1.1 一般资料。选取江苏省如东县人民医院口腔科在2018年2月至2020年7月期间收治的98例牙髓炎患者，本研究获得医院医学伦理委员会批准，患者或家属知情同意本研究，签署同意书。以数字表法随机将其分为治疗组（n=49）和对照组（n=49），对照组：男25例，女24例，年龄42～74岁，平均（55.46±4.78）岁，病程1
世界最新医学信息文摘 2021年48期2021-09-23
- 热牙胶垂直加压法对牙髓治疗患者咀嚼功能的影响研究
充技术的进步，热牙胶垂直加压法已经应用于牙髓病患者的治疗。因此，本研究纳入2019年6月至2020年12月期间收治的120例牙髓病患者作为研究对象，探究热牙胶垂直加压法对牙髓治疗患者咀嚼功能的影响，现报道如下。1 资料与方法1.1 临床资料选取2019年6月至2020年12月期间在我院接受治疗的120例牙髓病患者，随机将患者分为研究组与对照组，平均每组60例。其中，研究组男性有30例，女性有30例，年龄为28～65岁，平均(46.21±2.23)岁，对照组
世界最新医学信息文摘 2021年44期2021-08-18
- 热牙胶充填对急性牙髓炎合并根尖周炎患者牙周指数与炎性因子的影响
法有侧压充填与热牙胶充填等，其中侧压充填现阶段较为成熟，其临床效果相对较好，但其操作流程较为复杂，且治疗后复发率较高。而热牙胶充填是填充技术的升华，可进一步提高根管填充的密封性，且操作简单，可缩短治疗时间，缓解患者术后疼痛[2]。本研究旨在探讨热牙胶充填对急性牙髓炎合并根尖周炎患者牙周指数与炎性因子的影响，现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取2018年10月至2019年8月于淮安市楚州中医院接受治疗的急性牙髓炎和根尖周炎患者66例为研究对象，按照
现代医学与健康研究电子杂志 2021年8期2021-06-03
- 热牙胶垂直加压治疗慢性牙髓炎临床疗效
愈合。近年来，热牙胶垂直加压法逐渐被应用于临床。本研究旨在探讨热牙胶垂直加压治疗慢性牙髓炎的临床疗效。现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料 选取自2018年1月至2019年6月辽阳市第二人民医院收治的304例慢性牙髓炎患者为研究对象。纳入标准：纳入患者均符合《口腔科学》第8版中慢性牙髓炎诊断标准；患者均无根管钙化，根尖孔正常发育，牙根尖阴影0.05)，具有可比性。本研究经医院伦理委员会批准。所有患者均签署知情同意书。1.2 治疗方法 热牙胶组采用sy
临床军医杂志 2021年1期2021-01-29
- 比较在牙体牙髓病中根管治疗采取热牙胶充填和冷侧压充填的效果
菌侵入的风险。热牙胶充填是一种新型技术，由于其拥有更好的封闭效果，且操作更为简单，得到了临床医师的广泛认可。本次研究主要是为了比较牙体牙髓病中根管治疗采取热牙胶充填和冷侧压充填的效果，报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2018年1月至2019年1月收治的1000例牙体牙髓病患者，纳入标准：（1）经相关诊断，被确诊为牙体病；（2）患者知情受试；（3）患者无严重牙周疾病。排除标准：（1）拒不配合治疗者；（2）无治疗价值患牙；（3）患者存在其他严重
世界最新医学信息文摘 2020年95期2021-01-25
- DIY热牙胶充填系统和冷牙胶充填在慢性根尖周炎中的效果比较
周炎应用DIY热牙胶充填系统、冷牙胶充填的实际治疗效果。方法：将2018年1月～2018年12月接诊的80例慢性根尖周炎患者纳入研究，对照组40例冷牙胶充填，观察组40例应用DIY热牙胶充填系统，治疗后随访（6.00±0.10）个月，评估患者综合治疗效果。结果：观察组患者治疗总有效率为97.50%，高于对照组80.00%的治疗总有效率，观察组治疗后牙疼痛发生率为5.00%，小于对照组20.00%的牙疼痛发生率，数据分析均存在显著差异性，P＜0.05。结论：
中国医疗器械信息 2020年12期2020-10-16
- 2种热牙胶充填方法对根尖诱导成形术后根管充填疗效的比较
变愈合[1]。热牙胶垂直加压充填法结合了冷牙胶和热牙胶的优点，是目前常用的根管充填方法，但经根尖诱导成形术的患牙根管形态不规则，管腔粗大且无正常根管的锥度和形态[2-3]，根充时难以选择合适的主牙胶尖，增加了根管充填的难度。本研究将热牙胶注射充填法与热牙胶垂直加压充填法进行比较，以探讨更适合根尖诱导成形术后粗大根管充填的方法，现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料 选择2013年8月至2018年8月就诊于安徽医科大学第二附属医院口腔科的牙髓根尖周病伴牙
安徽医学 2020年1期2020-03-19
- GuttaFlow2对根管充填效果的体外研究
，然而，传统的热牙胶垂直加压和冷牙胶侧向加压等充填方式，均却存在充填不严密、根尖微渗漏等缺点。虽然热牙胶有较好的流动性能，但其充填时的高温可能会损伤牙周韧带、牙骨质及牙槽骨等组织[2-3]。新型GuttaFlow常温流动根管充填系统是目前唯一采用微粒牙胶形式，GuttaFlow2是在第1代基础上改良而来的产品，两种材料的成分之间的比例不同[4]，并且在混合方式上也有改进，其充填操作过程更简洁。有研究显示GuttaFlow2对于椭圆形根管具有良好的充填效果，
中国医药指南 2019年23期2019-09-24
- 冷侧方加压法与热牙胶充填法对隐裂牙伴牙髓炎的临床分析
冷侧方加压法与热牙胶充填法的治疗效果进行了对比分析，发现后者的应用效果更理想，现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料 参与本次研究的62例隐裂牙伴牙髓炎患者的入院时间均在2017年1月—2018年1月内，用电脑随机将其平均分为两组，各31例。对照组男20例，女11例；年龄20～60(38.33±4.28)岁；前牙10颗，前磨牙12颗，磨牙9颗。观察组男18例，女13例；年龄21～61(38.48±5.36)岁；前牙9颗，前磨牙11颗，磨牙11颗。对比两
医学理论与实践 2019年15期2019-08-14
- 热牙胶充填技术治疗下颌前磨牙多根管患者的临床效果
]。本研究探讨热牙胶充填技术的治疗效果。现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年3月至2018年3月江西省新钢中心医院收治的下颌前磨牙多根管患者68例作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和试验组，每组34例。对照组男20例，女14例；年龄35～83岁，平均（57.45±5.73）岁；试验组男18例，女16例；年龄37～84岁，平均（58.26±5.92）岁。两组均未接受过根管治疗，且无全身性疾病。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P＞
医疗装备 2019年11期2019-06-26
- 采用B＆L热牙胶充填法对根管治疗患者的临床护理研究
键步骤[1]。热牙胶充填法是利用热牙胶的流动性，在压力的作用下能够顺应管壁的复杂形态，最终达到较理想的三维根管充填效果，可将整个根管系统彻底封闭的特点[2-4]。临床上广泛使用的B＆L热牙胶充填法，省时又省力。为探讨热牙胶充填法进行根管治疗的护理效果，将2017年4月至2017年9月期间综合科收治的80例行根管治疗的患者采取了两种不同的护理配合方法，现将研究结果总结如下：1 资料和方法1.1 一般资料研究对象为我院2017年4月至2017年9月期间综合科收
实用临床护理学杂志(电子版) 2019年15期2019-05-18
- 热牙胶技术在下颌第二磨牙牙周牙髓综合征中的治疗效果分析
要】目的：分析热牙胶技术在下颌第二磨牙牙周牙髓综合征中的治疗效果。方法：选用124例下颌第二磨牙牙周牙髓综合征患者，参照组患者进行牙周系统治疗和常规根管治疗术，观察组患者采用牙周系统治疗配合超声荡洗牙根管并用热牙胶垂直加压根充的联合治疗方法。观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果：观察组患者的成功率显著高于参照组患者的治疗成功率，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对下颌第二磨牙牙周牙髓综合征患者使用热牙胶技术进行治疗，其治疗效果明显提高，有助于促进牙
健康大视野 2018年14期2018-11-01
- 研究Trifecta热牙胶充填技术在根管治疗中的效果
为冷牙胶充填和热牙胶充填两种方式[5]，本研究针对Trifecta热牙胶充填技术在根管治疗中的效果进行分析和探讨，作出了如下内容的报道。1 资料与方法1.1 一般资料选取我院在2015年7月～2017年10月期间收治的根管治疗患者共计300例，根据双盲分组法分为研究组（n=150）和参照组（n=150），患者未进行任何根管治疗且经口腔诊断后确诊，且所有患牙均为狭长扁根管双尖牙。研究组中，男82例、女68例，最小年龄18岁，最大年龄63岁，平均（45.4±9
中国医药科学 2018年10期2018-06-14
- 热牙胶垂直加压治疗急性牙髓炎的临床效果研究
牙胶侧方加压与热牙胶垂直加压治疗急性牙髓炎的临床效果。方法 将2016年8月～2017年8月在我院治疗的120例急性牙髓炎患者随机分为对照组和观察组，各60例。对照组冷牙胶侧方加压治疗，观察组采用热牙胶垂直加压治疗，对比两组患者填充时间、疼痛评分、牙龈指数（GI）、龈沟出血指数（SBI）、牙周袋深度（PD）和填充质量。结果 观察组填充时间明显短于对照组，疼痛评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P关键词：急性牙髓炎;冷牙胶;热牙胶中图分类号：R781.
医学信息 2018年5期2018-04-20
- 热牙胶充填和侧压充填治疗急性牙髓炎和根尖周炎疗效对比分析
故本文意在对比热牙胶充填和侧压充填治疗急性牙髓炎和根尖周炎的效果，将2016年7月1日—2017年9月30日在本院治疗的82例急性牙髓炎和根尖周炎患者作为研究对象，具体报告见下文。1 资料和方法1.1 基线资料研究对象：选择2016年7月1日—2017年9月30日在本院治疗的82例急性牙髓炎和根尖周炎患者。采取随机法，将其平均分为对照组和实验组，每组各41例。对照组中，女性患者21例，男性患者20例；年龄为22～65岁，平均年龄为（45.55±2.58）岁
中国继续医学教育 2018年5期2018-03-05
- 不同热牙胶充填方法在扁圆形根管桩道预备后根尖封闭效果的实验研究
目的：比较不同热牙胶充填方法在扁圆形根管桩道预备后根尖封闭的应用效果。方法：选取90颗单根管扁圆形离体下颌第一前磨牙，随机分为3组，每组30颗，截冠后统一工作长度为14mm；在根管手术显微镜下运用ProTaper Next镍钛系统进行根管预备，分别采用热垂直加压充填技术、热塑载体牙胶尖充填技术与冷侧压技术进行根管充填，使用1-4#Pesso钻去除根管内牙胶预备桩道，预备深度为9mm；在距根尖孔3mm处作横断面切片，电子显微镜下观察并记录根管内的牙胶、糊剂及
中国美容医学 2017年7期2018-02-02
- 热牙胶充填根管的微渗漏研究
： 目的：研究热牙胶充填根管的密封性能与微渗漏情况。方法：选取新鲜拔出的人体单根管牙50颗，根据随机原则分为对照组与观察组，每组各25颗，对照组25颗应用根管糊剂加牙胶尖治疗，观察组25颗应用热牙胶充填根管治疗，对比观察两组根管填充材料的密封性能。结果：对照组应用根管糊剂加牙胶尖的染色线为（1.82±0.52）mm，明显高于观察组应用热牙胶充填根管的染色线（0.46±0.22）mm，组间差异显著，P＜0.05。结论：应用热牙胶充填根管的密封性能良好，可有效
中国医疗器械信息 2018年22期2018-01-27
- 热牙胶充填在根管充填中应用效果分析
： 目的：探究热牙胶充填在根管充填中应用效果。方法：选择本院2017年5月～2017年10月接诊的根尖周病患者54例，均予以全面的根管准备且符合根管填充标准后通过随机数字表法将其平均分为实验组（n=27）与参照组（n=27），参照组患者接受常规冷牙胶侧方加压填充术，实验组患者接受热牙胶充填术对患者的牙根管进行填充，治疗后对两组患者进行为期一年的随访，比较两组患者牙根管内填充物的恰充率、疼痛情况以及治愈率。结果：实验组患者治疗后疼痛情况发生率低于参照组患者，
中国医疗器械信息 2018年20期2018-01-27
- 热牙胶充填法治疗隐裂牙伴牙髓炎的可行性研究
观察组患者采用热牙胶充填法，根据主尖锉的型号和患者根管工作长度选择热压工作头和牙胶尖，将其在根管中填充。采用1/3牙胶尖对封闭剂进行蘸取，随后对Symtem B系统予以调整，在根管内部位置处放置热压工作头，随后将电源打开实行加压，直至热压工作头和参照点距离2.5 mm，将电源予以关闭。并对其进行继续加压，直到热压工作头达到参照点位置处，此状态需要保持10 s，并通过热牙胶予以冷却，随后将热源再次打开，将热压工作头进行退出，将牙胶进行注射，通过垂直加压器对其
中国医药指南 2018年10期2018-01-22
- 热牙胶垂直加压根管充填治疗慢性牙髓炎及根尖周炎临床效果评价
研究主要评价了热牙胶垂直加压根管充填治疗慢性牙髓炎及根尖周炎的临床效果, 报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 选取本院2016年2月～2017年3月收治的100例慢性牙髓炎及根尖周炎患者, 全部患者均满足慢性牙髓炎及根尖周炎的相关诊断标准［2］, 同时经临床检查证实均为单牙患病；签署知情同意书。排除精神病史患者、免疫系统疾病和血液系统疾病患者、出凝血障碍性疾病患者。其中男55例, 女45例；年龄30～58岁, 平均年龄(44.1±10.2)岁；病程1
中国实用医药 2018年21期2018-01-22
- 根管显微镜在热牙胶充填中的作用
们的根管系统。热牙胶垂直加压充填是近年来才开展的一项新技术，热牙胶因具有良好的流动性，在主尖根尖封闭的情况下通过加热使牙胶软化，从而进入到侧副根管、细小弯曲根管等，以达到更好的封闭作用[1]，但是在临床上由于各种原因，我们经常发现根管充填结束后的X-Ray片上，会出现充填空隙、充填断层、气泡等各种不致密的根充影像。而显微镜具有放大的作用，可以使我们的视野更清楚，更加直观地进行热牙胶充填，以更加提高根管充填的致密度，从而提高根管治疗的成功率。1 资料与方法1
中国医药指南 2018年12期2018-01-20
- 显微超声技术结合热牙胶充填在根尖周炎患者中的疗效观察及安全性研究
微超声技术结合热牙胶充填在根尖周炎患者中的疗效观察及安全性研究孟楠林（营口市中心医院口腔科，辽宁 营口 115003）目的 观察显微超声技术结合热牙胶充填治疗根尖周炎患者的疗效及安全性。方法 选取根尖周炎患者100例作为研究对象，随机分为对照组和观察组。观察组50例，采用昱微超声联合热牙胶充填治疗；对照组50例，采用洁治术以及甲硝唑治疗。治疗后对比两组患者的治疗效果，并对两组患者术后疼痛反应情况进行比较。结果 两组患者在治疗后其SBI、GI、PD、白介素-
当代医学 2017年30期2017-11-01
- 慢性牙髓炎及根尖周炎利用热牙胶充填治疗的疗效探析
及根尖周炎利用热牙胶充填治疗的疗效探析陈春芳，庄少杰，柴丹怡（江苏省丹阳市云阳人民医院口腔科，江苏 丹阳 212300）目的 分析热牙胶充填治疗慢性牙髓炎及根尖周炎的临床疗效。方法 本次研究对象来源于本院牙科2015年8月～2016年8月收治的慢性牙髓炎及根尖周炎患者84例，双盲法随机分成对照组与观察组，各42例。其中对照组采用侧压充填方式，观察组采用热牙胶充填治疗，比较两组临床疗效。结果 观察组总有效率为95.2%，明显高于对照组81.0%，对比差异有统
当代医学 2017年29期2017-10-19
- 一次性根管预备热牙胶即刻充填和冷牙胶充填法治疗慢性根尖周炎的效果对比
一次性根管预备热牙胶即刻充填与冷牙胶充填法在治疗慢性根尖周炎中的疗效差异。方法 选择2015年2月～2016年2月在我院口腔科进行治疗的64例慢性根尖周炎患者（患牙67颗），按就诊顺序随机分为实验组（32例患者，34颗患牙）和对照组（32例患者，33颗患牙），在一次性根管治疗时，两组分别给予预备热牙胶即刻充填和冷牙胶充填法。术后第1周和12个月随访。比较两组患者根尖填充质量。术后1周疼痛比例和疼痛程度及术后12个月的疗效。结果 实验组和对照组根尖填充质量比
中国当代医药 2017年17期2017-07-25
- C型根管使用热牙胶充填与冷牙胶侧方加压治疗的对比分析
冀C型根管使用热牙胶充填与冷牙胶侧方加压治疗的对比分析李冀目的 对比C型根管使用连续波热牙胶充填与冷牙胶侧方加压治疗的临床效果和安全性。方法 156例进行根管治疗的下颌第二磨牙C型根管患者,按照随机双盲原则将其分成对照组和研究组,各78例。对照组患者采用冷牙胶侧方加压充填进行治疗,研究组患者采用连续波热牙胶垂直加压充填进行治疗,比较两组患者根管充填时间、治疗效果、根充恰填率、侧副根管充填率、术后牙周疼痛率及不良反应发生情况。结果 研究组患者根管充填时间为(
中国现代药物应用 2017年4期2017-04-10
- 56例热牙胶充填法治疗隐裂性牙髓炎的治疗分析
400）56例热牙胶充填法治疗隐裂性牙髓炎的治疗分析徐旻洁（江苏省江阴市中医院/南京中医药大学江阴附属医院口腔科，江苏 江阴 214400）目的分析热牙胶填充法对隐裂性牙髓炎患者的临床有效性。方法56例隐裂性牙髓炎患者随机分为A、B两组，A组采用热牙胶填充法进行治疗，B组采用冷侧方加压法填充，对A、B两组患者的治疗后的成功率以及填充时间、恰填率进行对比分析。结果A组成功率为96.43%，失败率为3.57%；B组成功率为78.57%，失败率为21.43%；A
中国医药指南 2017年8期2017-01-17
- 碧兰糊剂与热牙胶充填对根管治疗术后的两种临床效果分析
4）碧兰糊剂与热牙胶充填对根管治疗术后的两种临床效果分析周花枝（新疆民政康复医院口腔科，新疆 乌鲁木齐 830094）目的 分析碧兰糊剂与热牙胶充填对根管治疗术后的两种临床效果。方法 选取2013年7月至2015年2月我院收治的130例实施根管术治疗的患者进行分组研究，按照1:1比例分为A组（n=65，实施热牙胶充填）和B组（n=65，实施碧兰糊剂充填），比较两组治疗效果。结果 A组与B组治疗总有效率分别为95.4%、76.9%，组间比较，差异具有统计学意
中国医药指南 2017年6期2017-01-15
- 热牙胶充填与侧压充填治疗急性牙髓炎和根尖周炎的疗效分析
吴岩热牙胶充填与侧压充填治疗急性牙髓炎和根尖周炎的疗效分析吴岩目的对比热牙胶充填与侧压充填治疗急性牙髓炎和根尖周炎的临床效果。方法72例急性牙髓炎和根尖周炎患者, 随机分成对照组和治疗组, 各36例。对照组给予侧压充填法治疗, 治疗组给予热牙胶充填法治疗, 对比两组患者的治疗效果。结果治疗组治疗时间明显短于对照组, 且疼痛评分明显低于对照组, 差异具有统计学意义(P＜0.05)；治疗组患者治疗后的龈沟出血指数(SBI)、牙周袋深度(PD)、牙龈指数(GI)
中国现代药物应用 2017年14期2017-01-14
- 热牙胶充填在治疗牙髓病及根尖周病中的临床应用*
409000）热牙胶充填在治疗牙髓病及根尖周病中的临床应用*冯友亮，彭涛△（重庆市黔江中心医院口腔科，黔江409000）目的探讨热牙胶充填治疗牙髓病及根尖周病的临床效果。方法选取2013年9月至2015年9月在该科就诊的牙髓病及根尖周病患者100例，将其随机分为对照组和观察组，各50例。对照组采用冷牙胶+糊剂侧方加压充填治疗，观察组采用热牙胶垂直加压充填治疗，比较分析两组患者治疗前、治疗后2个月的牙龈指数（GI）、龈沟出血指数（SBI）、牙周袋深度（PD）
现代医药卫生 2016年23期2016-12-20
- DIY热牙胶充填系统用于慢性根尖周炎临床疗效观察
000）DIY热牙胶充填系统用于慢性根尖周炎临床疗效观察郭 蕾（河北省承德市口腔医院特诊科，河北 承德 067000）目的：分析DIY热牙胶充填系统用于慢性根尖周炎的临床疗效。方法：收集2014年6月至2015年10月期间诊治的80例慢性根尖周炎患者作为研究对象，依据患者的治疗方式将其分为DIY热牙胶充填组（40例，78个根管)与冷牙胶充填组（40例，72个根管)，冷牙胶充填组患者采用冷牙胶侧压法充填根管，热牙胶充填组采用热垂直加压及热塑注射充填进行根管治
河北医学 2016年10期2016-12-01
- 对比热牙胶垂直加热与冷侧方加压治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的临床效果
[摘要}目的对热牙胶垂直加热与冷侧方加压治疗慢性牙髓炎根尖周炎的临床治疗效果进行对比与分析。方法本组研究对象来源于我院2014年6月～2015年6月收治的80例慢性牙髓炎、根尖周炎患者，根据数字表法随机分为治疗组和对照组，每组40例。治疗组患者进行热牙胶垂直加压法治疗，对照组采取冷牙胶侧方加压法治疗。对比两组治疗方法的临床疗效、根管填充效果、根管填充时间、术后牙周疼痛发生率和术后根尖疼痛发生率。结果治疗组的总有效率为90.00%、术后牙周疼痛发生率为30.
中国医药科学 2016年3期2016-10-09
- 热牙胶充填技术在根管治疗中的应用分析
50002）热牙胶充填技术在根管治疗中的应用分析杜文娟 （贵州省贵阳市口腔医院，贵州 贵阳 550002）【摘要】目的 对热牙胶充填技术在根管治疗中的应用进行分析。方法 选取2013年1月至2015年9月在我院进行牙根根管治疗患者200例，随机分组，甲组患者100例，实施根管冷牙胶尖测压填充治疗；乙组患者100例，应用热牙胶填充治疗，对两组患者的治疗情况进行分析。结果 乙组患者恰充率、术后疼痛情况及操作时间均显著优于甲组患者，差异性明显，存在统计学意义（
中国医药指南 2016年10期2016-07-16
- 比较热牙胶垂直加压与冷侧方加压法治疗慢性牙髓炎及根尖周炎的临床疗效
忠 张加音比较热牙胶垂直加压与冷侧方加压法治疗慢性牙髓炎及根尖周炎的临床疗效林晓霞 王 忠 张加音目的 探讨热牙胶垂直加压与冷侧方加压法治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的临床疗效。方法 随机选取180例患者分为对照组和观察组，各90例，对照组采用冷牙胶侧方加压法治疗，观察组热牙胶垂直加压法治疗，比较两组患者临床疗效及治疗指标变化。结果 观察组患者治疗有效率为96.67%；对照组患者治疗有效率为78.89%，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 与冷牙胶侧方
中国卫生标准管理 2016年18期2016-02-05
- 热牙胶根管充填技术的临床观察
21000)热牙胶根管充填技术的临床观察鲁宇，孙赫，闫晓旭(内蒙古自治区海拉尔农垦总医院口腔科,内蒙古 呼伦贝尔 021000)【摘要】目的：探讨使用热牙胶充填法和冷牙胶充填法进行根管治疗的效果. 方法：选取内蒙古自治区海拉尔农垦总医院口腔科收治的接受根管治疗的150例牙病患者作为研究对象，将其随机分为实验组(n=75)和对照组(n=75)，在治疗根管操作时，实验组采用热牙胶填充法，对照组采用冷牙胶填充法. 通过观察两组患者进行治疗时的操作时长、术后疼痛
转化医学电子杂志 2016年5期2016-01-27
- 对用热牙胶充填系统进行复杂根管充填术的患者实施综合性护理的效果研究
213000）热牙胶充填系统（Cordless Gutta Percha Obyuration System)是可以将加热后软化、熔融状态的牙胶注入到根管中的一种仪器[1]。临床调查发现，使用热牙胶充填系统进行复杂根管充填术的患者受不了解该手术的实施方法、担心手术的效果等因素的影响，常会出现焦虑、烦躁和易怒等心理应激反应，这些不良的心理状态会严重影响其治疗的依从性和治疗的效果[2]。相关的临床实践证实，对用热牙胶充填系统进行复杂根管充填术的患者实施综合性护
当代医药论丛 2016年3期2016-01-16
- 用热牙胶充填法与侧压充填法对急性牙髓炎合并根尖周炎患者进行治疗的效果对比
。本研究就使用热牙胶充填法与侧压充填法对急性牙髓炎合并根尖周炎患者进行治疗的效果进行分析。现将分析研究的结果报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料本文的研究对象是2014年7月～2015年10月间我院收治的60例急性牙髓炎合并根尖周炎患者。我们采用随机数表法将其分为对照组（30例）和观察组（30例）。在对照组30例患者中，男性患者有16例，女性患者有14例，其年龄为23～64岁，平均年龄为（45.44±2.47）岁；在观察组30例患者中，男性患者有15例
当代医药论丛 2016年16期2016-01-09
- 热牙胶垂直加压与冷牙胶侧压法充填根管的致密度研究
100142）热牙胶垂直加压与冷牙胶侧压法充填根管的致密度研究李冬霞，李 颖，王苏豫（空军总医院口腔科，北京100142）目的：评价System B&ObturaⅡ高温热牙胶垂直加压充填和冷牙胶侧压充填根管的致密度。方法：收集新鲜拔除的完整单根管上、下颌前磨牙30个，随机分为两组（n=15），分别用热牙胶垂直加压法及冷牙胶侧压法进行根管充填后，硬组织纵剖面切片，光镜观察根尖、根中、根上1/3处根管充填的致密度，计算牙胶充填面积百分比，评价两种根充方法的根充
牙体牙髓牙周病学杂志 2015年4期2015-10-22
- 热牙胶充填法治疗隐裂性牙髓炎患者的疗效观察
257000）热牙胶充填法治疗隐裂性牙髓炎患者的疗效观察刘伟林（东营鸿港医院，山东大学齐鲁医院东营分院山东东营257000）目的：探讨热牙胶填充法对隐裂性牙髓炎患者的治疗效果。方法：选择2013年5月-2013年11月我院牙科收取的109例隐裂性牙髓炎患者，以随机数法分为热牙胶充填组和对照组。热牙胶填充组56例，采用热牙胶填充法行一次性针管治疗；对照组53例，采用冷侧方加压法行一次性针管治疗。比较两组患者治疗后的成功率、平均治疗时间和恰填率。结果：热牙胶填
中国美容医学 2015年22期2015-09-28
- 两种根充方法在老年人牙齿根管治疗中的临床观察
颗牙采用连续波热牙胶垂直加压法充填根管；70颗牙采用冷牙胶侧方加压法充填根管，通过术后X线牙片观察，比较两种病例的根管充填情况。结果X线牙片显示连续波热牙胶垂直加压术充填组欠填率2.86%，超填率5.71%，恰填率91.43%，冷牙胶侧方加压法充填组欠填率12.86%，超填率4.28%，恰填率82.86%，比较两组间欠填率与恰填率差异有统计学意义(P＜0.05)。结论热牙胶垂直加压法充填质量高于冷牙胶侧方加压法。根充方法；老年人；根管治疗根管充填是根管治疗
中国疗养医学 2015年10期2015-08-22
- 热牙胶垂直加压与冷侧方加压法治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的疗效比较
4)△通讯作者热牙胶垂直加压与冷侧方加压法治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的疗效比较张 艽，李 纲△(武汉科技大学附属天佑医院口腔科，湖北 武汉 430064)目的 比较热牙胶垂直加压与冷侧方加压法治疗慢性牙髓炎、根尖周炎的临床疗效。方法 175例慢性牙髓炎、根尖周炎患者分为两组，对照组85例采用冷牙胶侧方加压法治疗，观察组90例采用热牙胶垂直加压法治疗。比较两组临床疗效、根管填充和填充时间等情况，观察牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、牙周袋深度(PD)等
实用医院临床杂志 2015年1期2015-06-23
- 热牙胶充填治疗慢性牙髓炎及根尖周炎49例临床观察
要】目的：观察热牙胶充填治疗慢性牙髓炎及根尖周炎的临床疗效。方法：选取98例慢性牙髓炎及根尖周炎患者，随机分为对照组和观察组各49例，对照组患者行洁刮术联合甲硝唑治疗，观察组采用热牙胶充填治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：两组患者治疗后SBI、GI及PD均得到显著降低，但观察组的下降幅度明显优于对照组，差异具有统计学意义（P【关键词】热牙胶；慢性牙髓炎；根尖周炎【中图分类号】R781.3【文献标志码】 A【文章编号】1007-8517（2015）10-0
中国民族民间医药·下半月 2015年5期2015-06-06
- 干髓术与热牙胶充填根管治疗牙髓炎的临床疗效分析
邓 刚干髓术与热牙胶充填根管治疗牙髓炎的临床疗效分析刘 敏 苏东旭 冯艳华 邓 刚目的 探究热牙胶充填根管治疗术与干髓术治疗牙髓炎的临床效果。方法 190例患者根据所选取的治疗方式不同, 随机分为实验组和对照组, 每组95例。实验组患者接受热牙胶充填根管治疗术, 对照组患者接受干髓术治疗, 分析比对两组患者的临床疗效。结果 实验组患者的治疗总有效率(94.74%)显著高于对照组患者(87.37%), 差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论 热牙胶垂直加压
中国实用医药 2015年21期2015-05-06
- 热牙胶充填治疗慢性牙髓炎及根尖周炎49例临床观察
164200热牙胶充填治疗慢性牙髓炎及根尖周炎49例临床观察吴玉杰 黑龙江省孙吴县孙吴镇卫生院，黑龙江 孙吴 164200目的：观察热牙胶充填治疗慢性牙髓炎及根尖周炎的临床疗效。方法：选取98例慢性牙髓炎及根尖周炎患者，随机分为对照组和观察组各49例，对照组患者行洁刮术联合甲硝唑治疗，观察组采用热牙胶充填治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：两组患者治疗后SBI、GI及PD均得到显著降低，但观察组的下降幅度明显优于对照组，差异具有统计学意义(P热牙胶；慢性
中国民族民间医药 2015年10期2015-04-21
- 注射式热塑牙胶根管充填技术治疗根尖周病效果
病患者分组采取热牙胶垂直加压与注射式热塑牙胶根管充填技术进行治疗，取得显著效果，现报道如下。1.资料与方法1.1 一般资料将我院2012年2月～2013年5月收治的166例(248 颗牙)根尖牙髓周病患者作为研究对象，其中男79例(116 颗牙)，女87(132 颗牙)例，年龄17～74 岁，平均(46 ±5.3)岁，观察时间1～3年。1.2 材料与器械镍钛根管预备机(型号:ENDO－2)，镍钛根管锉(PROFILE)，根尖定位仪(Neosono Co－p
大家健康(学术版) 2015年3期2015-03-24
- 急性牙髓炎用冷牙胶侧方加压及热牙胶垂直加压法治疗的比较研究
牙胶侧方加压及热牙胶垂直加压法治疗的比较研究宋 睿目的 研究分析急性牙髓炎使用冷牙胶侧方加压法根管充填及热牙胶垂直加压法根管充填的临床治疗效果。方法 186例急性牙髓炎患者, 按照数字表法随机分成对照组和试验组, 各93例。对照组患者应用冷牙胶侧方加压法根管充填, 试验组患者应用热牙胶垂直加压法根管充填, 比较两组患者的临床总有效率、根管充填时间以及疼痛评分。结果 试验组患者临床总有效率96.8%高于对照组83.9%, 两组比较差异具有统计学意义(P＜0.
中国实用医药 2015年30期2015-02-01
- 比较热牙胶充填与冷牙胶侧方加压在根管充填中应用的临床效果
伟 魏玉环比较热牙胶充填与冷牙胶侧方加压在根管充填中应用的临床效果王国伟 魏玉环目的比较热牙胶充填与冷牙胶侧方加压在根管充填中应用的临床效果。方法60例根尖周病和急性牙髓炎患者, 随机分为对照组和治疗组, 各30例。对照组采用冷牙胶侧方加压, 治疗组采用热牙胶充填。比较术中﹑术后的临床效果。结果治疗组的填充时间明显少于对照组(P＜0.05), 治疗组术后3个月的临床总有效率明显优于对照组(P＜0.05)。结论应用热牙胶充填进行根管填充的时候能够有效的提高临
中国现代药物应用 2015年22期2015-01-23
- 镍钛机扩和热牙胶充填系统的临床效果观察
小明镍钛机扩和热牙胶充填系统的临床效果观察姜 珊 刘子辉 康小明目的通过研究镍钛机扩和热牙胶充填系统在根管治疗上的临床效果，选择更加合适的治疗方法。方法随机选取2010年来赣州市人民医院口腔科就诊需要根管治疗的患者100例（136颗患牙），运用镍钛机扩和热牙胶充填系统，完善根管治疗。3年后回顾治疗效果。结果3年后患者回访89例，患牙115颗，治疗成功的患牙为106颗，治疗成功率达到了 92.17%，远远高于普通治疗方法的成功率。结论运用镍钛机扩和热牙胶充填
中国药物经济学 2014年1期2014-02-04
- 热牙胶根管填充技术的临床效果评价
7年有学者提出热牙胶垂直加压技术，利用牙胶加热软化流动性的特点，使其在压力的作用下顺着根管壁的形态，形成均匀致密的整体，最终达到较理想的三维根管充填效果。本研究通过对102例根尖炎的患牙行根管填充后的临床疗效观察，对热牙胶垂直加压充填法在根管治疗中的疗效进行了评价。报告如下。1 资料与方法1．1 一般资料 选择2011年7月～2012年12月在我院门诊治疗的102例患者。纳入标准:①年龄在18～70岁之间;② 经临床和X线检查确诊为急性或慢性根尖周炎的患者
华北理工大学学报(医学版) 2013年2期2013-10-30
- 牙胶热塑注射根管充填法的护理配合
）向根管内充填热牙胶；（6）使用暂封材料将窝洞充填。1.3 结果 35例患者经根管充填治疗后，观察3～9个月（平均6个月），复查时无自觉症状，根尖部位牙龈无红肿，咀嚼功能良好，牙齿无松动，无叩痛，无瘘管，X线行显示无根尖病变或根尖病变范围缩小。2 护理配合2.1 治疗前的准备2.1.1 常规用品 检查器、纸尖、三用枪、水门汀充填器、吸唾管、防护眼镜、氧化锌水门汀粉、氧化锌水门汀液、暂封材料等。2.1.2 特殊用品 局麻药用品、橡皮障用品；仪器：System
护士进修杂志 2011年10期2011-04-08
- 热牙胶垂直加压充填技术用于根管治疗的临床研究
730000）热牙胶垂直加压充填技术用于根管治疗的临床研究郭冬梅（兰州市口腔医院，甘肃 兰州 730000）目的 对热牙胶垂直加压充填技术用于根管治疗的临床疗效进行评价。方法 选择到本院牙体牙髓科就诊的牙髓病或根尖周病患者80例，患牙80颗，按就诊顺序随机分为2组，分别采用热牙胶垂直加压充填技术（实验组）和冷牙胶侧方加压充填技术（对照组）进行根管充填。对2组的根管充填时间和根管充填效果进行比较。术后3、6个月和1年进行复查，并拍摄X线片进行记录。结果 术后
卫生职业教育 2010年12期2010-09-22
- 热牙胶垂直加压充填与侧方加压充填的疗效对比研究
的研究可能暗示热牙胶和根管壁之间的密合是有限，微生物及其产物对根尖周疾病有重要的影响。热牙胶逐渐成为应用最广泛的充填材料，常温侧方加压充填是最普通的技术，这种技术在逐渐变细的规则根管中发挥最大的效应，但在不规则的和形态有变异的根管就会有空隙或根充剂集中，Vertucc指出根管的生物学结构不仅仅是一单一 的管状空间，副根管，侧支根管，吻合根管和鳍形延长的存在 使根管呈现出复杂的结构。这使人相信用侧方加压充填技术使根管系统完全充填是不可能的。自从Schilde
中国医药指南 2010年14期2010-07-30