沈晓敏,俞星,徐荣辉
江西省新钢中心医院 (江西新余 338000)
下颌前磨牙多根管属于口腔疾病,主要特征为其中一个根管相对更直、更粗大,其他根管细小且弯曲,临床上多分为1-2型、1-3型,还有少数的1-4型。若不及时进行治疗,会严重影响患者的日常生活,并造成口腔卫生问题和口腔疾病[1]。目前,临床上对下颌前磨牙多根管患者的主要治疗原则为根管治疗及填充[2]。本研究探讨热牙胶充填技术的治疗效果。现报道如下。
选取2017年3月至2018年3月江西省新钢中心医院收治的下颌前磨牙多根管患者68例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组34例。对照组男20例,女14例;年龄35~83岁,平均(57.45±5.73)岁;试验组男18例,女16例;年龄37~84岁,平均(58.26±5.92)岁。两组均未接受过根管治疗,且无全身性疾病。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
对照组给予常规治疗,即冷侧方加压充填技术治疗。对主根管一侧应用冷侧方加压处理,一般停留15 s后,填充糊剂至根管中;重复以上步骤,至患牙根管填充满,最后除去多余的牙胶。
试验组给予热牙胶充填技术治疗, 采用韩国BL热牙胶充填系统。根管填充之前采用X线片行根管试尖,确认牙根长度;然后根据根管的大小选择合适的BL携热器,以及BL垂直加压器;将携热器温度设定为150 ℃左右,随后垂直加热同时加压至根尖3~4 mm部位时停止加热,持续10 s,然后加热1 s退出;立即使用垂直加压器压紧,注胶枪温度设定为180 ℃,放置在根管牙胶上,持续2~3 s;随后注入牙胶,垂直加压器压紧,最后完成根管充填。
(1)比较两组治疗有效率。治疗后,患者无任何好转现象,仍咀嚼困难,X线片显示根管填充不紧密为无效;治疗后,患者出现好转,咀嚼功能部分恢复,X线片显示根管填充比较紧密为缓解;患者咀嚼功能恢复较好,病症基本消失,X线片检查显示根管填充紧密为显效。治疗有效率=(显效例数+缓解例数)/总例数×100%[3]。(2 )比较两组单根根管填充时间、术后疼痛感持续时间及患牙保存率。
试验组治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组治疗有效率比较
试验组单根根管填充时间、术后疼痛感持续时间均显著短于对照组,且患牙保存率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组单根根管填充时间、术后疼痛感持续时间及患牙保存率比较
下颌前磨牙多根管是一种常见的口腔疾病,根管治疗是该病患者的主要治疗方式。根管治疗的原理是严密填充根管,消灭病灶,避免二次感染,治疗过程中的难点为彻底清洁及密封性的掌控[4-5]。
本研究中,试验组治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。热牙胶充填是将牙胶加热软化后进行操作,根管内接收的溶胶呈融化状[6]。热牙胶充填技术操作更加简便,缩短了治疗时间,根管填充严密性更好,患牙侧枝根管同样填充较严密[7]。试验组单根根管填充时间、术后疼痛感持续时间均显著短于对照组,且患牙保存率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。表明韩国BL热牙胶充填系统能够精准地进行主尖上部牙胶注射,缩短操作时间的同时还保证了填充的严密性,且患者术后疼痛感持续时间较短[8-9]。相比传统的冷侧方加压充填,热牙胶充填技术提高了根管充填的严密性、治疗成功率及患牙保存率[10]。
综上所述,热牙胶充填技术治疗下颌前磨牙多根管患者,操作更加简便,缩短了治疗时间和术后疼痛感持续时间,疗效较高。