严重创伤
- 链式流程管理在急诊严重创伤患者救护中的应用价值
程管理在急诊严重创伤患者救护中的应用价值。方法 选择急诊科收治的45例严重创伤患者作为对照组，采用常规流程管理进行救护，另外选择45例严重创伤患者作为观察组，采用链式流程管理进行救护。比较2组患者抢救效率、抢救效果、并发症发生率、早期漏诊率和医患纠纷率。结果 观察组病情判断时间、生命体征判断时间和基本生命支持抢救时间均明显短于对照组（P＜0.05），确定手术30 min达到率高于对照组（P＜0.05）；观察组患者抢救成功率（86.67%）高于对照组（66.
基层医学论坛 2024年3期2024-03-28
- 全流程一体化的急救护理模式在急诊严重创伤患者救治中的应用
目的：分析在严重创伤患者急诊急救护理干预期间选取全流程一体化护理模式的优势。方法：本项研究筛取时间确定在2022年1月—2023年1月，80例严重创伤患者均为我院急诊科接诊患者，依据急诊科所提供护理服务模式不同划分，其中常规急诊急救护理模式下接诊救治40例，纳入对照组；全流程一体化急诊急救护理模式下接诊救治40例，纳入观察组。基于上述前提对两组的救治相关时间指标，以及预后情况展开对比分析，并完成对比。结果：在救治相关时间指标对比中，观察组的院前急救平均反应
婚育与健康 2023年8期2023-06-06
- 严重创伤患者救治中实施一体化急救护理的效果观察
化急救护理在严重创伤患者救治中的护理干预效果。方法：2019年4月—2020年3月，取样60例，组别分配采取随机数字表方式，参比组：常规急救护理，研究组：一体化急救护理，比较两组护理效果。结果：研究组急救质量、抢救成功率明显优于参比组（P<0.05）。结论：严重创伤患者救治期间，采取一体化急救护理，可对急救工作开展产生促进作用，同时还可有效防控并发症发生，干预作用显著。【关键词】严重创伤；救治；一体化急救护理；效果The effect of impleme
婚育与健康 2022年11期2022-06-29
- 舒缓护理与急诊护理结合在严重创伤呼吸困难患者中的应用效果观察
合应用模式在严重创伤呼吸困难病例中的应用效果。方法 选择2021年1-12月医院接受急诊救治的严重创伤伴呼吸困难者58例为研究对象，根据组间性别、年龄、创伤类型等基本资料均衡可比的原则分为2组，每组29例。对照组按严重创伤伴呼吸困难常规急救模式施护，观察组接受舒缓护理与急救护理结合应用模式干预，对两组干预后的各观察指标进行比较。结果 观察组严重创伤伴呼吸困难病例应激障碍评分、焦虑抑郁评分显著低于对照组，差异均有统计学意义（P0.05）。结论 采用舒缓
现代养生·上半月 2022年10期2022-05-30
- 一体化护理干预在急诊严重创伤患者抢救中的应用效果分析
干预在急诊科严重创伤患者抢救中的价值。方法 从本院2020年1月～2020年12月接诊的严重创伤患者中选取92例进行研究，其中46例患者在1月～6月收治，未实施一体化护理干预，作为对照组;另46例在7月～12月收治，已开展一体化护理干预，作为观察组。对比开展一体化护理干预对患者急救反应时间、急救结局的影响。结果 观察组急救反应时间均短于对照组（p<0.05）。观察组抢救成功率高于对照组（p<0.05）。结论 在急诊科开展一体化护理干预有助于改善严重创
健康体检与管理 2022年3期2022-05-08
- 右美托咪定在严重创伤急危重病人应用的麻醉处理分析
：目的：探究严重创伤急危病人的麻醉处理方法。方法：选取100例我院所收治的严重创伤危急病人作为研究对象，2019年11月到2021年12月为本研究的时间范围，采用硬币法将其分为实验组和参照组，各为50例。其中参照组患者实施异丙酚麻醉治疗，实验组患者给予丙泊酚联合右美托咪定麻醉治疗，对比两组患者治疗前后的麻醉相关指标。结果：治疗前两组患者的麻醉相关指标有一致性（P>0.05），治疗后实验组相关指标水平均优于参照组，两者差异明显（P<0.05）。结论：针对严重
中国典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 急救护理路径对严重创伤患者绿色通道停留时间及急救效果的影响
护理路径用于严重创伤的价值。方法：对2020年1月-2021年12月本科接诊严重创伤病人（n=500）进行隨机分组，研究和对照组各250人，前者采取急救护理路径，后者行常规急救室护理。对比绿色通道停留时间等指标。结果：从绿色通道停留时间上看，试验组（55.27±7.93）min，和对照组（73.68±9.59）min相比更短（P<0.05）。从急救成功率上看，试验组97.6%，和对照组90.8%相比更高（P<0.05）。从急救失败率上看，试验组2.4%，和
中国药学药品知识仓库 2022年3期2022-03-17
- 大量输血对严重创伤患者凝血功能的影响探讨
究大量输血对严重创伤患者凝血功能的影响探讨。方法：选取2019年9月～2020年9月我院严重创伤患者90例，随机分为对照组（输注小于本身血容量1倍的血液，45例），观察组（输注大于等于本身血容量1.5倍的血液，45例），对比两组凝血功能以及不良反应发生情况。结果：在输血前，两组患者的凝血功能指标，无明显差异（P>0.05），在进行一天输血后，观察组优于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率，高于对照组，差异无统计学意义（P>
科学与生活 2021年25期2021-12-02
- 严重创伤患者急诊急救护理研究
要】目的：对严重创伤患者加强急诊急救护理，并分析其应用效果。方法：选取2018年1月-2020年1月，在我院治疗的110例严重创伤患者，将其分为两组。对照组50例，采取常规急诊救治护理方案;观察组50例，在此基础上，应用规范化急诊急救护理。结果：观察组患者的救治成功率为96.36%，护理满意率为94.55%，对照组患者的救治成功率为83.64%，护理满意率为78.18%，差异明显（P<0.05）。结论：对严重创伤患者进行规范化急诊急救护理可救治成功率以及患
康颐 2021年16期2021-10-15
- 整体护理在严重创伤患者急诊救治护理中的应用效果分析
究整体护理在严重创伤患者急诊救治护理中的应用效果。方法 选取100例2019年6月～2019年12月在我院接受急诊救治的严重创伤患者，采用随机数字表法将其分为2组，观察组（50例，整体护理）以及对照组（50例，常规护理），对比两组患者的抢救效果以及不良情况发生率。结果 观察组的抢救效果明显优于对照组，不良情况发生率明显低于对照组，差异均具有统计学意义，P<0.05。结论 在严重创伤患者急诊救治护理中应用整体护理可有效提高抢救效果、降低不良情况的发生率，值得
健康护理 2021年4期2021-09-10
- 整体护理在严重创伤患者急诊救治中的应用效果研究
究整体护理在严重创伤患者急诊救治中的应用效果研究。方法：选取我院2020.3月--2021.2月收治的98例严重创伤患者进行研究，按照抽签法将所有患者分为对照组和观察组两组，每组患者49例。对照组给予常规护理，观察组给予整体护理，比较两组患者护理满意度和不良反应发生率。结果：研究组患者通过整体护理后，护理满意度为95.92%，对照组患者护理满意度为87.76%，组间比较差异显著，有统计学意义（p<0.05）。结论：在严重创伤患者中应用整体护理模式，效果良好
医学概论 2021年3期2021-09-10
- PICCO监测严重创伤并发毛细血管渗漏综合征患者血流动力学变化的意义研究
ICCO監测严重创伤并发毛细血管渗漏综合征（CLS）患者血流动力学变化的意义。方法：采用脉搏指示连续心排量（PICCO）监测技术监测本院2018年1月-2019年12月收治62例严重创伤后并发CLS患者术后即刻、术后1、2、3、4、5 d血流动力学，包括胸内血容积指数（ITBI）、血管外肺水指数（EVLWI）及液体平衡变化，根据预后分为存活组（n=41）和死亡组（n=21），比较两组基本情况，入院时损伤严重程度（ISS评分）、肺损伤评分（Murray评分）
中国医学创新 2021年1期2021-05-06
- 关于严重创伤急诊患者的抢救及护理
及护理措施在严重创伤患者中的应用效果。方法 选取急救站收治的76例发生严重创伤的患者作为研究对象，并采取分组的方式对患者进行对照分析。其中的38例患者为对照组，在救治的过程中给予常规的护理方法，另外的38例患者为观察组，对患者实施的是急诊抢救及护理干预措施，对两组患者的抢救时间是抢救效果進行对比。结果 在抢救时间上，与对照组相比较，观察组明显更低，在抢救效果上，与对照组比较，观察组抢救成功率明显高于对照组，组间差异均有统计学意义（P关键词：严重创伤;急诊;
中国典型病例大全 2021年3期2021-04-23
- 创伤协调模式对严重创伤患者院前急救效率及效果的影响研究
伤协调模式对严重创伤患者院前急救效率及效果的影响。方法：选取2019年2月-2020年7月本院收治的100例严重创伤患者为研究对象，将其根据救治方式的不同分为对照组和观察组，每组50例。对照组进行常规干预，观察组则以创伤协调模式为指导进行干预。比较两组临床救治效果、院前急救工作质量、急救反应时间、院前急救时间、并发症发生情况、家属对救治模式各方面的满意度。结果：观察组的临床救治效果显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的院前急救工作质量优
中国医学创新 2021年33期2021-03-25
- 一体化护理干预在急诊严重创伤患者抢救中的应用效果分析
干预在急诊科严重创伤患者抢救中的价值。方法 从本院2020年1月～2020年12月接诊的严重创伤患者中选取92例进行研究，其中46例患者在1月～6月收治，未实施一体化护理干预，作为对照组;另46例在7月～12月收治，已开展一体化护理干预，作为观察组。对比开展一体化护理干预对患者急救反应时间、急救结局的影响。结果 观察组急救反应时间均短于对照组（p<0.05）。观察组抢救成功率高于对照组（p<0.05）。结论 在急诊科开展一体化护理干预有助于改善严重创伤患者
健康体检与管理 2021年10期2021-01-03
- 基于休克指数评估急救护理方案对急诊严重创伤合并失血性休克患者护理效果分析
救护理方案对严重创伤合并失血性休克患者急救护理的指导意义。方法：选择我院急诊科60例严重创伤合并失血性休克患者作为研究对象进行回顾性分析，随机分为对照组和实验组，每组30例。对照组予以常规急救护理措施，实验组予以基于休克指数评估急救护理方案后再实施相应的急救护理措施。比较2组患者急救有效率、急诊时间、分诊时间、并发症发生率及患者护理满意度。结果：实验组患者的急救有效率及护理满意度均明显高于对照组，急诊时间、分诊时间明显少于对照组，并发症发生率明显低于对照组
医学食疗与健康 2021年24期2021-01-01
- 急救程序化护理对严重创伤患者抢救效率及抢救成功率的影响
程序化护理对严重创伤患者抢救效率及抢救成功率的影响。方法：选取2017年4月至2019年4月本院抢救的60例严重创伤患者，依据盲抽法分为对照组（n=28）与观察组（n=32）。对照组行常规护理干预，观察组行急救程序化护理干预，比较两组抢救效率及抢救成功率。结果：观察组总抢救时间、分诊评估时间、急诊室停留时间均较对照组短，差异有统计学意义（P【关键词】 严重创伤;急救程序化护理;抢救效率;抢救成功率Effect of emergency procedural
中外女性健康研究 2020年21期2020-12-23
- 严重创伤患者一体化急救模式对急救效果的作用分析
目的：分析严重创伤患者一体化急救模式对急救效果的作用，为今后严重创伤患者护理质量提高提供参考。方法：选择在本院急诊科进行治疗的严重创伤患者100例作为研究对象，随机将其分为两组;其中对照组实施常规急救处理模式，研究组实施一体化急救模式，记录并对比两组患者的抢救时间、住院时间以及抢救效果。结果：研究组患者抢救时间、住院时间明显低于对照组;且研究组患者经抢救后的好转率（94.00%）明显高于对照组好转率（76.00%），差异具有统计学意义（P【关键词】 严重
中外女性健康研究 2020年21期2020-12-23
- 整体救治方法对严重创伤急救疗效的影响观察
治方法应用于严重创伤急救治疗之中，对患者临床疗效的影响及应用意义。方法：择取的临床治疗资料34例为本院救治的需进行医治的严重创伤患者，随机将其以每组17例均分两组，即整体治疗组与常规治疗组。常规治疗组仅给予患者行常规急救措施，整体治疗组则给予患者常规急救基础上，再施以整体救治方案。对比分析两种救治方法对患者临床疗效的影响。结果：对比结果显示，较之于常规治疗组，患者在确诊时间、手术时间、救治时间以及存活率等指标方面对比，整体治疗组各指标明显更优，且两组间指标
健康大视野 2020年22期2020-11-30
- 严重创伤患者院前转运途中的护理策略应用分析
的：分析研究严重创伤患者院前转运途中的有效护理措施。方法：2018年4月-2020年4月期间为本研究开展年限跨度范围，择取样本为本院收治64例严重创伤患者，全部患者院前转运途中均实施优质护理干预，分析具体护理效果。结果：全部64例患者均顺利转运至我院，经针对性治疗后均脱离生命危险。结论：严重创伤患者院前转运途中采用优质护理效果显著，可全面推广。【关键词】严重创伤;院前转运途中;护理策略【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【DOI】10.12332
康颐 2020年13期2020-11-10
- 创伤急救护理对严重创伤患者有效抢救时间和抢救成功率的影响
伤急救护理对严重创伤患者有效抢救时间和抢救成功率的影响。方法：自我院2017年12月-2018年12月间急诊收治的严重创伤患者中选取106例作为研究对象，并且采用随机双盲法将患者分为参照组与干预组，每组各53例，其中参照组患者接受常规护理方式，而干预组患者则在此基础上加入创伤急救护理，就两种护理方式对有效抢救时间及抢救成功率的影响。结果：就两组患者的抢救成功率进行对比，发现干预组的抢救成功率为90.57%，远高于参照组患者的71.70%（P【关键词】创伤急
健康之友·下半月 2020年2期2020-10-21
- 探讨创伤急救护理对严重创伤患者有效抢救时间和抢救成功率的影响
目的：研究严重创伤患者经创伤急救护理对抢救时间和抢救成功率产生的影响。方法：将2017年10月至2019年12月收治的40例严重创伤患者随机分为对照组和观察组，每组20例。对照组采用常规护理，观察组常规护理创伤急救护理。比较两组有效抢救时间和抢救成功率。结果：观察组抢救成功率为85.00%，高于对照组的55.00%，有显著差异（P【关键词】 创伤急救护理;严重创伤;有效抢救时间;抢救成功率【中图分类号】R743.3 【文献标志码】A 【文章编号】1005
健康大视野 2020年12期2020-10-15
- 大量输血对严重创伤患者凝血功能的影响
究大量输血对严重创伤患者凝血功能的影响。方法：2016年1月～2019年7月期间，选择我院66例严重创伤患者进行研究，以随机方式分为研究组和对照组。研究组采取大量输血，对照组采取少量输血，对比两组患者输血前后的凝血指标。结果：在输血前，对两组患者的凝血指标进行检测，数据无差异，P>0.05;另外对两组患者输血结束后的凝血功能进行检测，数据有差异，P【关键词】大量输血;严重创伤;凝血功能当患者出现创伤时，身体器官和组织会有破裂现象发生，除了造成创口部位疼痛，
健康大视野 2020年18期2020-09-14
- 分析严重创伤急诊患者的抢救及其优化护理措施
】目的：探讨严重创伤急诊患者急救及其优化护理措施。方法：选取2019年4月～2020年3月我院收治的92例严重创伤患者做为研究组。另外选取2018年4月～2019年3月我院收治的90例严重创伤患者做为对照组。对照组严重创伤患者实施常规护理干预，研究组严重创伤实施优化护理措施，对比两组严重创伤患者的抢救成功率和护理满意度。结果：研究组严重创伤患者抢救成功率明显高于对照组;研究组严重创伤患者对护理工作满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论：严重创伤患者实施
医学食疗与健康 2020年12期2020-09-10
- 护理干预用于严重创伤性失血性休克急诊护理与并发症预防的效果
患者均确诊为严重创伤性失血性休克症状，随机分为两组，观察组采用并发症预防护理，对照组采用常规护理干预，对比两组患者的临床应用效果。结果：观察组抢救成功率明显高于对照组，并发症发生率显著低于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论：严重创伤性失血性休克患者急诊护理过程中采取并发症预防措施，有助于提高抢救成功率，降低并发症，值得临床推广应用。【关键词】 严重创伤;失血性休克;急诊护理;并发症预防;效果创伤性失血性休克是急诊科常见的一种危急重症，由于患者遭受
康颐 2020年1期2020-09-10
- 严重创伤急救护理进展
叶【摘 要】严重创伤是指在生活中或工作过程遭受到来自外界的各种严重伤害，如车祸致伤、高处跌落、化学性致伤如烧伤等，可對人体结构和各项器官功能带来破坏力的伤害，需要及时的急救护理。因此，在对患者进行急救的过程中，需要提高急救护理的质量，优化急救流程。本文就近几年临床上遭遇严重交通事故或其他意外致伤的严重创伤患者的急救护理流程效果进行综述。【关键词】严重创伤;急救;护理;流程;进展【中图分类号】R473.6【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（202
健康大视野 2020年6期2020-04-10
- 基层医院急救绿色通道救治严重创伤模式分析
绿色通道救治严重创伤模式的效果。方法：80例严重创伤患者，采用随机单盲的研究方法平分为观察组和对照组，各40例。观察组行急救绿色通道救治，对照组采取非急救绿色通道救治，比较两组患者救治情况。结果：观察组无患者死亡，对照组患者死亡3例，死亡率为7.50%，观察组低于对照组，差异有统计学意义（P【关键词】 基层医院;急救绿色通道;严重创伤;效果随着社会经济的发展及交通网络的完善，各种创伤人数不断增多，引起了整个社会的关注，严重创伤有着极高的死亡率和致残率[1]
人人健康 2020年2期2020-03-25
- 改良创伤急救模式在严重创伤救治过程中的应用价值体会
伤急救模式在严重创伤救治过程中的应用价值。方法：选择2017年7月-2018年7月我院接受的86例符合研究要求的严重创伤案例作为对象，随机分组，分别是对照組和研究组，分别进行的是传统急救方式和改良创伤急救模式，急救后对结果分析。结果：对比两组患者的ICU抢救时间、住院时间，研究组的各项时间值少于对照组。对比两组患者的治疗效果，研究组的抢救成功几率高，并发症低，对比对照组，效果突出。结论：针对严重创伤的患者实施改良创伤急救模式，符合要求，能提升患者的生活质量
健康大视野 2019年22期2019-11-27
- 严重创伤患者采用急救护理路径对绿色通道停留时间及抢救效果的影响
目的 分析严重创伤患者采用急救护理路径对绿色通道停留时间及抢救效果的影响。方法 80例严重创伤患者， 根据入院先后顺序分为对照组和实验组， 各40例。对照组患者采取常规急救护理， 实验组患者采取急救护理路径。比较两组患者各项临床指标、死亡与不良反应发生情况。结果 实验组患者绿色通道停留、术前准备、急诊室停留、伤情评估、医护人员至手术室时间分别为（51.1±5.9）、（6.8±2.0）、（12.5±3.6）、（35.4±4.8）、（6.0±1.2）min，
中国实用医药 2019年20期2019-10-01
- 严重创伤患者的急诊急救护理体会
的：探究分析严重创伤患者的急诊急救护理方法和效果。方法：时间：2017年7月-2019年4月，对象：本院急诊收治的严重创伤患者，样本量：81例，将患者随机分为2组，对照组40例，给予常规急诊急救护理，试验组41例，给予无缝隙一体化急诊护理，对比两组抢救成功率、不良事件发生情况和抢救反映事件。结果：试验组抢救成功率为82.93%，较对照组62.50%高，试验组不良事件发生率为0.00%，与对照组10.00%相比较低，P[关键词]严重创伤，急诊急救，无缝隙，一
医学食疗与健康 2019年10期2019-09-10
- 急救麻醉处理严重创伤失血性休克的临床效果
急救麻醉处理严重创伤失血性休克的临床效果。方法选取在我院接受急救麻醉处理的严重创伤失血性休克患者58例，选取时间为2017年5月-2018年5月，对所有患者的临床资料进行回顾性分析，总结患者接受急救和麻醉的方式以及临床效果。结果在所有患者中，有7例患者死亡，占比为12.07%，其中在手术过程中死亡2例（1例为严重肝脾破裂，1例为主动脉破裂），在术后死亡5例（3例为多器官功能衰竭，2例为重型颅脑损伤），患者的存活率为87.93%（51/58）。结论对严重创伤
健康前沿 2019年12期2019-09-10
- 严重创伤患者的急诊急救护理体会
的：总结分析严重创伤患者的急诊急救护要点。方法：回顾性分析我院2018年1月至2018年12月收治严重创伤患者173例临床资料，总结其在急诊急救过程中的护理要点。结果：该173例患者中抢救成功162例，死亡11例，抢救成功率为94.22%，成功抢救患者住院时间为13～47d，均数（36.8±7.4）d，抢救时间26～73min，均数（39.6±11.5）min。结论：对严重创伤患者必须加强急诊与急救的护理工作，以更好的维持其体征稳定，提高抢救效果，保障患者
医学食疗与健康 2019年9期2019-09-10
- 全面提高基层医院严重创伤院内急诊救护水平的探讨
院内急诊关于严重创伤救护水平，对我院急救科的成立与一站式服务的实行、硬件设施的升级、绿色通道的开放、急救护理流程无缝连接制度的建立、急救人员的专业训练和专科培训考核以及限时服务的开展等方面的工作进行探讨分析和总结，以期进一步提高基层医院急救科工作水平，实现救治队伍的专业化与器械装备的现代化、技术操作的规范化以及院内救治的系统化，进一步有效提高我院院急救科的救护水平。【关键词】基层医院;严重创伤;院内急救;救护水平【中图分类号】R472.2 【文献标识码】A
昆明医科大学报 2019年5期2019-09-10
- 全面提高基层医院严重创伤院内急诊救护水平的探讨
院内急诊关于严重创伤救护水平，对我院急救科的成立与一站式服务的实行、硬件设施的升级、绿色通道的开放、急救护理流程无缝连接制度的建立、急救人员的专业训练和专科培训考核以及限时服务的开展等方面的工作进行探讨分析和总结，以期进一步提高基层医院急救科工作水平，实现救治队伍的专业化与器械装备的现代化、技术操作的规范化以及院内救治的系统化，进一步有效提高我院院急救科的救护水平。【关键词】基层医院;严重创伤;院内急救;救护水平【中图分类号】R472.2 【文献标识码】A
昆明医科大学报 2019年5期2019-09-10
- 严重创伤患者大量输血治疗对凝血功能的影响研究
]目的：分析严重创伤患者大量输血治疗对凝血功能的影响。方法：选96例严重创伤患者，按输血量分为研究组与对照组各48例，针对96例患者凝血功能指标与血红蛋白以及血小板计数在治疗后的变化进行比较。结果：研究组凝血功能各项指标明显优于对照组，血红蛋白浓度高于后者，且血小板计数低（p<0.05）。结论：严重创伤患者采取大量输血疗效产生明显的影响，凝血功能不仅得到增强，而且有效提高血红蛋白浓度，降低血小板计数。[关键词]大量输血疗效，凝血功能，严重创伤[中图分类号]
医学食疗与健康 2019年14期2019-09-10
- 早期干预凝血策略在严重创伤大量输血患者中的应用价值
预凝血策略在严重创伤大量输血患者中的应用价值。 方法 选取2017年3月～2018年3月在四川绵阳四○四医院（以下简称“我院”）行早期干预凝血策略期间44例严重创伤需大量输血患者为研究组;选取2016年2月～2017年2月在我院行常规输血策略期间44例严重创伤需大量输血患者为对照组。比较两组急性呼吸窘迫综合征（ARDS）发生率、死亡率及血气分析、凝血功能。 结果 干预后，研究组ARDS发生率、死亡率均低于对照组（P < 0.05）;输血后1、5 d，研究组
中国医药导报 2019年16期2019-09-07
- 严重创伤合并创伤性凝血病的临床治疗观察
的：观察研究严重创伤合并创伤性凝血病的临床治疗效果。方法：2017年11月一2018年11月收治严重创伤合并创伤性凝血病患者50例，随机分为两组，各25例。常规组主要采用常规方法治疗，观察组则应用重组人凝血因子Ⅷ治疗。对两组患者的实际治疗效果进行观察比较。结果：观察组患者总住院时间（4.1±1.2）d，新鲜冰冻血浆（FFP）总输注量（14.2±3.o）n1L，浓缩红细胞（RBC）总输注量（12.6±3.2）InL，均明显少于常规组的总住院时间（6.8±2.
中国社区医师 2019年14期2019-08-26
- 急诊绿色通道救治严重创伤患者的护理措施
】目的：分析严重创伤患者在救治中建立急诊绿色通道的护理措施。方法：选择我院2017年1月-2018年12月急诊室收治的130例严重创伤患者，以我院有无实施急诊绿色通道为时间界点分组，对比两组急救护理情况及满意度调查。结果：观察组患者急诊室留滞时间（1865±375）min，特殊检查时间（1522±318）min，入院至转运入手术室时间（4276±1081）min，各环节逗留时间均显著短于对照组（P【关键词】严重创伤；急诊；绿色通道；护理措施【中图分类号】R
健康大视野 2019年16期2019-08-09
- JCI标准下院内急救体系运行及对急救时效性的影响
体系新模式对严重创伤患者急救时效性的影响。方法：将JCI标准下院内一体化快速急救体系新模式启动前后的相同时间段内（12个月）严重创伤急救患者分为对照组（88例）和观察组（112例）。对照组实施院内传统急诊救治、转运和交接，观察组实施院前呼叫预警，院内多学科多部门系统协同急救小组紧急干预、抢救和转运的一体化快速急救模式。回顾性分析对比两组患者院内急救时效性。结果：观察组患者院内急救过程中各阶段的平均救治时间均明显较对照组缩短（P【关键词】 JCI标准;院内急
中外女性健康研究 2019年11期2019-07-12
- 全程优化护理在严重创伤患者急救中应用对护理效果的影响
浪【摘要】对严重创伤患者在患者入院后采取优化护理能有效的降低获得急救的时间，提高护理质量及护理满意度，值得临床大力推广。【关键词】优化护理;严重创伤;护理出现严重创伤的患者需要及时进行救治，所以在患者发生意外后在有限的时间内得到快速的救治与护理是能否挽救患者生命的关键。我院对78例严重创伤患者进行了优化护理，取得了较好的效果，现报道如下：1资料与方法1.1一般资料随机选取2015年1月至2018年1月在我院创伤科住院接受治疗的患者78例作为研究对象。按照随
人人健康 2019年4期2019-04-30
- 大量输血对严重创伤患者凝血功能的影响及防治措施
究大量输血对严重创伤患者凝血功能的影响因素。方法：对本院一段时期内入院接受治疗的需要大量输血的严重创伤患者进行观察和分析。结果：大量输血相对于少量输血对患者的凝血功能会造成更大的影响，但是输血量并不会影响患者的术后恢复，在术后3d内患者凝血功能恢复到正常数值。结论：医疗工作者在为严重创伤患者进行大量输血过程中要注意对患者凝血功能的监测，及时处理问题。【关键词】凝血功能;凝血酶;严重创伤在医疗救治中，对受到严重创伤的患者进行输血治疗可以很大程度上挽救因失血过
人人健康 2019年4期2019-04-30
- 严重创伤急救护理进展
张茂【摘要】严重创伤包括外界多种伤害，如生物性致伤、物理性伤害、化学性伤害等，对患者身体技能及各项功能影响较大，同时也可能严重破坏人体结构。及时为严中华创伤患者开展急救护理，可最大程度改善患者预后，降低死亡风险。急救护理配合对保证患者就诊安全、提高患者治疗效果具有重要帮助，应从急救护理管理角度入手，对严重创伤患者开展急救护理配合。为此，要不断完善急救护理流程，改进护理质量，为患者提供最佳护理保障。结合临床实践经验，综合文献报道内容，本研究对严重创伤患者急救
现代养生·下半月 2019年3期2019-04-28
- 大量输血对严重创伤患者凝血功能的影响
对大量输血对严重创伤患者机体凝血功能的影响进行分析研究。方法：选取我院收治的严重创伤并对其进行大量输血的患者60例，检测其凝血功能指标，判断大量输血对严重创伤患者机体凝血功能造成的影响。结果：：患者手术前后纤维蛋白原（FIB）、血浆凝血酶时间（TT）和血小板计数（PLT）差异均有统计学意义（P【关键词】严重创伤；大量输血；凝血功能；影响；对策【中图分类号】R264 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019（2019）08--01引言输血是临床上治疗
健康大视野 2019年8期2019-04-25
- 观察建立急诊严重创伤患者绿色护理通道对护理质量的影响
通道用于急诊严重创伤患者的护理效果。方法：经过对本院2014年3月～2018年3月收治的146例严重创伤患者临床资料展开回顾分析，随机分为两组各73例，对照组采取常规护理，观察组采取绿色护理通道，对比两组急诊至手术室时间、失血量以及护理满意度。结果：观察组急诊至手术室时间、失血量均明显优于对照组，P【关键词】严重创伤；绿色护理通道；护理质量【中图分类号】R641 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019（2019）05--02严重创伤属于一种常见的
健康大视野 2019年5期2019-03-27
- 整体护理在严重创伤患者急诊救治中的应用
究整体护理在严重创伤患者急诊救治中的应用效果。方法 选取2015年5月～2018年5月本院收治的严重创伤患者60例作为研究对象，进行回顾性分析，将其随机分为两组，各30例。对照组实施常规护理，观察组实施整体护理，对比组间护理效果差异。结果 观察组抢救成功率高于对照组，差异有统计学意义（P【关键词】整体护理;严重创伤;急诊救治【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.04..02严重创伤是急诊中最常见的一种
中西医结合心血管病电子杂志 2019年4期2019-03-20
- 改良创伤急救模式在严重创伤救治过程中的应用效果
伤急救模式在严重创伤救治过程中的应用效果。方法 选取2017年1月～2018年1月我院收治的66例严重创伤患者作为研究对象，随机将其分为对照组（n=33）与研究组（n=33）。对照组患者采用传统创伤急救模式方法，研究组患者采用改良创伤急救模式方法。比较两组患者的受伤至住院所用时间、急诊科停留时间、急诊室至手术所需时间、抢救成功率、死亡率、并发症发生率、ICU住院时间及总住院时间。结果 研究组患者的受伤至住院所用时间、急诊科停留时间、急诊室至手术所需时间均短
中国当代医药 2019年1期2019-03-14
- 急救护理在严重创伤患者中的应用效果
的 探讨急诊严重创伤患者接受急救护理干预的效果。方法 选取2017年2月～2019年2月我院收治的100例严重创伤患者作为研究对象，按照随机分配法分为研究组（50例）和对照组（50例）。对照组给予常规急诊护理干预，研究组接受急诊急救护理干预，比较两组护理满意度、分诊时间等指标。结果 研究组护理总满意度高于对照组，差异有统计学意义（P[关键词]急救护理干预;严重创伤;护理满意度;健康知识评分[中图分类号] R473.6 [文献标识码] A
中国当代医药 2019年34期2019-02-11
- 严重创伤患者医院感染的护理与控制对策
】目的：分析严重创伤患者医院感染的护理与控制对策。方法：选取我院2018年7月-2019年10月收治的294例严重创伤患者为研究对象，将其随机分成对照组和观察组两个组别，每组各147例患者。对照组患者施行常规护理，观察组患者在常规护理基础上实施控制医院感染的护理管理措施。护理后，观察两组患者的医院感染情况、易感因素和患者对护理工作满意度。结果：分别对两组患者感染部位进行比较。观察组的感染率为17.0%，显著低于对照组的40.8%，其中两组患者感染发生部位为
现代养生·下半月 2019年12期2019-01-22
- 急救麻醉处理严重创伤失血性休克的临床分析
急救;麻醉;严重创伤;失血性休克;临床效果严重创伤的失血性休克通常属于一种复杂的疾病，患者的病情不仅变化较快，而且还具有显著的致死率与致残率。患者受到严重的创伤后，通常会导致大量出血，失血不仅会对患者的细胞、组织、器官产生缺氧缺血症状，而且还能对患者的机体功能造成不利影响，如果不能及时接受治疗，就会对导致患者的器官功能出现衰竭，并致使患者死亡。因此，在对患者进行抢救的时候，麻醉的实施，通常对抢救的过程及效果都造成重要的影响，这就需要确保麻醉的合理性，以确保
人人健康 2019年11期2019-01-19
- 延续性护理对严重创伤患者ICU后综合征的效果
延续性护理对严重创伤患者ICU后综合征（PICS）的效果。方法 选取2016年1月～2018年9月我院收治的86例严重创伤的ICU患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组各43例。对照组患者给予常规护理干预，观察组患者在对照组基础上给予延续性护理干预。比较两组患者的PICS发生率、干预前后的心理韧性[中文版心理韧性量表（CD-RISC）]和负性情绪情况[焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）]以及干预6个月后的生活质量[健康测
中国当代医药 2019年32期2019-01-08
- AIS—ISS评分结合VICPO急救程序在严重创伤患者中的护理效果
目的 探讨在严重创伤患者中应用AIS-ISS评分结合VICPO急救程序进行干预的护理效果。方法 选取2016年1月～2017年3月在我院急诊科接受治疗的160例严重创伤患者作为研究对象，采用简单随机抽样法将其分为对照组和观察组，每组各80例。对照组患者给予常规抢救干预，观察组患者给予AIS-ISS评分结合VICPO急救程序干预，比较两组患者的护理效果。结果 观察组患者的急救反应时间短于对照组，差异有统计学意义（P[关键词]AIS-ISS评分；VICPO急救
中国当代医药 2018年32期2018-12-22
- 严重创伤患者大量输血对凝血功能的影响
的：研究分析严重创伤患者大量输血对凝血功能的影响。方法：选取本院自2016年3月至2018年3月收治的严重创伤患者50例为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组25例。对照组严重创伤患者进行少量输血，观察组严重创伤患者进行大量输血，观察两组患者输血后的凝血功能变化。结果：输血后1天，明显可以发现大量输血的观察组患者凝血功能大幅度下降，差异具有统计学意义（P【关键词】严重创伤；大量输血；凝血功能；少量输血【中图分类号】R446.19 【文献标识码】A 【文章
特别健康·下半月 2018年9期2018-11-28
- 整体救治措施对严重创伤患者的急救效果分析
体救治措施对严重创伤患者的急救临床效果。方法：收治严重创伤患者96例，随机平分两组。试验组实施整体救治措施，对照组实施常规的急救措施，回顾性分析两组存活率及各项救治指标。结果：试验组的存活率明显高于对照组。试验组的急救手术时间和救治时间均有明显的优势，短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：在严重创伤手术患者中运用整体救治措施的急救治疗具有良好的效果，在提高患者的存活率的同时，能够明显缩短救治手术时间以及救治时间。关键词：整体救治措施；严重创
中国社区医师 2018年2期2018-11-05
- 严重创伤失血性休克优质急诊护理干预效果观察
】目的：观察严重创伤失血性休克优质急诊护理干预的效果。方法：选取我院70例（2017年11月3日到2018年5月3日期间），将其依据随机数字抽取法分组原則，分为对照组（常规急诊护理）、观察组（优质急诊护理），各45例，对比2组的护理效果。结果：观察组患者的抢救成功率高于对照组，差异明显（P【关键词】严重创伤；失血性休克；优质急诊护理【中图分类号】R749.054 【文献标志码】B 【文章编号】1005-0019（2018）10-149-01临床将24h内出
健康大视野 2018年10期2018-10-29
- 县城医院严重创伤一体化救治模式探讨
探討县城医院严重创伤一体化救治模式的应用效果。 方法 回顾性分析我院采取一体化救治模式前（2015年6月～2016年5月，对照组，n=38）及采取后（2016年6月～2017年5月，观察组，n=43）收治的81例严重创伤患者临床资料。比较两组患者围抢救期基本情况[急诊科停留时间、术前检查时间、手术时间、输血量、术后住重症监护病房（ICU）例数、术后住院时间]、救治效果、术后1周时生活质量[生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）]、家属满意度[中文版危重患
中国现代医生 2018年12期2018-09-13
- 严重创伤综合评估方法的研究进展
键作用，所有严重创伤患者的Ps都应该被准确评估。然而，Ps评估方法在不同国家的创伤机构并不统一。德国修正的损伤严重程度分类-Ⅱ（RISC Ⅱ）和英国的Ps模型-14（Ps-14）均基于大样本的最新数据库，更适用于欧洲人群的创伤评估。经过更新修订的纠正创伤和严重损伤评分（TRISS）来源于美国国家数据库，是预测结局的全球标准，但对以钝性伤为主的创伤评估不够准确。为弥补TRISS评分不足而修定的严重创伤特征评分（ASCOT）理论上预测价值更精确。而其他的一些综
中国当代医药 2018年13期2018-08-31
- 预防性插入口咽通气管在严重创伤急救中应用价值分析
】目的：探讨严重创伤急救中预防性插入口咽通气管的应用价值。方法：选取2016年1月-2016年12月我院达到梗阻与呼吸衰竭标准方予以插管的严重创伤患者35例为对照组，并选取2017年1月-2017年12月出现梗阻趋势即开展预防性插入口咽通气管的严重创伤患者35例为观察组。比较两组预后指标、住院时间。结果：观察组1d内清醒率高于对照组，住院时间短于对照组，病死率与多器官功能衰竭发生率低于对照组，差异有统计学意义（P【关键词】 严重创伤；急救；预防性；口咽通气
健康大视野 2018年5期2018-07-16
- 参附注射液对严重创伤患者免疫功能及病情预后的影响
附注射液治疗严重创伤患者效果及对免疫功能、病情预后的影响。方法 选取2016年1月～2017年6月因严重创伤于我院治疗的80例患者作为研究对象，依据随机数字表法将其分为两组，每组各40例。对照组患者采用常规治疗，观察组患者联合参附注射液进行治疗，7 d为1个疗程。比较两组患者的免疫功能指标（NK细胞、CD4+/CD8+、CD3+）改善情况，比较两组患者的病死率及多器官功能障碍综合征（MODS）发生率。结果 治疗后，观察组患者的NK细胞、CD4+/CD8+、
中国当代医药 2018年10期2018-06-17
- 链式流程护理管理应用于急诊严重创伤患者中的临床效果观察
理管理对急诊严重创伤患者的应用价值。方法 抽取该院2014年2月—2016年2月间收治的150例严重创伤患者为研究对象，根据护理管理方式分为对照组和观察组。分别采用常规管理和链式流程护理管理，比较两组急诊效果。结果 对照组抢救总有效率为率80.0%，观察組抢救总有效率为96.0%，差异有统计学意义（P[关键词] 链式流程护理管理；严重创伤；抢救[中图分类号] R473 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2018）03（c）-0044-0
中国卫生产业 2018年9期2018-05-14
- 护理流程再造在急诊严重创伤患者中的应用研究
程再造在急诊严重创伤患者中的应用效果。方法：纳入2014年1月-2017年9月本院急诊科收治的严重创伤患者120例为观察组给予护理流程再造管理，并选取2011年1月-2013年12月流程再造前的严重创伤患者120例为对照组给予常规护理流程管理。比较两组的抢救时间、基础生命支持抢救时间、抢救成功率、入院至手术时间、60 min内手术率、满意度。结果：观察组的抢救时间、基础生命支持抢救时间、入院至手术时间明显低于对照組，抢救成功率、60 min内手术、满意度明
中国医学创新 2018年4期2018-04-25