封闭剂

  • 两种窝沟封闭剂在广州某区学龄儿童第一恒磨牙封闭效果的比较
    两种树脂型窝沟封闭剂在临床的使用情况、保留率及其影响因素。方法:随机选取参与广州市免费窝沟封闭项目儿童的第一恒磨牙情况并详细记录,筛选出纳入符合窝沟封闭适应症条件者进行窝沟封闭,1年后复查其保留及龋坏情况。采用SPSS22.0软件对结果进行统计学分析。结果:随机选取500名儿童,经过检查符合该窝沟封闭条件者436名,共计1744颗牙,窝沟封闭1年后复查完整率为82.1%,保留率为94.9%。两种窝沟封闭剂的完整率和保留率虽略有不同,但差异无统计学意义(P>

    中国医疗器械信息 2023年22期2024-01-15

  • 窝沟封闭术与氟保护漆涂布术联合应用预防7~9岁儿童第一恒磨牙龋病的三年随访结果
    时间的延长窝沟封闭剂的脱落率逐年递增。为了降低龋病的发生和窝沟封闭剂的脱落,可以采取一系列措施提高封闭剂的保留率。氟保护漆在涂布牙齿表面后会在釉质表面形成保护层,能够增加牙釉质矿化,减少外源性物质对釉质表面的酸蚀,可有效防止龋病的发生。窝沟封闭术与氟保护漆涂布术联合应用是否能降低窝沟封闭剂的脱落,抑制龋病的发生发展,为此我们对3 632 例7~9 岁儿童第一恒磨牙行窝沟封闭术与氟保护漆涂布术,随访3 年,观察窝沟封闭术与氟保护漆涂布术的联合应用效果,现将结

    山东医药 2023年30期2023-12-11

  • 窝沟封闭术前预处理方法及封闭剂/材料的应用进展
    3-5]。窝沟封闭剂可有效防止细菌聚集和食物残渣滞留,封闭剂的渗透深度及保留情况影响窝沟封闭的防龋效果。近年来窝沟封闭材料的性能及牙面处理技术不断改进,使封闭剂的保留率得到很大提高。现就窝沟封闭术前预处理方法及不同种类窝沟封闭剂/材料的应用进展进行综述,以期为窝沟封闭术前预处理方法和封闭剂/材料的选择来提供参考,提高窝沟封闭剂的保留率和窝沟封闭的防龋效果。1 窝沟封闭术前预处理方法由于牙齿生长发育因素,牙齿表面发育沟末端釉质未能完全连接,致窝沟点隙呈“Y”

    山东医药 2023年8期2023-04-15

  • 大批量儿童窝沟封闭中部分封闭剂出现脱落原因分析及护理对策
    干燥。d.涂布封闭剂。e.光固化灯光照20 s左右。f.检查固化程度及粘结情况。口腔检查及窝沟封闭术操作均由专业的口腔科医师进行。1.3 观察指标 ①记录封闭剂保留情况,在人工光源条件下,借助探针及一次性口镜对封闭剂保留情况进行检查,其中封闭剂完整保留为1级,封闭剂部分脱落,但窝沟点隙内的封闭剂保留完好为2级,窝沟点隙内的封闭剂完全脱落为3级。②采用单因素及多因素Logistic分析影响封闭剂脱落的相关因素。1.4 统计学方法 采用SPSS 20.0统计学

    齐鲁护理杂志 2023年1期2023-02-11

  • 窝沟封闭剂保留率的临床相关影响因素及提高对策
    IC)为基质的封闭剂,形成口腔内微生物环境与牙体之间的物理和化学屏障,达到预防龋病,尤其是窝沟龋的方法[3]。1955年,Buonocore[4]提出了牙面酸蚀技术以提高充填体与牙面的粘接强度与边缘封闭性,为窝沟封闭术的诞生奠定了基础。1967年,Cueto等[5]提出采用氰丙烯酸甲酯与硅酮水门汀复合物封闭面窝沟来预防龋病,6个月后实验组患龋率下降了86.3%。自此,窝沟封闭术广泛应用于龋病预防。美国牙科协会(American Dental Associa

    国际口腔医学杂志 2022年6期2023-01-26

  • 乳头封闭剂和不同干奶药品对预防奶牛产后乳房炎的研究
    ,常借助乳头内封闭剂,以在乳头管内形成一道物理屏障替代乳头栓,阻止病原菌的入侵,达到预防乳房炎的目的[5]。但关于乳头封闭剂的使用在牧场的生产实践中还处于理论探索阶段,并没有得到奶牛养殖企业的广泛认可,本文开展了乳头封闭剂和不同干奶药品的联合使用对产后乳房炎的预防试验,以为实际应用提供参考。1 试验材料和方法1.1 试验材料1.1.1 试验动物在甘肃荷斯坦奶牛繁育示范中心选择635 头体况、年龄接近,体重在600~700 kg的干奶期奶牛,并在相同饲养环境

    中国乳业 2022年8期2022-09-03

  • 树脂型窝沟封闭剂在龋齿预防中的应用效果
    闭术利用高分子封闭剂对牙齿窝沟进行封闭,可阻碍细菌及食物残渣进入窝沟,从而达到预防龋齿的目的[2]。窝沟封闭剂的种类较多,以往临床多采用氟保护漆封闭窝沟,但氟保护漆易脱落,且耐磨性差,当承受的咬合力过大时,常会出现封闭剂破碎的现象,影响窝沟封闭术的效果,诱发龋齿[3];而树脂型窝沟封闭剂具有封闭性好、渗漏率低等优点,可与受损牙齿表面紧密粘结,阻碍龋齿的发生与发展[4]。基于此,本研究旨在探讨采用树脂型窝沟封闭剂进行窝沟封闭术的临床效果,现报道如下。1 资料

    医疗装备 2022年12期2022-07-12

  • 曲靖市麒麟区儿童2014~2020年口腔窝沟封闭项目实施效果评价
    关键取决于窝沟封闭剂的保留情况,保留越完整则防龋作用越强[2],国家要求窝沟封闭完全保留率达到85%以上。窝沟封闭剂只要没有完全脱落,均有一定的防龋作用。因此,窝沟封闭剂完全保留率和部分保留率是反映窝沟封闭操作质量、保证窝沟龋病预防效果的关键指标。为评估云南省曲靖市麒麟区儿童群体性窝沟封闭干预质量,提高项目管理水平,本文对2014-2020年云南省曲靖市的儿童窝沟封闭质量检查结果进行分析,现报告如下。1 资料来源与方法1.1 资料来源选取曲靖口腔医院201

    云南医药 2022年3期2022-06-17

  • Er:YAG激光处理牙面对光固化窝沟封闭效果的影响
    有效方法,窝沟封闭剂的保存和窝沟处理的清洁程度决定了窝沟封闭的效果[2,3]。近些年来,人们一直不断探索新的高效的窝沟处理方法。随着激光技术在口腔临床的逐渐应用,为窝沟封闭技术的临床应用提供了新思路[4]。本实验通过研究Er:YAG 激光处理牙面窝沟后窝沟封闭剂的渗透深度与传统方法进行比较,为Er:YAG 激光的临床应用提供理论依据。资料和方法一、研究对象选取因正畸治疗需要拔除的离体前磨牙60 颗。纳入条件:离体牙新鲜完整、无釉质发育不全,表面无龋坏,非氟

    现代口腔医学杂志 2021年5期2021-10-20

  • 窝沟封闭术中护理干预对提高封闭剂保留率的效果探析
    护理干预对提高封闭剂保留率的效果。方法 分析我院口腔科在2019年和2020年对会元小学7-8岁适龄儿童实施第一磨牙免费窝沟封闭术后3、6个月复查的封闭剂保留率和完好率及口腔卫生知识知晓率的数据,做出相关统计。结果 2019年的封闭剂3个月的复查封闭剂保留率为90%/,完好率为86.7%、6个月封闭剂保留率为86%,完好率为83.5%,通过分析封闭剂保留率低与术中医生单独操作导致儿童的配合度低和术后护理依从性差有关。2020年通过改进,加强技术培训和护理干

    医学前沿 2021年2期2021-09-10

  • 不同渗透时间对窝沟封闭边缘封闭性能的影响
    F光固化窝沟封闭剂、35%GLUMA釉质酸蚀凝胶(Heraeus,德国);37 ℃恒温培养箱(精宏,中国上海);4 ℃冰箱(海尔,中国山东);抗酸指甲油(Maybelline,美国);低速切割机(Isomet 1000,美国);体视显微镜XTB-1型(江南光学仪器厂);低速杯状刷(TPC,美国);高速1/2球钻(FG1/2,DENSPLY,美国);原子力显微镜(Veeco,Autopbobe CP-R型,美国)。1.2 方法1.2.1 标本选择 2017

    口腔医学 2021年7期2021-08-11

  • 探针清洁法和毛刷清洁法在第一恒磨牙窝沟封闭中的应用效果对比
    前提下,将窝沟封闭剂涂布在牙齿的咬合面、颊舌面的点隙裂沟内,当窝沟封闭剂流入并渗透到窝沟内后会固化变硬,形成一层保护性屏障,从而预防窝沟龋的一种方法。为了加强对儿童第一恒磨牙的保护,近年来北京市大规模开展适龄儿童第一恒磨牙窝沟封闭防龋治疗项目。在对儿童进行窝沟封闭期间,存在多种牙面清洁方式。本次研究主要是比较探针清洁法和毛刷清洁法在第一恒磨牙窝沟封闭中的应用效果。1 资料与方法1.1 一般资料本次研究的对象是2017 年5 月至2018 年10 月期间在北

    当代医药论丛 2021年14期2021-07-22

  • 兰州市2015—2019年儿童口腔疾病综合干预项目实施效果评价
    。1.3.2 封闭剂保留率和脱落率 封闭剂保留率是指复查时被封闭牙齿窝沟的封闭剂完全保留的牙齿数占被封闭牙齿总数的比例。封闭剂脱落率是指复查时被封闭牙齿窝沟的封闭剂脱落(完全或部分)牙齿数占被封闭牙齿总数的比例。封闭剂保留率=(复查中被封闭牙齿窝沟的封闭剂完全保留牙齿数/被封闭牙齿总数)×100%;窝沟封闭剂完全脱落率=(复查中封闭剂完全脱落的牙齿数/检查的封闭牙齿总数)×100%;窝沟封闭剂部分脱落率=(复查中封闭剂部分脱落的牙齿数/检查的封闭牙齿总数)

    卫生职业教育 2021年6期2021-04-06

  • Er:YAG激光蚀刻对玻璃离子进行乳牙窝沟封闭影响的临床研究
    处理方法对窝沟封闭剂的脱落率有不同的影响,玻璃离子类窝沟封闭剂用于乳牙窝沟封闭取得了良好的效果,可以避免传统树脂类窝沟封闭剂操作难度大、易被唾液污染的缺点[1-2],本文在使用玻璃离子对乳牙进行窝沟封闭前,先用Er:YAG激光对牙面进行蚀刻,研究其对封闭剂保留率和患儿舒适度的影响。1 材料与方法1.1 研究对象2018年7~10月来我科室就诊的患儿60例,男性32例,女性28例,入选标准:1)上下颌第二乳磨牙窝沟较深,无龋坏;2)身体健康状况良好,没有其他

    临床医药文献杂志(电子版) 2020年78期2021-01-23

  • 探讨多乐氟联合窝沟封闭剂对龋病的预防效果
    多乐氟联合窝沟封闭剂对龋病的预防效果,具体内容如下。1 资料与方法1.1 一般资料于2016年9月择取本市城区内某所小学1~3年级儿童110例,所选儿童均经口腔检查,第一恒磨牙完全萌出,无龋坏现象。将其随机分成两组,对照组儿童55例,男30例,女25例,年龄6~9岁,平均(7.12±1.63)岁;研究组儿童55例,男31例,女24例,年龄6~9岁,平均(7.20±1.59)岁。两组儿童一般资料均无统计学差异,具有可比性。1.2 方法对照组55例儿童通过窝沟

    临床医药文献杂志(电子版) 2020年37期2020-12-14

  • 根管封闭剂影响牙根抗折性的研究进展
    填材料中的根管封闭剂与牙根抗折性关系密切,根管封闭剂可在一定程度上增加根管预备后的牙根抗折性。本文就根管封闭剂对牙根抗折性的影响做一综述。目前根管治疗中以牙胶和不溶性的封闭剂作为根管充填材料的金标准[5]。因为牙胶尖与根管壁之间无黏结性,因此需要与封闭剂结合使用,以充填牙胶尖之间、牙胶尖与根管壁之间的空隙。封闭剂具有流动性,与牙本质形成化学机械结合,这对形成根管三维充填的致密性有重要的临床意义。Shipper和Trope等学者提出“Monoblock”(根

    国际口腔医学杂志 2020年6期2020-11-11

  • 不同材料用于年轻恒牙窝沟封闭的研究
    采用SDI窝沟封闭剂的患者定为A组,40例,年轻恒磨牙100颗,采用ECO-S窝沟封闭剂的患者定为B组,40例,年轻恒磨牙100颗,采用3M Filtek Z350 纳米流动树脂的患者定为C组,40例,年轻恒磨牙100颗,对比三组患者封闭剂渗透率、封闭剂保留率以及龋齿发生率。结果:C组窝沟封闭渗透率明显高于A组和B组,P0.05;6个月复诊,三组患者封闭剂保留率和患龋率相比无显著差异,P>0.05。1年复诊,C组封闭剂保留率为90.0%,患龋率为1.0%,

    健康必读(上旬刊) 2020年5期2020-10-26

  • 窝沟封闭材料的研究进展
    结合,不断提升封闭剂的抗降解性和机械性能[3-4]。目前窝沟封闭已成为预防窝沟龋齿最有效的一种方法[5],但主要是恒牙,一般针对6岁以上的儿童。随着口腔保健意识的提高,家长对于低龄儿童乳磨牙窝沟龋的防范意识越来越强,希望这些不同的材料能够在保证预防效果的同时,更加适用于低龄儿童大范围普及应用。儿童年龄较小,自控能力弱,唾液分泌旺盛,临床隔湿困难,从而影响封闭效果。因此,寻求硬度较高、粘接力较强、微渗漏较少且操作时间较短的封闭材料成为研究的热点。现就近年来窝

    医学综述 2020年12期2020-06-29

  • 三种光固化树脂窝沟封闭剂性能的体外研究*
    临床上最常用的封闭剂为树脂材料,其具有操作简单、含氟释氟、保留率高和耐磨性好等优点[3,4]。虽然树脂封闭剂已在临床上得到了广泛应用,但相关的材料性能研究尚不多见,临床选择封闭剂主要依靠医师的个人经验和偏好。理想的窝沟封闭剂应具有足够的粘接强度和高保留率、最小的微渗漏、良好的边缘密合性和耐磨性。本研究的目的是通过体外研究来评估三种临床常用的树脂窝沟封闭剂的微渗漏、抗剪切粘接强度和抗压强度,以期为封闭剂的选择提供参考。1.材料和方法1.1 材料和设备 Con

    口腔颌面修复学杂志 2020年1期2020-05-08

  • 不同根管封闭剂对热牙胶根管充填法根尖微渗漏的影响
    采用牙胶及根管封闭剂作为填充材料,通过加热软化牙胶,并利用其流动性,达到理想的填充效果[1]。但该疗法会因密合情况不佳导致微渗漏事件的发生,从而影响牙根管的修复效果。AH-Plus 属树脂基质类封闭剂,生物相容性、稳定性及根尖密封性均较好;RoekoSeal 属硅酮类封闭剂,流动性及三维填充效果较好、加压变形能力强、黏结强度高[2];iRoot SP 属新型根管封闭剂,具有X 线阻射性,且封闭效能较好、抗菌能力较强、凝固时间短[3]。基于此,本研究探讨不同

    医疗装备 2020年23期2020-03-24

  • 窝沟封闭剂在儿牙中的应用
    失[1]。窝沟封闭剂指的是一种防龋病的涂料,医护人员将它涂布在患儿的牙面窝沟处,等待其固化后就能形成一个屏障,有效地封闭患儿的窝沟,从而能够隔绝口腔环境中的致龋因素对牙齿的侵害,达到防止龋病的发生[2]。本文对窝沟封闭剂在儿牙中的应用分析研究,详细如下。1 资料与方法1.1 一般资料。选择2018年01月至2018年07月,半年以内在我院治疗龋齿的患者中抽选满足本次研究标准的90例患者(100颗)作为本次研究的对象,按照儿童的牙齿症状的不同分为对照组和观察

    世界最新医学信息文摘 2020年2期2020-02-14

  • 光固化流体树脂封闭剂和传统可见光封闭剂行窝沟封闭在防治儿童龋病中的效果对比
    窝沟封闭术采用封闭剂对沟窝进行封闭,作为临床龋齿防治的主要方法,已经被普遍认同[1]。传统的可见光封闭剂远期脱落率较高,使得防治效果大打折扣。光固化流体树脂的边缘封闭性较好,渗漏率较低,是一种前景广阔的新型高分子封闭材料[2]。本院采用光固化流体树脂材料和传统可见光封闭剂材料进行窝沟封闭,并比较两种不同封闭剂在儿童龋病防治中的效果,取得一定成果,现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料 将2015年2月—2017年3月期间在我院口腔门诊就医的108例6~

    医学理论与实践 2020年3期2020-02-11

  • 材料和实施条件对窝沟封闭剂保留率的影响
    ,其防龋效果与封闭剂是否完整地保留于牙齿的窝沟内有关,封闭剂的保留率主要取决于材料性能、临床操作及适应证的选择等[2]。窝沟封闭可以在医院实施,也可以入校进行,两种方法实施条件和临床效果皆有差别,目前尚缺乏实施条件对窝沟封闭剂保留率的影响的相关研究。本研究采用两种窝沟封闭剂在不同场所和实施条件下对儿童第一恒磨牙进行窝沟封闭,比较材料种类和实施条件对窝沟封闭剂保留率的影响,为临床选择窝沟封闭剂及适宜的实施条件提供依据。研究假设是封闭剂材料种类和实施条件对窝沟

    现代口腔医学杂志 2019年5期2019-09-28

  • 三种窝沟封闭剂边缘微渗漏及抗压强度的体外对比研究
    比较自酸蚀窝沟封闭剂、免酸蚀窝沟封闭剂与传统窝沟封闭剂的微渗漏及抗压强度,旨在寻求封闭效果好且操作简便的窝沟封闭材料,为临床中简化操作步骤提供参考。资料和方法一、材料1.离体牙收集:收集本院因正畸治疗拔除的前磨牙30 颗,要求牙体完整、窝沟点隙清晰、无龋坏、无隐裂,去除牙齿周围软组织及牙石软垢。2.实验材料:BeautiSealant 窝沟封闭剂(SHOFU,日本);Prevent Seal 窝沟封闭剂(iTENA,法国);ClinproTM窝沟封闭剂(3

    现代口腔医学杂志 2019年3期2019-07-24

  • 不同牙面处理方法对第一恒磨牙窝沟封闭脱落率的影响
    inpro窝沟封闭剂(3M,美国);VOCO Fissurit F窝沟封闭剂(沃柯,德国);Helioseal F窝沟封闭剂(伟瓦登特,列支敦士登);酸蚀剂(Gluma®, 贺利氏,德国);光固化机(QHL-75, 登士柏,美国);低速弯机头(转速30 000 r/min, NSK,日本)。1.2 临床资料纳入2017-09~10哈尔滨市某小学参加国家免费窝沟封闭公益项目的1~2 年级、 7~9 周岁学龄儿童180 名, 共计720 个第一恒磨牙。纳入标准

    实用口腔医学杂志 2019年3期2019-06-22

  • 口腔唾液污染和窝沟处理方式对窝沟封闭剂微渗漏影响的研究
    闭技术的效果与封闭剂的保留率有关[2,3],而有研究表明封闭剂的保留率与封闭剂的微渗漏密切相关,封闭剂的微渗漏情况可能受到周边环境、窝沟处理方式、材料性能等多个因素的影响[2~4]。本研究旨在通过观察窝沟封闭剂在不同环境、不同处理方式下的微渗漏情况,探讨可能影响窝沟封闭效果的因素。一、材料和方法1.材料和仪器临床拔除的正畸减数前磨牙,选择牙体完整、深窝沟但无龋、无裂纹的牙齿80 颗;窝沟封闭剂1930套装(美国3M 公司);光固化灯(美国3M 公司);硬组

    现代口腔医学杂志 2019年2期2019-03-27

  • 窝沟封闭术在儿童口腔临床中的应用和防龋效能分析
    发龋齿部位通过封闭剂隔离而减少龋齿的出现[1]。窝沟封闭术是有效预防新萌出恒磨牙窝沟龋以及乳磨牙的有效方法,在青少年及儿童的后磨牙与双尖牙颊面及咀嚼面等十分适用,尤其第一恒磨牙的咀嚼面[2]。本研究中对照组与实验组患儿分别给予常规窝沟封闭术与窝沟釉质成形封闭术治疗,对两组患儿治疗后的防龋效果以及封闭剂保留情况进行观察与对比。报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料:选取2016年10月至2018年10月期间138例来我院口腔科未出现龋齿的儿童患者,其中女性

    中国医药指南 2019年35期2019-02-28

  • 不同根管封闭剂的性能比较*
    用牙胶尖和根管封闭剂对根管系统进行严密填塞,从而达到控制感染、修复缺损,防止根尖周病变发生或促进根尖周病变愈合的目的[1]。根管治疗的每一步都很关键,尤其是最后的根管充填,根管充填不完善往往是导致临床上根管治疗失败的主要因素。为了实现严密的根管充填,根管封闭剂需要具备良好的流动性,材料固化前薄膜厚度应不大于50μm,固化后线性收缩率应不大于1.0%,或膨胀率不大于0.1%,溶解率不大于3%等等[2]。目前应用于临床的根管封闭剂种类较多,因其组成成分不同,各

    中华老年口腔医学杂志 2019年4期2019-01-04

  • 东莞市石碣镇小学生牙窝沟封闭项目的封闭率调查及封闭剂保留的影响因素分析
    闭率,并探讨其封闭剂脱落的影响因素,为有针对性地制定干预措施提供科学数据,进而提高牙窝沟封闭项目的临床效果。1 资料与方法1.1 一般资料采用随机抽样方法选择2017年东莞市石碣镇参加免费窝沟封闭防龋项目的14所小学二年级学生2195例为研究对象,其中男生1269例,女生926例;年龄7~9周岁。纳入标准:入选对象均符合窝沟封闭适应症的要求,且家长知情同意参加免费窝沟封闭防龋项目。1.2 研究方法窝沟封闭具体操作步骤:(1)清洁牙面:在5号探针、低速手机上

    中国医药科学 2018年20期2018-12-11

  • 窝沟封闭预防儿童乳磨牙龋齿的疗效分析
    窝沟等部位给予封闭剂进行封闭可起到良好的预防效果,为此,本次研究分别采取两种不同的窝沟封闭方案进行治疗,详情如下。1 资料与方法1.1 基础资料 选择2014年1月~2015年1月到我院接受口腔检查的102例儿童作为本次的观察对象,本次研究均给儿童家长发放自愿参与本次研究的意见征询书,并获得所有儿童家属的知情同意;入选的儿童均牙齿发育良好,未存在发育障碍,无四环素牙、龋坏、氟斑牙,咬合情况正常。计算机随机分组方案分为常规组与实验组,每组均有儿童51例。常规

    首都食品与医药 2018年4期2018-10-20

  • 封闭剂对丙烯酸酯胶性能影响的研究
    导致粘接失效。封闭剂的加入解决了上述问题。本文将以操作时间为32 min的产品为基准,探讨了封闭剂对产品性能的影响[1,2]。1 实验部分1.1 主要原料甲基丙烯酸甲酯(MMA),美国路彩特公司;丁腈橡胶(NBR),日本瑞翁株式会社;氯磺化聚乙烯(CSM),美国陶氏公司;甲基丙烯酸羟乙酯(HEMA)、甲基丙烯酸(MAA),日本三菱化学株式会社;邻苯二甲酸二丁酯,美国陶氏公司;过氧类引发剂、胺类促进剂、阻聚剂(醌类物质)、增韧助剂(三元共聚物)及封闭剂(高级

    粘接 2018年8期2018-08-14

  • 自酸蚀黏结剂对儿童磨牙窝沟封闭临床效果研究
    效果主要取决于封闭剂是否保存完整和有无发生边缘渗漏情况[1]。由于常见发病牙齿的特殊地理位置常会导致窝沟封闭失败,酸蚀能有效的提升窝沟封闭固定不脱落。为了更好的封闭本研究对比了窝沟封闭前不同的蚀粘结剂对窝沟封闭的临床效果。具体报告如下。1.资料与方法1.1 临床资料本次的研究对象为在我院口腔科室就诊的120例儿童患者。将这些儿童患者随机组合后分组。观察组:男童29例,女童31例,患者的年龄维持在5~12岁之间,平均(7.90±0.10)岁;对照组:病患的年

    医药前沿 2018年22期2018-08-02

  • 自酸蚀法窝沟封闭术对低龄儿童窝沟封闭剂保留率的影响分析
    齿的有效方法,封闭剂保留率越高,防龋效果越好[1]。窝沟封闭的关键是保持封闭剂的完整性,防止封闭剂边缘微渗漏[2,3]。由于低龄儿童依从性、自控力差,唾液多,传统窝沟封闭术难以取得理想效果,封闭剂易脱落,影响防龋效果。与传统磷酸酸蚀法相比,自酸蚀法减轻了酸蚀后牙面受唾液的影响,简化了操作步骤,降低了对患者依从性的要求[4]。本研究采用临床对照法,探讨两种窝沟封闭剂在低龄儿童窝沟封闭术中的留存情况及防龋效果,现报告如下。1 资料与方法1.1 资料选取2014

    卫生职业教育 2018年13期2018-07-12

  • 窝沟封闭预防龋病的疗效观察▲
    沟,选用树脂类封闭剂行窝沟封闭,在6、12、18个月进行疗效评估。结果6、12、18个月后复查,窝沟封闭剂保留率逐渐下降,分别为75.73%、70.58%、65.06%。6、12、18个月时,实验组龋发病率分别为4.70%(55/1 170)、4.29%(50/1 166)、4.99%(58/1 162),对照组的龋发病率分别为10.77%(126/1 170)、18.44%(215/1 166)、19.97%(232/1 162);实验组各时点龋发病率均

    微创医学 2017年5期2017-11-29

  • 潍坊市儿童窝沟封闭预防龋效果分析与研究
    结果6个月窝沟封闭剂保留率为96.4%,12个月窝沟封闭剂保留率为76.2%,18个月保留率为60.3%,随着接受窝沟封闭术后时间的延长窝沟封闭组与未封闭组继发龋率比较显著低。结论潍坊市窝沟封闭防龋效果显著,值得进一步推广应用。随时间延长窝沟封闭脱落率增加趋势,应加强复查复治,以保证防龋效果。窝沟封闭;儿童;第一恒磨牙我国青少年第一恒磨牙窝沟深,患龋率高,对其进行窝沟封闭可有效的预防龋齿的发生[ ],保护儿童第一恒磨牙。窝沟封闭是目前预防窝沟龋最有效的方法

    临床医药文献杂志(电子版) 2017年13期2017-05-18

  • 不同封闭剂行儿童磨牙窝沟封闭效果比较
    目的:比较不同封闭剂行儿童磨牙窝沟封闭效果,为窝沟封闭剂的选择提供参考依据。方法:选取我院2011年2月~2016年2月收治的400例7~9岁儿童,按照随机数字表法分为A组、B组、C组、D组,各100例,均对其左侧上下第一恒磨牙实施窝沟封闭,并选取右侧第一恒磨牙作为自身半口对照,各组儿童封闭剂分别为玻璃离子、玻璃离子光固化、新型纳米玻璃离子、树脂,分别于窝沟封闭3个月、6个月后实施复查,记录其封闭剂保留情况与第一恒磨牙患龋率,比较不同封闭剂的窝沟封闭效果。

    现代仪器与医疗 2017年2期2017-05-10

  • 光固化流体树脂进行窝沟封闭对儿童龋病防治的效果分析
    光固化流体树脂封闭剂进行窝沟封闭防治儿童龋病的效果。方法 选取2013年5月至2014年6月口腔门诊进行口腔保健的6~10岁儿童120例,采用随机数字表法分为试验组和对照组,每组60例。试验组采取光固化流体树脂封闭剂进行窝沟封闭,对照组采取传统可见光封闭剂进行窝沟封闭,对2组儿童进行2年随访调查,比较防治效果。结果 对于无龋牙,试验组第1年、第2年的窝沟封闭剂完全保留、部分保留率均显著的高于对照组(P0.05)。结论 光固化流体树脂封闭剂进行窝沟封闭的稳定

    河北医药 2017年5期2017-03-17

  • 应用树脂型窝沟封闭剂行窝沟封闭术防龋的疗效分析
    应用树脂型窝沟封闭剂行窝沟封闭术防龋的疗效分析刘青 泰安市妇幼保健院口腔科,山东泰安271000目的 探讨窝沟封闭术应用树脂型窝沟封闭剂的防龋效果。方法 整群选取110例于2011年5月—2012年5月期间该院收治的新生牙均未见龋齿的儿童,选择儿童左侧上第一恒磨牙进行窝沟封闭为封闭组,而对侧同名牙不进行窝沟封闭为不封闭组,两组均有220颗牙,随访3年,观察封闭剂保留情况及两组龋齿发生情况。结果 治疗后1年、2年、3年封闭剂完全保留率分别为97.7%、92.

    中外医疗 2016年21期2016-09-03

  • 两种不同窝沟封闭剂对部分萌出恒磨牙的临床封闭效果比较
    两种不同窝沟封闭剂对部分萌出恒磨牙的临床封闭效果比较潘央央,周海燕,梅丽琴,李桥 (温州医科大学附属口腔医院 儿童口腔科,浙江 温州 325027)[摘 要]目的:比较玻璃离子窝沟封闭剂Fuji Ⅶ和树脂窝沟封闭剂Concise对部分萌出恒磨牙的窝沟封闭效果。方法:选取符合纳入标准的儿童50例,自身半口对照设计,对部分萌出的双侧下颌第一恒磨牙分别用玻璃离子窝沟封闭剂Fuji Ⅶ(Fuji Ⅶ组)和树脂窝沟封闭剂Concise(Concise组)进行窝沟封

    温州医科大学学报 2016年2期2016-04-08

  • 窝沟封闭剂联合含氟凝胶预防及治疗儿童龋齿的效果分析
    0000)窝沟封闭剂联合含氟凝胶预防及治疗儿童龋齿的效果分析徐继莲(兰州大学第一医院,甘肃兰州730000)目的:探究窝沟封闭剂联合含氟凝胶预防及治疗儿童龋齿的疗效.方法:前瞻性选取2014年我院口腔科收治的80例儿童龋齿患者,采用随机数字法分为常规组和治疗组,对所有儿童进行日常口腔护理,常规组在此基础上采用含氟凝胶或窝沟封闭剂进行治疗,治疗组采用窝沟封闭剂联合含氟凝胶进行治疗,氟凝胶浓度为1.23%,含氟离子12 300mg/kg,用托盘装入氟凝胶放入上

    转化医学电子杂志 2015年11期2015-11-03

  • 影响窝沟封闭保留率的多因素研究进展
    会效益。但影响封闭剂保留率的因素较多。本文根据近年来国内外研究动态,就影响窝沟封闭保留率的因素,着重从清洁、酸蚀、封闭材料三个方面作一综述。1 清洁牙面清洁牙面是窝沟封闭实施的基础,若术前牙体清洁不彻底,残留的碎屑等物质会导致酸蚀不完全,影响结合效果,达不到预期目的,使窝沟封闭的脱落率增加,降低防龋作用。传统的清洁牙面方法是用低速杯状刷清洁,再用探针清除窝沟中的残余清洁剂,这也是被临床上大多数口腔医生接受并且广泛使用的方法[2]。然而,第一恒磨牙萌出时牙尖

    医学美学美容·中旬刊 2015年3期2015-10-21

  • 光固化流动树脂在正畸治疗中预防龋病的疗效分析
    对照组,用窝沟封闭剂,进行1~3年随访观察。结果 经过3年随访,实验组患龋率显著低于对照组(P<0.01)。复查3年时,实验组封闭剂完全脱落率、部分脱落率和完全保留率分别为0.83%、3.33%、95.83%,对照组分别为80.41%、12.08%、7.50%,封闭剂年保留状况实验组均优于对照组(P<0.05)。封闭剂的保留率与龋病的发生呈负相关。结论 流动光固化树脂比窝沟封剂更能有效预防正畸治疗中牙齿龋坏的发生,封闭剂的保留率与龋病的发生呈负相关。光固化

    当代医学 2015年25期2015-07-31

  • 窝沟封闭术预防六龄齿窝沟龋的临床观察
    实验牙均可保留封闭剂, 封闭剂保留率均较高。结论窝沟封闭术操作简便、用时少、防龋效果好, 儿童及家长易于接受, 值得推广。窝沟封闭;六龄齿;窝沟龋六龄齿即第一恒磨牙, 是口腔内最早萌出的恒牙, 该牙因颌面窝沟点隙较多且深, 牙沟底钙化不全, 再加上儿童的口腔保健意识差, 因此容易引发窝沟龋[1]。目前, 窝沟封闭是防治窝沟龋的常用方法, 防龋效果较佳。本文对窝沟封闭预防窝沟龋的疗效进行进一步探讨, 现报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 选取100例于

    中国现代药物应用 2015年15期2015-03-09

  • DMG窝沟封闭系统Ionosit Seal临床效果研究
    用国产观雅窝沟封闭剂进行窝沟封闭治疗,随访6个月、1年、2年、3年,复查封闭剂保留情况和儿童患龋情况。结果术后6个月,A组3M Filtek Z350与Ionosit Seal、B组国产观雅封闭剂与Ionosit Seal的窝沟封闭剂保留率及患龋率比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后1、2、3年,A组3M Filtek Z350与Ionosit Seal的窝沟封闭剂保留率及患龋率比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1、2、3年,B组国产观雅封闭

    中国医药导报 2015年23期2015-01-11

  • 4种树脂型窝沟封闭剂预防儿童龋病的效果观察
    临床。目前窝沟封闭剂的种类繁多,多为树脂型,本研究通过观察窝沟封闭剂的保留率和患龋率,评价目前临床使用的几种树脂型封闭剂的临床疗效。1 资料与方法1.1 临床资料 2010-07/2012-10鞍山市铁东区口腔医院治疗科收治进行窝沟封闭患儿83例(332颗牙),其中男47例,女36例;年龄6~12岁。1.2 纳入标准 (1)无窝沟龋、邻面龋,且无可疑龋;(2)年龄6~12岁;(3)同一儿童口内有4颗及以上恒磨牙符合以上条件,且分布在4个象限。1.3 排除标

    中国中西医结合儿科学 2014年5期2014-03-28

  • 儿童运用树脂型窝沟封闭剂行窝沟封闭术防龋效果观察
    运用树脂型窝沟封闭剂行窝沟封闭术防龋效果观察潘昳勤目的观察儿童运用树脂型窝沟封闭剂行窝沟封闭术防龋的临床疗效。方法选择96例6~12岁新生牙均未见龋齿的儿童作为研究对象,将每位儿童的左侧上下第一恒磨牙进行窝沟封闭(观察组),右侧不做窝沟封闭(对照组)。随访观察3年,记录封闭剂保留情况。结果本组儿童1年复查时封闭剂保留完整率为97.9%,2年复查时保留完整率为93.3%,3年复查时保留完整率为86.6%。两组1年复查时龋齿率差异无统计学意义(>0.05),观

    现代实用医学 2014年4期2014-03-20

  • 第一恒磨牙窝沟封闭剂预防龋齿的临床观察
    F光固化窝沟封闭剂;Li-TEXTM680A可见光固化机。1.2 对象 选择条件:1)6-8岁身体健康,无精神神经障碍的儿童。2)具有4颗完全萌出的第一恒磨牙。3)无釉质发育不全,无氟牙症及四环素牙。4)牙面无龋洞形成。5)能够顺利配合常规口腔检查及治疗过程。6)能够保证2年内随访观察。具备以上条件的100例儿童,共400颗第一恒磨牙做为观察对象。1.3 方法 采用自身对侧对照的设计方法,所有患儿考虑右手习惯定右侧为实验组,对其进行窝沟封闭;左侧作为对照

    中国实验诊断学 2013年3期2013-10-09

  • 3M Filtek Z350 流动树脂与Pekaseal光固化窝沟封闭剂预防儿童龋病的临床效果研究
    al光固化窝沟封闭剂预防儿童龋病的临床效果研究蒲寒秋 肖世芳 勾京东(四川省绵阳市人民医院口腔科,四川 绵阳 621000)目的 对比观察 3M Filtek Z350 流动复合树脂与 Pekaseal光固化窝沟封闭剂预防儿童恒磨牙龋病的临床效果。方法 对 2009 年 1 月至 2011 年 6 月间本院门诊符合纳入标准的 126 名 6 ~ 10 岁儿童的 315 颗恒磨牙随机分为两组,观察组选择 3M Filtek Z350 流动复合树脂进行窝沟封闭

    中国医药指南 2013年9期2013-06-28

  • 含氟窝沟封闭剂预防儿童龋齿效果评价*
    。目前临床常用封闭剂是可见光固化剂,但容易过早脱落及封闭过的牙齿又发生龋坏。而含氟窝沟封闭剂能在一定时间内持续缓慢地向周围液体环境释放氟离子,对于窝沟封闭剂的防龋性能具有潜在的增强作用[2-3]。本研究通过比较两种窝沟封闭剂预防儿童龋齿的临床效果,旨在找到一种更适合社区儿童龋齿预防的窝沟封闭剂。1 对象与方法1.1 研究对象选择2011年长征中心小学二年级学生78名及2011年2月-5月长征镇社区卫生服务中心口腔科就诊的7~8岁儿童22名。纳入标准为两侧上

    上海医药 2013年10期2013-04-09

  • 九江市7~9岁儿童口腔卫生干预研究
    固化的彩色窝沟封闭剂及配套的酸蚀剂,ski led light光固化机。1.3 治疗过程 清洁牙面:在低速手机上装上小毛刷,配合三用枪彻底清洁准备封闭的牙面窝沟部位,不能忽略上颌磨牙腭沟和下颌磨牙颊沟的清洁;如果有的窝沟在机用小毛刷清洁后仍有软垢存留,可用探针配合三用枪清洁。酸蚀:清洁牙面后即用棉卷隔湿,将牙面吹干并保持干燥。用小毛刷或小棉球蘸适量酸蚀剂涂在要封闭的牙面窝沟部位,酸蚀面积一般为牙尖斜面的2/3,酸蚀时间30 s,酸蚀后用水枪冲洗牙面10~1

    中国实用医药 2012年22期2012-10-26

  • 光固化窝沟封闭剂和玻璃离子用于治疗乳牙浅龋的临床效果比较
    点隙裂沟处涂以封闭剂,隔绝窝沟与口腔环境,阻止食物残、渣细菌等进入,达到防治窝沟龋的目的。第一恒磨牙萌出最早,咀嚼作用最大,患龋率在30%左右,本研究应用光固化窝沟封闭剂和玻璃离子治疗乳牙浅龋,比较两者疗效,现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选择该院口腔科就诊的乳磨牙浅龋儿童83例,男46例,女37例;年龄4~9岁。共符合浅龋患牙113颗。所有患儿4个第一恒磨牙已完全萌出,牙面窝沟深,无釉质发育不全,无龈瓣覆盖,无严重龋病和氟斑牙等,分为观察组43

    中国卫生产业 2012年23期2012-09-07

  • 激光照射封闭治疗青年人磨牙早期 面龋五年总结
    利用“光敏窝沟封闭剂 ”(贺利氏一上海齿科有限公司产品)封闭照射以后的“龋损区”。治疗当中“对照组”一般步骤都相同,只是不应用Nd:YAG激光照,之后进行不断的细心检查。2 结 果2.1 判断具体的治疗效果①有效果:在治疗以后不会出现牙髓刺激症状,一年之后“沟封闭剂”并没有完全脱落,但是在治疗当中患者会出现稍微的灼热感。②失败的案例:1年之后再次检查的时候,窝沟封闭剂脱落或者龋损扩大,并且在治疗当中患者是非常难以忍受。③好的案例:患者在两年之后,“窝沟封闭

    中国医药指南 2012年3期2012-08-03

  • 洁牙机清洁牙面六龄齿窝沟封闭临床观察
    有效性又有赖于封闭剂的完整保存及封闭剂边缘渗漏的控制。而影响窝沟封闭保存率的两个主要因素是:封闭材料的和牙面处理技术,牙面处理技术对提高窝沟封闭剂保存率具有重要意义。本研究通过使用超声洁牙机清洁牙面来代替以往的牙刷蘸不含氟的清洁剂清洁牙面后行窝沟封闭;使窝沟封闭的保存率明显提高,窝沟龋的发生率明显降低。1 资料与方法1.1 病例选择 选择2008年10月至2009年10月在承德市口腔医院儿童口腔科就诊的6~8岁儿童200例,共计800颗牙齿,其中男100例

    河北医药 2012年10期2012-03-27

  • 镀锌后浸涂封闭剂对镀层性能影响的研究
    0)镀锌后浸涂封闭剂对镀层性能影响的研究赵黎宁, 唐作琴, 曹银春, 吴志勇(中国工程物理研究院机械制造工艺研究所, 四川绵阳621900)为进一步提高镀锌层在不同环境下的使用性能,通过摩擦磨损试验、中性盐雾试验,发现镀锌零件在氰化镀锌后增加浸涂封闭剂工序,能有效封闭镀层表面的微孔,提高零件的抗腐蚀能力;同时能降低镀层表面的摩擦系数和摩擦力,从而抑制磨损,能有效提高镀锌层的耐磨、耐蚀性能及产品的抗变色性能,显著延长零件的使用寿命。封闭剂;盐雾试验;摩擦磨损

    电镀与精饰 2011年10期2011-12-06

  • 光固化窝沟封闭剂保留情况分析
    PHARM窝沟封闭剂,配套的(ENAMEL CONDITIONER)酸蚀液,3H光固化灯,小毛刷,009号小锥形裂钻,UDS-J洁牙机。1.3 方法a)清洁牙面:在低速手机上装好小毛刷蘸上牙膏刷洗牙面并用探针彻底清洁窝沟;对深窝沟应用超声洁牙机清理,对初期龋及色素沉积的窝沟可用009号小裂钻轻轻预备。b)酸蚀:橡皮障或棉球隔湿,吹干牙面,用配套的ENAMEL CONDITIONER酸蚀液酸蚀牙面(以窝沟为中心外展2 mm)60 s。c)冲洗与干燥:用蒸馏水

    山西卫生健康职业学院学报 2011年3期2011-07-05

  • 光固化窝沟封闭剂对儿童窝沟龋的预防疗效分析
    响。近年来窝沟封闭剂广泛用于预防儿童窝沟龋,窝沟封闭剂能有效地防治食物和菌斑的堆积,隔绝口腔中的致龋因素,在预防乳磨牙、新生恒牙的窝沟龋上取得显著疗效[2]。我院采用光固化窝沟封闭剂预防儿童窝沟龋取得较好的临床疗效。现总结如下。1 材料与方法1.1 材料采用Densply公司生产的可见光固化窝沟封闭剂(Densply Delton R)及配套光固化机(Spectrum)。1.2 研究对象从我市某幼儿园选取172例3~4岁儿童的530颗健康的乳磨牙作为研究对

    当代医学 2011年33期2011-05-31

  • 3M concise光固化窝沟封闭剂三年临床效果观察
    se光固化窝沟封闭剂三年临床效果观察266071 济南军区青岛第二疗养院 冯春雷100720 空军后勤部门诊部 吴敏目的研究光固化窝沟封闭剂对预防儿童窝沟龋的临床疗效。方法选择青岛市160名6~8岁小学生作自身对侧对照,实验组用3M concise光固化窝沟封闭剂对窝沟进行封闭;对照组不予任何处理。观察3年临床效果。采用SPSS 10.0统计软件包进行χ2检验。结果窝沟封闭剂3年完全保留率68.36%,实验组、对照组龋病发生率:1年后0、6.04%;2年后

    中国疗养医学 2011年2期2011-01-30

  • 可见光固化Concise和玻璃离子窝沟封闭剂FX-9三年防龋效果观察
    高低主要取决于封闭剂的保存率。我科于2005年9月开始对来儿童牙科门诊6~7岁的240例患儿进行窝沟封闭(每例患儿有4颗第一恒磨牙),共封闭了480颗牙,观察了960颗第一恒磨牙,术后3年进行了随访,现报告3年临床效果。1 对象与方法1.1 对象 从2005年9月起,对来我院儿童牙科门诊6~7岁的患儿进行口腔检查,选择符合条件的儿童240例,每例儿童均具有4颗完全萌出的第一恒磨牙,且其第一恒磨牙同时具备下列条件:(1)牙面窝沟较深;(2)牙面无龈瓣覆盖;(

    实用中西医结合临床 2010年6期2010-09-04

  • 480颗恒牙窝沟封闭预防龋病的疗效观察
    大。光固化窝沟封闭剂对于深的点隙窝沟和小的可疑窝沟龋,既能减少健康牙体组织磨损,又能有效地预防和阻止龋病发展。采用光固化窝沟封闭术对480颗六龄齿预防龋病,取得满意效果。现将观察情况总结如下。表1 480颗牙封闭剂保留及继发龋情况1 材料和方法1.1 材料采用3M ConciseTM光固化封闭剂Densply QHL75TM Curing Light。1.2 对象从小学一年级学生中随机选择6~7岁符合条件的儿童140例。具体条件为:具有完全萌出的第一恒磨牙

    当代医学 2010年13期2010-03-08

  • 窝沟封闭剂与流体树脂的临床应用对比
    院 刘海燕窝沟封闭剂与流体树脂的临床应用对比266071 济南军区青岛第二疗养院 刘海燕窝沟封闭剂;流体树脂;临床应用窝沟封闭术能有效预防龋病,对窝沟起封闭作用,防止食物和菌斑堆积,其防龋效果与封闭剂在牙面窝沟内的保存率有关。现对比62名儿童左右侧6龄齿分别采用不同封闭剂后的效果,观察3个月、6个月、12个月,效果报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 2005年7月—2008年7月门诊就诊儿童62名,6~10岁,双侧上下第一恒磨牙均完全萌出,无龋坏,牙

    中国疗养医学 2010年8期2010-02-17