民族事务
- 民族事务法治化实践中的治理主体局限性问题
究背景（一）民族事务治理法治化的大环境随着法治国家的大力推进，以及民族地方对法治日趋重视，使得法治在民族地方深入人心。依法治理民族事务初次出现在2014 年中央民族工作会议上，该会议明确提出要以法律解决民族事务中的矛盾，以法治促进民族团结，法治是推动和完善我们民族工作持续向前发展的必要之举。而且在2015 年的第六次西藏工作会谈上也着重提出要依法治藏，而依法治藏的贯彻实施也必然以法治治理民族事务为基础。从中央到民族地方都将法治作为促进治理现代化的重要举措，
中国军转民 2023年23期2024-01-19
- 中国式现代化和民族事务治理现代化的内在关联
调:“要提升民族事务治理体系和治理能力现代化水平。”[15]民族事务治理已成为新时代民族工作高质量发展的一项重要任务。哈正利系统阐述了民族事务治理的特性及其面临的主要问题、原则和构成,认为要推进新时代民族工作高质量发展,必须以铸牢中华民族共同体意识为主线,按照增进共同性的方向不断提升民族事务治理体系和治理能力现代化水平[16]37。杨圣敏认为中国的民族事务治理现代化必须继续坚持走中国化道路[17]。马俊毅认为我国民族事务治理现代化呈现出党政领导下的“复合性
南宁师范大学学报(哲学社会科学版) 2023年5期2023-12-28
- 新时代民族事务治理法治化的价值意蕴、实践成效与根本遵循
基本方式,而民族事务治理法治化是加强我国民族团结和社会稳定的重要制度保障,也是我国民族工作的一个重要内容。简单来说,所谓民族事务治理法治化就是运用法治思维和法治方式来解决我国民族地区存在的诸多社会问题。[1]其中特别是涉及民族团结和边疆稳定有关民族关系的公共事务问题,[2]就是要求“按照法律化的方法、手段、步骤与程序依法管理民族事务”。[3]在2021年8月27日至28日召开的中央民族工作会议上,习近平总书记提出了有关我国民族工作的“十二个必须”,其中就包
学术探索 2023年9期2023-11-12
- 新时代城市民族事务治理法治化进程与创新路径
4)一、城市民族事务治理法治化进程梳理新中国成立以来,中国法治化建设不断加强,民族事务经历了从管理到治理、从政策之治到法治之治的过程。城市作为国家政治、经济、文化、交通、教育的基础性平台和复杂系统,是国家的重要组成部分[1],城市民族事务治理是市域社会治理的重要体现,也是国家治理的重要维度。根据中国城镇化建设和少数民族人口流动历史所呈现的样态,城市民族事务治理法治化经历了孕育、初创和发展三个阶段。1.城市民族事务治理法治化孕育时期:1949-1978年。新
中南民族大学学报（人文社会科学版） 2023年7期2023-09-12
- 数字化赋能民族事务治理现代化典范创建的路径
——以贵州省为例
强调，要提升民族事务治理体系和治理能力现代化水平，根据不同地区、不同民族实际，以公平公正为原则，突出区域化和精准性，更多针对特定地区、特殊问题、特别事项制定实施差别化区域支持政策[2]。由此，进一步精准提升民族事务治理体系和治理能力现代化，不仅是深入推进国家治理体系和治理能力现代化的题中之义，而且已成为中国完善社会治理体系、坚持全面深化改革和全面建成社会主义现代化强国的一项关键内容，是社会各界共同关注的焦点问题。近年来，贵州省如期打赢脱贫攻坚战，彻底解决了
中南民族大学学报（人文社会科学版） 2023年2期2023-03-17
- 习近平总书记关于民族事务治理法治化重要论述的几个维度
平总书记关于民族事务治理法治化重要论述是习近平法治思想的重要组成部分，也是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分。习近平法治思想的重要特征之一是推进“法治国家、法治政府、法治社会一体建设”，而民族事务治理的法治化显然是“一体建设”的应有之义。在2021年的中央民族工作会议上，习近平总书记明确提出，要准确把握和全面贯彻我们党关于加强和改进民族工作的重要思想，以铸牢中华民族共同体意识为主线，坚定不移走中国特色解决民族问题的正确道路，构筑中华民族共有精神
中国司法 2022年6期2023-01-08
- 社会治理视角下新时代民族工作格局研究
部分，对推动民族事务治理体系和治理能力现代化至关重要。在民族事务治理和民族工作社会化的相关讨论中，研究者已关注到民族工作中主体的多元化取向。朱军认为提升多元治理能力，须改变民族事务治理主体一元化格局，补充民族事务治理中权力单向性运行的不足，实现多主体参与、上下协同、良性互动的多元主体的治理格局[5]。陈云主张深化城市民族工作社会化之路，形成多元主体共同参与的工作格局[6]。严庆和张莉莉认为民族事务管理主体应该多元化[7]。朱碧波和李璐燕从治理主体多元性、治
北方民族大学学报 2022年5期2023-01-02
- 论民族事务治理现代化的逻辑
——以《民族区域自治法》序言为中心的阐发
政治语境下，民族事务治理现代化必然是整体推进中国国家治理现代化的逻辑必然和构筑“中国式现代化新道路”①习近平：《在庆祝中国共产党成立100 周年大会上的讲话》，北京：人民出版社，2021 年，第14 页。的重要环节。2021 年8 月，习近平总书记在中央民族工作会议上讲话指出，回顾党的百年历程，党的民族工作取得的最大成就，就是走出了一条中国特色解决民族问题的正确道路，必须坚持和完善民族区域自治制度，提升民族事务治理体系和治理能力现代化水平。②参见《习近平出
云南社会科学 2022年2期2022-12-08
- 习近平关于依法治理民族事务重要论述的时代价值
坚持依法治理民族事务”，是这一思想的重要内容。深入研究习近平关于依法治理民族事务的重要论述，揭示其精神内涵和时代价值，对于全面领会和贯彻执行习近平关于加强和改进党的民族工作的重要思想，做好新时代党的民族工作，具有重要的理论和实践意义。一、关于依法治理民族事务的必要性与重要性我国是统一的多民族国家，“处理好民族问题、做好民族工作，是关系祖国统一和边疆巩固的大事，是关系民族团结和社会稳定的大事，是关系国家长治久安和中华民族繁荣昌盛的大事”[1]105。基于对民
中南民族大学学报（人文社会科学版） 2022年2期2022-11-23
- 新时代民族事务治理现代化的法治意蕴
坚持依法治理民族事务，推进民族事务治理体系和治理能力现代化。”[1]这一重大论述，为推进新时代民族事务治理体系和治理能力现代化提供了方向指引。坚持依法治理民族事务，既是推动新时代党的民族工作高质量发展的重要内容，也是民族事务治理体系和治理能力现代化的必然要求，更是不断铸牢中华民族共同体意识的关键环节。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央团结带领全国各族人民推进全面依法治国，将法治作为党治国理政的基本方式，不断健全中国特色社会主义法治体系，充分发挥法治
北方民族大学学报 2022年4期2022-11-21
- 各民族共同富裕与民族事务治理法治化：时代背景、逻辑关联及治理机制
（南开大学 民族事务研究中心，天津 300350）习近平总书记在2021年中央民族工作会议上强调，“民族地区要立足资源禀赋、发展条件、比较优势等实际，找准把握新发展阶段、贯彻新发展理念、融入新发展格局、实现高质量发展、促进共同富裕的切入点和发力点”。随着民族地区与全国其他地区一起实现了全面建成小康社会的阶段性发展目标，进一步实现共同富裕成为了推动民族地区高质量发展的应有之义。贫富分化不只是经济问题，更是社会问题和政治问题，完善治理机制是推动共同富裕不可缺少
贵州民族研究 2022年3期2022-11-01
- 边疆民族地区基层民族事务治理的社会支持路径研究
——基于内蒙古自治区F旗X公司的个案考察
(南开大学 民族事务研究中心，天津 300350)一、问题的提出民族事务治理是国家治理的重要方面。党的十九届四中全会指出，要“实现政府治理和社会调节、居民自治良性互动，夯实基层社会治理基础”(1)《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度 推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》，载《人民日报》2019年11月06日。，新时代党的民族工作格局也强调全社会的共同参与，(2)《习近平在中央民族工作会议上强调：以铸牢中华民族共同体意识为主线 推动新
云南民族大学学报（哲学社会科学版） 2022年1期2022-02-10
- 城市民族事务治理社会化的地方实践及其理论思考
——以广东为中心的考察
政包揽一切、民族事务部门单打独斗的工作模式难以适应市场经济新形势的要求，是不可能真正做好城市民族工作的，这使得大力推进城市民族事务治理社会化日渐成为各界共识。从本质上说，民族工作社会化“就是把被分解到政府各部门的资源再整合起来，形成推动少数民族发展、促进民族团结的合力”[1]。笔者认为，“社会化”和“法治化”“社区化”“信息化”一样，都是民族事务治理体系和治理能力现代化的重要方面。[2]陈云认为，未来的城市民族工作需要深化“社会化”的道路，形成多元主体共同
广东省社会主义学院学报 2022年4期2022-02-09
- 全面推进民族事务治理法治化研究
坚持依法治理民族事务，推进民族事务治理体系和治理能力现代化”[1]，这为全面推进民族事务治理法治化指明了方向。由于我国民族问题的诸多历史特点和当前复杂多变的国际环境，我国民族事务工作变得更加复杂、艰巨。民族区域自治制度是中国特色解决民族问题的独特方式，是推进民族事务治理法治化的关键。在推进民族事务治理法治化过程中，要处理好民族法律与民族政策的关系和民族关系、中华文化与民族事务治理法治化的关系，不断为提升民族事务治理体系和治理能力现代化水平创造有利条件。新时
四川民族学院学报 2022年2期2022-02-05
- 族际政治与新时代中国民族事务治理转型
：《中国特色民族事务治理的道路创新与道路自信》，《中南民族大学学报》（人文社会科学版）2020年第1期。。同时也要看到，进入新时代，我国族际关系领域面临的压力和挑战也依然存在，对于民族事务治理的能力与水平提出了更高的要求。习近平在中央民族工作会议上指出，“必须……推进民族事务治理体系和治理能力现代化”③《习近平在中央民族工作会议上强调以铸牢中华民族共同体意识为主线 推动新时代党的民族工作高质量发展》，《人民日报》2021年8月29日，第1版。。我们知道，民
东方论坛 2022年1期2022-01-24
- 中国共产党统一的多民族国家民族事务治理理路探析
的多民族国家民族事务治理的历史演进中承袭大一统基因古人云：“欲知大道，必先为史。”“以史为鉴，可以知兴替”。历史发展过程可谓是一个民族、一个国家的根基，如同人类传承的基因。正如习近平总书记谈到的：“一个民族最深层的精神追求，一定要在其薪火相传的民族精神中来进行基因测序。”[1]无视历史发展，就难以理解现实，更无法展望未来。因此，观察当代中国的民族事务治理体系，首先要从“大一统”的历史基因中把握古代中央王朝的治理思想，博古通今，内外兼修，方能集大成者。（一）
青海民族研究 2021年3期2022-01-01
- 跨主体性视域下民族事务治理能力的提升
坚持依法治理民族事务，推进民族事务治理体系和治理能力现代化”作为新时期做好民族工作根本遵循的重要内容被明确提出[1]。实现民族事务治理体系和治理能力现代化在新时代已经被上升到事关铸牢中华民族共同体意识，实现全面建成社会主义现代化强国第二个百年奋斗目标，实现中华民族伟大复兴的战略高度。从学术理路来看，如何实现民族事务治理能力与治理体系现代化，关键着眼点在于治理。即如何把治理理论和治理实践从公共管理领域有效移植到民族事务领域。如果说2014年中央民族工作会议提
中南民族大学学报（人文社会科学版） 2021年12期2021-12-16
- 逻辑与进路：新时代民族事务治理能力现代化研究
——一个理性行为的阐释框架
出，“要提升民族事务治理体系和治理能力现代化水平”[1]，并将其作为加速中国特色社会主义现代化进程的重要问题来加以处理[2]，因此，推进民族事务治理能力现代化建设已经成为新时代党和政府高度重视的议题。民族事务治理能力现代化是一种全新治理理念，在解决民族问题、处理民族事务等方面具有导向与约束作用，属价值理性范畴，但同时，民族事务治理能力现代化又是一种制度安排，制度乃民族事务治理之“器”，发挥的是器物效用，属工具理性范畴。因此，民族事务治理能力现代化不仅突出了
西北民族大学学报（哲学社会科学版） 2021年5期2021-12-04
- 新发展阶段推进民族事务治理现代化的逻辑向度
)新发展阶段民族事务治理面临新形势新任务新要求，深入推进民族事务治理现代化，事关“谁是治理主体、如何治理、治理效果如何”的三个根本问题，是深化民族工作体制机制改革创新、增进民族团结、维护国家统一的必然要求。民族事务治理作为国家治理的重要内容，新发展阶段推进民族事务治理现代化必须遵循国家治理现代化大方向。国家治理的导向决定了民族事务治理的方向，决定了特定阶段民族事务治理现代化的实现方式。从理论逻辑、历史逻辑、实践逻辑三个维度探讨新发展阶段民族事务治理现代化建
西北民族大学学报（哲学社会科学版） 2021年5期2021-12-04
- 思想政治教育效力的生成逻辑、价值意蕴与实现进路
——基于民族事务治理现代化的视域
提升，不仅与民族事务治理现代化的完满实现紧密联系，更与国家治理能力现代化的全面实现息息相关。民族地区思想政治教育效力的硬核提升是衡量一个民族发展和进步的最大表现，是衡量国家治理能力现代化程度高低的重要维度。有鉴于此，提振民族地区思想政治教育理念事关国家统一、民族团结、社会和谐。对民族地区思想政治教育效力的研究，不仅要着眼于民族地区的历史文化地理研究，而且要从战略层面重构民族地区思想政治教育效力的认知研究。这既是对民族地区的一次战略考量，更是将民族事务治理现
西北民族大学学报（哲学社会科学版） 2021年3期2021-12-01
- 坚持依法治理民族事务推进民族事务治理法治化
坚持依法治理民族事务，推进民族事务治理体系和治理能力现代化”。这一重要论断既是对党依法治理民族事务取得丰硕成果的充分肯定，也为新时代继续在法治轨道上处理民族关系、保障民族团结作出了新部署、提出了新要求。坚持依法治理民族事务，推进民族事务治理法治化，是实现民族事务治理体系和治理能力现代化的根本要求，是铸牢中华民族共同体意识，推动各民族共同团结奋斗、共同繁荣发展的基本保障，是推进全面依法治国、建设社会主义法治国家的应有之义。一、推进民族事务治理法治化，要以坚持
实践·思想理论版 2021年12期2021-04-17
- 民族事务复合性治理战略及其现代化
——以铸牢中华民族共同体意识为主线
党政领导下的民族事务复合性治理是以铸牢中华民族共同体意识为主线，“推动各民族为全面建设社会主义现代化国家共同奋斗”“各民族紧跟时代步伐，共同团结奋斗、共同繁荣发展”[1]的复合性、全域性、系统化国家治理行动，其目标是实现中华民族伟大复兴。因而，党政领导下复合性治理路径的统一多民族国家建设应该成为中国民族事务治理的政治特色与重要话语。一、统一多民族国家治理现代化的复合性(一)国家理论的发展：“国家”的复合属性与国家治理的复合性多民族国家建设需要建构与治理并重
中南民族大学学报（人文社会科学版） 2021年11期2021-04-17
- 民族事务协同治理：以公共权力运行为中心的讨论
做出了部署。民族事务治理体系和治理能力建设是国家治理体系和治理能力建设的有机组成部分。依照中央的方针指向，在对民族事务治理的实践考察基础上，国内学者提出了“嵌入式治理”[1]、“嵌合型民族工作”[2]、“协作治理”[3]、“全域化治理”[4]、“协同共治”[5]等理念和方法，并就其实现路径进行了探索。可以看出，这些治理的理念和方法揭示了随着民族事务治理事项的不断增多，民族事务治理主体的单一性已经不能满足治理的现实需求，需要多元主体协同治理。那么协同治理机制
内蒙古师范大学学报(哲学社会科学汉文版) 2021年5期2021-04-08
- 价值与道义：中国共产党民族事务治理探索的基本遵循
龙金菊民族事务治理是多民族国家的职能之一，治理本身体现着治理者的价值主张与道义恪守，中国的民族事务治理一直贯彻着中国共产党服务于人民的初心，以“各族人民”为中心是民族事务治理的原则和目标。这不仅突出了各族人民在民族事务治理中的主体性地位，更是内涵着中国共产党的领导特征，从中体现了党的民族事务治理应该是一个多维而集中的结构性框架，而党秉持的基本价值与道义正是这一框架得以构建的理念先导，应将其视为一个具有特定时代性而本质上始终保持一致性的完整内容，这对审视新时
湖北民族大学学报（哲学社会科学版） 2021年1期2021-01-13
- 中国特色民族事务治理体系和治理能力的现代化：“五位一体”第三方公开排序综合考核评价指数体系的构建
要】中国特色民族事务治理体系和治理能力的现代化是国家治理体系和治理能力现代化的重要构成部分，应遵循国家治理总体布局来构建中国特色民族事务治理体系和治理能力现代化第三方公开排序综合考核评价指数体系。在全面阐述中国特色民族事务治理现代化理论分析框架的基础上，基于“五位一体”的总体布局，中国特色民族事务治理体系和治理能力现代化第三方公开排序综合考核评价指数体系应包括团结和谐指数、繁荣富强指数、幸福满意指数、民生福祉指数、美丽健康指数这5个维度的一级指标，以及若干
广西民族研究 2020年5期2020-12-28
- 青海民族事务治理实践的基本经验
重大问题，对民族事务的治理也就自然成为推进国家治理体系和治理能力现代化的重要议题。特别是在当前实现“两个一百年”奋斗目标的历史交汇期，国家治理民族事务的能力和水平，成为实现中华民族伟大复兴的重要因素。作为多民族、多宗教的青海，提升民族事务治理能力和治理水平，既是党和国家的要求，更是青海的省情使然。也正是如此，民族事务治理作为青海治理体系和治理能力的重要构成，越来越受到各级党委和政府的高度重视，从在全省积极开展民族团结进步创建活动，到建设民族团结进步先进区、
攀登 2020年1期2020-12-11
- 我国民族事务协同治理适用性研究
多重复杂的民族事务工作虽然不是城市的重点工作，但是处理不得当会直接影响城市的中心工作。面对少数民族地区还是城市少数民族发展困境以及民族事务治理瓶颈，民族事务治理部门已经远不能以一己之力应对这种复杂的形势，而民族事务的公共事务属性、矛盾凸显现状、以及在民族领域追求公平性原则均适用开展协同治理，以此实现全民族的共同发展，满足少数民族群众对美好生活的需要。关键词 民族事务 协同治理 适用性作者简介：李肃，浙江越秀外国语学院马克思主义学院副教授，东北大学文法学院
法制与社会 2020年33期2020-12-02
- 推进民族事务治理现代化的五个维度
安排，为我国民族事务治理现代化指明了方向，提出了新的要求。我国作为一个统一的多民族国家，民族事务治理是国家治理的重要任务。民族事务治理现代化，是实现国家治理现代化的重要目标。民族事务治理现代化的核心，是实现民族事务治理体系和治理能力的现代化。在新形势下，要继续“坚持各民族一律平等，铸牢中华民族共同体意识，实现共同团结奋斗、共同繁荣发展的显著优势”，必须从加强党对民族事务的领导、实现各民族共同繁荣发展、坚持和完善民族区域自治制度、铸牢中华民族共同体意识、依法
实践·思想理论版 2020年7期2020-09-25
- 我国城市民族事务治理智能化路径选择
——基于工具理性与价值理性视角
鹏飞推进城市民族事务治理智能化，是民族工作有序开展的重要内容。随着互联网等现代信息技术的快速发展，智能化技术正深刻地影响着城市民族事务治理方式的变化。智能化工具为城市民族事务治理提供了重要支撑，运用智能化工具提高城市民族事务智能化治理的效能，不少地区开展了积极的实践探索，取得了有效的进展，但也暴露了一些亟待解决的问题。如在实践过程中，智能化的价值效用并未得到充分发挥，仅成为城市民族事务治理过程中的一项信息采集工具，未能充分激发多元主体参与城市民族事务治理的
湖北民族大学学报（哲学社会科学版） 2020年3期2020-05-25
- 国家视角下的民族事务类型及其比较
题的一部分，民族事务是整个社会事务的一部分。由此，我们可以说，无论是在历史纵向延伸还是在现实横向展开，民族事务在很大程度上受制于社会事务总体过程的制约和影响。这要求对民族事务的观察和研究必须有一个多维度的视角。本文首先主要从国家的視角观察民族事务，一方面从古代帝国王朝到现代主权国家的历史发展过程中，另一方面是在现代主权国家的不同类型，即宗教国家、民族国家和人民/公民国家的相互比较中，对民族事务进行多角度观察和分析。【关键词】国家视角;宗教国家;民族国家;人
广西民族研究 2020年1期2020-04-16
- 新时代民族工作新思维引领民族事务治理现代化*
——基于民族治理主体关系维度的考察
74）新时代民族事务治理现代化建设服务于中华民族伟大复兴的中国梦的总目标，是56 个民族“多元”的色彩溶入中华民族“一体”的本质之中的伟大事业。习近平总书记在十九大报告中明确提出新时代中国特色社会主义建设的宏伟蓝图，同时还确立了新时代解决民族问题的指导思想，构筑了新时代民族工作方略，指明了新时代民族工作实践方向①参见习近平. 决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[N].人民日报，2017-10
云南行政学院学报 2020年3期2020-02-20
- 主持人语
治理中开辟出民族事务治理一域。于是乎，世界各国构建了不同价值取向、不同现实关怀的民族事务治理体系，譬如前苏联的民族联邦制、西班牙的民族自治制、美国的民族熔炉制。中国在历史上就存在众多的民族群体。新中国成立后，党和国家本着尊重、团结各个民族的诚恳态度，深入各民族地区进行民族识别，最后确立中国是有着56 个民族的多民族国家。为了实现各个民族及其生活的历史地域，能够统一纳入到新生共和国中，党和国家又创造性地设计了民族平等、民族团结、民族区域自治等政策机制，并在新
云南行政学院学报 2020年3期2020-02-20
- 新时代我国民族事务治理现代化水平的提升
族国家，推进民族事务治理体系及治理能力的现代化，不断提升民族事务治理的现代化水平，既是新时代推进国家治理体系和治理能力现代化的题中应有之义，更是新时代毫不动摇地坚持走中国特色解决民族问题的正确道路，最大限度巩固和发展平等团结互助和谐的社会主义民族关系的实践之需。一、建构民族事务治理的认知体系，不断提升我国民族事务治理的科学化水平（一） 对我国统一多民族国家基本国情的整体认知作为统一的多民族国家，“多民族”是我国的基本国情，能否准确认知这一基本国情直接关系民
贵州民族研究 2020年4期2020-02-16
- 四维一体：民族事务治理的中国经验
多民族国家，民族事务治理历来是国家治理中重大的社会政治课题，关乎国家的统一稳定和繁荣发展。中华人民共和国成立70多年来，在民族理论创新、民族政策制定、民族工作开展等方面取得突出成就。当然，中国民族事务治理取得的成就，是建立在一套理念、制度和实践基础上的，这便构成具有特定内涵的民族事务治理的“中国经验”。从中国自身来看，总结这样的基本经验，可为进一步推进民族事务治理现代化坚定方向、提供动力；从世界范围来看，中国在民族事务治理方面获得的经验，可为多民族国家控制
哈尔滨工业大学学报（社会科学版） 2020年5期2020-01-09
- 法治视域下的民族事务治理：困境分析与路径选择*
多民族国家，民族事务治理是公共事务治理的重要组成部分，运用法律解决民族问题和治理民族事务的成功与否关乎国家统一、民族团结、社会稳定。2013年，中共召开十八届三中全会，提出“加强和创新社会治理”，“推进国家治理体系和治理能力现代化”。2014年，中央民族工作会议指出，“用法律来保障民族团结，增强各族群众法律意识……顺应历史趋势，把推进民族事务治理法治化做深做实”[1]。2017年，中办和国办专门出台“依法治理民族事务”相关文件，首次正式提出“依法治理民族事
北方民族大学学报 2019年4期2019-12-05
- 民族事务依法治理的路径研究
要：依法治理民族事务源自于总书记在2014年召开的中央民族工作会议上的讲话。党的十九大报告进一步明确了，全面依法治国是中国特色社会主义的本质要求和重要保障，全面依法治国在民族事务领域也要得到充分体现和贯彻。本文主要探讨民族事务的现状和存在的问题以及从依法治国的四个方面分别阐明依法治理民族事务的路径。关键词：民族事务;依法治理;法治相对于多民族的国家来说，国家治理的重要内容是民族事务管理1。“所谓‘民族事务，主要是指涉及少数民族或者民族地区的公共事务，这些事
锦绣·下旬刊 2019年7期2019-10-21
- 新时代民族事务治理的路径探讨研究
主体难以应对民族事务治理难题，运用协同治理理论，重塑协同治理理念，形成协同治理机制，创新协同治理手段，并改革、建立适应协同治理的民族事务的制度体系，使民族事务治理过程协同、高效，最终为确立平等团结互助和谐的民族关系，满足少数民族群众日益增长的美好生活需要，是民族事务领域的重要改革目标和方向。长期以来，民族事务都由政府部门统管，随着我国全面深化改革，市场经济深入发展，社会矛盾和问题叠加，人口流动日益频繁，少数民族与城市原有各民族之间呈现大融合的趋势，少数民族
青年与社会 2019年21期2019-08-27
- 国家形象的语言学建构——以中国政府民族事务白皮书英译本为例
—以中国政府民族事务白皮书英译本为例孟 雪, 陈 辉（北京外国语大学 英语学院，北京 100089）白皮书作为代表政府立场的官方文件，在国家形象的自塑方面起着至关重要的作用。研究以2010至2018年间涉及民族事务的白皮书英译本为语料，基于语篇-历史分析视角(Discourse-Historical Approach, DHA)，借助语料库分析工具,聚焦白皮书在建构国家形象过程中凸显的主题词，结果表明政府白皮书主要通过建构策略、转变策略以及维持策略来建构发
阜阳师范大学学报(社会科学版) 2019年1期2019-03-27
- 民族事务治理体系的现代化：标准、困境及路径
多民族国家，民族事务因其纷繁复杂且具有较强的政治敏感性、政策性和广泛的社会性，民族事务治理已成为我国国家治理无法绕开的重大议题。因此，在推进全面深化改革进程中，坚定不移走具有中国特色的解决民族问题道路，需不断推进民族事务治理体系和治理能力现代化，以适应和应对不断变化的民族事务。基于此，本文在梳理国家治理、民族事务治理相关研究成果基础上，尝试对我国民族事务治理体系现代化的标准进行勾勒，结合我国民族事务治理实践，分析我国民族事务治理体系现代化进程中可能遇到的困
云南行政学院学报 2019年3期2019-03-05
- 《中国民族事务大数据体系构建方略研究》出版
授新作《中国民族事务大数据体系构建方略研究》2018年11月由西安电子科技大学出版社正式出版发行。该书为国家民委民族问题研究项目结项成果，是在我国推进民族地区社会治理体系和治理能力现代化以及“大数据”上升为国家战略的背景下，对基于大数据的民族事务治理方式创新所做的理论探索。全书围绕“为什么要构建民族事务大数据体系”“构建什么样的民族事务大数据体系”“如何构建民族事务大数据体系”三个核心问题，对我国民族事务大数据体系的战略定位、总体框架、规划管理、技术架构、
西藏民族大学学报 2019年1期2019-02-19
- “民族事务及其治理：世界、区域、区划的视野”专题导语
，关于民族、民族事务话语与政策践行的多样性也是这个世界多样性的组成部分。举目当代中国，流动性已经将民族因素嵌入全域、全局，民族工作的事务性特征也越发凸显，人们在日常生活中直接感受到的不再是“脑海里的民族问题”与“民族学学科的高深镜像”，更多的则是如何在诸多身边事务中认知和对待民族因素。放眼世界，从联合国这个“服务人类总办公室”，到欧盟这一“区域性的综合治理发展联合体”，再到市民社会高度发展的香港，都宣示和实践着人们在相处中该如何对待他者、对待少数。浸润在中
贵州民族研究 2019年10期2019-02-09
- 城市民族事务善治亟需陌生信任
背景下，城市民族事务治理作为特殊治理单元，在治理过程中呈现出不同主体间的不信任，信任转变断层与陌生信任缺位是问题的症结所在；在治理实践中存在政府部门一方面偏重管控、疏于服务的管理情结凸显，另一方面又试图寻求信任关系构建的逻辑悖论。陌生信任实际上意味着由信任、规范和网络构成的社会资本。②不同少数民族在城市融入过程中面临的问题、困难和诉求不尽相同，但各治理主体之间的陌生信任却是其普遍需求。要让少数民族流动人口真正融入城市，基本公共服务均等化只是必要前提，还要关
山西青年 2019年1期2019-01-15
- 论我国民族事务的认知定式与治理转向——兼论涉民族因素社会问题治理的法治化
碧波论我国民族事务的认知定式与治理转向——兼论涉民族因素社会问题治理的法治化朱碧波(云南师范大学历史与行政学院，云南昆明，650500)民族事务治理是关系到我国社会稳定、疆域统一和中华民族复兴的重大问题。长期以来，我国民族事务治理存在民族多元定性“问题化”、民族事务内涵“宽泛化”、涉民族因素矛盾纠纷治理“政治化”的偏颇。这种认知及治理上的失当容易导致少数民族的污名化、对主体民族的逆向歧视，以及族际边界的凸显等问题。当前我国多民族社会的治理理应正确看待多元
中南大学学报（社会科学版） 2019年3期2019-01-04
- 新时代民族事务治理的实践路径：党政主导下的多元精英协同参与〔*〕
新时代，中国民族事务治理构成了国家治理的重要内容，是关乎到全面深化改革总目标最终实现的重大命题。按照意大利社会学家维弗雷多·帕累托关于精英理论的基本逻辑，精英通过循环流动参与公共事务治理是维持社会系统尤其是政治系统平衡和稳定的关键。〔1〕党政主导下的多元精英协同参与作为民族事务治理的实践路径，可以促进民族社会重大事务治理效率和能力的大幅提升，且有助于促成当地社会良性流动及维持和巩固社会秩序。在当前倡导社会治理和自身利益诉求的激励下，各民族群众参与民族事务治
学术界 2018年11期2018-02-21
- 改革开放以来民族事务治理现代化的实践路径
刘宝明（国家民族事务委员会，北京 100800）以改革开放为新起点，我国全面开启了国家治理现代化新征程。40年来，我国社会面貌发生巨大变化的背后，是国家治理现代化水平的不断提升。作为一个统一的多民族国家，民族事务治理是国家治理的重要任务。民族事务治理现代化，是实现国家治理现代化的重要目标。民族事务治理现代化的核心，是实现民族事务治理体系和治理能力的现代化。民族事务治理体系和治理能力的现代化，又主要表现为民族事务治理方式和治理过程的法治化、制度化和规范化。改
中央社会主义学院学报 2018年2期2018-02-06
- 协同共治：中国民族事务治理体系的当代建构
)我国是一个民族事务繁多的多民族国家,民族事务治理始终是国家治理无法回避的一个议题。在当前实现“两个一百年”奋斗目标的历史交汇期,为了进一步促进中华民族的伟大复兴,我国迫切需要推进民族事务治理体系和治理能力现代化。现有研究虽不乏涉及民族事务治理现代化的相关议题,但其研究旨趣却主要聚焦于民族事务治理的能力提升[1]、法治推进[2]和制度设计[3]等,鲜有对民族事务治理体系现代化的研究。民族事务治理体系与治理能力两者唇齿相依,相辅相成：治理体系是治理能力生成的
探索 2018年2期2018-01-28
- 民族事务法治化保障民族团结的途径研究
典表达。一、民族事务法治化的概念、条件和要素民族事务法治化，指的是民族事务管理者按照法律化的方法、手段、步骤与程序依法管理民族事务。民族事务的复杂性和民族自治地方的特殊性，迫切要求依法管理民族事务。在法治成为主导社会控制机制的当代社会，将政府和社会主体的行为纳入法治轨道，促使其认可和接受法律，养成严格遵循法律要求参与社会公共事务的行为习惯，是实现民族事务法治化的要义和关键。民族事务治理法治化强调法律作为一种社会治理工具在民族社会生活中的至上地位，通过民族事
法制博览 2018年20期2018-01-22
- 近年来城市民族事务治理现代化研究述评*
镐近年来城市民族事务治理现代化研究述评*李 贽 金炳镐城市民族事务治理现代化是适应新时期全面深化改革的总要求，以提升城市民族事务治理体系和治理能力为目标，是对中国特色解决民族问题的城市民族工作的全面创新、完善和发展。该任务得到了民族工作部门和学者们的高度重视和积极研究。学习总结和系统梳理近年来已经取得的研讨成果，对于帮助我们领会和把握城市民族事务治理现代化的理念、体系、基本内容和实现途径等重大问题都有重要的意义。城市民族事务；治理现代化；研究述评城市民族事
广西民族研究 2017年5期2017-11-23
- 统一多民族国家民族事务治理体系创新*
——中央与民族自治区互动关系的主题阐释
一多民族国家民族事务治理体系创新* ——中央与民族自治区互动关系的主题阐释陆鹏本文以国家治理体系理论为视角，在全面深化改革视域中，探讨完善以三大基本政治制度之一的民族区域自治制度为核心的民族事务治理体系与治理能力现代化，分析研究国家治理视域下的中央与民族自治区互动关系的自我认知和主题阐释，系统阐释中央集中统一指导下“俯视”民族区域自治制度内涵和运行机理，全面分析民族自治区自治发展上“仰视”单一制统一多民族国家集权治理体系，从政治、经济、文化、法律和社会治理
广西民族研究 2017年4期2017-11-22
- 首届延边·朝鲜族文化旅游节在延吉举行
员会、吉林省民族事务委员会主办，延吉市政府、延边州文化广電新闻出版局、延边州旅游发展委员会、延边州民族事务委员会承办的“庆祝延边朝鲜族自治州成立65周年暨首届延边·朝鲜族文化旅游节”开幕式在延吉隆重举行。旅游节9月10日闭幕，其间举办了首届中国朝鲜族文化旅游峰会、中国朝鲜族民俗文体活动展示会等17项活动。近年来，延边突出“生态、民俗、边境、冰雪”主题，以推动延龙图文化旅游区、边境旅游试验区和跨境旅游合作区建设为抓手，全面推进全域旅游发展，全力打响“美丽中国
中国报道 2017年10期2017-10-25
- 民族事务的概念辨析与界定
族国家而言，民族事务管理是国家治理的重要内容，换言之，国家担负着民族事务管理的职能。由于民族事务涉及到政治、经济、社会、文化、教育等各个方面，厘清民族事务的概念，有助于民族事务管理的有序展开。关键词：民族事务；集体行动；民族类属1 民族事务的理论依据（一）民族与民族事务：内涵与构成民族的范畴为民族事务的界定提供了基本的前提，只有在正确理解民族概念的基础上，才可能界定清楚民族事务的内涵。民族是现代的一个政治概念，它与现代国家的建设紧密相关，换言之，现代国家就
卷宗 2017年21期2017-08-10
- 论中国民族事务治理能力的当代建构
00）论中国民族事务治理能力的当代建构朱碧波（云南师范大学历史与行政学院，云南昆明650500）在中国多民族国家的历史叙事与国家治理中，民族事务治理始终都是一个无法绕开的经典议题。王朝国家时期，王朝统治者民族事务治理能力主要体现为民族精英绥靖的能力。随着王朝国家向民族国家的艰难转型，民族事务治理的任务发生重大变迁，民族事务治理能力更多地体现为传统权威的祛魅和现代国家认同的建构。及至当代中国步入国家全面发展时期，民族事务进一步变迁并趋于艰难繁复。为了优化民族
北方民族大学学报 2016年1期2016-12-18
- 台湾少数民族事务的演变和行政架构
大陆后台湾的民族事务发生了演变，岛内原住民族的事务逐渐取代从大陆带去的以蒙藏为主的民族事务，在台湾行政院下成立了原住民族委员会，以专门的行政架构因应原住民族的问题，在民族事务中针对原住民族的高等教育也有所推进。[关键词]台湾；民族事务；行政架构；演变中图分类号：C957文献标识码：A文章编号：1674-9391（2016）01-0039-05我国台湾地区是多民族分布的区域，由于历史原因大陆对台湾地区民族研究的情况曾经一度知之甚少，[1]对其民族事务治理的变
民族学刊 2016年2期2016-05-20
- 民族事务法治化建设的路径选择——以合理利用本土资源为例
民族事务法治化建设的路径选择——以合理利用本土资源为例李继扬(云南大学 法学院,云南 昆明 650091)摘要：以国家治理体系治理能力现代化建设为背景,深入分析国家治理体系治理能力现代化建设与民族事务法治化的关系,提出民族事务法治化建设的重要性,进而通过对合理利用本土资源化解社会矛盾的民族事务法治化建设路径加以微观剖析,为如何推进民族事务法治化建设提供参考。关键词：治理体系;治理能力;依法治国;民族事务;本土资源;民族习惯法随着党的十八届三中全会“国家治理
周口师范学院学报 2015年4期2015-01-31
- 七彩云南 醉美村寨云南民族特色旅游村寨系列报道（七）
策划/云南省民族事务委员会 云南画报社七彩云南 醉美村寨云南民族特色旅游村寨系列报道（七）COLORFUL YUNNAN BEAUTFUL VILLAGE策划/云南省民族事务委员会 云南画报社编者按：被誉为民族家园的云南，从不缺少源远流长的少数民族民风民俗。迪庆州维西县的同乐大村，一个傈僳族聚集的寨子，1 0 0多年来，“目刮”一直传唱；德宏陇川坝子上的芒海村，打刀部落阿昌人以在此地燃起了6 0 0余年的炉火；楚雄武定狮子山下的麻傈棵村，是个苗族聚集的地方
云南画报 2015年1期2015-01-06
- 浅谈清代民族政策的启示
、实施和国家民族事务管理等方面，与其他封建王朝相比较取得了突出的进展，并带给我们丰富的启示。制定民族政策，处理民族问题，需要继承，更需要创新凭心而论，与明朝皇帝相比，清朝皇帝在管理民族事务，处理民族问题方面有更博人的政治进取心、更成功的政治作为、更高超的政治艺术、更杰出的政治成就，这在中国封建社会性会历史上是非常罕见的。清朝统治者对民族事务的管理和民族问题的处理与明朝政府相比较，更为妥善，更为有效，其主要原因就是清朝统治者于民族政策方面在继承的基础上不断进
中国民族 2004年12期2004-12-17
- ２００４年度《中国民族》汉、蒙古、维吾尔、哈萨克、朝鲜文版全国省（区）级宣传发行先进单位和个人榜
进单位湖南省民族事务委员会辽宁省民族事务委员会内蒙古自治区民族事务委员会2004年度《中国民族》汉文版全国地、州、市、县级宣传发行先进单位辽宁省：阜新市民族宗教事务委员会锦州市民族宗教事务委员会沈阳市民族宗教事务委员会湖南省：吉首市民族事务局永顺县民族事务局怀化市民族事务委员会新晃县民族宗教局靖州县民族宗教局通道县民族宗教局麻阳县民族事务委员会芷江县民族事务委员会2004年度《中国民族》汉文版全国宣传发行工作先进个人北京市：司永成上海市：李伟民青海省：圈启
中国民族 2004年11期2004-11-30