利伐沙
- 利伐沙班与华法林对缺血性脑卒中合并非瓣膜性房颤患者抗凝治疗的效果及安全性分析
良影响[4]。利伐沙班是一种新型口服抗凝药物，将更多的选择提供给了抗凝治疗[5]。本研究统计分析了2021年2月—2023年2月北京市昌平区医院神经内科合并非瓣膜性房颤的缺血性脑卒中患者100例的临床资料，探讨了合并非瓣膜性房颤的缺血性脑卒中患者抗凝治疗中华法林与利伐沙班的疗效及安全性。现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料回顾性分析本院神经内科合并非瓣膜性房颤的缺血性脑卒中患者100例的临床资料，依据用药方法分为利伐沙班组、华法林组，各50例。利伐沙
系统医学 2023年16期2023-12-04
- 对比分析三种抗凝药物治疗不同年龄段老年房颤的疗效及其安全性
用达比加群酯、利伐沙班等新型抗凝药物，能够在一定程度上保证特定年龄段患者的治疗效果[5]。基于此，本研究选取不同年龄段患者作为研究对象，分别对患者采取华法林、达比加群酯以及利伐沙班的抗凝治疗，集中对三种抗凝药物治疗不同年龄段老年房颤的疗效及其安全性进行比较，旨在为不同年龄段的房颤老年患者提供有效的治疗方案。现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选择2020年11月—2022年11月赤峰市医院收治的525 例房颤老年患者作为研究对象，依照治疗方式的不同，
中华养生保健 2023年17期2023-09-14
- 华法林、利伐沙班治疗慢阻肺合并急性中危肺栓塞、肺高压的疗效分析
局限性[3]。利伐沙班时一种新型抗凝药物，多用于术后静脉血栓的预防以及静脉血栓栓塞的治疗中，疗效理想，但其用于慢阻肺合并肺栓塞的治疗中研究较少，其应用效果有待考证[4-5]。基于此，纳入2019 年1 月—2021 年7 月定西市人民医院收治的80 例慢阻肺并急性中危肺栓塞、肺高压患者为研究对象，分析华法林、利伐沙班两种药物的应用效果以及安全性，现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料纳入本院收治的80 例慢阻肺并急性中危肺栓塞、肺高压患者为研究对象，根
系统医学 2023年7期2023-07-19
- 利伐沙班片致粒细胞缺乏一例
粒细胞缺乏；利伐沙班片中图分类号：R54 文献标志码：A 文章编号：1006-1533（2023）06-0035-03引用本文 李志婷， 李婷. 利伐沙班片致粒细胞缺乏一例[J]. 上海医药， 2023， 43（6）： 35-37.Agranulocytosis induced by rivalsaban tablets： a case reportLI Zhiting， LI Ting（Department of Pharmacy， Shidong H
上海医药 2023年6期2023-06-28
- 利伐沙班和华法林治疗高龄非瓣膜性心房颤动患者的有效性和经济性评价
的不便［6］。利伐沙班是一种新型口服抗凝药物，临床研究［7］表明利伐沙班对心房颤动所致栓塞疾病的预防效果不亚于华法林，可显著提高患者的用药依从性，并减少患者出血风险。华法林治疗非瓣膜性心房颤动具有有效性及经济性等优势，但利伐沙班也有其特有优势，如药物血药浓度影响因素相对较少，不需常规检测INR 等。因此，本研究通过分析华法林与利伐沙班治疗高龄非瓣膜性心房颤动患者的临床疗效及治疗成本，以期为临床用药提供参考，现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取20
中国合理用药探索 2023年5期2023-06-06
- 利伐沙班与华法林治疗非瓣膜性房颤的临床效果比较
,新型抗凝药物利伐沙班在临床治疗中抑制生成凝血酶,从而阻止血栓生成,可有效降低不良事件发生率,用量固定且无需监测INR,效果良好[4]。本研究比较利伐沙班与华法林治疗NVAF的临床效果,现报道如下。1 资料与方法1.1 临床资料 选取2017年1月—2020年12月南通大学附属医院分院诊治的NVAF患者184例,采用随机数字表法分为利伐沙班组及华法林组各92例。2组患者临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。本研究经医院伦理委员会
临床合理用药杂志 2023年7期2023-05-05
- 分析利伐沙班片联合护理干预对长期卧床的骨折病人血栓形成的影响
骨折病患，发现利伐沙班片联合护理干预预防血栓的效果较好，具体报道如下。1 资料和方法1.1 一般资料 所有病患均为我院骨科2018-2021年诊治的96例需长期卧床的骨折病患，纳入标准：①行骨折手术治疗后需长期卧床静养；②所有病患都是自愿参加研究，并签署了知情同意书且研究已获得医院伦理委员会的批准[1]；排除标准：①使用过抗血小板聚集药物者；②对药物过敏者；③认知障碍者[2]。观察组中男25例、女23例；年龄35-88岁，平均为（65.75±3.36）岁。
首都食品与医药 2022年22期2022-11-25
- 心房颤动患者应用华法林和利伐沙班颅内出血风险的比较
药非常重要。以利伐沙班为代表的新型口服抗凝药（novel oral anticoagulants，NOACs）为AF 治疗带来了新选择。NOACs 服用方法简单且安全，不受食物影响，无需频繁监测凝血功能。相关研究表明［3］，相对于华法林，利伐沙班可降低非瓣膜性AF 患者卒中发生率并改善卒中严重程度。出血是抗凝治疗常见并发症，目前已有相关研究报道应用利伐沙班后出现自发性玻璃体出血［4］、咽后出血［5］、肾上腺出血［6］、脊柱出血［7］。颅内出血（intrac
中国合理用药探索 2022年6期2022-07-29
- 利伐沙班与低分子肝素预防膝关节术后下肢深静脉血栓的疗效对比
发生率[6]。利伐沙班是一种新型口服抗凝药物，低分子肝素是临床常用的抗凝药物，两种药物均对静脉血栓具有较好的预防效果[7]。目前，关于这两种药物对下肢DVT预防效果方面的研究较少，鉴于此，本研究对比分析利伐沙班与低分子肝素对膝关节术后患者下肢DVT的预防效果，现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料收集2019年5月至2021年7月北京航天总医院收治的膝关节术后患者的临床资料。纳入标准：（1）进行人工全膝关节置换术；（2）年龄50~80岁。排除标准：（1
血管与腔内血管外科杂志 2022年5期2022-07-21
- 利伐沙班、达比加群与华法林预防老年非瓣膜性房颤血栓栓塞事件的有效性及安全性的对比研究
依从性［3］；利伐沙班、达比加群是新型口服抗凝药物，无需监测INR 值，服药简单［4］。本文旨在通过对比利伐沙班、达比加群与华法林预防老年血栓栓塞事件的疗效及用药安全性，为老年房颤患者的抗凝治疗提供临床参考。1 资料与方法1.1 一般资料（表1） 选取2016年4月至2018年4月于我科病房及门诊接受抗凝治疗的138 例老年非瓣膜性房颤患者作为研究对象，所有患者CHADS2评分均≥2 分，并且均无抗凝治疗的禁忌证，在签署抗凝治疗知情同意书后随机分为利伐沙班
血栓与止血学 2022年1期2022-04-25
- 缺血性脑卒中患者合并小腿肌间静脉血栓形成抗栓治疗效果的影响因素分析
良等。（6）对利伐沙班过敏，或服用与利伐沙班有明显相互作用的药物（如利福平、伏立康唑、伊曲康唑、酮康唑等）。（7）丙氨酸转氨酶（ALT）和（或）天冬氨酸转氨酶（AST）≥正常值3倍、Child Pugh B级及以上。（8）肌酐清除率（CLcr）＜30 mL∕min。（9）用药期间换用其他口服抗凝药物（如华法林、达比加群等）。最终共纳入患者149例，男58例，女91例，年龄51~93 岁，平均（75.00±8.99）岁。根据治疗方案中是否含有利伐沙班（拜耳医
天津医药 2022年3期2022-04-02
- 高龄非瓣膜性房颤患者不同抗凝药物抗凝治疗的效果分析
者的依从性差。利伐沙班是用于非瓣膜病房颤患者抗凝治疗的新型口服抗凝药之一，用药不需反复检测凝血功能，患者依从性好，但其价格昂贵，且无特异拮抗剂，发生出血时治疗受限。1 资料与方法1.1 一般资料选择2019年1月—2020年4月住院治疗的高龄(>80 岁)非瓣膜性房颤患者100 例，随机分为华法林组(使用华法林治疗)和利伐沙班组(使用利伐沙班治疗)。华法林组中男26 例，女24 例；年龄(85.0±2.2) 岁。利伐沙班组中男28 例，女22 例；年龄(8
临床医药实践 2022年3期2022-03-21
- 利伐沙班片对老年肺栓塞患者血清D-D、NT-proBNP水平等影响及临床疗效
临床常用抗凝药利伐沙班片，能有效治疗或预防血栓形成，从而改善患者的临床症状〔3〕。利伐沙班片作为新型口服抗凝药，具有高选择性，能直接抑制因子Ⅹa，从而发挥抗凝作用，现常用于预防和降低深静脉血栓形成、PTE的发生；也常与其他药物联合应用改善手术患者的凝血功能。与传统口服抗凝药相比，利伐沙班片疗效可靠，不需要常规监测且安全性良好、使用方便〔4〕。本文旨在评价利伐沙班片对老年PTE患者的临床疗效和血清D-二聚体(D-D)、N端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平
中国老年学杂志 2022年4期2022-03-04
- 利伐沙班联合阿司匹林口服治疗恶性肿瘤合并急性脑梗死临床观察
林或氯吡格雷。利伐沙班为X 因子抗凝剂。本研究观察了利伐沙班联合阿司匹林治疗恶性肿瘤合并急性脑梗死的效果，为肿瘤合并脑梗死提供新的有效治疗方法。1 资料与方法1.1 临床资料 选取2019年9月—2020年9月在广西医科大学附属医院及广西医科大学附属第一医院住院的恶性肿瘤合并脑梗死患者28 例，年龄45～75 岁。依据《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018》［4］经过影像学证实为脑梗死，恶性肿瘤均由病理组织证实，且Karnofsky（KPS）功能状态评分≥
山东医药 2022年3期2022-02-14
- 新型口服抗凝药对比华法林有更佳的肾功能保护作用
VAF患者服用利伐沙班较华法林肾功能下降更慢。西班牙马德里药物流行病学研究中心的Antonio González Pérez教授团队研究了英国基层保健数据（IQVIA医学研究数据存储库）中11 600多例NVAF患者应用口服抗凝剂（oral anticoagulant，OAC）治疗对肾功能的影响。研究人员选择了2014年1月至2019年3月期间开始服用利伐沙班20 mg/d或华法林的NVAF患者，排除标准为终末期肾病病史或基线估计肾小球滤过率（eGFR）＜
心电与循环 2021年5期2021-11-30
- 探讨利伐沙班片在急性冠状动脉综合征中的疗效及安全性
新型口服抗凝药利伐沙班片出现了，本文对利伐沙班片治疗急性冠状动脉综合征的临床疗效及安全性进行研究，得到了以下报告。1 资料及方法1.1 一般资料将2018年3月至2020年7月在我院进行治疗的60例急性冠状动脉综合征患者分为观察组和对照组，各30例。对照组男性17例，女性13例，年龄45～88岁，平均（68.35±5.12）岁；观察组男性16例，女性14例，年龄46～90岁，平均（68.64±5.56）岁。比较观察组和对照组的基本资料，不具有统计学意义（P
世界最新医学信息文摘 2021年77期2021-10-25
- 应用利伐沙班抗凝治疗经皮血管内介入治疗的布加综合征患者疗效和安全性研究*
不是抗凝治疗。利伐沙班是一种新型口服Xa 因子抑制剂，不依赖抗凝血酶的作用。与华法林相比，利伐沙班无需剂量调整和监测凝血功能，可以快速起效且半衰期短，有望替代华法林或阿司匹林成为新的抗凝治疗选择[7]。我们采用经皮血管内介入治疗BCS患者，探讨了应用利伐沙班抗凝的有效性和安全性，为临床应用提供一定的经验。1 资料与方法1.1 一般资料 2017年12月～2020年4月我科收治的符合纳入和排除标准的布加氏综合征患者103例，男58例，女45例；平均年龄为38
实用肝脏病杂志 2021年5期2021-09-22
- 非瓣膜病心房颤动患者应用利伐沙班抗凝治疗的效果观察
制[1-2]。利伐沙班是一种新型抗凝药物，能够对凝血酶原活性进行选择性抑制，进而对凝血酶的产生进行抑制，有效阻止血栓形成，且临床无需定期监测INR，具有颅内出血并发症少、起效快等优势[3]。本研究旨在探讨对非瓣膜病心房颤动患者应用利伐沙班抗凝治疗的临床疗效，现作如下报道。1 资料与方法1.1 一般资料 回顾性分析2019年10月至2020年10月六盘水市中医院收治的100例非瓣膜病心房颤动患者的临床资料，依据治疗方法不同分为华法林组和利伐沙班组，各50例。
大医生 2021年7期2021-08-09
- 红元胶囊联合利伐沙班片对老年股骨粗隆间骨折术后患者下肢深静脉血栓形成的影响※
用红元胶囊联合利伐沙班片治疗老年股骨粗隆间骨折术后患者49例，并与单纯应用利伐沙班片治疗49例对照，观察对患者下肢DVT的影响。1 资料与方法1.1 病例选择1.1.1 诊断标准 参照《外科学》[6]中股骨粗隆间骨折的诊断标准及骨折Evans分型标准。1.1.2 纳入标准 符合以上诊断标准；术前经彩色多普勒超声检查显示无 DVT；年龄>60岁；2周内的闭合新鲜骨折；均为单侧股骨粗隆间骨折；患者精神状态良好，意识清楚；本研究经医院医学伦理委员会审批通过，患者
河北中医 2021年3期2021-07-29
- 新型口服抗凝药物利伐沙班在老年稳定性冠心病合并心房颤动患者中的应用价值研究
的应用［6］。利伐沙班是新型口服抗凝药物，与传统的华法林相比，其具有抗凝效果稳定、出血风险小、不需要监测国际标准化比值（international normalized ration，INR）等优点，逐渐得到临床关注。本研究采用利伐沙班治疗老年稳定性冠心病合并房颤患者，获得较好疗效，现报道如下。1 对象与方法1.1 研究对象 选择2019年在云南省第一人民医院老年医学科门诊或住院的老年稳定性冠心病合并房颤患者100例为研究对象。根据随机数字表法将患者分为华
实用心脑肺血管病杂志 2021年7期2021-07-14
- 利伐沙班、达比加群酯和华法林用于高龄非瓣膜性心房颤动患者抗凝治疗的效果与安全性
疾病的药物包括利伐沙班、达比加群酯和华法林[2]。本研究主要探讨利伐沙班、达比加群酯和华法林用于高龄非瓣膜性心房颤动患者抗凝治疗的效果与安全性。1 资料与方法1.1 一般资料 选择2019年6月至2020年6月医院收治的60例高龄非瓣膜性心房颤动患者作为研究对象，根据应用药物的不同分为利伐沙班组、达比加群酯组和华法林组，每组20例。利伐沙班组男性13例，女性7例；年龄68～80岁，平均（73.05±0.21）岁。达比加群酯组男性11例，女性9例；年龄67～
中国医药指南 2021年7期2021-04-11
- 利伐沙班与维生素K拮抗剂预防骨科创伤后下肢静脉血栓的临床效果分析
凝药物华法林和利伐沙班来用于骨科创伤后下肢静脉血栓形成的预防，比较二者的有效性与安全性，以期为临床抗凝决策提供参考。报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选择2017年5月－2019年5月我院收治的150例骨科创伤患者，随机分为利伐沙班组、华法林组与对照组，各50例。利伐沙班组，男27例，女23例，年龄38～73岁，平均年龄（47.43±7.55）岁；华法林组，男29例，女21例，年龄33～75岁，平均年龄（45.38±9.01）岁；对照组，男24例，女
长春中医药大学学报 2021年1期2021-03-04
- 利伐沙班和华法林治疗非瓣膜性房颤的临床效果观察
用受限[2]。利伐沙班为新型的凝血因子抑制剂，性别、体重或年龄对其药物作用影响小。本研究比较利伐沙班和华法林对非瓣膜性房颤的治疗效果，旨在为临床抗凝药物的选择提供依据。1 资料与方法1.1一般资料 选取2018年9月～2019年9月我院收治的96例非瓣膜性房颤患者，按治疗方案不同分为两组。利伐沙班组48例中，男28例，女20例；年龄35～75(54.61±6.34)岁；房颤血栓危险度评分(CHA2DS2-VASc评分)为(3.51±0.35)分。华法林组4
白求恩医学杂志 2020年4期2021-01-13
- 利伐沙班与达比加群治疗房颤合并急性冠脉综合征患者PCI后的有效性和安全性对比
将采用华法林、利伐沙班及达比加群分别联合一种P2Y12抑制剂(氯吡格雷或者替格瑞洛)，以评估其疗效差异，从而为临床抗栓策略提供新的依据。1 资料与方法1.1临床资料 选择2016年3月至2019年3月在濮阳市人民医院住院的AF合并ACS并接受PCI的患者345例，随机分为3组，华法林组(114例)：服用P2Y12受体拮抗剂(氯吡格雷或者替格瑞洛)联合华法林国际标准化比值(INR)2～3，利伐沙班组(116例)：服用P2Y12受体拮抗剂联合利伐沙班〔15 m
中国老年学杂志 2021年1期2021-01-06
- 低分子肝素序贯利伐沙班与华法林治疗急性肺栓塞的短期疗效比较研究
栓治疗［1］。利伐沙班作为新型口服抗凝药具有较高的生物利用度，且不需其他辅助因子即可特异性地阻断凝血因子Ⅹa活性位点，进而发挥抗凝、溶栓的作用［2］。目前利伐沙班被2019 年欧洲心脏病协会（ESC）/欧洲呼吸学会（ERS）制定的《急性肺栓塞诊断和管理》［3］推荐为APE的优选抗凝药物，并建议针对高度可疑APE患者尽早而非等待确诊后启动胃肠外抗凝治疗［3］。然而，利伐沙班目前并未普及应用于APE患者的治疗［4］，且多数医院均在患者确诊APE后方启动抗凝治疗
实用心脑肺血管病杂志 2020年10期2020-10-29
- 利伐沙班片在血栓栓塞性疾病中的应用进展
制剂的代表药物利伐沙班，具有口服方便、起效迅速、无需监测、安全性良好等特点[9-10]。本文就利伐沙班片防治血栓栓塞性疾病的研究进展作一综述。1 血栓栓塞性疾病抗凝治疗原则血栓栓塞性疾病按照血管类型可分为动脉血栓栓塞和静脉血栓栓塞，发病构成比为1︰3[11]。动脉血栓栓塞性疾病包括缺血性卒中、急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome, ACS)及体循环血栓栓塞，其血栓形成以血小板聚集为主，含少量纤维蛋白，临床治疗以抗血小板治疗为主
临床误诊误治 2020年10期2020-10-27
- 利伐沙班与华法林在肺栓塞抗凝治疗中的临床对比研究
疗方案不同分为利伐沙班组、华法林组，各40例。华法林组男17例，女23例，年龄35～60岁，平均年龄（45.13±6.72）岁；利伐沙班组男21例，女19例，年龄38～65岁，平均年龄（48.52±6.51）岁；本研究符合我院伦理委员会审核批准。两组一般资料（性别、年龄）均衡可比（P＞0.05）。纳入标准：符合中华医学会呼吸病学会《肺血栓栓塞症的诊断与治疗指南（草案）》[1]诊断标准；患者及家属知情且自愿签署知情同意书者。排除标准：心肝肾功能严重不全者；有
首都食品与医药 2020年10期2020-10-24
- 利伐沙班异丙叉杂质的合成
211800)利伐沙班(Rivaroxaban，图1：结构式(1))是全球首个高选择性直接抑制因子Xa的口服抗凝药，主要用于预防髋关节和膝关节置换术后患者深静脉血栓(DVT)和肺栓塞(PE)的形成[1-3]，于2009年6月在中国正式上市，商品名为拜瑞妥。图1 利伐沙班异丙叉杂质和形成机制药品上市前必须进行质量、安全性和效能科学评价，药物杂质与药物质量以及药物安全性密切相关，杂质对照品可帮助确定杂质的合理限度，对药品检验方法及质量标准的建立将会起着极大的促
广州化工 2020年17期2020-09-14
- 利伐沙班与华法林在非瓣膜性房颤预防血栓栓塞中的应用对比研究
分组对比，探讨利伐沙班与华法林的应用价值与安全性，现报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取鹤壁市人民医院非瓣膜性房颤患者127例（2017年5月—2018年6月），依照治疗方案分组。华法林组（63例）：女30例，男33例，年龄40～81岁，平均年龄（63.15±6.22）岁；病程3.2～7.5年，平均病程（5.98±0.62）年；CHADS2-VASc评分2～5分，平均CHADS2-VASc评分（3.72±0.32）分；疾病类型：11例阵发性，19例
黑龙江医药 2020年7期2020-07-31
- 利伐沙班与华法林对心房颤动伴左心房血栓形成患者的疗效观察
本研究旨在探讨利伐沙班与华法林对心房颤动伴左心房血栓形成患者的疗效，报道如下。1 对象与方法1.1 研究对象：选择2017年3月至2018年11月148例心房颤动伴左心房血栓形成患者，排除标准：①合并血小板减少性疾病；②近1年内有卒中史；③近6个月内未服用过抗凝药物；④严重肝肾功能不全；⑤药物过敏：⑥长期服用广谱抗生素。随机分为华法林组与利伐沙班组各74例，华法林组：男性41例，女性 33例，年龄49～79岁，平均（67.53±9.48）岁；利伐沙班组：男
中国医药指南 2020年18期2020-07-22
- 利伐沙班治疗非瓣膜性房颤的临床效果
不断问世，其中利伐沙班具有治疗窗宽、用药剂量固定等优势。本研究旨在分析利伐沙班预防栓塞、出血等不良事件的临床效果。1 资料与方法1.1 一般资料 选取2018年3月至2019年2月信阳市中心医院收治的94例非瓣膜性房颤患者的临床资料进行回顾性分析，根据用药方案分为对照组和利伐沙班组，各47例。对照组：男27例，女20例；年龄为42～75岁，平均(61.50±6.68)岁；合并症为高血压22例，高血脂20例，冠心病9例，糖尿病8例。利伐沙班组：男25例，女2
河南医学研究 2020年12期2020-05-12
- 利伐沙班、华法林防治房颤患者脑卒中的效果对比
的药物[1]。利伐沙班是一种凝血因子Xa抑制剂，具有较高的生物利用度，且不受其他药物、食物和体重等因素影响，用药后无需反复检测病人凝血功能指标，应用方便，且已经在预防静脉栓塞、冠状动脉栓塞等治疗中取得良好效果，但在脑卒中预防中应用价值如何？能否维持其上述优势？能否取代法华林？尚未可知，有待进一步研究。为此，笔者从用药安全性、有效性两方面着手展开本次分组对照试验，即对一组具有中高危险性脑卒中的房颤病例进行回顾性分析，现报道如下。1 资料与方法1.1 临床资料
药品评价 2019年17期2020-01-02
- 利伐沙班和华法林用于非瓣膜性房颤患者抗凝治疗的有效性及安全性探讨
。本次研究分析利伐沙班和华法林对该病的治疗效果，具体分析如下。1 资料及方法1.1 一般资料以医院收治的70例抗凝治疗非瓣膜性房颤患者为治疗对象，设置华法林组（n=35）和利伐沙班组（n=35），两组患者中，男性分别为20例和21例，年龄分别为38～79岁和39～80岁，年龄均值为（50.3±5.6）岁和（51.1±4.9）岁，比较两组患者的基础资料，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。纳入标准：①超声、心电图检查符合非瓣膜性房颤患者抗凝治疗标准
中西医结合心血管病杂志(电子版) 2019年31期2019-12-20
- 利伐沙班与华法林对缺血性脑卒中合并非瓣膜性房颤病人抗凝治疗的疗效及安全性比较
型口服抗凝药物利伐沙班为抗凝治疗提供了更多的选择。本研究选取缺血性脑卒中合并非瓣膜性房颤的老年病人为研究对象,根据病人意愿分别给予利伐沙班、华法林抗凝治疗,通过对比2组病人血栓事件及出血事件发生情况，评估2种药物的临床有效性及安全性。1 资料与方法1.1 临床资料 选取我院2017年4月至2018年3月收治的急性缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)合并非瓣膜性房颤的老年病人共69例。本研究经本院医学伦理委员会批准同意。2组病人
实用老年医学 2019年10期2019-10-31
- 川芎嗪注射液联合利伐沙班对股骨颈骨折经髋关节置换术后下肢深静脉血栓形成的预防作用及对患者D-二聚体、IL-6、IL-10水平的影响
发生发展过程。利伐沙班是一种口服抗凝药物，对凝血因子Ⅹa具有直接抑制作用，是髋关节置换术后预防下肢DVT发生的常用药物[5]。近年来，多种中药制剂在预防术后下肢DVT发生中应用，并取得了较好效果。川芎嗪注射液的有效成分为川芎嗪，具有改善血管内皮细胞功能、抑制血小板聚集、抗氧化应激等多种作用，在预防DVT形成中具有积极作用[6]。本研究探讨了川芎嗪注射液联合利伐沙班对股骨颈骨折经髋关节置换术后下肢DVT发生的预防作用及对患者D-二聚体、白细胞介素-6(IL-
创伤外科杂志 2019年5期2019-06-18
- 利伐沙班与基因检测指导的华法林治疗下肢深静脉血栓的研究
本研究旨在探讨利伐沙班与基因检测指导的华法林治疗下肢深静脉血栓患者中的临床效果。1 对象与方法1.1 研究对象 选择2016年2月至2018年2月安徽省立医院治疗的下肢深静脉血栓患者160例，按采用治疗方案不同分别为利伐沙班组和基因检测组。利伐沙班组80例，男53例，女27例；年龄范围24～86岁，年龄(57.1±6.8)岁；体质指数(BMI)范围22～26 kg/m2，BMI为(24.11±1.23)kg/m2；基因检测组80例，男48例，女32例；年龄
中国临床保健杂志 2019年3期2019-05-28
- 利伐沙班与传统抗凝药物在80岁以上静脉血栓栓塞症患者中的有效性与安全性对比
NOACs中，利伐沙班是国内唯一被批准用于防治VTE的药物。然而，由于80岁以上患者常合并症多、预期寿命短、有治疗禁忌证等原因，以往国内研究中常被排除。因此，本研究初步比较了利伐沙班与传统抗凝药对80岁以上VTE患者的有效性与安全性，为临床提供参考。1 资料与方法1.1 一般资料 复旦大学附属中山医院血管外科于2012年9月建立了门诊DVT患者数据库。本研究对2012年9月至2018年7月在门诊治疗的80岁以上急性VTE患者的相关资料进行回顾性分析。纳入标
中国临床医学 2019年2期2019-05-21
- 利伐沙班在预防和治疗下肢深静脉血栓形成中的应用
用药依从性差。利伐沙班是一种口服抗凝药，可高度选择性竞争性抑制Xa因子和凝血酶原活性，生物利用度80%以上，起效快，给药后平均3 h血药浓度达峰值，药物之间相互作用小，双通道排泄[1]，主要用于成人静脉血栓的治疗。为预防和治疗下肢深静脉血栓形成，作者在介绍利伐沙班药理作用、适应证和用法用量的基础上，对2019年以来中国知网检索到的相关临床研究进行分析。1 药物简介1.1 药理作用利伐沙班具有高选择性，直接抑制Xa因子可中断凝血瀑布的内源性和外源性途径，抑制
反射疗法与康复医学 2019年17期2019-03-28
- 《胸部恶性肿瘤围术期静脉血栓栓塞症预防中国专家共识（2018版）》解读之直接口服抗凝药应用前瞻篇
直接口服抗凝药利伐沙班。调查发现影响LMWH依从性的主要原因是：注射部位疼痛、瘀斑、瘙痒和硬结等，担心药物潜在的副作用，包括肝素诱导的血小板减少症、过敏反应等[5,6]。依从性不足的缺点又将会影响长期预防的有效性[7]。而直接口服抗凝药一定程度上可以改善患者依从性差的相关因素。2 DOAC的应用及进展DOAC也被称为新型（或非维生素K拮抗剂）口服抗凝药（novel oral anticoagulants, NOAC），一种是直接Xa因子抑制剂，包括利伐沙班
中国肺癌杂志 2019年12期2019-01-06
- 利伐沙班预防老年股骨粗隆间骨折术后下肢深静脉血栓的研究*
在出血的风险。利伐沙班是目前新一代口服抗凝药物，已经常规应用于关节置换术后下肢深静脉血栓的预防[4]。本研究以依诺肝素为对照，回顾性分析自2013年1月至2015年12月诊治162例股骨粗隆间骨折的临床资料，研究口服利伐沙班预防老年股骨粗隆间骨折围手术期下肢深静脉血栓的疗效与安全性，现报道如下。1 资料与方法1.1 病例选择本研究为回顾性研究。2013年1月至2015年12月，在本院创伤骨科因股骨粗隆间骨折入院的患者共195例。患者入院后，予以完善相关术前
生物骨科材料与临床研究 2018年5期2018-10-25
- 非瓣膜性心房颤动导管消融围手术期应用利伐沙班的有效性及安全性观察
前3日启动短期利伐沙班对比常规的华法林抗凝方案在房颤患者围手术期的安全性及有效性。1 资料与方法1.1临床资料 连续入选2016年12月至2018年1月，在中国医学科学院阜外医院单病区收治的非瓣膜性房颤患者。入选标准：①符合2016房颤指南推荐的Ⅰ和Ⅱa类导管消融指征的患者[2]；②行ARCTIC FRONT ADVANCE冷冻球囊(Medtronic)消融术，或Carto(Biosense Webster)三维标测系统指导下的射频导管消融术。排除标准：①
中国心脏起搏与心电生理杂志 2018年3期2018-06-29
- 利伐沙班治疗急性肺栓塞的疗效观察
对新型抗凝药物利伐沙班和华法林两种抗凝药物在治疗急性非大面积肺栓塞的疗效及安全性进行比较, 进一步证实利伐沙班治疗急性肺栓塞安全、有效, 且使用方便, 值得临床推广。现报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 选择本院2014年1月～2017年12月收治的急性非大面积肺栓塞患者60例, 根据治疗方法不同分为利伐沙班组和华法林组, 每组30 例。所有患者符合《肺血栓栓塞症的诊断与治疗指南》中的临床诊断标准［3］, 并且通过肺动脉 CT 血管造影技术(CTPA
中国现代药物应用 2018年10期2018-06-25
- 利伐沙班与华法林治疗心房颤动合并ACS行PCI患者效果比较
可能更有优势，利伐沙班是一种高效的、选择性的FXa抑制剂[4]，具有稳定的药代动力学特性，几乎不与食物和药物发生相互作用，不需监测凝血酶原国际标准化比值(INR)，是一种比较理想的OAC，本研究旨在观察利伐沙班联合抗血小板药物在心房颤动合并PCI患者近期有效性和安全性，并与传统抗凝药物华法林作比较。1 资料与方法1.1 临床资料 选取2016年4月～2017年5月泰达国际心血管病医院心房颤动合并ACS行PCI患者120例，术后随机分为利伐沙班组60例和华法
山东医药 2018年17期2018-03-19
- 阿司匹林或利伐沙班对髋膝关节置换术后VTE的预防效果
比较阿司匹林和利伐沙班对THA或TKA术后VTE预防效果的差异。对加拿大15个大学附属健康中心自2013年1月至2016年4月收治的3 424例患者进行双盲随机对照试验，其中1 804例行THA，1 620例行TKA。患者平均年龄62.8岁，男性占47.8%；超过90%的患者行初次关节置换手术，术后平均住院时间3.5 d。分组方法：所有患者口服利伐沙班（10 mg qd）至术后5 d，然后随机分为续服利伐沙班组（10 mg qd）和改服阿司匹林组（81mg
中国骨科临床与基础研究杂志 2018年2期2018-01-13
- 不同抗凝药物防治骨科大手术患者术后血栓相关并发症的效果观察
为依诺肝素组、利伐沙班组、达比加群组，每组58例，比较3组患者静脉血栓发生率、大出血发生率、死亡率。结果依诺肝素组静脉血栓、大出血的发生率分别为13.8%、17.2%，高于利伐沙班组的3.4%、5.2%，差异有统计学意义(P骨科大手术；血栓；抗凝药物血栓是骨科大手术的严重并发症之一，如果不进行及时有效的预防和治疗，会严重影响手术治疗效果，对患者的健康造成威胁[1]。依诺肝素、利伐沙班、达比加群等抗凝药物是防治骨科大手术术后血栓形成的常用药物[2]。目前，对
河南医学研究 2017年15期2017-09-03
- 利伐沙班预防高龄老年血栓性疾病的有效性和安全性研究
司全金，陆蔷蔷利伐沙班预防高龄老年血栓性疾病的有效性和安全性研究丁宇，徐昆*，司全金，陆蔷蔷目的:对比研究利伐沙班和华法林预防高龄老年血栓性疾病的有效性和安全性。方法:选取2012-03至2014-03在我院住院治疗的老年静脉血栓高危患者90例，平均年龄（82.4±5.5）岁。入选患者随机分为利伐沙班组和华法林组，利伐沙班组44例，男34例，女10例，给予口服利伐沙班10 mg，1次/d；华法林组46例，男38例，女8例，给予口服华法林，并监测国际标准化比
中国循环杂志 2017年8期2017-09-03
- 我院2013－2015年住院患者抗凝血药应用合理性分析Δ
00 IU）和利伐沙班片（10 mg）的金额比呈上升趋势，那屈肝素钙注射液（6 150、4 100 AXaIU）和磺达肝癸钠注射液（2.5 mg）的金额比呈下降趋势。那屈肝素钙注射液（4 100 AXaIU）、达肝素钠注射液（5 000 IU）和依诺肝素钠注射液（6 000 AXaIU）的DDDs位居前3位。利伐沙班片的DDC值最高，为167.60～180.25元。那屈肝素钙注射液（6 150、4 100 AXaIU）、低分子肝素钙注射液（6 000 AX
中国药房 2017年14期2017-06-05
- 房颤相关卒中后的治疗：利伐沙班vs华法林
NOAC)——利伐沙班，与剂量调整后的华法林，在轻度房颤相关急性缺血性卒中患者中的疗效和安全性。受试者是患急性缺血性卒中合并非瓣膜性房颤的患者。受试者被随机分为服用利伐沙班或华法林，华法林组国际标准化比率(INR)调整至2-3。利伐沙班组，前5天每日服用利伐沙班10mg，此后每日20mg。华法林组药物控制在INR2-3。在第4周，进行MRI检查以评估是否有新发缺血性损伤和新发颅内出血。183例患者的资料纳入分析。最终完成观察的患者，利伐沙班组中有49.5%
中国康复 2017年6期2017-01-11
- 利伐沙班在房颤合并冠心病患者中应用的探索
·心血管药物·利伐沙班在房颤合并冠心病患者中应用的探索张媛房颤合并冠心病是临床上较为复杂的情况。包括了房颤患者合并急性冠脉综合征（ACS），房颤患者接受择期PCI，房颤患者合并稳定性冠脉病变等。由于房颤血栓形成过程中纤维蛋白的聚集起到非常重要的作用，而冠脉血栓的形成血小板的聚集起着非常重要的作用。因此从理论上房颤合并冠脉病变的治疗中应兼顾抗凝血和抗血小板治疗。然而不同的临床状况，抗凝治疗和抗血小板治疗的力度倾斜不同，要兼顾合并用药带来出血风险的增加。WOR
中华心脏与心律电子杂志 2017年2期2017-01-11
- 利伐沙班与华法林对心房颤动伴左心房血栓形成患者的疗效观察
张正楠临床研究利伐沙班与华法林对心房颤动伴左心房血栓形成患者的疗效观察吕程，何燕，许键，罗蓓蓓，钟国强，黄伟强，文伟明，韦哲，吴龙飞，张正楠目的：观察利伐沙班与华法林对心房颤动（房颤）伴左心房血栓形成患者的溶栓疗效及安全性。方法：选取在我院就诊并确诊为有血栓形成的非瓣膜性房颤患者40例，按患者入院时间随机分为利伐沙班组20例和华法林组20例，利伐沙班组患者应用利伐沙班进行治疗，华法林组患者应用华法林进行治疗，观察期为6个月。比较两组患者左心房血栓溶解率、血
中国循环杂志 2016年11期2016-12-21
- 利伐沙班与华法林用于心房颤动导管消融术后抗凝疗效对比
伟· 论著 ·利伐沙班与华法林用于心房颤动导管消融术后抗凝疗效对比王蕊1，张文勇1，王伟2目的 比较利伐沙班与华法林在心房颤动（房颤）患者导管消融术后的抗凝效果。方法 选取2013年3月～2015年4月榆林市星元医院老年病科和普外科的房颤行射频消融术患者100例，其中男性57例，女性43例，年龄36～78岁。随机分为利伐沙班组和华法林组，各50例。华法林组患者术后2.5 mg/日华法林，利伐沙班组术后利伐沙班10 mg/日进行治疗。三个月后观察疗效。治疗前
中国循证心血管医学杂志 2016年4期2016-08-26
- 利伐沙班与低分子量肝素在预防下肢骨折围手术期深静脉血栓形成中的疗效比较
顾性分析，评价利伐沙班与低分子量肝素在国人下肢骨折围手术期预防深静脉血栓形成中的安全性、有效性以及足疗程抗凝治疗的必要性。1 资料与方法1.1 病例纳入和排除标准纳入标准：⑴对2011年6月-2014年6月，因下肢骨折入我院，拟接受手术治疗的患者；⑵年龄≥18岁；⑶术后接受利伐沙班口服或低分子量肝素皮下注射以行抗凝治疗；⑷下肢骨折范围：包括单纯骨盆骨折、髋臼骨折、股骨头骨折、股骨颈骨折、股骨转子间骨折、股骨转子下骨折、股骨干骨折、股骨髁上（间）骨折、髌骨骨
实用手外科杂志 2016年1期2016-06-15
- 下肢静脉曲张术后应用利伐沙班与低分子肝素预防深静脉血栓的对比分析
脉曲张术后应用利伐沙班与低分子肝素预防深静脉血栓的对比分析张丽峰，何春水，曾 伟，刘 源，刘 洋（成都中医药大学附属医院血管外科，四川成都 610072）目的：比较利伐沙班与低分子肝素在下肢静脉曲张术后的抗凝疗效及不良反应。方法：选择行手术治疗的下肢静脉曲张术后患者315例，随机分为2组，其中低分子肝素组158例，利伐沙班组 157例。比较 2组术后出血情况，彩超评估深静脉血栓发生率。结果：利伐沙班组与低分子肝素组深静脉血栓的发生率无明显差异（P>0.05
西南医科大学学报 2016年3期2016-04-01
- 利伐沙班挑战华法林在房颤患者卒中预防中的地位
源：爱唯医学网利伐沙班挑战华法林在房颤患者卒中预防中的地位来源：爱唯医学网NEJMoa1009638])。中位治疗时间为590 d，中位随访时间为707 d。据8月10日的《新英格兰医学杂志》(New England Journal of Medicine)上刊登的一项随机、双盲试验，固定剂量因子Ⅹa抑制剂利伐沙班每日1次口服对于心房纤颤患者预防卒中的效果不劣于华法林，并且，尽管两治疗组患者出血发生率相似，利伐沙班组证实为致死性或累及重要解剖部位的出血较少
保健文汇 2016年9期2016-03-27
- 利伐沙班与华法林治疗左心室心尖部血栓的疗效比较
尔哈提·吐尔逊利伐沙班与华法林治疗左心室心尖部血栓的疗效比较李秀芬，葛振嵘，帕尔哈提·吐尔逊目的：比较利伐沙班与华法林治疗左心室心尖部血栓的疗效及安全性。方法： 31例左心室心尖部血栓患者随机分为两组，华法林组（n=16例）患者初始治疗与低分子肝素合用，剂量2.5～3 mg，至国际标准化比值（INR）达2.0～3.0停用低分子肝素，继续维持华法林治疗，3天监测1次INR，共3次，INR稳定在2.0～3.0，以后每2周监测1次INR；利伐沙班组（n=15例）
中国循环杂志 2015年6期2015-12-16
- 利伐沙班与华法林用于非瓣膜性心房颤动患者栓塞预防的有效性和安全性分析
新型口服抗凝药利伐沙班的有效性及安全性与华法林进行分析，评价其临床疗效。1 资料与方法1.1 临床资料 收集2013年1月—2014年1 月我院收住的心房颤动患者66例，均经超声心动图检查证实无心脏瓣膜疾病。排除标准：利伐沙班或片剂中任何辅料过敏；有临床明显活动性出血；具有凝血异常和临床相关出血风险的肝病、肾病、孕妇及哺乳期妇女，脑、脊髓及眼科手术等。所有患者CHADS2评分≥2分，即心力衰竭计1分、高血压计1分，年龄＞75岁计1分，既往脑卒中或短暂性脑缺
中西医结合心脑血管病杂志 2015年15期2015-05-29
- 低分子肝素联合利伐沙班治疗急性肺动脉栓塞临床研究*
低分子肝素联合利伐沙班治疗急性肺动脉栓塞临床研究*田争艳1，宋 良1，张艳艳2，苑 学1，李艳菊1（1.河北省秦皇岛市昌黎县人民医院，河北 秦皇岛 066600； 2.河北省秦皇岛市第二医院，河北 秦皇岛 066600）目的 探讨低分子肝素联合利伐沙班治疗急性肺动脉栓塞的临床疗效。方法 选取医院2012年1月至2015年5月收治的80例急性肺动脉栓塞患者，采用随机数字表法分为利伐沙班组与华法林组，各40例。利伐沙班组给予低分子肝素联合利伐沙班治疗，华法林组
中国药业 2015年23期2015-04-12
- 利伐沙班预防骨科大手术术后深静脉血栓形成的有效性及安全性评价
患者带来不便。利伐沙班为口服的直接Ⅹa抑制剂，相比依诺肝素没有明显增加严重出血的风险[3]。基于大量临床研究，在英国,利伐沙班被批准用于预防THR和TKR后DVT的发生[4]。本研究主要针对利伐沙班和依诺肝素预防骨科大手术术后DVT的有效性及安全性进行评价。1 资料与方法1.1 一般资料 选取我院2009年9月—2012年5月接受骨科大手术患者共278例，按照统一的手术指征采取手术，排除标准包括已知的高凝状态、出血倾向、手术前后凝血功能异常和围手术期的感染
天津医药 2014年2期2014-12-03
- 口服利伐沙班治疗症状性肺栓塞
了一项关于口服利伐沙班治疗症状性肺栓塞的研究( EINSTEIN-PE) 。该项研究表明:固定剂量的利伐沙班单药方案不劣于肺栓塞初始及长期治疗的标准疗法，并具有潜在的改善获益-风险的特质( N Engl J Med，2012，366:1287-1297) 。固定剂量的利伐沙班( 一种口服的Ⅹa 因子抑制剂) 方案治疗深静脉血栓形成的疗效与标准抗凝疗法相同，且不需要实验室监测，这一方法也可能简化肺栓塞的治疗。该研究为随机、开放标签、事件驱动的非劣效性研究，纳
中国循证心血管医学杂志 2012年2期2012-08-15
- 利伐沙班预防髋或膝关节置换术后静脉血栓栓塞症的Meta分析
但需皮下注射。利伐沙班是口服的特异性、高选择性、直接Ⅹa因子抑制剂[3]，作为临床预防VET的新一代药物，它被首先用于髋或膝关节置换术的患者。本研究通过收集利伐沙班与依诺肝素比较的临床随机对照试验，旨在评价利伐沙班预防髋或膝关节置换术后VTE的疗效及安全性，为其临床使用提供参考。1 资料与方法1.1 纳入标准 研究类型为临床双盲随机对照试验（RCT），研究对象为接受髋或膝关节置换术的患者。干预措施：试验组使用利伐沙班，干预组使用依诺肝素。结局指标：主要指标
天津医药 2012年5期2012-07-21