刑事责任年龄
- 调整刑事责任年龄的神经法学分析
对于下调刑事责任年龄的呼声越来越高张，法学界的学者也对该问题进行了热烈讨论。2020年12月审议通过的《刑法修正案（十一）》将刑事责任年龄的起点由原来的14岁下调至12岁，但是将责任年龄红线划定至12岁，是否过于严苛？本文将结合以神经法学的相关理论，从跨学科的视角出发分析刑事责任年龄调整的相关法律问题。关键词：神经法学;刑事责任年龄;刑法修正案（十一）一、引言自改革开放以来，中国在经济实力、科技实力、人们物质生活等方面都有了显著的发展，但在经济、物质生产力
客联 2022年7期2022-05-30
- 关于刑事责任年龄降低的思考
未成年人刑事责任年龄由14周岁降至12周岁，加强了对未成年人的控制，为未成年人进行违法犯罪敲响了警钟，使其明白，在使用合法武器为自己辩护的同时，他们也必须遵守法律。未成年这个词，也不再是避免法律后果的借口。这一修订对我国立法具有一定的进步意义。通过对我国有关规定进行梳理以及对国外立法的有关规定进行借鉴，对我国此次新的法律条文的出台存在的不足进行了简要的分析，并且提出了相关的完善建议，希望能够对解决我国未成年人违法犯罪问题有所助益。关键词：刑事责任年龄;未成
经济研究导刊 2022年8期2022-03-31
- 恶意补足年龄规则的本土化进路研讨
我国未达刑事责任年龄的未成年人严重犯罪案件屡有发生，引发社会关于刑事责任年龄的讨论。但很显然，这种“一刀切”式法律规定已明显滞后于社会现状，已然不能预防犯罪年龄降低、犯罪手段成熟、犯罪后果严重的未成年人恶性触法案件的发生。英美法系采用的恶意补足年龄制度曾取得一定的成效，并形成了相应的较为完善的体系。所以我们尝试将英美法系的恶意补足年龄制度与中国法制现状相结合，适当调整我国刑事责任年龄制度。关键词：恶意补足年龄规则 刑事责任年龄 未成年人犯罪一、恶意补足
科技信息·学术版 2021年30期2021-12-04
- “恶意补足年龄”规则适用研究
，使我国刑事责任年龄受到了极大冲击。而英美法系采用的“恶意补足年龄”规则对遏制未成年人恶性犯罪起到了一定效果，所以尝试将英美法系的恶意补足年龄制度与中国法制现状相结合，研究“恶意补足年龄”规则本土化路径，以期为我国制度完善提供有效的域外经验。关键词：刑事责任年龄;“恶意补足年龄”规则;未成年人犯罪深入研究未成年人刑事责任制度以及相关配套制度，可以弥补我国现行法律体系的不足，使法律体系更加完善。我国现行刑事责任年龄制度已经不能有效克服未成年人犯罪低龄化、恶性
科技信息·学术版 2021年30期2021-12-04
- 刍议我国治理校园暴力法律制度的完善
园暴力;刑事责任年龄;未成年人中图分类号：D922.1文献标识码：A文章编号：2095-6916（2021）18-0105-03一、我国治理校园暴力法律制度的现状最高人民法院公布的校园暴力司法大数据统计资料表明：在涉嫌抢劫罪的校园暴力案件中，有超过80%的被告是未成年人;涉嫌强奸罪和强迫卖淫罪的被告人中，16至18周岁未成年人所占比例最大，呈现出作案年轻化的趋势。当今处于经济快速增长时期，快速发展导致了消费主义的盛行，在这种影响下，没有独立经济来源的部分未
西部学刊 2021年18期2021-10-08
- 对《刑法修正案（十一）》降低刑事责任年龄的合理性分析
成年人的刑事责任年龄最低降至12周岁，具有一定的合理性。这一做法兼具了大陆法系的乐观主义色彩以及英美法的现实主义色彩，一方面在符合国际有关立法惯例的同时使我国有关未成年人的立法制度更加完善、合理，做到宽严相济，切实贯彻了“教育、感化、挽救”的方针政策;另一方面也有利于未成年人更好地成长，达到惩罚犯罪与保障人权并重的目的。将两类恶性犯罪追究刑事责任的年龄降低至12周岁，可以更好地推进我国法治建设和科学立法进程，贯彻刑事法治原则，增强刑法的社会公信力。关键词：
西部学刊 2021年16期2021-09-13
- 降低未成年人刑事责任年龄问题的反思
未成年人刑事责任年龄的争议。对于未成年人刑事责任年龄的降低，大多数学者持否定说，认为盲目降低刑事责任年龄不能从根本上预防其犯罪，刑罚对于心理不够成熟的青少年而言并不具有一定的正面作用。针对低龄未成年人犯罪的风险，应当从社会、家庭等多个方面去矫正，而并非通过改变刑法来惩罚。关键词：刑事责任年龄;降低;犯罪风险1.引言近年来，不满14周岁的未成年人犯罪案件频频发生，诸如杀人、强奸等各种危害社会的暴行，而我国刑法规定不满14周岁的未成年人属于绝对无刑事责任能力人
商业2.0-市场与监管 2021年4期2021-09-10
- 我国未成年人犯罪低龄化问题研究
降低最低刑事责任年龄后相关配套措施。关键词：未成年人犯罪;犯罪低龄化;刑事责任年龄中图分类号：D669 文献标识码：A 文章编号：2095-9052（2021）05-00-02一、问题的提出2020年4月18日，安徽省宣城市郎溪县发生了一起引人关注的案件。安徽宣城警方发布通告称，在此之前走失报警的女孩杨某婷系被13岁的杨某某杀害，根据杨某某供述并经现场指认，警方在梅村的一个灌木丛中找到杨某婷的尸体。后经多位村民证实，被害人与杨某某系堂兄妹关
佳木斯职业学院学报 2021年5期2021-09-10
- 英美“恶意补足年龄”规则的中国启示
而我国的刑事责任年龄制度导致刑罚未能对14周岁以下的恶意犯作出回应，引起社会公众的强烈不满。对此，《刑法修正案（十一）》提出降低最低刑事责任年龄的新规定，但简单降低责任年龄起点的做法并不能很好地应对未成年人犯罪的复杂性与差异性。为应对这一难题，建议借鉴英美“恶意补足年龄”规则，并结合我国国情现状进行本土化改造，在特定的罪行范围内，根据未成年人实施行为时的辨认能力推定其是否具备承担刑事责任的能力，将刚性的责任年龄转化为具体个案中的弹性判断，实现以个体化的合理
科学与生活 2021年9期2021-09-01
- 论未成年人刑事责任年龄降低的正当性
法对最低刑事责任年龄采取的“一刀切”规定，事实上已与当前的未成年人违法犯罪现状不相适应。通过对我国未成年人犯罪现状及特点进行分析，进而透过法学、社会学和教育学视角论证未成年人刑事责任年龄降低的正当性，以期为我国预防和遏制未成年人犯罪作出有益探索。关键词： 未成年人犯罪;刑事责任年龄;社会风险中图分类号：D924.3 文献标识码：A DOI：10.13677/j.cnki.cn65-1285/c.2021.03.08欢迎按以下方式引用：杨垚.论未成年人刑事责
克拉玛依学刊 2021年3期2021-08-30
- 犯罪低龄化之应对
要求降低刑事责任年龄的呼声此起彼伏，《刑法修正案（十一）》对民意予以积极回应，并将法定最低刑事责任年龄作个别下调处理。刑事责任年龄的设定关系到多学科的科学评估和理性探讨。在我国应对青少年犯罪的刑事政策指导下，根据刑罚的局限性、青少年身心发展的特殊性、救济措施的多元性以及刑事责任年龄的规律性，降低刑事责任年龄不应当作为应对犯罪低龄化的主要手段。在青少年犯罪率逐年下降的背景下，进一步明确专门矫治教育的适用条件，合理适用教育惩戒措施，增加监护人刑事监督责任，平衡
北京科技大学学报(社会科学版) 2021年3期2021-07-30
- 论刑事责任年龄下降
用多年的刑事责任年龄规定难以有效维护社会秩序。从社会基础来看，《刑法修正案（十一）》将最低刑事责任年龄降低至12周岁充分利用了本土资源，适应时代发展。我们亦可以借鉴域外经验，软化相关规则，同时发挥刑法打击犯罪与保障人权的功能。◆关键词：刑事责任年龄;本土资源;恶意补足年龄规则一、我国刑事责任年龄调整的历程1979年，我国颁布实施了第一部《刑法》，其中第十四条第二款规定：“已满十四岁不满十六岁的人，犯杀人、重伤、抢劫、放火、惯窃罪或者其他严重破坏社会秩序罪，
速读·上旬 2021年4期2021-07-23
- 法律责任划分中的“一刀切”现象及其应对对策
权责任;刑事责任年龄;责任联系1.法律的弹性及“一刀切”现象概述1.1法律的弹性的概述（1）法律的弹性的概念。法律的弹性指法律规定中存在的给司法裁判者预留的自由裁量空间。通过立法技术制定较为灵活和赋予司法者一定自由裁量权的法律，从而防止法律中过于单一的标准给法律推理带来绝对确定的结果。法律对人的行为的规定无法做到穷尽，通过留下一定的自由裁量空间，给不同主体、不同犯罪情节的犯罪行为以更科学合理的判决，更符合法律的正义价值。（2）法律的弹性的法理考虑。法律具有
理论与创新 2021年2期2021-06-24
- 《刑法修正案十一》降低刑事责任年龄立法评析
法定最低刑事责任年龄进行个别下调。作为对社会现状及公众呼声的回应，《刑法修正案（十一）》旨在有效地惩治与预防低龄未成年人的恶性犯罪，纠正了《刑法修正案（十一）草案二审稿》在特别程序规定上的逻辑性错误，但具体犯罪类别设置过于保守，情节犯的限制条件也显得冗余。解决的方案，一方面，将检察机关的核准作为追究刑事责任的前提条件，并对应地将应负刑事责任改为应当追究刑事责任;另一方面，将行使核准权的主体由检察机关变更为最高人民法院。关键词：《刑法修正案（十一）》;未成年
西部学刊 2021年5期2021-06-23
- 未成年人刑事责任年龄：完整解读《刑法》第17条
事处罚;刑事责任年龄[中图分类号]D925.2 [文献标志码]A [文章编号] 1672-4917（2021）02-0010-10《刑法修正案（十一）》（以下称“新修正案”）调整未成年人刑事责任年龄，是我国未成年人刑法改革的里程碑事件。[1]2020年《刑法》第17条第3款修改为：“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。”这意味着，我国刑法
北京联合大学学报（人文社会科学版） 2021年2期2021-06-22
- 降低刑事责任年龄的合理性探析
针对降低刑事责任年龄问题，学术界主要有三种观点：维持论、降低论和弹性论。其一，刑事责任年龄保持不变。其二，将刑事责任年龄相应降低1～2岁。其三，引入英美国家恶意补足年龄制度。笔者结合实践案例，并通过对恶意补足年龄制度的分析，认为应当降低刑事责任年龄，但如果全盘采用恶意补足制度则会造成一定弊端。因此本文旨在讨论降低刑事责任年龄的合理性，进而通过降低刑事责任年龄来应对我国未成年犯罪的问题。关键词：未成年人犯罪;刑事责任年龄;合理性中图分类号：D914 文献
学理论·下 2021年5期2021-06-15
- 降低中国刑事责任年龄界线设置的探究与创新
简单降低刑事责任年龄虽不能完全匡正我国严重触法青少年行为矫治的孱弱现状，但其更多可解读为一种信号和底线，以简明的立法方式彰显对未成年人采取保护或惩治的坚决态度，同时以回应国民最朴素的正义情感。关键词：刑事责任年龄 未成年人犯罪 降低刑事责任年龄刑事责任年龄背后的基础性理论是指，行为人在着手实施一定犯罪行为时是否享有意志自由以及这种意志自由是道德假设的作用还是心理事实的折射。当前，不少学者认为降低刑事责任年龄的实质收益甚微，单纯地以数字大小孤立地划分界线，仅
公关世界 2021年8期2021-05-12
- 浅论我国现行未成年刑事责任年龄制度
行未成年刑事责任年龄制度自1979年建立之初便一直沿用至今，是当时时代的产物。伴随着改革开放，我国社会的发展在近几十年取得了巨大的进步，然而影响青少年犯罪的因素却也不断增多，从而导致现代社会未成年犯罪逐渐呈现了一些新的特征。笔者借此分析我国现行未成年刑事责任年龄制度存在的不足之处，以此寻求的解决问题的办法。关键词：刑事责任年龄 未成年人犯罪 新因素 新特征一、形成背景及原因建国初期，我国法治建设被提上日程。而我国的未成年刑事责任年龄制度的建立一直都处于争议
公关世界 2021年8期2021-05-12
- 以日本为考察视角浅谈中国现行未成年人刑事责任年龄的完善
未成年人刑事责任年龄在新的时代背景下是否应该下调，下调又需要降至多少周岁最为适宜的问题也一直饱受争论。考虑到日本上个世纪的高犯罪率至本世纪的极大下滑，笔者将以日本现行未成年人刑事责任年龄制度为视角，对中国现行刑事责任年龄制度应如何完善进行分析。关键词：日本 刑事责任年龄 未成年人 犯罪一、日本现行刑事责任年龄制度的现状与历史发展（一）日本现行刑事责任年龄的规定在2016版《日本刑法典》第四十一条里有明确规定：“十四歳に満たない者の行為は、罰しない。”（不满
公关世界 2021年8期2021-05-12
- 多元耦合下校园欺凌治理法治化路径
》、降低刑事责任年龄的方式，最终实现对校园欺凌问题的控制。关键词：多元耦合 校园欺凌 刑事责任年龄1 校园欺凌：现实与理论问题交织1.1 问题现状：困扰全球联合国教科文组织于2019年发布《数字背后：结束校园暴力和欺凌》报告，该报告显示约有32%的学生遭到至少一次的欺凌，其中约33%是身体欺凌。根据日本文部科学省发布的2018年度校园欺凌问题报告，2017年日本全国发生的校园欺凌事件超过54万件。2017 年美国政府发布的一份调查报告显示，美国每五名中学生
成长 2021年4期2021-03-25
- 浅析我国未成人刑事责任年龄的下线
年人最低刑事责任年龄的规定，直接影响着对未成年人犯罪圈的界定。我国将14岁设定为刑事责任年龄的起点已近40年之久。近年来，未成年人犯罪的重大恶性案件频发，为预防未成年人犯罪，重新进行评估十四周岁以下的未成年人的辨认能力与控制能力非常必要。关键词：未成年人;刑事责任年龄;立法建议;犯罪;低龄化一、目前我国未成年刑事犯罪概述（一）背景随着科技的飞速发展，经济的突飞猛进，人民生活水平的提高，既满足了人们方便快捷的数字化生活，也丰富了人们的物质基础。同时也提前了未
锦绣·下旬刊 2020年7期2020-12-23
- 刑事责任年龄的逻辑分析与方法论思考
要：关于刑事责任年龄的争论长期存在，但各方观点时常偏离法学的轨迹，误陷于价值观的相互争辩。究其原因，缘于我国法学长期以来对于逻辑分析的不够重视，以及对科学的方法论缺乏足够了解。关键词：刑事责任年龄;逻辑;方法论现代意义的刑事责任年龄制度，产生于欧洲启蒙运动，又随19世纪心理学的产生不断丰富。这往往令人产生错觉：刑事责任年龄是近现代文明和法治社会的产物，其规定和理念具有天然的合法性、科学性和稳定性。受其影响，在刑事责任年龄的调整及对未成年人的保护等问题上，争
锦绣·上旬刊 2020年12期2020-12-14
- 关于降低刑事责任年龄争议的反思
出应降低刑事责任年龄，以规制未成年人犯罪频发的现状。然而，未成年人犯罪案件增加不能等同于犯罪低龄化，国外立法经验也不能不加辨别地予以借鉴，降低刑事责任年龄不利于刑法的谦抑性与稳定性，也不能有效解决未成年人犯罪的情况，因此刑事责任年龄不应降低。关键词：刑事责任年龄;犯罪低龄化;未成年人中图分类号：D924.1 文献标识码：A文章编号：2095-6916（2020）19-0096-03一、问题的提出2019年10月24日，辽宁大连公安在网上通报某女孩遇害
西部学刊 2020年19期2020-12-14
- 论中国特色的少年司法制度
，以降低刑事责任年龄作为应对现在未成年人犯罪率上升、犯罪年龄下降的问题的解决措施是不符合我国设立刑法的最终目的和我国对未成年人犯罪实行的“教育为主，惩罚为辅”的刑事政策的，同时我国的现状也不适合引入欧美的“恶意补足原则”来完善尚存缺陷的少年司法制度。基于这种情况，作为一个信仰马克思主义的国家，我国应该采取更加具有中国特色的解决方法。关键词：未成年人犯罪;刑事责任年龄;恶意补足原则;中国特色;少年司法制度一、社会主义刑法中刑罚的根本目标社会主义刑法的阶级本质
科学与财富 2020年30期2020-12-14
- 现行刑事责任年龄的困境
起对现行刑事责任年龄规定的争议，从现在的情况来看，当下的刑事责任年龄规定已不符合实际情况。科学技术、经济社会的发展已使青少年的身心成熟年龄提前，未成年人的控制能力、辨认能力发展也显著提高。越来越多的如校园欺凌等暴力案件的发生也暴露出我国犯罪低龄化、暴力化的问题日益凸显。关键词：刑事责任年龄;低龄化;辨认能力;控制能力2019年10月20日，辽宁大连的一起13岁男孩在性侵9岁女孩未果之后残忍将其杀害并抛尸的恶劣案件引起了人们的关注。这毫无疑问是一起严重的刑事
时代人物 2020年26期2020-12-07
- 青少年犯罪原因及其法定刑事责任年龄
;犯罪;刑事责任年龄;犯罪原因青少年犯罪每个国家的法定年龄不同，在我国不满十四周岁是无责任能力年龄阶段。中国、德国、日本等都以十四岁作为法定责任年龄;英国为十岁;美国有一半多的州没有规定法定年龄，一半推断七岁以下的未成年人不负法律责任。在我国有关的法律文件中，对青少年准确年龄的认定没有明确的说明。青少年犯罪或者说大家所关注的未成年人犯罪在我国也是极其重视的事件，青少年犯罪的原因大概有以下几个方面：一、青少年青春期身心生理原因在青春期这个对于人生来说非常重要
西部论丛 2020年12期2020-11-28
- 法律移植视角下恶意补足年龄制度立法研究
足年龄;刑事责任年龄引言在法律拟定的过程中，世界各国的法律制定者基于人权的考量以及对儿童的保护，规定对于一定年龄段的未成年人实施的犯罪行为，不予追究刑事责任。然而随着社会经济的发展，网络技术的进步，未成年人在心理、生理方面都较之以往有了更快的发展，低龄未成年恶性犯罪案件有所上升，但由于罪行法定原则及刑事责任年龄的限制，如果未成年犯罪人未达14岁，则无需承担刑事责任，这一规定致使司法无法有效的遏制犯罪的低龄化、恶性化等趋势，因此我们有必要考虑引进英美的恶意补
山东青年 2020年10期2020-11-23
- 低龄涉罪未成年人处罚措施的完善
成年人 刑事责任年龄 收容教养 工读教育2018年12月2日晚，12岁的吴某因在家吸烟被母亲用皮带抽打，便拿菜刀砍了母亲二十余刀，致其当场死亡，直至12月3日中午，邻居发现异常，确认死亡后报警。而在12月12日因吴某未满刑事责任年龄便被释放。黑龙江13岁少年赵某强奸一名少女被释放后又报复杀害被害人母亲事件的发生后。类似于吴某弑母事件近年来时有发生，学界将其称为“犯罪低龄化”。低龄未成年人涉罪行为的频繁发生引起了社会对于该种现象的强烈关注，由于此类案件的犯罪
法制与社会 2020年30期2020-11-18
- 关于降低未成年人刑事责任年龄的思考
应当降低刑事责任年龄成为目前社会热议的话题。日前，最高检在“从严惩处未成年人犯罪，加强未成年人司法保护”发布会上表示，对一些实施了犯罪行为但因年龄而未承担刑事责任的未成年人，绝不能一放了之，必须依法予以一定的惩戒和矫治。可见我国立法、司法机关也相当重视未成年人犯罪问题。关键词：未成年人犯罪;刑事责任年龄;降低未成年人犯罪问题一直受到社会的关注，低龄未成年人恶性犯罪事件层出不穷。2019年10月，大连一名10岁女童被同小区13岁蔡某某杀害并抛尸的事件震惊全国
山东青年 2020年9期2020-11-16
- 浅析我国当前刑事责任年龄的合理性
维持当前刑事责任年龄不变仍是有其合理性的。关键词：刑事责任年龄;刑法体系;未成年人特性随着时代的发展，各个国家与地区在不断调整着所确立刑事责任年龄标准。2017年4月10日，美国纽约州通过法案，将刑事责任年龄提高到18周岁。此举赢得众多人士的支持，州长律师评价：“这项立法平衡了公共安全和个人权利。”泰国内阁也批准了将刑事责任年龄从10歲提高到12岁的草案。下调刑事责任年龄的国家则有菲律宾、日本等。而近几年，我国未成年人恶性事件的出现，使国内有关是否应降低刑
青年与社会 2020年25期2020-11-09
- 论未成年刑事责任年龄的降低
点，因此刑事责任年龄的是否应该降低这样的争论也越来越激烈。我国的《刑法》规定的未成年人刑事责任年龄的起刑点是十四周岁，这样的法律规定对于如今现实社会的未成年人起不到震慑作用，有些犯罪人甚至将其视为自己的保护伞，所以降低未成年人刑事责任年龄的呼吁声也是越来越高。关键词：未成年人;刑事责任年龄;降低一、我国刑事责任年龄的法律规定刑事责任能力是指控制和辨认自己行为的能力。当犯罪人不具有刑事责任能力时自然就不能对其抵罪处罚。由于刑事责任能力的认定需要考虑各方面的因
青年生活 2020年20期2020-10-21
- 降低未成年人刑事责任年龄的基本问题研究
未成年人刑事责任年龄应否降低，是立法层面的一个问题，关系到规范性评价和刑罚作用等方面，虽有较强的综合性但不复杂。只要承认任何人都应当对自己的错误行为承担一定的不利后果，承认被害人比加害人更值得保护，承认当前已满12周岁不满14周岁的人的辨认和控制自己行为的能力不低于1979年已满14周岁的人，就会发现一味反对降低未成年人刑事责任年龄的观点显得偏执。对因未达到相应刑事责任年龄而不负刑事责任的未成年人，非刑罚处罚措施无用武之地，家庭管教基本无效、收容教养适用太
西南政法大学学报 2020年4期2020-10-21
- 未成年人犯罪刑事责任年龄探究
人犯罪的刑事责任年龄问题一直是我国社会广泛关注的一个话题，近几年来未成年人恶性犯罪案件的数目越来越多，社会对该现象关注度越来越高。与此同时，再一次引起学界对是否降低未成年人刑事责任年龄的问题进行讨论。本文通过对未成年人犯罪刑事责任年龄制度介绍，以及对其他国家未成年人犯罪刑事责任年龄的比较、是否降低未成年人刑事责任年龄之争进行分析，阐述了笔者对未成年人刑事责任年龄的起点不应降低的观点和理由，并且提出了进一步完善未成年人犯罪刑事责任年龄制度的建议。关键词：未成
商业2.0-市场与监管 2020年5期2020-09-10
- 未成年人犯罪低龄化趋势分析与法律的完善
会环境 刑事责任年龄 非刑罚处罚中图分类号：D924.13 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2020）14-0043-02近年来，未成年人杀人、性侵、故意伤人事件频发，一次次地使人们对刑法中规定的“未满14周岁为绝对不负刑事责任年龄”的实际价值，究竟是“保护伞”还是“庇护所”产生怀疑。此类疑虑也无可厚非，目前未成年人犯罪的确存在成因的幼稚化、冲动化，以及犯罪手段的暴力化、多样化的现象，这也说明当生理与心理发展不同步时，强壮而幼稚的未成年人
现代交际 2020年14期2020-09-06
- 关于刑事责任年龄下调问题的思考
众对下调刑事责任年龄产生了激烈的讨论。本文将从几个方面讨论不下调刑事责任的原因，以及针对未成年人犯罪后如何采取更合理的矫正措施。关键词：未成年人犯罪;刑事责任年龄;矫正措施一、下调刑事责任年龄并不能从根本上解决问题很多人认为随着社会的发展，技术的发展，新时代少年儿童心智成熟的水平高于以往，新时代少年儿童对外边的世界也更加了解，所以应该下调刑事责任年龄。但是，正因为现在技术的发展，信息网络时代的发达，14周岁以下的未成年人们更容易接触到虚拟网络世界，在他们不
文存阅刊 2020年9期2020-08-18
- 未成年人犯罪问题及其刑事政策分析
降低最低刑事责任年龄的呼声也越来越高。本文通过研究我国对预防未成年人犯罪的刑事政策干预以及犯罪现状，针对目前社会和学术界关于刑责年龄等刑事政策改革的建议进行探讨，最后结合实际提出防治未成年人犯罪问题的建议。关键词：未成年人;恶性犯罪;刑事责任年龄;刑事政策1.前言2019年10月20日，辽宁省大连市一名13岁的男孩蔡某某将在同小区内居住的10岁女孩淇淇骗进家中意图强奸，遭到女孩强烈反抗后，害怕事情暴露的蔡某某将淇淇残忍杀害并抛尸灌木丛。由于蔡某某未达到法定
科学导报·学术 2020年36期2020-08-13
- 以“13岁男孩抛尸案”谈未成年人刑事责任年龄
应当降低刑事责任年龄的激烈讨论。当前我国刑事责任年龄规则存在着滞后性和无法实现立法目的的不足之处。基于此，本文首先通过明晰刑事责任年龄的概念。其次对比分析了目前学术界和理论界对降低刑事责任年龄的观点。最后结合现实情况对降低刑事责任年龄的合理性进行了论证。本人主要利用个案研究法和文献研究法的研究方法，提出了将我国最低刑事责任年龄降至12周岁的观点，以解决当前我国刑事责任年龄规则的困境。【关键词】 未成年人犯罪 刑事责任年龄 年龄下限2020年4月14日，13
大经贸 2020年3期2020-08-03
- 未成年人刑事责任年龄降低之探究
势，降低刑事责任年龄的呼声越来越高，引起学界的热议。当前，法律界对于该问题主要存在三种观点，即刑事责任年龄降低论、刑事责任年龄不变论、刑事责任年龄弹性论。笔者从司法实践出发，对刑事责任年龄降低论予以否定，坚持刑事责任不变论，提倡在原有刑事责任年龄界限的基础上通过其他领域和渠道来完善该制度，并从立法和司法两个层面提出相应建议。【关键词】 未成年人 刑事责任年龄 降低一、问题的提出近日，安徽警方发布的一则关于“13岁男孩杀害10岁女孩并抛尸”的通告登上微博热搜
大经贸 2020年5期2020-07-23
- “恶意补足年龄”规则引入论之反思
弹性化的刑事责任年龄制度，利于实现对低龄未成年人违法犯罪现象的惩治。部分学者积极提倡在我国引入“恶意补足年龄”规则，以弥补我国现行刑事责任年龄制度的不足，但是“恶意补足年龄”规则存在预防效果存疑、与我国的“恤幼”的伦理传统背离、有损刑法谦抑性等问题，具有一定的法治风险。我国的刑事责任年龄制度具有其内在合理性，在治理低龄未成年人违法犯罪方面，我们应坚持以预防为主、惩治为辅的原则。面对恶意补足年龄规则的引入论，我们尚应持谨慎态度。关键词：未成年人犯罪;恶意补足
河北工业大学学报(社会科学版) 2020年2期2020-07-14
- 刑事责任年龄制度之评析
趋势，对刑事责任年龄起点的争论再度增强。部分学者主张下调刑事责任年龄，但下调刑事责任年龄的“一刀切”政策缺乏支撑，并不能达到预期效果。英美法系的恶意补足年龄制度通过新形式的判定与归责值得我们研究并探寻借鉴之可能。本文将在维持现有刑事责任年龄起点的基础上，对恶意补足年龄制度予以分析评估，探寻其本土化之可能性与需注意之问题，以期为我国未成年司法制度的发展贡献力量。关键词：刑事责任年龄;恶意补足年龄制度;本土化;积极效应;审慎我国刑法规定，不满14周岁的人不承担
青年生活 2020年18期2020-07-10
- 论我国取消刑事责任年龄限制
未成年人刑事责任年龄问题，一直都是学界讨论的热点话题。针对这一问题，目前学界形成的学说主要有提高论、降低论、不变论和弹性论。这也反映出我国现在的刑事责任年龄制度是存在问题的，本文意在根据国外的刑事责任年龄制度，考虑我国的实际情况，讨论一下我国刑事责任年龄制度的废除是否有合理之处，从而更好地保护未成年人。【关键词】 未成年人 刑事责任年龄 废除前不久，大连13岁男孩杀人抛尸案件震惊全国。对于弱小的小女孩施暴不成，于是持刀相向。而这个孩子，在连刺七刀后，还能从
大经贸 2020年4期2020-06-27
- 我国刑事责任年龄降低与否的再思考
关键词 刑事责任年龄 降低 犯罪 未成年人作者简介：涂耀文，三峡大学法学与公共管理学院，法学本科生，研究方向：刑法;田巍，三峡大学。中图分类号：D924 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.222一、刑事责任年龄概述刑事责任年龄，即法律规定的
法制与社会 2020年14期2020-06-11
- 刑事责任年龄问题之我见
岑摘要：刑事责任年龄，即根据人的身心发展成熟度，及社会化水平确定的刑事责任能力的判定条件。我国刑法规定，不满十四周岁为无刑事责任能力年龄阶段。而近年来，未成年人犯罪低龄化的出现，各界人士对是否降低刑事责任年龄意见不一。笔者认为，未成人犯罪问题有诸多因素影响，不应轻易改变目前规定。本文梳理了我国法治发展过程中关于该问题的规定，并结合未成年人的身心特征和犯罪特征，阐述了可以代替改变刑事责任年龄的可行措施。关键词：未成年人犯罪 刑事责任年龄 “恶意补足年龄”规則
公关世界 2020年10期2020-06-09
- 浅论低龄化犯罪现象
化犯罪 刑事责任年龄 原因 预防作者简介：吴扬炳、杨闽榆，闽江学院法学院。中图分类号：D924.3 文獻标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.332近年来，我国未成年人犯罪案件层出不穷，据调查，14周岁的未成年人犯罪比例，从2001年的12.3%到如今以及
法制与社会 2020年12期2020-06-04
- 未成年人刑事责任年龄降低说之反思
關键词 刑事责任年龄 未成年人 犯罪 刑罚作者简介：刘杰，西藏民族大学法学院。中图分类号：D924 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.224一、问题的提出辽宁大连10岁女孩被13岁男孩蔡某杀害身亡，女孩的遭遇令人震惊和愤怒，然而由于蔡某未满
法制与社会 2020年11期2020-06-01
- 降低未成年人刑事责任年龄的调研
毅摘要：刑事责任年龄是法律规定的的行为人负刑事责任的年龄，也是刑事责任能力的条件之一。基于对当时的社会经济水平及人的生理、心理发展成熟度的大量调研，我国在颁布第一部刑法时，对未成年犯罪的刑事责任年龄进行了明确的规定。随着社会经济的不断发展以及互联网的普及，未成年的生理与心理成长明显加速，成长环境已截然不同，近年来未成年犯罪形势愈发严峻，当前的未成年人刑事责任年龄已逐渐不适应现实要求。关键词：未成年;刑事;刑事责任年龄中图分类号：D924.1文献标识码：A
海外文摘·学术 2020年20期2020-05-12
- 降低刑事责任年龄的必要性
力降低对刑事责任年龄的借鉴等方面，进一步阐述降低刑事责任年龄的必要性。关键词：刑事责任年龄;未成年人;低龄化一、刑事责任年龄概述（一）我国刑事责任年龄概述刑事责任年龄是指法律规定行为人对自己的犯罪行为负刑事责任必须达到的年龄。根据我国刑法规定分为不负刑事责任、相对负刑事责任、减轻负刑事责任、完全负刑事责任四种。其中不满十四周岁是无责任能力年龄阶段，不管实施何种法益侵害行为，都不负刑事责任;已满十四周岁不满十六周岁的人，是相对负刑事责任，只有犯八种罪行，才会
青年与社会 2020年5期2020-05-03
- 刑事责任年龄制度研究
我国目前刑事责任年龄制度起点是十四周岁，本文围绕下调刑事责任年龄制度概述、必要性分析及重新构建刑事责任年龄制度三方面进行阐述。笔者从降低刑事责任年龄符合社会发展变化趋势、符合对未成年犯只进行教育是不可行的现状及符合其他法律的变化来论述了降低刑事责任年龄的必要性。笔者认为应该降低到十二周岁，并且仅限于八种犯罪行为，并采取教育、感化未成年等几种措施来保障其实施，以便顺应未成年人心理状况和经济社会的发展。关键词：刑事责任年龄;降低年龄;必要性;保障措施引言：近年
青年生活 2020年6期2020-03-28
- 浅析未成年人犯罪的定罪量刑和预防
成年人 刑事责任年龄 重复犯罪 担责 法规完善中图分类号：D924 文献标识码：A DOI： 10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.01.245近年来十四岁以下未成年人恶性犯罪的案件时有发生，我们对未成年人在法律责任上的宽容是因为他们心智未发育成熟，对违法犯罪仍没有清楚的概念，即我们常说的无行为能力或限制行为能力。但在现实生活中，儿童早熟现象较为普遍，无论是从身体发育情况还是判断力，自我控制能力上，很多十六岁甚至十四岁以下的未成年罪
法制与社会 2020年3期2020-02-26
- 关于我国防治未成年人犯罪的思考
要求降低刑事责任年龄，处罚那些犯罪的未达刑事责任年龄的未成年人的呼声，思考如何有效预防未成年人犯罪、挽救涉罪未成年人的措施。关键词 未成年人 犯罪 刑事责任年龄 分级干预体系 恶意补足年龄中图分类号：D924 文献标识码：A DOI：10.1938 7/j.cnki.1009-05 92.2020.01.246未成年人是祖国的未来、民族的希望，预防我国未成年人违法犯罪既关系着千千万万个“小家”的家庭幸福，也关系到中国特色社会主义这个“大家”的长治久安。尽管
法制与社会 2020年3期2020-02-26
- 恶意补足年龄规则对我国低龄青少年犯罪问题适用的合理性之讨论
没有到达刑事责任年龄而未受到刑事处罚，引起了广大民众的强烈愤慨。近些年来，未成年人犯罪低龄化的问题已经开始逐步增多，同时伴随着暴力化，恶性化的特点。随着当前低龄青少年犯罪带来的问题不断增多，滞后的收容教养制度已经很难给出一个令社会大众满意的处理结果;同时在司法理论界、实务界中关于是否降低最低刑事责任年龄的争论也陷入了僵局。在此环境下，英美法系中的恶意补足年龄规则开始被我国的学者们所提起，讨论恶意补足年龄规则在我国适用的合理性，引入恶意补足年龄规则来应对我国
法制与社会 2020年3期2020-02-26
- 刑事责任年龄骨龄鉴定存在的问题及对策研究
关键词：刑事责任年龄;骨龄鉴定;对策ABSTRACT：Bone age identification can assess the biological age of humans. Bone age identification can be used as one of the basis for conviction and punishment in juvenile criminal cases. This paper aims to analy
健康前沿 2019年10期2019-09-10
- 略论英国刑事责任年龄制度
公众对于刑事责任年龄十分关切，有部分观点认为，应当适当降低刑事责任年龄，以预防、惩罚儿童犯罪。本文分析了英国刑事责任年龄制度，认为刑事犯罪年龄的确定应符合儿童发展特征，低刑事犯罪年龄并不能达到预防儿童犯罪的效果。关键词：刑事责任年龄 儿童犯罪化 预防儿童犯罪未成年人犯罪问题正成为社会议论的焦点问题之一，未成年人保护法和预防未成年人犯罪法的修改也已经提上日程。11月10日，最高人民检察院党组书记、检察长张军表示，是否降低刑事责任年龄应该会在修改审议中讨论
大众科学·中旬 2019年8期2019-09-10
- 浅析未成年人的刑事责任年龄问题
》规定，刑事责任年龄的起点为14周岁，未满14周岁的未成年人犯罪不负刑事责任。然而，近年来发生的多起未成年人犯罪案件手段都极其残暴，社会影响恶劣，对于是否应该降低刑事责任年龄也产生了不少争议。本文将分析我国未成年犯罪的现状，并据此提出降低刑事责任年龄的必要性。【关键词】： 刑事责任年龄 未成年人 犯罪 未成年人是特殊保护对象，社会普遍认为未成年人心智尚未健全，没有形成正确的是非观，对于自己的行为还没有明确的认知，因此应当给予宽容。不过根据近年来发生的多
新生代·下半月 2019年6期2019-09-10
- 论刑事责任年龄制度的立法完善
讨对我国刑事责任年龄制度予以改革完善，并提出了适当降低刑事责任年龄的观点。但反对意见亦然广泛存在。本文倾向于采取适度降低刑事责任年龄的方式强化对未成人犯罪现象的规制，同时也提出了诸如构建刑事配套惩罚教育措施等立法建议，以期能够助力于对我国刑事责任年龄制度的立法完善。关键词：刑事责任年龄;降低;规制;建议;一、刑事责任年龄制度（一）刑事责任年龄制度的概念与价值刑事责任年龄，概指刑事立法所规定的行为人应当承担刑事责任之年龄。对于不同刑事责任年龄阶段的行为主体而
青年生活 2019年28期2019-09-10
- 降低刑事责任年龄否定论
，“降低刑事责任年龄”的呼声再度高涨。但该建议是否应得到立法支持，学界尚存疑虑。本文从未成年人犯罪现象入手，分析该困境的成因，通过探讨降低刑事责任年龄的利弊，得出我国当前不应降低刑事责任年龄的结论。关键词：未成年人犯罪;刑事责任年龄;综合治理中图分类号：D924.1文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）17-0228-01作者简介：胡丹阳（1998-），女，汉族，四川绵阳人，西南科技大学法学院，本科。从校园霸凌到性侵，再到杀人，综合近年来
法制博览 2019年6期2019-08-13
- 论我国刑法中备受争议的刑事责任年龄
成年人的刑事责任年龄下限规定为14周岁是偏高的。引用欧美国家中的“恶意补足原则”来弥补一刀切的刑事责任年龄存在的弊端并不合理：其一，该原则下检察机关的取证证明标准不明确，易导致司法适用的随意性;其二，该原则的适用是在“国家监护”的大背景之下实行的，不符合我国对未成年人的监护仍以家庭为主的社会背景;其三，该原则的落实需要多种刑法替代措施与之配合，而我国对未成年人犯罪仍以监禁刑处罚为主，少年司法制度亦不够完善。因此，单纯降低刑事责任年龄或者借鉴欧美国家“恶意补
知与行 2019年1期2019-06-11
- 浅析校园暴力入刑的可行性
成年人 刑事责任年龄校园，这个本应该充满孩子们欢声笑语的乐园，这个本应该书声琅琅的净土，近年来却因为校园暴力问题屡屡登上各大新闻版面的头条。虽然政府机关，社会团体和各界人士都在尽自己的最大努力去防止校园暴力的发生，但校园暴力不仅没有被杜绝，反而还呈现出一副愈演愈烈的趋势，因此解决校园暴力问题势在必行。一、校园暴力的定义和现状（一）校园暴力的定义我国相关法律法规并没有对校园暴力进行明确的定义，但从社会一般人理解的层面上讲，校园暴力是指发生在学生之间，故意且恶
法制与社会 2019年12期2019-05-23
- 论未成年人刑事责任年龄的降低
未成年人刑事责任年龄的起刑点是14周岁，但是近年来未成年人犯罪的案件越来越多，在这些未成年人犯罪的案件中年龄不满14周岁的未成年人也越来越多，我国《刑法》关于未成年人刑事责任年龄的规定以及关于未成年人犯罪的相关规定对于在现实社会中犯罪的未成年人起不到震慑的作用，所以降低未成年人刑事责任年龄的呼声也越来越高。从另一方面考虑对于规制未成年人犯罪案件的出现需要从很多方面一起入手，不仅需要来自法律法规的约束还需要来自社会、学校、家庭各方面的道德教育。关键词 未成年
法制与社会 2019年13期2019-05-16
- 从弑亲案看未成年人犯罪的法律问题
的影响、刑事责任年龄应否降低问题等展开论述，并为未成年人犯罪的矫治提出建议。关键词 未成年犯罪 家庭教育 犯罪心理 刑事责任年龄 矫治措施作者简介：陈文婷，华南农业大学人文与法学学院本科生。中图分类号：D920.5 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.
法制与社会 2019年11期2019-05-13