无痛胃镜
- 阿芬太尼复合依托咪酯–丙泊酚混合液在老年患者无痛胃镜中的应用
院内镜中心行无痛胃镜检查的223例老年患者作为研究对象，采用随机数字表法分为阿芬太尼复合EP混合液组（观察组，n=114）和EP混合液组（对照组，n=109）。记录诱导前（T0）、入镜前（T1）、胃镜过咽喉部（T2）、检查结束时（T3）、苏醒时（T4）以及苏醒后30min（T5），两组患者的麻醉心率、平均动脉压和氧饱和度。比较两组的胃镜操作时间、苏醒时间、定向力恢复时间、EP混合液用量、内镜医师满意度、患者满意度以及围术期不良反应等。结果 T1～T3时，观
中国现代医生 2023年20期2023-08-08
- 集束化护理在Hp阳性儿童无痛胃镜检查中的应用研究
p）阳性儿童无痛胃镜检查中的应用效果。方法 选取2021年2月至2022年5月在九江市妇幼保健院接受无痛胃镜检查的Hp阳性患儿60例，采用随机数字表法分为对照组（n=30）和观察组（n=30），对照组予以常规护理，观察组在对照组基础上展开集束化护理，比较两组患儿的检查配合度与检查效率、肠道准备清洁程度、不良事件发生情况及患儿家属满意度。结果 观察组患儿的检查配合度、一次性插管成功率均显著高于对照组（P[关键词] 集束化护理；幽门螺杆菌；儿童；无痛胃镜；不良
中国现代医生 2023年14期2023-06-15
- 右美托咪定应用于无痛胃镜的麻醉治疗效果及对患者麻醉起效时间和苏醒时间以及不良反应情况的影响
目的：观察在无痛胃镜检查中应用右美托咪定的麻醉效果及对患者麻醉起效时间和苏醒时间以及不良反应情况的影响。方法：观察对象选自于2021年12月—2022年12月在我院接受无痛胃镜检查的320例患者，随机方法分组观察，丙泊酚麻醉的160例患者纳入对照组，右美托咪定麻醉的160例患者纳入试验组，对麻醉效果进行对比和观察。结果：不良反应情况，与对照组患者（26.88%）比较，试验组患者（6.25%）更佳（P<0.05）；麻醉效果（麻醉起效时间、苏醒时间、检查时间、
婚育与健康 2023年6期2023-04-29
- 综合护理干预在无痛胃镜和肠镜连续检查中的实施效果
目的 探究在无痛胃镜和肠镜连续检查患者护理实践中运用综合护理干预的价值。方法 选取2021年1月～2022年3月于我院接受无痛胃镜和肠镜连续检查的88例患者为研究对象，遵循奇偶数法将患者分成参照组（44例）与研究组（44例）。参照组接受常规护理，研究组接受综合护理干预，比较两组满意度、不良反应率、护理前后依从性评分与负性情绪评分。结果 研究组不良反应率低于参照组，满意度高于参照组，护理后负性情绪评分低于参照组，依从性评分高于参照组，P＜0.05。结论 患者
健康之家 2023年4期2023-04-20
- 丙泊酚应用在无痛胃镜中的麻醉治疗效果及对患者不良反应发生率和血流动力学的影响
目的：探讨在无痛胃镜的麻醉中采用丙泊酚的临床效果，观察对患者不良反应及血流动力学的影响。方法：选取2021年7月—2022年12月在我院进行无痛胃镜治疗的280例患者，随机数字表法将患者分成对照组（n=140，麻醉师用芬太尼）与研究组（n=140，麻醉使用小剂量丙泊酚复合表面麻醉），对比麻醉效果、血流动力学相关指标以及不良反应发生率。结果：研究组与同期对照组相比，检查时间、麻醉诱导时间、苏醒时间以及定向力恢复时间均更短（P<0.05）；麻醉苏醒时，研究组H
婚育与健康 2023年4期2023-03-20
- 小剂量麻黄碱对门诊无痛胃镜检查麻醉中循环功能的影响分析
麻黄碱对门诊无痛胃镜检查麻醉中循环功能的影响。方法：选取2022年1月—2022年10月在本院接受无痛胃镜检查的患者为研究对象，共50例。按照患者在检查时的麻醉方法分成两组，其中对照组（n=25）采用环泊酚全身麻醉，观察组在对照组基础上予以患者0.18mg/kg剂量麻黄碱麻醉。对比两组患者在各时间节点循环功能的变化、患者麻醉满意度及不良反应。结果：麻醉前，两组患者收缩压、舒张压与心率对比差异不显著（P>0.05）；麻醉3min、麻醉5min时，观察组收缩压
婚育与健康 2023年3期2023-03-05
- 无痛胃镜在小儿上消化道异物治疗中的特殊护理干预体会
：目的 探究无痛胃镜在小儿上消化道异物治疗中的特殊护理干预体会。方法 选择长春中医药大学附属医院 儿科2020年5月～2021年5月期间接诊的78例上消化道异物患儿开展研究，随机抽签法分为对照组（n=39例，常规护理）、观察组（n=39例，特殊护理），比较两组干预效果。结果 护理后，观察组配合度评分较对照组高（P<0.05）;观察组不良反应发生率5.13%较对照组20.51%低（P<0.05）。结论 特殊护理可保证上消化道异物患儿无痛胃镜治疗效果，提高配合
中国药学药品知识仓库 2022年13期2022-07-03
- 盐酸纳布啡注射液用于无痛胃肠镜检查手术中镇痛效果及副作用观察
）。结论：对无痛胃镜患者行麻醉时使用盐酸纳布啡复合丙泊酚能够保证患者血流动力学指标稳定，值得推广。【关键词】盐酸纳布啡;丙泊酚;无痛胃镜;麻醉价值无痛胃镜是目前诊断上消化道疾病比较常用的一种检查手段，无痛胃镜能够有效减少患者由于疼痛所抗拒检查。同时能够有效规避检查操作所引发的机体生理应急反应。能够有效提高检查依从性。近年来，选择无痛胃镜的患者人数呈逐年上升趋势。在进行无痛胃镜时选择麻醉药物是直接影响检查效果的关键。丙泊酚是一种临床常用的麻醉药物。具有起效快
健康体检与管理 2022年5期2022-06-15
- 右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉临床疗效分析
右美托咪定;无痛胃镜;麻醉效果【中图分类号】R614【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）16--01近年来，随着我国胃部疾病的发病率越来越高，接受胃部诊断的人也越来越多。常规的胃镜检查是将胃镜直接插入食管，在这个过程中，患者特别容易出现恶心发呕的不良反应，因此，很多患者对于胃镜检查都是抗拒的心理[1]。随着科技的进步，无痛胃镜开始在临床中的运用越来越广泛。它在病人麻醉之后，医生就会完成胃镜的检查，在整个检查的过程中病人是处于麻醉的状
中国典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 全程护理在无痛胃镜联合肠镜检查中的价值体会
】目的：研究无痛胃镜联合肠镜检查中应用全程护理的效果。方法：用参照组和实验组区分62例行胃肠镜检查的患者，每组31例，对比两组情绪状态、护理满意度以及并发症发生率。结果：实验组SAS、SDS评分、护理满意度和并发症发生率均优于参照组，P【关键词】全程护理;无痛胃镜;肠镜检查在诊治消化道疾病的过程中，由于无痛胃镜联合肠镜检查具有较小的痛苦、较高的安全性、较为简便的操作等，因此在临床得到了广泛应用，但是其属于一种侵入性操作，仍然会导致各种并发症的发生。基于此，
健康体检与管理 2022年2期2022-04-15
- 无痛胃镜诊治消化内科疾病的临床价值
目的：探究将无痛胃镜应用于消化内科辅助进行疾病诊断的价值。方法：选择2021年1月至2021年4月我院消化内科接诊的患者共计64例作为研究对象，将其分为对照组和观察组。对照组患者采用无麻醉状态下胃镜诊断疾病，观察组患者接受无痛胃镜诊断疾病。比较两组患者的疾病诊断准确率，胃镜检查操作时间及患者不良反应发生情况。结果：观察组患者诊断准确率更高，同时观察组胃镜操作时间明显更短，且患者术后不良反应发生率更低。结论：对消化内科收治的患者实施无痛胃镜诊疗，能够保障诊疗
医学前沿 2022年3期2022-04-11
- 对上消化道异物实施常规胃镜治疗及无痛胃镜治疗的效果及安全性分析
施常规胃镜与无痛胃镜治疗的效果及安全性。方法：收集我院上消化道异物患者48例展开调查，以随机单盲法分组，对照组接受常规胃镜治疗，观察组予以无痛胃镜治疗，对比两组不良反应、各项生命体征以及生活质量。结果：观察组患者的不良反应发生率明显比对照组低，其各方面生活质量评分远高于对照组，统计差异有意义（P<0.05）；术前各项生命体征指标差异无意义，术中观察组患者的心率、平均动脉压水平比对照组低，其血氧饱和度水平高于对照组，统计结果（P<0.05）。结论：临床治疗上
婚育与健康 2022年4期2022-03-25
- 瑞马唑仑用于门诊无痛胃镜镇静的临床观察
瑞马唑仑用于无痛胃镜镇静的有效性和安全性。方法 选择2021年3-6月于恩施土家族苗族自治州中心医院门诊择期行无痛胃镜检查的患者84例，采用随机数字表法联合信封分配隐藏法将其分为观察组和对照组，每组42例。观察组患者缓慢静脉注射枸橼酸舒芬太尼注射液0.1 μg/kg+注射用甲苯磺酸瑞马唑仑0.2 mg/kg，对照组患者缓慢静脉注射枸橼酸舒芬太尼注射液0.1 μg/kg+丙泊酚乳状注射液2 mg/kg，待患者意识消失后进行胃镜检查。观察两组患者的镇静有效率、
中国药房 2022年4期2022-03-04
- 整体护理在无痛胃镜检查治疗中应用效果的对比
要：目的：对无痛胃镜检查中整体护理干预下取得的效果观察。方法：收集医院行无痛胃镜检查治疗患者76例资料，采用数字随机分组形式，给予一般护理干预的38例纳入对照组，采用整体护理干预的38例纳入观察组，对两组患者检查中各项指标观察，并比较护理满意情况。结果：无痛胃镜检查相关指标对比，检查中收缩压、心率、呼吸等观察组均较为稳定，且检查时间相对较少，组间比较有显著差异（P<0.05）。护理满意率计算对照组78.95%（30/38），观察组94.74%（36/38）
中国药学药品知识仓库 2021年11期2021-11-25
- 健康教育联合心理护理在无痛胃镜中的护理干预
要：目的：对无痛胃镜检查患者护理中健康教育、心理护理干预联合应用下取得的效果分析。方法：收集医院行无痛胃镜检查患者68例资料，随机分组，给予无痛胃镜检查一般护理的34例纳入对照组，采用心理护理、健康教育的34例纳入观察组，对两组患者焦虑抑郁心理测评结果、护理满意情况观察对比。结果：护理干预后，焦虑抑郁心理测评结果观察组评分较低，组间有显著差异（P<0.05），干预前两组患者心理测评结果对比无明显差异。护理满意率计算观察组94.12%（32/34），与对照组
中国药学药品知识仓库 2021年11期2021-11-25
- 丙泊酚与瑞芬太尼联合麻醉、单纯丙泊酚麻醉应用于无痛胃镜检查的效果比较
要：目的：在无痛胃镜检查中分别应用单纯丙泊酚麻醉、丙泊酚+瑞芬太尼联合麻醉两种方案，并比较其效果。方法：选取2019年9月-2021年9月，在我院接受无痛胃镜检查的106例患者。采取随机分组法，将其分为观察组、对照组，每组53例。对照组麻醉方案为单纯丙泊酚麻醉;观察组麻醉方案为丙泊酚+瑞芬太尼联合麻醉。结果：观察组镇痛效果优秀率为83.02%，对照组为66.04%，差异明显（P0.05）。结论：丙泊酚+瑞芬太尼联合麻醉可获得更为理想的麻醉方案，同时可缩短麻
中国典型病例大全 2021年12期2021-11-25
- 小剂量舒芬太尼复合丙泊酚用于无痛胃镜治疗的麻醉效果
合丙泊酚用于无痛胃镜治疗的麻醉效果。方法：选取我院自2019年1月到2020年12月期间收治的100例无痛胃镜治疗患者作为本次研究核心，依据随机方式将其分为2组，即对照组以及观察组，每组50例，对照组采用丙泊酚+生理盐水进行麻醉，观察组采用小剂量舒芬太尼复合丙泊酚进行麻醉处理，对比两种麻醉方式的应用效果。结果：观察组苏醒时间与对照组对比，显著缩短（p0.05）;麻醉后，观察组患者血氧饱和度以及心率水平均优于对照组，组间差异存在统计学意义（p关键词：舒芬太尼
中国典型病例大全 2021年12期2021-11-25
- 无痛胃镜在消化内科临床诊断中的应用价值
目的 探讨无痛胃镜在消化内科临床诊断中的应用价值。方法 从2018年6月～2021年6月在赤峰市肿瘤医院消化内科诊治的患者中选取2500例进行回顾性分析，根据检查方式不同分为观察组和对照组，观察组1321例，行无痛胃镜诊断，对照组1179例，行普通胃镜诊断，诊断结束后，统计两组对疾病的检出率，采用赤峰市肿瘤医院自制的调查表调查患者及家属对诊断工作的满意度，将两组结果进行统计学比较。结果 在疾病检出率方面，与对照组相比较，观察组检出的胃部疾病、食道疾病
中华养生保健 2021年12期2021-11-08
- 健康教育与心理疏导在无痛胃镜检查中对患者护理满意度的提升效果
与心理疏导在无痛胃镜检查中对患者护理满意度的提升效果。方法 选取2020年1月-2020年12月在我院进行检查的患者100例进行平均分组各50例并对其应用不同的管理手段。结果 患者护理满意度与PANAS评分差异显著（P<0.05）。结论 健康教育与心理疏导在患者进行检查过程中，既可以保证患者自身的心理状况又可以提高患者对医院的护理满意度，进而降低院内护患之间的矛盾。关键词：健康教育;心理疏导;无痛胃镜;护理满意度无痛胃镜是指在基础胃镜检查中基本选用短效麻醉
医学前沿 2021年12期2021-09-27
- 自制声门上导管用于困难气道患者无痛胃镜检查的临床观察
困难气道患者无痛胃镜检查的有效性和安全性。方法选取2020年6—12月兵器工业五二一医院收治的80例需无痛胃镜检查的困难气道患者作为研究对象，根据随机数字表法分为观察组（ n=40）和对照组（ n=40）。观察组采用置入声门上导管进行通气，对照组采用内窥镜面罩通气。比较两组麻醉前（T0）、麻醉后2 min（T1）及检查结束时（T2）的平均动脉压（MAP）、心率（HR）、脉搏血氧饱和度（SpO2），并比较两组术中呼吸抑制、托下颌、面罩加压给氧和术后咽喉不适等
中国医药科学 2021年23期2021-09-22
- 布托啡诺复合丙泊酚对无痛胃镜检查患者血流动力学及呼吸抑制发生率的影响
复合丙泊酚对无痛胃镜检查患者血流动力学及呼吸抑制发生率的影响。方法：选取2019年10月至2020年8月期间在本院进行无痛胃镜检查的100例患者，采用随机数字表法分为两组，各50例。对照组采用芬太尼复合丙泊酚麻醉，观察组采用布托啡诺复合丙泊酚麻醉，比较两组不同时间段血流动力学指标，并统计两组呼吸抑制发生率。结果：麻醉前，两组患者的平均动脉压（mean arterial pressure， MAP）、心率（heart rate， HR）比较，差异无统计学意义
医学食疗与健康 2021年13期2021-09-21
- 探究针对性护理在无痛胃镜联合肠镜检查患者中的临床运用效果
针对性护理在无痛胃镜联合肠镜检查患者中的临床运用效果进行观察与研究。方法：收集2020年1月至2020年5月期间我院所接收的50例无痛胃镜联合肠镜检查患者作为观察对象，按就诊前后顺序分成基础组和针对组，基础组患者采取常规基础护理措施，在此前提下，对针对组患者再予以针对性护理措施。对以上两组患者的护理效果情况展开观察和比较。结果：针对组患者干预后的SAS、SDS评分显著低于本组干预前及基础组干预后，差异有统计学意义（P【关键词】无痛胃镜；肠镜；针对性护理[中
医学食疗与健康 2021年9期2021-09-21
- 纳布啡对成年女性无痛胃镜检查中丙泊酚注射痛的影响
理对成年女性无痛胃镜检查中丙泊酚注射痛的影响。方法：选择2020年6月至2021年1月期间在本院门诊行无痛胃镜检查成年女性患者100例，ASA分级为Ⅰ～Ⅱ级，年龄19～60岁，BMI 18～25 kg/m2，随机分为纳布啡组（N组）和对照组（C组），每组50例。N组患者在麻醉诱导前静脉注射纳布啡5mg，C组患者静脉注射等容量生理盐水。10 min后嘱两组患者取左侧卧位后行静脉麻醉，两组患者静脉注射丙泊酚2.5mg/kg，待睫毛反射消失便开始行胃镜检查，如检
医学食疗与健康 2021年13期2021-09-21
- 瑞马唑仑联合瑞芬太尼在无痛胃镜麻醉中的应用及对血流动力学指标的影响
要]目的探討无痛胃镜麻醉中采用瑞马唑仑联合瑞芬太尼的效果及对血流动力学指标的影响。方法选取2020年1月至2021年1月在潜江市中心医院进行无痛胃镜检查的患者92例作为研究对象，根据随机数字表法分为观察组（ n=46）和对照组（ n=46），对照组使用丙泊酚联合瑞芬太尼进行麻醉，观察组使用瑞马唑仑联合瑞芬太尼进行麻醉，比较两组患者麻醉效果、血流动力学、呼吸循环及不良反应。结果两组药物起效时间比较差异无统计学意义（ P >0.05），观察组苏醒时间、定向力恢
中国医药科学 2021年24期2021-09-18
- 丙泊酚应用于无痛胃镜中的麻醉治疗效果
目的 通过对无痛胃镜患者采用丙泊酚进行麻醉治疗，分析其应用效果。方法 本实验的研究对象选自于我院在2020年1月至2021年1月期间进行无痛胃镜检测的患者，共计选取100例。将所有试验对象进行随即划分为两组，观察组和对照组各50例。其中对照组患者采用常规胃镜检查，而观察组则采用无痛胃镜检查，对比两组患者检查相关指标。结果 通过数据分析，观察组患者其并发症发生率为2（4.0%）要显著的低于对照组10（20.0%），组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。观
医学概论 2021年8期2021-09-17
- 无痛胃镜与普通胃镜治疗上消化道异物的临床效果
物治疗中采用无痛胃镜与普通胃镜产生的临床效果差异。方法 选取2018年1月～2020年10月内蒙古自治区人民医院收治的100例上消化道异物患者，在随机信封分组法下分成对照组和观察组，每组50例。对照组给予普通胃镜治疗，观察组给予无痛胃镜治疗。比较两组治疗前后平均动脉压（MAP）、心率（HR）及血氧饱和度（SpO2）水平差异，分析两组术中不良反应发生率及异物取出成功率。结果 治疗前，两组MAP、HR及SpO2水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）;治
中华养生保健 2021年11期2021-09-15
- 分析无痛胃镜诊疗术的临床应用
的：深入研究无痛胃镜诊疗术实际效果。方法：选择我院于2021年1月至2021年5月内收治的85例需行胃镜检查治疗患者为研究对象，将所有患者按照入院顺序，分为对照组（42例，应用传统胃镜检查治疗）和观察组（43例，应用无痛胃镜检查治疗）。对两组患者在治疗后实际效果进行分析。结果：观察组应用无痛胃镜检查治疗后总有效率明显高于对照组应用传统胃镜检查治疗后总有效率，差异均有统计学意义（P<0.05）。 结论：无痛胃镜检查治疗效果较明显，因此值得推广采纳。【关键词】
科学与生活 2021年10期2021-09-10
- 右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉治疗效果观察
：目的：评估无痛胃镜检查患者实施右美托咪定麻醉的麻醉治疗效果。方法：对80例本医院实施治疗的无痛胃镜检查予以项目研究，选于2019年9月至2020年9月，分组方法是抽签法，对患者分成实验组与参照组，一组归入40例。参照组应用常规麻醉、实验组应用右美托咪定麻醉，分析两组方案的临床指标及不良反应情况。结果：（1）实验组的无痛胃镜检查患者经由麻醉后，与参照组的患者麻醉后进行对比，其心率较低、血氧饱和度较高，P<0.05说明其差异相对较高。（2）实验组的无痛胃镜检
医学概论 2021年1期2021-09-10
- 无痛胃镜治疗小儿上消化道异物的临床研究
】目的 探讨无痛胃镜治疗小儿上消化道异物的临床疗效。方法 选取我院于2019年2月-2020年7月收治的74例上消化道异物患儿，随机分成对照组和观察组，每组均37例。对照组采用常规治疗方法，观察组采用无痛胃镜治疗方法，比较两组心率（HR）、平均动脉压（MAP）和血氧饱和度（SPO2）及不良反应。结果 与治疗后比较，观察组HR、MAP波动幅度较对照组明显更小，差异显著（P<0.05）;观察组不良反应较对照组明显更少，差异显著（P<0.05）。结论 采用无痛胃
锦州医科大学报 2021年3期2021-09-10
- 右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉治疗疗效分析
右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉治疗效果。方法：选取2019年3月—2020年12月于本院进行无痛胃镜检查的500例患者作为研究对象，依据麻醉方式的不同将患者分成两组，一组采用丙泊酚麻醉，为对照组;一组采用右美托咪定麻醉，为观察组，对比两组患者的麻醉效果。结果：观察组患者入睡时间为（4.01±0.43）min，苏醒时长为（6.28±2.16）min，各项数据均低于对照组（P < 0.05）;观察组未见寒战与躁动不安的情况，恶心呕吐发生率为1.6%（4例），其各
临床医学前沿 2021年3期2021-09-10
- 围术期全程优质护理对无痛胃肠镜检查患者心理状况、生命体征及麻醉用药的影响
。【关键词】无痛胃镜;肠镜;围术期;全程优质护理;心理状况;生命体征;麻醉用药【中图分类号】R529 【文献标识码】A 【文章编号】2026-5328（2021）04-065-02随着人们饮食结构改变，消化系统疾病的发病率越来越高，对患者的健康有严重威胁。临床对消化系统疾病的诊断主要采用胃镜以及肠镜进行检查，侵入探头对患者的病灶情况进行观察，进而给予合理的治疗方案，但该种检查方式属于有创检查，并且需要注射麻醉药，会对患者造成应激刺激，极易出现抗拒心理，所以
锦州医科大学报 2021年4期2021-09-10
- 无痛胃镜联合药物对消化内科疾病的治疗效果
：目的：探讨无痛胃镜联合药物治疗消化内科疾病的效果。方法：选择2020年4月-2021年4月我院收治的84例经胃镜治疗的患者，随机将其分成X组（常规治疗）与Z组（无痛胃镜联合药物治疗），对比两组患者疾病检出率与不良反应发生率。结果：Z组患者疾病检出率均高于X组（P关键词：无痛胃镜;药物治疗;消化内科消化内科疾病是常见疾病种类，发病率较高，且发病人群覆盖范围较广，近年来我国消化内科疾病就诊人数逐年增加，究其原因与现代人们的生活方式、饮食习惯等有很大关系[1]
锦绣·下旬刊 2021年8期2021-07-19
- 利多卡因复合丙泊酚在无痛胃镜中的应用
复合丙泊酚在无痛胃镜中的应用效果，分析不同剂量应用效果。方法：2014年6月～2015年10月，小剂量组、大剂量组各90例，小剂量组0.01mg/kg、大剂量组0.02mg/kg利多卡因诱导麻醉。结果：大剂量组丙泊酚用量、不良事件发生例次率低于小剂量组，HR谷值高于小剂量组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：0.02mg/kg利多卡因诱导麻醉复合丙泊酚无痛胃镜检查效果更理想，有助于稳定呼吸、循环系统，降低并发症发生风险。关键词：无痛胃镜;利多卡因;
中国药学药品知识仓库 2021年18期2021-02-28
- 右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉治疗效果分析
美托嘧啶用于无痛胃镜临床治疗麻醉中的临床效果;方法 经我院医学伦理委员会审批，并征得患者同意的基础上。回顾分析我院于2020年7月至2021年8月于我院进行无痛胃镜治疗的患者82例为研究对象，随机数字分为对照组41例与观察组41例。对照组使用丙泊酚与舒芬太尼进行麻醉，观察组使用右美托咪啶与舒芬太尼进行麻醉。统计患者临床麻醉效果与临床并发症情况;结果 观察组麻醉奇效时间超过5分钟，显著低于对照组;观察组镇痛维持时间超过5分钟，显著高于对照组;观察组苏醒时间超
健康体检与管理 2021年12期2021-02-23
- 无痛胃镜在消化内科临床诊疗中的应用价值分析
研究分析探讨无痛胃镜在消化内科临床诊疗中的应用价值。方法：选择2018.1 2020.1月期间于我院消化内科接受诊疗的80例患者为本次研究对象，对其临床资料进行回顾性分析，根据检查方法的不同分为两组，将行普通胃镜诊断或治疗的作为对照组，将行无痛胃镜诊断或治疗的作为研究组，观察两组操作前、操作时心率、呼吸、血压等变化以及不良反应发生情况和满意度，并对数据进行统计分析。结果：对照组操作时心率、呼吸、血压与操作前对比差异显著（P0.05），研究组不良反应发生率低
医学食疗与健康 2021年15期2021-01-10
- 个体化心理护理与健康教育在无痛胃镜中的应用与重要性
蓉摘 要：无痛胃镜检查目前在临床上很常见，不过由于在操作中使用了麻醉药物，导致它存在了一定的风险，再加上人们对无痛胃镜检查知识的缺乏，使人们对该操作仍然充满了焦虑感。为减轻患者的不适以及提高患者对检查与治疗的依从性，个体化心理护理与健康教育就有着重要的意义。因此护士需要对患者的心理状态进行评估，并对患者实施个体化心理护理以及健康教育，减少患者痛苦与焦虑。该文通过采取了一系列的干预措施，进行操作前中后的心理护理及健康教育，提高患者在临床操作中的配合程度，深
科技资讯 2020年32期2020-12-28
- 无痛胃镜与常规胃镜治疗上消化道异物的效果和不良反应评价
的：分析采用无痛胃镜与常规胃镜对上消化道异物患者进行治疗的临床效果与不良反应。方法：将2017年12月～2019年12月期间接受治疗的上消化道异物患者作为观察对象，选择无痛胃镜治疗患者设为无痛胃镜组，共20例;选择常规胃镜治疗患者设为常规胃镜组，共20例。观察比较两组患者的治疗时间、临床有效性与不良反应发生情况。结果：（1）无痛胃镜组患者治疗平均时间（10.09±3.21）h，常规胃镜组治疗时间（6.31±1.57）h，组间差异显著（P【关键词】无痛胃镜;
健康之友·下半月 2020年11期2020-12-09
- 无痛胃镜对早期胃癌诊断率的影响分析
床诊断中采取无痛胃镜检查后的整体效果进行研究。方法 90例早期胃癌疾病患者， 根据患者的个人意愿分为常规组和实验组， 各45例。常规组进行常规胃镜检查， 实验组进行无痛胃镜检查。对比两组胃镜检查过程中的心肺功能指标[心率（HR）、舒张压（DBP）、收缩压（SBP）]水平、不良反应发生情况及诊断准确率。结果 实验组不良反应发生率6.67%低于常规组的22.22%， 差异具有统计学意义（χ2=4.406， P=0.036【关键词】 无痛胃镜;早期胃癌;安全性;
中国实用医药 2020年29期2020-11-28
- 右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉临床疗效分析
托咪定应用在无痛胃镜麻醉中的效果分析。方法：则84例到我院进行无痛胃镜诊断的患者随机分为观察组和对照组，每组42例，在进行麻醉的过程中为观察组应用右美托咪定，对照组应用丙泊酚，对两组的麻醉效果进行比较。结果：观察组满意人数41例，满意度为97.62%，对照组满意人数32例，满意度为76.19%，P【关键词】右美托咪定;无痛胃镜;麻醉效果【中图分类号】R552【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2020）20--01胃镜诊断方法是临床上对胃病进行
健康大视野 2020年20期2020-11-09
- 小剂量舒芬太尼复合丙泊酚用于无痛胃镜治疗的麻醉效果
要】目的：在无痛胃镜治疗麻醉中，采用小剂量舒芬太尼复合丙泊酚麻醉方式，总结此方案实施效果。方法：选择2019.01-2020.02期间在我科室进行无痛胃镜治疗的88例病人进行调研，将其分为2组，每组均分得44例。两组分别采用不同麻醉方案，总结效果。结果：相比之下对比组病人苏醒时间较长、反之较短，呼吸暂停时间较短、反之较长，意识消失时间较长、反之较短（P<0.05）。结论：在无痛胃镜检查过程中，采用小剂量舒芬太尼复合丙泊酚麻醉方式，此方案实施效果优异，能够改
康颐 2020年11期2020-11-01
- 无痛胃镜下氩离子凝固术治疗胃息肉100例临床观察
】目的：评估无痛胃镜下氩离子凝固术治疗胃息肉的临床效果。方法：选取我院2018年4月至2019年3月收治的100例胃息肉患者，均给予给予无痛胃镜下氩离子凝固术治疗，分别观察该种方式治疗下胃息肉患者的临床疗效与并发症。结果：术后10个月随访时，共失访6例，随访率为94.0%（94/100），本组患者通过治疗后达到治愈标准52例，显效32例，有效5例，无效5例，临床总有效率为94.6%。随访时存在腹痛3例，腹胀1例，便秘2例，并发症总发生率为6.4%。结论：针
健康必读·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 无痛胃镜联合肠镜检查并发症原因分析及护理观察
】目的：探究无痛胃镜联合肠镜检查并发症原因分析及护理措施的应用效果。 方法：随机抽取56例无痛胃镜联合肠镜检查的患者纳入实验研究范围，其均于2018年1月-2020年1月入我院接受诊治，应用平行抽签方式分组，分别应用针对性护理（实验组，n=28）及常规护理方式（对照组，n=28）进行干预，分析其并发症发生原因并合理临床护理效果。结果：经研究，实验组患者的满意程度显著高于对照组，组间数据差异显著，P【关键词】无痛胃镜;肠镜检查;并发症;针对性护理【中图分类号
健康必读（上旬刊） 2020年5期2020-10-26
- 右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉治疗效果观察
目的：探讨在无痛胃镜检查中以右美托咪定药物进行麻醉的效果。方法：研究对象以2019.06-2020.06来我院接受无痛胃镜检查患者90例进行研究，将麻醉给药方法不同作为分组依据，均分为常规药物组与右美托咪定组。其中常规药物组予以常规药物进行麻醉，右美托咪定组予以右美托咪定药物进行麻醉，比较两组麻醉效果及不良反应情况。结果：右美托咪定组入睡时间、苏醒时间及定力恢复时间显著短于常规药物组，右美托咪定组不良反应总发生率（20.0%）显著低于常规药物组（4.4%）
健康必读（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 常规胃镜和无痛胃镜的护理干预效果及护理质量观察
究常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法及效果观察。方法：选取某院2018年3月至2019年3月收治的患者要行胃镜检查共126例，按照随机、平均分组原则分为对照组和观察组，每组患者63例，对照组给予常规胃镜护理干预和检查，观察组给予无痛胃镜的护理干预和检查，对比两组患者护理前和护理后的心率和血压、血氧饱和度。结果：在护理后，对照组的心率和血压、血氧饱和度均差于观察组，且P【关键词】常规胃镜;无痛胃镜;护理干预;效果【中图分类号】R473.5 【文献识别码】B【文
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 探讨电子胃镜胃息肉电切术在治疗胃部疾病上的作用和安全性
察组53例在无痛胃镜下实施电切术治疗。观察两组疗效及安全性。结果 观察组治疗总有效率98.13%高于对照组86.05%，P【关键词】电子胃镜;胃息肉电切术;无痛胃镜;安全性【中图分类号】R573 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.23..01胃息肉（GP）是消化科常见的疾病，指胃黏膜表面出现突出状乳头状组织，有症状时表现为上腹部隐痛、腹胀、恶心、呕吐等，严重的还可导致糜烂、溃疡甚至上消化道出血[1]。对于GP的治疗，目前
中西医结合心血管病电子杂志 2020年23期2020-09-26
- 无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉疗效观察
目的 探究无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉的效果。方法 90例胃息肉患者， 随机分为对照组和实验组， 每组45例。对照组采用普通胃镜下高频电凝切除术， 实验组采用无痛胃镜下高频电凝电切术。比较两组患者的治愈与复发情况、术中出血量、手术时间、术后并发症发生情况。结果 实验组治愈率93.33%显著高于对照组的77.78%， 复发率6.67%明显低于对照组的22.22%， 差异具有统计学意义（P【关键词】 无痛胃镜;高频电凝电切术;胃息肉DOI：10.141
中国实用医药 2020年24期2020-09-24
- 接受无痛胃镜联合肠镜检查的患者实施针对性护理的价值分析与对比
：研究对接受无痛胃镜联合肠镜检查患者实施针对性护理的临床效果。方法：选取2018年6月～2019年6月在我院门诊接受无痛胃镜联合肠镜检查的92例患者作为研究对象，依据奇偶数分组法将其分为两组，即观察组和对照组，各46例。对照组给予常规护理，观察组实施针对性护理，比较两组并发症发生率、护理满意率。结果：观察组满意率为97.83%高于对照组的84.78%;观察组的并发症发生率为6.52%低于对照组的21.74%，P【关键词】 无痛胃镜;肠镜;针对性护理;价值【
健康大视野 2020年17期2020-09-15
- 无缝隙护理对无痛胃镜检查的干预效果研究
缝隙护理对行无痛胃镜检查患者干预的临床效果。方法：选择我院2019年3月-2019年4月行无痛胃镜检查的患者100例。按照随机数表法，分为对照组50例，研究组50例。对照组予以常规护理干预，研究组予以无缝隙護理干预。比较两组患者的SAS及SDS量表评分情况。结果：研究组的SAS评分及SDS评分均明显低于对照组，差异有统计学意义（P【关键词】 无缝隙护理;无痛胃镜;效果【中图分类号】 R6 【文献标志码】A 【文章编号】1005-0019（2020）
健康大视野 2020年17期2020-09-15
- 无痛胃镜联合结肠镜在胃肠道疾病中的诊断价值分析
】目的： 对无痛胃镜与结肠镜联合诊断胃肠道疾病的效果及安全性进行分析。方法： 规范、合理的选择研究资料，经筛选，共71例患者适宜研究，早入院患者编为一般组，应用常规胃镜+结肠镜进行疾病诊断，晚入院患者编为实验组，应用无痛胃镜+结肠镜进行疾病诊断，观察效果。结果： 两组的诊断率不存在明显差异（p>0.05）;实验组患者的疼痛分级情况、检查时间、不良反应率要明显优于一般组（p<0.05）。结论： 对胃肠道疾病的临床诊断中，无痛胃镜与结肠镜联合应用可以降低因检查
中外医学导报·上半月 2020年7期2020-09-10
- 护理人员在无痛胃镜检查中的护理
讨护理人员在无痛胃镜检查中配合与护理的方法与作用。方法自愿接受无痛胃镜检查82例的患者，均施行芬太尼联合丙泊酚的静脉麻醉，按术前、术中及术后不同时段给予相应的配合与护理。结果本组病例均于静脉麻醉下顺利完成胃镜检查，检查结束后6min内均清醒，且无恶性记忆。其中1例术中心率减慢至52次·min-1，经静脉给予阿托品0.4mg后得到纠正;2例出现呛咳，经追加丙泊酚后呛咳消失。本组患者无呕吐误吸、严重呼吸抑制等不良反应。结论无痛胃镜检查是一项舒适化诊疗技术，护理
健康体检与管理 2020年9期2020-09-10
- 常规胃镜和无痛胃镜的护理干预效果及护理质量探析
析常规胃镜与无痛胃镜患者应用护理干预的效果及护理质量。方法：选取2019年3月～2020年4月在我院进行胃镜检查的患者120例进行分组研究，分组方法为随机数表法，对照组60例，实验组60例。对照组采用常规胃镜检查，实验组采用无痛胃镜检查，两组均给予护理干预，比较分析两组护理前后临床指标水平、不良反应发生情况、护理满意度。结果：对于临床指标来说，实验组护理后舒张压、收缩压、心率均较对照组降低，比较差异显著（P<0.05）。针对不良反应而言，实验组发生率为6.
医学食疗与健康 2020年15期2020-09-10
- 探讨右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉效果
托咪定应用于无痛胃镜中，探讨具体的麻醉效果。方法：在2018年2月至2019年2月在我院接受无痛胃镜检查的患者中，选择其中的80名作为研究对象，按照检查的先后顺序将其分为实验1组和实验2组，每组中安排40名患者。用丙泊酚药物对实验1组进行麻醉，用右美托咪定藥物对实验2组患者进行麻醉，对两组患者的疼痛评分、检查时间以及苏醒时间等进行分析和比较。结果：与实验1组相比，实验2组疼痛评分较低，检查时间以及苏醒时间都是比较少的，差异具有统计学意义。结论：在无痛胃镜中
健康必读（上旬刊） 2020年9期2020-09-02
- 常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法研讨
讨常规胃镜和无痛胃镜的护理干预效果。方法：抽取我院在2018.09-2019.10见进行胃镜检查的98例患者，作为本次研究的对象，并按照检查时间随机分为对照组和观察组，每组各49例患者。其中，对照组患者采取常规的胃镜检查，观察组患者则采取无痛胃镜检查，比较两组患者实施相应护理后的临床效果，及其对护理的满意程度。结果：观察组患者的不良反应发生率为8.16%，显著低于对照组24.48%，（P【关键词】 常规胃镜;无痛胃镜;护理干预【中图分类号】R473.5
健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31
- 浅议临床消化内科疾病治疗中无痛胃镜的应用价值
病治疗中应用无痛胃镜的临床价值。方法：选择我院消化内科2019年1月至2019年12月期间进行胃镜诊疗的患者计240例为对象，按照诊疗方案不同将其分为常规胃镜诊疗对照组（n=120）与采用无痛胃镜诊疗实验组（n=120），对比患者心率、血压以及不良反应。结果：在进行胃镜检查与治疗时实验组心率、舒张压、收缩压水平均低于对照组，P【关键词】消化内科;无痛胃镜;血压;心率【中图分类号】R573【文献识别码】B 【文章编号】1002-8714（2020）08-00
健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31
- 无痛胃镜在儿童患者中安全性及不良心理状况的研究
]目的 探讨无痛胃镜在儿童患者中的安全性及不良心理状况。方法 选取2019年1月～2020年1月在我院治疗的60例上消化道异物患儿作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和实验组，每组各30例。对照组开展普通胃镜诊疗，实验组开展无痛胃镜诊疗。观察两组手术前后平均动脉压（MAP）、血氧饱和度（SpO2）监测结果、Spence儿童焦虑量表（SCAS）评分情况、异物取出效果及术中不良反应发生情况。结果 观察组术中MAP水平低于对照组，差异有统计学意义（P0.05
中国当代医药 2020年21期2020-08-31
- 基层卫生院无痛胃镜检查中采用综合护理干预的效果
的：探究我院无痛胃镜检查中采用综合护理干预效果。方法：选2019年1月至2019年7月期间我院收治的414例无痛胃镜检查患者为研究对象，随机分为2组每组207例，常规组实施常规护理，综合组实施综合护理干预，两组进行比较。结果：综合组患者不良反应发生率为2.42%，较常规组8.21%低（P【关键词】综合护理干预;无痛胃镜;基层【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】672-3783（2020）08-0187-011.资料与方
健康必读（上旬刊） 2020年8期2020-08-13
- 无痛胃镜下电凝电切治疗上消化道息肉临床探讨
欣【关键词】无痛胃镜;电凝电切治疗;上消化道息肉【中图分类号】R735.1 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2020）05-0036-02对于上消化道息肉来说，其形成原因比较复杂，在该疾病的不断发展下会使患者出现癌变可能，严重威胁了患者的生命安全。在本次研究中，选取80例上消化道息肉患者，观察组经过采用无痛胃镜下电凝电切治疗方法，取得了较好的临床效果，现将结果报道如下。1 资料与方法1.1一般资料在2018年9月至2019年9月期间，在
健康之友 2020年5期2020-08-13
- 右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉治疗疗效分析
托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉效果，并对其用药安全性进行分析。方法 方便选取2018年3月—2019年3月期间在该院进行治疗的患者纳入研究，所有患者均有接受无痛胃肠镜进行治检查的需求，共计100例患者，按照随机数字表法的方式将所有患者区分成两组，分别为研究组和参照组，每组50例，参照组患者应用丙泊酚药物进行麻醉，研究组患者则应用右美托咪定药物进行麻醉，对两组患者的最终麻醉成效予以分析、对比。结果 研究组患者的入睡时间为（4.62±1.57）min、苏醒时间为
中外医疗 2020年15期2020-08-09
- 利多卡因胶浆联合芬太尼及咪达唑仑在COPD患者无痛胃镜中的应用 ?
COPD患者无痛胃镜检查中的应用安全性及效果。方法：将2015年1月-2019年6月于笔者所在医院内镜中心进行无痛胃镜检查的52例COPD患者随机分成两组，对照组应用盐酸利多卡因胶浆复合丙泊酚麻醉，试验组应用盐酸利多卡因胶浆联合芬太尼、咪达唑仑麻醉，记录两组在无痛胃镜操作期间各项心电监护指标、各操作阶段用时及操作结束后30 min内的不良反应。结果：To时，对照组血压及心率均较Tp时明显升高（P0.05）;Ta、To时，试验组血压及心率均明显低于对照组（P
中外医学研究 2020年14期2020-07-14
- 无痛胃镜与普通胃镜检查的临床护理对比分析
目的：探究无痛胃镜与普通胃镜检查的临床护理区别。 方法：择取我院在2018年12月～2019年2月间进行胃镜检查的66例患者为研究对象，依据检查方法将患者分成普通组与无痛组，两组患者各有32例与34例，比对两组患者的临床护理方法以及特点的差异。 结果：两组患者的胃镜检查成功率均为100%，无痛组患者未出现不良反应，但普通组出現了2例不适反应，两组患者对临床护理工作的满意度较高。 结论：普通胃镜与无痛胃镜在实际检查中，都需要检查人员采取科学的护理方法，才
科教导刊·电子版 2020年10期2020-07-14