西酞

  • 西酞普兰联合米氮平治疗抑郁症患者睡眠障碍临床疗效和安全性分析
    治疗[1-3]。西酞普兰、米氮平是两种常用的抗精神障碍药物,该研究为探讨西酞普兰联合米氮平治疗抑郁症伴睡眠障碍患者的临床疗效和安全性,针对该院2017年1月—2019年5月80例抑郁症伴睡眠障碍患者进行研究。报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选择该院精神科收治的80例抑郁症伴睡眠障碍患者作为研究对象,按照随机数字表法分为40例/组的两组,对照组的年龄为21~64岁,平均(41.37±12.72)岁,男女各有18例、22例。观察组的年龄为20~63岁,

    世界复合医学 2020年11期2020-12-03

  • 西酞普兰联合小剂量奥氮平治疗双相情感障碍伴精神病症状的临床效果
    病症状患者,给予西酞普兰加小剂量奥氮平治疗,临床效果良好,现报告如下。1 资料与方法1.1一般资料:选择我中心2016年1月~2018年11月收治的100例双相情感障碍伴有精神病症状患者,随机分组。其中,西酞普兰组男31例,女19例;年龄21~45岁,平均(35.25±2.48)岁;病程2个月~12年,平均(3.61±0.25)年。联合用药组男32例,女18例;年龄21~45岁,平均(35.21±2.41)岁;病程2个月~12年,平均(3.65±0.21)

    吉林医学 2020年8期2020-08-13

  • 抑郁症患者睡眠障碍采用米氮平联合西酞普兰治疗的观察
    碍采用米氮平联合西酞普兰治疗的效果,如下。1 资料与方法1.1 一般资料选择我院100例2017年5月~2018年10月抑郁症睡眠障碍患者。随机分组,其中,西酞普兰治疗组年龄21~37(26.45±2.21)岁。男女分别31例和19例。抑郁症病程3个月~13年,平均(10.21±0.1 6)年。西酞普兰联合米氮平治疗组年龄21~37(26.41±2.27)岁。男女分别3 1例和1 9例。抑郁症病程3个月~12.7年,平均(10.26±0.32)年。西酞普兰

    临床医药文献杂志(电子版) 2020年27期2020-06-20

  • CYP2C19基因多态性对西酞普兰治疗急性心肌梗死后抑郁的影响
    预后有积极意义。西酞普兰为选择性5-羟色胺再摄取抑制剂,是临床抗抑郁治疗常用药物[8]。然而不同患者应用西酞普兰治疗后,维持给药剂量及抑郁症状的改善情况均存在显著的个体差异[9-11],具体机制目前尚不明确。有研究[12]指出,CYP2C19是西酞普兰主要代谢酶,患者CYP2C19基因类型对西酞普兰的血药浓度有显著影响。然而,CYP2C19基因多态性是否会影响西酞普兰治疗AMI后抑郁的效果,目前尚缺少临床研究证据。本研究探讨CYP2C19基因多态性对AMI

    中国实用神经疾病杂志 2020年4期2020-04-27

  • 神奇的“艾司”
    药店买的“氢溴酸西酞普兰”。而我院给她开具的处方显示为“草酸艾司西酞普兰”。工作人员给她解释说,氢溴酸西酞普兰和草酸艾司西酞普兰是两种药,药物的用量是不同的,如果吃草酸艾司西酞普兰10mg/天,那么可能需要吃氢溴酸西酞普兰20mg/天。患者觉得纳闷儿了,不都是西酞普兰吗,怎么就是两种药呢?怎么药量还要有变化呢?明明都是主要用于治疗抑郁症,都是每天吃1次啊。这位女士的困惑其实也是很多人的困惑。那么,究竟“氢溴酸西酞普兰”与“草酸艾司西酞普兰”有什么区别呢?其

    心理与健康 2019年11期2019-11-15

  • 西酞普兰合并针灸治疗抑郁症的临床效果分析
    物纷纷出现。尽管西酞普兰具有积极作用,但它们的起效较慢,因此抑郁和预后的过程可能会带来一些问题[1]。据报道,针灸治疗抑郁症也有很好的疗效和较少的不良反应。本研究分析了西酞普兰合并针灸治疗抑郁症的临床效果,报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料:选择我院100例2016年9月至2018年4月抑郁症患者。按照治疗分组,西酞普兰联合针灸治疗组50例,男女是23、27例。年龄23~72岁,平均(36.21±2.51)岁。抑郁症患病病程1~21年,平均抑郁症患病

    中国医药指南 2019年24期2019-09-20

  • 西酞普兰治疗脑卒中后抑郁有效性的Meta分析
    影响〔5,6〕。西酞普兰是现今使用较广的一线抗抑郁药物之一,属于选择性5-羟色胺(HT)再摄取抑制剂(SSRIs),被广泛应用于抑郁症的治疗〔7,8〕。但西酞普兰应用于PSD的效果评价并不多见,本文通过文献检索最终纳入7篇相关文献,通过主要结局指标——汉密尔顿抑郁量表(HAMD),次要结局指标——美国国立卫生院脑卒中量表(NIHSS)、Barthel指数(BI)在多个时间点获取的评分值系统评价了西酞普兰对PSD患者抑郁及神经功能恢复的影响。1 资料与方法1

    中国老年学杂志 2019年16期2019-08-21

  • 分析利用高效液相色谱测定氢溴酸西酞普兰片中活性成分
    莹【摘要】氢溴酸西酞普兰片是治疗抑郁症的药物之一,借助高效液相色谱法可以在短时间内完成成分确定,准确度高,能够满足氢溴酸西酞普兰片中活性成分的检测要求。通过分析高效液相色谱法的具体应用,对于提高成测定结果准确性有着积极地作用。【关键词】氢溴酸西酞普兰片;样品处理【中图分类号】R9 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.36..01在社会生存环境不断改变的状态下,人们的生存压力也在增加,使得越来越多的人患上抑郁症,不能合理支配

    中西医结合心血管病电子杂志 2019年36期2019-06-08

  • 西酞普兰及其相关物质的合成
    释) 以及氢溴酸西酞普兰 (喜普妙) 。近年来西酞普兰的单一对映体草酸艾司西酞普兰广为重视 (西酞普兰为消旋体药物) 。草酸艾司西酞普兰为西酞普兰右旋异构体的草酸盐,为高度选择性的5-HT 再摄取抑制剂,对去甲肾上腺素和多巴胺再摄取作用微弱,其作用为草酸西酞普兰左旋体作用的100 倍以上,不良反应较氢溴酸西酞普兰更为轻微。随着生活水平的提高,草酸艾司西酞普兰合成工艺的改进,价格的降低,其必将取代氢溴酸西酞普兰的市场地位,因而对其及其相关物质进行合成研究具有

    安徽化工 2019年6期2019-03-27

  • 氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的效果观察
    ,分别采用氢溴酸西酞普兰联合奥氮平方案和氢溴酸西酞普兰单用方案,观察疗效和不良反应情况,现报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年10月~2017年10月众仁老年护理医院收治的70岁以上的抑郁症患者60例作为研究对象,均符合《中国精神神经障碍疾病分类及诊断》对抑郁症的诊断标准,治疗前HAMD评分≥20分,年龄为70~90岁。排除标准:近期进行过抗抑郁药物治疗;重要脏器严重疾病或恶性肿瘤者。所选择的患者及其家属均自愿同意进行试验,并签署知情同意

    中西医结合心血管病杂志(电子版) 2018年36期2019-01-07

  • 38例西酞普兰及相关制剂致不良反应文献分析
    100050)西酞普兰是一种二环氢化酞类衍生物,为5-羟色胺(5-HT)再摄取抑制剂,主要用于各种类型抑郁障碍(包括卒中后抑郁)的急性和长程治疗。1998年9月在美国上市,1999年引入我国[1]。西酞普兰由R-西酞普兰和S-西酞普兰以1∶1的比例组合而成,草酸艾司西酞普兰片是从西酞普兰中剔除R-对映体,仅含S 型对映体,2002年引自美国[2],对5-HT转运体(SERT)选择性更强[3]。西酞普兰及相关制剂可用于老年患者,也用于合并躯体疾病包括心血管

    中国药物滥用防治杂志 2018年4期2018-07-31

  • 紫外线对水溶液中西酞普兰降解的影响因素
    /L[1-2]。西酞普兰(表1)是目前使用较为普遍的抗抑郁药物,具有较低的辛醇水分布系数(log Kow为1.39)和较低的亨利系数,不易挥发也不易被生物富集和颗粒吸附[3-5],且在水环境中的水解、自然光解作用几乎可以忽略[6]。因此,西酞普兰稳定存在于水体中,在地表水、污水处理厂进水中广泛检出[4,7],检出浓度已高达2 000~8 000 ng/L[7]。目前的研究表明,西酞普兰具有干扰人类内分泌系统等毒理效应,并可诱发环境菌群产生抗药性而破坏生态平

    净水技术 2018年4期2018-05-02

  • 小剂量米氮平联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁症的疗效及安全性
    小剂量米氮平联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁症的疗效及安全性,分析如下:1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2016年4月~2017年4月接收治疗的脑卒中后抑郁症患者中选取90例,随机分为观察组和对照组。其中观察组47例,男27例,女20例;年龄20~75岁,平均(47.46±12.39)岁;病程3个月~4年,平均(1.56±1.42)年。对照组43例,男25例,女18例;年龄21~74岁,平均(47.18±12.65)岁;病程4个月~4年,平均(1.73±

    临床医药文献杂志(电子版) 2017年72期2018-01-19

  • 西酞普兰与舍曲林治疗卒中后抑郁的有效性和安全性对比评价
    学院临床医学系)西酞普兰与舍曲林治疗卒中后抑郁的有效性和安全性对比评价苑杰1,路月英2,郭鑫3,王育梅4,王丽萍5,王刚5,王静6(1华北理工大学精神卫生研究所,河北唐山063000;2华北理工大学研究生学院;3华北理工大学附属医院;4.河北医科大学第一医院;5开滦精神卫生中心;6唐山职业技术学院临床医学系)目的对比评价西酞普兰和舍曲林治疗卒中后抑郁(PSD)的有效性和安全性,为PSD的药物选择提供依据。方法检索Medline、Pubmed、Embase、

    山东医药 2017年43期2017-12-12

  • 西酞普兰与帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症的对照研究
    272000)西酞普兰与帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症的对照研究齐伟伟(济宁市精神病防治院,山东 济南 272000)目的西酞普兰与帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症的对照研究。方法选取我院2016年1月~2017年4月收治的首次脑卒中后抑郁症患者64例,按照患者服用药物将患者分成两组,分别为西酞普兰组和帕罗西汀组,各32例,对比两组患者临床疗效。结果西酞普兰组患者显效率为75.00%;帕罗西汀组患者显效率为71.88%,组间数据对比,差异无统计学意义(P>0.05

    临床医药文献杂志(电子版) 2017年61期2017-11-11

  • 西酞普兰治疗首发抑郁症老年患者效果及对血清中脑源性神经营养因子和神经肽Y的影响
    473000)西酞普兰治疗首发抑郁症老年患者效果及对血清中脑源性神经营养因子和神经肽Y的影响赵 辉 张小林 齐献忠 贾 巍(南阳市中心医院神经内科,河南 南阳 473000)目的 观察西酞普兰对首发抑郁症老年患者的疗效及血清中脑源性神经生长因子(BDNF)和神经肽(NP)Y的影响。方法 82例首发抑郁症的老年患者编号后应用随机数字表法分为观察组和对照组各41例,对照组应用氟西汀,观察组应用西酞普兰,共治疗6 w,应用汉密顿抑郁量表(HAMD)评价治疗效果

    中国老年学杂志 2017年14期2017-08-08

  • 比较阿米替林与西酞普兰治疗以头痛为主诉的抑郁性情感障碍的疗效
    )比较阿米替林与西酞普兰治疗以头痛为主诉的抑郁性情感障碍的疗效张金躯(河南科技大学第二附属医院,河南 洛阳 471000)目的:比较阿米替林与西酞普兰治疗以头痛为主诉的抑郁性情感障碍的疗效差异。 方法:选取采取西酞普兰治疗的81例以头痛为主诉抑郁性情感障碍患者作为西酞普兰组,同时选取早期采用阿米替林治疗的68例患者作为阿米替林组,并比较两组患者临床治疗效果、不良反应发生率以及治疗前后抑郁症状的改善情况。结果:西酞普兰组患者临床治疗总有效率与阿米替林组比较差

    山西卫生健康职业学院学报 2017年1期2017-04-06

  • 喹硫平合并西酞普兰与单一应用西酞普兰治疗抑郁焦虑共病的临床对照研究
    00)喹硫平合并西酞普兰与单一应用西酞普兰治疗抑郁焦虑共病的临床对照研究臧双九(辽宁省复员军人康宁医院,辽宁 葫芦岛 125100)目的观察喹硫平联合西酞普兰治疗抑郁焦虑共病的疗效和安全性。方法将68例抑郁焦虑共病患者随机分为两组。研究组(喹硫平合并西酞普兰)34例,对照组(单用西酞普兰)34例,治疗4周,分别于治疗前的1、2、4周末分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,用症状量表(TESS)对治疗中出现的不良反应进行

    中国医药指南 2017年4期2017-03-27

  • 西酞普兰和阿米替林治疗中老年抑郁症的疗效分析
    科 112300西酞普兰和阿米替林治疗中老年抑郁症的疗效分析朱德超作者单位:辽宁省精神卫生中心 精四科 112300目的 分析西酞普兰和阿米替林治疗中老年抑郁症的临床疗效。方法 老年抑郁症患者60例进行随机分组,对照组30例,观察组30例。对照组采用阿米替林治疗,观察组应用西酞普兰进行治疗,疗程均为6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评价临床疗效及给药后1周、2周、4周、6周评分结果和不良反应。结果 观察组有效率为93.33%,对照组有效率为86.6

    中国老年保健医学 2017年1期2017-03-13

  • 氢溴酸西酞普兰的工艺改进
    071)氢溴酸西酞普兰的工艺改进王玮,季海杰,陶伟锋 (浙江苏泊尔制药有限公司,浙江绍兴312071)摘要:优化了以5-氰基苯酞为原料合成氢溴酸西酞普兰的技术方案,采用"一锅煮"法合并两步格式反应,经过水解、闭环、成盐反应,得到氢溴酸西酞普兰。改进后的制备过程温和易控,产品收率高,杂质含量低,适合工业化生产。关键词:5-氰基苯酞;氢溴酸西酞普兰;合成修回日期:2015-12-31氢溴酸西酞普兰(Citalopram Hydrobromide),化学名为1

    浙江化工 2016年6期2016-07-18

  • 西酞普兰联合氯硝西泮与单用西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效
    曹玉婷西酞普兰联合氯硝西泮与单用西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效曹玉婷目的 临床对抑郁症患者单用西酞普兰以及使用西酞普兰联合氯硝西泮两种治疗方案,探讨两种用药方案在安全性和有效性上的差别。方法 择取抑郁症的患者60例,按照给予的不同用药方案进行如下分组:30例单用西酞普兰的患者归入对照组,30例联合使用西酞普兰与氯硝西泮的患者归入研究组。对比2组的临床疗效及不良反应情况。结果 研究组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应发生率比较

    当代医学 2016年22期2016-06-15

  • Panic attacks 10 years after heart transplantation successfully treated with low-dose citalopram: a case report
    atry.小剂量西酞普兰成功治疗心脏移植术后10年惊恐发作1例叶尘宇, 庄亚敏, 季建林, 陈昊心脏移植;惊恐发作;西酞普兰;中国Panic attacks are common among patients who have undergone heart transplantation, but there are no clinical guidelines for the treatment of panic attacks in this gro

    上海精神医学 2015年6期2015-12-09

  • 艾司西酞普兰与西酞普兰对老年抑郁症的疗效观察
    孙洁 刘瑞龙艾司西酞普兰与西酞普兰对老年抑郁症的疗效观察孙洁1刘瑞龙2目的 探讨艾司西酞普兰与西酞普兰治疗老年抑郁症的临床疗效。方法 将74例老年抑郁症患者随机分为观察组(艾司西酞普兰联用组)及对照组(西酞普兰联用组),比较两组疗效。结果 两组治疗后汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表总分差异显著(P<0.05)。老年抑郁症;艾司西酞普兰;西酞普兰老年抑郁症指60岁以后首次发病,临床上以单相抑郁为主要表现,是精神科常见的疾病,患病率高达14%~42%,是自杀

    中国继续医学教育 2015年30期2015-01-31

  • 西酞普兰与舍曲林治疗中国老年抑郁症患者的系统评价
    高度重视[2]。西酞普兰自问世以来,疗效好,不良反应少[3],被广泛于老年抑郁症的治疗。舍曲林也广泛应用于老年抑郁症患者的治疗。但关于两种药物治疗老年抑郁症的系统评价尚未见报道,本研究采用系统评价方法对所纳入的随机对照研究进行评价分析,以了解西酞普兰治疗老年抑郁症的疗效。1 资料与方法1.1 资料来源通过计算机检索中国学术期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学期刊数据库(CMCC)、重庆维普中文期刊全文数据库(VIP)、万方中文期刊全文数据库、中国生物医

    中国医院用药评价与分析 2015年6期2015-01-08

  • 西酞普兰与氟西汀治疗中国老年抑郁症患者的系统评价
    可;有报道表明,西酞普兰疗效可靠,副反应少,而广泛应用于老年抑郁症的治疗[3]。关于两药治疗老年抑郁症的系统评价研究未见报道,现利用系统评价方法对纳入的随机对照文献进行定量综合分析,了解西酞普兰治疗老年抑郁症的疗效和安全性。1 资料与方法1.1 纳入与排除标准1.1.1 研究类型:纳入随机对照试验(randomized controlled trials,RCT),无论是否隐藏分组及采用盲法。语种限定为中文。1.1.2 干预措施:实验组给予西酞普兰口服治疗

    中国医院用药评价与分析 2015年4期2015-01-08

  • 丝网印刷选择离子电极测定药物试剂中的氢溴酸西酞普兰
    TamerAwadAli等2Experimental2.1Apparatus and reagentsLaboratory potential measurements were performed using HANNA 211 pH meter. An Ag/AgCl doublejunction reference electrode (Metrohm 6.0726.100) was used in conjugation with differen

    分析化学 2014年4期2014-10-24

  • 不同药物治疗广泛性焦虑障碍的经济学比较
    。SSRI类药物西酞普兰和SNRI类药物文拉法辛都属于医保用药,价格合理,可长期应用。本研究比较了西酞普兰和文拉法辛治疗GAD的成本-效果比,并且在设计时加入生活质量量表评分,以期更全面地评价2种药物对GAD的治疗效果[3]。1 资料与方法1.1 一般资料 2010年1月—2012年6月在我院诊断为GAD的150例患者,其中男性63例,女性87例;年龄18~70岁,平均年龄(44.26±11.34)岁。所有病例符合美国精神障碍诊断和统计手册第四版(DSM~

    中国临床医学 2014年3期2014-09-07

  • 舍曲林与西酞普兰治疗帕金森病合并抑郁的差别的临床研究
    洪 丽舍曲林与西酞普兰治疗帕金森病合并抑郁的差别的临床研究牛艳国 李 珂 王 献 洪 丽目的 研究舍曲林、西酞普兰治疗帕金森病合并抑郁的疗效及安全性。方法 帕金森病合并抑郁患者随机分为舍曲林治疗组及西酞普兰治疗组, 采用抑郁自评量表(SDS)在治疗前、治疗6周及治疗12周评价疗效。结果 西酞普兰组早期起效快于舍曲林组, 但12周后有效率无明显差别, 两组均未见严重不良反应。结论 常规剂量的舍曲林和西酞普兰治疗帕金森病伴发抑郁均安全有效。帕金森病;抑郁;舍

    中国实用医药 2014年7期2014-09-04

  • 西酞普兰与舍曲林治疗抑郁症的疗效观察
    457000)西酞普兰与舍曲林治疗抑郁症的疗效观察李全国(濮阳市第五人民医院,河南 濮阳 457000)目的探讨西酞普兰与舍曲林治疗抑郁症的疗效和安全性。方法69例符合CCMD-3的抑郁症患者随机分为两组,分别给西酞普兰与舍曲林治疗,疗程6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床效疗,不良反应评定量表(SERS)评定不良反应。结果西酞普兰组显效率为78.8%,舍曲林为77.4%,治疗结束后二者疗效相比无显著性差异(P>0.05),两组不良反应均较轻,

    中国医药指南 2014年27期2014-06-23

  • 乌灵胶囊联合西酞普兰治疗老年抑郁伴失眠患者的临床研究
    0)乌灵胶囊联合西酞普兰治疗老年抑郁伴失眠患者的临床研究王金凤(北京市顺义区医院药剂科,北京 101300)目的探讨联合使用乌灵胶囊、西酞普兰治疗老年抑郁伴失眠患者的效果。方法将90例老年抑郁伴失眠患者随机分成A、B、C三组,每组30例。A组给予乌灵胶囊,B组给予西酞普兰,C组给予乌灵胶囊和西酞普兰,疗程8周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)进行疗效评定。结果治疗后三组对象的HAMD、PSQI均较治疗前降低,联合治疗组H

    中国医药指南 2014年35期2014-06-05

  • 文拉法辛与西酞普兰治疗抑郁症对照研究
    (SNRIs),西酞普兰是5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)。两种药物作用机制不同。为进一步验证文拉法辛和西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效与安全性,将文拉法辛和西酞普兰治疗抑郁症进行对照研究,现将结果报告如下。1 对象与方法1.1 对象选取2011年7月至2013年6月在洛阳市第五人民医院住院治疗的抑郁症患者为研究对象。符合《中国精神障碍分类与诊断标准》(第3版)抑郁发作诊断标准;汉密顿抑郁量表(HAMD)17项总分≥18分;排除脑器质性病变、严重躯体疾病、

    实用临床医学 2014年6期2014-04-06

  • 西酞普兰致性欲增强一例
    5日起早餐后口服西酞普兰20 mg,第2天出现白天困倦感,第3天改为晚餐后口服20 mg,1个月后发现性欲增强,阴茎出现自行勃起,晨醒时最明显,每日晨醒均发现阴茎勃起,有时合并出现遗精,每日清晨有性欲难以控制感,白天及傍晚相对较轻,性欲虽增强但可控制,服用西酞普兰前无类似症状,焦虑抑郁症状有减轻,12月20日来我科就诊,性欲增强症状持续无特殊变化,停用西酞普兰,1周后好转。2 讨论西酞普兰是目前常用的SSRI抗抑郁药物之一,可以抑制突触间隙5-HT再摄取,

    实用药物与临床 2014年6期2014-04-04

  • 抑郁症采用西酞普兰与氟西汀治疗的临床对比
    053抑郁症采用西酞普兰与氟西汀治疗的临床对比龚日东 黄书梅河南省郑州市第九人民医院心理卫生中心,河南郑州450053目的探讨并比较西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法选取该院在2012年1月—2014年1月收治的抑郁症患者70例,随机分为西酞普兰组(给予西酞普兰治疗)与氟西汀组(给予氟西汀治疗),并比较两组疗效、药物起效快慢以及不良反应。结果西酞普兰组与氟西汀组总有效数分别为30例、29例,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);但西酞普兰组在治

    中国卫生产业 2014年35期2014-03-04

  • 长期服用西酞普兰通过增加烟酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸氧化酶活性及活性氧簇的产生抑制一氧化氮生物活性而导致勃起功能障碍
    息文摘·长期服用西酞普兰通过增加烟酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸氧化酶活性及活性氧簇的产生抑制一氧化氮生物活性而导致勃起功能障碍西酞普兰是常见的选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs),被广泛用于抑郁症及焦虑症的治疗。该药用于早泄病人治疗时被发现可使精液质量下降。作者为探究长期服用西酞普兰对勃起功能的影响在大鼠上进行了实验。实验组大鼠持续四周每天经饮水摄入0.286mg/kg西酞普兰,停药48小时后测定勃起功能、血管反应性及血管内皮功能相关指标。使用海绵体神经电

    中国男科学杂志 2014年4期2014-01-22

  • 西酞普兰与舍曲林治疗脑卒中后抑郁的对照研究
    SD 患者,选用西酞普兰与舍曲林对照治疗,并观察其疗效和安全性,现报道如下:1 对象和方法1.1 对象 为青岛市精神卫生中心和青岛大学医学院附属医院2009 年1 月~2011 年8 月门诊或住院患者58 例,其中男28 例,女30 例,年龄49~76 岁,平均(61.32 ±3.28)岁。脑出血26 例,脑梗死32例。入组标准:①符合疾病及有关保健问题的国际分类第10 版(ICD-10)脑器质性精神障碍的诊断;②符合全国第四届脑血管病学术会议修订的脑卒中

    四川精神卫生 2013年1期2013-11-18

  • 生物反馈结合西酞普兰治疗卒中后抑郁的疗效观察
    生物反馈疗法结合西酞普兰治疗卒中后抑郁32例,并与单纯西酞普兰治疗比较。1 对象与方法1.1 对象 64例均为本院住院患者,男37例,女27例,年龄45~72岁,平均(56.4 ±7.2)岁,其中脑梗死43例,脑出血21例,均经头颅CT 或MRI 检查确诊。随机分为单纯西酞普兰治疗组32例,男18例,女14例,年龄44~70岁,平均(63.2 ±10.3)岁;发病时间14~39 d,平均(19.3 ±7.1)d;脑梗死26例,脑出血6例。生物反馈结合药物组

    武警医学 2013年5期2013-11-08

  • 西酞普兰合并奥氮平治疗抑郁症的对照研究
    2]。作者进行了西酞普兰联用奥氮平治疗无精神病性症状的抑郁症的对照研究, 评定奥氮平作为抗抑郁药的增效剂的疗效及安全性。1 资料与方法1. 1 一般资料 入组66例均为本院2011年7月~2013年4月门诊及住院抑郁症患者, 符合《中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)》抑郁发作的诊断标准;HAMD(17项)评分≥17分。排除严重躯体疾病、药物滥用及妊娠、哺乳期妇女。共入组80例, 随机分为西酞普兰合并奥氮平治疗组(研究组)和单用西酞普兰治疗组(

    中国现代药物应用 2013年19期2013-11-02

  • 度洛西汀与西酞普兰治疗老年抑郁症的对照研究
    00)度洛西汀与西酞普兰治疗老年抑郁症的对照研究崔文辉1王 娜2(1 沈阳市精神卫生中心,辽宁 沈阳 110168;2郑州市第九人民医院心理科,河南 郑州 450000)目的 比较度洛西汀和西酞普兰对老年抑郁症的疗效和不良反应。方法 将118例老年抑郁症患者随机分为度洛西汀组和西酞普兰组,分别给予度洛西汀和西酞普兰治疗,评定疗效和不良反应。结果 度洛西汀组和西酞普兰组显效率分别为85.0和82.7%,二者疗效相仿。HAMD评分度洛西汀组治疗1周即显著下降,

    中国医药指南 2013年28期2013-07-02

  • 阿立哌唑联用西酞普兰治疗精神分裂症的临床疗效观察
    0)阿立哌唑联用西酞普兰治疗精神分裂症的临床疗效观察刘其贵 廖华英 郑小泳 黄金焕(江门市第三人民医院,广东 江门 529000)目的 研究阿立哌唑(博思清)联用西酞普兰与单用阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法 60 例精神分裂症患者首次使用阿立哌唑治疗后随机分成两组分别给予阿立哌唑和阿立哌唑联用西酞普兰治疗 8 周,并用 PANSS 量表评价临床疗效,TESS 量表评价不良反应。结果 两组之间疗效有显著差异,阿立哌唑联用西酞普兰组患者病情好转

    中国医药指南 2013年10期2013-01-26

  • 西酞普兰与氟西汀治疗老年女性患者抑郁疗效对比
    453000)西酞普兰与氟西汀治疗老年女性患者抑郁疗效对比毕冬华 (新乡市中心医院妇产科,河南 新乡 453000)西酞普兰;氟西汀;抑郁抑郁症是多种老年女性疾病的共有产物,本文拟另一方面也是导致多种疾病发生和发展的主要原因〔1〕。多种高效药物被广泛应用于治疗〔2〕。对比西酞普兰与氟西汀治疗老年女性患者抑郁的临床疗效。1 资料与方法1.1 一般资料2010年1月至2011年12月我院收治的老年女性抑郁症患者86例,年龄65~81〔平均(68.54±8.3

    中国老年学杂志 2012年22期2012-11-20

  • 米氮平与西酞普兰治疗抑郁症比较
    激活类抗抑郁药,西酞普兰为选择性5-羟色胺再摄取抑制剂。我们分别应用米氮平和西酞普兰治疗首发抑郁症患者,并且进行了临床疗效及安全性观察。现报道如下。1 对象与方法1.1 对象为我院2009年4月至2010年12月门诊和住院的首发抑郁症患者。入组标准:年龄20~60岁,性别不限,首次发病,无心、肝、肾等严重躯体疾病,均符合《中国精神障碍分类与诊断标准第3版》(CCMD-3)[1]中抑郁发作的诊断标准,汉密尔顿抑郁量表(17项,HAMD)[2]≥18分,未用过

    中国医药指南 2012年9期2012-11-09

  • 认知疗法与西酞普兰治疗产后抑郁的治疗分析
    察分析认知疗法与西酞普兰治疗产后抑郁的临床疗效,总结其临床治疗经验及临床应用价值如下。1资料与方法1.1 一般资料选取该院2009年6月—2011年6月产后抑郁的患者84例,年龄在 23~39 岁,中位年龄为(27.4±1.3)岁,病程在 1~6 个月,平均病程为(3.6±0.4)个月,其中经产妇有27例,初产妇有57例,均排除合并有神经系统、躯体疾病,排除有自杀和厌世的观念的患者,随机分为观察组与对照组,各42例,观察组使用认知疗法与西酞普兰治疗,对照组

    中国卫生产业 2012年30期2012-09-23

  • 西肽普兰与氯米帕明治疗抑郁症临床对照研究
    洗1周,A组采用西酞普兰口服,起始剂量为20mg/d,根据病情2周内调整至40~60mg/d;B组采用氯米帕明口服,起始剂量为50mg/d,根据病情2周内调整至150~200mg/d。治疗6周,观察治疗效果。1.3 评价标准治疗前和治疗后1、2、4、6周采用HAMD进行评价,以减分率评定疗效:减分率≥75%为痊愈;<75%,≥50%为显效;<50%,≥25%为有效;<25%为无效。治疗前后检查心电图,脑电图,血、尿常规及肝、肾功能,采用不良反应量表(TES

    中外医疗 2012年3期2012-08-20

  • 2012年3月美国FDA公布的药品安全警示
    亡。2 关键词:西酞普兰 (氢溴酸西酞普兰) 心率异常潜在风险 03/28/2012FDA正努力使抗抑郁药西酞普兰 (氢溴酸西酞普兰包括仿制药)的使用剂量和警示信息更加清晰。2011年8月,FDA在药品安全警示信息中提出西酞普兰每日的使用剂量不应超过40毫克,否则可能引起潜在的心脏电生理异常。在一些特定情况下,由于西酞普兰可能延长QT时间,不建议患者使用任何剂量的西酞普兰。但是因为使用西酞普兰可能对某些患者非常重要,因此已经修改药品标签描述了这种特殊的警示

    药学与临床研究 2012年2期2012-08-15

  • 氢溴酸西酞普兰片溶出度研究
    青龙 李莹氢溴酸西酞普兰片溶出度研究金炎 丁青龙 李莹目的 对氢溴酸西酞普兰片中氢溴酸西酞普兰的溶出条件进行筛选。方法 采用紫外分光光度法测定。结果 A=0.0414C-1.18×10-3相关系数 r=0.9999,0.5、0.8、1.0加样回收率为100.2%,99.7%,100.8%,RSD为1.2%、1.0%、1.0%。结论 该法简便准确,重复性好,可以用于氢溴酸西酞普兰片中氢溴酸西酞普兰的含量测定。紫外分光光度法;氢溴酸西酞普兰片;氢溴酸西酞普兰;

    中国现代药物应用 2012年10期2012-02-03

  • 认知疗法联合西酞普兰治疗老年抑郁症30例
    7)认知疗法联合西酞普兰治疗老年抑郁症30例王金柱 (青海省第三人民医院,青海 西宁 810007)认知疗法;抗抑郁药物;抑郁症国内文献报道老年抑郁症患病率为1.51% ~1.57%〔1〕,老年抑郁症的临床表现与中青年相比有较大差异,抑郁情绪并不突出,而躯体不适感尤其明显,常因多样化躯体症状就诊于综合医院,严重影响老年人生活质量〔1〕。本研究拟观察认知疗法联合抗抑郁药物西酞普兰治疗老年抑郁症的效果。1 资料与方法1.1 对象 我院住院和就诊患者60例,男2

    中国老年学杂志 2012年16期2012-02-01

  • 西酞普兰与舍曲林治疗抑郁症患者的临床疗效对比
    0年8月分别采用西酞普兰与舍曲林治疗抑郁症患者,通过比较西酞普兰与舍曲林的临床疗效及不良反应,探讨两者在治疗抑郁症中的疗效及安全性,现将结果报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料 选择2009年8月~2010年8月笔者所在医院接受治疗的抑郁症患者64例,入选的患者均符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版的单相抑郁发作标准;男30例,女34例;年龄27~69岁,平均年龄(39.85±12.46)岁;病程0.5~18年,平均病程(2.19±2.01)年;所有患

    中国医学创新 2012年2期2012-01-25

  • 西酞普兰致血小板减少症1例报告
    症”。入院后给予西酞普兰10mg1次/d,劳拉西泮1mg 每晚口服,7 天后睡眠较好,心情好转,主动语言增多,逐渐加量至20mg,1次/d,复查血常规各项指标正常,20天后西酞普兰加量至30mg,1次/d,复查血常规示:血小板68×109/L,再次询问病史,患者既往无血小板减少史,考虑为西酞普兰所致。加服利可君片10mg、VB410mg,3次/d,将西酞普兰逐渐减少至停药,改用舍曲林治疗,32 天后,复查显示血小板为102 ×109/L,患者住院76 天病

    四川精神卫生 2011年3期2011-08-15

  • 盐酸氟西汀与西酞普兰治疗阿尔茨海默病所致抑郁症状随机对照研究
    ——盐酸氟西汀和西酞普兰,通过随机对照试验比较其治疗阿尔茨海默病所致抑郁症状的疗效及安全性。现报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料笔者于2010年4~12月选取干休所社区中确诊的80例AD患者,符合 《中国精神障碍分类与诊断标准 (第3版)(CCMD-3)》中AD诊断标准,且汉密尔顿抑郁量表(HAMD,17项)≥18分,均为首发未经系统治疗的患者,排除有严重心、肝、肾病史的患者,由于其他原因所致的抑郁障碍,闭角型青光眼,酒精、药物依赖,以及妊娠或者哺乳

    中国医药导报 2011年28期2011-07-28

  • 西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁的疗效观察
    程 亮为评价西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁的疗效和不良反应,笔者对此进行了临床观察,现将结果报道如下:1 对象和方法1.1 对象 为2006年3月~2009年 9月在我院门诊及住院的40例患者,均符合CCMD-3精神分裂症后抑郁诊断标准。无酒、药滥用或依赖,无严重的躯体疾病,无癫疒间病史。汉密尔顿抑郁量表(HAMD)17项评分≥18分。 男24例,女16例,平均年龄(25.4±6.8)岁;病程 2~7个月,平均(3.7±1.5)个月。1.2 方法 西酞普兰初

    四川精神卫生 2011年2期2011-07-22

  • 西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的疗效及不良反应的比较
    015) 王宏宇西酞普兰是一种高选择性 5-羟色胺(5-HT)再摄取阻滞剂(SSRIs),对去甲肾上腺素和多巴胺的作用微弱[1]。因此,为了解西酞普兰治疗抑郁症的疗效和安全性,我们以氟西汀做对照进行临床研究,现报道如下。临床资料1 一般资料 选择 2008年1月至2009年7月我院住院和门诊的抑郁症患者 78例,其中男35例,女43例,年龄 18~62岁,平均 33.87±19.67岁。纳入标准:①符合《中国精神障碍分类与诊断标准(第 3版)》(CCMD-

    陕西医学杂志 2010年4期2010-11-22

  • 西酞普兰与氯米帕明治疗难治性强迫症的对照研究
    延。本研究进行了西酞普兰与氯米帕明治疗难治性强迫症的研究,现报告如下。1 对象和方法1.1 对象 选择 2006年 9月—2008年 10月我院精神科 64例难治性强迫症患者,均符合中国精神障碍分类与诊断标准第 3版强迫症诊断标准;曾经过≥2种选择性 5-HT再摄取抑制剂类 (SSRI)(或一种为氯米帕明)足量、足疗程 (≥6周)治疗,强迫症状无明显好转;强迫症量表 (Y-BOCS)≥16分,排除器质性疾病。将患者随机分为两组:西酞普兰组 32例中,男 1

    实用心脑肺血管病杂志 2010年5期2010-04-24