周彩虹
(辽宁省鞍山市精神卫生中心,辽宁 鞍山 114000)
抑郁症也为常见的心理疾病,其主要临床特征是患者的持续低情绪,这是一种情绪障碍。抑郁症会影响人们的生活,严重的人可能会影响人们的生活。因此,患有严重抑郁症的患者可能会出现自卑感,悲观情绪等,导致自杀或企图自杀。抑郁症是一种常见的情绪障碍,其特征在于心理抑郁,身体不适和睡眠障碍等症状的持续抑郁状态,近年来其发病率逐年增加。目前,新型抗抑郁药物纷纷出现。尽管西酞普兰具有积极作用,但它们的起效较慢,因此抑郁和预后的过程可能会带来一些问题[1]。据报道,针灸治疗抑郁症也有很好的疗效和较少的不良反应。本研究分析了西酞普兰合并针灸治疗抑郁症的临床效果,报道如下。
1.1 一般资料:选择我院100例2016年9月至2018年4月抑郁症患者。按照治疗分组,西酞普兰联合针灸治疗组50例,男女是23、27例。年龄23~72岁,平均(36.21±2.51)岁。抑郁症患病病程1~21年,平均抑郁症患病病程(15.52±0.57)年。西酞普兰单一治疗组50例,男女是22、28例。年龄24~72岁,平均(36.28±2.56)岁。抑郁症患病病程病程1~21年,平均抑郁症患病病程(15.51±0.11)年两组一般资料可比。
1.2 方法:西酞普兰单一治疗组采取西酞普兰治疗,口服艾司西酞普兰片10 mg/d,服用的时间为8周。西酞普兰联合针灸治疗组则采取西酞普兰联合针灸治疗。在西酞普兰单一治疗组患者治疗的基础上给予针灸治疗,患者取平卧位,针灸的穴位是双侧合谷、百会、印堂、三阴交、双侧太冲、神门,常规消毒后,用0.3 mm×40 mm毫针,内关、太冲采取直刺手法,刺入0.5~0.8寸,百会向后,采取平刺手法,0.5~0.8寸;印堂穴对着鼻尖方向刺入,平刺,0.3~0.5寸;神门穴采取直刺手法,刺入0.3~0.5寸;得气为度,提插行针,留针半小时,每周5次。
1.3 观察指标:比较两组疗效;抑郁的改善时间;治疗前后患者抑郁的指标评分情况、生活质量情况;不良反应。疗效标准:显效:症状消失,抑郁的指标评分情况、生活质量情况正常;好转:抑郁的指标评分情况、生活质量情况改善50%以上;无效:抑郁的指标评分情况、生活质量情况改善低于50%。疗效=显效率+好转率[2]。
1.4 统计学方法:使用SPSS20.0软件进行χ2、t计算,P<0.05为有统计学意义。
2.1 两组疗效比较:西酞普兰联合针灸治疗组疗效较高,西酞普兰联合针灸治疗组显效、好转、无效、总疗效分别是37例、12例、1例、49例(97.50%),西酞普兰单一治疗组显效、好转、无效、总疗效分别是17例、23例、10例、40例(80.00%),P<0.05。
2.2 治疗前后抑郁、生活质量得分情况比较:治疗前两组抑郁的指标评分情况、生活质量情况接近,P>0.05;治疗后西酞普兰联合针灸治疗组抑郁的指标评分情况、生活质量情况改善的程度更大,P<0.05。见表1。
表1 治疗前后抑郁、生活质量得分情况比较(分,
表1 治疗前后抑郁、生活质量得分情况比较(分,
组别 例数 时期 抑郁得分 生活质量得分西酞普兰联合针灸治疗组 50 治疗前 23.13±2.96 51.25±3.21治疗后 3.56±0.21 94.12±3.34西酞普兰单一治疗组 50 治疗前 23.15±2.92 51.21±3.24治疗后 7.51±0.25 82.11±3.31
2.3 两组抑郁的改善时间比较:西酞普兰联合针灸治疗组抑郁的改善时间更短,(8.11±1.42)d,短于西酞普兰单一治疗组(13.16±1.44)d,P<0.05。
2.4 两组不良反应比较:西酞普兰联合针灸治疗组不良反应和西酞普兰单一治疗组接近,P>0.05,西酞普兰单一治疗组有恶心、胃肠道反应、面色潮红、心悸、失眠分别1例,西酞普兰联合针灸治疗组有恶心、胃肠道反应、面色潮红、心悸、失眠分别1、1、1、1、0例。
西酞普兰是抑郁症的有效治疗药物。是治疗严重抑郁症的主要药物。它可以有效地治疗抑郁症患者。但是单纯艾司西酞普兰作为抑郁症患者的基本治疗方法疗效有限,且西酞普兰的起效较慢,需要至少2~4周的连续用药才能部分改善或控制抑郁症的症状。抑郁症属于中医“抑郁症”的范畴。在“内经”中,首先提出了情绪抑郁的概念。该病主要发生在肝脏,涉及心脏,脾脏和肾脏,主肝通气,气流不畅,发生心理活动异常。针灸治疗有确切效果,使用的最高频率穴位是百会、印堂、合谷、三阴交、太冲和神门。针灸采用四关穴,太冲和合谷疏肝解郁,调节情绪,百会醒神,振兴阳气,印堂是外用的特殊穴位,针灸治疗抑郁症的效果确切,没有明显的不良反应[3-4]。研究显示针刺百会穴可显着增加大鼠前额叶皮质中NE和5-HT的含量,而百会,三阴交电针可以提高大脑不同部位单胺类神经递质的含量。国内许多学者报道,针灸治疗抑郁症的应用取得了满意的效果。针灸和药物治疗抑郁症具有协同作用,可有效改善患者的认知功能[5-7]。
本研究中,西酞普兰单一治疗组采取西酞普兰治疗,西酞普兰联合针灸治疗组则采取西酞普兰联合针灸治疗。结果显示,西酞普兰联合针灸治疗组疗效、抑郁的改善时间、抑郁的指标评分情况、生活质量情况优于西酞普兰单一治疗组,P<0.05。西酞普兰联合针灸治疗组不良反应和西酞普兰单一治疗组接近,P>0.05。
综上所述,西酞普兰联合针灸治疗抑郁症的疗效好,可更好改善抑郁的指标评分情况、生活质量情况。