司法人员
- 如何杜绝“打招呼”顽疾
于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》）记录填报的典型案件。据了解，这是2021年全国政法队伍教育整顿开展以来，中央政法委第三次公开通报领导干部干预司法活动、插手具体案件处理和干警主动记录填报的典型案件。通报再次释放从严管党治党、促进公正廉洁执法司法的重要信号。干预司法“三个规定”的行为，俗称“打招呼”现象。如何预防、杜绝和惩治“打招呼”顽疾？如何才能不在“招呼声”里翻车？“打招呼”现象的表现形式及其危害“打招呼”
新传奇 2022年1期2022-02-03
- 浅议法治理念下的检察机关职务犯罪侦查权
效对接。1 司法人员利用职务犯罪的基本特点在我国，法律赋予司法机关工作人员一定的职权，其目的在于确保司法人员能利用手中的相关职权来维护社会公平正义，保证社会各个层级的合法利益。然而从工作实践过程来看，司法人员存在利用自身职权为自己谋利并构成犯罪的行为，司法人员利用职务犯罪具有以下特征：（1）在自身职权范围内，部分司法干警会以权谋私，以案谋私，这损害司法的公正性，侵犯了公民的权益。（2）部分司法工作的专业性较强，且存在较高的隐蔽性。如公安机关侦查人员、检察机
海外文摘·艺术 2020年11期2020-11-18
- 严格执行“三个规定” 筑牢廉洁司法的制度屏障
于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》等“三个规定”，为保障司法机关依法独立公正行使职权提供了制度遵循。习近平总书记强调：“司法不能受权力干扰，不能受金钱、人情、关系干扰，防范这些干扰要有制度保障。”制定“三个规定”，是贯彻落实党的十八届三中、四中全会关于司法体制改革战略部署的重要举措。“三个规定”架起防止干预司法的“高压线”。对领导干部干预司法活动，司法机关内部人员过问案件，司法人员与当事人和律师等有关人员接触交
新华月报 2020年9期2020-05-11
- 关于我国司法人员人身权利问题是否列进刑法的分析
院1 国内外司法人员人身安全问题现状1.1 国内重大案件在我国，袭击司法人员的情况时有发生，引起了社会重大的关注。2016年2月26日，犯罪嫌疑人李某因婚姻财产纠纷产生不满，伙同犯罪嫌疑人张某持自制手枪先后将李某前妻丈夫张某某打伤、张某前妻丈夫邵某打死，并在昌平回龙观某小区内开枪将马某（女，昌平法院法官）打死，将其丈夫打伤。1.2 国外重大案件在德国，根据德国法官协会的统计显示，1974年至2014年，德国法庭上共发生了118起暴力犯罪，其中50起造成了伤
新商务周刊 2019年6期2019-12-20
- 论司法责任制的发展与完善
立法机关规范司法人员的行为可以采用法律条文形式，同时也有对法官的弹劾权。公民个人也能监督司法人员是否以身作则，公平正义。但是，监督活动不能影响司法活动中司法人员对个案的正常审判。（2）司法系统内部的互相独立。司法人员应该严格恪守章程，机关内部的事情，自己处理，而不是只依赖上级的指示。除正常情况外，高等法院还需要根据其权力监督上诉程序等法律程序。（3）司法人员独立审判。各位司法人员在职业操守方面，保持正确的价值观，恪守职业道德，绝不知法犯法、收取贿赂，严格按
职工法律天地 2019年4期2019-12-14
- 检察机关行使司法人员职务犯罪侦查权研究
文涛摘 要：司法人员职务犯罪与其他国家工作人员职务犯罪相比，具有犯罪主体反侦察能力强、犯罪行为隐蔽性强的特点，对侦查工作提出了更高的要求。监察体制改革后，检察机关立案侦查司法人员职务犯罪面临着人员设备短缺、外部协调不畅的现实困境。推动检察机关查办司法人员职务犯罪工作发展，应从内部发挥检察一体化优势、加强办案能力建设，从外部借助监察委、公安机关以及社会公共部门力量，构建良好的职务犯罪侦查工作体系。关键词：司法人员 职务犯罪 侦查 对策建议2018年10月26
中国检察官·经典案例 2019年10期2019-11-05
- 由澳大利亚之行谈司法人员职业保障机制
团开展“健全司法人员职业保障制度”的专题培训，先后在悉尼大学等参加了14场专题讲座，访问了新南威尔士州司法委员会等13家法律服务机构并开展了座谈交流，这次学习之旅使我获益良多，开阔了眼界，拓宽了视野，促进了交流，增强了自信，启发了思考。最深的5点体会（一）澳大利亚的法治建设整体推进成效显著。澳大利亚是一个多民族多元文化融合的联邦制国家，从一个荒岛、英国罪犯的流放地，逐渐发展成为朝气蓬勃、自由、富足的新国家。如果从英国普通法登陆澳大利亚算起，在200多年的历
21世纪 2019年8期2019-08-19
- 司法人员职业安全保障问题研究
要 实践中，司法人员的职业安全问题日益突出。本文从这一角度出发，以被侵害权利内容为依据进行分类，同时从现有成果与不足两个方面对我国当前司法人员职业安全保障现状进行了分析，并据此提出了相对应的完善措施。关键词 司法人员 职业安全 制度保障作者简介：徐祥玲，天津市宝坻区人民法院法官助理;于瑞德，天津市宝坻区人民检察院检察官助理。中图分类号：D926
法制与社会 2019年20期2019-07-26
- 我国刑事证明标准的误读与纠偏
误读。其实，司法人员在实践中实际适用的证明标准十分灵活与具体，足以解决日常实务问题。笔者认为，应当高度尊重司法人员的实践智慧与司法经验；需要被纠偏的，只是我国的纸面法律、理论学说与评价人员的思维方式。一、误读原因之一：将原则混同于规则与方法司法人员为了正确地处理案件，必须审查证据是否足以证明案件事实。法律必须通过制定“证明标准”给司法人员以指引，使其能够完成前述审查任务。为了给司法人员提供指引，该“证明标准”应当是一个有关证明标准的体系，包括原则、规则与方
太原师范学院学报(社会科学版) 2019年3期2019-01-20
- 中国传统音乐治疗在司法领域的应用探究
乐治疗在维护司法人员心理健康教育工作中的运用方法，并就司法部门羁押、服刑人员心理问题，提出了运用传统音乐治疗干预的建议与措施。关键词：中国 传统音乐治疗 司法人员 服刑人员应用中图分类号：J0-05 文献标识码：A 文章编号：1008-3359（2018）19-0177-03中國传统音乐治疗理论与方法体系是在传统音乐养生哲学思想、中医五行理论基础上形成的。由于传统音乐治疗源于中华民族历史悠久的民族音乐医疗文化，因此，运用传统音乐治疗服务了人们的身心健康，更
艺术评鉴 2018年16期2018-12-29
- 关于高中生视角下的刑法适用相关问题探讨
确刑法适用对司法人员的要求。关键词：高中生 刑法适用 司法人员任何法律形式的存在，都是基于对社会矛盾不可调和情况下的唯一处理手段，它旨在维护社会稳定，保护人民群众生命、财产安全等，随着司法体系的不断完善，刑法的适用更加科学，在遵循罪刑法定、罪行相符、人人平等原则的前提下，依托法律文本与个人经验进行量刑。然而，在此过程中，司法人员所能够掌握的量刑空间就存在着一定的适用性问题，如何在刑法适用中做到公平、公正就成为司法人员需要考虑的重要问题之一，这也直接影响着人
祖国 2018年20期2018-12-05
- 舆论监督权滥用对司法人员履职的影响
权的滥用，对司法人员的履职造成一定的影响。关键词 舆论监督 司法人员 履职中图分类号：D926 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.07.161社会的不断进步与发展，必然推动公民权利意识的觉醒，这种觉醒也势必提高公民对社会法制的关注。新闻媒体对社会
法制与社会 2018年20期2018-08-21
- 新时代背景下我国司法责任制的完善
内的事。作为司法人员，其直接享有一定程度的自由裁量权，如与审判权相对应的则是保障诉讼公平公正进行，保障裁决结果的合法合理，这是审判权的应有之义；其次，责任还包含促进司法公正、顺利解决纠纷的义务。诉讼即定纷止争，法律的制定是为了促进人们更和谐、更美好地生活，因此司法人员不应当仅仅做一个机械地应用条文的法匠，而应当充分行使自由裁量权，更好地化解诉讼两造间的矛盾和恩怨，为彻底解决纠纷提供助力；最后一层含义是错案责任制和终身问责制，即司法人员在违反应有义务的条件下
新疆社会科学 2018年1期2018-05-23
- 刑讯逼供若干问题
公民、每一个司法人员、每一个立法人员和政府一起努力，还法制一片蓝天。刑讯逼供；正义；错案一、立法例及问题的提出(一)刑讯逼供的含义刑讯逼供在古代不仅出现在在民法领域，而且还出现在刑法领域，因为在古代基本上是刑民法不分家，但是到了现在这个词只单单出现于刑法典之中。而且它的含义顾名思义就是对犯罪嫌疑人进行心理上或身体上的威逼利诱，甚至以类似古代一样的严酷刑罚加注于人的身体之上使之得出于施予刑罚的人对案件相同的看法。(二)刑讯逼供的由来自古以来，刑讯逼供就存在于
福建质量管理 2018年1期2018-04-02
- 构建法律共同体 共筑法治中国梦
因此，律师与司法人员应该相互支持，共同成长。一方面，律师应充分支持法官、检察官等依法行使司法权，全力维护司法权威，并通过积极奉献赢得司法机关的信赖和支持。比如，律师通过参与庭前专业调解或成为陪审员等途径为司法人员分忧解难，助力多元纠纷解决，缓解司法审判压力。另一方面，司法机关应健全律师执业权利保障机制，并在保障律师依法执业、完善律师执业权利救济等方面与律师协会建立健全沟通协调和联动机制，支持律师积极参与司法活动。彼此尊重良好的司法环境要求律师与司法人员之间
中国司法 2018年4期2018-02-07
- 合理怀疑制度：提升司法公信力的路径选择
设计层面看，司法人员运用法律应当履行公平、公正、公开，社会公众应当相信司法人员的执法活动是公平、公正、公开的。只有这样，才意味着司法人员的司法活动有公信力。因此，司法公信力是司法人员对社会公众相信其执法活动履行“三公”原则的担当。这种担当要求司法人员在履行司法职责时，既不能以断然否定的态度来看责任，也不能对责任予以极端化处理。必须使公众意识上所形成的带有价值评判参数的有关公平、正义和自身存在的一系列观念、感情、态度等得到充分的满足，让公众将司法人员的执法活
生活文摘 2017年6期2018-01-25
- 提升司法人员思想政治工作的创新研究
性，因此需要司法人员在工作过程中严格履行工作职责，有效贯彻法律精神，在此过程中，司法人员的思想政治素质对于工作效果具有十分积极的影响。但是从当前的司法人员思想政治工作实际情况来看，受传统观念的影响，其中还存在一定的问题和缺陷[1]。在这样的情况下，积极创新和改进司法人员思想政治工作形式，提升司法人员的整体思想政治素质，对于促进司法工作的顺利开展，具有十分积极的理论和现实意义。一、强化思想政治工作队伍建设，提升人员思想政治素质思想政治工作队伍是司法人员思想政
法制博览 2018年22期2018-01-23
- 刑法适用相关问题探讨
刑法的适用，司法人员就必须牢牢掌握刑法的文本规定，明确法律原则，深入探析被告和原告之间的关系，刑事犯罪构成的关键，罪犯受害刑法等人人平等的原则，对刑事犯罪当中所发生的一系列事件进行合法和合理的协调和判断，能够做到保证刑法的实施的效果和影响达到最大化。促进刑法在推动社会公平正义当中的重要影响。同时，刑法的适用也体现在法院对刑事案件的判决结果之上，法院的判决结果是对刑事案件的深入研究和解析，分析，运用刑法进行合理的判决的行为，是对刑事案件的最终审判，交代一件刑
法制博览 2018年17期2018-01-22
- 浅析司法人员分类管理制度
7500一、司法人员分类管理制度的概述法官、法官助理、书记员、行政人员、后勤人员、司法警察是法院人员的主要组成部分。审判是司法工作的核心内容，法官是审判工作的基础，其他各部门一直以来，为法官开展审判工作协调与服务。此前，我国的司法人员管理制度实行统一话管理，法官、法官助理、书记员、行政人员、后勤人员、司法警察采取相同的管理制度，没有任何区别，待遇等同于其他一般行政公务员。根据工作性质和岗位职责，可以将法院的司法工作者分为以下几类：法官、司法辅助人员、行政人
法制博览 2018年36期2018-01-22
- 司法人员职业保障机制的检视
摘 要：健全司法人员职业保障，不仅关系到司法人员职业群体的职业素养与荣誉、尊严，更事关司法公正目标的实现。作为一项系统化的改革工程，司法人员的分类与定位直接关系到司法职业保障机制的建立。同时，司法保障机制的落实与完善也是检验司法体制改革成效的重要因素。为了稳定司法人员职业群体，提升法治化水平，维护社会和谐，司法人员职业保障机制的落实与践行更显得愈发重要。关键词：司法改革 司法人员 职业保障 机制落实健全司法人员职业保障是司法体制改革的组成部分，是稳定司法人
中国检察官·司法务实 2017年7期2017-09-08
- 论司法办案的多维度思维
要：作为一名司法人员，其办案思维不应是单向的、直线的、一维的思维，而应是综合的、纵向横向的、多维度的思维。构建多维度思维模式，一是建立相应的学科，使每一位司法人员都能学习到这方面的知识，二是对现有的司法人员要加强多维度思维的培训，三是判例式教育，组织全体司法人员学习“两高”对类似案件的解读，举一反三，融会贯通，从而逐渐形成司法人员的多维度思维模式。关键词：司法人员 多维度思维 构建最近发生的农民收购玉米和大妈摆射击摊获刑案，在全国引起了强烈的反响，令法学界
中国检察官·经典案例 2017年6期2017-07-06
- “冒充司法人员实施电信诈骗”犯罪的防控对策研究
要 “冒充司法人员实施电信诈骗”犯罪较之普通电信诈骗犯罪有着更为严重的社会危害性，这些犯罪不仅是对公民个人财产的侵犯，更是对司法公信力的破坏。值得注意的是，该类电信诈骗犯罪较之普通电信诈骗犯罪有着自身独有的发生原因，如用以实施“诈骗剧本”专业性强，人们法治思维尚未牢固以及法律常识的欠缺等。因此，本文认为对于“冒充司法人员实施电信诈骗”犯罪应当分而治之，更有针对性的提出防控对策，如对撰写“诈骗剧本”者也应当按共犯处理，借鉴抢劫罪中将“冒充军警人员抢劫”的行
法制与社会 2017年16期2017-06-20
- 香港司法人员行为投诉及纪律责任追究机制研究*
081)香港司法人员行为投诉及纪律责任追究机制研究*陆 强(湖南师范大学法学院，湖南 长沙 410081)香港司法人员行为投诉机制是法官行为失当纠偏的非正式机制。建立司法人员行为投诉机制，对于监督法官行为、回应公众关切、塑造司法公信具有重要意义。香港司法人员正式的纪律责任追究机制主要适用于级别较低的司法人员，对于区域法院法官及以上级别法官的纪律责任追究，除根据香港基本法启动免职程序外，并无其他直接的制裁机制。司法人员；司法责任；投诉；纪律责任追究现代汉语“
时代法学 2017年2期2017-04-21
- 司法改革视阙下刑事错案问责制研究
事错案问责与司法人员的独立性、刑事错案问责与司法人员的职业保障、刑事错案的责任竞合与责任分担，以及刑事错案的司法规律与责任豁免等四个方面进行了反思，进而提出了完善问责的主体、问责的依据与问责的程序等建议。司法责任制;检察改革;冤假错案;问责制党的十八届三中全会通过的《关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出了“健全错案防止、纠正、责任追究机制”的要求。党的十八届四中全会通过的《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》进一步明确要求“完善主审法官、合议庭
辽宁公安司法管理干部学院学报 2017年1期2017-03-10
- 法官要对“分外之事”说NO！
院落实〈保护司法人员依法履行法定职责的规定〉的实施办法》，这是一部主要针对阻挠、妨碍法院正常审判执行工作，侵害司法人员正当权益现象的规定，然而其中有关“不得要求法官从事超出法定职责范围的事务”的内容却引发社会广泛关注。【网络舆情】人民日报：事实证明，没有风清气正的履职环境，不能彻底排除不当干扰，司法公正就难免掺入杂质，就会为一些诬告陷害、恐吓威胁和诽谤侮辱留下口实。因此，加强司法人员履职保障，就是要通过设置制度的“防火墙”和“高压线”，为一线司法人员营造优
领导决策信息 2017年7期2017-03-09
- 探析建立健全司法人员履行法定职责保护机制的必要性
探析建立健全司法人员履行法定职责保护机制的必要性吴湘睿营口市人民检察院，辽宁 营口 115000我国司法人员在履行法律职责中受到诸多内外因素的制约，从而影响司法公正，也影响社会的公平稳定。建立健全司法人员履行法定职责保护机制，有利于减少司法人员外部压力，使其能依法独立公正行使审判权、检察权。本文针对目前我国法官、检察官履行法定职责受到制约的现状，探析建立健全司法人员履行法定职责保护机制的必要性，推进司法体制改革，营造公平公正的法治环境。公正司法；法定职责；
法制博览 2017年26期2017-01-28
- 论司法办案的多维度思维
南*作为一名司法人员，其办案思维不应是单向的、直线的、一维的思维，而应是综合的、纵向横向的、多维度的思维。构建多维度思维模式，一是建立相应的学科，使每一位司法人员都能学习到这方面的知识，二是对现有的司法人员要加强多维度思维的培训，三是判例式教育，组织全体司法人员学习“两高”对类似案件的解读，举一反三，融会贯通，从而逐渐形成司法人员的多维度思维模式。司法人员 多维度思维 构建最近发生的农民收购玉米和大妈摆射击摊获刑案，在全国引起了强烈的反响，令法学界反思，也
中国检察官 2017年12期2017-01-25
- 司法人员职业保障机制的检视
——以2016年某市县两级试点院为参考
●武文婧/文司法人员职业保障机制的检视 ——以2016年某市县两级试点院为参考●武文婧*/文健全司法人员职业保障，不仅关系到司法人员职业群体的职业素养与荣誉、尊严，更事关司法公正目标的实现。作为一项系统化的改革工程，司法人员的分类与定位直接关系到司法职业保障机制的建立。同时，司法保障机制的落实与完善也是检验司法体制改革成效的重要因素。为了稳定司法人员职业群体，提升法治化水平，维护社会和谐，司法人员职业保障机制的落实与践行更显得愈发重要。司法改革 司法人员
中国检察官 2017年13期2017-01-25
- 检察院如何应对司法人员分类管理制度
不断深入，对司法人员分类管理制度也在不断的完善发展，其中员额制的实行进一步明确了我国推进现代法治建设事业的决心。在推进员额制的过程中仍存在着入员标准有争议、司法内部成员心理落差大、主辅办案模式举步维艰和检察机关人才流失严重等问题，因此，需要通过完善法律及其相关解释明确员额制相关具体的实施标准，并通过加强对检察人员的政治教育和提升检察人员等额薪资待遇等措施来保证改革的顺利实现，保障专业司法队伍的建设。关键词：员额制；司法人员；分类管理制度中图分类号：D926
法制博览 2016年6期2016-10-21
- 司改纵深发展的助推器
规定》细化了司法人员的权益保障机制，使司法人员全身心投入工作，解除后顾之忧，感受职业尊荣，强化组织保障，从而确保其职业稳定。近期印发的《保护司法人员依法履行法定职责规定》体现了对司法人员履职的全面保护，是保证司法人员依法履行职责的护法力器，是我国当前司法改革向纵深发展的助推剂，是实现依法治国宏伟蓝图的制度基础。一言以蔽之，《规定》是保障司法人员依法履职的一份纲领性文件。有一定可操作性的纲领性文件就法律地位而言，该《规定》是宪法相关条款的具体化。我国宪法第1
检察风云 2016年20期2016-09-10
- 改革：司法“去干扰”
印发的《保护司法人员依法履行法定职责规定》开始施行，这是首个全面加强法官、检察官依法履职保护的纲领性文件，是党的十八届三中、四中全会部署的重点改革任务。有关专家认为，该规定明确了依法独立办案的内涵，制定了科学合理的考核考评制度，完善了司法人员权益保障机制，规范了错案责任追究制度，是司法人员依法履职的“护身符”和“金钟罩”。以此《规定》为引线，本刊请法律和检务专家，就其实施的法律环境及如何切实护航司法人员依法履职展开讨论，期待该“规定”与正在推行的“员额制”
检察风云 2016年20期2016-09-10
- 保障司法人员安全维护司法公正权威
——专访全国人大代表、湖南省秦希燕联合律师事务所主任秦希燕
/江阳生保障司法人员安全维护司法公正权威 ——专访全国人大代表、湖南省秦希燕联合律师事务所主任秦希燕本刊记者/江阳生司法是维护社会公平正义的最后一道防线，司法人员则是这道防线的构筑者和捍卫者。近年来，司法实务中针对司法人员的报复伤害事件时有发生，严重影响了司法人员的办案热情和社会稳定。只有切实保障好司法人员的安全，才能让他们安心履行司法职责，为社会公平正义守好门、把好关。对此，本刊记者在两会期间对全国人大代表、湖南省秦希燕联合律师事务所主任秦希燕进行了专访
21世纪 2016年4期2016-07-05
- 司法人员履职安全不可或缺
然意义而言，司法人员是化解社会纠纷与社会矛盾的关键主体。但是，从实然意义来说，由于正处于社会转型时期与守法观念的缺失，近些年来，很多社会纠纷与社会矛盾却常常被转嫁到司法人员身上。法官、检察官被袭击、被伤害事件屡见不鲜。这些情况在开庭审理、财产保全、案件执行等与当事人面对面的履职场合会发生，在司法人员的住宅区域甚至也会发生。2016年2月26日，北京昌平区人民法院回龙观法庭法官马彩云不幸惨遭枪杀，遇难身亡。在齐声谴责凶手的同时，加强司法人员的人身保护、维护司
检察风云 2016年7期2016-05-14
- 《保护司法人员依法履行法定职责规定》发布
印发了《保护司法人员依法履行法定职责规定》，自2016年7月21日起施行。《规定》共二十七条，细化了司法人员各类权益保障机制、拓展了司法职业保障范围，是首个全面加强法官检察官依法履职保护的纲领性文件。在规范责任追究方面，《规定》强调准确追责与必要保护相统一，从三个方面作了规定。一是确立了错案责任追究的标准。明确追究错案责任以故意违反法律、法规或者有重大过失导致错案并造成严重后果的为限，并对执法各环节中法官、检察官履行法定职责应当承擔责任的情形进行了区分界定
办公室业务 2016年8期2016-05-14
- 保护司法人员依法履行法定职责任重道远
/刘乐耀保护司法人员依法履行法定职责任重道远文/刘乐耀背景：中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《保护司法人员依法履行法定职责规定》单行本，已由人民出版社出版，即日起在全国新华书店发行。保护司法人员依法履行法定职责，是党的十八届三中、四中全会部署的重点改革任务。该《规定》的出台，进一步健全完善了保护司法人员依法履行法定职责的制度，有利于确保人民法院、人民检察院依法独立公正行使审判权、检察权，对于全面推进依法治国，建设社会主义法治国家具有重要意义。（8月1日新
21世纪 2016年9期2016-04-02
- 今夜，让我们谈谈如何保护司法者
要“建立健全司法人员履行法定职责保护机制。”既是“建立”，说明现有机制极不完善。怎么不完善了？先看庭内。《刑法修正案（九）》修改了《刑法》第三百零九条，将“侮辱、诽谤、威胁司法工作人员，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的” 和“有毁坏法庭设施，抢夺、毁损诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的”行为增列为罪状，拓宽了扰乱法庭秩序罪的打击范围。但是，缺憾有二：第一，扰乱法庭秩序罪仍是公诉犯罪。明明是法官眼皮子底下的犯罪，世界各国都明确由法官径行判决，我们却
方圆 2016年5期2016-03-16
- 司法的亲历性
亲历性，是指司法人员应当亲身经历案件审理的全过程，直接接触和审查各种证据，特别是直接听取诉讼双方的主张、理由、依据和质辩，直接听取其他诉讼参与人的言词陈述，并对案件作出裁判，以实现司法公正。司法亲历性是司法的重要原理，也是司法规律中行为规律的重要内容，它由司法的诸多特点所决定，在司法制度、诉讼制度中居于重要地位。第一，司法所要解决的问题的微观具体性和重要性决定了司法人员要亲历。第二，准确认定案件事实的复杂性决定了司法人员要亲历。第三，实现程序公正需要司法人
中国检察官·司法务实 2016年2期2016-03-10
- 司法人员与律师之间应该建构一种什么“新关系”？
但是，讨论在司法人员与律师之间如何建立一种“新型关系”，倒是一个没有争议的现实。刚刚过去的2015年，中央政治局委员、中央政法委书记孟建柱同志在全国律师工作会议上对此作出了深入而有高度的分析。他指出，目前，在社会公众看来，司法人员和律师之间存在着一些这样那样的问题：比如司法人员对律师存在职业偏见，潜意识认为律师是挑刺、搅局的有之；还如律师对司法人员也不尊重，甚至诋毁、漫骂的也有之；还如司法人员和律师进行不正当交往，吃喝请托，甚至违法交易的更有之。孟建柱强调
民主与法制 2016年1期2016-02-26
- 错案问责制应该怎么建
素导致错案的司法人员进行事后惩处制裁的机制，关系着司法人员的根本利益，也体现着司法公平正义是否实现，是一项系统复杂的工程。在司法体制改革背景下建立科学理性的错案问责制势在必行。既是对办案质量终身负责制的回应，也是有效避免刑事错案的重大举措；是当前包括推行司法责任制、主任检察官、主审法官和员额制等多项制度的核心，也是重塑司法机关形象，重振司法权威的抓手。建立错案问责制的原则依法追责原则。依法治国成为治国基本方略，法治思维是全社会共同遵守的思维准则。在司法体制
检察风云 2016年19期2016-02-25
- 司法的亲历性
亲历性,是指司法人员应当亲身经历案件审理的全过程，直接接触和审查各种证据，特别是直接听取诉讼双方的主张、理由、依据和质辩，直接听取其他诉讼参与人的言词陈述，并对案件作出裁判，以实现司法公正。司法亲历性是司法的重要原理,也是司法规律中行为规律的重要内容,它由司法的诸多特点所决定,在司法制度、诉讼制度中居于重要地位。第一，司法所要解决的问题的微观具体性和重要性决定了司法人员要亲历。第二，准确认定案件事实的复杂性决定了司法人员要亲历。第三，实现程序公正需要司法人
中国检察官 2016年3期2016-02-11
- 检察院如何应对司法人员分类管理制度
——以员额制改革为视角
察院如何应对司法人员分类管理制度 ——以员额制改革为视角刘美伶四川大学法学院，四川成都610207摘要：随着我国司法改革的不断深入，对司法人员分类管理制度也在不断的完善发展，其中员额制的实行进一步明确了我国推进现代法治建设事业的决心。在推进员额制的过程中仍存在着入员标准有争议、司法内部成员心理落差大、主辅办案模式举步维艰和检察机关人才流失严重等问题，因此，需要通过完善法律及其相关解释明确员额制相关具体的实施标准，并通过加强对检察人员的政治教育和提升检察人员
法制博览 2016年17期2016-02-01
- 浅谈我国提高司法公信力的现实对策
设计层面看，司法人员运用法律应当履行公平、公正、公开，社会公众应当相信司法人员的执法活动是公平、公正、公开的。只有这样，才意味着司法人员的司法活动有公信力。因此，司法公信力是司法人员对社会公众相信其执法活动履行“三公”原则的担当。这种担当要求司法人员在履行司法职责时，既不能以断然否定的态度来看责任，也不能对责任予以极端化处理。必须使公众意识上所形成的带有价值评判参数的有关公平、正义和自身存在的一系列观念、感情、态度等得到充分的满足，让公众将司法人员的执法活
职工法律天地 2016年24期2016-01-31
- 论我国司法人员交往行为规范的完善
42）论我国司法人员交往行为规范的完善李智 （华东政法大学，上海200042）【摘要】党的十八届四中全会首次专题讨论了依法治国问题，其中对于司法体制改革的论述确实振奋人心。司法是处理社会矛盾的最后一道防线，具有定纷止争的作用。司法要发挥此项作用就离不开公民对于司法的信任，而这种信任更多的是通过对于司法人员行为的观察或与其交往过程中感受到的直接印象来建立的。因此，规范司法人员交往行为也就成为了使司法社会作用发挥的关键。【关键词】司法人员；交往行为；行为规范；
安徽警官职业学院学报 2015年4期2016-01-22
- 司法人员禁6种交往行为
于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》。该规定的出台旨在切实保障案件当事人的合法权益，维护国家法律统一正确实施，维护社会公平正义。其中规定明令禁止司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织的6种接触交往行为是：泄露司法机关办案工作秘密或者其他依法依规不得泄露的情况；为当事人推荐、介绍诉讼代理人、辩护人，或者为律师、中介组织介绍案件，要求、建议或者暗示当事人更换符合代理条件的律师；接受当事人、律师、特殊关系人、中介
社会观察 2015年10期2015-11-29
- 4 司法过程中不可忽视的“首因效应”
法场域中每个司法人员都不是一座孤岛，每个司法人员都是司法公信大厦的一部分。如果司法公信在每个司法人员身上丢失一点，那建筑大厦的材料就少一点。实际上，司法公信的建设最终还是要仰赖于每一个司法人员点滴的努力。无论是姿势、衣着打扮等外在，还是专业水平、道德修养等内在，都应该在“首因效应”的心理倾向上发力，进而从内到外焕发出一种浩然之气。无论是司法调解，还是审判执行，法官自身的形象都应成为促进案结事了的正能量，而不是反之。事实上，《法官职业道德准则》对法官的形象建
法庭内外 2015年12期2015-04-17
- 高子程：共同构建新型良性互动关系
,这是律师与司法人员关系的准则。这一准则要让双方共同遵守乃至成为习惯,需要在政法机关主导下,由司法人员和律师共同努力构建长效机制,建立完善这种新型良性互动关系。从理念层面,引导司法人员内心真诚地把律师视为自己的同行,尊重并主动保障律师执业权利；同时引导律师真诚地把司法人员视为自己的同道,珍惜执业权利,规范执业行为,听党的话,跟党走,拥护社会主义法治。如此,国法得以正确顺畅实施,冤假错案得以防范,社会矛盾得以减少,和谐稳定得以促成。律协要认真倾听律师呼声,创
中国司法 2015年10期2015-01-30
- 论加强司法人员的职业保障
后一道防线的司法人员，不仅应具备相应的高素质，而且，对其履行法定职责，应提供更加强有力的有效的保障。党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出建立健全司法人员履行法定职责保护机制，具有十分重要的意义。全面推进依法治国，需要高素质的司法人员尽心尽责地不懈努力，而司法人员履行法定职责能够得到全面而有效的保护，则是其不可缺少的基础。因此，我们需要针对现实中的问题，深入研究建立健全司法人员履行法定职责的保护机制。需要注意的是，由
中国司法 2015年5期2015-01-30
- 公正司法需要公正精神
因为诉讼是在司法人员主导之下进行的，所以，公正司法自然离不开司法人员的公正精神。司法是主张正义的，而正义概念就利益分配的角度来说，是指：“给予每个人他应得的部分的这种坚定而恒久的愿望。”［1］因此，司法人员的公正精神，指的就是对人（无论他处在怎样的社会地位）应得生活给予充分法律保障的博大胸怀和坚定信念。凡是人们应当得到的利益，只要进入诉讼程序之中，司法人员就会依法运用公共资源予以实现。无疑，这个问题从另一方面讲，就是对于违法者，不仅要剥夺其非法所得，还要依
中国检察官 2014年11期2014-12-30
- 司法问责基本范畴的理论界定
司法机关及其司法人员予以责任追究，以挽回因个案误判遭受贬损的司法公信力的重要手段。为保证司法问责制度的科学构建与有效实施，首先需要从理论上对司法问责的基本范畴予以厘定和阐释。根据司法原理和问责法制化的内在要求，司法问责的基本范畴应当包括以下主要方面：一、司法问责目的司法问责目的是指通过司法问责活动的开展，所要实现的问责目标或问责价值取向，其内容主要包括以下三个方面：1.维护司法权威司法权威是指司法在社会生活中所处的令人信从的地位和力量[1]，司法权威是司法
盐城工学院学报（社会科学版） 2014年1期2014-03-11
- 巩富文谈公正司法
——公正司法是依法治国的灵魂
还不够通畅，司法人员的综合素养还不够高。这些问题如果处理不好，将会直接影响人民群众对法律的信心，延缓依法治国的进程。张义学：您认为推进公正司法，亟须解决哪些问题？巩富文：首先是进一步健全对司法活动的监督制约体系，力争使该体系在实践中发挥作用。其次是进一步增强法官、检察官依法办案的相对独立性，从顶层设计上推动司法权的运行更加符合司法规律。第三是进一步扩大司法民主，让人民群众切实感受到公正司法。第四是进一步提高司法人员的综合素养，筑牢公正司法的根基。张义学：加
西部大开发 2013年6期2013-09-04
- 刘振红:司法实践中要慎提鉴定意见具有权威性
威性”会成为司法人员怠于审查鉴定意见的借口。依照刑诉法规定，鉴定意见等证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。依法审查鉴定意见的证据能力，防止“垃圾科学”进入诉讼，是法官必须履行的“守门人”职责。其二，“鉴定意见具有权威性”会使司法人员在面对多份鉴定意见时盲目崇拜权威鉴定机构和鉴定人。司法人员在对多份鉴定意见进行审查时，应一视同仁、平等看待，只服从法律这个唯一尺度。破解崇拜权威的惯性思维，就要从慎提、不提“鉴定意见具有权威性”入手。(中国政法大学刘振红在
中国司法 2012年12期2012-01-28
- 办理司法工作人员渎职犯罪案件的探索
罪案件的特点司法人员渎职犯罪是典型的腐败现象,社会危害性比一般的刑事犯罪更为严重。由于司法人員渎职犯罪手段具有多样性、隐蔽性、智能性和反侦查能力强等特点,因而这类案件发现难、认定难、查处难,这也是渎职侵权检察工作的难点。1.隐蔽性强。司法人员职业的性质决定了他们是以国家管理者的身份出现在公众面前,他们渎职犯罪又是在司法活动中发生的,以合法的外衣掩盖其行为本身的非法性和社会危害性。因绝大部分公民对法律的认知和理解较浅,司法人员可以蒙骗他们,且我们也不可能对他
活力 2009年15期2009-06-17
- 司法人员渎职行为法律监督机制研究
根除,极少数司法人员贪赃枉法、徇私舞弊、滥用职权,放纵犯罪分子,甚至成为黑恶势力的“保护伞”,为害一方。尽管这只是少数,但它动摇了社会公众对司法机关的信任,影响了党的执政地位的巩固,危害十分严重,人民群众反映强烈。因此,要改革和完善检察监督体制,完善人民检察院对侦查、诉讼活动的法律监督制度,加强对司法工作人员渎职行为的法律监督。一、司法人员渎职行为的内涵司法人员渎职行为是指司法机关工作人员在立案、侦查、批捕、起诉、审判、执行和监狱、看守所管理等司法活动中违
魅力中国 2009年32期2009-05-14
- 合理刑法适用解释结论形成的制度性思考
结论的形成是司法人员与刑法文本互动以及不同解释主体之间互动的结果。从这一根本特征出发，为了促成合理的刑法适用解释结论的形成，在制度层面上，必须要建立和完善充分的意见竞争机制、适度的司法民主介入机制以及法律论证和理由公开机制。关键词：刑法适用解释；合理；司法人员中图分类号：D924.1文献标识码：A由于刑法规范的抽象性与案件事实具体性之间的差异，司法人员为了获得可以适用于个案的裁判规范，必须要在一定价值观的指导下，在一定限度内对刑法条文进行创造性的解释。司法
云南大学学报法学版 2008年1期2008-04-21