刑法适用相关问题探讨

莫文超

吉林财经大学，吉林 长春 130117

刑法的确立在法律的形式上规定了哪些形式的犯罪会被视为刑事犯罪，同时明确了刑事犯罪的相关事项，对触犯了刑法的人进行必要的惩罚，对受害者进行必要的慰藉，同样也为社会秩序和环境的建设提供了必须的法律准则。刑法的确立在形式上属于文本形式，而社会上发生的刑事事件属于现实事实，想要做到对刑法的深入贯彻必须做到文本深入地实践到真实事件当中。而刑法的适用就是在保护民众的生命安全以及合法权益不受侵犯，对违法犯纪的人进行应有的处罚，维护社会秩序等方便合理的协调和运作，保证协调好各方的利益。不会让受害人平白被伤害，也不会允许不法分子逍遥法外。保证刑法的适用，司法人员就必须牢牢掌握刑法的文本规定，明确法律原则，深入探析被告和原告之间的关系，刑事犯罪构成的关键，罪犯受害刑法等人人平等的原则，对刑事犯罪当中所发生的一系列事件进行合法和合理的协调和判断，能够做到保证刑法的实施的效果和影响达到最大化。促进刑法在推动社会公平正义当中的重要影响。同时，刑法的适用也体现在法院对刑事案件的判决结果之上，法院的判决结果是对刑事案件的深入研究和解析，分析，运用刑法进行合理的判决的行为，是对刑事案件的最终审判，交代一件刑事案件的审理终结，其审理和判决的结果直接影响到大众对于公平正义的理解，直接影响到社会秩序的建立。

一、关于刑法适用

刑法的确立是经过立法人员通过不断地研究国内外的相关法律规定，以及对实际生活中的具体案例进行深入分析和研究的结果，是经过人们不断的经验总结和反思构成的。这个反思的过程是客观的，是批判的，是一种严密的逻辑性的分析的过程。而法律的确立正是通过这种对客观事物的不断总结和思考得到的结果。但是人们的认识毕竟是有限的，所以法律在确立之后还会经过一次又一次的修改，这个修改的过程就是人们在不断的总结经验和客观思考的过程，人们在实践总结中不断发现法律中存在的漏洞和弊端，为了使法律更加完善，也为了确保不会被不法分子钻了法律的空子，确保社会公平正义，才会对法律进行一次次的修改和完善。而人们的经验总结和对客观事物的逻辑思考不仅仅体现在法律的确立上，对于刑法的适用同样体现了这一点，刑法如果不能正确地应用到实际那就只是一本毫无价值的文书，将不会对人们的生活发挥任何作用和价值，因此只有司法人员正确地使用刑法，合理地运用刑法对社会生活中的各种刑事案件进行调节和审理这样才体现出了刑法的适用，同样能发挥出刑法无法取代的作用和价值。

刑法只有被正确地应用到社会生活中的刑事事件当中才能发挥出刑法的作用和价值。因此刑法的制定就是为了能够正确地合理地应用到社会生活之中，也就是本文所说的适用。如果社会生活中发生了一起刑事事件，相关司法人员没有正确地使用刑法对刑事事件的审理做出公平公正的判决，那么刑法就失去了他的适用性同时也失去了刑法确立的意义。刑法主要为了实现社会的公平正义，但是公平正义这个词汇在每个人的意识里都有不同的评定范围，因为每个人对此的理解不同，多以对于刑法审判的最终结果也有不同的理解，而刑法在处理刑事案件中虽做不到使每个人满意，但是却能够发挥最大的价值，以其适用性协调各方利益和因素。所以司法人员应该正确的运用刑法，确保刑法的适用性的应用达到最大化。司法人员对于刑法的正确运用是社会公平正义得到体现的重要途径，也是保证刑法保持先进性和公正性，正确性的体现。

刑法适用源于司法人员对于刑法的参悟，对刑事案件的经验总结，以及对案件审理之中的逻辑思考。可以说，司法人员是刑法的执行者和运用者，而同时，司法人员的工作，行为等等都要受到刑法的相关规定的制约和规范。刑法着力于保证社会的公平正义，这就要求司法人员在进行刑事案件的调查和审理过程中都要做到公平和公正。同时，在此期间，司法人员要保持绝对的原则，这个原则即是遵守刑法所规定的原则，比如罪行法定原则，罪刑相适应原则，罪行人人平等原则。在刑法适用过程中对于是否论罪，论罪界限与论罪程度要求司法人员严格遵守相关规定，按照刑法规定的流程办事，不得超出规定的界限。司法人员想要做到最大程度上适用刑法，首先必须要了解刑法，理解刑法，掌握刑法所规定的全部要义，并且在实际工作之中能够正确的使用和运用，同时按照实际情况进行正确的分析和判断。只有这样才能确保工作的完成情况，体现出刑法适用的正确实施。如果司法人员不能做到对以上要求的掌握就将不能使刑法正确的适用到相关的刑事案件之中，这就会导致刑法的适用性缺失，给刑法的威严性带来影响。所以司法人员应该做到对刑法的熟练掌握，并且能够正确的应用到实际工作当

中，将经验和逻辑思考结合起来，确保刑法的适用得到充分的体现。

二、刑法适用对司法人员的要求

刑法文本的确立保证了司法人员在处理刑事案件的时候能够有法可依，但是刑法的文本所记载的对有关于刑事犯罪的概念都是很抽象的，很笼统的，他没有细化到每一起刑事案件当中。所以这就要求司法人员对刑法文本能够做到熟练的掌握，随即进行深入的研究和理解，争取能够理解立法者在确立这一项律例时最深层次的思想和内涵。同时，司法人员应该积极地参与到社会生活中，尤其是刑事案件当中去，积极地去了解事件的发生，调查，审理，判决等一系列流程，深入的思考案件从发生到解决其中所涉及到一切有关于刑法适用方面的知识，加强相关专业方面经验的总结和积累。只有这样才能够保证司法人员在案件审理之中对刑法中类似于“诈骗罪，判处……年”的相关规定进行正确的判断和分析，因为不能都是诈骗罪就要判处相同的年限，因为诈骗罪也分轻和重，对于轻者和重者要进行不同的判决，而其中这个年份的限定就需要司法人员根据实际情况，结合刑法的文本规定和自己的职业经验对此进行决定。或者是“诈骗罪，成立”，而这个诈骗罪成立的条件是什么，最关键的案件成立的点在哪，是司法人员必须要知道的。所以说，刑事案件的审理和判决对司法人员的工作经验具有非常严格的要求，因为一个没有经验的司法人员是无法做到对案件进行最完美最合理的判断，完美地体现出刑法的适用。

三、总结

刑法的确立保证了人们在陷入刑事纠纷的时候能够有一个判定的法律依据，而刑法适用在案件的判定当中起到一个非常重要的因素。如果在某一案件中刑法适用没有被体现出来，那一定程度上就可以说此刑事案件没有被公开公正的处理，其结果不能服众。这也就是说刑法的适用失去了效用，这将直接影响刑法的实施。所以司法人员应该做到全面地掌握刑法文本规定，更大程度地积累社会经验和教训，学会用逻辑性的思维对案件进行分析和判断，只有这样才能确保刑法的使用，保证刑法的实施。

[ 参 考 文 献 ]

[1]孟庆华.刑法第294条第三款规定的使用问题探讨[J].中国大学学报，2010.

[2]龚培华.刑法适用热点问题探究[M].北京：上海交通大学出版社，2008.