中立性
- 新形势下医疗纠纷院内调解机制存在的问题及优化对策研究
升。3.调解的中立性缺乏保障尽管医疗纠纷院内调解发挥着非常重要的作用，但是在实际的医疗纠纷处理方面并没有将其作为重要的选择方式，突出的问题在于调解的中立性缺乏保障。院内调解多以医疗机构的相关人员进行主持调解，在实际的调解中往往会过多倾向于医疗机构，无法始终保持中立的地位。同时，院内调解往往会受到各方面因素的影响，如医疗机构的上级主管部门要求、医疗机构自身权益维护、患方的无理投诉或欲求不满等，这些都会影响到调解的效果，难以很好地保障调解的中立性。4.未能健全
法制博览 2023年33期2023-12-21
- 论审辩冲突中法官的中立性困境
文献中，对法官中立性缺失这一因素都有所提及，却没能进一步探究法官中立性缺失背后的原因。而这些背后的原因，导致法官陷入一种中立性困境。这种困境程度越深，审辩冲突越难消解。由此引出本文问题：在审辩冲突严重的案件中，法官不中立这一因素背后的根本原因为何？这些原因导致法官中立性困境后，法官如何摆脱困境？(2)“困境”是指：形容一件事进入一个难办的地步。“中立性困境”即法官在庭审过程中对控辩双方保持中立的态度这一目标的实现，陷入了难办的地步。一、审辩冲突中法官的中立
湖北工程学院学报 2022年1期2023-01-05
- 至善论与中立性之争的金里卡式回应
提出了一种国家中立性原则，这一原则基于“人们在美好生活观念上存在着差异”这一事实，要求政府在何谓美好生活的问题上，必须保持中立的态度，因为这表达了政府对所有公民的平等关切和尊重。①罗纳德·德沃金：《自由主义》，应奇编：《自由主义中立性及其批评者》，南京：江苏人民出版社，2007 版，第40 页。尽管德沃金把中立性视为自由主义政治道德的一个区别性原则，这一原则也赢得了诸多的辩护者，但用中立性图像表述自由主义并非毫无争议。事实上，在《正义论》时期，罗尔斯就因主
广西大学学报（哲学社会科学版） 2022年2期2023-01-03
- “共识”的限度：政治自由主义的“共识”方案探析
于善的原则以及中立性原则，运用公共理性以及“公共对话”的方式来回避、“悬置”或排除多元与差异，力求形成政治正义观念等“重叠共识”，以之作为政治共同体的基础。政治自由主义是注重对话与追求共识的“政治性”自由主义，其中“政治”作为修饰语，表明“共识的领域仅限于政治正义观念、基本的政治原则与政治价值层面，达成共识的途径不是统一于某种道德学说，而是在政府中立的条件下公民之间通过理性对话和讨论协商形成”[2]。罗尔斯认为，正义观来自某一政治传统内部。在《政治自由主义
武陵学刊 2022年3期2022-12-28
- “道家自由主义”何以可能
——以“无为”为中心的新阐释
主义》中认定，中立性(neutrality)是贯穿自由主义核心立场的原则性理路，是自由主义区别一切理论对手，特别是保守主义的分界线(8)Ronald Dworkin,“Liberalism”, Public and Private Morality, ed. by S. Hampshire, Cambridge: Cambridge University Press, 1978, pp.113-143.。在此基础上，拉莫尔(Charles Larmore)
现代哲学 2022年1期2022-11-21
- 哲学的还是政治的
尔对自由主义的中立性立场持尖锐批评态度。桑德尔认可至善论，而其至善论思想可以分为哲学的和政治的部分。哲学的部分以自我与目的的关系为切入点，以道义论的道德主体概念作为批判焦点，刻画了人的本质的哲学人类学面貌，树立了颇具黑格尔主义色彩的交互性主体形象。政治的部分体现为公民共和主义的公共哲学思想，欲在公共政治安排上取代程序自由主义的主导地位。然而，桑德尔的论述批判有余，建构不足，其理论只能作为一种补充性和批判性观点嵌入到当代民主政治的讨论中。〔关键词〕至善论;桑
社会科学研究 2022年4期2022-07-23
- 安倍称“央行是政府子公司”遭讽
央行的独立性和中立性”。有在野党人士讽^道，“安倍终于说了实话”，表示要在国会等场合追究他的这番言论。据日本共同社10日报道，安倍晋三9日在大分市的一场集会上表示，在1000万亿日元（约合人民币52万亿元）的政府借款中，一半由央行买单,即便到了约定的60年偿还期，“还旧借新”也没问题，“无须担忧”。安倍晋三由此宣称“央行是政府的子公司”。安倍晋三口中的“央行”即日本银行。日本内阁官房长官松野博一表示，《日本银行法》规定，必须尊重央行在货币和金融调节上的自主
环球时报 2022-05-122022-05-12
- 从算法分析看人工智能的价值非中立性及其应对
能是否具有价值中立性这一论题，有的学者持肯定态度，认为人工智能技术和以往的技术无异，伦理上是价值中立的［6］；有的学者则持反对态度，认为人工智能技术本质上便潜藏着来自设计者、使用者以及学习数据的偏见［2,7］。然而，由于近年来人工智能技术的飞速发展，其价值非中立性凸显，所引发的伦理问题让人猝不及防［8-9］。为了抢占下一个科技革命制高点，尽快实现符合伦理的人工智能刻不容缓。不仅如此，人工智能的算法更将会成为一种新的社会法则［10］。因此，有必要从算法的层面
科技管理研究 2020年24期2021-01-23
- 英伟达将以400亿美元收购Am
授权模式和客户中立性的担忧。针对外界最关心的问題，英伟达和软银集团表示，作为英伟达的一部分，Arm将继续运营开放授权模式，并保持全球客户中立性。英伟达计划保留Arm的名称和品牌标识，Am的知识产权将继续在英国注册。英伟达创始人兼首席执行官黄仁勋表示，Arm的总部仍将设在剑桥，英伟达将在其剑桥总部的基础上，创建世界先进的AI研究机构，为医疗健康、生命科学、机器人、自动驾驶汽车等领域的发展提供支持。为了吸引来自英国和全球各地的研究人员和科学家进行开创性工作，英
中国电子报 2020年67期2020-10-20
- 逮捕程序中立性原则的理论检视及路径选择
障权力行使者的中立性是大家共同的追求目标。如反驳“检察院行使说”论者对“检察机关控诉职能与逮捕职能混同”的担忧，便隐含对检察官中立性的考量。①陈卫东、刘计划：《谁有权力逮捕你——试论我国逮捕制度的改革（上）》，《中国律师》2009年第9期。特别是在“捕诉合一”背景下，批捕和起诉由同一检察官行使，批捕权可能成为起诉权的附庸，严重影响检察官的中立性。而支持“检察院行使说”论者认为，检察机关是独立于行政机关和审判机关的法律监督机关，在行使逮捕权时能保持中立性。②
江苏警官学院学报 2020年5期2020-02-28
- 至善论的自由主义如何回应公共理性的批评？
一种生活方式。中立性既可以被看作是对国家行为之效果的要求，即后果中立性(consequential neutrality)，也可以被看作是对国家行为之道德基础的要求，即证成的中立性(justificatory neutrality)。在当前学界，大部分学者支持的是证成中立性的原则，他们经常援引公共理性(public reason)的理念来为自己辩护，认为国家行为必须通过诉诸合理公民共同接受的公共理由来得到证成，由于现代社会中的人们在良善生活问题上存在不可调
中国人民大学学报 2020年1期2020-01-10
- 什么是裁决?
一个机构。3.中立性。所谓中立性是指仲裁者必须站在中立的立场上，不偏不倚地对待争议双方当事人，而不能站在或变相站在一方当事人的立场上去处理争议，此其一。其二，处理争议者不能与争议事项有关。如果仲裁员与争议事项有关，他是不可能中立地处理争议事项的。4.灵活性。所谓灵活性是指仲裁必须要灵活、简便。从仲裁的产生来看，它恰恰是在对诉讼漫长、繁琐的程序不满的基础上产生的，如果仲裁的程序要比诉讼更漫长，那就失去了仲裁简便、灵活的特征。5.权威性。所谓权威性是指仲裁裁决
兵团工运 2019年10期2019-12-13
- 新闻采访过程中如何保持媒体的中立性
电视记者 中立性 客观 民生新闻新闻报道具有复杂性、亲民性以及现场性。记者要时刻记住理性客观地看待问题。还原事情的原来面貌，展现新闻的客观性，保持自己的中立性，不被情感所蒙蔽，让人们了解真实的事件。一、电视记者在新闻报道中保持中立性的重要性1.这是新闻报道自身的特性。新闻报道是反映一件事情的客观性、真实性、新鲜性、及时性、重要性等，是对一件有价值的事件真实的报道。其中，客观性和真实性是新闻报道的必要要求，是新闻报道的基本属性。新闻报道一定要有真
记者摇篮 2019年10期2019-12-10
- 论刑事诉讼专家辅助人的诉讼性质
和事实独立发表中立性的意见，还是应听从聘请方当事人的安排发表具有倾向性的意见？若不明确其性质，也无法确定其诉讼地位，无法明示刑事诉讼专家辅助人的意见效力，必然会导致实践中该制度的适用出现重重困难。因此，应是研究并准确把握专家辅助人的性质。关键词：刑事诉讼专家辅助人 辅助性 倾向性 中立性学界针对专家辅助人的诉讼性质问题一直存在着非常激烈的争论，学者们亦各执一词。目前学术界的主流观点，认为刑事诉讼专家辅助人的诉讼性质具有两重性，即有保留的中立性和一定程度的倾
西部论丛 2019年10期2019-03-20
- 论技术事实认定的中立性、客观性、科学性
技术事实认定的中立性、客观性和科学性。本文首先厘清了技术类知识产权案件中技术事实认定的中立性、客观性、科学性基本内涵及其要求，然后客观分析了我国技术调查官制度现状及面临的问题，并在此基础上，对技术类知识产权审判中技术事实认定的保障机制构建提出意见和建议。如何在知识产权审判中增强技术事实认定的中立性、客观性和科学性，一直是我国司法领域的热点和难点问题。2018年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》，提出加强技术
中国知识产权 2019年2期2019-03-15
- 我国医疗纠纷人民调解委员会中立性问题探析
重要的一点就是中立性不足，本文将就该问题对我国医调委的运行现状进行讨论，探究更加合理完善的医调委发展路径。1 医调委的中立性概述1.1 医调委调解中立性的界定调解中立指医疗纠纷第三方调解机构客观、公正、不偏不倚, 调解机构不代表任何一方当事人，在调解过程中,不得有偏向一方当事人的言行[10]；调解人员不得与任何一方有利益关系、人情关系；不得因为自身对某一方的情感偏好进行判定；不得依据先入为主的刻板印象产生偏倚[11]。1.2 医调委中立性的重要性首先，医调
医学与哲学 2019年24期2019-02-25
- 刑事专家辅助人立场定位研究
助人 辩护人 中立性 倾向性作者简介：陆春晖，天津市宝坻区人民检察院侦查监督部检察官助理。中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.10.256一、专家辅助人的概念专家辅助人是学术界对“有专门知识的人”的习惯性统称，这一学理上的称谓虽然并不十分严谨，由谁最早提出也无从可考，但是却贴切的彰显了其内涵本质。实质上，“有专门知识的人”的根本任务是辅助法官依法判案，其在诉讼中扮演着辅助法官对案件的专
法制与社会 2018年30期2018-11-16
- 论司法鉴定的中立性
主要从鉴定意见中立性的相关理论概述入手，在对司法鉴定保持中立性的重要意义进行分析的同时，积极探索提高我国司法鉴定中心水平的措施，从而更好的完善我国司法鉴定中立性的相关管理制度。【关键词】司法鉴定；中立性；措施研究引言：在社会主义现代化建设的新时期下，我国相关机构在对司法鉴定工作进行开展的过程中，更加注重发展的科学化与合理化。落实到鉴定中心的中立性，在實际对司法鉴定工作进行开展的过程中，制定相关的鉴定管理制度等是重要的。但是，从我国目前的发展实际来看，在实际
智富时代 2018年2期2018-05-02
- 坚守司法中立
决中一旦丧失了中立性,必然无法实现其裁判的公正性。但这看似简单的、不言自明的道理,但常常是最难以做到的。尽管在司法实践中,绝大多数情形我们都能够做到中立,但一旦涉及重大利益时,各种干预就会冲击司法的中立性,不断动摇其中立的立场。特定的权力架构和运作机制也使得这些干预有可乘之机。正是因为没有相应的制度保障机制,口头上的司法中立是难以维系的。现实中,所有的干预都有其冠冕堂皇的正当理由,这些理由都是以实质正当性为基本支撑的。司法中立经常被指责为形式主义和教条主义
司法改革论评 2018年2期2018-03-31
- 认知模式下口译员中立性及其影响因素分析
查方式，对译员中立性进行分析，并从译员自身探究影响中立性的因素。研究发现：绝对中立性并不存在，译员中立性会受到文化，自身经验，知识储备等因素影响。研究译者的中立性问题能让译者进一步了解自己在口译中的立场，把握影响中立性的因素，让译员更客观地看待中立立场，进一步提高口译质量。关键词：认知模式 口译 中立性一、引言Rudvin认为：“‘中立这一单词本身就很含糊，可以大致地理解为‘客观和/或公正（与偏见相对）的、不带任何主观性的判断或观点。”（2002：219）
安徽文学·下半月 2017年9期2018-02-03
- 为什么“数据生而平等”
名，叫做“网络中立性”（net neutrality）。这个看起来很无聊的名字背后，是一种对于互联网发展而言至关重要的理念。在网络中立性原则之下，数据被视为和水、电、天然气一样事关全民利益的公共事业服务，它虽然由商业公司提供，但并不完全遵循市场法则，而是需要接受额外的监管要求。这一原则的确立，不仅有利于消费者的利益——在访问没有大资本支持的网站和App时，不会遭遇额外的困难，更有利于整体的经济发展和创新氛围，因为创业公司往往没有足够的财力去购买数据“快车道
南方周末 2017-11-092017-11-09
- 关于会计的基础、职责和立场的思考
词】会计基础 中立性 会计职责中国经济已经快速发展了将近20年。专门为经济发展进行服务的会计行业，无论从业人数还是从业人员的专业水平都有大幅度的提高。但是，会计作为一门专业，被社会的认可度和信任度已经降到近几十年的最低水平，甚至很多人都认为会计只是一帮聪明人在玩弄数字。出现这种情况的原因在于，大多数会计从业人员在经济快速发展中忘记了会计的基础和会计的职责，以及为了实现这种职责应当保持什么立场。一、会计的基础、职责和立场（一）会计的基础是法律规章和可靠凭证会
时代金融 2017年11期2017-05-17
- 多元社会的政治对话与权力合法性
理性、一致性和中立性的原则，通过以理服人和逻辑自洽来论证资源分配的正当性。这些中立的政治对话的原则不仅适用于国家和社群内部，也适用于国际社会，具有重要的启发意义。《罗尔斯的政治建构主义与实践理性的建筑术》一文讨论了罗尔斯后期的政治建构主义，它所使用的方法试图解决早期所不能解决的公共证成的难题，以及实现学说的自主并获得客观性。罗尔斯的建构目标是一个自由站立的、扮演公共角色的政治正义观念，建构过程的完成标准是获得反思平衡，这也为多元社会中学说的自主提供了范例。
四川大学学报（哲学社会科学版） 2017年6期2017-04-03
- 我国医疗纠纷人民调解委员会中立性问题与对策分析
人民调解委员会中立性问题与对策分析■ 刘 黎①高 静②孙帆帆②张馨心②王梅红③医疗纠纷 医患矛盾 人民调解委员会 中立性医患之间中立性是医调委开展调解活动的基础，是医调委能否获得医患双方当事人信任的关键。只有切实保证医调委的中立性，才能确保调解结果的客观、公正，从而更好地处理医疗纠纷，化解医患矛盾。作者阐述医调委中立性的内涵，分析保障医调委中立性的必要性，根据实践情况，提出现实中影响医调委中立性的几个问题：医调委缺乏独立性、医调委调解过程缺乏透明性、医调委
中国医院 2017年11期2017-01-20
- 医疗纠纷第三方调解公信力现状及推进路径研究*
具有的高效性、中立性、专业性和客观性等优势，但现实运作存在差异，第三方调解机构的公信力经常受到医患双方和公众的质疑，对此，将从专业性和中立性、立法讲法、筹资渠道、监督等方面对第三方调解机构的公信力现状及推进路径进行研究。医疗纠纷；第三方调解；公信力近几年，我国医疗纠纷案件逐年上升，医护人员受伤甚至致死等恶性事件时有发生，医患关系紧张成为当下不可讳言的事实。2010年开始，从中央到地方，尝试通过第三方调解成为一种新思路，全国各地相继成立医疗纠纷调解委员会(以
中国医学伦理学 2017年8期2017-01-20
- 国企“竞争中立性”规则问题研究
内容摘要：竞争中立性规则试图规范国企在市场竞争的公平性地位，规则产生的深刻背景是担忧国家资本的强势扩张，在具体推动当中意见尚未统一。澳大利亚率先在本国制定了国企竞争中立性规则，并且公布了具体实施办法，借以主动融通TPP框架。国企竞争中立性在许多国际经济法规中得到一定的支持，但是目前还没有形成统一、固定的的制度。使用评定（Logit）模型计算可以判别企业竞争是否具有中立性。我国实行走出去战略，应该审时度势，尊重市场配置资源这一基础性普遍规律，加快国企改革步伐
商业经济研究 2016年22期2016-12-27
- 基于双边市场理论的电信运营企业流量经营策略比较
之一,然而网络中立性问题为电信运营企业流量经营策略选择提出了新的挑战。文章对网络中立性问题进行了系统的分析,基于双边市场理论建立了电信运营企业双边市场模型,对网络中立性和差异化经营策略的企业收益和社会福利进行了综合比较分析和数学仿真。结论显示:在非垄断双边市场环境中,差异化经营策略的企业收益和社会福利均要高于网络中立性经营策略。双边市场理论;网络中立;流量经营策略0 引言伴随众多如微信、易信以及Skype等新兴OTT业务的快速发展,电信运营企业传统的运营模
统计与决策 2016年20期2016-11-28
- 多元主义视域下公民民族主义理论辨析
义 多元主义 中立性 自由主义的民族主义【中图分类号】D063 【文献标识码】A在当前民族主义类型学研究中，普遍存在“族裔民族主义”（ethnic nationalism）和“公民民族主义”（civic nationalism）的分类法。这种分类将族裔群体与公民群体对立起来，认为前者是反自由主义的，而后者是自由主义的，并由此认定公民民族主义是合理的民族主义形态。多元主义则认为，所谓公民民族主义的一元论理论基础及中立性的价值观与实践中的伦理特殊主义倾向无法实
人民论坛 2016年11期2016-05-17
- 论行政复议中立的理念与实践
要：行政复议的中立性不仅关系到行政相对人的切身利益，更关系到法治政府的建设，社会的稳定和谐。行政复议的中立性是行政复议决定公平、公正的重要保证，是推进依法行政，化解社会矛盾，树立政府权威，增强行政公信力的关键环节与步骤。由于行政复议制度设计本身的缺陷，行政复议的中立性备受社会各界的诟病。在依法治国全面推进的背景下，完善行政复议制度，应该以提高行政复议的中立性为重点，全面增强行政复议的公正性、效率性、经济性，充分发挥行政复议在行政纠纷解决中的主渠道作用。关键
法制博览 2016年8期2016-05-14
- 印度政府如何“修理”脸谱
论的焦点是网络中立性原则。脸谱免费网络计划的前身是2013年实施的internet.org项目，旨在向包括印在内的发展中国家贫困人口提供免费网络服务。2015年2月inter?net.org在印实施。用户通过该计划可免费浏览和使用脸谱提供的38个网站和网络应用程序。 该计划自推行之日起就面临网络中立性原则争议。网络中立性原则是近年国际互联网界的焦点问题，智利、荷兰已就网络中立立法，规定网络运营商无权封锁、拦截、歧视、妨碍任何互联网用户的使用权利，也无权限
环球时报 2016-04-202016-04-20
- Pechstein兴奋剂案对国际体育仲裁院的启示*
以来其独立性、中立性一直受到质疑。慕尼黑地方高等法院对Pechstein兴奋剂案的判决或将直接破坏体育自治的统一司法基础，动摇国际体育仲裁院的管辖权。因此，国际体育仲裁院必须进行制度变革。关键词：体育仲裁； 国际体育仲裁院； 管辖权； 独立性； 强制性； 中立性随着竞技体育的发展，国际体育争议增多，迫切需要建立具有约束力及独立性的专门体育仲裁机构。1983年，国际奥委会在萨马兰奇的建议下建立了国际体育仲裁院，该院在30多年的发展中逐渐奠定了其权威地位。20
沈阳工业大学学报(社会科学版) 2016年2期2016-04-03
- 论行政复议中立的理念与实践
要：行政复议的中立性不仅关系到行政相对人的切身利益，更关系到法治政府的建设，社会的稳定和谐。行政复议的中立性是行政复议决定公平、公正的重要保证，是推进依法行政，化解社会矛盾，树立政府权威，增强行政公信力的关键环节与步骤。由于行政复议制度设计本身的缺陷，行政复议的中立性备受社会各界的诟病。在依法治国全面推进的背景下，完善行政复议制度，应该以提高行政复议的中立性为重点，全面增强行政复议的公正性、效率性、经济性，充分发挥行政复议在行政纠纷解决中的主渠道作用。关键
法制博览 2016年23期2016-02-01
- 从复旦投毒案二审看刑事专家辅助人诉讼属性
格 诉讼地位 中立性【中图分类号】DF73 【文献标识码】A复旦大学投毒案二审中被告人的辩护律师就被害人死亡原因的鉴定意见请来了“有专门知识的人”胡志强，其对被害人死亡原因的质疑意见一出，即刻引发舆论广泛关注。在诸多媒体的报道中，多将“有专门知识的人”错误地理解为辩方证人，凸显了民众对于刑事专家辅助人制度的认知误区。我国2012年修改后的《刑事诉讼法》首次创设了刑事专家辅助人制度。该法第一百九十二条第二款规定，法庭审理中，公诉人、当事人
人民论坛 2015年5期2015-09-10
- 互联网的“最后一英里”之争
为如此，“网络中立性”（net neutrality）受到格外关注也就不足为奇了。网络中立性规则要求网络运营商平等对待互联网上传输的所有数据——凭什么谷歌就可以享受比竞争者更快捷的传输服务？在用户已经支付费用后，运营商为什么还要向Netflix（美国流媒体内容服务商）额外收钱？几周前，“网络中立性”规则的支持者们打了一场胜仗。美国联邦通信委员会（US Federal Communications Commission）宣布一系列新计划，将网络运营商视同“公
21世纪商业评论 2015年4期2015-09-10
- 国际体育仲裁院仲裁员中立性探讨
育仲裁院仲裁员中立性探讨熊瑛子1，2与传统民商事仲裁强调当事人自治的特点相比较，体育仲裁具有与劳动仲裁类似的强制属性，这一特点在仲裁员制度上表现明显。国际体育仲裁院(CAS)封闭的仲裁员名册、强制上诉仲裁等因素，要求瑞士联邦最高法院审查仲裁员中立性问题时，针对具体案件进行具体分析。在今后的体育仲裁及司法审查实践中，CAS应当开放仲裁员名册，设置仲裁员准入标准，瑞士联邦最高法院应当破除仲裁机构内部决议不审查的做法，针对提出回避申请的时间设立宽松标准，强化法院
体育科学 2015年12期2015-07-19
- 行政复议中立性之保障
行政复议中立性之保障徐涛(四川大学法学院，四川成都610207)摘要：行政复议机构没有案子这是很多地方的通病，造成这种现象的原因是多种多样的。其中一个重要原因就是行政复议的中立性没有得到切实保障，这导致了大量的当事人不愿意采取行政复议的方式解决纠纷。但是行政复议又是如此重要，以至于我们必须找到办法来保障行政复议的中立性。文章分析了其他国家和地区保障行政复议中立性的措施，探讨了国内已经实施的改革。提出了四点建议：一是从法律规定上制度上确保行政复议的中立性；二
常州工学院学报(社科版) 2015年4期2015-03-19
- 电视记者在新闻采访中的中立性探析
在新闻采访中的中立性探析李敬伟（作者单位：吉林电视台）摘 要：新闻报道最基本的要求就是公正客观地对现场情况进行描述，正因为如此，中立在新闻报道中占有非常重要的位置。作为事件和观众之间的连接点，电视记者在新闻报道中要时刻保持自身的中立性，不能在新闻报道中夹杂个人情感因素。尤其是民生类新闻当中，由于当事人和新闻事件具有一定的复杂性、而民生新闻报道需要突出电视媒体的亲民性，让电视记者保持中立变得较为困难。针对这样的问题，本文主要对电视记者怎样保持中立进行分析，并
西部广播电视 2015年16期2015-02-26
- 美国FCC将于2月26日就网络中立性方案进行投票
日就官方的网络中立性提案进行投票。维勒表示，对于网络中立性问题，FCC可能会采取综合性的做法，但他目前拒绝透露具体方案。去年11月，美国总统奥巴马敦促FCC根据电信法案第二章对互联网流量进行归类，不过维勒拒绝接受这一方案。与此同时，维勒重申了他此前的观点，即在某些情况下，给予某种优先权是合理的。此前，FCC曾表示，类似紧急医疗报警的应用应当获得优先权。维勒指出，在某些情况下，给予优先权非常合理，不过通过付费而获得优先权又是一个完全不同的情况。过去几个月，F
移动通信 2015年1期2015-02-14
- 司法机关为何应当具有独立性和中立性
，违背了法院的中立性有违法的公平正义，这就将司法机关的司法权行政化。二、媒体对司法机关判决的干预近几年来，由媒体披露出来的事件越来越多，比如，最近的呼个图案，若是没有媒体的呼吁，此案也确实很难得到平反。但随着媒体干预的案件越来越多，逐渐影响到司法机关的正常审判。我国是两审终审制，设立二审的目的就是要监督一审的合理性，但由于我国目前的现状，导致在遇到某些案件时，一审的法官会提前向二审的法官进行“咨询”，来确定最终的审判结果，一名位于中院或高院的法官的言辞，就
法制博览 2015年18期2015-02-06
- 基本原则视角下的医疗损害鉴定改革
核心地位退让于中立性原则医疗损害鉴定是为了缓解裁判者必须裁判的义务，而裁判者某领域的认识能力欠缺这两者之间的矛盾而设计的一种制度。[3]其意义在于通过具备医疗专业知识并达到一定水平的专家的鉴定，来弥补法官医学知识的不足，辅助法官尽可能发现案件的真实。而客观、科学的鉴定结论必须建立在医学科学知识和临床诊疗知识、经验基础上，这就必然要求鉴定人必须以临床专家为主。这也是各国的通行做法。但我国的改革路径和目前的做法与此相差甚远。我国的医疗损害鉴定主体从医学会鉴定，
江西社会科学 2014年3期2014-12-04
- 联合国互联网治理论坛探讨网络治理
活动，讨论网络中立性、网络安全、网络监督、社交媒体、言论自由、数字不平等及其他相关问题。论坛将为涉及互联网治理的所有各方广泛而多样的观点提供全面对话的机会。负责经济与社会事务的助理秘书长托马斯·盖斯表示，今年论坛的主题将影响“目前和将来上网的每一个人”。盖斯指出，当前互联网的监督、网络中立性、域名、人权等多个方面可采取的不同解决办法能够决定互联网未来的走向，这对于与互联网治理相关的政策制定者来说是一个令人兴奋而关键的时期。联合国期待着今年的论坛将汇集互联网
计算机与网络 2014年17期2014-04-15
- 审判阶段非法证据排除问题实证考察
除；公正司法；中立性；完善中图分类号：DF73文献标识码：ADOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2014.01.08一、引言2010年“两高三部”联合出台的“两个证据规定”和2012年《刑事诉讼法》分别以司法解释和立法的形式正式确立了中国特色的非法证据排除规则。法律的生命在于实践，在规则确立之后，我们的关注点有必要从“书本上的法”向“实践中的法”转变。非法证据排除规则这一被高度关注的规定在司法实践中的运作状况到底如何？在“两个证据规定
现代法学 2014年1期2014-02-13
- “书无好坏”引发的中立性价值的思考
核心价值之一：中立性。这一核心价值，用自由主义图书馆学家麦克凯文的话来说就是：一个馆员，如果他把自己的信仰、政治倾向看得高于馆员职责，如果他没有认识到真正的馆员是无信仰、无政治倾向的，他就不可能是个好馆员，他就背离了他作为馆员的信仰，忽视了他的真正的职责。也就是说，一个馆员如果认同中立性价值，那么他也会得出“书无好坏”的结论。1 认同中立性中立性作为图书馆职业核心价值已经写入了联合国《公共图书馆宣言》、ALA（American Library Associ
图书馆建设 2013年9期2013-02-15
- 网络中立性：美国互联网治理的新认知
文 付玉辉网络中立性：美国互联网治理的新认知文 付玉辉迄今为止，我国互联网管理部门尚未对网络中立性对于互联网未来的管理和发展发布正式的报告或政策框架。但是网络中立性又的确是一个涉及互联网未来发展模式和管理模式的重要议题，希望该议题能够引起我国互联网发展政策制定者的更多关注。在互联网治理方面，被认为和“开放互联网”概念密切相关的“网络中立性”概念在美国和欧洲已引起各方的高度关注。其中，最受人瞩目的一个焦点就是美国网络中立性立法进程的发展状况。然而，美国网络中
互联网天地 2012年7期2012-12-27
- 为哈特最低限度内容自然法辩护——以自由主义中立性为视角
者将以自由主义中立性为视角针对上述意见进行反驳，证明哈特最低限度内容自然法以生存作为人类正常目的的合理性，以及借此证明目的论式的自然法是不可被接受的。一、自由主义中立性背景前现代的社会由一种目的式的宇宙观所主导，它认为价值客观地存在于宇宙之中，人只是去发现价值。我们对价值的发现就构成了知识。自然中的一切都应该去实现自己已经被设定好的而非自己选择的包含着某种善的最完善境况。这样整个世界就处在一种和谐的秩序下。由于自然科学的发展，这种目的论式的宇宙观被机械式的
华北水利水电大学学报(社会科学版) 2012年6期2012-08-15
- 公共理性的另一种论证方式——布鲁斯·艾克曼对政治自由主义的发展
思想试验，通过中立性对话形成他们的共识。这样的对话公共理性也实现了政治自由主义理论“自由站立”的基本要求。公共理性;政治自由主义;中立性;艾克曼政治自由主义既非某种单一的社会正义观念，也非某种单一的道德伦理观念。它是西方民主宪政国家在公民政治文化诉求趋向多元的背景下，对如何平等分配公共资源，以使公民享有同等权利问题所展开的政治思考;也是多元理性背景下，自由主义面对各种准自由主义和非自由主义学说，应当采取何种态度的哲学思考。罗尔斯在其建构的公平正义原则上发展
天府新论 2012年1期2012-08-15
- 反思自由主义中立性：一个批判性的考察
）反思自由主义中立性：一个批判性的考察李凯，马敏（厦门大学 公共事务学院，福建 厦门 361005）自由主义中立性原则是自由主义处理现代社会多样化与文化多元化所带来的各种良善价值分歧的核心原则。不过，自由主义对这一原则的理解是混乱的，平等论、怀疑论、自主论等理论对其证成也是不同的，而且自由主义中立性原则对现代性问题的回应实质上只能算是一种回避，并没有使问题得到解决。所以，这就值得我们从一个批判性的视角对自由主义中立性原则进行反思。自由主义；中立性；现代性自
天中学刊 2011年3期2011-08-15
- 网络中立性和互联网的未来
阐述了涉及网络中立性的3个高级准则，即透明原则、禁止封堵原则和禁止不合理歧视原则，并专门探讨了互联网开放原则在移动宽带服务中的应用，还对非法内容的传输和内容的非法传输等管理原则进行了论述。网络中立性概念的来龙去脉近年来，围绕网络中立性，美国相关各方展开了持续不断的探讨，相关各方对于涉及互联网自由开放主导权的争夺非常激烈，因此《网络中立条例》的通过颇费周折。从目前的发展态势来看，即使是在该条例生效之后，围绕该条例依旧会产生各种各样的冲突和矛盾。为何网络中立性
互联网天地 2011年11期2011-07-03
- k−较多规则的理性条件
数型的匿名性、中立性、局部非独裁性及pareto原则等的理性条件，并给出了该规则的几个性质．群体决策；k−较多规则；理性条件群体决策是决策科学的重要分支，它在现代政治、管理、军事和科技等重大决策问题中起着越来越重要的作用．1951年，Arrow在文献[1]中提出著名的“不可能性定理”，为群体决策的序数理论奠定了基础．此后，许多学者尤其是经济学家们为完善和发展集体选择和群体偏爱理论进行了不断的努力，给出了许多研究成果[2-7]，例如文献[7]根据k−较多序理
温州大学学报（自然科学版） 2011年6期2011-01-12
- 美国网络中立性新规将重蹈美国《１９９６年电信法》覆辙？
过了设立“网络中立性”规则的议案。一石激起千层浪,支持和反对的声音混成一片。有人甚至指责该规定的实施将使美国重新上演《1996年电信法》实施后的那惨痛一幕。“网络中立性”是一种怎样的规则?它的设立到底是对是错?来之不易的结果美国总统奥巴马在大选期间就做出了“支持互联网中立性”的承诺。就任后,他将维护网络中立性作为其科技政策上的重要议题。但自从这一议题现身以来,就不断惹来非议且始终未见结果。大半年过去了,拨开云雾,“网络中立性”规则终见天日。今年10月23日
中国计算机报 2009年42期2009-11-18
- 法官：人类正义的操持者和守护神
有偏见。法官的中立性至少在视觉上让人们感到了公正,其基本内容是基本内容是法官对双方当事人不能有偏见。[关键词]法官 正义 中立性“一次错误的判决比多次错误的实例危害更大, 因为这些错误的实例不过弄脏了水流, 而错误的判决则把水源败坏了。”——培根英国亨利六世时的大法官福蒂斯在其《英国法礼赞》中借虚拟的大法官之口劝告国王不要充当职业法官,不要取代法官和律师的专业化工作,他说因为“我很清楚,您的理解力飞快如电,您的才华超群绝伦,但是,要在法律方面成为专家,一个
消费导刊 2009年14期2009-08-25
- 我国“逮捕”批准或决定机关之中立性分析
定逮捕程序中的中立性对犯罪嫌疑人实施逮捕是刑事诉讼中为了保障刑事诉讼程序的顺利进行而规定的强制措施,逮捕意味着对犯罪嫌疑人人身自由的剥夺。为保证批准或决定逮捕机关正确行使批准或决定逮捕权,要求批准或决定机关具有中立或超然的地位,其目的是保证逮捕的正确运用和保障犯罪嫌疑人人身自由不受任意侵犯。有学者认为,中立性原则表现在逮捕制度上,便是实行令状原则,该原则有两层含义:一是追诉机关无权自行剥夺或限制公民的基本权利和自由;二是剥夺或限制公民的基本权利和自由的决定
中国检察官·司法务实 2009年8期2009-06-04