重症心力衰竭
- 厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔二联疗法治疗老年重症心力衰竭患者的临床疗效
法在老年重症心力衰竭中的临床价值。方法 选择医院2020年3月- 2021年8月收治的老年重癥心力衰竭患者90例，在组间性别、年龄、病程、心功能分级、基础疾病类型均衡可比的原则上，按随机数字表法分为对照组及观察组，各45例。观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪+美托洛尔治疗，对照组给予美托洛尔治疗。比较两组患者的治疗总有效率，服药前后的心脏指数（CI）、左心室射血分数（LVEF）、脑钠肽（BNP）、左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）
现代养生·上半月 2023年1期2023-05-30
- ICU重症心力衰竭急救治疗临床护理干预分析
在ICU重症心力衰竭急救治疗中临床护理干预的效果。方法 选取2020年1月～2022年1月间医院收治的ICU重症心力衰竭患者中，随机抽选68例作为研究对象，以随机数字表法分为实验组与对照组，每组34例。对照组采用常规护理，实验组采用全面护理。结果 负面心理状态改善情况方面，护理后，实验组在SDS评分、SAS评分方面均低于对照组（P＜0.05）。在血气指标水平方面，护理前，两组在二氧化碳分压、氧分压水平方面差异小，统计学无意义（P＞0.05）；护理后，实验组
健康之家 2023年4期2023-04-20
- 美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床疗效
治疗老年重症心力衰竭的临床疗效。方法 选取2021年10月～2022年9月医院收治的92例重症心力衰竭患者为研究对象，根据治疗方法分为对照组和观察组。对照组采用急诊内科常规治疗，观察组在对照组基础上采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗，对比两组治疗效果、LVEF、BNP水平以及治疗期间不良反应发生情况。结果 对照组治疗总有效率为80.43%，观察组治疗总有效率为97.82%，两组比较差异显著，χ2=16.823，P=0.013；治疗前，两组LVEF、BNP
健康之家 2023年5期2023-04-20
- 心电监护下微量泵输入多种血管活性药物治疗重症心力衰竭的临床护理观察
药物治疗重症心力衰竭的临床护理观察。方法选择2019年 1月至2021年 1月在清远市人民医院重症加强护理病房（ICU）接受治疗的重症心力衰竭患者62例，按随机数字表法将其分为观察组（ n=32）与对照组（ n=30），其中对照组患者给予常规治疗，观察组在对照组基础上给予心电监护下微量泵输入多种血管活性药物治疗，两组均给予相关护理干预，监测两组心功能指标变化，判定其临床疗效，并采用清远市人民医院 ICU 自制满意度问卷调查评估满意度。结果干预前，两组心排血
中国医药科学 2022年6期2022-05-03
- 无创机械通气联合重组人脑利钠肽对ICU重症心力衰竭患者有效性和安全性作用分析
的78例重症心力衰竭患者为研究对象，通过随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组39例。对照组实施重组人脑利钠肽进行治疗，观察组在重组人脑利钠肽治疗的基础上实施无创机械通气。比较两组心功能指标水平、临床指标、血气分析指标及不良反应发生情况。结果：治疗前，两组心功能指标、临床指标及血气分析指标水平比较，差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后，观察组左室射血分数（LVEF）高于对照组，左室舒张末直径（LVEDD）、血清N-末端脑钠肽前体（NT-proBNP
中国医学创新 2022年5期2022-04-02
- 评述连续性血液净化治疗重症心力衰竭合并肾衰竭的临床价值
净化治疗重症心力衰竭合并肾衰竭的临床价值。方法：从近两年于我院收治的重症心力衰竭并肾衰竭患者病例中，选取120例作为样本，根据随机数字表法，试验组和对照组各为60例，分别予以连续性血液净化治疗、常规治疗，将治疗效果作为本次研究的评价指标。结果：对照组患者60例中总有效的例数为52例，总有效率为86.67%，比试验组患者60例中有59例患者总体有效的98.33%明显更低，对比差异显著（P<0.05）。结论：连续性血液净化治疗，在重症心力衰竭并肾衰竭患者治疗中
健康护理 2022年1期2022-03-22
- 重症心力衰竭患者给予急诊内科急救治疗的方法及效果分析
统计罹患重症心力衰竭的66例急诊内科患者应用急诊内科急救方法治疗的效果。方法：对罹患重症心力衰竭的66例病患予以納取，患者收集时间为2019年3月至2021年5月，分组，即为对照组（33例接受常规治疗）、观察组（33例在常规基础之上给予急诊内科急救治疗）。就患者心衰得以控制时间、心功能[心率（HR）、左心射血分数（LVEF）]加以归纳、整合、对比。结果：展开治疗以后就效果予以统计，观察组心衰得以控制时间（3.05±1.07）d？相较对照组心衰得以控制时间（
婚育与健康 2021年11期2021-10-09
- 内科综合干预方案治疗老年重症心力衰竭患者的临床效果观察
治疗老年重症心力衰竭患者的临床效果。方法：选择2018年6月至2020年6月期间在本院治疗老年重症心力衰竭患者共64例作为观察对象，依据随机分配法分成实验组和对照组。对两组患者心功能改善的时间、心功能的等级、LVEF、左心室舒张后期的内径值以及生活质量进行跟踪记录、分析、比较。结果：实验组患者心功能改善的时间（3.18±2.43） d，显著低于对照组心功能改善的时间（4.02±1.32）d，差异存在统计学意义（P<0.05）；实验组患者心功能的等级、LVE
医学食疗与健康 2021年13期2021-09-21
- 老年病科治疗老年重症心力衰竭患者的效果
治疗老年重症心力衰竭患者的效果。方法 选取2020年2月-2020年8月老年重症心力衰竭患者146例，随机分为两组，对照组采用常规方案治疗，研究组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片+美托洛尔配合常规方案治疗。比较两组LVEF、BNP变化情况，比较两组效果。结果 两组治疗后LVEF均高于治疗前，BNP均低于治疗前（P<0.05），研究组治疗后LVEF高于对照组，BNP低于对照组（P<0.05）;研究组效果优于对照组（P<0.05）。结论 老年病科治疗老年重症心理衰竭患者
医学概论 2021年8期2021-09-17
- 有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭患者的临床分析
疗ICU重症心力衰竭患者的临床应用效果。方法：以取2019年7月至2020年6月期间，我院ICU接收的48例重症心力衰竭患者展开此次回顾性分析;依据患者治疗方式，将接收常规治疗的24例患者设定为参考组，将常规治疗基础上接受有创机械通气治疗的24例患者设定为研究组;对比两组患者的相关指标改善情况，并统计两组患者的治疗有效率。结果：两组患者的心功能指标治疗前无统计差异，P>0.05;治疗后研究组患者的NT-proBNP与LVEF相比参考组有更大幅度的改善，差异
医学概论 2021年1期2021-09-10
- 观察中西医结合治疗急诊内科重症心力衰竭的临床治疗效果
急诊内科重症心力衰竭的临床治疗效果。方法 选择2016年9月-2019年3月本院急诊内科接诊的70例重症心力衰竭的患者，随机对这些患者进行分组，将他们分为对照组（n=35例）和观察组（n=35例），其中对照组患者采用常规西药治疗法，观察组患者采用中西医结合治疗法，即在利用常规西药的基础上，以中药强心汤作为辅助，对比其治疗效果。结果 通过采用不同的治疗方法，观察组患者的治疗总有效率要明显高于对照组的治疗效率，且对比差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 针对
中国药学药品知识仓库 2021年5期2021-09-10
- 急诊内科治疗老年重症心力衰竭临床疗效分析
治疗老年重症心力衰竭临床疗效。方法 选择2017年1月～2018年4月我院收治的老年重症心力衰竭患者80例为研究对象，根据治疗方法的不同分为对照组与观察组，对照组给予心内科常规治疗，观察组在此基础上针对患者的病因给予对症治疗，比较两组患者治疗后6min步行距离、LEVF、LVEDD、LVESD指标。结果 观察组治疗后6min步行距离、LEVF、LVEDD、LVESD显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）。结论 老年重症心力衰竭患者，除给予常
中国药学药品知识仓库 2021年4期2021-09-10
- 研究老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果
治的老年重症心力衰竭患者临床治疗效果的相关临床方案。方法：将本院急诊内科2018年1月至2020年1月期间收治的80例老年重症心力衰竭患者作为研究对象，将其按照患者的入院顺序奇偶随机分组法将其评分为两组。将入院顺序为奇数者纳入对照组行急诊内科常规治疗;将入院顺序为偶数者纳入实验组在对照组患者常规治疗的基础上应用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗。对比分析实验组与对照组患者的临床治疗效果、不良事件发生情况以及患者治疗后生活质量评分。结果：实验组与对照组患者的
中国药学药品知识仓库 2021年3期2021-09-10
- 重症心力衰竭患者应用无创呼吸机治疗护理方案及效果分析
关键词】重症心力衰竭;无创呼吸机;综合护理;生活质量评分重症心力衰在重症科十分常见，将会对患者的生命安全构成较大威胁，只有及时有效的治疗，才能够有效的降低患者的死亡率，使患者获得良好的治疗有效性[1]。然而由于重症心力衰具有较重病情程度，患者的各项机能也较弱，因此为有效的提升患者的治疗与康复效果，则良好的护理配合成为关键内容[2]。但以往由于缺少有效的条件与方式，仅能够使用传统的护理模式，然而却无法达到缓解不良症状、提升健康的目标[3]。随着条件的发展与模
医学食疗与健康 2021年28期2021-09-02
- 有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭的效果探讨
ICU）重症心力衰竭患者使用有创机械通气的临床效果。方法 在本院ICU选取60例重症心力衰竭患者，资料选自2020年1月～2021年1月，使用随机数字表法分为两组，各30例，采取常规治疗措施为常规组，采取有创机械通气为治疗组，对比两组治疗后临床效果。结果 对比常规组，治疗组总有效率较高（P0.05），治疗后，治疗组对比常规组指标均较优（P0.05），治疗后治疗组对比常规组均较优（P关键词：重症心力衰竭;重症监护室;有创机械通气;常规治疗;心功能【中图分类
中国典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 有创机械通气在ICU重症心力衰竭治疗中的临床效果及价值
于ICU重症心力衰竭治疗中应用有创机械通气的临床应用效果。方法：选择本院ICU中收治的重症心力衰竭患者作为研究主体，符合研究需求者共计62例，应用随机数字表法将其均匀划分为两组，即对照组和观察组，对照组应用常规对症支持治疗措施，观察组以对照组为基础应用有创机械通气治疗，对比临床效果。结果：和对照组进行比较，观察组心功能指标和血气指标对比差异显著P关键词：有创机械通气;ICU;重症心力衰竭;临床效果【中图分类号】R541.6+1 【文献标识码】A 【文章
中国典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 针对性护理在重症心力衰竭无创呼吸机治疗中的应用分析
分析探讨重症心力衰竭使用无创呼吸机治疗时针对性护理的应用价值。方法：本研究开展时间段为2020.07月至2021.07月，实验对象为我院收治的重症心力衰竭患者（n=80），均接受无创呼吸机进行治疗，对照组（n=40，常规护理），观察组（n=40，针对性护理），对比两组患者的护理效果和症状改善率变化。结果：与对照组相比，观察组症状改善时间、呼吸治疗时间以及住院时间短，并发症发生率低（P<0.05）;两组症状改善率相比，观察组症状改善率高于对照组（P<0.05
锦州医科大学报 2021年11期2021-03-19
- 参附苓夏贝母汤结合西医治疗急诊内科重症心力衰竭的疗效
急诊内科重症心力衰竭的疗效。方法：选取2020年2月-2021年2月收治的50例急诊内科重症心力衰竭患者为研究对象，按照患者治疗方法上的区别，将实施中西医结合治疗的25例患者作为实验组，而实施单纯西医治疗的25例患者则作为对照组，观察两组治疗总有效率及不良反应发生率。结果：两组治疗总有效率对比差异有统计学P<0.05，实验组为92.00%，对照组为68.00%，且两组患者不良反应发生率对比有统计学意义P<0.05，实验组显著低于对照组。结论：急诊内科重症心
中国应急管理科学 2021年9期2021-03-16
- 急诊内科中西医结合治疗老年重症心力衰竭的临床疗效
内科老年重症心力衰竭中西医结合治疗效果。方法：该次研究的时间轴线为2020-2至2021-2，在该时段内选取105例老年重症心力衰竭，进行组别区分：对照组，52例，常规西医治疗;观察组，53例，中西医结合治疗。划组方式：单双序号法。将临床疗效、心功能指标用作两组比照指标。结果：观察组患者的临床治疗总有效率高于对照组;经治疗，观察组患者的LVESV小于对照组，LVEF、SV大于对照组;两组治疗后LVESV均小于治疗前，LVEF、SV大于治疗前，不同组别数据显
中国药学药品知识仓库 2021年18期2021-02-28
- 结果导向的护理管理促进重症心力衰竭患者快速康复的应用
的 探讨重症心力衰竭患者采用结果导向的护理管理对机体快速康复的促进效果。 方法 选取2017年1月至2020年1月院内收治的重症心力衰竭患者80例，随机分为研究组与对照组，每组40例，患者均进行对症治疗，然后配合护理干预，对照组进行常规护理管理，研究组进行结果导向的护理管理，比较研究组与对照组护理前后心率，血压，监测动脉血氧饱和度（SaO2），心功能改善情况，焦虑、抑郁及护理满意度。 结果 研究组心率低于对照组，血压、SaO2高于对照组，差异有统计学意义（
中国现代医生 2021年31期2021-01-05
- 老年重症心力衰竭急诊内科治疗效果分析
对于老年重症心力衰竭患者的临床救治效果。方法：从2017年8月至2020年1月间我院接诊的老年重症心力衰竭患者中抽选90例进行随机分组实验。分为对照组以及实验组，对照组采用传统急诊内科治疗方案，实验组采用急诊内科综合动态治疗方案，通过分析两组患者整体治疗有效率以及 BNP 数值来分析不同治疗措施的临床治疗效果。结果：对照组患者治疗有效率为75.55%，BNP 为（992.37±103.51），实验组患者治疗有效率为95.55%，BNP 为（735.47±8
医学食疗与健康 2021年21期2021-01-01
- 老年重症心里衰竭临床内科治疗效果观察
0例老年重症心力衰竭患者显效20例，好转35例，无效5例，临床治愈率高达92%，患者各项指标都高于治疗前。结论：老年重症心力衰竭病情危重且较为特殊，选用综合治疗的方法有助于疾病的治疗，尽快改正心衰，非常值得在临床中大范围推广。【关键词】 重症心力衰竭;老年;内科治疗;效果观察【中图分类号】R541.6【文献标志码】A【文章编号】1005-0019 （2020） 21-028-01心脑血管还有一种称呼为“富贵病”，目前我国生活水平在不斷的提高，饮食调整、老年
健康大视野 2020年21期2020-12-30
- 小剂量美托洛尔治疗重症心力衰竭的有效性分析
并讨论在重症心力衰竭患者中应用小剂量美托洛尔进行治疗的效果。方法：本次研究样本的选取范畴为2019年1月～2019年12月期间我院接诊治疗的96例重症心力衰竭患者，依据治疗方案的差异划分为对照组（常规治疗，n=48）与观察组（小剂量美托洛尔，n=48），观察对比两组患者的心功能指标及不良反应发生率。结果：观察组患者的LVD、LVS指标同比对照组明显降低，LVEF指标同比对照组则明显提高（P【关键词】美托洛尔;小剂量;重症心力衰竭;疗效【中图分类号】R541
健康必读（上旬刊） 2020年11期2020-12-28
- 重症心力衰竭患者应用无创呼吸机治疗的护理对心率的影响
机治疗的重症心力衰竭患者中，预见性护理方案的实施效果及对心率的影响。方法：纳入我院2019年1月至2020年6月收治的82例重症心衰患者为样本，所有患者均需接受无创呼吸机治疗，将入组患者随机均匀分成对照组（n=41）和研究组（n=41），对照组患者接受常规护理，研究组对象则接受预见性护理，对两组患者接受护理后的心率等指标进行比较，并观察并发症发生率与护理前后的生活质量。结果：研究组患者的并发症发生率明显低于对照组，接受护理后的生活质量得分高于对照组，且心率
神州·中旬刊 2020年11期2020-12-15
- 无创机械通气辅助治疗ICU重症心力衰竭的临床价值体会
为ICU重症心力衰竭患者行辅助治疗的临床价值展开分析和探讨。方法：选择62例受治于我院ICU的重症心力衰竭患者，根据硬币法将其随机分为A、B两组，为A组实施常规治疗，在A组治疗方法的基础上为B组实施无创机械通气辅助治疗，观察两组患者的治疗结局。结果：与治疗前相较两组患者治疗后舒张压、心率水平均有所下降，其中B组下降趋势更佳于A组;两组患者治疗后包括血氧饱和度、血氧分压、动脉血二氧化碳分压在内的血气指标水平皆较治疗前表现出不同程度上升，其中B组上升幅度较A组
医学概论 2020年46期2020-11-22
- 老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床疗效分析
探讨老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床疗效。方法：以104例老年重症心力衰竭患者为对象，等分为两组，对照组52例，进行常规治疗，研究组52例，进行急诊内科治疗，分析两组治疗后心功能指标，评定治疗有效率。结果：治疗结束后，研究组LVEF以及BNP等各项心功能指标均与对照组相比更为理想（P关键词：老年患者;重症心力衰竭;急诊;内科治疗【中圖分类号】R592 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2020）07-103-01重症心力衰竭是临床常见
中国典型病例大全 2020年7期2020-11-17
- 老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果分析
针对老年重症心力衰竭病症采用急诊内科的相关治疗手段干预，对取得观察效果进行分析。方法：我院在2019年2月-2020年1月期间选择进行治疗66例心力衰竭病患，为本次研究试验对象，经随机数分对照组治疗一般常规药， 观察组基础上加用多巴胺联合多巴酚丁胺方案， 分析比较两组治疗后观察改善心衰疗效。分析对两组改善心功指标水平、B型脑钠肽的指标变化进行评估。结果：与对照组比，治疗组治疗后有效率升高明显，组间差异显著（P【关键词】老年;重症心力衰竭;急诊内科;临床;疗
健康大视野 2020年20期2020-11-09
- 美托洛尔联合缬沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床研究
治疗老年重症心力衰竭的临床效果。方法：选取笔者所在医院心内科治疗的重症心力衰竭老年患者126例进行研究，选取时间为2018年1月-2019年6月。根据随机数字表法将其分为A组（63例）与B组（63例）。A组给予地高辛、呋塞米及阿托伐他汀等药物治疗，B组在A组基础上给予美托洛尔联合缬沙坦氢氯噻嗪治疗。比较两组心功能改善情况及治疗效果。结果：治疗后，B组LVEF、LVESD及LVEDD水平改善情况均优于A组，差异有统计学意义（P【关键词】 美托洛尔 缬沙坦氢氯
中外医学研究 2020年25期2020-11-06
- 有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭患者的临床分析
疗ICU重症心力衰竭患者的临床疗效。方法：纳入病例为2018年10月至2019年10月期间本院ICU接收的62例重症心力衰竭患者，使用随机划分方式将患者分成两组，对照组和观察组各31例，两组患者均实施常规治疗，观察组在对照组基础上增加有创机械通气治疗，对比两组治疗的临床效果，明确有创机械通气治疗的临床应用价值。结果：观察组有效率为93.55%，明显高于对照组的74.19%，P【关键词】有创机械通气;ICU;重症心力衰竭;临床疗效【中图分类号】R473.36
健康必读·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 探讨小剂量美托洛尔治疗重症心力衰竭的效果
洛尔治疗重症心力衰竭的临床效果。方法：选择我院2017年6月～2019年3月收治的70例重症心力衰竭患者作为研究对象，随机分为行常规治疗的对照组（n=35）和在此基础上加用小剂量美托洛尔治疗的实验组（n=35），对比疗效。结果：治疗后实验组LVD、LVS、LVEF等指标均优于对照组，P【关键词】小剂量美托洛尔;重症心力衰竭;疗效【中图分类号】R541.6+2 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2020）02-0-01慢性心力衰竭是大多数心血
健康之友·下半月 2020年2期2020-10-21
- 40例应用有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭患者的临床分析
疗ICU重症心力衰竭患者的临床治疗情况和效果。方法：随机抽选我院2019年01月～2019年12月期间，在ICU病房进行治疗的80例重症心力衰竭患者。按照抽签法将其划分为对照组（40例）和观察组（40例），分别对患者实施常规治疗和有创机械通气治疗。对两组患者治疗前后的指标情况以及临床疗效进行统计学比较分析。结果：经过临床治疗，观察组患者临床治疗总有效率（92.50%）明显高于对照组患者（75.00%），各项对比差异显著（P【关键词】 重症心力衰竭;有创机械
健康大视野 2020年14期2020-10-19
- 分析有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭患者的疗效
疗ICU重症心力衰竭患者的疗效。方法：选择我院于2017.3—2019.3期间内收治的80例重症心力衰竭患者，随机分为对照组（40例，使用常规治疗方式）与观察组（40例，使用有创机械通气治疗），分析两组患者的临床疗效。结果：观察患者的治疗有效率，“平均动脉压、动脉血氧分压、心率、经皮动脉血氧饱和度、pH与动脉血二氧化碳分压 ” 对比结果显示观察组患者各数据均优于对照组，差异有统计学意义（P【关键词】有创机械通气治疗;ICU;重症心力衰竭【中图分类号】R69
健康大视野 2020年10期2020-10-19
- 探讨ICU重症心力衰竭患者采用标准化护理的临床效果
价ICU重症心力衰竭患者采用标准化护理的临床效果。方法：从我医院重症医学科收治的重症心力衰竭患者中抽选出280例展开研究调查，按照密封信封不透光法将其分成两组，对照组和观察组分别采取常规护理和标准化护理，比较两组患者的生活质量及生命体征指标变化情况。结果：干预前两组患者的血压、心率变化差异不大，干预后观察组患者的血压和心率指标改善效果明显优于对照组，对比差异有统计学意义，P【关键词】ICU;重症心力衰竭;标准化护理;临床效果【中图分类号】R473.5 【文
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 评价甲状腺素联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的疗效
治疗老年重症心力衰竭的疗效。方法 对本院2018年2月～2019年12月接诊的74例老年重症心力衰竭患者进行分析，并将其用随机数表法分成单一组（37例）和联合组（37例）。单一组以厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗，联合组于单一组基础上加以甲状腺素治疗，观察两组患者的心功能。结果 治疗后，联合组的LVEDD、LVESD均低于单一组，LVEF、CO水平均高于单一组，差异有统计学意义（P【关键词】甲状腺素;厄贝沙坦氢氯噻嗪;重症心力衰竭;老年【中图分类号】R541.6 【文
中西医结合心血管病电子杂志 2020年22期2020-09-26
- 小剂量美托洛尔治疗重症心力衰竭的疗效观察
分析针对重症心力衰竭患者采用小剂量美托洛尔治疗的临床效果。方法 将2017年8月～2018年8月在郑州大学第一附属医院（下称“我院”）诊治的重症心力衰竭的患者随机分成两组，每组40例，分别实施常规治疗和小剂量美托洛尔治疗。观察两组心力衰竭患者的治疗效果。结果 两组患者的治疗效果比较明显，实验组患者的治疗总有效率为92.50%，显著高于常规组患者的75.00%，组间差异明显，（P【关键词】小剂量;美托洛尔;重症心力衰竭;治疗总有效率【中图分类号】R541.6
中西医结合心血管病电子杂志 2020年22期2020-09-26
- 小剂量甲状腺素联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗对老年重症心力衰竭（CHF）临床疗效
分析老年重症心力衰竭（CHF）行厄贝沙坦氢氯噻嗪联合小剂量甲状腺素治疗临床疗效。方法：于2017年7月--2019年7月，选取老年重症CHF80例，均予以随机分2组各40例。控制组采取常规治疗，基于此试验组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合小剂量甲状腺素治疗。比较两个组别LVEF变化及总有效率。结果：两个组别治疗后LVEF水平、总有效率对比发现试验组均优于控制组（P【关键词】老年;重症心力衰竭;厄贝沙坦氢氯噻嗪;小剂量;甲状腺素【中图分类号】R541.6【文献标识码
健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31
- 研究急诊内科老年重症心力衰竭患者的治疗价值
究为患有重症心力衰竭的老年患者实施急诊内科治疗的价值。方法：样本来源：2018年4月～2019年4月在我院接受重症心力衰竭治疗的老年患者，共100例，按照奇偶法将样本均分为两组，探究组和常例组，常例组实施常规治疗，探究组实施急诊内科治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：探究组患者的治疗总有效率（98.00%）明显高于常例组（78.00%）（X2=9.4697，P=0.0020）。结论：将急诊内科治疗应用于老年重症心力衰竭患者的治疗过程中，临床效果显著，可以有
健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31
- 中西医结合治疗急诊内科重症心力衰竭的临床疗效分析?
急诊内科重症心力衰竭的临床治疗效果进行观察和分析。方法 使用随机数字表法选出自2017年7月至2018年7月入住本院的重症心力衰竭患者100例，将其分为常规和研究两组，每组重症心力衰竭患者各50例，常规组患者采用纯西医治疗的方法，研究组患者则在常规组患者治疗方法的基础上融入中医治疗方法，采用中西医结合治疗的方式。将这两组患者治疗后的临床治疗效果和在治疗过程当中产生的不良反应情况进行对比。结果 研究组使用的治疗方法总有效率为98%;常规组使用的治疗方法总有效
中西医结合心血管病电子杂志 2020年13期2020-07-23
- 探究老年重症心力衰竭急诊内科的治疗方法与治疗效果
治疗老年重症心力衰竭的有效方案。方法 本次实验对象全部选自本院2018年1月～2019年7月收治的64例老年重症心力衰竭将患者，按照不同的治疗方案分成实验组（n=32）和对照组（n=32），对照组患者进行基础治疗，在此基础上实验组患者进行厄貝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗，分析比较两种治疗方案对患者产生的影响。结果 实验组和对照组的E/A值、LVSAVI、LVEDVI、LVEF水平对比，差异有统计学意义（P0.05）。结论 老年重症心力衰竭患者通过厄贝沙坦氢
中西医结合心血管病电子杂志 2020年14期2020-07-16
- 老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果
内科老年重症心力衰竭的治疗效果。方法：选取2018年6月-2019年6月在我院急诊内科治疗的52例老年重症心力衰竭患者作为研究对象，将他们随机均分为两组，即观察组和对照组，各26例。对照组采取常规的治疗方法，观察组在对照组基础上注射左卡尼汀注射液+注射用烟酰胺治疗，比较两组治疗前后心功能指标和治疗效果。结果：观察组治疗有效率为92.31%高于对照组的69.23%;两组治疗前，心功能指标无显著差异，P>0.05;治疗后，观察组的心功能指标如NT-proBNP
昆明医科大学报 2020年2期2020-07-09
- 研究老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果
治的老年重症心力衰竭患者临床治疗效果的相关临床方案。方法：将本院急诊内科2018年1月至2020年1月期间收治的80例老年重症心力衰竭患者作为研究对象，将其按照患者的入院顺序奇偶随机分组法将其评分为两组。将入院顺序为奇数者纳入对照组行急诊内科常规治疗;将入院顺序为偶数者纳入实验组在对照组患者常规治疗的基础上应用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗。对比分析实验组与对照组患者的临床治疗效果、不良事件发生情况以及患者治疗后生活质量评分。结果：实验组与对照组患者的
昆明医科大学报 2020年2期2020-07-09
- 急诊重症心力衰竭的中西医结合治疗临床疗效观察
治疗急诊重症心力衰竭的临床疗效。方法： 选我院从2018年7月—12月收治的100例重症心力衰竭患者，采用随机数字表法分成观察组和对照组各50例。其中观察组患者进行中西医结合治疗，对照组患者进行单纯西医治疗。将两组患者的临床疗效与不良反应发生情况进行比较。结果：研究组治疗总有效率为96%，显效率为80%，有效率为16%，无效率为4%;对照组治疗总有效率为70%，显效率为28%，有效率为42%，无效率为30%。结论： 通过中西医结合治疗急诊重症心力衰竭疾
健康必读（上旬刊） 2020年4期2020-06-24
- 有创机械通气和常规方法治疗ICU重症心力衰竭的临床疗效对比
疗ICU重症心力衰竭患者的临床疗效。方法：择取我院2017年10月至2019年10月期间收治的78例ICU重症心力衰竭患者作为研究对象，按照随机数表平均分成两组，一般组和观察组，一般组患者采取常规方法治疗，观察组患者采取常规方法治疗+有创机械通气治疗，观察两组患者呼吸好转时间、心功能改善情况以及治疗有效率。结果：通过治疗，观察组患者呼吸好转时间明显比一般组患者短，而且观察组患者心功能改善情况明显优于一般组，组间数据对比差异显著，符合统计学意义（P【关键词】
健康必读（上旬刊） 2020年4期2020-06-24
- 比阿培南在急诊内科治疗老年重症心力衰竭并社区获得性肺炎患者的效果分析
治疗老年重症心力衰竭并社区获得性肺炎患者的效果。方法 方便选取2017年1月—2019年1月在该院接受治疗的74例老年重症心力衰竭并社区获得性肺炎患者，对患者进行随机编号，利用抽签法分组，分对照组（37例）、试验组（37例），实验组给予注射用比阿培南，对照组给予头孢哌酮联合阿奇霉素，比较临床疗效、血浆脑钠肽（BNP）、降钙素原（PTC）、C反应蛋白（CPR）。结果 试验组临床总有效率（91.89%）显著较对照组（81.09%）高（χ2=3.721，P=0.
中外医疗 2020年6期2020-06-12
- 糖皮质激素辅助治疗对重症心力衰竭患者心功能及COR、BNP水平和预后效果的影响
目的 对重症心力衰竭患者的心功能及COR、BNP水平和预后效果采取糖皮质激素辅助治疗的影响进行分析。方法 选取济宁市第一人民医院心内科病房收治的重症心力衰竭患者100例作为研究对象，将其依据治疗方案分为对照组（50例）、研究组（50例），對照组行常规治疗，研究组在常规治疗的基础上行糖皮质激素辅助治疗，并将2组患者经相应治疗方案干预的心功能、COR、BNP水平及临床疗效进行对比。结果 研究组重症心力衰竭患者经糖皮质激素辅助治疗方案干预的LVEDD为（53.2
中西医结合心血管病电子杂志 2020年1期2020-06-08
- 老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床探讨
分析老年重症心力衰竭的临床治疗方法及治疗效果。方法 选择我院收治的60例老年重症心力衰竭患者，对照组采取常规治疗方式，观察组在常规治疗基础上给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔进行辅助治疗，比较两组的临床治疗效果。结果 观察组治疗总有效率为96.7%，对照组治疗总有效率为 70%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 治疗老年重症心力衰竭时采取厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔辅助治疗的方式能够十分有效的保证临床治疗效果，值得在临床上推广及应用。【关键词】急诊内
中西医结合心血管病电子杂志 2020年10期2020-06-05
- 厄贝沙坦氢氯噻嗪+美托洛尔治疗老年重症心力衰竭的效果分析
治疗老年重症心力衰竭的效果。 方法： 选择在我科室进行重症心力衰竭治疗的32例老年病人作为调研对象，选取时间为2016.9-2019.3。将参与此次调查病人分为2组，每组分得16例。对比组采用了美托洛尔治疗方式。实验组采用了厄贝沙坦氢氯噻嗪+美托洛尔联合治疗。分析两组病例的最终治疗结果。 结果： 对比组LEVD和实验组相比较高，LVEF和实验组相比较低，LVESD和实验组相比较高，LVSV和实验组相比较低，两组差异明显，t=2.7696、3.0905、5.
健康大视野 2020年5期2020-04-17
- 老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床分析1
治疗老年重症心力衰竭的最佳治疗方法。方法：回顾性分析我院2017年9月-2019年10月收治80例老年重症心力衰竭患者的临床资料，依据其治疗方法不同分为对照组（常规治疗联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片，40例）与观察组（常规治疗+厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合美托洛尔）。对比两组患者治疗前后心功能变化，同时比较两组患者不良反应发生情况。结果：治疗后，观察组患者左心室舒张末内径（LEVDD）值低于对照组患者，左室射血分数（LVEF）值高于对照组患者，差异有统计学意义（P0.0
特别健康·下半月 2020年4期2020-04-09
- CCU标准化护理流程在重症心力衰竭患者中的应用效果
分析在对重症心力衰竭患者中的护理工作中，利用CCU标准化护理流程对护理效果的影响作用。方法：针对2018年一月份直至2019年四月份时间段内本院收治的60例重症心力衰竭患者参与此次的研究，并且依据常规护理流程与CCU标准化护理流程的不同分组，分别为对照组与研究组，数量均为30例。在护理过后，统计护理效果并利用生命质量量表MHL统计患者的生命质量。结果：在对护理总效果与生命质量评分统计时，研究组的几率与评分均较高，p【关键词】重症心力衰竭;护理工作;CCU标
特别健康·下半月 2020年4期2020-04-09
- 重症心力衰竭患者应用无创呼吸机治疗护理方式的探讨
：探究对重症心力衰竭患者实施无创呼吸机治疗的护理方法及效果。方法：将我院收治的重症心力衰竭患者80例作为本次的主要研究对象，利用随机数字表格的方法将患者分到观察组和对照组，各组40例，以上患者的选取时间是2018年5月-2019年6月。对两组患者均使用无创呼吸机进行治疗，在此基础上，给予对照组常规护理干预，将针对性护理干预应用到观察组中，通过观察和对比，对两组患者治疗后的并发症情况进行研究。结果：经观察得知，观察组患者并发症发生率低于对照患者并发症发生率，
特别健康·下半月 2020年2期2020-03-13
- 研究老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果
治的老年重症心力衰竭患者临床治疗效果的相关临床方案。方法：将本院急诊内科2018年1月至2020年1月期间收治的80例老年重症心力衰竭患者作为研究对象，将其按照患者的入院顺序奇偶随机分组法将其评分为两组。将入院顺序为奇数者纳入对照组行急诊内科常规治疗;将入院顺序为偶数者纳入实验组在对照组患者常规治疗的基础上应用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗。对比分析实验组与对照组患者的临床治疗效果、不良事件发生情况以及患者治疗后生活质量评分。结果：实验组与对照组患者的
昆明医科大学报 2020年1期2020-03-08
- 老年重症心力衰竭患者ICU诊治与临床效果分析
研究老年重症心力衰竭患者ICU诊治及临床效果。方法：选取2016年2月—2018年7月老年重症心力衰竭患者84例平均分两组，常规药物干预组进行ICU常规诊治;机械通气辅助组在常规药物干预组基础上进行无创呼吸机通气干预。就两组患者治疗前后血气分析指标和心功能和重症心力衰竭治疗效果、死亡率进行比较。结果：机械通气辅助组重症心力衰竭治疗效果95.24%明显高于常规药物干预组76.19%，P0.05。机械通气辅助组患者治疗后血气分析指标和心功能均明显优于常规药物干
健康大视野 2020年1期2020-03-02
- 急诊内科治疗老年重症心力衰竭的临床有效性分析
治疗老年重症心力衰竭的临床有效性。方法：选自2017年2月～2019年5月长春市中心医院收治老年重症心力衰竭患者100例，按照入院顺序分为试验组与对照组，每组各50例，对照组患者基于常规急诊治疗，试验组则在对照组基础上联合使用厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔进行急诊治疗。结果：两组治疗前BNP、LVEF，差异无统计学意义（P>0.05）;观察组治疗后LVEF显著高于对照组，且BNP显著低于对照组;试验组治疗疗效显著高于对照组（P【关键词】 重症心力衰竭;厄贝沙坦
健康大视野 2020年3期2020-02-24
- 急诊内科疗法在老年重症心力衰竭患者中的临床疗效研究
用于老年重症心力衰竭患者中的价值，为临床工作提供必要指导。方法：随机将2018年1月至2019年1月我院50例老年重症心力衰竭患者分为实验组（25例，应用急诊内科疗法）、对照组（25例，应用常规内科疗法）。对比两组患者临床治疗效果。结果：实验组临床治疗总有效率为92%（23/25），比对照组（68%，17/25）高，临床对比存在统计学差异（p【关键词】急诊内科疗法;重症心力衰竭;临床疗效【中图分类号】R541.6【文献标识码】B【文章编号】1002-871
健康之友·下半月 2020年1期2020-02-07
- 老年重症心力衰竭急诊内科的治疗方法与治疗效果
分析老年重症心力衰竭急诊内科的治疗方法与治疗效果。方法：选择本院在2017年1月～2019年1月收治的58例重癥心力衰竭老年患者，将58例患者采用随机数字表法分成观察组29例与对照组29例，对照组接受急诊内科常规治疗，观察组在此基础上联合缬沙坦氢氯噻嗪及美托洛尔治疗，比对两组患者B型脑钠肽、左室射血分数及疗效。结果：观察组患者B型脑钠肽、左室射血分数及疗效与对照组临床指标数据比对有意义（P【关键词】老年;重症心力衰竭;急诊内科;治疗方法【中图分类号】R59
特别健康·下半月 2020年1期2020-02-06
- 老年重症心力衰竭临床内科治疗效果观察
：对老年重症心力衰竭患者的临床内科治疗效果进行观察分析。方法：选取我院2017年10月至2018年10月期间内科收治的73例老年重症心力衰竭患者为研究对象。按照老年重症心力衰竭患者的治疗方法将其分成对照组（33例）和观察组（40例）两个组别，分别为两组患者提供常规对症治疗和美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。观察两组患者的疗效和并发症发生率。结果：观察组患者的治疗总有效率（100.00%）显著高于对照组患者的治疗总有效率（75.76%），差异有统计学意义（P
特别健康·下半月 2020年1期2020-02-06
- 重症心力衰竭急救治疗临床药物选择及疗效对比分析研究
药物治疗重症心力衰竭的效果。方法：选取2017年1月至2018年11月我院收治的74例重症心力衰竭患者，采用随机数表法分为2组，各37例。对照组接受利尿类药物治疗，观察组加用β-受体阻滞剂与醛固酮拮抗剂。比较两组心功能[左心室收缩末期内径（LVESd）、左心室舒张末期内径（LVEDd）、左心室收缩末期容量（LVESv）、左心室舒张末容量（LVEDv）]及疗效。结果：观察组LVESd、LVEDd、LVESv及LVEDv值均小于對照组，疗效高于对照组，差异有统
健康大视野 2019年17期2019-10-21
- 急诊内科重症心力衰竭中西医结合治疗法的临床探析
急诊内科重症心力衰竭中西医结合治疗法的临床总结性分析。方法：研究对象方便选自该院从2017年1月—2018年1月收治的重症心力衰竭患者，共计100例，采用随机数字表法，随机平均分成两组，命名为观察组和对照组，每组共计50例。其中，对照组患者进行單纯西医治疗，观察组患者进行中西医结合治疗。将两组患者的临床疗效与不良反应发生情况进行比较。结果：研究组治疗总有效率为96%，显效率为80%，有效率为16%，无效率为4%;对照组治疗总有效率为70%，显效率为28%，
健康大视野 2019年17期2019-10-21
- 重症心力衰竭急诊内科治疗护理干预体会
】目的：重症心力衰竭急诊内科治疗护理干预体会。方法：选择我院于2018年8月-2019年8月，1年内收治的102例重症心力衰竭患者，将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（51例，使用常规方法护理）和观察组（51例，实施全面护理干预）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组综合有效率明显高于对照组，同时观察组出现呼吸困难、下肢水肿、腹痛等不良反应症状的机率小于对照组，差异均有统计学意义（P【关键词】
健康之友·下半月 2019年11期2019-10-21
- 重症心力衰竭患者应用无创呼吸机治疗护理方式的探讨
的：探讨重症心力衰竭患者在无创呼吸机治疗过程中运用综合护理的效果。方法：选取我院2017年6月-2019年6月收治重症心力衰竭患者66例为研究对象，施行无创呼吸机治疗;根据干预方案不同均分为两组，对照组运用常规护理，观察组运用综合护理，对比两组护理效果。结果：观察组研究中所得心率低于对照组研究中所得数值，研究中所得病患满意度、生活质量评分高于对照组研究中所得数值，观察组研究中所得不良反应发生率9.09%低于对照组研究中所得33.33%，统计学有意义（P【关
特别健康·下半月 2019年12期2019-10-15