首位度_参考网

盐城市首位度现状评价与提升对策

带动效应。城市首位度理论是由美国学者Mark Jefferson研究城市规模分布规律时提出的。首位度是城市发展的各要素在空间上最大城市的集中程度，是城市等级结构的重要指标，也是促进经济发展的最优化的城市布局，严重敏、宁越敏将其引入国内②。不同专家对首位度理念相继进行填充、发展、将其概念不停进行修正③。城市发展是推动区域经济发展的主要动力，城市首位度是决定城市综合竞争力的重要标志。全面提升城市首位度对于加速补齐城市发展短板，加快建设沿海区域中心城市，进一步推

江苏商论 2023年10期2023-10-20

粤港澳大湾区城市群等级规模结构的演化研究

序—规模”和“首位度”作为决定城市体系规模分布的两大因素。我国学者研究城市群等级规模结构的时间相对较晚，主要是利用首位度指数、位序—规模法则，从我国城市群的人口规模、经济总量、体系结构、交通地位等方面对城市群发展规律进行揭示。夏为丽[1]等人利用了首位度、城市金字塔，以及位序—规模法则分析了中原城市群的规模结构和未来的发展趋势。齐艳红等人[2]利用首位度指数模型和位序—规模法研究了1993—2006年哈尔滨大都市圈城市体系等级的规模结构。蒲英霞等人[3]对

科学咨询 2023年15期2023-10-20

中心城市创新首位度的经济成因及对研发要素集聚的影响研究

也反映在以城市首位度为主题的研究中[3]。不同于传统生产要素,研发要素表现出显著的自组织强化特征,也即创新的“马太效应”现象更突显[4]。本文关注的是城市创新首位度存在何种变化趋势。美国学者Williamson(1965)基于库兹涅茨曲线,提出区域经济差异呈现倒U型的假说(后称Williamson假说)。也即随着经济发展,经济体内部差异会表现出先增大后缩小的变化趋势[5]。那么区域创新差异在不同经济发展阶段是否存在类似变化特征?就该问题的回答对明晰创新差异

科技进步与对策 2023年18期2023-10-08

行业首位度战略文化建设助推企业高质量发展

。集团提出行业首位度战略文化建设，主要基于以下原因。（一）培育世界一流企业决策部署。习近平总书记在党的十九大报告中提出了“培育具有全球竞争力的世界一流企业”的重大决策部署，并对国有企业改革作出一系列指示批示。基于国家加快培育具有全球竞争力的世界一流企业的重大决策部署，水发集团确定集团愿景是打造“国际知名、国内一流特大型企业”，进入世界500强行列。目前，集团在规模上已经过千亿，但距离成为国际国内一流企业还有不小的差距，必须采取有力措施加快发展步伐。（二）企

企业界 2023年11期2023-08-03

西藏建设国家生态文明高地首府城市首位度效应研究

作为首府城市的首位度效应成为推动“三区一高地”建设的重要内容和主要路径。一、首府城市首位度效应的内涵党的十八大以来，拉萨市深入推进生态文明建设，在国土空间利用总体规划、山水林田湖草沙系统治理、绿色低碳发展、垃圾处理、农村人居环境综合治理、污染源综合治理、城市公交绿色出行等方面取得了显著成效，美丽拉萨成为首府城市靓丽名片。拉萨生态文明建设走在了全区前列，呈现出较强的示范性、引领性和带动作用，对推动西藏建设国家生态文明高地发挥了重要促进作用。《拉萨市国民经济和

西藏发展论坛 2023年1期2023-04-16

发挥沿黄中心城市对高质量发展的引领带动作用

安之外，大多数首位度比较低，虽然很早就提出“强省会战略”，但是到目前来看效果还不是很明显。目前在沿黄城市里面省会中心城市首位度比较低的，像济南、郑州、呼和浩特这些城市，在全国的省会城市能级是排在后面的，首位度低表明要素资源分布相对分散，空间配置效率低，没有得到集约化和优化利用，没有形成较强的集聚规模效应，尤其是省会城市对全省难以发挥引领带动作用。因此，提升其首位度是很长一个时期面临的发展任务，这一点非常重要。像山东是一个“双核”(青岛和济南)省份，济南首位

经济研究参考 2023年2期2023-04-16

海尔智家加快数字化转型释放品牌新活力

为38.6%，首位度 2.5%；在万元以上的滚筒洗衣机零售额份额为79.4%，首位度11.4%；在万元以上的空调市场零售额份额为 31.2%，首位度 1.4。今年前三季度，卡萨帝不断强化前置类产品布局与套系化阵容，加速拓展shopping mall、家居建材渠道等多维度触点，提升品牌竞争力，保证了其在高端家电市场上的绝对引领地位。与此同时，卡萨帝在海外也加速布局，开拓新的空间。8月23日，卡萨帝在泰国开设了第一家高端智能场景体验中心，展示了全方位的高端智能

品牌研究 2022年32期2022-11-25

强省会该不该成为趋势

，实现南昌经济首位度大幅提升、经济体量在全国省会城市排名大幅提升。不只是江西，2017年以来，已经有湖南、甘肃、江苏、浙江、湖北、河南、山东、福建、贵州、云南、广西、黑龙江等至少13个省份，提出强省会战略或者提升省会城市（本文“省会城市”为“省会、首府城市”的简称）首位度，以做强都市圈，推动全省区域协同发展。让省会城市先强起来！这是新一轮省际竞争和城市竞争的开始。多地官宣“强省会”战略省会强则全省强,省会兴则全省兴。基于这样的逻辑，“强省会”成为不少省会城

中国经济周刊 2022年15期2022-08-22

第七次全国人口普查结果分析与解读

“省会城市人口首位度”是指省会人口占全省人口的比重。下图是利用第六次和第七次全国人口普查数据绘制的我国27个省会城市近10年人口首位度变化示意图。据此完成4～6题。4.银川人口首位度高的主要原因是宁夏回族自治区( )A.人口增长较快 B.生态移民量大C.土地总面积小 D.地区差别较大5.济南人口首位度不是山东省的第一位，主要原因是( )A.济南经济发展缓慢 B.山东城市数目多C.沿海城市吸引力大 D.山东地区差异小6.我国27个省会城市人口首位度近10年占

教学考试(高考地理) 2022年3期2022-07-31

水发集团：聚焦“首位度”聚力小而美

发人聚焦“行业首位度”，巧妙破解细分产业众多难题后阔步前行，成就了发展速度和发展质量双优格局，在诸多领域涌现“水发速度”“水发现象”的同时，更是培育出“一批产业集团、一批行业细分冠军和一批科技型企业”，令业界刮目相看。高原之上的风光发电西藏日喀则，海拔3800 米的桑珠孜区江当乡，水发光伏产业园坐落在雅鲁藏布江河谷。2021 年8 月，时任山东省委副书记、省长李干杰率山东省代表团到此考察。50 兆瓦光伏+储能综合项目，从谈判到并网发电仅用时6 个月，创造了

山东国资 2022年5期2022-06-14

多核驱动更有利于区域经济协调发展吗？ ——基于空间杜宾模型的分析

我国各省区城市首位度不同，所以省区内经济协调发展水平存在显著差异。在经济较发达地区，城市首位度相对较低，且大部分为多核驱动型省份，省区内拥有多个经济增长极，同时，周边城市由于具备良好的区位优势和发展基础，受增长极城市的“辐射效应”影响较明显，省区内部经济协调发展水平较高。而在经济欠发达地区，城市首位度相对较高，且一般呈现省会城市独大的局面，加之受地理条件、要素禀赋和政策环境等因素影响，非省会城市的发展动力不足，发展速度较慢[1]，从而在市场力的作用下，地区

保定学院学报 2022年3期2022-05-31

呼和浩特市服务业发展情况、问题及建议

务业首位度首府规上一、呼和浩特市服务业发展情况（一）服务业居自治区各盟市之首“十三五”期间，呼和浩特市服务业增加值年均增长5.0%，高于全市GDP增速0.7个百分点。2021年，呼和浩特市服务业实现增加值1931.7亿元，同比增长6.0%（高于第一产业1.2个百分点，低于第二产业1.9个百分点），比2019年增长5.4%，两年平均增长2.7%。服务业对全市经济增长的贡献率为60.5%，拉动经济增长3.9个百分点，较2020年提

北方经济 2022年4期2022-05-23

西安都市圈获批有三大利好

利好。省会城市首位度，是评价人口、技术、资金等要素在省会城市集中程度的重要指标，我国实践中常以省会城市GDP占全省GDP的比重简单计算。2020年，西安首位度高达38.27%;2021年，西安首位度达到35.87%。在全国省会城市中，西安城市首位度连续多年居于高位。首位度偏高，意味着西安吸聚周边城市人口、资金等要素的虹吸效应较强，区域经济发展出现一定极化效应，周边城市的发展机遇在相当程度上受到遏制。培育发展西安都市圈，通过高速铁路、高速公路等交通基础设施建

人民周刊 2022年6期2022-04-29

城市首位度研究 ——以淮海经济区为例

愿望愈加强烈。首位度作为研究城市之间的互动关系，衡量首位城市与区域内其他城市规模的概念，成为研究区域或城市的重要指标[1]。首位度最初是由马克·杰斐逊提出，通过研究提出若某个国家或城市出现比第二位城市人口大得多的城市，则称此城市为首位城市[2]。马歇尔（Marshal）[3]通过某区域或城市的第一位城市与第二位城市的人口比，对首位度量化分析并指出“较适中的数值为2，大于2 的城市称为首位城市，在数值2 和4 之间的城市则称为中度首位分布，高于4 的城市为高

国土与自然资源研究 2022年3期2022-04-08

虹吸还是溢出？ ——“强省会”战略的经济增长极效应分析

城市的承载力和首位度。省会城市依托先天资源优势，通过产业、创新、文化、教育等资源要素的快速集聚形成增长极，并通过支配效应、乘数效应、极化和扩散效应对本地区和周边地区的经济发展产生重要作用。鉴于“强省会”战略实施的现实意义，很多省份均提出要实施“强省会”战略。2020年，长春、济南、成都等省会城市通过行政区划扩容实现跳跃式发展(张航等，2020)，扩容后长春GDP占吉林省比重达50.6%，济南市成功跻身GDP“万亿俱乐部”，综合实力迈上了新台阶。河北省发布

安徽大学学报（哲学社会科学版） 2022年1期2022-02-15

价值链视角下中心城市创新首位度评价与比较研究 ——以南京为例

19)0 引言首位度是近年伴随我国中心城市发展而引起关注的一个政策关键词。2019年国务院政府工作报告提出“坚持以中心城市引领城市群发展”；“十四五”规划纲要进一步提出“依托辐射带动能力较强的中心城市，培育发展一批同城化程度高的现代化都市圈”。这些均表明决策层充分肯定中心城市的集聚规律及其对区域发展的辐射带动作用[1]。提升首位度的目的在于增强中心城市在区域内的影响力和辐射力[2]，通过做大做强头部城市，打造区域发展的空间推进器。南京拥有江苏省会城市、长三

科技进步与对策 2021年23期2021-12-10

中国省会城市首位度变化分析兼论省会城市的高质量发展

  张凡摘要：首位度是度量首位城市地位的一项指标，属于城市规模分布的研究领域。通过选取1978年、2010年、2019年三年的数据分析我国省会城市首位度的变化可以发现：省会城市首位度总体趋向上升，沿海和中西部省会城市首位度差异比较明显，沿海地区省会城市首位度较低，而中西部地区省会城市首位度普遍较高。对外开放和自然地理条件是造成这种差异的主要原因。通过计算省会城市首位度和经济集聚度之间的相关系数可以发现，二者的关系接近于弱相关，即提升省会城市首位度并不必然产

同济大学学报(社会科学) 2021年3期2021-09-14

中国省会城市首位度变化分析——兼论省会城市的高质量发展

以提高省会城市首位度为目标的强省会发展战略。城市首位度是首位城市与第二大城市人口规模之比，用来度量首位城市在城市体系中的地位，它与位序-规模分布同属于城市地理学中城市规模分布的研究内容。本文在评述城市规模分布研究动态的基础上，重点分析1978年以来我国省会城市首位度的变化以及首位度与经济集聚度之间的关系，进而提出省会城市走高质量发展道路的三点建议。一、 城市规模分布的理论和研究进展城市是人类活动的聚集中心，也是一定区域范围内的政治、经济、文化中心。但是，为

同济大学学报（社会科学版） 2021年3期2021-07-14

汶川地震后近十年间阿坝州城镇化进程及其规模演变探究

源2.1 城市首位度指数1939年，马克·杰斐逊提出了城市首位律，作为对国家城市规模分布规律的概括。城市首位理论的核心内容是研究首位城市的相对重要性，即城市首位度。衡量城市首位度的指标包括两城市指数、四城市指数和十一城市指数[1，8]。其中P1，P2，…，P11为城市规模按从大到小排序后，某位序城市的人口规模。按照位序—规模的原理，所谓正常的二城市指数应该是2，正常的四城市指数和十一城市指数应该是1。2.2 位序—规模法则位序—规模法是从城市的规模和城市规

广西城镇建设 2021年4期2021-05-19

剑指强省会，三大“小透明”省会坐不住了

升太原在全省的首位度和在全国的影响力。三是贵阳。在2021年10月底召开的贵阳贵安“强省会”专题培训班开班仪式上，贵阳主官强调，要视责任如泰山、视使命如生命，当好“强省会”的先锋队、主力军。从主官们的集体表态，不难看出太原、南昌、贵阳建设“强省会”的决心，以及“强省会”战略受到的重视程度。这三个历来存在感不高的省会，为什么突然坐不住了？这要从三座省会城市的实际情况说起。截至2020年底，南昌、太原、贵阳的经济总量分别为5745.51亿元，4153.25亿元

决策 2021年12期2021-01-13

无锡首位度企业发展情况研究①

首位度企业是指在行业、产业或者特定群体中，处于主要支配地位的企业，其规模、税收、吸纳就业、创新投入等在行业、产业或者特定群体中占比明显高于其他企业，具备较高的科技含量，对生产要素具有较强的积聚功能，对行业发展具有较强的引领作用，对产业和区域经济发展具有较强的支撑作用的企业。无锡市委十三届九次全会就打好产业强市纵深仗提出明确要求：加快引进培育“首位度”企业，聚力打造一批在行业中有很强影响力、带动力、号召力的龙头骨干企业，使之成为无锡产业发展的“定海神针”。企

统计科学与实践 2020年10期2021-01-07

江苏无锡首位度企业发展情况研究

吴红星朱玲燕首位度企业是一个地区经济综合实力和竞争力的集中体现，在解决社会就业、拓展行业市场以及推动区域经济发展等方面发挥着重要作用。首位度企业是指在行业、产业或者特定群体中，处于主要支配地位的企业，其规模、税收、吸纳就业以及创新投入等在行业、产业或者特定群体中占比明显高于其他企业，具备较高的科技含量，对生产要素具有较强的集聚功能，对行业发展具有较强的引领作用，对产业和区域经济发展具有较强的支撑作用的企业。本文以“四上企业”①、上市公司、民营500强企业

中国国情国力 2020年12期2020-12-31

台州中心城市首位度提升思路及对策

展的主引擎。而首位度是衡量中心城市集聚辐射能力的重要指标。台州作为一个组合式滨海城市，中心城市首位度不高，集聚辐射带动能力不强，一直是制约台州经济社会发展的一大短板。加强中心城市首位度提升研究对促进三区融合发展，推动县域经济向都市区经济转变，提升城市整体竞争力具有重要意义。一、台州中心城市首位度分析（一）首位度的概念及指标选取。城市首位度的概念，最早是由美国学者杰斐逊提出的，主要用于考察一个国家或地区第二位城市与第一位城市之间的差距。之后，马歇尔对杰斐逊提

台州学院学报 2020年5期2020-12-07

长三角世界城市群首位度对标分析

分析四个城市的首位度。关键词：长三角;世界城市群;首位度基金项目：江苏高校哲学社会科学研究基金项目：自媒体时代网络舆情监测与评估（编号：2015SJD125）一、规模对标人口的集聚带来适龄劳动力向大城市的迁移，通过较低的劳动力价格和社会抚养成本，助推了迁入地经济的繁荣。从常住人口的数量来看，南京和合肥人口规模较小，低于上海（2428.14万人）和杭州（1036万人）。从人口净流入来看，2019年南京的人口净流入为6.38万人，上海人口净流入最低，杭州人口净

现代营销·学苑版 2020年9期2020-11-02

郑州大都市区发展现状及研究结论

法本文主要运用首位度方法来研究郑州大都市区的城镇体系规模结构，城市首位度是反映地区城市规模结构和人口集中程度的重要指标。一般认为，“两城市指数”以2划分，首位度值小于2，表明城市规模结构正常、人口集中度适当；大于2，则存在规模结构失衡、人口过度集中的趋势。“四城市指数”和“十一城市指数”在正常状态下均为1。本文研究采用“两城市指数”、“四城市指数”进行分析。(三)郑州大都市区人口规模现状分析经计算可知，郑州市区2018年人口规模接近600万，被列为特大城市

福建质量管理 2020年19期2020-10-24

区域协同视角下城市经济增长效应研究 ——基于长三角城市群的实证分析

六大核心都市圈首位度分析立足于研究长三角城市群核心城市的增长效应，从以上海、南京、苏州、宁波、杭州和合肥六市为核心的六大都市圈出发，通过测算各区域内及区域间的经济首位度，衡量和评价其发展现状。所谓首位度，在本文中指的是，对于某一特定指标，区域内某一地区与除该地区外排名第一位的地区的比值。如本文中上海市的人口密度首位度指的是：上海市与上海核心都市群内除上海外排名第一的南通市的比值。具体各市之间各指标的测度结果见下表1。表1 六大核心城市各指标首位度的测算结果

科技创业月刊 2020年3期2020-06-04

城市首位度空间关联性分析 ——基于2003～2017 年中国各省域数据的研究

展新时代，城市首位度除了传统的人口维度以外，又引入了很多新的衡量维度如经济、创新、人才、开放、交通等，这种变化是为了突出表现中心城市集聚优势、功能优势、拉动优势以及联动整合区域资源的能力。传统经济增长理论认为增长取决于要素累积、技术进步和制度变迁等因素，随着各区域空间联系的增强，经济增长也受到要素空间结构分布状况的影响。因此，在研究区域经济增长时，应该考虑要素的空间分布状况。在衡量一个地区的各种经济要素特别是人口因素的空间分布状况时，城市首位度是非常

市场周刊 2020年1期2020-03-19

2010—2019年中国城市电影院线规模等级结构研究

用城市地理学的首位度和等级钟两个经典方法，对我国电影院线发展的等级规模结构进行了探索性的研究。结果表明：（1）我国电影院线的等级规模结构分布整体而言呈现出明显的“位序—规模”分布特征，大公司的集聚效应有限;（2）电影院线的等级距离在高排位的变化相对较小，头部院线之后的时变线变化相对较大，整个系统的活跃度较大;（3）我国电影院线产业近十年内的活跃度较高，呈现出越好越高、活跃度显著的特征。关键词：电影院线;首位度;等级钟;等级规模;城市中图分类号：J946文献

荆楚理工学院学报 2020年4期2020-02-07

破解“一市独大”难题促进各类城市协同发展

西部和东北地区首位度是衡量区域城市集中程度的重要指标，一般来说，可以用最大城市经济人口量与该区域以及第二大城市进行比较分析。总的来看，我国中西部和东北地区省会城市“一市独大”现象较为突出。从经济首位度来看，2019年省会城市经济首位度超过30%的有10个，其中前9位均为中西部以及东北地区，宁夏银川经济首位度最高，其经济总量为2021亿元，占全省经济比重50.6%，其他分别是吉林长春（5904亿元）50.4%、青海西宁（1382亿元）46.6%、黑龙江哈尔滨

中国经贸导刊 2020年36期2020-01-21

“一市独大”的辩证法

一是体现在经济首位度上。武汉、成都、西安等经济首位度都超过30%。二是省会城市相对于经济第二位城市的比例越来越大。2019年，成都是绵阳的6倍，武汉是襄阳的3.4倍，长沙是岳阳的3.1倍，合肥是芜湖的2.6倍，郑州是洛阳的2.3倍。相比2005年，15年來的差距进一步拉大。面对这样的城市格局，要进行城市发展战略的转向吗？显然不能一概而论。对于如何避免“一市独大”的弊端，破解的答案也并非是“单选题”。首先，城市发展有自身的规律。东部沿海经济大省的双城或多元格

决策 2020年11期2020-01-11

城市首位度与外宣翻译路径研究*

44)1 城市首位度的概念城市首位度的概念最早于1939年由美国学者马克·杰克逊(M. JEFFERSON)提出，他以人口规模为衡量模型，将首位城市与第二位城市人口的比值定义为首位度。20世纪80年代，城市首位度理论引入中国，相关学者、专家围绕城市首位度的衡量模型、城市首位度的内涵与外延以及城市首位度与区域经济发展的关系等方面展开了深入的研究。《我国城镇人口发展变化特征初探、人口研究论文集》一书比较了1952年到1978年我国26个省区的首位度变化，指出历

河南医学高等专科学校学报 2020年2期2020-01-09

培育发展现代化都市圈的若干理论和政策问题

警惕被曲解的“首位度”误导都市圈发展许多地方在讨论都市圈发展的重要性时，都喜欢拿中心城市（或核心城市，下同）首位度说事，都市圈中心城市更是如此。似乎培育发展现代化都市圈的一个重要目标就是提高中心城市首位度。这实际上是一种曲解甚至误解。在区域经济学中，往往将在一个国家或地区中第一大城市规模占据绝对优势的现象称为首位分布，将在一个国家或地区中，第一大城市与第二大城市人口等规模指标的比值称作首位度（魏后凯，2011）。首位度高，说明在该国或该地区发展中，人口集中

区域经济评论 2020年1期2020-01-08

杭州城市首位度现状及对策建议

间的竞争，杭州首位度高不高、集聚度强不强对全省的发展具有至关重要的作用。本文分析了杭州城市首位度现状、面临的机遇、存在的挑战，并就持续提升杭州城市首位度，更好发挥“头雁”作用提出建议。城市首位度是衡量一个城市优势度、贡献度和牵引度的重要指标，代表着该城市在所属地区的竞争力和影响力。当今经济增长更多地依赖高新技术产业和现代服务业的支撑，资源和机会向少数大城市集聚的趋势更加明显。因此较多省份实施了强省会战略，不断强化省会城市的龙头引领作用。杭州，作为浙江的省会

统计科学与实践 2019年8期2019-10-15

哈长城市群城市规模分布与演变特征研究

市规模既不服从首位度分布，也不完全符合位序—规模的理想分布状态，城市规模结构是介于首位分布和位序—规模分布之间的过渡类型。哈长城市群首位城市哈尔滨发展潜力较大，小城市的实际规模与理论规模也有差距。在此基础上提出了大力发展首位城市、加强中等城市的培育、扩大小城市的规模的对策建议，促进哈长城市群城市体系的协调发展。[关键词] 哈长城市群;城市规模分布;城区常住人口;首位度;位序—规模法则[中图分类号]F290 [文献标志码]A 城市等级规模结构特征可以反

牡丹江师范学院学报（哲学社会科学版） 2019年4期2019-09-10

提高济南省会城市首位度的对策建议 ——基于对济南、青岛两市的数据分析①

“提高省会城市首位度”，这无疑为省会济南的发展带来了重大利好。将“提高省会城市首位度”写入全省党代会报告，不仅仅是为了增强济南的经济实力和综合竞争力，也是站在全国发展的大格局中谋划山东和省会济南发展的一项重大战略抉择。一、城市首位度的内涵及研究现状“城市首位度” 是美国学者马克·杰斐逊（M.Jefferson）于20世纪30年代末提出的一个概念，在当时主要用于对一个国家（或区域）的城市规模和城市分布规律的研究。由于人口规模在当时对一个城市经济社会发展所具有

山东农业工程学院学报 2019年7期2019-08-08

一座城的创变史

”的城市。南京首位度攻略2018年7月，在十九届中央第一轮巡视中，有七个副省级城市被单独点名，批评的理由则是“龙头作用不够”“引领带动作用不够”“中心城市作用不够”等，南京名列其中，这种批评十分罕见，应属第一次。在2018年发布的《全国省会城市首位度发展报告》中，从总指标综合得分排名来看，排名前五位的城市分别为成都、杭州、武汉、苏州、广州。作为江苏省会，南京的首位度甚至不如同省的苏州。这对南京来说，是压力也是动力。今年全国两会期间，全国人大代表、南京市市长

风流一代·青春 2019年7期2019-07-18

南京向东？

了提升省会城市首位度的号角。一系列动作的背后，凸显了南京急于提高城市能级的迫切心情。南京为何突然着急？大背景便是强省会时代的到来。近年来，强省会趋势愈发明显，很多省份举全省之力做大做强省会，以此参与全国乃至全球城市竞争。这已经成为区域经济发展的一条重要路径，而南京的首位度一直为人们所诟病。2017年，南京的经济首位度只有0.67，仅略高于济南排在全国省会的倒数第二。但济南通过行政区划调整，首位度迅速反超南京，这给南京带来极大刺激。江苏作为第二大经济强省，其

决策 2019年5期2019-06-21

首位度理论下广西北部湾城市群的协同发展

理论概念，城市首位度近年来引起国内学界的广泛关注，对城市首位度的研究日渐深入，首位度理论已成为分析城市群发展及其内部分工的重要工具（雷仲敏，2010）[1]。1 研究背景2013年9月，我国提出“一带一路（The Belt and Road）”政策，广西作为21世纪海上丝绸之路的“通道”和“门户”，被中央赋予“构建面向东盟的国际大通道、打造西南中南地区开放发展新的战略支点和形成21世纪海上丝绸之路与丝绸之路经济带有机衔接的重要门户”三大定位要求，其与东盟诸

住宅科技 2019年5期2019-05-20

强省会战略与区域内城乡收入差距 ——来自中国省级面板的证据

以提高省会城市首位度、扩大省会城市的辐射范围，集中力量率先打造省会城市核心竞争力的系列决策。作为中心城市的“强省会”不仅自身实力雄厚，并且在区域经济协调联动、创新发展模式等方面发挥着重要的支撑、示范、引领作用。近年来，不少省份都做出了做大做强省会城市的战略部署，如江西省南昌市提出要“在做大做强做优大南昌都市圈中展现省会的强烈担当和应有作为”，海南省委认为要继续“做大做优做强海口，坚决扛起建设美好新海南的省会担当”，吉林省也对长春市提出了强化“打先锋、站排头

福州大学学报（哲学社会科学版） 2019年5期2019-03-23

“弱省会”逆袭的双城样本

南京，这两个弱首位度省会代表城市，不约而同地把交通写在了“强省会攻略”的第一章——通过强化自身交通枢纽功能，拓展“高铁朋友圈”，与周边城市群联动，将省内省外各种要素引入省会。“省会功能还不够强”“省会城市必须承担引领、带动、辐射全省发展的使命。”中国区域经济学会副会长兼秘书长陈耀对本刊记者说。然而，外界通常认为，一些城市“省会功能还不够强”“引领带动作用还不够”，必须着力提高首位度，其中，济南和南京是两个典型的例子。省会显得“弱”，是因为省内还存在一个甚至

瞭望东方周刊 2019年3期2019-02-28

西部城市的可持续发展道路

村；省会城市“首位度”大，缺少具有“二传手”功能的城市；小城镇基础薄弱，发展重视不够。数据显示，成都的经济首位度达到37.6%，宁夏省会银川的经济首位度更达到52.2%，而江苏省会南京的经济首位度仅13.6%。西部城市优质要素资源流往大城市，小城镇公共服务能力弱，缺乏产业支撑，所以西部自然环境决定西部地区适宜大量发展小城镇，政策要引导要素资源“逆市场流动”，至少避免对小城镇“抽血”。陈耀还论述了新时代区域协调发展的新趋势：未来在促进地带间协调的同时，要注重

新城乡 2018年10期2018-10-23

以地市为单位的中国旅游经济发展空间差异分析

数、基尼系数、首位度、赫芬达尔系数、加权主成分TOPSIS价值函数等指标对长三角、安徽、吉林、江西、江苏等区域旅游经济发展的地区差异、时空格局演变和影响因素进行了分析。可见国内外关于旅游经济发展的空间差异已有较深入的研究,但关于我国旅游经济发展的地区差异研究多是以省区为单位,以地市为单位的相关研究较为少见。本文收集了2005—2016年我国27个省区(未包含北京、上海、天津、重庆4个直辖市和香港特区、澳门特区、台湾地区,下同)339个地市的旅游总收入,利用

资源开发与市场 2018年9期2018-08-24

区域经济增长与最优城市首位度的实证研究

）0 引言城市首位度通常是指用来衡量一个国家或地区生产要素特别是人口要素空间分布状况的重要指标，能够在一定程度上反映一个国家或地区的城市体系在吸引外资、提高劳动生产率、降低运输成本以及集聚资本和人力资源等方面的情况。城市首位度的概念最早由Jefferson提出，他在研究国家城市规模分布时，将一个国家人口最多的城市定义为首位城市，将城市首位度定义为首位城市与第二位城市的人口数量之比。本文借鉴Jefferson城市首位度的定义，并将其应用于省域层面，以各省人口

统计与决策 2018年7期2018-04-26

提升“首位度” 建设“大都匀” ——都匀市2017年改革发展十大亮点

文_当代贵州全媒体记者 / 刘锐袁绍阳2017年，都匀市完成地区生产总值213亿元，同比增长13%；减少贫困人口2659户9696人，贫困发生率降至7.99%；工业固定资产投资完成19.5亿元，成为全国投资潜力百强市经济社会发展亮点频现。2017年，都匀市紧紧围绕建成小康社会、建成都市两个目标，以招商引资年和产业发展年为契机，着力打好脱贫攻坚战、城市建设大会战、产业发展突围战，有力地推动了中央、省、州各项决策部署落地生根、开花结果，经济社会发展呈现“十大

当代贵州 2018年9期2018-04-13

“强省会战略”之辩

省会城市“经济首位度”的提高。这在一定程度上反映了这些省份试图通过实施“省会战略”拉动本省经济持续增长。但“省会战略”的实施应该是以拉动省内其他城市协同发展进而实现全省经济的均衡发展作为最终目标，否则省会城市的发展也必然陷入孤掌难鸣、难以为继的境地。因此，“省会战略”的实施，应该是适度的。“强省会”时代正在走来“十二五”期间，在我国27个省会城市中，有24个省会城市的“经济首位度”(省会城市GDP占全省的比重)出现不同程度提高，1个省会城市的经济首位度基本

决策 2017年4期2017-11-23

从数字看地区

1——银川经济首位度全国最高料来源：《21世纪经济报道》 2017年6月15日21世纪经济研究院日前发布的26个省会城市（不包括拉萨）的经济首位度排名显示，我国绝大多数省会首位度都超过了20%，其中银川成为首位度最高的省会，GDP占全省比重超过半数。1 05.2——北京和谐宜居之都建设全面提升料来源：北京市统计局 2017年4月13日北京市统计局日前发布的“国际一流的和谐宜居之都”监测评价指数显示，2016年和谐宜居总指数为105.2，比2015年提高5.

领导决策信息 2017年29期2017-09-20

晋陕豫黄河金三角地区人口分布特征

用GIS方法、首位度、集中指数与不均衡指数法进行研究。结果表明：晋陕豫黄河金三角地区缺少大城市，城市首位度低，不均衡指数和集中指数小，人口分布相对均衡；受自然因素、生产力发展程度、历史人文因素的共同影响，平原丘陵区人口密度高，山区人口分布稀疏；由于人口城乡分布悬殊，地域流动显著，有利于促进区域经济发展和城镇化水平提高。黄河金三角地区；人口；时空变化晋陕豫黄河金三角是我国第一个跨省级的承接产业转移示范区，也是“一带一路”沿线重要的经济协作区[1]。在创新、协

商洛学院学报 2017年4期2017-08-07

省会城市近5年首位度整体上升

这些省会的经济首位度排名，它代表了一个省域范围内，省会经济指标占全省的比重。排名显示，我国绝大多数省会首位度都超过了20%，其中银川成为首位度最高的省会，GDP占全省比重超过半数。首位度排在前15名的均为中西部和东北地区省会。首位度较低的省会是济南、南京、呼和浩特等。在有些地区，经济第一大市的光环并不属于省会。比如福建省的泉州GDP超过了福州，江苏省的苏州经济总量大于南京，辽宁省的大连经济总量超过沈阳。所以是去经济总量大的城市就业，还是去经济总量小，但是为

青年与社会 2017年21期2017-07-27

城市首位度对城乡收入差距的影响研究 ——基于中国省际面板数据的实证分析

000 ）城市首位度对城乡收入差距的影响研究
——基于中国省际面板数据的实证分析金颖婷（上海师范大学，上海 200000 ）通过对中国25个省区2005—2013年的面板数据，分析城市首位度对城乡收入差距的的影响。结果表明，城乡收入差距随着城市首位度的变化呈现“U”型的规律。针对这样的分析结果，提出有针对性的政策建议。城市首位度；城乡泰尔指数；面板数据模一、引言1、研究问题的提出1978年城乡居民人均收入比是2.57，农村改革至1983年这一比例逐步降至最

当代经济 2017年9期2017-04-26

基于分形理论的四川甘孜州城镇体系研究

城镇体系的城市首位度、等级规模分形特征、空间结构进行分析。结果表明：(1)通过城市首位度计算，甘孜州不属于典型的首位分布的城镇体系结构，区内没有较为突出的首位城市、城镇体系扁平化。(2)区域城镇等级规模结构服从Zipf定律，城镇体系中人口分布程度差异较小，中间位序的城镇数目在分布较多；(3)空间关联维数显示，甘孜州城镇体系交通网络通达性较差，城镇空间关联度较弱，分布较为分散。分形理论；城镇体系；城市首位度；空间结构；四川甘孜一、引言甘孜州作为四川攻坚扶贫的

福建质量管理 2017年20期2017-04-06

京津冀地区城市体系规模结构的测度与评价

型”分布特征。首位度以及位序—规模分析结果显示，该体系中首位城市北京的优势较为明显，中小城市发育相对较弱，城市人口分布差异较大，并提出从推动北京的非首都功能疏解、促进高位次城市之间合作、培育中小城市等角度优化京津冀地区的城市体系。关键词：京津冀地区；城市体系；城区常住人口；规模结构；首位度；位序—规模法则中图分类号：F061.5 文献标识码：A 文章编号：1007-2101（2016）03-0102-07《国家新型城镇化规划（2014—2020年）》指出，

河北经贸大学学报 2016年3期2016-06-25

做强省会城市提升核心竞争力

要求.提高城市首位度，加快城市化进程和城市现代化步伐，在新一轮发展中，如何谋划发展思路，提升核心竞争力，提高经济社会统筹协调发展的能力，成为亟待研究和解决的重要课题。【关键词】首位度；经济社会指标；人口首位度一、城市首位度的基本内涵准确把握城市首位度的基本内涵，有助于我们正确理解研究城市首位度的必要性，有助于我们正确把握城市首位度研究的方向和内容。“城市首位度”概念的提出，最早见于1939年美国学者马克？杰斐逊（M.Jefferson）对国家城市规模分布规

中国经贸 2016年13期2016-05-30

粤苏皖经济双核发展模式的比较研究及启示〔*〕

分体现。(二)首位度概念首位度，在城市地理学中是用来衡量一个城市在某一区域中的主导地位，反映的是该区域中的各类资源和人口的集中程度。一般用某一区域中的第一大城市和第二大城市的经济总量之比，来表示第一大城市的首位度。以安徽省为例，2013年，全省经济总量最大的城市为合肥，GDP总量为4672．9亿元人民币。全省第二大城市芜湖，其2013年GDP总量达到2099．53亿元人民币。据此，我们可以得出，安徽省域范围内第一大城市合肥的首位度为:4672．9/2099

学术界 2015年4期2015-12-16

首位城市过大是否阻碍省域经济协调发展

模型分析了城市首位度对经济增长的影响，结果表明城市首位度与经济增长之间不存在非线性关系，而本地城市首位度以及相邻地区经济发展水平的提高都会促进当地经济增长[17]。                            从以往的文献来看，研究对象多是国家或城市群层面，考虑到省域是我国区域经济发展的一个最重要单元和载体，从省域的角度探讨中国新的地区经济格局的重塑，探讨区域发展政策的完善是非常有价值的。同时，大多数研究主要探讨城市集聚与经济增长的关系，鲜有把地

中国人口·资源与环境 2015年10期2015-10-28

城市首位度的内涵和研究状况概述及评价体系构建

0007）城市首位度的内涵和研究状况概述及评价体系构建朱 军 刘 艳（广西大学商学院，广西 南宁 530007）城市首位度是衡量一个城市在特定地区范围内的优势度和影响力的一个重要经济学指标，近年国内不少城市都将提高城市首位度作为城市发展战略之一，但城市首位度的概念内涵和理论研究状况往往被忽视，衡量指标体系模糊不清。文章对以上问题开展研究，阐释了城市首位度的概念内涵，概括了国内外研究现状，并提出了评价指标体系，以期推动理论研究和实践探索的发展。城市首位度；内

大众科技 2015年3期2015-08-07

城市首位度与财政收入激励——基于中国25 个省区的面板数据的实证分析

）1 引言城市首位度在一定程度上反映了一个区域的城市化水平、人力资源、物质资本的聚集程度、劳动力生产力水平等方面的情况，与区域的社会经济发展密不可分.在中国式分权体制下，地方政府负责本辖区的公共物品的配置、行政区域的变更以及城市的规划建设等等，采取多种途径直接或间接地影响了城市化进程、城市规模的变动，也给我国和一些地区的经济发展水平带来了影响.由于大城市存在规模经济和集聚经济，一直以来，许多地方政府侧重于发展区域中心城市，通过财政政策来影响城市人口规模的大

赤峰学院学报·自然科学版 2015年7期2015-05-22

副省级城市所在地区城市首位度与GDP对比分析

市所在地区城市首位度与GDP对比分析马凤鸣1，王竹2，王文汇3(1.吉林建筑大学 管理学院，长春 130118；2.上海大智慧有限公司 业务部，上海 200127；3.吉林省税务局 人事处，长春 130042)在阐明城市化测度和城市分级的基础上,对我国副省级城市所在地区城市首位度和GDP进行对比分析,充分证实了副省级城市在城市体系中的地位以及城市首位度与GDP之间的内在联系。进而认为应正确理解城市体系建设与城市化的关系,主要体现在重新审视大城市的地位与作用

长春大学学报 2014年5期2014-07-18

高考地理新概念题类型例析

素。例2.城市首位度，一般用一个地区最大城市与第二大城市人口规模之比来表示这个最大城市的首位度，通常用来反映该国或地区的城市规模和人口集中程度。一般认为，城市首位度小于2，表明结构正常、集中适当；大于2，则存在结构失衡、过度集中的趋势。读我国各地区首位度统计表，回答问题。东部经济地带 中部经济地带 西部经济地带平均值 广东 平均值 湖北 平均值 青海1984年 2.33 5.22 2.51 7.62 4.96 10.261997年 1.99 3.85 2.

地理教学 2013年7期2013-08-02

城市首位度与经济水平之关系 ——基于中国25个省区的实证分析

经管索微】城市首位度与经济水平之关系
——基于中国25个省区的实证分析白经天1，刘溢海2（1.上海财经大学 金融学院，上海 200433；2.河南科技大学 经济学院，河南 洛阳 471023）分别以中国25个省区2006、2010年的截面数据以及2007－2010年和2003－2006年的面板数据，用Eviews软件分析城市首位度及其与省域经济发展水平之关系的结果表明，城市经济首位度与经济发展水平之间的负相关性很强，且当省内人均GDP最高城市为省会城市时这

河南科技大学学报（社会科学版） 2013年4期2013-06-24