刑罚
- 刑罚适应性的确立与确证研究*
度适应性。延伸至刑罚适用领域，刑罚确定性和刑罚灵活性是其基本特性，刑罚适应性则为其核心特性。〔1〕一般而言，刑罚确定性严格遵循罪刑法定原则的形式审查要求并尽可能实现公正，刑罚灵活性在充分体现个案差异的前提下努力做到合理。在特定情形下，确定性与灵活性之间存在一些紧张关系，刑罚适应性可以适度调节并消解这种紧张关系。因而，刑罚适应性也是现代刑事法治社会的核心特性。〔2〕参见于阳：《刑罚基本特性诠释：刑罚确定性与刑罚灵活性》，载《河南财经政法大学学报》2019 年
政治与法律 2022年7期2022-11-21
- 当代刑法改革的“非刑罚化处理”
个重要组成部分，刑罚制度改革下的“非刑罚化处理”体现了“慎刑”的理念以及刑法的人道主义精神，有利于发挥刑法的积极作用，也是我国法制建设迈向更加健全的重要一步。一、非刑罚化的含义（一）学者关于非刑罚化含义的理解“非刑罚化”显示了当今世界刑罚制度发展的趋向。然而，关于“非刑罚化”的含义理解，不同学者给出了不同的看法。1.“非监禁”说刑法学家耶克赛先生通过对各类的案件研究及分析，得出了法律制度与相关政策应该如何处理犯罪，以及应当采取何种手段来战胜犯罪的三大共识：
法制博览 2022年9期2022-11-21
- 人类为何需要刑罚
和“人类为何需要刑罚”的思考，引起了观众的反思和共鸣。人类为何需要刑罚？视频中，罗翔教授提到了两种针锋相对的思路：一种思路是因为有了犯罪，所以需要刑罚;另一种思路是为了没有犯罪，所以需要刑罚。前者回溯过去，强调刑罚在道义上的报应作用;后者注重将来，强调刑罚的预防作用。“醉驾入刑”既体现了报应主义的要求，又體现了预防主义的期待。刑法是对人最低的道德要求，因此法律永远是他律，而道德是自律。使用刑罚的目的是希望刑罚能尽量少用，囹圄空虚是刑法学者的最大追求。因此，
检察风云 2022年2期2022-03-30
- 越南《刑法典》刑罚免除制度研究
初的刑法中，免除刑罚与免除刑事责任是合为一体的，并无严格区分。直到1985 年第一部《刑法典》才正式确立免除刑罚是一项独立于免除刑事责任的免除制度，但该法典仍然将两者规定在同一个法条中（1985 年《刑法典》第48 条）。1999年《刑法典》对刑罚免除的规定进行了修改、补充和完善，该法典分别在总则和分则各设一条文专门规定刑罚免除的内容（第54 条、第314 条）。2015 年《刑法典》（2017 年修改）是现行《刑法典》，在单独条文专门规定刑罚免除制度的基
法制与经济 2021年1期2021-12-06
- 我国缓刑犯社区矫正性质探讨
刑犯社区矫正不是刑罚执行，因为“缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行”，意味着刑罚的宣告归于无效，不再执行就等于没有执行，更不存在执行完毕的问题[1]。而2003年、2005年、2009年和2014年最高人民法院、最高人民检察院、公安部和司法部(以下简称“两院两部”)发布的《关于开展社区矫正试点工作的通知》《关于扩大社区矫正试点范围的通知》《关于在全国试行社区矫正工作的意见》《关于全面推进社区矫正工作的意见》均将社区矫正定性为“非监禁刑罚执行”。[注]200
中国人民公安大学学报（社会科学版） 2021年4期2021-04-17
- 再识、透视与审思：罪错未成年人刑罚替代措施的理论辨析
与相应的未成年人刑罚替代措施引起社会关注与反思。从各国司法实践看，协同家庭、学校、社工、警察等多方力量，采用多元化未成年人刑罚替代措施，保障涉罪未成年人合法权利，已成为未成年人犯罪预防与治理的潮流。在学术界，国外学者对未成年人刑罚替代措施内涵重要理论问题尚未达成共识,存在程序或实体的措施属性、法院或司法机关的主体、无责或有责的适用对象、罪错或微罪的适用范围等争议，其内容差异大，界定标准不一。(1)参见Decker, Scott H. and N. Mart
青少年犯罪问题 2021年2期2021-04-03
- 我国刑罚轻缓化的困境与出路
230601)刑罚轻缓化的思想和观念自古至今一直蓬勃发展。我国近几次刑法修正案从刑种、刑期、刑罚的执行等方面，对刑罚结构做出了重大修改，这些都是我国刑罚趋于轻缓的重要体现。刑罚轻缓化并不是一味不加限制地追求宽宥的刑罚，在当下的社会发展条件之下，需要将其限制在一定程度之内。我国一直在向刑罚轻缓化发展，但仍存在实践中的困境，需要明确其优化路径。一、刑罚轻缓化的内涵刑罚轻缓化是指在历史的发展中，刑罚从相对野蛮、严厉以及残酷向相对文明、轻缓以及人道发展的趋势[1
黑河学院学报 2020年11期2020-12-08
- 刑罚效率价值的理论建构及执行优化
图对如何提升我国刑罚执行中的效率价值进行分析。刑罚效率价值的理论沿革及定位学者们对刑罚效率的重要性，以及其与其他刑罚基本价值的关系存在不同认识，研究的结论也存在较大出入。故此，有必要对刑罚效率的基本问题进行研究。（一）刑罚效率价值的内涵及其意义应当如何界定刑罚效率价值的基本内涵呢？刑法效率范围较广，既包含有益的结果（投入小于产出），也包括无益的结果（投入大于产生），而刑法效率价值因受“价值”的性质所限，并不包括无益结果。笔者认为，刑罚效率价值是指刑罚实施所
社会观察 2020年6期2020-11-17
- 边沁刑罚观下环境犯罪刑罚重设之思辨
要： 从功利主义刑罚观出发， 深刻阐述边沁刑罚观的核心要旨和 “超越式” 刑罚观的边界。 在肯定边沁功利主义刑罚观的同时， 提出环境犯罪刑事立法应在吸收边沁功利主义刑罚观的基础上， 兼采与之相对立的报应主义刑罚观思想， 实现两者的充分融合。 进而可以延伸出环境犯罪刑罚设置的原则， 并依照原则指引， 优化我国环境犯罪刑罚配置， 为后续刑罚裁量和执行奠定基础， 从而遏制环境犯罪。杰里米·边沁 （以下简称边沁） 是十七、 十八世纪英国著名法学家、 哲学家， 是英
法治社会 2020年5期2020-02-24
- 浅析刑罚宽和性之必要
，因此如何建立起刑罚的持久优势，则是立法机关在制定刑罚时应仔细考量之处。一、刑罚的必定性和确定性对于犯罪最强有力的约束力量不是刑罚的严酷性，而是刑罚的必定性。孟德斯鸠说：“任何超越绝对必要性的刑罚(包括人对人行使的权力)都是暴虐的。”[2]对公共利益的集存、防范个人践踏为必要限度是衡量刑罚权正当性的唯一尺度，人们交给公共保存的那份自由形成了惩罚权，一切额外的东西都是擅权。只有法律才能为犯罪者规定刑罚。君主的意志、少数者的蛮横都不能剥夺法律对一个人的保护。人
山西青年 2019年18期2019-12-18
- 和谐社会视野下非刑罚处理方法的适用
之义。有效利用非刑罚处理方式，对促进和谐社会具有深远意义。作为刑法的基本原则，惩罚犯罪与保护人权，也体现了对和谐社会的价值关怀。相比于刑罚方式，非刑罚方式具有非暴力性、包容性与感化性，[1]对严重性的犯罪行为来说，更加有助于和谐社会的建设。一、和谐社会与非刑罚处理方式非刑罚处理方式主要是针对刑罚而言，在我国的《刑法》中加以明确规定，并且有相应法律程序与制度加以保障的一种处理刑事犯罪案件的方式。刑法作为一国的小宪法，对维护社会的秩序与和谐具有重要作用。之所以
法制博览 2019年15期2019-12-15
- 司法体制改革背景下我国刑罚执行的完善
革中如何完善我国刑罚的执行，是当前理论界的重要任务之一。面对我国刑罚执行中积弊已久的现状，有必要在行刑社会化理念的引导下统一刑罚执行体制，完善刑罚执行立法，转变刑罚执行理念，改革刑罚执行方式，扩建和规范刑罚执行队伍，并在全面保障刑罚执行的基础上，逐步实现刑罚执行的完善。一、行刑社会化理念下完善刑罚执行的必要性与合理性行刑社会化理念建立在人道主义思想基础上，强调对犯罪人的人格尊重，注重提升犯罪人的社会主体意识，鼓励社会力量积极参与对犯罪人的矫治和改造，使有限
法制博览 2019年24期2019-12-13
- 刑罚的实用之辩
么要惩罚犯罪，即刑罚的本质是什么？惩罚犯罪的力度到底如何？重读意大利刑事古典学派创始人切萨雷·贝卡里亚的代表作《论犯罪与刑罚》，或许可以加深对这一问题的理解。本书篇幅不多，正文僅110页，却多达42章，充满法理与思辨色彩。它除去对某些个罪以及对司法活动中涉及的问题进行的阐述，主要围绕着“罪刑法定主义思想”“犯罪与刑罚相适应”“提倡刑罚的宽和”“双重预防的刑罚目的观”“追求最佳效果的刑罚适用原则”“犯罪的预防”等问题展开。阅读此书，两方面感受尤为深刻。首先是
浙江人大 2019年6期2019-08-01
- 跨法域累犯成立的认定条件
个法域犯罪并接受刑罚处罚，刑罚执行完毕以后，在一定时间内又在不同法域犯罪的犯罪分子。跨法域累犯成立的认定就是根据犯罪分子的国籍国法，依照累犯的成立条件对犯罪分子是否成立累犯进行判断。关于中国大陆刑法对跨法域累犯的认定这一问题，目前我国的刑事研究已积累了一定成果。国内的研究主要集中于“一国两制”下中国大陆与香港、澳门三地跨法域累犯的认定，即围绕三个法域进行探讨，具体研究方向有大陆与港澳跨境犯罪的基本特征、累犯制度的比较、刑事管辖的冲突与解决，以及大陆与港澳开
运城学院学报 2019年4期2019-03-05
- 刑罚现代化本体初论：目的与路径
自近代以来，我国刑罚现代化在刑罚思想和刑罚实践两方面都取得了较大的进步。然而，对“刑罚现代化是什么”的本体构建研究却历来缺少，刑罚现代化理论在快速发展与本体认知之间明显脱节，并随着社会经济形态的变化而走入困境。此时，应客观看待刑罚现代化世界观和方法论的二重属性，一方面明确现代化和现代性确立的意义，另一方面认清其持续性与时代性的特性，从而构建刑罚现代化的本体认知。具体来说，要明确刑罚现代化的动态本质，将其视为刑罚基本属性、制度设计与社会现实相适应的基本方法和
行政与法 2018年6期2018-08-13
- 贪污罪的刑罚配置研究
度的缓解，贪污罪刑罚配置更趋合理，但是在贪污罪刑罚配置上依然存在很多问题没有解决，这些刑罚配置的不合理性不仅会导致司法实践中对该罪定罪量刑的困难，并且会导致刑罚上的不均衡，进而影响整个贪污罪刑罚功能的实现。对贪污罪配置合理科学的刑罚，不仅是对社会正义的彰显，也是优化刑罚配置结构、实现罪刑均衡以及刑罚功能的重要途径。一、贪污罪刑罚配置的现状随着市场经济不断发展，反腐风暴愈演愈烈，16年前所确定的贪污罪刑罚体系已经很难适应贪污罪定罪量刑的现实需求，因此《刑法修
佛山科学技术学院学报（社会科学版） 2018年1期2018-04-03
- 溯及往事 历史如烟
——论《往事与刑罚》
——论《往事与刑罚》刘伟平本文通过对余华小说《往事与刑罚》的细读分析，意求探知余华隐含的历史观，以及作为规训社会行为的刑罚对于余华文本创作的诱惑。先锋意识 历史观 刑罚诱惑作家余华作为先锋派小说的领军人物，创作了大量的有着先锋意识的作品。例如《现实一种》、《世事如烟》、《鲜血梅花》等有明确反传统倾向的小说。《现实一种》是对传统“兄友弟悌”伦理观的颠覆，而《世事如烟》中符号化的人物指向，明确宣示作者对于叙事者的介入，文中人物只不过是作者呈现故事的工具，那么
长江丛刊 2017年27期2017-12-01
- 刑罚认知有限性及其对刑罚威慑实现的启示
250100）刑罚认知有限性及其对刑罚威慑实现的启示张福德（山东大学 法学院，山东 济南 250100）刑罚认知是刑罚威慑实现的基本前提，当潜在犯罪人主观所认知的制裁概率、刑罚强度与客观制裁概率、刑罚强度保持一致时，刑罚才产生预期的威慑犯罪效果。犯罪决策面临环境的复杂性和不确定性，决定了潜在犯罪人可能利用简便的经验法则或认知策略去认知刑罚，这也决定了潜在犯罪人刑罚认知的有限性。在刑罚认知有限的情况下，刑罚威慑的实现要注意降低潜在犯罪人的刑罚信息成本，同时
东南大学学报(哲学社会科学版) 2017年2期2017-03-14
- 《刑法》第37条中定罪免刑制度的价值蕴含
显刑法谦抑、实现刑罚目的、畅通刑罚机制以及创新社会管理都具有非同寻常的价值和意义。定罪免刑;刑法谦抑;刑罚目的;刑罚机制在我国刑法体系中，《刑法》第37条看似是一个边缘性的条款，但该条款中的定罪免刑制度确是一个政策性极强的制度设计。遗憾的是，该制度存在的价值和意义并没有引起学界和司法实务的足够重视，在适用过程中，仍然存在着保守的反对论甚至是极端的废除论等观点。因此，为了能够更好地实现《刑法》第37条的规范意旨，加强该制度在司法实践中的自觉应用，发挥该条款中
华北水利水电大学学报(社会科学版) 2017年1期2017-02-24
- 论刑罚及时性
416000论刑罚及时性杨胜平 龙 智湖南省凤凰县人民检察院，湖南 凤凰 416000法学研究者一直热衷于犯罪与刑罚的话题讨论，力求探究如何能够高效地利用刑罚使之在社会实践中发挥着积极的作用。意大利法学家贝卡利亚在其《论犯罪与刑罚》中提到刑罚的高效适用离不开及时性，“对于实施的犯罪，刑罚越迅速和越紧凑，就越公正和越有效。”本文将从刑罚的目的、刑罚及时性的概念两个方面来探讨刑罚及时性。刑罚目的；及时性一、刑罚的目的贝卡利亚认为，刑罚是来自惩罚权。刑罚的目的
法制博览 2017年30期2017-01-27
- 行刑社会化理念下统一刑罚执行体制改革研究*
社会化理念下统一刑罚执行体制改革研究*王静然河南科技学院文法学院，河南 新乡 453003统一刑罚执行体制改革是当前司法改革的重点，行刑社会化是刑罚执行的趋势，如何在行刑社会化理念下实现刑罚执行体制的统一，当前的理论焦点。为此，在分析我国当前刑罚执行体制存在问题的基础上，在行刑社会化理念的指导下，比较借鉴国外刑罚执行体制的措施，在充分考虑我国国情的基础上通过逐步统一刑罚执行立法，遵循刑罚执行规律，统一刑罚执行体制，改革刑罚执行方式，完善刑罚执行监督体制等方
法制博览 2017年29期2017-01-27
- 刑罚目的理论变迁初探
071000刑罚目的理论变迁初探刘南南 杨 蕾 张进科 刘一梅中央司法警官学院研究生教育部，河北 保定 071000刑罚目的理论是整个刑法理论中一个非常重要的问题，刑法理论包括犯罪论，刑事责任论，刑罚论，因此刑罚论又关乎着刑法价值的实现。而在刑罚论中，刑法目的的理论是其支柱和核心，离开这个灵魂，任何制度的构建和实施都不利于刑法目的的实现。刑罚目的；报应；预防一、刑罚目的概念对于这个概念，我国学者对此有不同的看法和观点，可以分为以下两种：(一)狭义说刑罚
法制博览 2017年19期2017-01-26
- 中国古代刑罚制度的沿革
社会，我国古代的刑罚制度也经历了较多的转变，本文主要对中国古代刑罚制度的演变进行论述，已给现代启示与深思。关键词：古代刑罚制度；演变历程一、概述中国古代以夏朝为起点，终至清末，经历了奴隶制社会到封建社会，封建社会到资本主义萌芽社会的阶段。刑罚是随着阶级的产生而出现的，中国古代刑罚经历了以墨、劓、宫、大辟为主的奴隶制刑罚和以笞、杖、徒、流、死为主的封建制刑罚两个发展阶段，每个阶段的刑罚都有着自身的特点。由于中国古代“重刑轻民”的思想，使得我国的刑罚发展有着特
北极光 2016年4期2016-06-06
- 罪刑相适应原则研究
特定关系:报应是刑罚的惩罚性与犯罪的恶害本质，刑罚的严厉性对应犯罪的严重社会危害性;目的刑理论下刑罚目的是防卫社会，犯罪是由人们趋利避害的本质所致，遏制犯罪的需要由犯罪所带来的享乐程度所决定。世界上现行刑罚规定多是二者的结合。报应刑;目的刑;正当性;预防罪刑相适应原则，明确要求刑罚的轻重，与行为人罪行和刑事责任的一致性，对犯罪分子定罪和量刑应根据其所犯的罪行对社会的危害程度来决定。这一原则在我国刑法分则条文中明确体现为:罪重，规定的刑罚就重;罪轻，规定的刑
法制博览 2016年4期2016-02-06
- 刑罚目的理论的反思与重构
542800）刑罚目的理论的反思与重构刘世增（广西师范大学法学院 贺州市公安局 广西 贺州 542800）刑罚目的问题是刑法学理论中一个十分重要的问题，可谓是整个刑罚理论大厦的基石。舍正义而逐功利是我国刑罚目的通说的一大弊端，一般预防不应当作为刑罚目的，一般预防可以定位为刑法目的。将一般预防排除出刑罚目的之后，刑罚目的应围绕报应正义与特殊预防展开，即在报应正义的范围之内，兼顾刑罚特殊预防的需要。刑罚目的；报应；一般预防；特殊预防一、问题的提出刑罚目的问题
魅力中国 2016年17期2016-02-05
- 论缓刑的法律性质
——兼评缓刑考验期满后再犯罪成立累犯的合理性
义上来说，缓刑有刑罚裁量的性质；从对犯罪分子具体适用缓刑的各项规定的意义上来说，缓刑又具有刑罚执行的性质。缓刑，兼具刑罚裁量和刑罚执行两重性质。在明确缓刑具有刑罚执行的法律性质的前提下，认定缓刑考验期满后再犯相应之罪的犯罪分子为累犯，就有了理论以及法律上的合理性。此种处置，从一般预防和特殊预防的角度来看，既符合中国社会重视行为人主观意志的现实，又能更好发挥刑罚预防犯罪的功能，也是符合我国现行刑事政策和法律规定的。缓刑；法律性质；刑罚裁量；刑罚执行；累犯“缓
安徽警官职业学院学报 2015年5期2015-12-17
- 为什么给犯人剃光头
光头本身就是一种刑罚，叫髡刑。这一刑罚最早见于《周礼·秋官·掌戮》：“髡者使守积。”髡刑与墨、劓、剕、宫等肉刑同属损害人体完整的刑罚，因为古人将头发视为“体”的一部分，我们常在古装影视剧里听到的“身体发肤，皆受之父母，不敢损伤”，即是这一观念的体现。三国时的曹魏设有完刑，实际也是髡刑，就是完全剃去受刑者的头发，使其头成丸状。古时男子蓄发，并以之为美，长发更美，剃发无异于去首。当然，髡首也有标记的作用，常人不剃头发，罪犯则剃去头发，便于让人一看就知道谁是罪犯
学苑创造·C版 2014年12期2015-04-28
- 我国传统刑罚结构发展考证
在中国法制史中，刑罚的变迁体现了刑罚从野蛮到文明的发展，不同少数民族的政权刑罚亦体现了其民族特色。有刑罚并不等于形成了刑罚结构，刑罚结构是组成刑罚系统的刑罚要素相互联系的稳定形式和相互作用的基本方式。［1］刑罚结构可分为宏观刑罚结构、中观刑罚结构和微观刑罚结构。宏观刑罚结构是调整犯罪与非犯罪化的，同具体刑罚联系不大。中观刑罚结构即刑罚体系，分析主刑和附加刑的分布是否合理，微观刑罚结构是具体到个罪时法定刑的量刑幅度。从整体发展上考察，中国刑罚结构的发展史有其
大庆师范学院学报 2015年1期2015-03-30
- 论刑事实体法视阈中的刑罚执行
事实体法视阈中的刑罚执行李涛摘要刑罚执行一般规定在刑事程序法中，其实刑事实体法与刑事程序法一样，同样关注刑罚执行，只不过对刑罚执行分析的视角和侧重点有所不同。刑事实体法视阈中的刑罚执行需要围绕刑罚的概念与刑罚权的内涵这些基本范畴展开，而在刑事程序法中刑罚执行就是刑罚权中行刑权的具体应用和表现。我国刑法中，刑罚执行的基础为生效判决，而且以生效判决所确定的具体刑罚为内容。但在具体执行过程中，原判决中的刑罚会因为出现新情况而被调整或者发生变动，此时需要进一步区分
新疆社科论坛 2015年3期2015-02-26
- 我国刑罚目的的价值定位——兼对刑罚目的层次论之质疑
800）一、引言刑罚的目的是国家根据刑罚属性、功能等客观现实而对动用刑罚所抱有的一种主观愿望，是刑罚发动者希望取得的一种社会效果。刑罚的目的是一种主观范畴，是国家根据社会客观现实与刑罚本质属性所作出的一种积极能动的主观反映。刑罚目的层次论认为，刑罚目的应该分层次来论述。有学者认为刑罚目的可以分为根本目的和直接目的两个层次，根本目的是刑罚追求的最终目标，直接目的是具体指导刑罚的制定、适用和执行。根本目的决定直接目的，直接目的则是实现根本目的的必要条件……我国
河北青年管理干部学院学报 2014年3期2014-08-15
- 刑罚目的及其规范限制——基于对现代理论的反思
211189）刑罚的目的是刑罚论体系的基础，决定着刑罚种类的设置和刑罚的具体适用。一方面，刑罚目的的研究具有重大的理论价值。首先，刑罚目的是从正面确认国家刑罚权的合理性与正当性，例如，死刑在很大程度上是以报应论为支撑的，而缓刑、减刑、假释等刑罚适用与执行制度是以特殊预防论为依托的;其次，刑罚目的又是从反面对国家刑罚权予以限制，例如，按照罪刑关系的原理，刑罚权的发动只能以某人犯了罪为依据，刑罚的量只能以犯罪侵害的法益为限度。另一方面，通过明确刑罚目的，能够
河北科技师范学院学报（社会科学版） 2014年4期2014-04-08
- 论刑罚的犯罪预防功能
100875)论刑罚的犯罪预防功能尹燕红(北京师范大学 法学院，北京100875)刑罚和犯罪都是历史的产物，二者相伴而生。刑罚的本质属性内在地决定其具有预防犯罪的作用，刑罚在将刑罚本质外化的过程中实现预防犯罪的作用。但刑罚功能具有局限性，需要其自身的完善以及综合运用其他手段来突破这种局限性。而预防犯罪被主观化为刑罚的目的的同时，也促进了刑罚立法和司法的日益发展和完善。刑罚；预防犯罪；刑罚属性；刑罚功能刑罚是一种社会现象，同时也是一种历史现象，作为阶级社会的
华北水利水电大学学报(社会科学版) 2014年4期2014-03-31
- 论刑罚目的与量刑
00875)一、刑罚目的之界定对于刑罚目的的界定，不同学者分别从立法、司法和执法等不同的阶段对刑罚目的进行了定义。有学者从国家司法的角度界定刑罚的目的。持该观点的学者认为，刑罚目的就是人民法院对犯罪人实施刑罚所要实现的效果。各学者的具体表述之间存在着一定的差异。有的学者认为，刑罚目的是指国家对犯罪分子适用刑罚的目的，也就是国家对这种活动所预期的结果［1］(P1);有学者认为，刑罚目的是指人们在主观上预先设定的、通过适用刑罚所希望达到的目标或结果［2］(P2
华北水利水电大学学报(社会科学版) 2014年1期2014-03-31
- 论刑罚结构对一般累犯的影响
·刑事法研究·论刑罚结构对一般累犯的影响张淼 施梁一般累犯与刑罚结构之间存在着天然的联系，不仅其成立条件中包括着刑罚要求，而且其后果也主要表现为对刑罚量定与刑罚执行权益的限制。从历史维度考察，一般累犯的演进与刑罚结构的发展间存在着互动关系；从现实角度考察，一般累犯的作用也与刑罚结构之间存在着联系，不仅在一定程度上反映着刑罚结构，同时也能弥补刑罚结构的功能性缺陷。一般累犯 刑罚结构 刑法一、一般累犯的刑罚结构前提及衍生我国刑法中的一般累犯是指“已满18周岁的
江苏警官学院学报 2013年6期2013-04-18
- 新罪判决时原判刑罚已执行完毕的应否数罪并罚
定在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当采用先减后并的方式数罪并罚。本案中罪犯宋某某在前罪执行期间又犯新罪，因此，应当数罪并罚，按照先减后并的方式决定执行的刑期。第二种意见认为不应数罪并罚，因为刑法第71条规定对于罪犯在执行期间又犯新罪的，应当把前罪没有执行的刑罚与后罪所判处的刑罚，依照刑法第69条的规定，决定执行的刑罚。本案中罪犯宋某某在提起公诉时前罪刑罚已执行完毕，因此，已不存在前罪没有执行的刑罚，故无需再数罪并罚。三、评析意见
中国检察官 2013年10期2013-01-30
- 中国刑罚改革的系统性思路与进路
丽萍根据系统论，刑罚结构是刑罚系统中最为重要的要素。所谓刑罚结构是指各种刑罚方法之间相互联系、相互作用的形式，具体来说，就是指刑罚之间的比例关系和排列顺序。一个国家确立什么样的刑罚结构，是与该国立法者的刑法理念和价值取向密切相关的。根据“整体大于部分之和”的系统论原理，轻重有序、比例适当、关系协调的优化的刑罚结构具有孤立的刑罚方法所不具有的特性，不仅能够发挥存在于孤立刑罚之中的基本功能，而且能够发挥大于孤立的刑罚方法功能总和的功能。而劣化的刑罚结构不仅不会
中国检察官 2012年1期2012-01-29
- “一体二性”：刑罚根据新解
“一体二性”：刑罚根据新解胡志军刑罚的根据就是刑罚的正当性。报应论、功利论，以及基于报应论和功利论的各种一体论，都不是刑罚的完整的、科学的根据。报应论和功利论失之片面。一体论以报应论和功利论的二分为前提，实质上是二元论。一体二性论把刑罚的根据看作一个整体，把刑罚的报应性和功利性看作这一整体的二重属性，其中，报应性是其本质属性，功利性是其自然属性和价值属性。刑罚，根据，一体二性论“刑罚的根据，是指国家运用刑罚惩罚犯罪分子的正当理由是什么，或者说国家为什么可
山东大学学报（哲学社会科学版） 2011年6期2011-04-14
- 刑罚根据一体二性论
250100)刑罚根据一体二性论胡志军(山东大学法学院,山东济南 250100)刑罚的根据是刑罚理论中最基本的问题之一。形形色色的基于报应论和功利论的刑罚根据一体论,均以报应论和功利论的二分为前提,都是实质上的二元论,都没有刑罚的科学根据。一体二性论把刑罚的根据看作一个整体,把刑罚的报应性和功利性看作这一整体的二重属性,其中,报应性是其本质属性,功利性是其自然属性和价值性属性。刑罚;根据;一体二性论近年来,有些学者认为,惩罚罪犯所造成的伤害在道义上终究不
东岳论丛 2011年5期2011-03-31
- 刑罚的威慑力与宽和力
——从刑罚的目的看刑罚的确定性、及时性和严厉性的关系
088）□法 学刑罚的威慑力与宽和力 ——从刑罚的目的看刑罚的确定性、及时性和严厉性的关系田 旭1，胡筱琳2（1．西南政法大学，重庆 400031；2．中国政法大学，北京 100088）本文试图从刑罚的目的入手，厘清刑罚确定性、及时性、严厉性三者的内在关系和相互地位，探讨刑罚的威慑力的来源和刑罚宽和力的必要性。本文中提出了刑罚的两个直接目的：事后的双面预防和事中的减少控制侵害。并由此引出刑罚的两种力：刑罚的威慑力和刑罚的宽和力。从内部体现刑罚宽严相济的理念
长江师范学院学报 2010年6期2010-08-15
- 论刑罚的异化
100088)论刑罚的异化马照平(中国政法大学刑事司法学院,北京 100088)异化是马克思主义哲学的基本概念。刑罚是人类创设用以惩治犯罪的客体工具,但刑罚史的发展表明,人面临刑罚异化的困境。菲利的“刑罚替代物”理论是人类走出刑罚异化的一次自觉反思。但直至今天,刑罚异化现象仍然存在,刑罚的复归仍未到来。异化;刑罚异化;刑罚复归一、从异化到刑罚异化“异化”一词有丰富的哲学蕴涵。在德国古典哲学以前,“异化”一词还不是一个专门的哲学术语。卢梭用异化描述权力转让,
黑龙江教育学院学报 2010年8期2010-08-15
- 和谐社会视野下非刑罚化的价值取向与理论基础探析
0038)一、非刑罚化概述(一)非刑罚化的定义及来源刑罚的轻缓化及非刑罚化随着人类社会的文明进步、经济的不断发展和人权意识的日益提高,逐渐成为世界上许多国家刑事立法的基本指导思想和刑事司法的理性选择。所谓“非刑罚化”是指在决定对犯罪行为进行处罚时,严格控制对犯罪行为适用刑罚的条件,在不适用刑罚而采用其他非刑罚处理手段也能达到预防犯罪之功能时,可以排除刑罚的适用。非刑罚化倡导以尽可能轻的刑罚或不适用刑罚来预防和控制犯罪,是人权保障思想在刑法领域的具体体现。非
铁道警察学院学报 2010年3期2010-08-15
- 刑罚轻缓化的理性思考
00102)一、刑罚轻缓化的内涵界定在刑罚发展的历史进程中,其发展的总体趋势趋于轻缓。随着社会生产的发展、人类文明的不断进步,刑罚结构逐渐趋于轻缓,刑罚体系也从诞生之初的以生命刑、肉刑为中心,演变到现代的以自由刑、财产刑为主,身体刑已经逐渐退出历史舞台,而死刑已经被大多数国家废除,保留死刑的国家也对死刑的适用进行严格的限制,刑罚逐步从残酷、野蛮走向轻缓、文明。刑罚的轻缓涉及刑罚干预社会的广度和深度,是刑罚合理化和现代化的重要内容。刑罚的轻缓要求国家在运用刑
河南财经政法大学学报 2010年5期2010-04-07
- 论我国刑罚目的的建构
刘 璨摘要刑罚目的是指国家制定、适用、执行刑罚的目的,也即国家的刑事立法采取刑罚作为对付犯罪现象的强制措施及其具体适用和执行所预期实现的效果。我国刑法学者对刑罚目的的研究始于上世纪50 年代,但当时尚未形成规模,进入80 年代以来,如何界定刑罚目的的内容成为我国刑法学界争论的热点问题之一,众多学者对此进行了积极有益的探索,提出了多种学说和主张。关键词刑罚目的报应特殊预防中图分类号:D914文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)01-372
法制与社会 2009年2期2009-07-05
- 浅谈中国古今的刑罚目的
臧淑旭摘要刑罚目的是刑罚理论中一个古老而又常新的论题,它贯穿于刑罚创制、适用与执行的整个过程,不论是在理论中还是在实践中,都有着重要的指导意义,因此历来是学者研究的重点。笔者仅依据自己的理解提出一些浅薄的认识。关键词刑罚目的道义报应重刑威慑中图分类号:D929文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)01-379-01刑罚目的在《刑罚论》中的概念是指国家制定刑罚、适用刑罚和执行刑罚所希望达到的结果。这是一个古老而又常新的论题。从古今中外的司法理
法制与社会 2009年3期2009-07-05