出庭作证

  • 证人出庭作证的概念厘清与困境破解 ——基于制度功能导向的分析
    202)证人出庭作证的有效落实,是查清案件事实、实现程序正义、强化审判中心的重要保障。要求证人在审判阶段出庭作证,接受诉讼各方的询问并进行对质,在此基础之上由法官对其证言的真实性和有效性进行裁量,相较在法庭上宣读审前阶段的书面证言,无疑更加有利于强化审判特别是庭审在整个诉讼程序中的中心地位,使得庭审真正成为认定证据、查清事实的关键步骤,而这正是以审判为中心的刑事诉讼制度改革的重要内容。一、证人出庭作证的概念厘清从我国现行法律规定来看,除当事人外,应当出庭提

    北京警察学院学报 2021年2期2021-12-03

  • 论刑事证人出庭作证难的原因及解决对策
    璐摘要:证人出庭作证是刑事诉讼法律体系当中的重要环节之一,刑事证人出庭作证更有利于帮助查明案情,从而更好的保障当事人应有的权利。但我国在推动庭审实质化的过程当中,长期存在刑事证人出庭率低下的问题。造成证人出庭率低的原因不乏相关立法的不健全,证人自身的法律意识不足等原因。本文在分析刑事证人出庭率低下的原因和现状之后,提出了提高证人出庭作证率的合理化建议。关键词:刑事证人;出庭作证;刑事诉讼一、刑事诉讼中证人出庭作证难的现状如今证人的出庭作证率低,特别在刑事案

    青年生活 2020年30期2020-08-16

  • 民事诉讼线上作证方式的完善
    事诉讼证人;出庭作证;线上作证中图分类号:D926.2 文献标识码:A 文章编号:2095-4379-(2020)17-0107-03作者简介:高扬,女,南京信息工程大学法政学院,教师,研究方向:诉讼法。一、民事诉讼证人作证的意义与基本作证方式(一)民事诉讼证人作证的意义证人是指当事人以外的了解案件情况,接受法院通知出庭作证的人。由于证人的特殊性,其在诉讼中具有不可替代的作用。证人证言是证人就其所了解的案件情况向法院所做的陈述。在民事诉讼中,证人作证意义重

    法制博览 2020年6期2020-07-16

  • 浅谈侦查人员出庭作证对当前公安院校教育的影响
    侦查人员 出庭作证 教学培训作者简介:杨晓玲,广西警察学院讲师,主要从事刑法与刑事诉讼法研究。中图分类号:G642                                                            文獻标识码:A                       DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.216根据我国《刑事诉讼法》第五十七条规定,当据以证明案件事实真相的证据在收集过程中存疑

    法制与社会 2020年14期2020-06-11

  • 侦查人员出庭作证制度运行效果的考察 ——基于383份判决的分析
    时的目击情况出庭作证。《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第110条规定了侦查人员可就被告人是否具有坦白、自首等量刑情节出庭作证。一直以来,理论界对于侦查人员出庭身份的界定存在争议①,尤其是关于侦查人员出庭说明情况的身份,我认为侦查人员出庭说明情况与出庭作证时的身份都是证人。我国《刑事诉讼法》虽然在第59条用了“出庭说明情况”的表述,但是不能仅根据文义解释就否定侦查人员的证人身份。第59条位于《刑事诉讼法》第一编第五章证据的体系之下,该章规定了证据

    四川警察学院学报 2020年2期2020-05-06

  • 刑事证人出庭作证人身安全保护措施探析
    人极有可能因出庭作证而蒙受打击、报复。当前我国在刑事证人人身安全保护措施立法方面主要存在着可操作性不强、责任主体不明以及无失责追究机制等缺陷,因此,本文将针对我国立法存在的问题,提出改进建议,以期完善我国刑事证人出庭作证人身安全保护措施,为证人提供更为充分有效的保护,从而提高出庭率。关键词:刑事证人;出庭作证;人身保护1刑事证人出庭作证人身安全保护的意义刑事证人证言是刑事诉讼法定证据的一种,对于正确查明案件事实、分清是非、及时准确地揭露犯罪,以及保障无罪的

    读书文摘(下半月) 2020年9期2020-03-10

  • 庭审实质化视角下证人出庭作证难的形成原因及解决
    务必解决证人出庭作证难我国刑事审判庭审虚化现象严重,庭前口供、证言是证据之王,证人(1)言辞证据与实物证据是证据法理论上的重要分类,言辞证据也称“人证”,具体包括被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等,我国刑事诉讼中的“证人出庭作证难”不仅包括刑事诉讼法规定的“狭义证人”,还包括其他类型的“人证”。本文将刑事诉讼法规定的证人称为狭义证人,除此之外,在广义上使用“证人”概念。不出庭作证,直接以庭前证言作为定罪量刑根据是庭审虚化的最直观

    河南警察学院学报 2020年5期2020-01-16

  • 民事诉讼中的证人出庭作证制度的改革与完善
    我国对于证人出庭作证方面并不是非常重视,因此导致了法庭质证虚化的情况。部分证人应为个人愿不愿意出庭作证。这都会给案件的正确的裁决造成一定的影响。一些证人并没有正当的理解就选择拒绝出庭作证,对于这种情况,我国也没有指定相应的制裁制度,因此导致很少有人愿意出庭作证。一、民事案件法庭审理中,证人拒不出庭作证的危害(一)书面证言横行,直接证词落空在审理案件的过程中,庭审直接言辞原则的重要要求是法官、当事人以及其他公诉人员必须要直接参与到法庭审判过程中,简单的来说就

    法制博览 2019年24期2019-12-13

  • 证人鉴定人出庭作证的困境与对策
    人 鉴定人 出庭作证 保障机制作者简介:孙丽娟、樊冰,上海市宝山区人民检察院检察官。中图分类号:D925                                                            文獻标识码:A                         DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.08.283一、 证人、鉴定人出庭作证的现实困境:“不出庭”已成常态(一)证人、鉴定人出庭作证的司法现

    法制与社会 2019年24期2019-09-09

  • 论证人拒绝出庭作证的原因及对策 ——刑事诉讼法修改草案背景下证人是否愿意出庭作证
    ,其如果能够出庭作证,接受质证,对于固定证据和查证案件事实具有重要作用,然而他们总因为一些个人现实状况的考量和社会因素的制约,以及钻法律漏洞,而不愿意出庭甚至是拒绝出庭作证,只有抓住证人拒绝出庭作证的根本原因,对症下药,才是解决这一问题的关键所在。纵观刑事诉讼法修改草案的规定,思考其对证人出庭作证的积极意义和可行性,将进一步改善我国长久以来证人出庭率低的这一现状。一、证人不出庭作证的原因分析目前,在我国刑事诉讼过程中,证人逃避作证、拒绝作证、甚至是作伪证的

    消费导刊 2019年45期2019-07-12

  • 庭审实质化背景下侦查人员出庭作证的问题与对策研究
    要 侦查人员出庭作证是庭审实质化的内在要求,是支持检察机关履行公诉职能和提升庭审效果的重要途径。但检察机关在制度运行过程中却显现出诸多问题,即公诉人对程序启动的回避和排斥,对询问思路设计的体系性把握不足,以及对询问技巧的运用不到位三个方面。要解决上述问题,公诉人应正视并把握程序的启动,通过深化细节和体系化发问来巩固证据体系,并积极提高询问技巧的运用水平,顺应庭审实质化的要求,维护司法公平正义。关键词 庭审实质化 侦查人员 出庭作证作者简介:席宛秋,浙江省海

    法制与社会 2019年7期2019-03-25

  • 劳动者出庭作证,其经济损失由谁支付
    我当他的证人出庭作证,并向法院递交了申请。近日,我收到外地法院要求我出庭作证的通知书,我知道出庭作证是公民应尽的义务,但要到外地法院去出庭作证,我将受到一些经济损失:一是向公司请假是要扣工资的,二是会发生差旅费等费用。请问,这些损失和费用该找谁要?读者 郑勇为郑勇为读者:首先,依据相关法律规定,职工因出庭作证而请假的,单位不得扣工资。《劳动法》第五十一条规定:“劳动者法定休假日和婚丧假期间以及依法参加社会活动期间,用人单位应当依法支付工资。”《工资支付暂行

    新农村(浙江) 2019年2期2019-02-26

  • 以“审判为中心”诉讼制度改革下警察出庭作证问题及其应诉技巧问题
    摘 要 警察出庭作证属于党的十八届四中全会通过的“推进以审判为中心的诉讼制度改革”当中重要内容之一。为了使警察出庭作证这一制度得以顺利推行,本文认为除了需要提供法律上的保障之外,还需要针对警察的观念意识和应诉技巧的问题制定有效的解决措施,并且在结合审判中心的情况下,使警察出庭作证的几率得到有效提升。关键词 审判中心 诉讼制度 改革 警察 出庭作证作者简介:才让吉,青海警官职业学院,副教授,研究方向:刑事法律。中图分类号:D925 文献标识码:A DOI:1

    法制与社会 2018年29期2018-12-27

  • 侦查机关鉴定机构完善
    文以侦查人员出庭作证为视角,阐述侦查机关当中身兼侦查与鉴定的鉴定人出庭作证的冲突,并给出建议完善侦查机关鉴定机构。关键词:侦查 鉴定 出庭作证一、案情福建省平潭县澳前村庄在2006年7月的一个晚上发生了一起多人不同程度中毒的重大命案,受害人为丁云虾及其三个子女以及陈炎娇母女二人,据查实,投放的毒物为氟乙酸盐,也就是老鼠药。念斌与丁云虾相邻做生意且存在竞争关系,被作为本案的重大嫌疑人,被公安机关逮捕,在历时八年,十次开庭审判,其中有四次被宣判死刑立即执行,但

    当代人(下半月) 2018年3期2018-10-21

  • “以审判为中心”背景下证人出庭的三点建议
    个方面对证人出庭作证提出了建议。关键词 “以审判为中心” 证人 出庭作证中图分类号:D925                                                            文献标识码:A                       DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.07.1632012年修改的刑事诉讼法,对证人作证制度作出了重大修改和完善,不仅规定了凡是知道案件情况的人都有作证的义

    法制与社会 2018年20期2018-08-21

  • 刑事技术警察出庭作证的对策研究
    刑事技术警察出庭作证没有固定的模式,本文主要对出庭作证的庭前准备、庭上应对技巧进行探讨,不断提高刑事技术警察出庭作证的能力,让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。关键词 刑事技术警察 出庭作证 能力作者简介:钟庆旭,广西警察学院(广西公众司法鉴定中心),副教授,研究方向:法医类司法鉴定、技术管理;侯碧海,广西警察学院(广西金桂司法鉴定中心),教授,研究方向:法医类司法鉴定、技术管理;何洋,广西警察学院(广西公众司法鉴定中心),讲师,研究方向:法医类司

    法制与社会 2018年16期2018-07-04

  • 路径超越:匿名作证的困境与突破
    ,从而为证人出庭作证提供了安全保护的屏障。其创制的初衷是保护证人免受打击报复,提高证人出庭作证的积极性。但是,从近两年的实施状况来看,匿名作证制度并未充分发挥其应有效用,实践运用中还存在很多问题需要明晰。匿名作证制度目前在务实界和理论界都是备受关注的热点。如何让证人走向法庭,让匿名作证制度焕发光彩,是一个迫切紧要的课题。通过实证考量,发现我国证人匿名作证在刑事诉讼中运用率极低,加之匿名作证的法律规制粗疏,导致其作用被虚化。另外,匿名作证在一定程度上侵蚀了被

    卷宗 2018年8期2018-06-05

  • “以审判为中心”背景下侦查人员出庭作证研究
    下,侦查人员出庭作证也必将成为常态。然而,这种作证方式尽管具有合理性和正当性,却在司法实践中步履维艰。侦查人员正在经历一个从不适应到适应的磨合过程。以侦查人员为调研对象,研究侦查人员出庭作证制度实施效果,可以为规范侦查行为,完善侦查人员出庭作证制度提供参考。关键词:以审判为中心;侦查人员;出庭作证侦查人员出庭作证是侦查行为的延伸,也是审判中心主义的应有之义。其通过侦查人员亲自到庭接受法庭调查和交叉询问,解决与侦查行为有关的争议问题。这不仅有助于认定相关事实

    职工法律天地·下半月 2018年1期2018-01-31

  • 司法行政机关对司法鉴定人出庭作证保障制度研究
    于司法鉴定人出庭作证相关问题国内现在施行的法律也有明文规定,可是纵观目前的国内的实际审判中,仍然出现司法鉴定人出庭难的常见性现象,这对于法庭发挥庭审基本功能以及实现预期的诉讼任务产生严重的影响与制约。本文以当前国内审判中司法鉴定人出庭率偏低的普遍现象为着手点,对其形成的原因进行简要分析,并针对原因提出较为完善的司法鉴定人出庭作证保障制度的相应措施,希望能为实现司法的公平公正以及为推进我国依法治国的基本国策添加一些可用的借鉴。关键词 司法鉴定人 出庭作证

    法制与社会 2018年2期2018-01-27

  • 侦查人员出庭作证问题研究
    一、侦查人员出庭作证问题现状在新刑诉法刚实施半年后就有学者对侦查人员出庭作证的数据进行了统计,发现“2013年上半年全市各级法院受理刑事案件10958件,涉及侦查人员出庭的案件65件93人,占受案比例的0.6%[1]”。2017年有学者从北大法意案例数据库中进行了数据统计,结果发现“200多万起案例中只有207起侦查人员出庭作证的案例[2]”。笔者也在中国庭审公开网随机选取了经济发达的Z省和较为偏远的H省2018年基层法院的各500件案件进行数据调查,发现

    法制博览 2018年19期2018-01-23

  • 警察出庭作证制度浅析
    南昌 )警察出庭作证,即指在刑事案件的审理过程中,侦办案件的警察就其所了解的案件情况和其所实施的侦查行为提供证言和接受询问。在我国1997年颁布的《刑事诉讼法》中,对警察出庭作证未做明确规定。2012年,《刑事诉讼发》修改后,最大的亮点即是警察出庭作证。2014年,党的十八届四中全会提出,要“推进以审判为中心的诉讼制度改革”。 2015年,《人民法院第四个五年改革纲要》提出了“四个在法庭”的要求。随着刑事审判方式改革的深化,警察出庭作证的身份、范围及证明力

    职工法律天地 2018年22期2018-01-22

  • 刑事诉讼证人出庭作证问题研究
    辽宁 大连)出庭作证是证人依照有关法律规定出席法庭并就自己所知道的案件情况向法庭提供证言的活动。在司法实践过程中,证人出庭作证率之所以偏低,其根本原因是由于证人心理作用影响以及立法上缺乏证人权益的保障措施等。一、刑事诉讼证人出庭作证率偏低的原因(一)证人心理因素影响我们每个人都处在社会的人情网络中,由于受历史因素及传统观念影响较深,一些人认为不争、无讼便是处世之道,因此对于出庭作证这样的行为很是抵触的。这些人认为既然案件不关自己的事情,那出不出庭、案件公正

    职工法律天地 2018年4期2018-01-22

  • 法医出庭作证的原则及其对策
    讼法中将法医出庭作证规定为法医的一项基本义务,更好的保证了司法的公平、公正。关键词:法医出庭作证鉴定人证据规则法治社会大家都知道证人是需要出庭作证的,所谓出庭作证主要是指证人在法官审理案件的过程中,在法庭上将自己知道的案件事实如实的向法官所做的陈述。证人在法庭上进行陈述时不得作伪证,也不得夹杂着自己的主观看法,在陈述完毕自己所知道的案件事实后,接受原告、被告和法官的询问和质疑,通过法官、原告和被告相互对证人的询问,确保证人证言的真实性。证人出庭作证是证人的

    科学与财富 2017年18期2017-07-09

  • 警察出庭作证制度研究
    沈阳)警察出庭作证制度研究高 群(110035 中国刑事警察学院法律教研部 辽宁 沈阳)2012年,我国对《刑事诉讼法》做出修改,对警察出庭作证做出明确规定,警察出庭作证制度正逐渐完善。完善警察出庭作证制度可以提高刑事诉讼活动的效率,维护法律的权公正,提高司法公信力,是全面建设法治社会,维护公民合法权益必然要求。警察;出庭;作证;制度提高证人出庭率是维护司法审判公正的前提,然而,在我国三大诉讼活动中,证人出庭作证率极低。我国的刑事审判活动中,证人拒绝出庭

    职工法律天地 2017年12期2017-06-05

  • 我国侦查人员出庭作证制度的构建
    我国侦查人员出庭作证制度的构建中南财经政法大学 韦佳燃在我国侦查人员出庭作证虽已逐渐得到各方关注,但实践中仍难以落实。构建和完善侦查人员出庭作证制度,不能空谈该制度的价值意义,要立足我国所处的实际,移除我国存在的绊脚石,方能使该制度的构建具有实践价值,在刑事诉讼活动中发挥最大的效益。侦查人员;出庭作证;制度构建1 侦查人员出庭作证的诉讼地位在探析侦查人员出庭作证制度的构建之前,首先要对其出庭作证的诉讼地位做出明确回答。在此之前已经有许多专家学者对此有过深入

    湖北农机化 2017年2期2017-03-03

  • 浅析警察出庭作证制度
    州)浅析警察出庭作证制度罗秋红 陈梓曦 梁真玮 洪文林 陈丽旭(510000 广东警官学院 广东 广州)针对我国警察出庭作证情况不容乐观的这个现况,本文立足于研究我国警察出庭作证在基层司法工作中的适用性问题,从而从根本上更好的解决警察出庭作证取证不规范,出庭程序不到位,群众不理解,不信任的现实状况,分析归纳警察执法的程序问题,归纳总结警察出庭作证应当注意的问题。警察出庭作证;制度的完善;证人;调查分析一、警察出庭作证制度的现状我国警察出庭作证制度,在我国的

    职工法律天地 2017年2期2017-01-28

  • 关于完善民事诉讼中证人出庭作证问题的思考
    事诉讼中证人出庭作证问题的思考李晓平中共白城市委党校,吉林 白城 137000本文主要介绍民事诉讼中证人出庭作证的现状及完善。完善;证人;民事诉讼;出庭作证证人是指除当事人以外了解案件有关情况的人。因此,在民事诉讼法中证人并不局限于个人,也包括单位。在我国的民事审判实践中,证人出庭作证难的现象比较普遍,为此加强和完善证人出庭作证的相关制度势在必行。一、国外解决民事诉讼中证人出庭作证的相关立法经验在英国民事诉讼法中,证人以传唤方式要求出庭,由审理该案件或者举

    法制博览 2017年16期2017-01-28

  • 论基层法院如何有效提升刑事案件证人出庭作证
    刑事案件证人出庭作证率胡琼方浙江省温州市平阳县人民法院,浙江 平阳 325400证人出庭作证对于查明案件事实有着非常重要的作用。但是目前,由于受到证人自身原因、法律规定不完善等因素的影响,证人出庭作证率仍有待提高。如何有效提升刑事案件证人出庭作证率成为各基层法院需要考虑的问题。本文将以如何有效提升刑事案件证人出庭作证率为核心,首先分析影响证人出庭作证率的原因,最后提出多种提升证人出庭作证率的有效措施。证人;出庭作证;措施一、提升刑事案件证人出庭作证率的意义

    法制博览 2017年17期2017-01-27

  • 审判中心下的推进警察出庭作证路径探索*
    下的推进警察出庭作证路径探索*陈子杨江苏警官学院,江苏 南京 210000警察出庭作证是党的十八届四中全会通过的“推进以审判为中心的诉讼制度改革”中的一项重要内容,为了更好地推进警察出庭作证,以实际运用为导向,除了现有的学界以立法形式保障警察出庭作证的路径外,以警察的观念意识和针对警察出庭作证的培训机制为新切入点,结合审判中心,从多方面立体推进警察出庭作证。审判中心;诉讼制度改革;警察;出庭作证一、审判中心下警察出庭作证未常态化的原因党的十八届四中全会通过

    法制博览 2017年34期2017-01-27

  • 我国刑事证人出庭作证难问题研究
    我国刑事证人出庭作证难问题研究高 琪延边大学法学院,吉林 延吉 133002在诉讼活动中,证据有着非常重要的作用,尤其在刑事诉讼中,证据更是查清犯罪分子犯罪事实以及对其进行定罪量刑的重要依据。证人证言与人证、物证具有同等意义,同样是一种不可替代的证据形式。而证人出庭作证能够提高证人证言的客观性,有利于还原案件事实的真相。但是,在我国的司法实践中,长期存在着刑事证人出庭作证难的现状,证人出庭作证率低直接影响刑事案件庭审的质量,不利于实现实体公正和程序公正,阻

    法制博览 2017年15期2017-01-27

  • 我国鉴定人出庭作证完善 ——基于我国鉴定人出庭作证问题原因分析
    )我国鉴定人出庭作证完善 ——基于我国鉴定人出庭作证问题原因分析黄帝行(315211 宁波大学 浙江 宁波)作为我国的诉讼法规定的法定证据种类之一,鉴定意见在诉讼中帮助法官认定事实发挥着重要的作用。但实际中,存在鉴定人出庭作证率较低的问题。本文将在对鉴定人原因探讨的基础上,为改变鉴定人出庭作证率低的现状提一些建议。鉴定人;出庭作证率低;原因;完善建议1907年,光绪政府颁布 《各级审判厅试办章程》,标志着在法律制度层面实现了由古代检验制度向现代鉴定制度发展

    职工法律天地 2017年14期2017-01-26

  • 侦查人员出庭作证的困境及完善策略
    江)侦查人员出庭作证的困境及完善策略苏 慧(545100 广西壮族自治区柳江县人民检察院 广西 柳江)2016年10月15日“完善刑事庭审的证人出庭制度研讨会”在北京顺利召开,会上结合试点和调研的相关工作成果,提出包括侦查人员出庭作证问题等七方面的改革完善建议,可见新刑事诉讼法虽然对侦查人员出庭作证制度进行了规定,但侦查人员出庭作证相关制度仍需要进一步完善,在此背景下,本文针对侦查人员出庭作证的困境,探索困境出现的原因,并针对性的提出完善策略,为侦查人员出

    职工法律天地 2017年4期2017-01-26

  • 我国刑事司法鉴定人出庭作证制度研究
    事司法鉴定人出庭作证制度研究齐晨晨(410000 中南大学法学院 湖南 长沙)在刑事诉讼中,司法鉴定人出庭作证既是法官认定案件事实的重要依据,也是实现程序正义的必要手段。本文拟从四个方面对司法鉴定人出庭作证制度进行研究。第一个方面是概述,旨在厘清司法鉴定和司法鉴定人的含义;第二个方面是刑事诉讼中司法鉴定人出庭作证的必要性;第三个方面是介绍我国刑事诉讼中司法鉴定人出庭率较低的现状;第四个方面是对完善我国刑事司法鉴定人出庭制度提出建议。刑事诉讼;司法鉴定人;出

    职工法律天地 2017年18期2017-01-25

  • 我国警察出庭作证的现状、阻碍因素及建议
    青法律对警察出庭作证有明确规定,出庭作证是刑事警察职业工作的范围,并且在警务部门业务培训中包括了警察如何出庭作证、如何提高出庭作证能力等内容。在我国大陆地区,关于警察出庭作证问题的研究起步较晚,2012年再修改的《刑事诉讼法》对警察出庭作证做出了规定,并随着2013年1月1日修改后的《刑事诉讼法》生效而得以具体实施。由于出庭作证制度只是在新《刑事诉讼法》做出了原则性的规定,在实施中仍存在一些问题需要我们在实践中不断探索和研究,并总结出符合我国国情的警察出庭

    知识窗·教师版 2016年10期2016-12-13

  • 基于30宗报道案例为视角对警察出庭作证实践状态的思考
    为视角对警察出庭作证实践状态的思考李江春(湖北警官学院侦查系,湖北武汉430034)警察出庭作证是在全面推进依法治国方略背景下的一项重大司法改革措施。警察出庭作证将成为公安机关常态工作之一,对于推进以审判为中心的诉讼制度改革具有重要的作用和意义。作者以公开报道的30宗警察出庭作证案例为研究对象,对警察出庭作证的地域分布、案件性质、争议内容、作证内容、相关措施等实践状态进行了分析,认为当前警察出庭作证流程已初步形成,但出庭作证仍以临时培训为主,且偏重于技巧训

    湖北警官学院学报 2016年6期2016-12-13

  • 证人出庭作证的费用找谁要
    地法院要求我出庭作证的通知书,我知道出庭作证是公民应尽的义务,但要到外地法院去出庭作证必然会发生一些费用,到时找谁要回这些费用呢?因《民事诉讼法》、《民事诉讼证据规定》中均对于证人出庭作证的费用如何计算和缴纳没有规定,长期以来影响了证人出庭作证的积极性。新《民事诉讼法司法解释》第一百一十八条规定: 民事诉讼法第七十四条规定的证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用,按照机关事业单位工作人员差旅费用和补贴标准计算;误工损失按照国家上年度职工日

    方圆 2016年20期2016-11-21

  • 警察出庭作证的规范路径
    法实务】警察出庭作证的规范路径王钰楠(中国政法大学,北京 100088)警察出庭作证涵盖了诉讼模式、检警关系、庭审方式等多个司法方面内容,在当下司法体制改革的过程中,要理顺公检法三者关系,为警察出庭作证制度的完善提供充分保障,同时,要建立警察出庭作证的豁免机制,健全警察出庭作证的保护制度。警察出庭作证;诉讼模式;检警关系警察出庭作证是刑事诉讼证人作证模块的重要组成部分,一方面能有益于在庭审中明晰案件情况,查明案件事实,追求公平的实体处理结果,另一方面也有利

    山西省政法管理干部学院学报 2016年3期2016-04-12

  • 刑诉法视野下的警察出庭作证制度研究
    视野下的警察出庭作证制度研究唐冰(四川警察学院 四川泸州 646000)随着我国法治化进程的不断发展,警察出庭作证制度越来越成为一种必然趋势。2012年《刑事诉讼法》做出明确规定,但实践中仍面临一系列的问题与挑战。如警察出庭作证的身份不明确;警察出庭作证的适用范围相对较小;警察出庭作证的申请主体不明确等问题仍然存在。建议采取以下措施加以完善:明确规定警察出庭作证的身份;相对扩大警察出庭作证的范围;明确规定警察出庭作证的申请主体;明确规定警察出庭作证的保障和

    四川警察学院学报 2016年2期2016-04-11

  • 浅谈我国刑事诉讼证人出庭作证制度的完善
    对于刑事证人出庭作证制度进行了修改和完善,为保证刑事诉讼活动的顺利进行发挥了积极的作用。然而,目前我国刑事案件证人出庭作证率仍然较低,在庭审过程中书面证人证言大量存在,从而导致案件的审判结果缺乏公信力。本文以我国刑事证人出庭作证制度为研究对象,首先对我国刑事诉讼证人出庭作证的现状进行分析,进而对我国刑事诉讼证人出庭作证制度出现问题的原因加以分析,从立法与司法角度为完善我国的刑事证人出庭作证制度提出了相应的建议,以使其能够更为有效地实现我国刑事案件的公正审判

    大观 2016年1期2016-03-05

  • 侦查人员出庭作证制度的构建与保障
    林)侦查人员出庭作证制度的构建与保障李建华(541200 广西壮族自治区灵川县人民检察院 广西 桂林)随着我国司法改革的不断深入以及刑事诉讼立法的日趋完善,侦查人员出庭作证已被确立为一个明确的制度。但没有关于侦查人员出庭问题的详细规定,对这一制度的规定仍然较为零散和抽象,致使理论界与实务界侦查人员出庭作证的身份以及何种情况下侦查人员应当出庭作证莫衷一是。本文通过对该项制度的运行状况和现实困境进行分析,提出相应的完善建议。侦查人员;出庭作证;制度保障2013

    职工法律天地 2016年16期2016-01-31

  • 浅析警察出庭作证制度
    摘要:警察出庭作证,接受控辩双方的质询,是目前世界上大多数国家立法要求警察承担的一项义务。我国积极响应国际潮流,于2012年修改刑事诉讼法时,首次将警察作证这一条款纳入新刑事诉讼法中。可以说这是一次里程碑性质的规定,是我国刑事诉讼领域的一大进步。然而,现行规定过于简略,实践操作性不强,为了发展完善这一制度,本文在分析了警察作证的内涵、国内外的立法规定及司法实践基础上提出了构建及完善我国警察出庭作证制度的建议。文献标识码:A文章编号:1671-864X(20

    人间 2015年9期2015-08-20

  • 试论警察出庭作证制度
    1)试论警察出庭作证制度陈晓宇(辽宁公安司法管理干部学院,辽宁 沈阳 110161)本文阐释了刑事诉讼法关于警察出庭作证的内涵,分析了警察出庭的身份与特点,从直接言词原则入手,指出了警察出庭作证的必要性及其在我国的现实意义,针对我国警察出庭的申请与启动、警察作证的权利与义务等不足,提出了完善立法与相关措施的建议。警察;出庭;作证警察出庭作证是近几年我国刑事诉讼制度改革的一大热点问题,无论是理论界还是实务部门都大力呼吁建立警察出庭作证制度,刑事诉讼法修正案的

    吉林广播电视大学学报 2015年12期2015-04-16

  • 刑事鉴定人员出庭作证制度探讨
    诉讼参与人的出庭作证问题已成为学术界与实务界不断热议的话题,其中就有越来越多的人提议将刑事鉴定人员出庭作证制度化。在这样的背景下,我国于2013年1月1日起实施的新《刑事诉讼法》中首次规定了鉴定人员出庭作证制度。但是,由于该制度在我国实施时间较短,再加上刑事鉴定人员尚未普遍从心理上完全适应此项制度,故而致使刑事鉴定人员在出庭作证时出现诸多问题。因此,针对刑事鉴定人员出庭作证的现状,深入探讨刑事鉴定人员出庭作证制度,对于保证其出庭作证的真实性、合理性和有效性

    湖北警官学院学报 2015年2期2015-03-27

  • 强制证人出庭作证的现实困境及解决路径
    0)强制证人出庭作证的现实困境及解决路径黄萃芸(黎明职业大学 文化传播学院, 福建 泉州 362000)证人不出庭、出庭率偏低始终制约刑事诉讼法价值的实现。为了解决证人应当出庭作证而不出庭的问题,新修改的刑事诉讼法针对证人出庭作证制度作了重大修改和创新:明确了证人出庭作证的范围,规定了强制证人出庭作证制度,规范了对证人出庭作证的保护制度,以及没有正当理由拒绝作证的惩罚措施。结合相关司法实践,证人出庭作证制度得以落实前提是:需要相匹配具体措施的跟进。证人;强

    黄冈职业技术学院学报 2015年4期2015-03-27

  • 论我国的警察出庭作证制度
    一、我国警察出庭作证制度概述(一)警察出庭作证的概念和性质2012年我国新《刑事诉讼法》首次明确规定了警察出庭作证制度。所谓警察出庭作证,是指承办刑事案件的警察(即侦查人员)在法庭上就实施讯问、搜查、扣押、勘验、检查等侦查行为的过程进行陈述或接受询问的一种行为。警察出庭作证具有双重性质:第一,警察与普通证人一样,满足控方胜诉需要,具有支持控诉的性质;第二,警察出庭作证还可以是基于刑事被告人及辩护人针对警察的非法侦查行为提出异议而出庭应诉,此时其性质就是该程

    湖北警官学院学报 2015年9期2015-03-26

  • 论警察出庭作证的保障与实现
    38)论警察出庭作证的保障与实现杨郁娟(中国人民公安大学 侦查学院,北京 100038)警察出庭作证对于刑事诉讼的实体真实和程序正义意义重大,但由于“侦查中心主义”诉讼模式的构造性障碍、程序性规则粗疏的规则性障碍以及观念淡漠、技能缺失的技能性障碍,警察出庭作证难以真正实现。为此,应当转变“侦查中心主义”诉讼模式为“裁判中心主义”诉讼模式、完善警察出庭作证的具体规则、培养警察出庭作证的意识和培训警察出庭作证的技能。警察出庭;障碍;保障警察出庭作证有助于法庭查

    政法学刊 2015年1期2015-01-30

  • 新刑诉法视角下侦查人员出庭作证制度运行现状及思考*
    024)证人出庭作证问题多年来一直是中国刑事司法改革的难题,而侦查人员作为特殊证人,在实践中出庭作证的更是寥寥无几。2012年新刑事诉讼法第57条第2款关于证据合法性调查程序中侦查人员出庭,第187条人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证的规定,正式确立了我国侦查人员出庭作证制度。这对于贯彻直接言词原则,转变刑事诉讼结构,促进刑事审判方式的改革有着重要意义。同时还有助于抑制非法取证行为,保障被告人合法利益。新法实施一年来,该制度落实的情况如何

    山西高等学校社会科学学报 2014年4期2014-08-15

  • 瘾君子翻供,警察出庭作证
    子翻供,警察出庭作证2013年5月10日,上海市长宁区人民法院开庭审理了由长宁区人民检察院提起公诉的一起非法持有毒品案件。与以往不同,出现在证人席上的不是普通公民,而是长宁区公安局北新泾派出所的四名警官。据检察官介绍,新《刑事诉讼法》第187条规定:公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响,人民法院认为证人有必要出庭作证的,证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证,适用前款规定

    检察风云 2013年13期2013-07-05

  • 新刑诉法视角下侦查人员出庭作证问题研究
    我国侦查人员出庭作证问题从提出到试行、从期望到入法是法学理论界和司法实务界多年探寻的结果,是立法和司法的重大进步。一、我国侦查人员出庭作证的现状近年来刑事司法领域一些冤假错案的发生,使得社会各界对本来就具有神秘色彩的侦查工作更为疑惑,侦查成为整个司法改革的重点。本次修改后的新刑诉法明确规定侦查人员出庭作证,不仅有利于证明侦查行为的合法性,而且还有利于保障被告人的权益。(一)侦查人员出庭作证的界定从当前的法律规定和学术研究文献来看,我国对侦查人员出庭作证和警

    湖北警官学院学报 2013年1期2013-04-11

  • 新《刑事诉讼法》警察出庭作证制度研究
    公安机关警察出庭作证是指,在刑事诉讼中,负责案件侦查工作的警察在法庭审判过程中就其实施讯问、搜查、扣押、勘验、检查等侦查行为的过程进行陈述或者接受询问的一项制度。[1]以往,学界和实务部门一般认为我国并没有建立警察出庭作证制度。然而,2013年新《刑事诉讼法》涉及人民警察出庭作证和侦查人员可能被要求出庭说明情况的规定,因而有人认为我国新《刑事诉讼法》规定了警察出庭作证制度。对此,笔者不能完全赞同。因为我国新《刑事诉讼法法》的规定只能说是涉及到警察出庭作证

    湖北警官学院学报 2013年9期2013-04-11

  • 新刑事诉讼法证人鉴定人出庭作证制度解析
    证人、鉴定人出庭作证制度作出了大幅修改,强化了证人、鉴定人的出庭作证义务,对于促进证人、鉴定人依法履行作证义务,落实证据裁判和直接言词原则,进而提高法庭审理的效率和质量具有重要意义。此外,证人出庭作证的保障也是证据制度修改的重要内容,明确规定了特定案件中证人作证的保护措施,并将证人的补助、工资、奖金以及其他福利待遇等问题也纳入了保障范围。证据基本制度面的重大改革,必将影响司法实务界的连锁反应,并直接作用于司法实务中的个案处理。本文尝试对上述修正内容进行精细

    中国检察官 2013年21期2013-01-30

  • 论侦查人员出庭作证制度
    琪论侦查人员出庭作证制度文◎伦碧琪**中国人民大学法学院[100872]随着我国司法改革的不断深入以及刑事诉讼立法的日趋完善,侦查人员出庭作证已被确立为一个明确的制度。这种制度不仅有助于保障犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利,使审判程序更加合法、正当,使法官对案件事实的认知更接近客观真实以增强诉讼判决的公正性,从而实现对犯罪嫌疑人、被告人程序和实体意义上完整的人权保障;还有助于协调侦查机关与检察机关、审判机关之间的关系,实现检察机关和审判机关对侦查行为的监督。然而

    中国检察官 2013年1期2013-01-30

  • 论警察出庭作证
    46)论警察出庭作证贾佳(河南警察学院 法律系,郑州 450046)警察出庭作证是刑事司法改革中亟待解决的问题之一,也是现代庭审方式改革的新的突破点。本文从警察出庭作证的内涵入手,在分析国外这一制度的规定和司法实践的基础上,结合我国的实际情况,提出了一些解决我国警察出庭作证制度应采取的措施。警察出庭作证;现状;应对措施在国外,警察出庭作证是司法实践中的一个普遍做法,但在我国,警察是否出庭作证始终是一个争论焦点,无论是在立法上或司法实践中都存在诸多问题。要解

    长春大学学报 2012年9期2012-08-15

  • 侦查人员出庭作证制度的现状与思考
    一、侦查人员出庭作证制度概述(一)侦查人员出庭作证的概念侦查人员出庭作证是指,侦查人员在办理案件的过程中,对其所实施的询问、搜查、检查等侦查行为进行陈述,并接受法庭调查和控辩双方的询问及质疑的一种制度。[1](二)侦查人员出庭作证的特征侦查人员出庭作证不同于普通证人的出庭作证,具体表现在:首先,作证具有很强的经验性。侦查人员在办理案件的过程中往往容易受到工作经验的影响,因此其对案件的认知、表述等在一定程度上具有经验性。其次,作证的内容明显不同。侦查人员出庭

    河南广播电视大学学报 2012年4期2012-08-15

  • 为何证人不愿出庭作证
    人,都有义务出庭作证。”法律之所以规定要证人出庭作证,是因为证人所提供的证言是他亲眼所见、亲耳所听的法律事实,他人是无法所能代替的。同时,由于证人证言很容易受证人自身与诉讼当事人的关系、证人的认知能力、证人的表达能力等因素的影响,造成书面证言往往无法完整地反映证人所看到、听到的情况。因此只有证人出庭作证,法庭和诉讼双方才能对其进行当场询问,以便检验证言的真伪性。可见证人出庭作证对诉讼的进行是十分重要的。但是在现实当中证人由于种种原因,不出庭作证的情况却十分

    魅力中国 2009年27期2009-11-09