软指标
- 产前超声软指标联合染色体微阵列分析评估先天性心脏病胎儿预后
究观察产前超声软指标联合染色体微阵列分析(chromosomal microarray analysis, CMA)评估CHD胎儿预后的价值。1 资料与方法1.1 研究对象 回顾性分析2019年1月—2022年9月320胎于南京医科大学附属苏州医院经产前超声心动图诊断为CHD且接受CMA的单胎胎儿,孕妇年龄18～45岁、中位年龄29.0岁,侵入性产前诊断时孕周15～33周、中位孕周24.9周,经出生后超声心动图或经病理解剖证实CHD,且临床资料完整。排除凝
中国医学影像技术 2023年9期2023-09-27
- 胎儿超声软指标及结构异常在胎儿染色体异常产前诊断中临床价值
,通常包括超声软指标和结构检查,超声软指标主要是指产前超声检查中发现的胎儿结构非特异性的微小变异,可提示染色体非整倍体数目异常的发生风险[3-4]。明确超声各项软指标、结构异常与胎儿染色体异常的关系可对新生儿缺陷的产前筛查和遗传咨询提供重要依据。本研究旨在探讨胎儿超声软指标及结构异常在胎儿染色体异常产前诊断中的临床价值。现报道如下。1 对象与方法1.1 研究对象 选取百色市妇幼保健院产前诊断中心自2020年2月至2022年11月收治的孕育具有超声软指标或结
临床军医杂志 2023年8期2023-08-31
- 胎儿超声软指标的产前诊断临床价值
等[1]。超声软指标指除了超声能看到的明显的畸形、手足畸形，或各个系统发育造成的异常（例如脑、肾异常）以外的微小异常，可以认为是一种正常变异。这种变异不同于正常的胎儿结构问题，也不属于明显异常，在超声发现有这些异常时会提示一下。例如左心室强光点，它是不影响胎儿心脏的结构，但可能提示胎儿染色体异常的风险会增高，也可能会存在一些非染色体的异常，比如可能会合并其他一些先心等，所以我们将这一类正常和不正常间的超声发现叫软指标。有研究表明，如具有正常的胎儿超声软指标
当代临床医刊 2023年1期2023-05-16
- 超声软指标筛查早孕期胎儿心脏畸形的临床意义
单独归类为超声软指标。应用超声软指标能够使有创检查风险有效降低，并且近年来的临床研究发现先天性心脏病的发生与NT异常增厚存在密切联系[1]。常规超声检查难以有效检出严重的先天性心脏病，对一些存在容易诱发胎儿先天性心脏病的高危产妇的检出率仅有10%左右[2]。在胎儿先天缺陷中心脏畸形的发生风险较高，并且容易导致新生儿死亡，因此采取有效方法准确检出心脏畸形具有多方面的积极意义[3]。基于此，为进一步验证早孕期胎儿心脏畸形检查中应用超声软指标的作用，本文选取20
影像研究与医学应用 2023年6期2023-05-10
- 基于Logistic回归模型及卡方自动交互探测决策树模型预测胎儿染色体异常的研究
-3］表明超声软指标与胎儿染色体异常存在一定关联，但对于超声软指标异常孕妇是否需行有创性产前诊断存在一定争议［4］。本研究通过建立Logistic 回归模型和卡方自动交互探测（CHAID）决策树模型筛选胎儿染色体异常的影响因素，并比较两种模型的预测价值，以期提高产前筛查的准确性。资料与方法一、研究对象选取2017 年1 月至2021 年12 月在四川省遂宁市中心医院行羊水穿刺的642 例孕妇，年龄16～45岁，平均（29.45±5.35）岁，孕17～31周
临床超声医学杂志 2022年12期2023-01-03
- 超声软指标在孕11～14周胎儿心脏结构异常临床诊断意义
显的结构异常和软指标异常，前者临床决策并不困难，后者主要指胎儿发生一些轻微病变或异常，已有大量研究证实软指标异常与胎儿染色体异常密切相关[4-5]。国内有研究表明软指标异常与先天性心脏病的发生也有关系[6]，但研究例数尚少，缺乏系统资料分析，对临床诊断指导意义有限。基于此，本研究回顾性分析本院临床资料，分析超声软指标在早孕期胎儿心脏结构评估中的价值。1 资料与方法1.1 研究对象回顾性收集2017年5月-2020年9月来本院产前检查单胎孕妇107例临床资料
中国计划生育学杂志 2022年7期2022-12-13
- 常规性行孕11～13+6周胎儿产前超声筛查的临床价值
对胎儿NT及其软指标的测量，超声能够在早孕期对胎儿染色体异常提供依据，通过对胎儿解剖结构的细致扫查，超声能在早孕期发现部分胎儿结构异常。本研究对300例孕11～13+6周的孕妇行常规性超声筛查的结果进行分析，评价其在早孕期超声产前筛查的临床诊断价值。1 资料与方法1.1 一般资料选 取2020年9月—2022年4月 在 苏 州 市 相 城人民医院超声科行孕11～13+6周胎儿NT筛查的300例孕妇作为研究对象，年龄为18～42岁，平均（28.15±3.96
影像研究与医学应用 2022年21期2022-11-30
- 孕中期超声软指标联合无创基因检测在胎儿染色体异常诊断中的应用
1-3]。超声软指标是指胎儿超声检查时发现的一些轻微病变或变异，可在染色体正常胎儿群体中发生，也可能导致胎儿发生明显的先天性结构畸形，其与染色体异常有一定的关联，常被用于胎儿染色体非整倍体的筛查[4-7]。笔者选取286 例超声发现孤立性软指标阳性的孕妇进行研究，旨在探讨孕中期超声软指标联合无创基因检测在产前诊断中的应用价值。现将结果报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取在佛山市妇幼保健院产科门诊接受常规产检的孕妇5617 例，从中筛选出286 例孤
当代医药论丛 2022年16期2022-10-23
- 妊娠早期超声软指标联合超声心动图对胎儿先天性心脏病的诊断价值探讨
要。孕早期超声软指标阳性可为胎儿CHD的诊断提供重要参考，提示胎儿可能有轻微异常的潜在风险，但特异度往往较低[3]；超声心动图是临床评估胎儿心功能常用的检查方式，可检查胎儿心脏及大血管的功能[4]。有研究报道显示，对经超声软指标检查阳性的高危孕妇进行超声心动图检查可提高胎儿CHD检出率[5]。基于此，本研究旨在探讨超声心动图对超声软指标阳性胎儿CHD的诊断价值，现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取2019年9月至2021年9月我院收治的76例妊娠
医疗装备 2022年18期2022-10-17
- 产前系统超声检查对染色体异常的筛查价值
；另外一些超声软指标如颈背部皮肤厚度、侧脑室扩张、鼻骨缺失等则可在一定程度提示染色体异常，通过超声检查及软指标筛选高危人群再进行遗传学检查可提高染色体异常的检出率，同时也可避免盲目介入检查所致不必要伤害[5]。目前已有较多研究探讨了产前超声检查及超声软指标对出生缺陷的评估价值[6-7]，但超声检查结果与染色体异常等遗传学指标的关系研究报道较少。本研究探讨了产前超声诊断胎儿畸形的价值，并将结构异常、超声软指标异常及染色体异常等资料进行对比，分析超声指标对染色
海南医学 2022年17期2022-09-20
- 2021年美国母胎医学会咨询系列指南第57号《中孕期孤立性超声软指标用于胎儿非整倍体的评估和处理》要点解读
0041)超声软指标是孕中期一些细微的超声发现，绝大多数并不代表胎儿结构异常，而是胎儿结构的一些正常变异，但是由于超声软指标提示胎儿非整倍体的发生风险增加，因此受到广泛关注。超声软指标最初被引入产前超声检查用以提高仅基于年龄风险和血清学筛查的胎儿21-三体检出率。过去20年里，产前基因筛查技术发生了巨大变化，超声软指标的重要性也发生了相应的改变。2021年美国母胎医学会(Society for Maternal-Fetal Medicine，SMFM)整合
现代妇产科进展 2022年7期2022-08-06
- 孕中期产前超声联合NIPT在胎儿染色体异常筛查中的应用
果2.1 超声软指标筛查结果6000例接受超声筛查的孕中期孕妇中，共计检出软指标异常112例。详见表1。表1 超声软指标异常筛查结果2.2 超声结构指标异常筛查结果6000例接受超声筛查的孕中期孕妇中，共计检出结构指标异常93例。详见表2。表2 超声结构指标异常筛查结果2.3 NIPT筛查结果6000例接受NIPT筛查的孕中期孕妇中，共计检出高风险孕妇47例(检出率0.78%)，其中21三体综合征33例(0.55%)、18三体综合征14例(0.23%)。2
影像科学与光化学 2022年3期2022-05-31
- 孕早期超声软指标NT、TR、DV对胎儿先天性心脏病的诊断价值
不断改善，超声软指标已逐渐应用于胎儿CHD检查中。相关研究表明，胎儿颈项透明层厚度(NT)、是否存在三尖瓣(TR)反流、静脉导管血流(DV)倒置与胎儿CHD的发生具有一定相关性，且采用超声软指标进行检查可将胎儿CHD筛查提前至妊娠14周之内，对降低CHD胎儿出生率具有一定价值。本研究选取在南阳医学高等专科学校第一附属医院进行孕早期超声检查且产后证实为CHD胎儿90例，旨在探讨孕早期超声软指标NT、TR、DV的诊断价值。1 资料与方法1.1 一般资料选取20
医药与保健 2022年3期2022-04-28
- 无创DNA检查低风险的超声软指标异常胎儿染色体异常检出情况分析
常被称作为超声软指标［1］。胎儿超声软指标异常包括心室强光斑、三尖瓣少量反流、脉络丛囊肿、单脐动脉、肠管回声增强、胎儿颈项后透明层（NT）增厚、颈部皮肤褶皱（NF）增厚、脑室扩张等。部分胎儿超声软指标异常是染色体异常造成［2］，为非特异性，应加强胎儿染色体异常产前诊断。染色体作为细胞核的基本物质，含有遗传信息，染色体异常表现为染色体的结构和数量发生变化。胎儿染色体异常会影响胎儿正常生长和发育，也是近年来我国新生儿疾病预防面临的主要问题［3-4］。研究发现，
山东医药 2022年8期2022-03-31
- 党建责任何以从“软指标”变成“硬约束”？
----基于深圳市福田区党建先锋指数的案例观察
大政绩”变成“软指标”？党建工作好坏，事关事业成败，党建责任考核机制是对“最大的政绩”的集中检验。但在以往党建责任考核工作中，针对定性指标的考核实际可操作性弱，考核过程困难，松紧程度缺乏依据，考核结果约束力不强，致使多数情况下党建责任考核流于形式，党建责任失之于软，落之于空，“最大的政绩”沦为“最软的指标”。(一)基础党务工作不扎实，一些基层党组织存在弱化、虚化和边缘化现象一个组织的生命力和战斗力，需要依靠组织内部严密的制度和严格的纪律来维持。组织生活如果
山西师大学报（社会科学版） 2022年1期2022-01-05
- 中孕期超声软指标与染色体异常相关分析*
变异，称为超声软指标[2]。研究显示，超声软指标的存在会增加胎儿染色体非整倍体甚至是致病性拷贝数变异(copy number variants,CNVs)的风险[3-4]。目前，染色体微阵列分析技术(chromosomal microarray analysis，CMA)已作为超声异常胎儿的一线产前诊断方法[5]。然而，关于CMA检测应用于中孕期超声软指标胎儿的研究有限。本研究通过回顾分析单核苷酸多态性芯片(SNP-array)在不同数目、不同类型中孕期超
现代妇产科进展 2021年12期2021-11-20
- 胎儿超声异常行产前筛查与诊断的初步探讨*
包括结构异常和软指标异常两大类型。对于超声结构异常，欧美及我国先后发表指南，推荐染色体微阵列技术(chromosomal mlcroarray analysis,CMA)作为首选的诊断方法[1-4]。而对于超声软指标异常是否需行介入性产前诊断，可否采用孕妇外周血胎儿游离DNA产前筛查(non-invasive prenatal testing,NIPT)，存有较大争议[5]。本研究回顾分析了本中心胎儿超声异常产前筛查与诊断及随访结果，探讨CMA及NIPT技
现代妇产科进展 2021年10期2021-11-17
- 超声软指标在孕早期胎儿染色体异常筛查中的临床价值分析
1-2]。超声软指标能够经评估胎儿鼻骨（NB）、颈项透明层厚度（NT）判断胎儿是否存在染色体异常，是孕早期筛查胎儿染色异常的重要手段[3]。本研究分析超声软指标在孕早期胎儿染色体异常筛查中的临床价值，旨在为临床筛查胎儿染色体异常提供参考依据，现报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料：选择2017 年1 月至2020 年6 月在我院行常规产前筛查的孕早期孕妇1945 例，年龄22～37 岁，平均年龄（28.65±2.46）岁；孕次1～4次，平均孕次（1.9
哈尔滨医药 2021年5期2021-11-08
- 不同产前筛查方案对胎儿染色体异常检出效率的比较
.2.2 超声软指标筛查 对临界风险孕妇孕18～20周运用GE VOLUSON E8彩色多普勒超声诊断仪，二维凸阵探头，频率2.5～5.0MHz，进行超声软指标筛查，运用的中孕期超声软指标有：①颈部皮肤皱褶(nuchal fold，NF)增厚；②鼻骨缺失或短小；③侧脑室增宽；④肠管强回声；⑤脉络丛囊肿；⑥心室强光点；⑦肾盂增宽；⑧小指中节指骨骨化不全；⑨单脐动脉。对于①②③单项阳性者或其他项2项以上阳性者建议羊水穿刺胎儿染色体检查，④～⑨单项阳性者建议行无
中国产前诊断杂志(电子版) 2021年1期2021-04-23
- 中孕期胎儿鼻骨回声缺失及发育不良在染色体异常筛查方面的临床应用
常合并其他超声软指标阳性，5例染色体异常；32例单纯鼻骨发育异常胎儿，1例21-三体染色体异常。10例21-三体胎儿中，3例发育不良，7例双侧鼻骨缺失。结论：中孕期胎儿鼻骨回声缺失及发育异常是检出染色体异常的重要参考依据，联合检测结构畸形、超声软指标等可进一步提高产前胎儿染色体异常的筛查率，有助于避免21-三体综合征或其他染色体异常胎儿出生。胎儿鼻骨发育异常主要分为鼻骨回声缺失、发育不良等，是孕妇产前诊断胎儿染色体异常的核心超声软指标之一。临床已有大量研究
中国医疗器械信息 2021年14期2021-04-02
- 超声软指标在胎儿染色体异常筛查中的应用价值
重要手段，超声软指标指产前超声检查中发现的胎儿结构非特异性的微小变异，可提示胎儿存在染色体异常或结构畸形等潜在风险，尤其与染色体非整倍体数目异常密切相关。明确各项超声软指标对胎儿染色体异常的筛查价值，可以减少不必要的介入性产前诊断，为产前遗传咨询提供重要依据。本研究旨在探讨各项超声软指标在胎儿染色体异常筛查中的临床应用价值。资料与方法一、研究对象选取 2017 年1 月至2019 年 12 月于我院和重庆医科大学附属第一医院因超声软指标阳性行染色体检测的单
临床超声医学杂志 2021年1期2021-02-04
- 染色体微阵列联合核型分析技术在超声软指标异常胎儿中的应用价值*
示胎儿异常的“软指标”，比如胎儿NT(nuchal translucency,NT)增厚、鼻骨缺失、侧脑室增宽、脉络丛囊肿、单脐动脉、股骨短等。这些软指标在染色体正常胎儿中可能是一种变异,也可能随着胎儿的发育而发生明显的结构异常，而在染色体异常胎儿中超声软指标异常的发生率会增加。目前多数产前诊断机构仍单纯用染色体核型分析技术进行产前诊断，没有从分子水平诊断。CMA技术作为一种分子诊断技术已成为产前诊断的一线技术[3]，与传统的核型分析相比，在超声异常胎儿中
山东第一医科大学(山东省医学科学院)学报 2021年1期2021-01-27
- 超声软指标联合母体血清甲胎蛋白和人绒毛膜促性腺激素筛查胎儿染色体异常
]发现产前超声软指标联合母体血清学检测有助于临床筛查胎儿染色体异常。本研究观察孕中期超声软指标联合检测母体血清甲胎蛋白(alpha-fetoprotein, AFP)和人绒毛膜促性腺激素(human chorionic gonadotropin, HCG)对于筛查染色体异常胎儿的价值。1 资料与方法1.1 一般资料 2017年1月—2018年12月1 625名于华中科技大学同济医学院附属武汉儿童医院接受孕中期产前筛查，年龄20～35岁，平均(25.5±4.
中国医学影像技术 2020年12期2021-01-18
- 如何理解孕期超声软指标
常的一种“超声软指标”。而什么是胎儿“超声软指标”，具体指标又有哪些，下面就展开详细的介绍。“超声软指标”是一种在胎儿解剖结构下超声波非特异性微小变化，许多变化都是正常的，而这种异常极有可能是暂时的，在正常胎儿中超声软指标也会出现异常的情况，而这里的异常指标并非代表着胎儿畸形。当前，随着科技的发展与进步、产科超声的细致化、图像清晰化，可以逐渐展现这些“软指标”，相比较于结构畸形，这些指标所具有的一个最为明显的特征就在于预后表现良好。研究发现，在不同妊娠时期
康颐 2020年14期2020-11-10
- 应用超声软指标产前筛查唐氏综合征的结果分析
通应用，而超声软指标又叫超声指标，是指在胎儿进行检查时发现的正常结构图变异，不同于结构畸形，由于与染色体异常具有一定的相关性，被用于胎儿染色体非整倍体的筛查。本文对我院60例患有唐氏综合征患儿进行回顾性分析，对进行超声检查的患儿的指标结果进行讨论与研究，具体报告如下。1 资料和方法1.1 一般资料选择2017年3月—2019年3月在我院确诊的唐氏综合征患儿共60例作为本次研究的观察对象，其中孕妇年龄在22～38岁之间，平均年龄为（31.5±2.3）岁，大于
影像研究与医学应用 2020年16期2020-08-05
- 中孕期超声筛查胎儿染色体异常软指标的临床应用价值
，可以采用超声软指标诊断[1]。研究为了评价产妇在中孕期采用超声筛查对于胎儿染色体异常软指标的筛查效果，开展如下调研。1 资料与方法1.1 基线资料纳入我院接诊的单胎产妇2141例，入组时间在2016年12月～2019年12月，所有产妇均接受超声软指标检测。产妇的年龄范围在23岁～35岁，中位年龄是（28.48±4.12）岁。纳入标准：（1）单胎产妇；（2）产妇均配合检查，定期规律接受产检；（3）本次研究经过伦理委员会批准，产妇知情同意，自愿签署知情同意书
临床医药文献杂志(电子版) 2020年38期2020-02-28
- 胎儿超声软指标在高危孕妇产前染色体异常诊断中的应用
00)胎儿超声软指标又称微小畸形，指超声检查发现的非特异性的结构异常，如颈后皮肤皱褶增厚、侧脑室增宽、脉络膜囊肿、鼻骨缺失、肢体短小及心内灶状强回声等，这一现象常出现在染色体异常胎儿中，能够用于评估染色体异常的风险[1-2]。染色体异常胎儿出生后基本都会出现先天性缺陷，且夭折概率较高，严重影响孕妇的身心健康，给孕妇家庭及社会带来了沉重负担[3]。基于此，本研究通过对高危孕妇产前采用系统超声检查，探讨胎儿超声软指标在高危孕妇产前染色体异常诊断中的应用效果，现
医疗装备 2019年24期2020-01-17
- 胎儿超声软指标在诊断染色体异常中的应用价值
化称为胎儿超声软指标，可存在于正常胎儿中，尤其在染色体异常胎儿中出现几率更高，在染色体异常风险评估上具有重要价值。随着医疗技术的进步，超声检查图像更为清晰，对胎儿结构的细微变化可更直观的显示，得到了临床的广泛应用，大部分医生以此作为介入性产前诊断的指征。但是研究发现胎儿超声软指标存在假阳性，一定程度提升了介入性产前诊断的风险，对孕妇的心理状态造成严重影响[1]。本文将对在染色体异常诊断中应用胎儿超声软指标的价值展开分析，具体内容如下。1 资料与方法1.1
影像研究与医学应用 2019年22期2019-12-10
- 孕11～14周的胎儿超声软指标在胎儿心脏结构评估中的价值探讨
以分析等。超声软指标是处于病理超声指标及正常超声指标之间的指标，包含颈项透明层厚度、三尖瓣反流、静脉导管血流a波倒置[1]。本文将2016年3月～2018年6月本医院诊断的150例孕11～14周孕妇纳入调查资料，评估孕11～14周的胎儿超声相关软指标用在胎儿心脏结构评估的临床意义。1 资料与方法1.1 基础资料 将本医院诊断的150例孕11～14周孕妇（选择时间2016年3月～2018年6月）收入调查分析资料，予以回顾分析。按照产前超声是否检出胎儿心脏畸形
首都食品与医药 2019年19期2019-10-19
- 中孕期产前系统超声检查在胎儿异常诊断中的临床应用价值
.2.3 超声软指标 ①颈项皮肤皱褶（nuchal fold，NF）增厚：孕18～24周时NF≥6mm。②侧脑室扩张：14.0mm≥胎儿侧脑室后角宽度≥8.0mm。③脉络丛囊肿：胎儿侧脑室脉络丛内可见无回声区。④鼻骨发育异常：胎儿鼻骨缺失或较短。⑤心室内点状强回声：胎儿四腔心切面，心室内可见点状单发或多发强回声，回声强度与胎儿骨骼回声相近。⑥肾盂扩张：15mm≥肾盂前后径≥5mm。⑦肠管回声增强：肠回声与胎儿骨骼回声相近。⑧单脐动脉：胎儿仅有1条脐动脉、1
中国现代医药杂志 2019年6期2019-07-31
- 如何理解孕期超声软指标
常的一种“超声软指标”。今天我们就来向大家介绍什么是胎儿“超声软指标”，具体又有哪些是所谓的超声软指标呢？超声软指标：超声下能发现的胎儿解剖结构非特异微小变化，很多属于正常变异，即软指标。而随着科技的进步，高档彩超不断问世，产科超声检查越来越精细，图像更清晰，所谓的“软指标”就越来越多地被发现。与结构畸形相比，软指标最明显的特征是预后良好。因部分这样的软指标，会增加胎儿染色体异常风险的可能（多数为21-三体），所以临床主要结合各种风险因素，如：孕妇年龄、临
健康必读·下旬刊 2019年7期2019-07-29
- 孕中晚期胎儿鼻骨的超声评估在染色体异常诊断中的价值
否合并其他超声软指标或结构异常，软指标异常包括头部、颈部、胸部、腹部、生物学测量等，结构异常包括头面部、四肢形态、肾脏、颅内、心脏结构等[1]，记录结果及保存图像。1.2.2 超声诊断标准:①鼻骨缺失:胎儿矢状面、横切面一侧或两侧鼻骨未显示；胎儿鼻骨缺失如图1所示。②鼻骨短小:胎儿鼻骨的超声测值小于同孕周正常值[2]的第5百分位数。图1 胎儿鼻骨缺失的超声图像1.2.3 染色体分析:对超声检出鼻骨发育异常的病例，小于孕24周均进行了羊膜腔穿刺，大于孕24周
温州医科大学学报 2019年7期2019-06-22
- 中孕期胎儿鼻骨缺失与发育不良在筛查染色体异常的应用价值
一个重要的超声软指标。研究发现采用超声技术评估胎儿鼻骨发育诊断21-三体综合征既有较高的灵敏性，又能大幅度降低假阳性率[1,2]。中孕期非孤立的鼻骨缺失对于发现21-三体综合征有很重要的作用[3]。本研究通过对中孕期鼻骨发育异常胎儿的产前超声特征及染色体结果进行分析，探讨鼻骨回声缺失与发育不良在染色体异常筛查的临床应用价值。1 资料与方法1.1 研究对象 2015年3月至2018年3月在东莞市妇幼保健院行中孕期(14～28周)超声筛查的24 978例胎儿，
中国产前诊断杂志(电子版) 2019年1期2019-06-04
- 孕11～14周胎儿超声软指标在胎儿心脏结构评估中的价值
14周胎儿超声软指标在胎儿心脏结构评估中的价值。方法：选取2017年2月-2018年2月我院产科收治的孕妇128例，将孕妇11-14孕周期间超声检测心脏畸形的6例胎儿分为观察组，将心脏结构检查正常的122例胎儿分为对照组，对比两组超声软指标的测定结果。结果：观察组胎儿的NT值比对照组胎儿长，头臀比对照组胎儿短;观察组胎儿的TR反流、DVa波倒置的占比率均比对照组高（P【关键词】孕11～14周;胎儿;超声软指标;心脏结构;评估价值【中图分类号】R714.53
健康大视野 2019年10期2019-05-10
- 单一超声软指标阳性与胎儿染色体异常的关系
分为结构畸形和软指标阳性两种类型,在孕期主要的超声软指标包括:颈项透明层(nuchal translucency,NT)增厚、鼻骨缺失或发育不良、侧脑室增宽、肠管回声增强、心室内强回声灶、肾盂轻度扩张、单脐动脉及羊水量异常等[1]。有报道,合并多项软指标阳性提示胎儿染色体异常风险增高[2],但对于单一软指标阳性与染色体异常的相关性报道甚少。为了进一步探讨早中孕期常见的单一超声软指标异常在产前染色体筛查中的价值,是否有必要进行介入性产前诊断,本文分析了近6年
山西医科大学学报 2019年3期2019-03-28
- 中孕期胎儿超声软指标对筛查21-三体综合征的临床价值
查，并对检查出软指标的孕妇抽取羊水样本进行核型分析，现详述如下。1 资料与方法1.1 一般资料2013年2月～2015年3月，选取来我院进行产前筛查的2127例孕妇为研究对象，均为单胎妊娠，孕周18～25周，平均孕周(20.5±1.1)周(孕中期)，孕妇年龄22～38岁，平均年龄(27.3±3.2)岁。纳入和排除标准：若孕妇有家族遗传病史，且经我院产前血清检验发现存在高危因素、高龄产妇、 产前超声发现胎儿结构异常，或者存在两项及以上的超声软指标、近亲结婚、
数理医药学杂志 2019年2期2019-02-15
- 妊娠中晚期超声软指标与胎儿染色体异常检出率及围生结局的检测作用
妊娠中晚期超声软指标与胎儿染色体异常检出率及围生结局的检测作用，特收集2014年2月～2016年7月期间入我院孕检建立档案并在妊娠中晚期(孕14～32周)超声检查发现软指标异常，同时未明确染色体异常的200例患者进行了研究分析，现报道如下。1 对象和方法1.1 对象收集2014年2月～2016年7月期间入我院孕检建立档案并在妊娠中晚期(孕14～32周)超声检查发现软指标异常，同时未明确染色体异常的200例患者，年龄20～42岁，平均年龄(30.09±9.8
数理医药学杂志 2019年2期2019-02-15
- 高通量基因测序技术 联合超声软指标筛查的应用价值探讨
色体异常。超声软指标筛查中发现49例超声软指标异常，其中心室内强光点24例，11例心脏畸形，3例唇腭裂，肾脏畸形3例，鼻骨缺失1例，肠管回声增强4例，颈部水囊瘤2例，短肢畸形1例。见表1。表1 高通量基因测序技术结合超声软指标筛查异常检出情况（n，%）3 讨 论高通量基因测序技术结合超声软指标筛查逐渐成为产前筛查的新模式，该方法联合超声软指标筛查能更有效提高对出生缺陷筛查率[2]，且本实验方法较安全、快速、准确、能有效提高现有产前筛查、产前诊断体系的工作效
实用妇科内分泌杂志(电子版) 2019年32期2019-02-08
- 妇产科学
：2017超声软指标在筛查胎儿21三体综合征中的应用石晓梅，方群，陈宝江，等摘要：目的：探讨超声软指标在筛查胎儿21三体综合征中的应用价值。方法：回顾性分析 2001年1月至2011年12月就诊于中山大学附属第一医院的138 例介入性产前诊断确诊为21 三体综合征胎儿的超声检查结果，根据检出超声软指标是否伴有“结构畸形或其他异常”，分作孤立性软指标、复杂性软指标及单纯结构畸形或其他异常。分析出现超声软指标、结构畸彤或其他异常与21 三体综合征的关系。结果：
中国学术期刊文摘 2019年10期2019-01-28
- 胎儿超声软指标异常与不良妊娠结局的临床价值研究
胎儿遗传学超声软指标有NT、胎儿鼻骨、心室强回声、长骨短、肠回声增强、心血管血流频谱等，不同指标在对预测胎儿异常方面可能存在差异。本研究选取NT(异常者加做三尖瓣血流及静脉导管a波)、胎儿鼻骨作为指标进行研究，探讨孕期遗传学超声软指标异常与不良妊娠结局的相关关系。1 材料与方法1.1 研究对象 收集2013年8月至2016年11月，在潍坊市妇幼保健院行NT、胎儿鼻骨超声检查的单胎胎儿资料共6 729例，存在超声软指标异常者共283例。1.2 研究方法 超声
中国产前诊断杂志(电子版) 2018年3期2018-12-28
- 沭阳：干部怎么“下”？
县通过硬杠杠与软指标同步发力，一方面把政治标准和纪律标准放在首位，将贯彻落实党的路线、方针、政策不力和违纪违法的情形作为“零容忍”的硬指标，并制定实施办法下发全县，广而告之，让干部做到心中有数。另一方面，将能力不胜任、作风不过硬、状态不适宜等情形，作为需要深入了解的软指标，结合目标考核、单位上报、民主测评、德的考察等，精准锁定“下”的初步人选，防止出现“冤假错案”。2017年，10名科级干部被确定为“下”的初步人选。干部“下”的情形有不同，“下”的时机也要
党的生活(江苏) 2018年3期2018-11-23
- 产前染色体筛查中孕早中期超声软指标的应用价值
孕早、中期超声软指标的临床价值，现汇报如下。1 资料与方法1.1 一般资料 选择2016年1月至2017年12月于本院进行产前染色体筛查超声软指标阳性患者853例作为研究对象。年龄19～41岁，平均年龄(27.64±6.24)岁;孕周为12～30周，平均孕周(18.62±3.73)周。入选标准:①孕妇均签署研究知情同意书;②孕妇均为单胎者;③孕妇本人无染色体异常者;④近4周未使用免疫治疗或移植手术;⑤无精神异常者;⑥本研究经医院伦理委员会批准;⑦临床资料完
中国产前诊断杂志(电子版) 2018年2期2018-11-01
- 中文教学的“软指标”和“硬指标”
教学评价中的“软指标”，它使课堂更具“风格”“情感”“情结”“精神状态”等特征；而语言教学则是课堂教学的“硬指标”，通过语言学习，让学习中文的人理解并可以使用中文描述和评价所学的文化，特别是对跨文化的差异进行表述与评价。在这篇文章中，我主要想分享多年来我们在澳大利亚摸爬滚打从事中文教学的经验，和从这样的经验中总结出的引导式教学方法。一 大自然的语言我的课程，常常会有别的老师前来观摩。《大自然的语言》是中国暨南大学编辑出版的汉语教材《中文》中的一课。这一课一
美文 2018年19期2018-10-26
- 产前胎儿侧脑室扩张合并异常及其临床意义
结构异常或超声软指标异常，则称为孤立性侧脑室扩张（isolated ventriculomegaly，IVM），反之为非孤立性侧脑室扩张（non⁃isolate ventriculomegaly，NIVM）［2］。NIVM 合并的颅内异常包括：Dandy⁃Walker畸形、胼胝体发育不良、脑发育不良、颅内囊肿、颅内肿瘤、蛛网膜下腔增宽等；合并的颅外畸形包括心血管发育异常、超声软指标异常、骨骼系统异常、颜面部异常等。重度侧脑室扩张的病例中常合并畸形，GAGL
实用医学杂志 2018年8期2018-05-17
- 孕11～14周胎儿超声软指标在胎儿心脏结构评估中的价值
14周胎儿超声软指标在胎儿心脏结构评估中的价值予以探讨。方法：随机选取笔者所在医院2016年1月-2017年1月开展超声检查的孕11～14周胎儿2 000例，对其检查结果及妊娠结局进行观察记录，分析超声软指标在早孕期胎儿先天性心脏病中的诊断情况。结果：所选2 000例胎儿中，通过开展产前超声诊断，发现15例严重先天性心脏病，检出率为0.45%，这其中有6例存在染色体异常现象，其中有4例合并有三尖瓣反流（TR），有3例合并静脉导管血流a波（DVa）倒置，胎儿
中外医学研究 2018年5期2018-04-10
- 孕11～14周胎儿超声软指标在胎儿心脏结构评估中的价值
14周胎儿超声软指标在胎儿心脏结构评估中的价值，选取我院2017年9月—2018年1月150例孕11～14周胎儿为研究对象，报告如下。1.资料与方法1.1 一般资料选取我院孕11～14周150例胎儿为研究对象，孕妇年龄范围为19岁到40岁，平均年龄为（31.12±3.22）岁，体重范围为58千克到78千克，平均体重为（67.32±2.33）千克，均充分知情同意。1.2 方法选取胎儿均进行超声检查，记录相关检查结果并计算诊断的敏感度等指标，进行分析。检查仪器
医药前沿 2018年16期2018-01-16
- 超声诊断胎儿侧脑室扩张合并畸形及其与染色体异常的关系
，合并胎儿超声软指标30例，合并其他中枢神经系统畸形22例，合并其他畸形17例。以上4组染色体核型分析中，异常核型13例，aCGH异常15例。各组染色体异常及aCGH检出率差异有统计学意义（P＜0.05），其中超声软指标组染色体及aCGH异常率显著高于单纯性侧脑室扩张组（P＜0.05），其余各组两两比较差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论产前超声发现侧脑室扩张应仔细检查胎儿各系统。合并胎儿超声软指标或其他结构畸形时，染色体异常的几率明显增加；孤立性侧脑
中国医学影像学杂志 2017年8期2017-09-11
- 孕早中期超声软指标在产前染色体筛查中的价值
]孕早中期超声软指标在产前染色体筛查中的价值许碧秋1，汪 莎1，万 俐1，卢祥章2，刘建珍3(1.广州市花都区妇幼保健院，产前诊断中心；2.超声科；3.细胞遗传室，广东 广州 510800)目的 探讨孕早中期超声软指标在产前染色体筛查中的价值。方法 选取2013年1月至2016年6月在广州市花都区妇幼保健院就诊的超声软指标阳性的患者770例，其中仅有单个软指标688例，有2个及以上软指标82例，分析染色体核型检查结果。结果 770例超声软指标阳性胎儿中，9
中国妇幼健康研究 2017年5期2017-06-19
- 妊娠早期超声软指标对胎儿先天性心脏病的预测价值探讨
·妊娠早期超声软指标对胎儿先天性心脏病的预测价值探讨李艳彬 孟 雷 赵雅萍 卢蓉屏浙江省温州市第七人民医院超声科(325000)目的：分析妊娠早期超声软指标对胎儿先天性心脏病(CHD)的预测价值。方法 选择本院妊娠早期行超声检查的孕妇作为研究对象，按照诊断CHD的时间及有无CHD分为早期诊断组、早期漏诊组及无CHD组，比较各组间胎儿的颈项透明层(NT)厚度，观察是否存在三尖瓣(TR)反流及静脉导管血流a波(DVa)倒置的发生率，分析上述3种超声软指标对CH
中国计划生育学杂志 2017年2期2017-06-05
- 中孕期胎儿超声软指标对筛查21-三体综合征的临床价值
超声染色体异常软指标，这是个很大的飞跃[1-2]。我们通过对我院80例介入性产前诊断为21-三体综合征的胎儿超声检查结果进行回顾性分析，旨在探讨采用超声软指标对检测中孕期胎儿筛查21-三体综合征的临床应用效果，现作如下汇报。1 资料与方法1.1 一般资料2013年1月～2017年3月期间，回顾性分析我院80例介入性产前诊断为21-三体综合征胎儿，孕妇22.0～45.0岁，平均（31.0±5.0）岁。1.2 方法1.2.1 检查方法采用GE VOLUSON
实用妇科内分泌杂志(电子版) 2017年34期2017-05-21
- 基于企业涉税风险的财务指标构建
指标的设计，从软指标和硬指标两个方面构建了一个用于企业识别评估涉税的风险的财务指标体系，并提出相关的应对措施。【关键词】涉税风险；指标体系；软指标；硬指标一、涉税风险企业面临的涉税风险是指，企业在经营过程中发生应税行为而未遵守税收法律规定从而使企业受到处罚导致经济利益受损的可能。我国企业面临的涉税风险主要体现在政策风险和会计核算风险。①税收政策风险。政府为了促进经济增长采取减免税或退税等优惠政策的积极的财税政策时，涉税风险较低。相反，政府采取税收杠杆调整税
智富时代 2017年2期2017-04-20
- 孕中期超声软指标、结构畸形在产前诊断21-三体综合征中的价值
0孕中期超声软指标、结构畸形在产前诊断21-三体综合征中的价值沈晓慧1，2，邢伟1，张晓青3，虞斌4，张玢4，郑芳秀4 1.苏州大学附属第三医院医学影像科，江苏常州213003；2.江苏省常州市妇幼保健院超声科，江苏常州213003；3.江苏省常州市妇幼保健院产前诊断中心，江苏常州213003；4.江苏省常州市妇幼保健院实验室，江苏常州213003[摘要]目的探讨孕中期超声软指标、结构畸形在产前诊断21-三体综合征中的价值。方法整群选取2011年1月—2
中外医疗 2016年3期2016-06-12
- 超声软指标在胎儿先天畸形产前筛查中的应用价值
0029)超声软指标在胎儿先天畸形产前筛查中的应用价值张媛媛 黄欢 孙丽洲*(南京医科大学第一附属医院 妇产科，江苏 南京 210029)我国先天畸形儿的出生比率逐年增高，已成为严重的社会公共卫生问题，而产前超声检查凭借其独特的优势，可在孕期对胎儿先天畸形进行筛查以降低出生缺陷的发生。本文就产前超声中较为重要的超声软指标进行综述，探索其在产前筛查胎儿先天畸形中的应用价值，并探讨其临床相关性和相对应的临床处理策略，以期为提高我国出生人口素质提供重要信息。超声
中国产前诊断杂志(电子版) 2016年4期2016-01-24
- 妊娠中期胎儿超声软指标的评估
娠中期胎儿超声软指标的评估陈倩（北京大学第一医院妇产科，北京 100034）陈倩，北京大学第一医院妇产科主任医师，教授。1997年获得日本自治医科大学医学博士学位。兼任中华围产医学会常务委员兼秘书长、中华围产医学会北京分会前任主任委员、北京医学会常务理事、中国优生科学协会常务理事、中国优生科学协会预防出生缺陷委员会副主任委员；《中华围产医学杂志》、《中华妇产科杂志》、《中国妇产科临床杂志》、《中国妇幼健康研究》、《国际妇产科杂志》、《中国产前诊断杂志（电子
中国产前诊断杂志(电子版) 2015年2期2015-05-25
- 胎儿超声检查脉络丛囊肿联合血清学筛查与染色体异常的相关性研究＊
代末至今，超声软指标（Sonographie Marke）的研究已经取得丰硕的成果，多个研究证实了胎儿多发畸形与非整倍体染色体异常有关，但国内外的若干研究有着相同的研究目的，却得到了不同的研究结果，有些结果甚至是相对立的，这也许与研究人群的选择和地域性差异有关。本研究旨在研究重庆及周边地区超声软指标（超声微小结构畸形）中的脉络丛囊肿（Choroid plexus cyst，CPC）联合血清学筛查与染色体异常的相关性，了解超声软指标的地域差异。资料与方法1
陕西医学杂志 2014年5期2014-12-25
- 胎儿染色体病临床诊断线索分析
及存在胎儿超声软指标异常胎儿染色体异常检出情况。1 资料与方法1.1 临床资料收集2011年10月～2013年8月在本院产前诊断中心进行胎儿染色体检查的孕妇临床资料，其中血清学21-三体 、18-三体筛查高风险孕妇740例，平均年龄27.9（18～34）岁；临界风险合并胎儿超声软指标异常孕妇68例，平均年龄26.3（18～34）岁 ；高龄以及部分合并胎儿超声软指标异常孕妇198例，平均年龄38.1（35～45）岁；单纯超声软指标异常孕妇13例，平均年龄27
中国计划生育学杂志 2014年10期2014-01-29
- 胎儿早中孕超声软指标与染色体异常的新进展
结构畸形及超声软指标，早孕或中孕超声软指标阳性可能更早提示胎儿染色体异常。Vintzileos等［2］研究表明存在单个特别是多个超声软指标的胎儿染色体异常明显高于正常胎儿，有高危因数的孕妇超声软指标阴性其胎儿患染色体异常的风险明显减少，患21-三体综合征的风险降低了60%～80%。以下讨论超声软指标与染色体的风险关系。1 颈项透明层颈项透明层(nuchaltranslucency，NT)系由Nicolaides等［3］提出，是指颈后部皮下组织内液体聚集的厚
医学综述 2012年20期2012-12-09