制造品
- 考虑专利保护和低碳推广的闭环供应链决策研究
，经销商生产再制造品并销售两种产品给消费者，经销商为增加再制造品的需求进行低碳宣传。其中，由于专利保护，经销商需要向原制造商支付一定的专利许可费。关键假设与符号说明：假设1原制造商生产新产品的单位成本为cn，经销商生产再制造品的单位成本为cr，不考虑其他固定成本。假设2原制造商以批发价ω 售卖新产品，经销商以价格pn和pr售卖再制造品，专利保护下再制造商每生产单位再制造品向原制造商支付专利许可费f，由于成本差异，价格满足pn>pr。假设3再制造产品为低碳产
中国储运 2024年2期2024-04-05
- 考虑消费者心理成本的“以旧换再”和再制造品租赁策略
比原型新品,再制造品消耗的能源和排放的污染更少,被认为是回收可再生资源和实现循环经济的最佳途径之一[2],其可以延长产品的生命周期,实现资源的高效循环利用,同时达到降低成本和保护环境的目的[3]。由于巨大的潜在经济利益和社会效益,逆向物流中废旧产品的回收再制造问题成为社会关注与研究的重点,然而我国再制造行业发展仍存在一定困难:①消费者缺乏主动参与回收活动的意愿,导致废旧产品回收不稳定,难以形成再制造产业的规模效应,企业难以从再制造业务中盈利;②存在“产品间
计算机集成制造系统 2024年2期2024-03-13
- 产能约束下考虑碳税和低碳偏好的供应链新/再制造品减排决策和协调
类产品简称为再制造品)。制造商1和制造商2将新产品和再制造产品分别以Wn和Wr的价格批发给零售商,然后零售商将新产品和再制造产品分别以Pn和Pr的零售价格出售给顾客,显然Pn>Wn,Pr>Wr。在碳税政策影响下,制造商对生产过程的碳排放缴纳相应的税,假设新产品和再制造品的生产成本分别为Cn和Cr,单位初始碳排放水平分别为e0和e1,其中Cr包含废旧产品的回收成本。在消费者低碳偏好和碳税共同影响下,制造商会投入资金研发低碳技术,减排后单位新产品和再制造品的碳
计算机集成制造系统 2024年2期2024-03-13
- 不同回收和转移模式下再制造供应链生产决策研究
中有60%是再制造品,为公司节约了45%～65%的生产成本,减少了30万吨垃圾填埋[1]。鉴于此,多国基于生产者责任延伸原则颁布了一系列法规政策要求原始设备制造商(Original Equipment Manufacturer,OEM)和相关企业承担回收再制造责任。如2012年,我国发布了《废弃电器电子产品处理基金征收使用管理办法》[2],规定对电器电子产品的生产者或进口商定额收取基金,对从事电器电子产品回收的企业发放定额补贴。在工业实践中,许多企业出于对
计算机集成制造系统 2024年1期2024-02-21
- 经销商再制造模式下政府最优补贴策略研究
旧品再制造和再制造品销售；经销商可选择自行回收或委托第三方（Third party，T）回收的两种渠道之一；在第三方回收渠道下，经销商的决策权力可能高于第三方（如小型回收商贩），也可能低于第三方（如大型环保回收企业）。结合回收渠道和决策权力的分析，包含经销商回收（Retailer collection，MR模式）、第三方回收且经销商权力占优（Third party collection and Retailer power dominance，MRT模式）
青岛大学学报（自然科学版） 2023年4期2023-04-08
- 考虑碳税和碳减排专利的逆向供应链碳减排策略及协调
旧产品，但其再制造品与原制造商也存在竞争关系。再制造产品的使用价值可达到甚至超过新品，部分再制造品甚至更受消费者追捧，因此，逆向供应链内各方的决策也会互相影响。Li，等[10]在供应链中考虑了政府补贴，建立了原制造商和再制造商竞争模型。顾巧论，等[9]对比三种不同回收模式，研究了基于单一制造商与零售商的逆向供应链定价策略。张福安，等[11]比较分析不同补贴政策对制造商减排决策影响，发现再制造品减排能力较差时，制造商的碳减排积极性提高。王娜，等[12]考虑碳
物流技术 2023年11期2023-02-22
- 基于参考价格效应的两周期制造/再制造系统产品定价策略
下，消费者对再制造品的认知程度和购买意愿均将对产品定价和决策者利润产生重要影响。尽管理论上再制造品的质量和性能能够达到新品水平[1]，但实证研究表明绝大部分消费者对再制造品的接受程度尚低于新品[9-10]，这使得再制造品通常以低于新品的价格出售。在该情形下，当OEM实施再制造时，其面临协调两种产品定价以实现利润最优的问题[3,11-12]；而当TPR实施再制造时其低价的再制造品必然蚕食OEM新品的市场份额(如HP公司面临着出售其再制造打印机墨盒的TPR的竞
计算机集成制造系统 2022年12期2023-01-12
- 制造业比重变化的内在规律和政策选择
——基于21个经济体的经验分析
化情况，特别是制造品和服务品的进出口状况对制造业比重有很大影响，德国、韩国等经济体制造业比重保持高位稳定主要受益于其较强的制造业竞争力和高出口低进口模式。国际经验显示，过低的制造业比重很可能不利于长期经济增长。引 言实体经济是人民生活的保障，是国民经济的根基。其中，制造业对内提供经济发展的各种物质支撑，对外参与国际竞争，是实体经济的重中之重。我国一直高度重视制造业发展，改革开放以来，制造业的规模持续扩大，在全球的份额不断提升。然而，近年来也出现了制造业比重
甘肃社会科学 2022年6期2022-12-17
- 考虑再制造设计的闭环供应链竞合策略
场份额也会被再制造品挤压。因此，制造商通常不会也不愿意实施高水平的再制造设计，他们往往只追求最低要求水平，甚至出现虚假再制造设计的现象[10]。那么，如何提高再制造设计水平的同时，又有效解决制造商与再制造商之间的矛盾是目前亟待解决的问题。目前，关于再制造设计的研究主要可分为两个方面：①关于提升产品可再制造性的再制造设计方法研究，②关于再制造设计对制造商/再制造商决策的影响研究。关于提升产品可再制造性的再制造设计方法研究主要有：IJOMAH等[11]通过文献
计算机集成制造系统 2022年11期2022-12-05
- 产品要素禀赋与中国拓展行业产品出口多元化
随后增加至大量制造品出口，那么该国总出口构成就会更加多元化或具有更低的专业化程度。Dennis和Shepherd（2011）认为，出口多元化意味着一国出口产品范围的扩大，出口多元化往往与出口构成从初级品向制成品转变有关。Eicher和Kuenzel（2016）发现，出口多元化对低收入国家的影响因依赖初级品出口而扩大。Hejazi等（2018）认为，2015年中国开始启动贸易多元化战略，以增加与美国以外国家的贸易。产品要素禀赋与制造业产品贸易多元化研究。一些
国际商务研究 2022年6期2022-11-17
- 考虑替代效应的服务终端两周期闭环供应链决策分析
，有关新品与再制造品定价策略方面的研究多假设新品与再制造品定价相同，忽视了再制造品对新品的替代效应[5-8]，但在实际中，用户对新品和再制造品存在异质需求。部分学者考虑到新品和再制造品的定价差异。Wang等[9]考虑新品与再制造品的差异化定价，研究回收渠道的选择对闭环供应链决策的影响。杨爱峰等[10]假设消费者对新品与再制造品的支付意愿不同，分析OEM不同的授权模式对闭环供应链决策的影响。以上研究均限定在单周期假设下。但在实际中，单周期的闭环供应链研究难以
工业工程 2022年5期2022-11-09
- 碳配额交易下考虑分成融资租赁的制造/再制造企业生产决策研究
产相比，生产再制造品可节约电能约 60%、金属材料约70%，减少大气污染物约 80%。以汽车发动机为例，一个再制造发动机可以减少 565 kg CO2、6.09 kg CO和3.98 kg SO2的排放[4]，且再制造品的零售价通常是新品的50% ～ 70%[5]。邓乾旺等[6]、Assid等[7]、Mehdi等[8]、Chang等[9]、陈伟达等[10]和常香云等[11]分别从工程机械回收、退货与成品库存、副产品多重再制造、需求不确定、两阶段、渠道拓展、
工业工程 2022年4期2022-09-07
- 经销商再制造模式下产品担保决策研究
于原有新品的再制造品。相比于传统生产,再制造在资源节约和环境友好方面具有显著优势[1-2],已成为国家级战略性新兴产业[3]。近年来伴随着再制造的推广,再制造模式也趋向多元化,不仅包含传统的原制造商(Original Equipment Manufacturer,OEM)再制造和第三方再制造模式,而且诸如南京钢加和武汉千里马等经销商也开始涉及再制造领域[4-5]。学界已围绕经销商再制造模式的实施条件、定价策略和利润协调机制等进行了广泛探讨[4-9],并拓展
青岛大学学报（自然科学版） 2022年3期2022-09-05
- 碳交易下考虑质量升级的再制造供应链定价
造新品(简称再制造品)能达到甚至超过原型新品(简称新品)的质量和性能[2]。当然，面对减排压力，也需要政府推出相应的节能减排政策来协调经济发展与环境污染之间的矛盾。碳限额与交易机制(简称碳交易机制)作为一种能够有效减少碳排放的政策已于2017年12月19日在全国范围内实施，该机制是指政府为企业设定一个二氧化碳排放上限，企业根据实际排放情况在碳市场出售剩余或购买短缺碳排放额度。对于消费者，由于政府和企业对于再制造品的宣传不足，消费者对于再制造品缺乏认识，导致
计算机集成制造系统 2022年5期2022-06-02
- 碳抵消机制下的制造/再制造生产决策优化研究
拓展为新品、再制造品、翻新品，研究碳限额与交易制度下的企业再制造问题。尽管以上文献对碳限额与交易制度下的制造/再制造生产决策进行了广泛的研究，但是涉及碳排放权抵消机制的研究还很少见。目前，对碳排放权抵消机制的研究聚焦于机制的运作情况以及CEA和CCER的价格关系。李峰等[12]比较分析我国各试点碳市场的抵消机制。Mansanetbataller等[13]通过欧盟碳市场实证研究发现，在碳政策确定时，欧盟碳市场配额 (European Union allowa
工业工程 2022年1期2022-03-24
- 潜在市场规模不确定的以旧换新/再的定价与生产策略
是再制造并将再制造品销往二级市场或不进行再制造仅利用旧产品残值的双市场策略;文献[7]假设企业针对策略型消费者销售升级换代产品和提供以旧换新,基于消费者的购买行为建立了两阶段动态博弈模型,研究了企业动态定价策略和预告定价策略下的实施条件及对企业利润的影响;文献[8]在消费者短视和以旧换新情形下,企业有一体化与模块化2种产品设计架构策略,同时企业也有静态定价和动态定价2种定价策略,建立了消费者与企业博弈模型,研究了企业的最优产品设计架构和定价策略。以上文献主
合肥工业大学学报（自然科学版） 2022年1期2022-02-15
- 碳配额交易政策下闭环供应链的减排策略选择
定了新产品和再制造品的生产周期并分析了碳排放上限和碳交易价格对生产计划和库存的影响;Chen[19]等人分析了在碳配额交易政策和回收政策下垄断厂商的制造、再制造和回收决策,发现两种政策结合对环境的正向影响最大。还有一些文献在考虑了新产品和再制造品的价格差异基础上,将产品的减排程度共同纳入到需求函数中。Wang[20]等人的研究表明消费者对于产品的购买意向除了受再制造品的质量影响之外,还受到环境属性的影响;陈晓红[21]等人考虑消费者对产品功能质量和环境质量
管理工程学报 2022年1期2022-01-17
- 考虑政府再制造补贴和产品差异的闭环供应链回收模式选择
更低，新品与再制造品定价更高，制造商自身利润最低，选择另外两种回收模式更优，为现实中政府的再制造补贴决策以及制造商回收模式选择提供理论参考。关键词：政府再制造补贴;产品差异;闭环供应链;回收模式中图分类号：F224文献标志码：A收稿日期：2020-12-21基金项目：教育部人文社会科学研究项目（批准号：17YJC630130）资助;山东省自然科学基金（批准号：ZR2017MG015）资助。通信作者：孙浩，男，博士，副教授，主要研究方向为闭环供应链管理。E-
青岛大学学报（自然科学版） 2021年4期2021-12-30
- 考虑碳配额回购融资的再制造企业生产决策
时生产新品和再制造品两种产品,两种产品在同一个目标市场上相互竞争。新品和再制造品的市场总需求为Q,考虑到消费者对新品与再制造品偏好不同,根据Ferguson等[19]的研究,新品和再制造品的需求量与价格的关系为:pn=Q-qn-αqr,pr=α(Q-qnqr)。当再制造企业初始资金不足时,考虑在期初进行碳配额回购融资,碳配额在期初出售,回购时间为当期期末,然后将融资所得资金和初始资金用于新品和再制造品的生产。1.2 模型假设本文基本假设:(1)再制造企业初
系统管理学报 2021年5期2021-10-10
- 需求和回收不确定的闭环供应链渠道结构选择
分为新产品和再制造品［9］，且经常同时出现需求和回收质量不确定，基于此，本文同时探讨不确定需求（新产品和再制造品需求）和回收品质量对最优决策的影响。针对求解不确定问题的方法，Farrokh 等［10］采用随机规划法处理需求和成本不确定问题；Kim等［5］运用鲁棒优化解决需求不确定问题；Tsao 等［11］运用模糊机会约束规划法解决需求不确定问题。随机规划需要足够多的统计数据支持［10］；鲁棒优化过于注重置信水平，导致结果较为保守［5］；模糊机会约束规划法既
计算机应用 2021年7期2021-07-30
- 政府财政政策下的企业循环再造战略研究
和销售的均是再制造品，产品的原材料部分采用旧原材料，由回收处理商负责提供，制造商和再制造商为竞争关系，回收处理商负责向消费者回收废旧电器电子产品，并进行拆解处理后全部销售给再制造商。政府根据制造商新制造产品的绿色度征收动态环境税，以鼓励制造商采取更绿色更环保更易拆解的产品生产方案，政府将征收的环境税成立回收处理基金，基金补贴给再制造商和回收处理商。根据以上描述，本文构建政府财政政策下的闭环供应链决策模型，比较分析政府财政政策下制造商的产品绿色度设计决策，制
科技与经济 2021年3期2021-06-30
- 统一碳税和差异化碳税下的再制造绩效评价
出制造商引入再制造品,主要包括扩张市场和与新产品竞食两种作用,因此制造商选择再制造战略的条件受到新产品与再制造品的成本差距、市场规模和绿色消费者比例等因素的影响.由于再制造活动受可回收旧产品数量的限制,一些学者进一步通过两期的动态博弈模型刻画新产品和再制造品的生产决策问题,其中第一阶段生产新产品,第二阶段同时生产新产品和再制造品.Oraiopoulos等[18]考虑了OEM生产新产品并授权第三方再制造商再制造的两阶段生产决策问题.第一阶段OEM生产出新产品
系统工程学报 2021年1期2021-05-10
- 考虑回收质量差异的竞争型闭环供应链研究
且也不会引起再制造品功能或质量的下降。目前关于再制造闭环供应链的文献已有很多，考虑回收产品质量差异的文献也有不少，但将旧产品质量系数作为决策的文献鲜有出现。因此本文在以往文献基础上，将旧产品质量系数作为决策变量，并考虑新品和再制造品之间存在差异，构建无回收限制和回收限制两种模型，通过求最优解分析各参数对供应链成员决策的影响。二、问题描述本文研究的是一个单寡头市场，市场上只有一个制造商。制造商同时出售新品和再制造品，新品和再制造品的需求函数分别为：三、模型构
环球市场 2021年5期2021-03-17
- 模糊环境下考虑供应中断的再制造闭环供应链研究
未知；2) 再制造品和新产品包装、售价均相同；3) 回收品能全部用于再制造[22-23]；4) 不考虑丢弃、提前期和缺货[24]。1.2 函数构建1.2.1 需求和回收质量模糊函数为有效规避模糊不确定参数的影响，宜采用模糊机会约束规划方法(fuzzy chance constrained programming, FCCP)[25]。模糊隶属函数见图1。将Di看作需求量模糊数，Qi看作回收质量模糊数。记Di=(Di1,Di2,Di3),Qi=(Qi1,Qi
工业工程 2021年1期2021-03-08
- 回收商相互竞争下闭环供应链成员的竞合策略
争下,考虑了再制造品的潜在需求与使用产品利用率对渠道总利润、零售价格等的影响;Hosseini-Motlagh 等[18]在经销商存在服务竞争下,考虑了制造商及经销商的最佳决策问题;Wang 等[19]探讨了两零售商的共谋问题,结果显示,两零售商的共谋可以提高渠道整体利润,但会导致社会和环境效益的降低.最后,郑本荣等[20]、Yuan 等[21]在双渠道回收竞争下讨论了闭环供应链成员间的价格协调及联盟选择问题.吴志丹等[22]、陈东彦等[23]分别考虑了制
系统工程学报 2021年6期2021-03-03
- 平行进口商市场入侵条件下第三方再制造影响
量稳定性，其再制造品(借鉴文献[18]的再制造品的定义，经翻新的产品也视为再制造品)在灰市流入区域也很受欢迎。据富士康旗下从事苹果手机回收业务的平台爱锋派调查显示，2015年，全世界每天通过正当途径回收的5～6万部旧iPhone，约有80%经香港红磡拍卖行售出，通过走私流入深圳华强北，经第三方修复、翻新、定制颜色、定制内存等“变身”工序，再次流入市场[19]。再制造品的加入不仅改变了原有市场的竞争格局，还改变了消费者对全新产品的质量评估。Agrawal等[
计算机集成制造系统 2021年1期2021-02-25
- 考虑制造商CSR 的闭环供应链回收与减排决策
假设新产品和再制造品无差异）。③若制造商生产的碳排放总量高于碳配额（V-e）DE≥0，则制造商应通过碳交易市场购买一定的碳配额保持生产，反之制造商可出售多余的碳配额以获取利润（（V-e）D-E④00）为废旧品回收率，B（B>0）为规模参数。⑤借鉴Panda[1]等研究，消费者剩余是消费者愿支付的最高价格与实际市场价格之差。消费者剩余可为：∏M为制造商利润，∏R为零售商利润；VM为制造商的总利润，V 为闭环供应链系统社会福利；上标MS 为制造商投入CSR 模
价值工程 2020年33期2020-12-22
- 国家关系对中国高端装备制造品出口优势的影响分析
，提升高端装备制造品出口优势是顺应新一轮世界科技革命和产业变革的主动选择，也是抢占制造业国际竞争制高点、构筑开放型经济新动能的必然要求。当前，在中国高端装备制造品走出去过程中，仍面临着严峻挑战，这其中不乏固有的经贸原因，但国际关系问题在新一轮国际竞争中的影响也不容忽视。一方面，国际金融危机和欧债危机后，逆全球化趋势抬头，部分国家采取“以邻为壑”的措施作为恢复经济的权宜之计，改善国家关系，强化合作共赢理念对培育高端装备制造品出口优势至关重要；另一方面，随着中
上海立信会计金融学院学报 2020年4期2020-11-26
- 双重干预及产能约束下的闭环供应链决策研究
虑了零售商对再制造品的销售努力因素。关于回收奖惩，李新然等[5]研究政府回收奖惩以及再造品置换补贴双重干预的影响机制；Tang等[6]以北京为例，对比分析了不同渠道结构下政府奖惩机制对废旧动力电池回收闭环供应链总体社会福利的影响。关于回收率规制，李欣等[7]构建由电池生产商、整车厂和4S店组成的三级闭环供应链模型，研究政府回收率规制的影响，并对由此造成的利益损失给出补偿机制；Heydari等[8]对比分析了政府回收率规制下批量折扣以及费用提升两种契约机制的
工业工程 2020年4期2020-09-01
- 基于市场划分的再制造许可费对定价策略的影响
能相差无几的再制造品支付与新产品相近的价格，这部分的消费者被称之为绿色消费者。Atasu等[9]在模型中进行了市场细分和消费者分类，将全部消费者划分为普通消费者和绿色消费者两类。在再制造品和新产品售价相同的情形下，前者认为再制造品的价值更低，而后者认为两类产品价值相同。另一方面，Cao Qing和Dowlatshahi[10]认为虽然技术进步和产品升级使再制造品在性能方面有了较大提升，但普通消费者仍倾向于认为再制造品在质量方面不及新产品。对于不重视产品环保
中国管理科学 2020年6期2020-07-22
- 兼并模式下再制造O2O 供应链运作决策研究
争力［7］。再制造品市场有一定潜力，制造商有动力从终端消费者手里回收旧产品并进行加工生产。例如，2019 年，欧洲纸盒包装废弃物回收率达到85.8%。澳大利亚政府的目标是到2022 年左右将电视和电脑的回收率从17%提高到80%。根据2019 年在德国生效的《德国包装法》，到2022 年，塑料包装垃圾的回收率应该从目前的36%提高到63%。废塑料、金属废料、废橡胶、数码相机、洗衣机等的再利用是生产中常见的现象。Jensen 等［8］讨论了再制造业务活动中创
技术经济 2020年3期2020-06-09
- 授权模式下再制造生产和回收定价竞争策略
的部件,使得再制造品保持原产品的外观和内部结构,甚至在再制造品销售中还要保留原产品的商标标识。第三方的再制造涉及到OEM的产品声誉、技术专利、消费市场抢占等问题,因此往往需要OEM授权才能进行废旧品的回收再制造[2]。这说明研究授权模式下,第三方和OEM在正向供应链销售市场和逆向供应链回收市场的竞争具有重要现实意义。目前,已有大量文献研究了再制造的正向供应链销售市场和逆向供应链回收市场的竞争。关于正向供应链销售市场的竞争,文献[3]假设OEM通过授权或外包
合肥工业大学学报（自然科学版） 2020年1期2020-02-24
- 在闭环供应链中基于再制造产品的决策分析
否回收取决于再制造品的成本的结论[2]。朱庆华、窦一杰在绿色供应链中探讨了产品的绿色度以及政府补贴对企业决策的影响，为绿色供应链中政府和企业决策提供参考[3]。江世英、李随成在二级供应链的背景下建立了四种不同的供应链博弈模型，分析了模型中产品绿色度、零售价和批发价的相互关系，并且探讨了收益共享系数对零售商、制造商利润以及产品绿色度的影响[4]。刘会燕、戢守封在竞争性供应链中，考虑到消费者偏好因素，并由此构建模型，得出供应链的最优选择和定价策略[5]。高红举
物流科技 2019年12期2020-01-16
- 闭环供应链的定价研究的现状分析
中在新产品和再制造品的差别定价、渠道选择以及不同视角下的定价协调决策。1.1 差别定价新产品与再制造品即使在性能上没有区别，但由于消费者认可程度的差异，从而导致两者之间存在差别定价。霍艳芳等人[6]研究了新产品与再制造品存在差别定价以及它们的回收品也存在差别定价的零售商回收的闭环供应链的最优定价策略。牟宗玉[7]分析了新产品和再造品存在差别定价且存在价格竞争的制造商回收的闭环供应链最优定价策略。王晓峰等人[8]分析了集中决策和分散决策下的差别定价模型，求解
现代计算机 2019年35期2019-12-05
- 考虑CAT机制的再制造供应链差别定价模型
原因，新品与再制造品往往实行差异定价策略。新品与再制品的差异定价同样直接影响产品的销量以及供应链企业的利润。国内外现有研究主要从再制造供应链定价与CAT机制对供应链影响两方面展开。有关再制造供应链定价方面。刘家国等[1]对基于产品质量差异的闭环供应链定价策略进行了研究。张曙红等[2]考虑了政府对废旧品回收的奖惩措施，构建了再制造供应链定价博弈模型。韩秀平等[3]考虑了再制造率的随机性，分别对集中决策与分散决策下新品和再制造品的定价问题进行了研究。有关CAT
物流技术 2019年3期2019-04-03
- 非对称信息下闭环供应链回收品质量控制系统动力学分析
效控制是提升再制造品质量以及闭环供应链效益的关键。综合国内外相关文献[1-10]，信号传递理论被广泛应用于供应链质量管理及供应链失调问题。但目前研究大多应用于二级供应链质量控制，针对闭环供应链，特别是回收环节的质量控制问题研究较少。研究方法上，大多采用博弈论，欠缺对现实环境中回收延迟、信息延迟等情形的考虑。基于此，本文采用系统动力学方法（System Dynamic），利用信号传递理论，构建非对称信息下的闭环供应链回收品质量控制模型，动态描述在不同回收信息
统计与决策 2019年1期2019-02-28
- 考虑不同回收质量等级的再制造系统回收生产决策
除了需要根据再制造品销售市场需求的变化情况制定生产决策以外，还需要根据废旧产品的回收情况(如回收质量、数量、价格等)制定回收决策。此外，废旧产品往往在损坏程度、质量性能等方面存在差异，导致再制造的工艺路线和加工成本也不尽相同，进一步增加了管理决策的复杂度。本文在一个回收再制造系统中研究存在多种回收质量等级时再制造商的最优回收、生产和定价决策，分析回收/再制造补贴、再制造品市场需求变化、再制造产出率波动等因素对再制造商决策的影响，着力解决以下几个再制造企业常
中国管理科学 2018年10期2018-10-29
- 政府基金政策下的闭环供应链产品设计与生产决策
面临翻新品或再制造品的市场竞争时，制造商会改变产品设计策略(如减少通用件的使用、降低可拆解性水平)，以增加废旧产品翻新或再制造的难度[16-17]。制造商的产品设计决策不仅受市场环境的影响，还受政府法律法规的激励和约束[18]。Calcott等[19]指出，强制生产者回收法规和费用与补贴组合政策能够激励生产者进行环境友好设计，减少产品的尺寸和材料使用量；Subramanian等[20]针对耐用品闭环供应链，在考虑消费者和生产者分担产品环境成本的基础上，研究
计算机集成制造系统 2018年2期2018-03-19
- 美国贸易战风雨欲来
动之举。美国的制造品相对需求萎缩是长期“贸易战”的根源。第三方机构的研究则表明，2014年，美国收入前 1% 成年人的收入份额超过20%，收入前 10% 成年人的收入份额高达47%。在收入差距日益增大的情况下，特朗普的个税改革和企业税下降，特别是取消遗产税和“替代性最低限额税”等措施仍然主要涉及高收入群体，这将导致高收入阶层持续受益，而中等收入群体和低收入群体在国民收入中的份额继续下滑，贫富差距扩大的“马太效应”日渐侵蚀着制造品需求长期增长的基础。美国相对
商界评论 2018年2期2018-02-09
- 碳税下考虑供应中断的制造/再制造企业最优策略
定价、每单位再制造品减少的碳排放量对企业生产决策的影响.Ghosh等[18]基于严格的法律和日益增强的客户需求,在满足碳排放约束的情况下,确定最优订货批量、订货点和进出口货物数量,使供应链总成本最小化.以上研究未考虑在企业运作过程中碳税政策对闭环混合系统的影响,而本文具体分析了碳税政策对制造/再制造企业生产运作的影响.供应中断风险具有潜在性和不可预测性,严重时会损坏整个供应链系统,并给企业造成较大损失,这引起了广大学者和从业者的极大关注[19-20].Pa
上海理工大学学报 2017年6期2018-01-16
- 基于碳配额交易的闭环供应链定价决策研究
认为新产品、再制造品的性能完全相同,对它们应实行无差异的定价策略；文献[8-9]引入消费者效用构建偏好市场,研究了垄断生产商在两周期和无限周期下的最优生产和定价策略；文献[10] 根据消费者对新产品和再制造品估值差异化,研究了市场划分情形下闭环供应链定价决策问题。与本文相关的另一个研究领域是回收渠道的选择；文献[11]在制造商作为斯塔克伯格博弈领导者情形下,比较了制造商直接回收和间接回收的供应链成员绩效；文献[12]对新产品和再制造品区别对待,考虑了消费者
合肥工业大学学报（自然科学版） 2017年6期2017-07-24
- 政府补贴捐赠下的再制造决策及激励影响研究
1）文章基于再制造品质量优、成本低的特点，提出了政府补贴-企业捐赠的再制造品激励政策，构建了政府补贴下制造商销售和捐赠再制造品的数量模型，通过分析完全垄断和寡头竞争两种市场下的制造商决策，研究发现：只有政府补贴满足一定的阈值范围，捐赠和销售行为才会同时发生，但竞争削弱了政府补贴的激励作用，随着竞争强度的增加，需要更高的政府补贴才足以有效激励制造商；捐赠行为会导致再制造品销售产生溢价效应，一定范围内的政府补贴会强化溢价效应；捐赠行为会蚕食再制造品的销售量，竞
华东经济管理 2017年3期2017-03-23
- 考虑顾客策略行为和产品质量的闭环供应链决策模型
客策略行为和再制造品的质量水平对闭环供应链的产品价格、利润、消费者剩余的影响。研究结果表明，当顾客的策略程度增加时，制造商的利润减少，再制造商的利润和消费者剩余增加。当再制造品的质量水平增加时，制造商的利润降低，再制造商的利润先增加后降低，消费者剩余增加。策略顾客；产品质量；闭环供应链；消费者剩余1 引言随着日益突出的环境问题和产品回收再利用中蕴藏的经济利益，闭环供应链已经引起学术界和企业界强烈的关注。关于闭环供应链制造商和再制造商进行市场竞争问题的研究，
中国管理科学 2016年3期2016-12-27
- RFID增加回收率的再制造闭环供应链模型
-废旧产品-再制造品”的闭环模式，充分利用资源，保护生态环境，而且能形成新的经济增长点，因此再制造的发展前景广阔。Jaber等[3]考虑了多新产品生产周期和多再制造周期内，再制造品和新产品可相互替代和不可相互替代时对库存管理的影响。ElSaadany等[4]分别考虑了单新产品生产周期、单再制造周期和多新产品生产周期、多再制造周期下库存成本最小时生产再制造周期长度。Zikopoulos等[5]考虑一个单再制造周期和2个废旧品回收点模型，研究了废旧品回收数量随
工业工程 2016年5期2016-12-16
- 需求不确定和不同主导下闭环供应链定价研究
针对新产品和再制造品市场需求不确定情形下，构建包含制造商、零售商以及消费者的闭环供应链(closed-loop supply chain, CLSC)系统。运用Stackelberg博弈论分别对集中决策模式、分散决策中不同主导模式(包含制造商主导模式、制造商和零售商权利对等以及零售商主导模式)下新产品和再制造品的定价决策，制造商和零售商的期望利润以及系统总期望利润进行研究。通过算例仿真，分析了新产品和再制造品的销售价格受其自身市场需求不确定的影响规律，并验
天津大学学报（社会科学版） 2016年6期2016-12-13
- 考虑产品保证的再制造闭环供应链决策研究
量，同时促进再制造品的销量，对于制造商利润和闭环供应链总利润都有所提升；对于再制造商来说，当产品回收率较高时，再制造商才会选择提供产品保证，此时对制造商价格利润等无影响，但能在一定程度上提高再制造品价格，同时提升再制造商和闭环供应链总利润。产品保证；再制造；闭环供应链；Stackelberg 博弈再制造(Remanufacturing)是指以回收废旧产品实现价值恢复为目标，以环保、节能、减排等为准则，对废旧产品进行高技术修复和升级改造的过程，通过先进的生产
重庆理工大学学报(自然科学) 2016年10期2016-11-17
- 中国制造品出口技术结构的竞争优势分析
——基于1992-2014年中国出口数据
0507）中国制造品出口技术结构的竞争优势分析 ——基于1992-2014年中国出口数据张燕平（广东农工商职业技术学院 商务系， 广东 广州 510507）出口技术结构反映了一国在国际上的地位和竞争力，通过借鉴Lall产品技术分类法把制造品分成不同技术类别，选取1992-2014年数据统计分析中国制造品出口技术结构分布及发展状况，分析显示中国出口技术结构无论静态还是动态都对低技术和高技术制造品依赖较大，各细分类别发展并不均衡。而采用显示比较优势指数测算表明
韶关学院学报 2016年11期2016-06-01
- 传统竹工艺的继承与发展
一。现代竹工艺制造品在以往传统的加工基础上进行了改良与创新，良好的继承了传统竹工艺的一些优点，同时结合了现代设计理念，加入了现代环保技术，这一发展趋势使得传统竹工艺的价值和存在意义得到了进一步提升。本文对此进行了研究和讨论，对传统竹工艺做了一个深入的概述，同时详细分析了现代竹工艺制品对传统竹工艺的继承与发展。【关键词】：竹工艺;制造品;继承;发展引言现代竹工艺在很大一部分上继承了传统竹工艺的一些特点，同时融入了现代的绿色环保理念，本文就此进行了深入研究。具
西江文艺 2016年19期2016-05-30
- 制造商与在位再制造商的再制造生产决策研究
了制造商进入再制造品市场时制造商和在位再制造商的生产决策区间,并与制造商不进入再制造品市场的情况相比较,分析了制造商的再制造策略对在位再制造商的影响,最后通过算例讨论了消费者行为对利润的影响.研究表明,制造商参与再制造竞争时,根据旧产品回收率和再制造节约成本的大小,制造商和再制造商可选择三个决策区间,每个决策区间包含六种不同的生产策略.回收率大于阈值时,随着回收率的增加制造商更倾向于进入再制造品市场.消费者对再制造品的接受程度较高时,回收旧产品较多的企业利
系统工程学报 2015年4期2015-10-26
- 基于产品生命周期的闭环供应链定价和协调策略研究
周期开始生产再制造品，并负责回收。建立了两周期、多周期和无限周期下的分散决策模型和多周期下的集中决策模型，得到最优定价和生产策略。结果表明：两周期中，制造商和零售商应根据不同的成本节约额制定不同的批发价、零售价和生产量。多周期中，当成本节约额比较小时，除第一和最后一个周期外，制造商和零售商应采取相同的定价和生产策略；当成本节约额比较大时，除第一和最后两个周期外，制造商和零售商应采取相同的定价和生产策略。无限周期中，除第一周期以外，制造商和零售商都应该采取相
运筹与管理 2015年6期2015-06-07
- 随机环境下制造/再制造物流网络的多周期动态选址
期，新产品和再制造品的销售市场可能不同.针对此情形，考虑市场主体对新产品和再制造品需求量的不确定性，以构建物流网络总成本最小为目标，建立制造/再制造物流网络的多周期动态选址模型.通过算例求解，确定各周期物流网络中设施的数量、位置及设施间的物流量分配并验证模型的有效性.再制造； 物流网络； 多周期； 动态选址再制造是指通过检修、零部件更换等方式恢复废旧品原有价值的过程[1],它不仅符合建设环境友好型、资源节约型社会的要求，而且可以帮助企业树立绿形象、增强市场
华中师范大学学报（自然科学版） 2014年4期2014-09-07
- 双渠道回收下闭环供应链的定价与协调策略
则在新产品与再制造品售价相同、需求与价格相关情形下，考察了两类产品的生产数量、售价和废旧品回收价格，但实际市场上再制造品的价格往往与新产品不同，需求也不尽相同。关于闭环供应链协调定价方面的研究相对较少，文献［10］在随机需求下研究了零售商负责分销和回收的闭环供应链，分析了闭环供应链节点企业的定价决策问题，并提出一个收入－费用共享契约，实现了单渠道回收下闭环供应链系统的协调；文献［11］运用博弈理论分析了混合回收对节点企业定价决策和利润的影响，并利用两部定价
计算机集成制造系统 2013年7期2013-08-27
- 政府财政补贴与自然资源产业集聚——对克鲁格曼CP模型的拓展
们生产差异化的制造品(以下简称下游制造品)。下游制造品在区际之间的交易遵循“冰山交易成本”，设τ(＜1)为冰山运输效率，表示一单位的产品从一个地区运输到另一个地区只有τ单位可以到达，(1－τ)单位的产品将在运输途中“融化”掉。资源加工制造企业总数为n，在两个地区的数量分布分别为n1和n2。两区域拥有的劳动力总量为1，其中:上游劳动力总量为(1－μ)，下游劳动力总量为μ。上游劳动力只能从事资源的开采，且在地区之间完全不能流动①需要指出的是，由于上游资源开发产
当代经济科学 2012年4期2012-06-28
- 基于再制造的可替代产品分销商订货模型
现缺货时可用再制造品进行替代，建立了一种替代率与产品品牌等级、效用差及价格比相关的分销商订货模型，进行了仿真算例和主要参数的灵敏度分析。研究结果表明，产品品牌等级、效用差对新品和再制造品销售价格、订货量以及利润有较大影响，分销商在制定订货和定价策略时必须综合考虑这些因素。再制造；可替代产品；品牌等级；效用差0 引言在闭环供应链中，制造商可利用回收的废旧产品生产出满足市场需求的再制造品[1]。一般情况下，新品销售量远比再制造品多，但新品出现缺货时，部分消费者
统计与决策 2011年7期2011-11-01
- 基于产品差异的闭环供应链绩效分析
)针对新品与再制造品有差异的情况,利用博弈论对制造商、零售商构成的两级闭环供应链系统进行建模,着重分析在分散决策方式下,消费者对再制造品的认可度以及回收再制造成本对产品销量和供应链绩效的影响.研究表明,当消费者对再制造品的认可度很高时,回收再制造是制造商和零售商获利的一种重要战略选择;当消费者对再制造品的认可度很低时,制造商的理性选择是不考虑进行产品回收再制造;当消费者对再制造品的认可度中等时,是否进行产品再制造则要视回收再制造成本而定,当回收再制造成本较
上海理工大学学报 2011年5期2011-06-23