弗雷格
- 通向实数的第三条路
——《算术的基本规律》中的实数理论
改编。然而，在弗雷格看来，这些理论存在种种问题，特别是其无法说明实数的应用性。鉴于此，弗雷格提出了自己的实数理论。这个理论是实数算术化和几何化之外的第三条路。和实数的几何化一样，弗雷格打算将实数定义为量的比例；但是，他并不将实数等同为几何量——线段——的比例，因为他认为实数理论本质上是逻辑的，而几何理论的实质是直观。和实数算术化一样，弗雷格需要某种在先被给予的数的理论；因为他的实数定义需要正类的存在，而要证明其存在就必须使用自然数（或基数）理论。为了完成他
逻辑学研究 2023年2期2023-09-04
- 弗雷格关于涵义与指称区别的论证
——基于现代逻辑的视角
代逻辑视角下，弗雷格关于涵义与指称的区分，是关于语言意义分析的一次创造性的改变，意义重大，影响深远。在传统逻辑中，概念有着内涵和外延两个基本逻辑特征。由亚里士多德奠定的词项逻辑主要致力于研究简单命题的内部结构，构成简单命题的基本要素是词项。词项表达概念。一般认为，“概念是反映事物的特有属性（固有属性或本质属性）的思维形态”。概念是词项的思维内容，具有内涵和外延两个范畴。“概念的内涵是指反映在概念中的对象的特有属性或本质属性。概念的外延是指具有概念所反映的特
湖北社会科学 2022年9期2022-11-08
- 弗雷格的“普遍性”思想
——基于句子图式的视角
逻辑的创始人,弗雷格的主要贡献是构造出带有量词的概念文字,并使用这种形式语言建立起第一个谓词演算系统,现代逻辑由此宣告诞生,并不断发展成为强大的、极具应用性的逻辑。一阶谓词演算系统是对量词的系统研究,它刻画了量词的逻辑性质和特征。一阶逻辑亦被称为“量词逻辑”,充分体现出量词的重要性。全称量词在弗雷格这里被称为“普遍性”。在他看来,逻辑学的任务是追求真的普遍性,而这种普遍性主要是指思想的普遍性。弗雷格构造的以“普遍性”符号,即全称量词为核心的形式语言是探讨这
河北大学学报（哲学社会科学版） 2022年5期2022-10-11
- 个体与类
——主谓式语句的逻辑关系
)1879年，弗雷格发表《概念文字》，标志着现代逻辑的诞生。这不仅开启了逻辑学在20世纪的复兴和繁荣，也直接推动了分析哲学的兴起和发展，使其成为20世纪最为重要的一个哲学分支。弗雷格开创的现代逻辑为什么能对哲学研究产生如此重要的影响？这首先应归功于他将逻辑和心理学的东西区分开来，使哲学问题的分析得以在确定的语言上进行，由此逐渐形成了“哲学的首要任务是对语言进行分析”的认识。更为重要的是，弗雷格逻辑为哲学分析提供了一套新的技术工具，使哲学研究达到前所未有的清
湖北大学学报（哲学社会科学版） 2022年5期2022-09-14
- 浅析词的涵义和指称
分析。关键词：弗雷格;指称;涵义;意义词是否有指称和涵义一直是逻辑哲学研究中存在争议的问题，争论的焦点是词是否都有意义以及没有确指对象的词是否有名称。针对这一问题，在1892年，弗雷格（Frege）发表了《涵义与指称》这一论文，[1]他第一次讨论了涵义和指称以及它们之间的关系和区别，他的理论对语言哲学产生了深远影响。根据词义理论的划分，词是有指称和涵义的，它们是相关的，但是属于词的意义的不同方面，而且名称都有涵义但并不是所有的名称都有所指。一、指称的定义每
雨露风 2022年6期2022-07-23
- 弗雷格、逻辑和真理
希·戈特洛布·弗雷格，他是逻辑学家、哲学家、数学家，被广泛认为是亚里士多德以来最伟大的逻辑学家，享有“现代逻辑之父”“分析哲学之父”的美誉，也是语言哲学的奠基人，对二十世紀哲学有着广泛而深刻的影响，甚至影响了胡塞尔、罗素、维特根斯坦等大哲学家以及卡纳普、奥斯汀、安斯康姆、维金斯等富有原创性的哲学家。一八四八年十一月八日，弗雷格出生在波罗的海港口城市维斯马（Wi s m a r），比克莱因年长一岁。维斯马的对岸是丹麦的哥本哈根和瑞典的马尔默，这座城市于一二六
读书 2022年7期2022-07-15
- 弗雷格关于普遍性的思想及其逻辑学意义
230039)弗雷格是现代逻辑的开创者，同时又有着丰富而深刻的逻辑哲学思想，他关于普遍性的逻辑思想对于理解现代逻辑及其发展起着非常重要的作用。所谓普遍性是指客观事物的规律性或者因果联系，在逻辑学中是以假言思想来表达的。弗雷格采用实质蕴涵建立了经典逻辑，由于实质蕴涵在命题逻辑中不能直接表达因果联系，不完全等同于自然语言的“如果，那么”，故经典逻辑受到了很多批判。实际上，“实质蕴涵”是罗素在《数学原理》中使用的称谓，弗雷格本人在《概念文字》中把实质蕴涵称为“条
重庆理工大学学报(社会科学) 2021年2期2021-12-04
- 论弗雷格从思想到真的逻辑进路
间里被接受，但弗雷格认为这一解释无法解决“符合”的问题，因为主观与客观不可能完全一致[1]。同时，他认为真是始基和最简单的概念，没有办法直接对真下定义[2]。对此，弗雷格抛弃了对真下定义的传统路径，提出了自己独特的求真方法，认为真虽然无法被直接定义，但仍可以通过确定其适用范围的方式对真进行考虑和把握。弗雷格在《思想：一种逻辑研究》一文中提出通过研究思想来研究和把握真的路径，并对这种方法的研究逻辑进行了阐述。探讨弗雷格对思想与真的关系以及为何能够通过研究思想
湖南广播电视大学学报 2021年4期2021-12-01
- 数理逻辑的创始人——弗雷格
杜瑞芝L.G.弗雷格（L.G.Frege）是德国数学家、逻辑学家和哲学家.早年他在耶拿大学、弗雷格哥丁根大学学习数学、物理、化学和哲学，1873年获博士学位后在母校耶拿大学任教，直至退休.他是数理逻辑和分析哲学的奠基人，主要著作有《算术基础》《涵义与指称》《概念语言》《算术的基本规律》1～2卷（以下简称《基本规律》）等.弗雷格首先是作为一位数学家和逻辑学家而闻名于世的.他在数学上的主要成就是使自C.F.高斯（C.F.Gauss）以来所建立的数学体系更加精确
语数外学习·高中版中旬 2021年7期2021-11-10
- 非描述认知主义所面临的两个问题
的问题：1.“弗雷格—吉奇问题”;2.“多态度问题”。虽然从他们的理论中总结出较为合理的回答，但也使得其理论陷入了进一步的困境，需要有新的突破。【关键词】 非描述认知主义;弗雷格—吉奇问题;多态度问题【中图分类号】B085 【文献标识码】A 【文章编号】2096-8264（2021）07-0037-02霍根和蒂蒙斯仍然面临新旧两个问题：1.即使霍格和蒂蒙斯对“语义假设”的否定是正确的，其作为一种非描述主义理论仍然需要面对
今古文创 2021年7期2021-05-05
- 浅析弗雷格的逻辑本体论
特征之一，其中弗雷格作为语言哲学的发起人，他通过数理逻辑对重塑日常语言，为语言哲学发展奠定了基础。一、语言分析的三原则弗雷格在《算术基础》序言提出了有效的语言分析的三条基本原则，既客观原则、语境原则、概念和对象区分原则。1.客观原则弗雷格反对当时流行的心理主义的倾向。他在《算术基础》中提及：“始终要把心理的东西和逻辑的东西、主观的东西和客观的东西严格区别开来。”逻辑具有绝对性、客观性、普遍性，这与人的主观心理活动是不同的。个人的逻辑推理是心理活动，这是一种
大众文艺 2020年7期2021-01-28
- 浅析弗雷格涵义与指称理论
静 李瑛摘要：弗雷格是一位德国数学家、哲学家，并被称为分析哲学之父。他以分析哲学为前提，对意义进行了研究。他在1982年发表了《Uber Sinn and Bedeutung》一文，提出了涵义与指称理论，区分了专名、谓词和语句的涵义和指称。他提出专名的涵义为被呈现的方式，指称为现实世界中的对象，谓词的指称为概念，语句的指称为它的真值，涵义为它所要表达的思想。关键词：弗雷格，专名，谓词，涵义与指称1.弗雷格涵义与指称理论概述弗雷格在对语言意义的系统研究基础之
科学与生活 2021年26期2021-01-10
- 弗雷格语言哲学中的“真”
”的思想贯穿于弗雷格(Gottlob Frege)的语言哲学之中，探索真对于研究弗雷格及其哲学具有重要的意义。弗雷格首先改变了探索真的工具，创造了概念文字，然后把它用于句子中，通过区分句子的涵义和意谓让我们了解句子的思想与真值，最终落脚于真值，对真进行了完整系统的描述。一、弗雷格所描述的“真”在西方哲学史上，许多哲学家都在求真的道路上做出了贡献。从泰勒斯寻找世界万物的本原、柏拉图提出“理念论”、亚里士多德提出“符合论”到巴门尼德的“存在”，古代西方哲学一直
合肥工业大学学报（社会科学版） 2020年3期2020-07-15
- 弗雷格的语言哲学及其影响
发点，简要论述弗雷格的意义与指称理论，并介绍弗雷格对语言哲学的影响以及语言哲学对整个现代西方哲学的影响。关键词：语言哲学;弗雷格;意义;指称20世纪初，现代西方哲学学界出现“语言学转向”的态势，“语言学的转向”就是将语言学的研究对象作为哲学的研究对象，用语言学的分析方法探究哲学问题，早在20世纪初期，弗雷格、罗素、维特根斯坦等人发起并推动了一场哲学运动，这场运动以现代数理逻辑为手段，试图通过语言分析的方法批判形而上学、揭示世界的逻辑本质，以达到构造新的世界
青年生活 2020年13期2020-05-26
- 弗雷格论“同一性”
学家、逻辑学家弗雷格对此做过许多精辟的论述，提出了富有启发性的解答方案。自《概念文字》开始，为了获得形式系统的一般性而引入“内容同一”符号，但这个符号会带来一些棘手的问题。[2]所以，他在《算术基础》中果断放弃了“内容同一”而转向“对象同一”。随着逻辑主义方案的出现，他把“相等”理解为“对象同一”，并且普遍使用在《算术的基本法则》及其他论著中。正如他自己在《论涵义和意谓》中所察觉到的，这样处理“相等”会导致同一性难题。他试图通过区分符号的涵义与意谓，来阐释
贵州工程应用技术学院学报 2020年4期2020-03-15
- 小屁孩日记
ay结果露比跟弗雷格配上了，要我说，这可真是天作之合。But Ruby got paired up with Fregley,and if you ask me,that’s a match made in heaven.最后，莫雷塔夫人念出了最后一个女生的名字，但还有一帮男生没被念到，包括我在内。我们班男生比女生多得多，所以不是每个人都能有舞伴，这也是情理之中的事。Eventually,Mrs.Moretta read out the last girl
家教世界 2019年34期2020-01-06
- 浅析弗雷格的涵义与指称理论
摘 要：弗雷格对涵义与指称理论的研究促进了哲学的第二次转向，深刻影响了语用学的发展。弗雷格一反传统，首次区别涵义与指称，其理论被看作是语言意义问题研究的重点内容。本文内容主要分为专名的涵义与指称、语句的涵义与指称两部分来对弗雷格理论进行介绍，并对其理论价值和社会价值进行了深刻的分析。关键词：弗雷格;涵义;指称;思想;真值普遍认为分析哲学、语言哲学的开创者和奠基人是弗雷格，他明确区分了涵义与指称，对语言分析哲学作出了重大贡献。弗雷格以来，哲学研究重点不再是认
锦绣·下旬刊 2019年3期2019-09-10
- 对于弗雷格“第三域”的思考
——兼与陈波、王路教授商榷
陈”)在《超越弗雷格的“第三域”神话》(下文简称《超越》)一文中对于弗雷格的观点进行了反驳，大致基于两方面：一、对于弗雷格关于心理主义看法进行了反驳；二、对于弗雷格思想理论中的某些论题进行了反驳。基于第二点，陈对于弗雷格思想理论中的某些论题进行了删减和修改。提出了新的思想理论。清华大学王路教授(下文简称“王”)基于陈的《超越》写了《没有超越的“超越”》(下文简称《没有超越》)，主要是根据陈文中关于弗雷格某些观点的反驳又进行了反驳，主要是分为三点：一、反驳陈
贵州民族大学学报(哲学社会科学版) 2019年4期2019-03-18
- 小屁孩日记
ay结果露比跟弗雷格配上了，要我说，这可真是天作之合。But Ruby got paired up with Fregley， and if you ask me， thats a match made in heaven.最后，莫雷塔夫人念出了最后一个女生的名字，但还有一帮男生没被念到，包括我在内。我们班男生比女生多得多，所以不是每个人都能有舞伴，这也是情理之中的事。Eventually， Mrs. Moretta read out the last g
家教世界·创新阅读 2019年12期2019-01-14
- 语言分析与前语言理解
——弗雷格论专名和对象
的语言哲学家，弗雷格虽然仍坚持非语言实体相对于语言的优先性，但却坚决反对以对象为定向的语言观。他认为，除了对象之外，在非语言实体的列表中还要加入一种新成员：函数，其中对句子来说最重要的一类函数是取值为真值的函数，即概念。[注]为行文方便起见，下文多数仅出现“概念”的地方，对于更宽的范畴“函数”也适用。——笔者案。函数和概念的特征是其不饱和性，总带有一个空位，安斯康姆有个形象而有趣的比喻：概念上面有个洞。[注]G. E. M. Anscombe, An In
现代哲学 2018年6期2018-12-26
- 弗雷格与罗素的意义理论及虚构对象问题
黄雅婷摘要：弗雷格与罗素的意义理论奠定了当代语言哲学中意义理论的基石。这两个理论能够解决许多经典的哲学谜题，罗素的摹状词理论也被称作为分析哲学的典范之作，且在一定意义上比弗雷格的理论解释能力更强。但有一种观点认为，这两个理论都无法解释“x很喜欢孙悟空”这样为真的、使用空名与意向性词汇的语句，这可以视作两个理论的另一缺陷。这个批评对弗雷格的理论来说是恰当的，对于罗素的理论来说，虽然有种办法回避这一指责，但此办法会使得如此类型语句既为真也为假，也有失之于随意
武汉理工大学学报(社会科学版) 2018年4期2018-12-10
- 浅谈弗雷格的“函数和概念”
：1879年，弗雷格出版了《概念文字》一书。在对日常语言进行了大量的分析与研究后，弗雷格发现语言存在的缺陷，对此，他在《概念文字》中首次提出并引入了函数和自变元，以此来解释句子的逻辑结构。在《函数和概念》这篇论文中，弗雷格把概念解释为一种函数；在《论概念和对象》这篇论文中，弗雷格运用函数理论，说明了概念和对象的性质及相互之间的关系。弗雷格在这么多的地方提及他的函数理论，并将函数运用到逻辑学的讨论中，可见函数对弗雷格的重要性。关键词：弗雷格 函数 概念 真值
现代交际 2018年14期2018-11-01
- 弗雷格的《思想》解析
宋乐摘要：弗雷格是现代逻辑的创始人，是一名伟大的哲学家、逻辑学家。弗雷格的思想理论对于逻辑哲学来说是极其重要的，也是他的逻辑哲学思想中非常重要的一部分，所以研究他的思想理论非常有意义。本文主要研究弗雷格的《思想》这篇文章，通过弗雷格本身的论述，来系统地整理弗雷格思想理论的脉络。本文将分析《思想》这篇文章中的几个主要问题，分别为：什么是思想，思想的表达，思想的性质和思想的作用。关键词：弗雷格 思想 表达 性质 作用中图分类号：B81 文献标识码：A 文章编号
现代交际 2018年15期2018-10-09
- 幽灵苹果杀人之谜
尼蔓延。老镇长弗雷格请来了牧师，带领几十名青壮年和果树的主人劳特克，一起来到小楼旁。一直住在小楼里的梅里特知道他们要毁坏苹果树，便试图拦阻，但身为一个外人，他此时说的话没人听得进去。↑12.两棵苹果树很快被砍倒了，牧师进行了长时间的祈祷，然后把树带到教堂前焚烧。看着火堆，所有人都觉得安德尼小镇又恢复往日的平静了。←13.一天晚上，弗雷格镇长找到劳特克，要他一起去劝梅里特离开小镇，“我们必须让他走，只有他走了事情才算真的结束了，因为看到他，人们很容易联想到那
奥秘 2018年9期2018-09-25
- 弗雷格的痴心妄想
在20世纪初的弗雷格所建立的弗雷德逻辑体系中，仅重视逻辑本身的存粹性而排斥人的心理性，想要将人的心理从逻辑学中完全的排除出去，但是即使在弗雷格主义盛行的20世纪初，亦有重视心理学的直观主义逻辑存在，本文旨在从乔姆斯基的心理主义语言学，维特根斯坦的语言游戏论及蔡曙山的认知科学的五层级理论几个方面，反驳弗雷格主义将心理从逻辑学中完全排除出去的主张，认为逻辑学没有办法独立于心理学存在，只有在心理分析的基础上进行逻辑分析，才能够探求人类心智的奥秘。关键词：弗雷格
安徽文学·下半月 2018年5期2018-08-18
- 休谟原则与弗雷格定理*,†
的逻辑理论FL弗雷格《算术的基本规律》中的逻辑理论本质上是如下带有完整二阶存在概括规则的二阶逻辑加上函数外延存在公理、函数相等公理、函数外延相等公理等三条非逻辑公理（即著名的弗雷格的公理V）的二阶理论FL：FL语言的初始符号：1.指示个体的变元：x,y,z,x1,y1,z1,...；2.指示性质或关系（仿照弗雷格，我们也把性质与关系称为以真假为函数值的函数）的变元：P,F,R,P1,F1,R1,...（对每个n，都有无穷多个n元函数变元。其实为证明休谟原则
逻辑学研究 2018年1期2018-04-16
- 弗雷格的语言意义理论探究
【摘要】弗雷格的语言意义理论丰富而重要，从逻辑和哲学出发，弗雷格的语言意义理论，无论是对穆勒指称论的继承和批判，还是独创性地对系词“是”的意义区分，都开拓了一个语言哲学和逻辑哲学以及数理哲学研究的新境界。但是，其语言意义理论仍然有着这样或那样的疏忽或不当，值得探究。【关键词】弗雷格；语言；意义【作者简介】肖凌霞（1983.07-），女，汉族，云南大理人，现任职于大理大学外国语学院，硕士，讲师，研究方向：英语语言文学。引言现代数理逻辑奠基人，德国著名数学家、
校园英语·中旬 2018年12期2018-01-29
- 逻辑、语言与世界
——访清华大学王路教授
于亚里士多德和弗雷格的研究，您甚至还直接以“是与真”为名出版过专著。为什么您这次不再专注于这两个逻辑学和形而上学的核心概念，转而开始谈“事实”“世界”这样的东西？王路（以下简称“王”）：你是认为事实、世界这些东西不是传统意义上逻辑和形而上学讨论的东西，对吧？实际上，它们与我在《语言与世界》这本书里所要强调的认识密切相关：要区别语言和语言所表达的东西。我们说出的话，这是语言层面的东西，那么它表达的是什么呢？人们一般回答，表达的是我们的认识。可是它们是关于什么
哲学分析 2018年4期2018-01-23
- “一厢情愿”问题能反驳非认知主义吗？
义；一厢情愿;弗雷格-吉奇难题元伦理学非认知主义（下文简称“非认知主义”）是西方元伦理学理论中的一个重要传统，主张道德判断并不是关于客观世界的信念，而是人对世界的情感投射。例如，真诚地断言“说谎是错误的”，我们是在表达情感或者欲望——不赞成说谎，而不是描述说谎的真正属性。道德语句并不是描述语句，因而没有适真性，不能用真假来评价道德语句。［1］(P170)非认知主义理论非常具有吸引力，但也面临各种问题，最大的困难就是弗雷格—吉奇难题（Frege-Geach
江西社会科学 2017年11期2017-12-09
- 弗雷格的“概念文字”解释“因明”的可行性分析
展则较为迟缓。弗雷格的“概念文字”开启了西方的现代逻辑，并获得了同亚里士多德的《前分析篇》相比拟的认同，而“因明”也被一些学者认为是达到了“亚里士多德三段论”的水平。既然两者都同亚里士多德相比，那么两者的对比研究就是有必要的。本文就是探讨使用“概念文字”解释“因明”的可行性。关键词：弗雷格 概念文字 因明 逻辑“因明”一直以来被一些专家学者同“亚里士多德三段论”相比较，并认为印度的“因明”实则达到了亚里士多德三段论的水平。朴素直观地看是这样的：“三段论”与
安徽文学·下半月 2017年10期2017-11-09
- “苹果幽灵”的诅咒
。本来，老镇长弗雷格不相信世上有鬼怪，但在他亲耳听到十几个目击者讲述了卡琳娜的死亡经过，又亲眼看到了那盘录像带之后，也不得不相信了。11、与此同时，恐慌开始在安德尼蔓延。无奈之下，弗雷格只好向人们宣布：“大家放心吧，我决定砍倒那两棵不干净的树，在教堂里的圣像前烧掉！希望能赶走灾难。”急中生智的他想到了古代人们对付鬼怪幽灵的常用办法——焚烧。12、一天后，居民们开始行动了。一直住在小楼里的梅里特，知道他们要毁坏苹果树后却试图拦阻，不过身为一个外人，他此时说的
奥秘 2017年2期2017-07-05
- “马概念悖论”及其困境
念悖论”是依照弗雷格的“概念”和“对象”理论进行分析后所产生的一个直觉困难。为解决其困境，在分析“马概念悖论”的由来及几种悖论解决方案的基础上，给出了该悖论的一般形式，并评述了最新的解决思路。“马概念悖论”困境的实质缘于弗雷格对“概念”和“对象”界定的含糊性和隐性的不一致性，以及对谓词的语义缺乏必要的说明，同时也缘于语言的复杂性以及在语言和思想如何保持一致性上的困难。概念； 对象； 马概念悖论；语言悖论； 弗雷格弗雷格(Gottlob Frege)于187
重庆理工大学学报(社会科学) 2017年2期2017-03-24
- 弗雷格的本体论的研究方法及难题
许涤非弗雷格的本体论的研究方法及难题许涤非弗雷格反对把心理主义作为认识论的基础，把如何不诉诸直观来解释客观对象作为其哲学任务。弗雷格的“客观性”和“对象”都有其特殊含义，对它们的理解成为理解其实在论的关键。他在本体论上的研究方法依赖于表达式的不同逻辑类型的划分，因此，怎样不诉诸直观来划分不同逻辑类型的语言表达式就成为弗雷格本体论需要回答的一个重大问题。弗雷格本人并未解决这个问题，达米特检测从某种程度上实现了这一个目标，但是检测还有待完善。如果单称词项检测可
中国人民大学学报 2017年6期2017-01-14
- 逻辑究竟是什么？
逻辑叫逻辑，而弗雷格的逻辑也叫逻辑？这是一个比它表面看起来更根本的问题。有一个不怎么表面的解释是：黑格尔的逻辑与从弗雷格开始的形式逻辑既有相似之处，又有不同。它们首先都是以纯粹的思维形式为研究对象，但在黑格尔的逻辑中，概念是在一个辩证运动的体系中，而在形式逻辑中它们却是静止的。另外一个重要的不同是，黑格尔的体系允许矛盾的对立统一，但对形式逻辑来说，矛盾就是灾难。我们不妨从后一点开始讨论。这里似乎混淆了“体系中包含矛盾”和“体系中可以讨论矛盾”这两个完全不同
社会观察 2016年8期2016-11-25
- 从康德到弗雷格
象的联结机理，弗雷格运用“不饱和性”作为函数和自变量的结合原则。两种逻辑的共同特征还在于：首先，康德与弗雷格赋予“判断”以新的涵义，使之成为逻辑分析的基本单位并具有优先性；其次，他们不约而同地使传统逻辑的主谓词项从“对称性”关系转变为“非对称性”关系；最后，两种逻辑更加凸显了逻辑的形式化特征，深化了对人类理性的理解。关键词：康德；弗雷格；先验逻辑；现代逻辑人们普遍认为，康德的先验逻辑与弗雷格的现代逻辑，不但属于不同的逻辑类型，而且建立在相互对立的哲学观点上
江汉论坛 2016年7期2016-10-28
- 逻辑究竟是什么以及逻辑应当是什么？
事实内容；而在弗雷格和哥德尔那里，逻辑是有关客观概念世界的科学。这两种观点都需要哲学立场的支撑，前者需要经验论或物理主义的立场，后者则预设了实在论或柏拉图主义。所以，流行的观点并不是哲学中立的，因此也不是更自然的或不可避免的。相反，弗雷格为数学奠定逻辑基础的努力，哥德尔成就逻辑学的伟大成果以及当代逻辑学家对连续统问题的研究都表明，实在论的立场总是能更好地解释逻辑学研究的实践。因此，我们有理由相信：把逻辑视为纯形式的观点，虽然看似自然而然，但在某种程度上是哲
哲学分析 2016年2期2016-07-28
- 重估弗雷格与胡塞尔的反心理主义思想
——以语言哲学中的意义理论为视角
091)重估弗雷格与胡塞尔的反心理主义思想 ——以语言哲学中的意义理论为视角喻郭飞(云南大学 哲学系,昆明650091)摘要：众所周知，弗雷格和胡塞尔这两位哲学大家都将批判哲学中的心理主义思想作为其哲学理论的重要内容。在当下各种形式的“自然主义”哲学复兴的背景下，重估其反心理主义思想，有助于梳理20世纪分析哲学和大陆哲学分野的历史线索，也能够帮助大家理解以心理学为代表的自然科学对于当代哲学在研究主题和方法论上的影响。意义理论作为他们的反心理主义思想的核心
重庆理工大学学报(社会科学) 2016年6期2016-03-24
- 新弗雷格主义对涵义的认知解释*
任 远新弗雷格主义对涵义的认知解释*任 远**对弗雷格式涵义的描述主义解释传统受到了克里普克和直接指称论者的深入批评。新弗雷格主义者坚持涵义的不可或缺性而建议放弃描述主义。新弗雷格主义者对弗雷格式涵义的实质内容的阐发可以解读成三种进路：一是把涵义解释成从物的思考方式或心理呈现模式；二是把涵义解释成证实性知识或作为证据的概念；三是把涵义解释成动态的信息体或文件系统。这三种理解都强调了弗雷格式涵义的认知功能，从而显示出涵义概念的语义解释和认知解释之间的紧张，
现代哲学 2016年6期2016-02-02
- “苹果幽灵”的诅咒
。本来，老镇长弗雷格不相信世上有鬼怪。他认为，可能是其他原因导致了卡琳娜的死亡。但在他亲耳听到十几个目击者讲述了卡琳娜的死亡经过，又亲眼看到了那盘录像带之后，他也不得不相信了。与此同时，恐慌开始在安德尼蔓延。无奈之下，弗雷格只好向人们宣布：“大家放心吧，我决定砍倒那两棵不干净的树，在教堂里的圣像前烧掉！希望能赶走灾难。”急中生智的他想到了古代人们对付鬼怪幽灵的常用办法——焚烧。一天后，居民们开始行动了。弗雷格请来了牧师，带领十几名伐木工和果树的主人劳特克，
科普童话·神秘大侦探 2015年8期2015-07-31
- 思想、意向性与语境——弗雷格与塞尔的语言哲学之比较
年) 一书中，弗雷格明确提出哲学逻辑的三个基本原则：“始终把心理的东西和逻辑的东西，主观的东西和客观的东西严格区别开来； 绝不孤立地询问一个词的意义，而只在一个命题的前后关系中询问词的意义； 绝不忘记概念和客体之间的区别。”［1］8-9在这三条基本原则的基础上，弗雷格提出了“思想”的概念，认为要从纯思维的形式语言中去考察和发现它的客观特征，不需要从主观的、内在的或心灵中去研究，进而引导了哲学的语言转向。然而，作为当代最具影响力的哲学家塞尔却在《意向性： 论
信阳师范学院学报（哲学社会科学版） 2015年5期2015-02-28
- 数学哲学中的基础主义与心理主义之争
——从《算术基础》到《真之追求》
算术基础》中，弗雷格追溯了数学表达式之不变的逻辑基础的同时，清理了带有主观性和相对性的心理主义。但心理主义并没有因此销声匿迹，反而在蒯因那里得到复兴，而且蒯因还基于自然主义的心理主义，否定了弗雷格对数学基础的探寻。本文试图借由解读弗雷格和蒯因的文本，展示数学哲学中的基础主义与心理主义之争，并借由弗雷格的文本对蒯因的心理主义做出回应。基础主义；心理主义；分析性；整体论蒯因（W·V·Quine）在《从刺激到科学》开头“追忆往昔”一章中提到弗雷格（Gottlob
现代哲学 2015年3期2015-02-07
- 句子图式
涵语境的时候。弗雷格和克里普克关于专名的论述展示和说明了句子图式的作用和意义。关键词：句子图式；涵义；意谓；弗雷格作者简介：王路，男，清华大学人文学院哲学系教授、博士生导师，从事逻辑学、西方哲学研究。中图分类号：B516.31 文献标识码：A 文章编号：1000-7504（2014）05-0034-011句子是语言表达的基本单位，语言哲学可以从句子出发。句子是有结构的，语言哲学可以从句子的结构出发，通过揭示句子结构而认识句子所表达的东西。句子由语词组合而成
求是学刊 2014年5期2014-09-27
- 研究意义理论的三种进路
——论伊莱休·卡茨对第三种研究进路的构建
于意义理论存在弗雷格式和后期维特根斯坦式两种研究进路。弗雷格对“意义”与“指称”的区分和应用引发了“弗雷格难题”。伊莱休·卡茨认为他的第三种研究进路可以解决这一难题。卡茨指明了维特根斯坦前后期思想之间存在着两大关键共同点，认为第二种研究进路也并不尽善尽美。通过对前两种研究进路的批判，卡茨对第三种研究进路的建构背景、优势、思路和具体方法进行了阐述。卡茨；维特根斯坦；弗雷格；意义与指称意义理论是分析哲学史上的一个基本问题。虽然弗雷格《意义与指称》一文的本意并非
河南科技大学学报（社会科学版） 2014年4期2014-03-31
- “意义”的含混：论罗素摹状词理论之无法剔除“涵义”
的那样可以剔除弗雷格的Sinn（涵义）。本研究绝无意冒充罗素哲学研究者，但就我们所知，这一观点（尚不敢断言“发现”）在现有相关文献，尤其是国内的文献中还没有人提出过。愚以为，厘清这一点，可以更清楚地、更客观地认识罗素这篇哲学典范之作的真正意义。为方便展开讨论，有必要先简单说明几个关于罗素摹状词理论的提出与发展的基本事实。罗素的《论指谓》大致有三部分内容：一是陈述摹状词理论；二是论证提出这个理论的必要性或意义：主要为（a）拒斥Frege的Sinn和Bedeu
当代外语研究 2014年6期2014-03-29
- 弗雷格语言哲学中的两对概念论析＊
430072）弗雷格的语言哲学涉及语言的结构分析和语义分析两个层面，这两者都反映出他对语言与实在（或世界）关系的理解：前者说明了语言（其开创的形式语言）与世界的逻辑同构关系，论证了语言与世界在逻辑结构上的一致性，这主要表现在他对对象和概念的区分上；后者说明了语言的功能：语言凭借自身的表达方式通过其传达出的涵义来指称世界，这主要体现在其两个语义要素——涵义和所指①——的区分上。下面我们将分别从弗雷格对对象和概念、涵义和所指这两对概念的详细区分来把握其语言哲学
武汉理工大学学报（社会科学版） 2013年6期2013-11-08
- 弗雷格的量词—变元理论*
杨红玉弗雷格（Gottlob Frege，1848—1925）是现代逻辑的创始人，也是公认的分析哲学和语言哲学的创始人，他的思想对20世纪的逻辑、哲学以及与之相关的学科产生了重要的影响。达米特指出，在哲学史上，有三项殊荣归属于弗雷格：首先，弗雷格发明了一种形式语言，并建立了逻辑史上第一个谓词逻辑系统，从而开创了用形式语言研究逻辑的新时代；其次，弗雷格所开创的逻辑方法被证明是研究哲学的重要方法，他的哲学逻辑的方法促进了其后的哲学重心的转移——从笛卡尔所开创的
中州学刊 2013年2期2013-02-01
- 从认知语言学角度看弗雷格涵义理论——概念结构与翻译
知语言学角度看弗雷格涵义理论——概念结构与翻译孙丹丹，王 斌(上海理工大学外语学院，上海 200093)探究了弗雷格的涵义理论，涵盖弗雷格对涵义的定义及其局限性，重点在于研究“符号”、“涵义”和“所指”之间的关系。主要运用对比研究方法，从涵义、涵义关系及对语篇的解读层面，将弗雷格的涵义理论与相关认知语言学知识进行点到面的对比，深入研究和探讨这种关系的优劣之处，旨在帮助人们更好的理解“符号”、“涵义”和“所指”的关系。符号；涵义；概念结构意义问题一直是人文学
上海理工大学学报（社会科学版） 2012年2期2012-09-26
- 弗雷格的语言分析与逻辑有效性的贯彻
管哲学界愿意将弗雷格(G.Frege)视为“现代分析哲学之父”，但这样的称呼对于语言学研究者而言则更多地意味着“语言哲学之父”。其原因主要在于语言分析构成了整个分析哲学体系的主体或核心部分。而弗雷格的语言哲学著作及其思想又构成了现代语言哲学建立和发展最为直接的基础，几乎所有现代语言哲学的研究成就都不可能与弗雷格的影响相分离。弗雷格的语言哲学思想起源于洛克的语言观，并基于逻辑的“有效性”思考提出了一种更自然的、关于语言分析的独特方式及原则;不仅如此，弗雷格在
浙江外国语学院学报 2012年2期2012-08-15
- 关于弗雷格“涵义”及其“给定方式”的解析：试论“涵义”的位置与主体
义的获取在关注弗雷格的“指称”理论时，我们要同时面对指称符号所在的语言世界和指称对象所在非语言世界。在弗雷格的“指称”里，从语言世界的语词、句子到整体的语言体系，它们的存在都应该具有“指称”对象，尽管这样的对象或许不都是关于物的直接指称。如果我们将语言的“指称”内容与范围缩小到个体对象或物的存在上来理解，那指称的语言单位(语词)在语言世界里就被定义为一种单称词，或者一种专名。单称词与个体对象的对应关系非常明确，也十分简洁直观，即“语词—个体对象”的对应。它
外国语文 2012年6期2012-03-19
- 论“真”之概念主导下的语言分析之路
——重释弗雷格的“指称”理论
0039)一、弗雷格的“Bedeutung”与“指称”在弗雷格的语言哲学里，他将语言的意义作为了自己的关注的重点。为此，他特别地在德文中选取了“Bedeutung”一词来加以表达。德语的“Bedeutung”是由其动词形式“bedeuten”转变而来，在经过人们的翻译之后，它又成为了英语中的“reference”和“meaning”，成为了汉语中的“意义”和“指称”。不论是“reference”和“meaning”，还是“意义”和“指称”，“referen
太原理工大学学报（社会科学版） 2012年4期2012-02-10
- 弗雷格语词意义观反思
150080)弗雷格语词意义观反思南丽琼(黑龙江大学应用外语学院，哈尔滨150080)弗雷格创造了形式化语言，使逻辑研究摆脱了传统束缚，将哲学带入到语言意义的研究层面，为语言转向提供了许多基本概念，是语言哲学的奠基人。以介绍弗雷格语词意义理论为基础，对其讨论同一性和语词、涵义、意谓的关系时体现的局限性作出评析，并尝试性提出解决的办法。弗雷格;意义理论;意义;意谓;涵义维特根斯坦在《逻辑哲学论》中提出:“一切哲学都是‘对语言的批判’。”(Wittgenste
黑龙江教育学院学报 2011年11期2011-11-15
- 弗雷格逻辑思想的来源、内容及面临的困境
650092)弗雷格逻辑思想的来源、内容及面临的困境胡怀亮,杨晓军(云南师范大学哲学系,昆明 650092)弗雷格认为须把逻辑研究从心理主义的影响中解放出来,为了达到这个目的,他确立了算数演算的基本规则,建立了初步自足的命题演算系统和量化理论,提供了现代意义下的数理逻辑体系,这为后世语言哲学的发展奠定了逻辑基础。由于受到社会发展的局限,弗雷格逻辑思想里面也存在一些令人们费解的东西。尝试从逻辑思想渊源、学术内容以及面临的困境三个方面来探讨弗雷格的逻辑思想。弗
重庆理工大学学报(社会科学) 2011年5期2011-08-15
- 论弗雷格的“同一性”理论
10275）论弗雷格的“同一性”理论沈旭明1,2（1.吉首大学政治与公共管理学院，湖南吉首416000；2.中山大学哲学系，广东广州 210275）同一性是产生哲学困惑的一个常见根源，研究者不乏其人，最初人们都认为同一性就是一个对象与其自身的同一。弗雷格开创了一种与意义理论联系起来的研究同一性问题的方法，即在进行同一性分析时将涵义和指称明确区分开来，这一方法为后来的同一性问题研究奠定了基础。弗雷格；同一性；涵义；指称一、关于“同一性”问题同一性问题简言之就
湖南第一师范学院学报 2011年2期2011-08-15
- 维特根斯坦与弗雷格:继承与超越
——前期维特根斯坦语言哲学思想系列研究之三
09:23)。弗雷格(G.Frege)是一位具有开创意义的哲学家,他构造概念文字(Begriffsschrift)并且创建一阶谓词演算系统。同时,他提出的语境原则(Context Principle)作为当代西方分析哲学的重要原则之一,成为维特根斯坦等人思想的理论出发点(叶秀山、王树人2004:109)。如果说康德对维特根斯坦的影响是有争议的话,那么弗雷格对前期维特根斯坦的影响则不容置疑。这一点在《逻辑哲学论》中随处可见,全书至少有15处提到了弗雷格和罗素
当代外语研究 2011年2期2011-04-03
- 逻辑的幽灵:心理主义
义遭到了哲学家弗雷格、胡塞尔等的激烈批判，力图将心理的东西从逻辑中驱逐出去。反心理主义的运动，使心理主义在逻辑中全面溃退。但随着认知科学与心灵哲学的兴起，不少人又重新审视心理与逻辑的关系，提出主观心灵何以能可及客观逻辑的问题，继而出现了逻辑真理相对论、逻辑认知主义等，兴起 “复活的心理主义”浪潮。因此，逻辑与心理主义的问题不仅仅是一对纠葛的历史相生物，而且在当前正确地看待两者之间的关系对进一步认识人的心灵机制有重要意义。【关 键 词】心理主义；反心理主义；
社会科学论坛 2011年2期2011-03-17
- 解析弗雷格涵义与指称理论中的认知因素
0089)解析弗雷格涵义与指称理论中的认知因素王淑花1,2(1.北京物资学院 外语系，北京 101149; 2.北京外国语大学 中国外语教育研究中心，北京 100089)通常认为弗雷格提出的涵义与指称的二分说突破了密尔指称论中的意义即语词所指对象的局限性。实际上，作为逻辑哲学家，语义分析只是他的手段。涵义与指称的区分与弗雷格独特的本体论和认识论立场密切相关。通过《论涵义与指称》一文可以解析其本体论和认识论立场：认知对象具有抽象性和客观性；意义建构过程中人具
大连海事大学学报（社会科学版） 2010年5期2010-12-04
- 论弗雷格区分“a=a”和“a=b”失败
30072)论弗雷格区分“a=a”和“a=b”失败张 灏(武汉大学 哲学学院，武汉 430072)从柏拉图到蒯因，哲学家们提出各种方案证明“a=a”和“a=b”没有区分。这些证明尽管没有逻辑错误，但是违反经验，还是有瑕疵。弗雷格通过赋予语词意义和指称，试图证明“a=a”和“a=b”在认知意义上有区分；但是，由于弗雷格允许意义不同的语词可以有相同的指称，他的努力还是功亏一篑，“a=a”和“a=b”依然没有区分。有关同一性问题的讨论，尽管弗雷格的回答符合经验，
大连海事大学学报（社会科学版） 2010年6期2010-12-04
- 维特根斯坦逻辑研究的人文内涵
：维特根斯坦；弗雷格；罗素；真值演算；人文内涵摘要：维特根斯坦的早期哲学思想与弗雷格、罗素有明显的渊源关系，但是又表现出不同的思想背景，有着更明显的人文色彩和人文内涵。从真值演算理论可以看出，维特根斯坦借助弗雷格和罗素的逻辑理论重新演绎了康德和叔本华对世界的理解，发展了康德式的哲学框架：通过为世界划定界限来显示不可言说之物的存在。中图分类号：B516文献标志码：A文章编号：1009-4474(2009)05-0137-05维特根斯坦的早期哲学思想与弗雷格、
西南交通大学学报(社会科学版) 2009年5期2009-03-02