经股
- 两种入路在全膝关节置换术中的应用比较
良等问题[4]。经股内侧肌下入路虽不会损伤伸膝装置及阻碍髌骨血供，但视野暴露较少，手术难度较大[5]。2018年6月～2019年9月，鞍山市中心医院采用经内侧髌旁入路和经股内侧肌下入路行TKA治疗100例膝骨关节炎患者，本研究比较两种入路的疗效，报道如下。1 材料与方法1.1 病例资料本组100例，按照手术入路不同将患者分为经内侧髌旁入路组(51例)和经股内侧肌下入路组(49例)。① 经内侧髌旁入路组：男16例，女35例，年龄48～75(63.52±8.4
临床骨科杂志 2022年6期2023-01-15
- 全膝关节置换术中入路方式对临床疗效的影响
和局限性[2]。经股肌下入路具有手术切口暴露少、可保护股四头肌肌肉与肌腱等优点，但同时也存在对专用手术器械依赖性高、术中剥离范围小等限制因素，无法有效处理中、重度膝关节畸形。经股肌下结合微斜切入路是一种新型入路形式，该入路方式因对肌肉组织损伤小、有利于髌骨保持稳定，逐渐应用于临床。2018年1月～2019年12月，我科采用经股肌下结合微斜切入路和经股肌下入路对115例患者行TKA治疗，本研究比较两种入路的疗效，报道如下。1 材料与方法1.1 病例资料本组1
临床骨科杂志 2022年6期2023-01-15
- 经颈静脉与经股静脉途径房间隔缺损门诊手术治疗效果比较研究
门诊手术一般选择经股静脉途径，为减少制动时间和增加舒适性，中国医学科学院阜外医院开展了经颈静脉途径ASD介入封堵术。本研究旨在比较经颈静脉与经股静脉两种途径在门诊行ASD封堵术的临床治疗效果及特点。现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料 回顾性分析我院门诊2021年3—12月收治的行单纯超声引导经皮ASD封堵术的56例患者的临床资料。纳入标准：成人及可以配合局部麻醉的大龄儿童；直径≥5 mm且右心容量负荷增加的中央型ASD；缺损边缘至上下腔静脉、冠状静
临床军医杂志 2022年4期2022-11-15
- 经股静脉植入主动固定电极与被动固定电极行临时心脏起搏的有效性和安全性比较
羽将被动固定电极经股静脉送入右心室心尖部行临时心脏起搏是临床上最常用的临时心脏起搏技术[1]。然而，传统的经股静脉植入被动固定电极的临时心脏起搏技术存在临时心脏起搏电极易发生脱位、心肌穿孔、手术后需严格限制术侧下肢活动、心室收缩同步性差等缺陷[2-3]。近年来，有研究报道经股静脉植入主动固定起搏电极行临时心脏起搏治疗[4-8]。本研究通过比较经股静脉植入主动固定电极与传统被动固定电极行临时心脏起搏的有效性和安全性，初步评估经股静脉植入主动固定电极行临时心脏
临床内科杂志 2022年10期2022-10-26
- 经股动脉介入术后患者体位及卧床时间的循证实践
素芳 崔玥 龙婷经股动脉穿刺是介入诊疗的最常用入路,由于股动脉搏动明显、易于穿刺等特点，经常用于危重症或桡动脉无法穿刺的患者[1],通常在穿刺后，穿刺孔易发生出血、血肿等并发症，甚至严重者出现假性动脉瘤。为了减轻并发症的发生，目前在我国，经股动脉介入术后患者常被要求沙袋压迫6～8 h，卧床制动24 h[2]。多数患者出现剧烈疼痛、入睡困难、排尿困难等症状，影响患者睡眠质量和舒适感[3]。近年来有研究表明[4-6]，经股动脉介入患者应根据医院诊疗水平及自身实
护理实践与研究 2022年20期2022-10-19
- 经桡动脉与经股动脉急诊介入手术对急性ST段抬高型心肌梗死患者的影响
前尚有一些争议。经股动脉穿刺是急诊介入手术的经典路径，其应用价值现已得到广泛的肯定，而经桡动脉穿刺应用于临床的时间相对较短，相关研究认为其具有一次穿刺成功率高、并发症少、易于压迫止血等特点[2]。现为探究该两种路径的实际应用价值，本文以78例急性STEMI患者为例进行了相关研究，具体如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取2019年1月-2020年12月电子科技大学医学院附属绵阳医院·绵阳市中心医院78例急性STEMI患者。纳入标准：符合文献[3]《急性心
中外医学研究 2022年25期2022-09-26
- 经股动脉入路介入术后患者制动时间的最佳证据总结
动脉介入诊疗等。经股动脉穿刺介入术后，患者可能出现腹膜后血肿、假性动脉瘤、出血、动脉夹层等严重并发症[3]，其发生率为1.40%～11.65%[4-6]，且由于穿刺点按压时间及术侧肢体制动时间均较长，患者容易出现深静脉血栓、腰背部疼痛、排尿困难等并发症，严重影响患者的身心健康。国内外相关文献[7-8]报道，经股动脉穿刺介入术后患者的卧床制动时间为鞘移除后2～24 h，但目前国内尚无统一规范。本研究系统检索了关于经股动脉穿刺介入术后患者最佳制动时间的相关证据
中国临床护理 2022年8期2022-09-18
- 经桡动脉途径与经股动脉途径行全脑血管造影的临床应用研究
为经桡动脉途径和经股动脉途径[4]，且经股动脉途径仍为首选途径。但是经股动脉途径行全脑血管造影，术后患者需严格卧床制动，且较容易出现下穿刺点血肿、假性动脉瘤等并发症，并且肥胖可能进一步增大假性动脉瘤发生概率[5]。经桡动脉途径具有较少的并发症，患者无需袒露隐私部位，且术后如无其他限制，可以不必限制体位以及严格制动，有益于患者身心健康，同时缩短患者住院时间，减少相关医疗费用[6]，提高了患者的舒适度和满意度，也可减轻医护人员的工作负担，现已作为冠状动脉造影及
影像研究与医学应用 2022年16期2022-09-16
- 54例超声心动图引导下先天性心脏病封堵治疗回顾分析
切口封堵、X线下经股静脉途径封堵和超声引导下经股静脉途径封堵术等。近年来，外科医生主导的超声引导下经胸小切口封堵和经股静脉途径封堵术越来越多，这种术式具有切口般痕小甚至没有瘢痕，无射线辐射、无造影剂、无需体外循环甚至无需气管插管、恢复快等特点。2010年12月至2019年9月，对54例房间隔缺损或室间隔缺损做经胸小切口或经皮封堵(股静脉途径)手术，报道如下。1 临床资料与方法1.1 一般资料本组54例，男28例，女26例。房间隔缺损30例，经股静脉途径封堵
基础医学与临床 2022年8期2022-08-17
- 内侧髌旁入路与经股内侧肌入路的全膝关节置换术疗效分析
的稳定性[2]。经股内侧肌入路为Engh等于1997年提出，通过剥离附着于髌骨远端的股内侧肌纤维，劈开股内侧肌，保留髌骨上极的股内侧肌腱附着，从而能更好保留股四头肌腱的完整性，并且有助于充分的手术显露，同时在某种程度上，也保护了髌骨的血供[3]。本研究回顾分析了50例TKA患者，分别采用经股内侧肌入路和标准内侧髌旁入路方式，比较不同入路下治疗的效果。1 资料与方法1.1 一般资料 回顾分析于2018年10月-2020年12月在本医院关节外科实施的诊断为膝关
安徽医专学报 2022年3期2022-07-15
- 30°翻身法在急性心肌梗死经股动脉穿刺介入患者中的应用
〕。目前不少医院经股动脉穿刺后仍采取加压包扎止血方式，术后需卧床制动24 h，因不适当活动易出现穿刺点出血、假性动脉瘤及腹膜后血肿等并发症危及生命。但是卧床制动给患者造成身体及心理上的极度不适与恐慌，如何让经股动脉穿刺冠心病患者减少制动带来不适及并发症，成为临床中需解决的问题。1 对象与方法1.1 研究对象选取2016年6月至2019年6月郑州大学附属郑州中心医院因急性心肌梗死住院，并经股动脉穿刺造影或支架置入患者62例，将患者随机分为对照组和观察组，各3
国际护理学杂志 2022年5期2022-07-11
- 多功能艾灸仪联合中药热奄包对经股动脉介入术后尿潴留病人疗效、膀胱残余尿量及生活质量的影响
-3］。尿潴留是经股动脉介入术术后常见并发症之一，严重影响病人病情改善及生活质量［4］。目前治疗本病以解除病因、恢复排尿为主要原则。导尿、膀胱造瘘为缓解尿潴留常用治疗方式［5］，局部按摩、听流水声、热敷、听音乐等方法可诱导排尿，但是疗效欠佳，且不能从根本上治疗本病。中医为我国国粹，博大精深，治疗尿潴留有独特的方式［6］，且能标本兼治。艾灸为中医治疗常用的手段，治疗尿潴留效果较好［6-7］。中药热奄包可促进炎症吸收，加速血液循环［8］，增强代谢。本研究采用多
安徽医药 2022年1期2022-01-04
- Aneurysm Coiling 动脉瘤弹簧圈栓塞
femoral 经股动脉transcranial 经颅的complications 并发症：动脉瘤破裂，异位栓塞，分支血管栓塞，弹簧圈脱落anterior communicating 前交通支basilar tip 基底动脉尖【prefix】para-在旁边，靠近paraclinoid 床突旁的paranasal 鼻旁的parent vessel 载瘤血管ventriculostomy 脑室切开术【sufffix】-megaly 增大，肿大ventricu
影像诊断与介入放射学 2021年2期2021-05-19
- 经桡动脉途径与经股动脉途径全脑血管造影术应用效果的对比分析
管造影术中多应用经股动脉途径入路。 但是，随着临床实践的发现， 经股动脉全脑血管造影术下患者术后容易发生并发症，如局部血肿和假性动脉瘤，患者在经股动脉途径全脑血管造影术后需要长时间制动[2-3]。 随着临床技术的发展，造影技术近年来得到不断改良，经桡动脉途径全脑血管造影术技术不断成熟， 得到临床的推广与使用[4-5]。 为评估全脑血管造影术中应用经桡动脉途径与经股动脉途径的临床使用价值， 该次研究选择医院在2019年3 月—2021 年8 月该院收治的50
世界复合医学 2021年12期2021-03-17
- 两种经皮冠状动脉介入疗法治疗老年冠心病的效果比较
状动脉介入疗法和经股动脉经皮冠状动脉介入疗法）是临床上治疗冠心病的常用疗法[1]。本文对2018 年4 月至2019 年7月期间在宜宾市第二人民医院接受经皮冠状动脉介入治疗的48 例老年冠心病患者进行研究，旨在比较用经桡动脉经皮冠状动脉介入疗法与经股动脉经皮冠状动脉介入疗法治疗老年冠心病的效果。1 资料与方法1.1 一般资料选取2018 年4 月至2019 年7 月期间在宜宾市第二人民医院接受经皮冠状动脉介入治疗的老年冠心病患者48 例作为研究对象。其纳入
当代医药论丛 2021年2期2021-02-24
- 无缝隙流程化管理模式对经股动脉插管全脑动脉造影患者术中血压及心率变化的影响
技术的不断发展，经股动脉插管全脑动脉造影已成为临床诊断脑血管疾病的主要方式，但有创操作易对患者生理、心理等方面造成不良影响，引起诸多并发症，一定程度降低检查成功率及准确率。本研究选取我院实施经股动脉插管全脑动脉造影术患者217例，分组研究无缝隙流程化管理模式在经股动脉插管全脑动脉造影患者中的应用效果。现报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 选取我院实施经股动脉插管全脑动脉造影术患者217例，按入院时间分研究组（n=109）、对照组（n=108）。研究组
首都食品与医药 2020年15期2020-12-29
- 经股动脉行PCI术后的临床护理研究进展
2种途径[3]。经股动脉穿刺行冠状动脉介入（transfemoral intervention，TFI）检查及治疗,操作方便、快捷，是目前冠脉介入手术常用路径。经股动脉冠状动脉介入手术中最为常见的是血肿和局部出血。为了减少血管并发症，首先要降低对血管造成的不正常损伤，然后在术后要加强护理干预以及密切观察患者的情况，护理对降低血管并发症的发生率以及伤害起着决定性作用。所以，经股动脉行PCI术后的护理研究显得尤为重要。赵娜[4]以35例行经股动脉途径PCI手术
中西医结合心血管病杂志(电子版) 2020年9期2020-12-09
- 隧道式经股静脉留置PICC 在上腔静脉综合征病人中的应用
ICC 置管通常经股静脉或大隐静脉穿刺，大隐静脉相较于股静脉，具有入路长、分叉多、管腔小、容易异位的缺点[2‐4]，而不被推荐作为成人下腔静脉系统PICC 置管的首选静脉[4]。下肢静脉瓣膜多，受重力、活动等因素的影响，置管后静脉炎、静脉血栓、脱管、堵管、导管相关性血流感染（central line associated bloodstream infections，CLABSI）等并发症发生风险较高[5‐6]，有研究表明，经下腔静脉系统置入PICC 时首
护理研究 2020年17期2020-09-11
- 经股内侧肌下入路与经内侧髌旁入路行全膝关节置换术治疗的效果对比
入路方法有两种：经股内侧肌下入路及经内侧髌旁入路。 传统入路为经内侧髌骨旁，能提供较为良好的暴露，但该入路方式容易破坏髌骨周围血运及髌骨的稳定性，引发髌骨关节并发症[3]。 因此寻求新的入路方式行全膝关节置换术成为相关领域的研究新方向。 经股内侧肌下入路不会破坏伸膝装置，且有利于患者术后早期恢复，近年来越来越受到患者及医疗人员的青睐。 本研究基于在我院接受全膝关节置换术的88 例患者临床资料，探讨经股内侧肌下入路行全膝关节置换术较经内侧髌旁入路治疗的效果与
实用中西医结合临床 2020年8期2020-08-03
- 股肌下结合微斜切入路与经股肌入路全膝关节置换术后早期血清学标志物水平差异*
SMOC 入路与经股肌入路TKA 术后早期反映肌肉损伤和炎症的相关血清学标志物水平的变化，为临床手术方式的比较和选择提供参考。1 资料与方法1.1 纳入和排除标准纳入标准：①膝骨关节炎；②膝关节内翻畸形，内翻5°～15°；③单侧初次TKA；④耐受常规全身麻醉。排除标准：①年龄＞85岁；②合并严重的心脑血管疾病及骨质疏松；③既往膝关节手术史；④合并类风湿、痛风、感染性关节炎。1.2 研究对象2018 年7～11 月青岛大学附属医院拟行TKA 共587 例患者
中华骨与关节外科杂志 2020年3期2020-07-31
- 用256排螺旋CT血管造影检查诊断心肌桥-壁冠状动脉的效果分析
MCA）[1]。经股动脉穿刺冠状动脉造影（CAG）检查是临床上诊断MBMCA 的首选方式，但该检查属于有创性检查，患者的接受度不高[2]。CT 血管造影（CTA）检查是近年来临床上新兴起的一种检查方法。近年来，临床上采用256 排螺旋CTA检查诊断MB-MCA，取得了较好的效果。有研究指出，对MB-MCA 患者进行256 排螺旋CTA 检查能精确地测量其MB 的长度、厚度等，显示其MB-MCA 的整体形态[3]。在本文中，笔者主要是研究用256 排螺旋CT
当代医药论丛 2020年9期2020-07-09
- 动脉压迫止血器在经股动脉介入术后的临床应用
200127)经股动脉介入术因为具备诸多优点而得到了临床广泛应用，而术后止血方式可分为多种，虽然侵入性止血可发挥良好治疗效果，但仍然存在诸多弊端，所以积极探寻最为合适的止血方法具有重要价值[1]。而体表血管压迫止血器作为一种具备价格低廉、不会对血管造成再次损伤的止血措施，在临床中得到了广泛应用。本研究于2018年12月-2019年12月期间从我院选取200例经股动脉介入术后的患者展开研究，对动脉压迫止血器的临床应用效果予以了探究。1 资料与方法1.1 一
实用临床护理学杂志(电子版) 2020年11期2020-06-08
- 经桡动脉与经股动脉途径全脑血管造影的护理观察研究
要接受经桡动脉与经股动脉全脑血管造影的患者350例，随机分成对照组（175例）与观察组（175例）。对照组：92例男（52.57%）、83例女（47.43%）；年龄41～66岁，平均（55.27±1.26）岁；经桡动脉71例（40.57%）、经股动 脉104例（59.43%）。观 察 组：93例 男（53.14%）、82例女（46.86%）；年龄41～66岁，平均（55.38±1.31）岁；经桡动脉73例（41.71%）、经股动脉102例（58.29%）。
世界最新医学信息文摘 2020年7期2020-03-25
- 四子散外治经股动脉行PCI术后尿潴溜
难度大的需要选择经股动脉，对于经股动脉穿刺的病人为了防止术后穿刺口出血，导致局部出现血肿及假性动脉瘤等不良反应，术后必须绝对卧床休息，术口加压包扎予弹力绷带及予患肢制动，病人因不习惯卧床排尿及担心术口出血等因素就很容易造成尿潴留，加重了病人的痛苦，延迟其康复。笔者采用四子散外治疗经股动脉PCI术后引起尿潴留25例，效果显著，现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料回顾分析2017年1月～2018年12月广东省中医院二沙岛分院治的冠心病PCI经股病人25例
临床医药文献杂志(电子版) 2020年28期2020-02-28
- 经股动脉介入术后外周血管并发症的原因分析及护理
。因此，本研究对经股动脉介入术后外周血管并发症的原因及护理措施进行如下分析。1 一般资料选择2018年11月-2019年12月于我院行经股动脉介入术治疗的1085例患者，其中男739例，女346例；年龄30～76岁，平均年龄(48.69±7.53)岁；病程1～5年；其中行单纯脑血管造影666例，脊髓造影12例，行介入手术治疗407例。术后共发生并发症35例(3.23%)，穿刺部位皮下血肿24例、假性动脉瘤5例、腹膜后血肿2例、股动静脉瘘3例、血栓1例。2
中国临床护理 2020年5期2020-01-07
- 经桡动脉入路行经皮冠状动脉介入术对冠心病合并慢性左心衰竭老年患者术后康复及并发症的影响
常用术式，但传统经股动脉介入术后患者卧床时间长，影响患者康复进程。而经桡动脉入路行PCI具有较高安全性，因桡动脉位置浅，便于术中及时止血[2-3]。因此，本研究选取78例CHD合并慢性左心衰竭患者分组对比，探讨经桡动脉入路行PCI对术后康复及并发症的影响。现报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 选取2015年5月至2017年2月我院78例CHD合并慢性左心衰竭老年患者作为研究对象，按照随机数表法分组，各39例。经股动脉组男19例，女20例；年龄61～7
中国疗养医学 2019年7期2019-07-29
- 经皮冠状动脉介入术用于冠心病慢性心力衰竭的 临床价值
入路方式不同分为经股动脉入路组(65 例)和经桡动脉入路组(58 例)。经股动脉入路组中男 36 例, 女29 例；年龄36～80 岁, 平均年龄(62.1±8.6)岁。经桡动脉入路组中男32 例, 女26 例；年龄38～79 岁, 平均年龄(61.3±7.9)岁。两组患者一般资料比较, 差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。1.2 方法 患者入院后均完成实验室检查, 术前口服阿司匹林肠溶片100 g/d 与氯吡格雷75 mg/d 进行常规的抗血
中国现代药物应用 2019年12期2019-07-06
- 经不同血管径路行冠状动脉介入治疗对病人心理状况及康复的影响
介入者500例，经股动脉介入者500例。经股动脉介入者男性55.2%，平均年龄（68.6±9.0）岁，吸烟率39.0%，饮酒率55.2%，高血压患病率13.3%，糖尿病患病率20.9%，心血管病家族史概率13.3%；经桡动脉介入者男性67.7%，平均年龄（68.3±9.3）岁，吸烟率47.3%，饮酒率67.7%，高血压患病率19.4%，糖尿病患病率15.1%，心血管病家族史概率19.4%。统计学分析两组患者基础情况无显著差异（P＞0.05）。1.2 穿刺方
心血管外科杂志(电子版) 2019年1期2019-04-24
- 用经股动脉插管的支气管动脉栓塞术治疗难治性大咯血的效果探讨
技术的不断发展，经股动脉插管的支气管动脉栓塞术在治疗难治性大咯血方面得到了广泛的应用。为了探究用经股动脉插管的支气管动脉栓塞术治疗难治性大咯血的临床效果，笔者对核工业416医院收治的58例难治性大咯血患者进行了以下研究。1 对象及方法1.1 研究对象本研究的对象为核工业416医院2015年10月至2017年11月期间收治的58例难治性大咯血患者。这些患者的病情均符合难治性大咯血的诊断标准，其本人及其家属均签署了自愿参与本研究的知情同意书；其中有男性31例，
当代医药论丛 2018年12期2018-04-12
- 经房间隔 经股动脉途径行射频消融左侧房室旁道疗效分析
房间隔和在二维下经股动脉两种不同方式行射频消融左侧旁道室上性心动过速的对比分析，以观察在三维标测下经房间隔途径是否存在优越性，为临床工作提供一定的参考和借鉴。1 临床资料1.1 一般资料 选择本院心内科2014年7月至2017年11月期间接受射频消融术的左侧旁道室上性心动过速患者86例。其中男49例，女37例；年龄21～75岁，平均（61.3±6.2）岁。按患者手术方式不同分为2组，一组是三维标测下经房间隔途径消融左侧旁道室上性心动过速，共46例，另一组是
浙江临床医学 2018年12期2018-02-23
- 不同入路冠状动脉介入治疗术围手术期周围血管并发症发生率的对比
6001目的比较经股动脉和桡动脉入路冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention, PCI)术中周围血管并发症的发生率，为其临床诊治提供参考。方法分析2014年7月至2016年12月在我院心血管介入治疗中心进行冠状动脉造影及介入治疗的780例患者的临床资料，比较周围血管并发症发生情况。结果经股动脉途径471例，经桡动脉途径309例。经股动脉途径总体并发症发生率13.2%，高于经桡动脉途径的4.5%，差异有统计学意义
中国临床医学 2017年5期2017-11-10
- 经股动脉穿刺介入术后不同卧床时间对患者术后并发症及舒适度的影响分析
223800)经股动脉穿刺介入术后不同卧床时间对患者术后并发症及舒适度的影响分析郭啊玲(宿迁市第一人民医院，江苏 宿迁 223800)目的 研究探讨经股动脉穿刺介入治疗后两种不同卧床时间对术后并发症及舒适度的影响。方法 选取我院收治的接受经股动脉穿刺介入治疗的117例患者为研究对象，按照随机数字法进行分组，对照组58例介入治疗后术肢制动8 h，卧床24 h；观察组59例介入治疗后术肢制动8 h，卧床12 h；对比两组患者术后并发症的发生率、舒适度及住院时
实用临床护理学杂志(电子版) 2017年22期2017-09-15
- 对比经左桡动脉与经股动脉途径造影冠状动脉桥血管安全性和有效性分析
对比经左桡动脉与经股动脉途径造影冠状动脉桥血管安全性和有效性分析张永勇1，张闻多2，季福绥2*（1.北京市昌平中医院冠心病介入科，北京 102200；2.卫生部北京医院心脏内科，北京 100730）目的探讨分析经左桡动脉途径在冠状动脉桥血管造影方面的安全性和有效性。方法选取同期冠状动脉搭桥术后复查桥血管造影患者共64例，其中经左桡动脉途径30例，经股动脉途径34例，对比两种途径的穿刺成功率、造影成功率、X线曝光时间、造影剂用量、肌酐水平及并发症发生率，并进
临床医药文献杂志(电子版) 2017年36期2017-09-12
- 经桡动脉途径行冠状动脉介入治疗心肌梗死的临床效果观察
107)，对照组经股动脉行PCI，观察组经桡动脉行PCI，比较2组患者治疗效果、并发症发生率及心血管事件(CE)发生率。结果2组患者造影和PCI资料比较差异无统计学意义(P>0.05)；观察组卧床时间、住院时间、围术期TIMI小出血发生率、血管并发症发生率分别为(4.11±1.73)h、(3.14±0.57)d、5.43%和21.71%，均低于对照组(P0.05)。结论经桡动脉行PCI治疗心肌梗死的临床疗效与经股动脉相当，但经桡动脉行PCI并发症发生率较低
河北医药 2016年20期2016-10-18
- 不同途径介入治疗对高龄冠心病患者近期和远期预后影响的研究
(n=159)和经股动脉组(n=124)，比较2组患者治疗效果、并发症发生率及心血管事件(CE)发生率。结果经桡动脉组更换介入途径比例为11.32%高于对照组的3.23%，差异有统计学意义(P0.05)；经桡动脉组卧床时间、住院时间、围术期TIMI小出血发生率、血管并发症发生率均低于经股动脉组，差异有统计学意义(P0.05)。结论经桡动脉行PCI的近期和远期疗效与经股动脉相当，但经桡动脉行PCI并发症发生率和心血管事件发生率较低，且术后卧床时间较短，但更换
河北医药 2016年17期2016-09-08
- 对比经桡动脉和股动脉穿刺行冠状动脉介入治疗冠心病临床研究
治疗 经桡动脉 经股动脉随着近几年我国人口生活习惯的转变，导致国内心脑血管疾病的发病率普遍上升，其中冠心病的发病率较高。冠脉介入治疗是一种有效手段，其不仅准确率高，而且创口较小，术后患者恢复快，但传统经股静脉介入疗法引发的并发症较多，因此应选择全新的治疗技术。本文即是对经股动脉和经桡动脉两种冠脉介入疗法的效果进行对比，如下为具体研究内容。1.资料及方法1.1临床资料从本院2014年3月至2016年3月选出冠心病患者130例，随机均分为两组。A组中男：45例
中国医疗器械信息 2016年10期2016-02-05
- 经股动脉与桡动脉两种路径介入治疗冠心病安全性对比分析
经股动脉与桡动脉两种路径介入治疗冠心病安全性对比分析王晓明目的对经股动脉与桡动脉两种路径介入治疗冠心病的安全性进行对比分析。方法选择我院收治的80例冠心病患者作为本次的实验组和对照组，每组各有患者40例，实验组患者给予经桡动脉穿刺治疗，对照组患者给予经股动脉穿刺治疗。结果两组患者的手术成功率、穿刺成功率无差异（P＞0.05）；实验组患者的并发症例数少于对照组（P＜0.05）。结论经股动脉与桡动脉两种路径介入治疗冠心病均是较为安全的治疗方式，但是经桡动脉治疗
中国卫生标准管理 2015年28期2015-12-28
- 经桡动脉穿刺介入治疗冠心病的疗效及安全性分析
照组则采取常规的经股动脉介入进行治疗。对比分析两组患者的手术失败率以及术后发生并发症的情况。结果：两组的手术时间长短、术后患者住院的时间等基础资料的对比差异没有统计学意义即(P＞0.05)。观察组患者的手术失败率明显低于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。对照组患者手术后发生并发症的机率明显要比观察组，其差异存在统计学意义(P＜0.05)。结论：使用桡动脉穿刺介入治疗冠心病能有效提高手术成功率、减少并发症的发生率、保障冠心病手术的安全性，多方面明显
大家健康(学术版) 2015年10期2015-06-09
- 经桡动脉穿刺代替经股动脉穿刺行外周血管介入诊疗376例观察
经桡动脉穿刺代替经股动脉穿刺行外周血管介入诊疗376例观察陕西省咸阳市中心医院心血管介入科(咸阳712000)樊维娜王建新马华杨林△目的：探讨经桡动脉穿刺代替经股动脉穿刺行外周血管介入诊疗的的可行性。方法：将752例外周血管疾病患者随机分为桡动脉组和股动脉组，观察其治疗效果及相关并发症。结果：股动脉组与桡动脉组的穿刺成功率(100%与95.5%，P>0.05)、股动脉组穿刺时间为2.18±1.35 min，小于桡动脉组(5.36±1.71min，P0.05
陕西医学杂志 2015年9期2015-04-03
- 新型心脏置入器械血管入路和相关并发症的预防
VI血管并发症较经股动脉少，但近期多个荟萃研究提示，经动脉TAVI患者的预后明显优于经心尖部 TAVI的患者［3－4］，这可能与围手术期出血和卒中发生率较低相关。因此，筛选出并发症高危患者，选择适当的入路，采取预防措施，以降低患者的血管入路并发症，对改善患者预后有重要意义。本文主要介绍新型心脏置入器械（主要为TAVI）中血管入路和相关并发症及其对患者预后的影响，以及出现并发症后的应对策略。1 血管入路和相关并发症的定义2011年瓣膜协会研究委员会（VARC
国际心血管病杂志 2015年5期2015-03-13
- 经不同途径介入治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病的对比研究
9例及股动脉组(经股动脉介入治疗)57例，观察2组手术成功率、围术期情况，记录术后并发症，住院期间及随访期间的主要不良心血管事件(MACE)。结果桡动脉组6例(10.17%，6/59)更改介入途径，股动脉组更改介入途径者为0。2组手术成功率比较，差异无统计学意义(P>0.05); 桡动脉组穿刺时间显著长于股动脉组(P0.05)。结论与经股动脉介入途径相比，经桡动脉穿刺行PCI治疗冠心病所需穿刺时间较长，更改介入途径可能性较大，但疗效相似，且血管并发症及围术
实用临床医药杂志 2015年17期2015-03-07
- 经桡动脉与经股动脉途径介入治疗ST段抬高心肌梗死疗效及安全性的Meta分析
著 •经桡动脉与经股动脉途径介入治疗ST段抬高心肌梗死疗效及安全性的Meta分析卜国森，刘志强，何鹏义，木胡牙提，杨玉春，张雷目的系统评价经桡动脉与经股动脉途径行经皮冠状动脉介入术（PCI）治疗ST段抬高性心肌梗死（STEMI）疗效及安全性，为临床实践提供最佳证据。方法计算机全面检索PubMed（1994～2014.05）、EMbase（2000～2014.05）、Cochrane Library（2012年第4期）、CBM（2004～2014.05）、C
中国循证心血管医学杂志 2015年2期2015-01-22
- 经股动脉穿刺全脑血管造影术的预见性护理
620100）经股动脉穿刺全脑血管造影术的预见性护理陶 艳 （兰州市第一人民医院，甘肃 兰州 620100）目的 全面分析经股动脉穿刺全脑血管造影术的预见性护理干预。方法 选取本院收治的患者114例作为研究对象，对其进行经股动脉穿刺全脑血管造影术，并且开展相关的护理干预。分析患者的术后护理满意度以及不良反应发生率。结果 患者护理满意度高达96.49%，同时，不良反应发生率为3.51%。结论 患者在完成经股动脉穿刺全脑血管造影手术后，开展针对性强的预见性护
中西医结合心血管病杂志(电子版) 2015年13期2015-01-21
- 经股动脉与经桡动脉介入治疗高龄冠心病对比研究
郑志虹 王环宇经股动脉与经桡动脉介入治疗高龄冠心病对比研究郑志虹 王环宇目的 探讨经股动脉与经桡动脉介入治疗高龄冠心病的临床疗效。方法 高龄冠心病患者172例, 随机分成桡动脉组和股动脉组, 各86例, 股动脉组经股动脉进行穿刺治疗, 桡动脉组经桡动脉进行穿刺治疗, 比较两组术中情况、术后疗效及并发症。结果 桡动脉组患者在更改介入治疗途径的比例与股动脉组比较差异有统计学意义(P＜0.05), 但其他差异均无统计学意义(P＞0.05)。结论 经股动脉与经桡动
中国实用医药 2014年35期2014-09-04
- 经兔耳动脉与经股动脉插管行肝动脉造影的比较研究
h·经兔耳动脉与经股动脉插管行肝动脉造影的比较研究武贝，高杨，席玮，张秀明，郭震，张静渊，余辉，朱步銮，陈世晞，陈骏目的评价经兔耳中央动脉插管行肝动脉造影的可行性，并与经股动脉入路比较。方法将28只健康大白兔随机分成经股动脉入路组14只和耳中央动脉入路组14只（左耳7只，右耳7只）。用泰尔茂穿刺套管针行动脉穿刺，外套管留作后续插管的鞘，以1.8 F微导管行肝动脉插管。了解两种方法插管的成功率，比较两组总的操作时间和每一步操作时间，观察术后动物的生存质量。结
介入放射学杂志 2014年4期2014-06-09
- 经不同途径行经皮冠状动脉介入术的可行性研究
入术。多年来一直经股动脉穿刺途径行冠状动脉介入术，由于股动脉途径的局限性，经桡动脉和肱动脉等途径亦提供了另外一种选择。本研究将对比不同途径行冠状动脉介入术的临床疗效。1 资料与方法1.1 一般资料 选择2011年1月—2013年10月我院收治的行经皮冠状动脉介入术患者65例，其中男40例，女25例;平均年龄 (65±13)岁;其中急性心肌梗死行急诊经皮冠状动脉介入术15例，冠状动脉复杂病变10例，冠状动脉造影术25例，冠状动脉介入治疗40例。将患者按照穿刺
实用心脑肺血管病杂志 2014年5期2014-04-23
- 两种冠状动脉介入治疗护理的比较
缺点。本文综述了经股动脉途径和经桡动脉途径手术后护理的优缺点，分析了手术前、手术中、手术后各种护理因素的影响。冠心病；PCI；护理；研究进展冠心病是常见的心血管疾病，发病率很高，如果不积极进行有效治疗，会演化成慢性充血性心力衰竭，造成死亡。自1959年开始使用Seldinger技术进行经皮动脉穿刺以来，越来越多的患者接受了冠状动脉造影（CAG）及冠心病介入治疗（PCI）。PCI已成为当代治疗冠心病的重要手段之一。在临床的治疗中，以介入性手术治疗效果最好，其
中国医药指南 2014年31期2014-01-24
- 经桡动脉与股动脉路入途径行冠脉介入和造影时辐射对比
讨经桡动脉路径和经股动脉路径在行冠脉介入和冠脉造影时辐射量的对比。方法收集2010年1月至2013年1月行冠脉介入和冠脉造影的3 259例患者术中暴露量数据进行分析。观察和对比分析经桡动脉组和经股动脉组患者的辐射量(剂量×面积，单位Gy·cm2)。结果经桡动脉组患者辐射量不高于经股动脉组。其中，冠脉介入时，经股动脉(n=1 894)和经桡动脉(n=994)的辐射中位数分别为76 Gy·cm2和71 Gy·cm2。冠脉造影时，经股动脉(n=258)和经桡动脉
河北医药 2014年9期2014-01-19
- 经桡动脉途径介入在诊断和治疗冠心病中的效果
南京 2009)经股动脉途径诊断性冠状动脉造影和经皮腔内冠状动脉血管成形术(PCI)是治疗冠心病的两种常规方法。随着介入治疗器械的不断发展，越来越多的医院开始采用PCI，此技术具有手术成功率高、能明显减少患者疼痛感、住院时间短及并发症少等优点〔1〕。本研究就PCI诊断和治疗冠心病的效果进行临床评价。1 资料与方法1.1 一般资料 选取2011年3月至2013年3月我院收治的120例冠心病患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组，各60例。实验组采用PCI，
中国老年学杂志 2013年23期2013-11-20
- 经桡动脉、股动脉途径急诊介入治疗急性ST段抬高心肌梗死的对照研究
术的推广和普及，经股动脉行冠状动脉腔内成形术（percutaneous coronary intervention，PCI）已广泛应用于临床，经股动脉途径术后平卧时间较长，容易出现出血、血肿、假性动脉瘤等并发症，使人们认识到经股动脉途径PCI的缺陷［1］。经桡动脉行冠脉介入诊疗术以其损伤小、局部并发症少、体位限制较少，手术前后对抗凝、抗血栓药物限制小等优点，而成为国外一些大型心脏中心的常规方法［2］。本研究观察经桡动脉途径对急性STEMI行急诊PCI的临床
中西医结合心脑血管病杂志 2013年3期2013-09-17
- 疝内容物为膀胱的嵌顿性股疝一例
疝是指脏器或组织经股环突入股管，再经股管突出卵圆窝的疝，即疝囊通过股环、经股管向卵圆窝突出的疝。由于股疝具有相当高的嵌顿/绞窄和肠切除的发生率，延误治疗将增加病死率，老年患者尤其明显。笔者报道1例疝内容物为膀胱的嵌顿性疝。1 病例简介患者，女，81岁，主因发现右侧腹股沟区可复性肿物18年，不能还纳3d而入院。查体发现右侧腹股沟区有一约4cm×3cm椭圆形肿物，质硬、边界清、表面光滑、有触痛，位于腹股沟韧带的下方。彩超检查右侧腹股沟区有一约3cm×3cm不规
实用心脑肺血管病杂志 2013年2期2013-08-15
- 经股动脉和桡动脉途径行冠状动脉造影术的并发症分析
架植入术。传统的经股动脉途径行冠状动脉造影术，术后患者卧床时间长、压迫困难、局部并发症多。1989 年加拿大Campeau 首次报道了经桡动脉途径行冠状动脉造影术，1992年Kiemene 经桡动脉途径行冠状动脉腔内成形术(TRI)取得成功，之后TRI 的可行性和优越性逐渐被认同。故经桡动脉途径行冠状动脉造影术日益受到医生和患者的喜爱［2］，本研究结合我院行冠状动脉造影术的患者的临床资料，比较经股动脉和桡动脉途径行冠状动脉造影术的并发症发生情况。1 资料与
实用心脑肺血管病杂志 2013年11期2013-07-26
- 经桡动脉路径行弓上动脉支架成形术的现状
术的最主要路径为经股动脉入路。在理想状态下，该入路可以顺利实施绝大部分神经介入的操作，但在髂动脉存在严重迂曲及弓上动脉变异等情况时，则需改变介入路径才能完成介入治疗。近年，经桡动脉冠状动脉介入治疗日趋成熟，国内外均开始尝试经桡动脉路径行弓上动脉介入治疗，并取得一定的经验。1 经桡动脉路径弓上动脉支架成形术的开展情况1.1 经桡动脉路径颈动脉内支架成形术（CAS）2003年以前，经桡动脉路径常规用于冠状动脉造影，用于脑血管造影则鲜见报道。2003年Levy等
介入放射学杂志 2013年1期2013-02-19
- 2012经导管介入治疗(TCT)会议纪要
界中是可重复的，经股动脉途径数据显示30天住院卒中发生率较低，1年卒中、死亡或大卒中非随机队列组更少。德国主动脉瓣注册研究显示高危组TAVR住院死亡率不劣于外科手术，经股动脉比经心尖途径的风险更低。外科组接受和未接受冠状动脉旁路移植术(CABG)的患者住院死亡率分别为2.1%和4.5%。经股动脉和心尖组住院死亡率分别为5.1%和7.7%。脑血管事件接受和未接受CABG患者发生比例分别为2.2%和3.6%，经股动脉和经心尖途径 TAVR患者分别为3.7%和3
中国循环杂志 2013年1期2013-01-25
- ESC介入路径指南首推桡动脉
大量证据表明，与经股动脉路径PCI相比，经桡动脉路径的PCI能够显著降低出血风险和改善生存率。2012年美国经导管心血管治疗（TCT）会议公布的STEMIRADIAL研究结果显示，对于入院12 h内的ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者，经桡动脉路径实施PCI组的大出血和穿刺部位并发症发生率明显降低，主要不良心脏事件（MACE）和大出血风险也较经股动脉路径的PCI组降低58%（11.0% vs. 4.6%，P=0.0028）。2011年TCT上发布的RI
中国循证心血管医学杂志 2013年1期2013-01-22
- 经肱动脉途径介入治疗冠状动脉复杂病变研究
（PCI）多采用经股动脉途径，近年来经桡动脉途径以其微创、并发症少、住院时间短、痛苦小和费用低等优点，已被用作大部分患者的常规径路[1,2]。但对于一些复杂冠状动脉（冠脉）病变，包括：冠脉多支和（或）多处血管病变、左主干及大血管开口处病变、慢性闭塞性病变、弥漫/长段病变、分叉处病变、严重钙化或偏心性病变、血栓性病变、冠状动脉旁路移植血管内病变、支架内再狭窄病变，特别是左主干等复杂冠脉病变患者，常需要7F甚至8F的指引导管操作[3]，因此目前多选择经股动脉途
中国循证心血管医学杂志 2012年4期2012-04-24
- 经股动脉入路冠状动脉介入术后血管并发症与包扎材料关系的研究
血管入路主要分为经股动脉途径及经桡动脉途径。经股动脉途径因操作简便、可通过更大内径的器械仍为众多医疗单位所喜爱采用。术后血管并发症主要为血管穿刺部位淤血、血肿、假性血管瘤等并发症。据国外较大样本的临床研究,心导管术引起的外周血管并发症发生率为0.5%～17%,PCI的外周血管并发症发生率高于诊断性冠状动脉造影术[1]。传统的经股动脉入路PCI术后的包扎材料主要为普通绷带、自黏性绷带、弹力绷带。本文旨在讨论不同包扎材料与经股动脉途径 PCI术后血管并发症的关
中华老年多器官疾病杂志 2010年1期2010-06-19
- 使用头皮针经桡动脉采集新生儿血气分析标本的体会
滑的一次性注射器经股动脉采血及一次性头皮针经桡动脉采血，对比两种方法血气分析结果、采血时间、一次穿刺成功率及血肿、瘀斑的发生情况。两次操作均由四十岁以下、从事儿科护理工作五年以上儿科主管护师操作。1.2 操作方法1.2.1 个人及用物准备：据化验要求带化验单，准备采血管、采血针、棉签、安尔碘、输液盘，彻底消毒穿刺部位及操作者手指。1.2.2 经桡动脉采血穿刺操作方法：①触摸法：触摸桡动脉搏动最强点，右手持头皮针以30-45°角于第一二腕横纹间进针，手法与静
承德医学院学报 2010年2期2010-04-17