编年
- 作为“预流”的编年史及相关问题
——评陈思广《中国现代长篇小说编年史(1922—1949)》
中国现代长篇小说编年史(1922—1949)》是近年文学编年史中涌现的新成果,它设置“梗概”与“按”并置的体例,保证了编年史的工具性和文学本位,而其中所呈现的著者长期以来在编年与史论两方面相互推进的深耕、积累对其文学编年史书写的作用,具有很大的启发和示范意义。本文同时就编年史的著录标准、接受史料及索引问题,提出若干建设性意见。学术“预流”的话头,源自1930年陈寅恪《敦煌劫馀录序》,是对20世纪初兴起的敦煌学所做的评价,在此后的学术史研究中常被引用,代指那
中国图书评论 2023年3期2023-03-21
- 这部编年通史，让你真正读懂泰山
的著述中，缺少“编年”一体，不能不说是一个莫大的学术缺憾！有鉴于此，我们决定做《泰山编年通史》试图填补这一学术空缺。泰山早已超越单纯的人文地理概念，不仅是中国优秀传统文化的浓缩之地，更是中华儿女心驰神往的精神家园（刘水／摄影）图书信息：定价：198 元（全三册）山东人民出版社2022 年10 月出版《泰山编年通史》是一部记述泰山历史的著作，是新时代的泰山编年体史书，整部书稿共计150 余万字，在材料选取上，无论正史、杂史、方志、档案、笔记、谱牒及“地上”“
山东画报 2023年1期2023-01-28
- “编年事辑”生出的“灵动翅膀”
——子张《山屋轶话:吴伯箫评传》读后
名为《吴伯箫先生编年事辑》），其二为《吴伯箫评传》。自打2020 年底将《吴伯箫先生编年事辑》一书通读之后，我不仅将其置于案头，作为自己研究吴伯箫的工具书，而且心里隐隐还有着另一种期待，那就是希望早日读到《吴伯箫评传》。几度询问，子张先生总是回道：“快了，快了。”俟此书捧在我手上时，已是2022 年的初夏了。我知道子张先生是以最优先的心意和最快的速度将其大作寄赠给我的，故此，收到该书的当天，我便迫不及待地从头至尾认真阅读起来。不时地动笔勾勾画画，在书上做些
名作欣赏 2022年34期2022-12-25
- 《中国当代文学批评史料编年》
当代文学批评史料编年》是一部力求系统、完整收录中国当代文学批评史料文献目录的大型专业丛书。该丛书分12 卷，用编年排列的方式，著录1949年至2009年这六十年间的中国文学批评文献资料。举凡中国大陆和台港澳、域外的有关中国当代文学的批评资料，包括出版和发表的著作、文章，文学会议和相关活动资讯，政策文件和有关报告、出版物中的关联信息，以及其他涉及文学批评的资料等，悉数斟酌取舍，择要收录。所收条目均按原刊原文转载，以年月日编列，力求还原史料原始面貌及相关历史现
文艺研究 2022年8期2022-08-30
- 论刘知几《史通·六家》对史体的划分
：“若诸子小说、编年杂记，……既非国史之流，故存而不述。”⑤（唐）刘知几：《史通·表历》，浦起龙《史通通释》本，上海古籍出版社，1978年版，第54—55页。“知偏纪、小说，自成一家。而能与正史参行，其所由来尚矣。”⑥（唐）刘知几：《史通·杂述》，浦起龙《史通通释》本，上海古籍出版社，1978年版，第273页。“大抵偏纪、小录之书，皆记即日当时之事，求诸国史，最为实录。”⑦（唐）刘知几：《史通·杂述》，浦起龙《史通通释》本，上海古籍出版社，1978年版，第
廊坊师范学院学报(社会科学版) 2022年2期2022-07-06
- 韩国学术界红山文化研究动向述评
塚、玉器、祭祀、编年、研究史等方面，并对“辽河文明论”进行背景分析与理论探讨。整体来看，这些研究成果既有宏观视野的比较研究，也有针对细节的微观研究，本文也对这些成果进行了述评。总的来说，韩国学者研究论据充分，论点明确，除一些细节可以商榷之外，大部分成果值得中国学术界思考与借鉴。关键词：韩国;红山文化;积石塚;玉器;编年;研究史中图分类号：K871.13 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2021）03-0101-07发源于长白山的鸭绿江和图
赤峰学院学报·哲学社会科学版 2022年3期2022-04-19
- 宋代史学批评中的重编年
分旧问题。宋代对编年与纪传之争关注颇多，且多重编年轻纪传。《中国古代史学批评史》第四卷《中国古代史学批评的兴盛(五代两宋时期)》在论述此问题时偏重于具体观点的分析，本文尝试从宏观视角论述其同宋代史学的联系。一、编年与事实编年与纪传之争在宋代流行之广，可从文集中策问的讨论内容得以印证。文集多汇集时代思想，其中策问尤为科考读书人所看重。慕容彦逢曾在文集中出策问，提出如何认识纪传“失史之法”②(宋)慕容彦逢：《摛文堂集》卷12《史材》，见《全宋文》(第136册)
廊坊师范学院学报(社会科学版) 2021年2期2021-12-28
- 辛弃疾登临词中的声音意境描写
铭笺注的《稼轩词编年笺注》为主要参照底本，对于上述提到的55首登临词中的声音意象进行了相关的数据统计工作。为方便统计，在统计声象时都统一去掉了修饰名词的定语，如“风”有(西/秋)风，(急)风、(东/春)风、(江)风等，在统计时则统统去掉了括号内的修饰词，而都当做“风”来计算出现的次数，其他的声象也是如此。又因为在诗词中“蜚廉”是风的代称，所以也将其归入“风”声象中；又如“笛”有“横管”“霜竹”等别称，所以这些也都归作“笛声”的声象进行统计，其他的声象亦然。
吕梁教育学院学报 2021年3期2021-12-14
- 发挥李白诗文编年系地平台在文学教学中的积极作用
摘要：将李白诗文编年系地信息集成化、数字化、图形化，以地图独特的视觉化效果展示李白诗文编年系地数据的空间分布和时间分布，发现从李白漫游时间分布数据来看，其漫游经历可划分成两个阶段，第一阶段为被召长安之前，第二阶段为赐金放还之后;从其漫游空间分布数据来看，第一阶段漫游以安陆为中心，第二阶段漫游则以鲁郡为中心。为文学教育提供清晰的网状知识结构图谱体系，从而达到满足深层次学习的需要。关键词：李白诗文;地图平台;数据分析项目：本文为四川省哲学社会科学重点研究基地李
中学生学习报 2021年22期2021-11-17
- 《穆旦诗编年汇校》的意义
了好久的《穆旦诗编年汇校》，终于在2019年出版，这是颇让研究者欢欣鼓舞的一件大好事。易彬是中年学者中从事穆旦研究的佼佼者，已出版有《穆旦与中国新诗的历史建构》、《穆旦年谱》和《穆旦评传》等重要著作。如今这一本力作更是个大工程，毫无疑问，这是一项烦琐枯燥的工作，正如易彬在该书《导论》中所说，“本集所采用的主要方法为对校法”，而所谓对校法，“纯属机械法”，易彬花费多年的心血，恐怕也包括视力的损害，终于完成这一项功德无量的基础性工作。穆旦诗歌大量存在着反复修改
书屋 2021年10期2021-10-22
- 民国时期档案教育编年(1923—1949)
批人才。文章通过编年的方法，详细梳理了民国时期档案教育的重要事件，以期助力民国档案教育的研究。关键词：民国时期;档案教育;编年Abstract： The Republic of China is the foundation of modern China's archival education. In this period， all kinds and all levels of archival education is co-developmen
档案管理 2021年1期2021-03-02
- 张锦池先生编年事略（一）
关键词]张锦池;编年;事略[中图分类号]I03 [文献标志码]A [文章编号]2096-1308（2021）05-0079-08一九三七年先生一岁。2月16日，先生出生于江苏省靖江县季市镇岔圩埭村。先生家世代耕读，父邦基公，母严氏，生母朱氏;朱氏生子四，女一。先生为次子。长兄夭折，两弟依次为绣池、炳池，女名立珍。严氏无出。邦基公颇读诗书，曾进学，任私塾先生。民国时期，邦基公亦曾任靖江季市乡乡长。后与友人投资上海中国拉链有限公司，任职经理。邦基公深明事理，为
知与行 2021年5期2021-01-13
- 《革除编年》作者考辨
婷提 要:《革除编年》是记录明朝建文帝在位期间史实的著作,原是浙江范氏天一阁旧藏。后因乾隆皇帝下令纂修《四库全书》,征集天下藏书,遂由范懋柱代表天一阁范氏进呈。该书不著作者,一直以来流传着作者可能是陈洪谟、袁仁或姜清等几种说法。本文经过多方面考证,确定此书的作者是袁祥。《革除编年》不分卷,原书不著作者,清乾隆开馆纂修《四库全书》时,由浙江范懋柱代表天一阁进呈给四库馆。 《革除编年》是记录明朝建文帝在位期间史实的著作,因建文朝的特殊性,后世官修史书对其事迹记
天一阁文丛 2021年0期2021-01-08
- 苏轼存世书法作品目录编年的意义与构想
世书法墨迹及刻帖编年目录，将致力于以往被忽略苏轼书法的细节，纠正一些版本和内容的讹误，为苏轼书法研究的深入提供参考。关键词：苏轼 墨迹 刻帖 编年 目录中图分类号：J292.1 文献标识码：A 文章编号：1008-3359（2020）03-0069-04苏轼是世界文化名人，是中国优秀传统文化的典型代表。苏轼在文学艺术领域具有全面的修养和高度的成就，其书法对后世影响深远。然
艺术评鉴 2020年3期2020-03-28
- 《20世纪中国古代文化经典在美国的传播编年》出版
经典在美国的传播编年》于2017年12月在大象出版社出版。此书是教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目的成果之一，也是大象出版社“20世纪中国古代文化经典域外传播研究系列”书系之一。该重大课题的主要负责人为北京外国语大学国际中国文化研究院张西平教授，同时张教授也是此书系的总主编。这套书系的基本设计是导论1卷、编年8卷、中国古代文化域外传播专题研究10卷，共计19卷。《20世纪中国古代文化经典在美国的传播编年》的主要编著者顾钧为北京外国语大学国际中国文化研究
国际汉学 2019年1期2019-12-16
- 简评《苏轼词编年校注》
局出版的《苏轼词编年校注》，由王宗堂、邹同庆先生对苏轼一生的词作进行编年排列，并采用繁体竖排的方式编纂而成。此套书1982年组稿，1992年定稿并发稿，一直到1999年付梓，2002年底出版，经历了20年的艰辛过程。这是著作者呕心沥血的成果，所以这套书具有其自身的价值。优点主要有：与近代王思宇《苏轼词赏析集》、刘石《苏轼词选》等苏词论著相比，《苏轼词编年校注》在校勘方面具有鲜明的特色，对某一首诗曾在哪些本子中出现作了非常详实地考证。把古往今来的关于苏词的所
科学与财富 2019年12期2019-10-21
- 杜甫《逃难》诗作年新考
年。然而仇氏如此编年只注意到了诗中的“湘江”，却未注意协调诗中的“五十”，大历五年杜甫年已五十九，为何不举成数而称为“六十”呢？清人施鸿保已经注意到这个问题，他解释说：“今按，此诗避臧玠乱作是也，惟公年既五十九，不应尚云‘五十’，故《杜臆》追说上元二年事。然溯逃难之始，当自天宝十四载禄山乱时起，不应但说东川乱时，且通篇亦但说现在，无追叙从前之意，疑‘五十’字或‘六十’之误，时已五十九，举成数言六十也。”施鸿保敏锐地注意到了杜诗诗意与仇注编年之间存在着龃龉，
中国韵文学刊 2019年3期2019-09-11
- 大数据读唐诗，这个创意赞
打造的《唐宋文学编年地图》网站或许可以帮到你，在这张地图上，你既可以查出唐宋时期某位詩人一生的足迹与作品，也能查出一个地方曾接纳过的所有诗人。这一网站一上线即受到广泛关注，最初上线的前两天，点击量超过220万。可以说，通过该地图，读唐诗宋词又多了一种方式，由普通的文字诵读变成了直观生动的地图展示，更加真实地还原诗人生活时期的地理样貌。我们常说，读史要读图。其实读诗词何尝不是一样，很多诗词读起来茫然不可解，一放到地图上顿时就有豁然开朗之感。比如，许多人喜爱的
作文周刊·中考读写版 2019年15期2019-09-10
- 唐宋文学编年地图
头打造的唐宋文学编年地图网站或许可以帮到你。在这张地图上，你既可以查出唐宋时期某位诗人一生的足迹与作品，也能查出一个地方曾接纳过的所有诗人。这一网站一面世即收获广泛关注，头两天的点击量即超过220万次。通过该地图，读唐诗宋词义多了一种方式，由普通的文字诵读变成了直观生动的地图展示，更加真实地还原诗人生活时期的地理样貌。比如，许多人喜爱的大文豪苏轼，曾经这样总结自己的一生：“问汝平生功业，黄州惠州儋州。”但苏轼的一生到底有多颠沛流离，光看文字恐怕很难想象。而
中学生阅读(初中版) 2019年8期2019-07-16
- “尹洙集编年校注”简介
资助项目《尹洙集编年校注》(17FZW046)，该项目广泛运用版本学、目录学、校勘学、考据学、笺注学等有关知识与方法，对尹洙诗文创作，以及相关生平事迹等做全面系统地文献整理，体例完备，征引博赅。校勘底本以四川大学古籍研究所所编《宋集珍本丛刊》所收录的明抄本《河南先生文集》为准，校以四库本、四部丛刊本、长洲陈氏刻本、方功惠刻本、张位、吴翌凤抄本、李文藻抄本、黄丕烈抄本、李保泰抄本、巴陵方氏碧琳琅馆刻本、陈墫抄本等，同时参照《全宋文》《全宋词》《全宋诗》，以期
商丘师范学院学报 2019年4期2019-02-22
- 了解唐宋诗人文学足迹的工具：唐宋文学编年地图
个工具：唐宋文学编年地图。● 唐宋文学编年地图的主要功能及特点唐宋文学编年地图于2017年在“搜韵”网正式对外发布，里面的数据主要来自中南民族大学王兆鹏教授的研究成果。“唐宋文学编年系地信息平台”项目于2012年正式开始研究。他们成立了一个过百人的团队参与数据整理和编写，综合了GIS、测绘、计算机、文学等多学科一起开发研究。而且王兆鹏教授考证过许多诗词作品背后的创作地点，他把这些数据归纳总结起来，再利用百度地图和GIS制作技术，最终把地图放在了“搜韵”网上
中国信息技术教育 2018年18期2018-10-20
- 重逢
知道，原来为往事编年，也需要勇气。那年夏天，阳光很刺目，我们用一星期剩下的饭钱，买了第一支Haagen-Dazs雪糕，凉着冷气，看小孩在水池里踏碎满天的白云。时间缝稳每朵溅起的水花，不会凋谢，也不会落下。后来，时间在雪糕筒里溶成一片混浊，没有深刻的记忆，只偶然荡出波纹。而我们总是对话无多，你枕着我，任黄昏燃烧手中冷冻的可乐。其实盛夏早就浸透了我的肩膊。不知何时开始，回家的路很漫长。沉默变成了锐利的问号，牵手，漏过湿热的风，仍然隐隐作痛。道别以后，路灯不再温
台港文学选刊 2018年4期2018-09-04
- 论苏轼词作选调倾向
风。根据《东坡词编年笺证》凡例，“兹编从各种苏词版本、苏集以及宋人笔记、元明清人杂编、今人孔凡礼《全宋词补辑》等籍中共收东坡词三百陆拾首，确证为前人误收者则剔而不取，又从《全宋词》中收东坡词残句十二则，为目前收东坡词最多者。”其收录苏轼三百六十首完整的词，共78个词调（《江神子》与《江城子》实为同一个词调），《浣溪沙》以46首居于榜首，其次是《减字木兰花》28首，《菩萨蛮》22首，《南歌子》19首，《临江仙》、《南乡子》各16首，《蝶恋花》、《西江月》各1
长江丛刊 2018年9期2018-03-21
- 方拱乾“诗必编年”说的提出、实践及诗学意义
论，且采用细致的编年体例，对深入考察清代宁古塔开发初期流人的生活和心态具有不可替代的价值。本文结合国家图书馆藏方拱乾杜诗批注中诗歌编年的相关论述，试分析其执著于编年体例的深层原因。一、国图藏本中方拱乾对 “诗必编年”的强调方拱乾对诗歌编年的重视，与其熟谙同时代各种杜诗注本，并不断抄写、批注杜诗所形成的深厚杜诗修养密切相关。明末清初是继宋代之后、我国古代诗歌注释发展史上的第二个高峰期。在裹挟着易代之痛而形成的“千家注杜”社会思潮中，方拱乾“沉酣于少陵五十年，
学术交流 2018年1期2018-03-19
- 苏轼润州词编年辨证
，但这些润州词的编年往往存在分歧，对此展开辨证，无论在苏轼研究还是在镇江历史文化名城研究中都是具有价值的。一、苏轼与润州有关词的编年苏轼15次路经润州，在其现在保留的词作中，朱祖谋《彊村丛书》本《东坡乐府》(简称《乐府》)，薛瑞生《东坡词编年笺证》(简称《笺证》)，邹同庆、王宗堂《苏轼词编年校注》(简称《校注》)，张志烈等《苏轼全集校注》(简称《全集》)等比较权威的版本有关润州的词为17首，见表1：表1 古今东坡词别集编年对照表续表从表1可以看出，在这17
中国苏轼研究 2017年2期2017-07-09
- 苏词编年百年回顾与反思
00044）苏词编年百年回顾与反思彭文良， 杨基瑜（重庆大学 人文社会科学高等研究院，重庆 400044）苏词为词家重镇，近百年来为之编年者代不乏人，著述颇丰，先后诞生了六部专著，二十余篇论文。然现有成果并不理想，只有一半的苏词编年取得共识，另有一半的编年还有待继续研究。过去的研究中存在迷信前人、罔顾今人，重内证、轻旁证等问题，今后应当综参所有著述，不迷信已有结论，也不回避现有成果，内证与旁证兼重，继续为苏词编年努力。苏词；编年；回顾；反思苏词向为词家重镇
乐山师范学院学报 2017年3期2017-03-12
- 词学领域的新开拓：评《元顺帝词坛编年与考论》
：评《元顺帝词坛编年与考论》贾 平(湖北工程学院 文学与新闻传播学院，湖北 孝感 432000)《元顺帝词坛编年与考论》生动地还原了元顺帝词坛的整体面貌和历史细节。“编年”条理清晰，考辨精细；“考论”个案生动，阐发深微；所附各种统计表格，有力地增强了行文的说服力。该著有几大创新，一是研究内容的创新，如对元代情词的研究，对女真族词人兀颜思忠的研究等内容；二是研究方法的创新，如编年将宏观与微观、整体与局部、个体与群体、时间与空间相结合的方法；三是研究观点的创新
湖北工程学院学报 2017年4期2017-03-10
- 评《元顺帝词坛编年与考论》
伍评《元顺帝词坛编年与考论》文苑伍彭曙蓉博士的专著《元顺帝词坛编年与考论》入选朱迪光教授主编的“中国古典诗歌研究丛书”，并于2016年9月在南开大学出版社出版。该书来自彭博士六十余万字的博士论文《元顺帝词坛词风的建构与嬗变》中的附录部分以及博士毕业前后发表的相关考论文章；主要以编年考证与词人考论的形式，较为细致地呈现了元顺帝时期词坛词人活动史和创作史的面貌，内容涉及众多词人生平、活动、交游和词作创作考辨等情况，搜集和统计了元末已佚词人及其词作，具有补白词学
衡阳师范学院学报 2017年1期2017-03-10
- 胡仔《孔子编年》与狄子奇《孔子编年》的比较
00)胡仔《孔子编年》与狄子奇《孔子编年》的比较段亚利(济源职业技术学院 社科部，河南 济源 459000)宋代是年谱形成和发展的时代，《孔子编年》即在此时期应运而生。目前关于孔子的年谱影响较大的为胡仔的《孔子编年》和狄子奇的《孔子编年》，两人所著年谱因书名相同，经常被混为一谈。从创作背景、编纂体例和内容编排三个方面阐述两书之间的主要差异，这对准确区分两部《孔子编年》具有一定意义。胡仔；狄子奇；《孔子编年》；比较研究年谱在目录学中被归为史部传记类，但与一般
浙江树人大学学报(人文社会科学版) 2017年4期2017-01-11
- 苏轼《西江月·重阳栖霞楼作》本事考证①
西江月》；王巩；编年点点楼头细雨，重重江外平湖。当年戏马会东徐，今日凄凉南浦。莫恨黄花未吐，且教红粉相扶。酒阑不必看茱萸，俯仰人间今古。[1](P178)苏轼这首《西江月》，最早给它编年的是龙榆生《东坡乐府笺》：“案彊村本此词列在卷三，不编年，以当时未见傅本，不敢臆定故也。今据傅本题文，与词中战马东徐之语，断为先生谪居黄州三年间作。因为改编癸亥。”[1](P179)龙榆生的意思是，根据南宋傅干《注坡词》题作“重阳栖霞楼作”，断定此词是苏轼谪居黄州期间所作。
中国韵文学刊 2016年2期2016-11-26
- 杜甫诗歌编年问题探微
——以杜甫在渼陂创作的四首诗歌为例
韩 琛杜甫诗歌编年问题探微 ——以杜甫在渼陂创作的四首诗歌为例韩琛杜甫诗歌的编年是一件极为繁琐的工作，仇兆鳌的《杜诗详注》和萧涤非先生的《杜甫全集校注》在杜诗编年问题上有它们存在的价值，但两部著作也同时存在一些偏颇之处。笔者以杜甫在渼陂创作的四首诗歌为例，分析了两部著作存在的具体问题，对这四首诗歌的先后顺序以及具体编年进行了讨论，并试图得出一个较为公允的结论。杜甫 渼陂 编年杜诗的编年是一件极为繁琐的工作，故而对杜诗做编年的学者比之作注的学者更为少见，至于
长江丛刊 2016年20期2016-11-26
- 一次专属于自己也属于时代的编年
我们看他“母亲的编年”。而这个所谓的编年，往深度里想，即《春秋》所传之微言大义——它，原本就是中国人的一种特殊的纪年方式。诗人的编年是以诗歌文本为指归的。张维诗编年中最为醒目的年份，当然是一九三七、一九四八、一九五七、一九五九、一九六○、一九六一、一九六七、一九八九……其他，诗人的母亲、父亲、外婆、陆阿巧、董坚毅、李志洪，甚至夹边沟、定西孤儿院……这些都是他编年过程中最愿意突出来的一个个细节。如果知道张维的家世履历，或者知晓一点真实的当代史，就一点儿不奇怪
天津诗人 2016年1期2016-11-25
- 编年诗（20）
在此之前，我从未写过地震诗。在此之后，我从未清理记忆的废墟。这里面，掩埋着暗黑的煎熬，和凌乱的道路，牵连到不遥远的预言，如同大雨中试图摆脱地域性。2008年5月，我在异乡，那一日感到大楼晃了一下，接着从一首诗的裂缝扩散，一直到云层里的大坑，写作全面彻底中断。不首先回到个人的背景，怎么会震慑于巨大的威严！同样，启示录的范围很广，仅仅是一个猛烈的轮回；倘若不能完全拒绝，会有什么样的消息好过一些？写诗就是命运，的确绕不开地震，仿佛相互缠绕，我快要呼吸不过来；一旦
扬子江 2016年1期2016-05-19
- 一份将奢华“编年”的报告
侈品行业一面颇具编年意味的“镜鉴”。不妨先回顾下2009年的“美好时光”：调查结果显示，即使全球经济低迷令消费者对奢华品价格敏感度增加，他们仍对未来前景充满信心。中国一线城市有58.9%受访者认为购买行为不受价格影响，而上海最多受访者认为奢华品价格高低对其没有影响，该比例为63%，位居受访城市首位。而北京对未来消费前景则最为乐观，认为“有信心”以及“非常有信心”消费能力上扬的比例高达44.8%。与乐观情绪相应，更需要指出的是报告对“购买驱动要素”的描述，“
北京青年周刊 2016年12期2016-04-15
- 黄溍学术编年
019)黄溍学术编年蒋婷玉(浙江科贸职业技术学院 社会管理系，浙江 金华321019)摘要：黄溍是元代著名的儒学名臣和文学家，婺州义乌人(今属浙江金华地区浦江县)。在此主要以黄溍的存世著作、学术活动为中心，同时采撷各类史书，以及地方志文献，并以年月先后为线索，全面地梳理黄溍一生的诗文撰著、师友交游、仕宦活动中所体现出来的学术思想和人格精神。关键词：黄溍;学术思想;编年黄溍作为元代著名的儒学名臣和文学家，与柳贯、揭傒斯、虞集并称“儒林四杰”。然而，作为元代影
淮北职业技术学院学报 2016年1期2016-03-15
- 论朱鹤龄、仇兆鳌、浦起龙、杨伦对杜集编年的贡献
起龙、杨伦对杜集编年的贡献陶成涛清代诸家在吸收前人成果和继续考订杜诗编年的基础上，对杜集的编次形成了一个框架稳定的编年系统。从阅读和研究的角度讲，以编年为指导思想的杜集，有助于我们对杜诗“诗史”价值和各个时期艺术旨趣的更深理解和把握。本文试讨论朱鹤龄 《辑注杜工部集》、仇兆鳌 《杜诗详注》、浦起龙 《读杜心解》、杨伦 《杜诗镜铨》四家杜集编年次序的承变与异同，分别指出四家编年编次的特点和贡献。杜诗 编年 编年系统杜甫诗歌的作年经过宋代学者蔡兴宗、鲁訔、赵次
杜甫研究学刊 2016年3期2016-02-24
- 文传学院霍志军教授《唐御史台职官编年汇考》（初盛唐卷）一书出版
授《唐御史台职官编年汇考》（初盛唐卷）一书出版ISBN 978-986-404-499-3由我校文传学院教授霍志军编著的《唐御史台职官编年汇考》（初盛唐卷）一书最近由台湾花木兰文化出版社出版。御史台是唐王朝中央监察机构，包括御史大夫，御史中丞，侍御史，殿中侍御史，监察御史及各种供奉、里行官，留台及外台御史等。由于唐代御史的雄峻地位和在国家政治生活中的特殊作用，因此以考证精审、搜集史料宏富的《唐御史台精舍题名考》收录唐代御史总计题名1100余人次，尤以武后至
天水师范学院学报 2016年2期2016-02-10
- 曹植的生命沉沦与作品风格转向新论——兼论曹植若干作品的编年
论曹植若干作品的编年罗昌繁(华中师范大学 文学院， 湖北 武汉430079)摘要：联系具体史实，借助心理学相关理论，对曹植的贬谪生命沉沦进行了宏观审视与微观剖析，并分阶段细致考察了曹植的作品风格，同时对部分作品编年提出了新见。要之，曹植后期贬谪生活期间的作品，前后呈现出三种不同的风格，依次为黄初前期的悠游自适，黄初中期的愤慨激昂，黄初后期与太和时期的哀婉悱恻。关键词：曹植；生命沉沦；风格；编年收稿日期：2015-03-10作者简介：罗昌繁，男，土家族，华中
三峡大学学报（人文社会科学版） 2015年4期2016-01-09
- 诗集编年与文本阐释——以杜诗编年为考察中心
50025）诗歌编年是自宋人率先开创的一种文集编纂形式。它打破了以往按体裁、题材的划分形式，转而以诗歌之创作年代的先后为次序。这种变化所反映的文学与批评观念，已深为国内外学者重视。刘明今将编年与诗史说看成是宋人以知人论世方法研究某一作家的典型，并指出：“它的出现必然推动人们以同样方法去研究其他作家”。日本学者浅见洋二在此基础上，专门撰文系统讨论了诗人年谱、编年诗集及“诗史”说之间的相互关系。浅见之文曾经数次修订，长达数万字，由此可见他对诗集编年诸问题用功之
中国文学研究 2015年1期2015-11-14
- 商务印书馆《20世纪中国史学编年》新书发布会召开
20世纪中国史学编年》召开发布会，中国出版集团公司副总裁李岩致辞，商务印书馆总经理于殿利出席，商务印书馆副总编辑陈小文主持。会上，中国社会科学院历史研究所、近代史研究所、世界历史研究所、北京大学、人民大学、清华大学、南开大学、复旦大学、华东师范大学等国内史学界的30多位专家学者，中新社、新华社、中国社会科学报、光明日报、中华读书报、新京报等媒体代表参加了会议，著名历史学家刘家和、张海鹏、陈祖武等以及全国政协常务委员葛剑雄都有精彩发言。会上还邀请江苏省雕版印
博览群书 2015年2期2015-09-10
- 树20世纪中国史学发展的时间标杆
20世纪中国史学编年》，作为国家社科基金后期成果，2014年11月由商务印书馆出版发行，在新书发布会上，颇受学界好评。此前，杨翼骧、乔治忠等人的《增订中国史学史资料编年》，由先秦至清代，前后近三千年中国史学发展历程，才编成四巨册，而20世纪中国史学仅百年时间，就编撰出了皇皇四巨册。这不得不让我们感叹，现代史学与传统史学就是不同。现代史学与传统史学有何不同呢？据王学典说法，“从形式到内容，从思想到观念，从语言到体裁，从侧重叙事到专题研究”（前言）均不同。根据
博览群书 2015年8期2015-08-24
- 义精本真 业继薪传
——读《增订中国史学史资料编年》
订中国史学史资料编年》时 培 磊(廊坊师范学院 社会发展学院， 河北 廊坊 065000)任何一门学科的发展都离不开基础资料的建设，扎实的资料整理工作是学科获得长远发展的根本保障。中国史学史学科的健康发展也离不开基础资料的整理工作，2013年10月由商务印书馆出版的《增订中国史学史资料编年》(以下简称《编年》)就是这样一套为学科发展助力的著作。该书由先秦至隋唐五代卷、宋辽金卷、元明卷和清代卷共四卷组成，其中前三卷是在杨翼骧《中国史学史资料编年》第一、二、三
商丘师范学院学报 2015年7期2015-04-11
- 蒲松龄《抱病》《病足》《念奴娇》等诗词编年推断
，有关聊斋诗词的编年问题，应该重新考虑。关键词：聊斋诗词；抱病；病足；念奴娇；编年中图分类号：I207.2 文献标识码：A一路大荒先生编《蒲松龄年谱》“康熙十八年己未（一六七九），先生四十岁”下云：先生是年四十岁，有以四十为题五律一首……是年春，《志异》书大体已成，先生有自序……同年夏秋抱病，时逾三月，感赋七律、五律各一首……而新秋月夜病中又感赋词四阕，调寄大江东去…… [1]26-28盛伟先生编《蒲松龄年谱》“康熙二十五年丙寅（1686），四十七岁”下云
蒲松龄研究 2014年4期2015-01-28
- 编年体中国文学批评史的创拓之作
——评袁济喜教授新著《汉末三国两晋文学批评编年》
071002)编年体中国文学批评史的创拓之作 ——评袁济喜教授新著《汉末三国两晋文学批评编年》杨青芝(河北大学 文学院，河北 保定 071002)尽管近年来国内出版了很多关于中国文学史的编年史，但是有关中国文学批评史的编年史编修，依然是一个较难涉足的领域。因为与浩如烟海的文学作品相比，批评史的著论很少，因此，要在历史与文化的语境中提炼出中国文学批评史的编年系列，确实需要付出艰苦的劳动与大胆的探索。袁济喜教授的《汉末三国两晋文学批评编年》是迄今第一部编年体
中国人民大学学报 2015年4期2015-01-23
- 《中国学术编年》简介
术著作《中国学术编年》一书，于2013年7月由华东师范大学出版社出版。全书9卷，一千余万字。各卷的编撰者是:第一卷先秦卷，陈年福、叶志衡撰;第二卷汉代卷，宋清秀、曾礼军、包礼祥撰;第三卷三国两晋卷，王德华撰;第四卷南北朝卷，林家骊撰;第五卷隋唐五代卷，陈国灿撰;第六卷宋代卷，俞樟华撰;第七卷 元代卷，邱江宁撰;第八卷 明代卷，陈玉兰、胡吉省撰;第九卷清代卷，俞樟华、毛策、姚成荣撰。《中国学术编年》综合吸取历代史书与各种学术编年之长而加以融通之，率先创制一种
浙江师范大学学报（社会科学版） 2013年5期2013-08-15
- 论查慎行《苏诗补注》的历史解释方法
有《补注东坡先生编年诗》(下文简称《苏诗补注》)五十卷。《苏诗补注》作为补注本，对旧注进行了全面的整理、订正。《四库总目》云:“其间编年错乱，及以他诗溷入者，悉考订重编。”［1］1327又指出:“然考核地理，订正年月，引据时事，元元本本，无不具有条理，非惟邵注新本所不及，即施注原本亦出其下。现行苏诗之注，以此本居最。”［1］1327《四库总目》的评价为“以此本居最”，当然值得商榷，但《苏诗补注》的考释之功实不可没。本文拟重点探讨《苏诗补注》在历史解释方面的
大连海事大学学报（社会科学版） 2013年4期2013-01-31
- 关于《〈鲁迅诗编年笺证〉商榷》的商榷
袁关于《〈鲁迅诗编年笺证〉商榷》的商榷○阿袁读罢《博览群书》2011年第10期上顾农先生关于拙著的《〈鲁迅诗编年笺证〉商榷》一文（以下简称顾文），不觉令人大为吃惊，因此我也来说几句“商榷”的话，以就正于顾农先生。鲁迅有过“1902年2月的《祭书神文》”？顾文商榷之“第一事”的小标题是“1902年2月的《祭书神文》”。其实，这个小标题既不是拙著《鲁迅诗编年笺证》中所标的时间，也不是他自己“考证”出来的鲁诗写作时间。我们据周作人《柑酒听鹂笔记》所称鲁迅此诗作于
博览群书 2012年4期2012-08-15
- 乾嘉注释学视野中的《苏文忠公诗合注》*
《合注》为五十卷编年本，汇集了冯应榴能看到的苏诗历代旧注，其中包括：(1)宋刊五家《集注东坡先生诗后集》；(2)题名王十朋所编《集百家分类注东坡先生诗》(以下简称“类注本”)；(3)施元之、顾禧、施宿《注东坡先生诗》(以下简称“施顾注本”)；(4)邵长蘅、李必恒、冯景删补施顾注本而成的《施注苏诗》；(5)查慎行的《补注东坡先生编年诗》(以下简称“查注本”)；(6)翁方纲的《苏诗补注》，最后加上冯应榴自己的补注，称为“榴案”。《合注》以精于文献考订与史实考证
华南理工大学学报(社会科学版) 2012年5期2012-04-08
- 何心与《水浒传》编年*
何心与《水浒传》编年*阳建雄（衡阳师范学院中文系，湖南衡阳 421008）从故事编年的层面对《水浒传》进行研究，何心先生是第一人。何心先生这种做法不仅“很别致”，而且也很有意义:第一，有利于《水浒传》的传播;第二，可以为《水浒传》之成书研究提供有益的帮助;第三，为中国古代长篇小说的研究提供了一种可资借鉴的模式。然而何心先生之《水浒传编年》也存在明显的局限，主要表现为:第一，某些事情的发生时间明显存在错误;第二，事件遗漏现象比较严重;第三，对存在于《水浒传》
菏泽学院学报 2011年3期2011-08-15
- 中国现代长篇小说史料学的新突破
——评陈思广的《中国现代长篇小说编年(1922.2—1949.9)》(修订版)
中国现代长篇小说编年(1922.2—1949.9)》(修订版)刘海洲(商丘师范学院文学院 ,河南商丘 476000)陈思广的论著《中国现代长篇小说编年》(修订版)是一部扎实而丰厚的具有系统性和专门性的中国现代长篇小说编年著作,清晰地勾勒出中国现代长篇小说的发展脉络,其翔实的资料与完备的体例,进一步拓宽了中国现代长篇小说的研究领域。同时,该著采用回归历史、重返现场编写的原则,通过纵横对比,生成一部现代长篇小说的接受语境,体现出作者强烈的现代编史意识。该著以新
成都大学学报（社会科学版） 2011年2期2011-08-15
- 方世举及其《韩昌黎诗集编年笺注》
举的《韩昌黎诗集编年笺注》十二卷,是总结前人注本基础上完成的一部集大成的韩诗注本,历来被认为是韩集注本中成就最高者。它不仅在韩诗编年方面具有创新性,而且笺注方法也具有清人注释的时代特色,具有极高的学术价值。后世注本,如钱仲联《韩昌黎诗系年集释》、童第德《韩集校注》等都对其成果有大量借鉴引用。章学诚《〈韩昌黎诗集编年笺注〉书后》云:“是亦攻韩集者不可不备之书也。”一、方世举生平简介方世举生平事迹在正史中无记载,与人交游情况只能从其诗歌作品、杂史及书序中找出零
周口师范学院学报 2010年3期2010-02-16
- 高句丽好太王碑拓本的分期与编年方法
在好太王碑拓本的编年研究中，石灰补字拓本的编年是最为困难的。本文将以数十种传世的好太王碑拓本为资料，对拓本的分期和编年方法问题做一番探讨，并力图采用一种新的更为接近真实的拓本编年方法。关键词；高句丽好太王碑拓本拓本的编年拓本的分期碑字字形比较方法高句丽好太王碑发现于1880年，是研究我国东北地区古代史和东北亚古代史的重要史料。2004年7月，在第28届世界遗产委员会上，此碑被指定为世界文化遗产。好太王又称“广开土王”、“永乐太王”，是古代高句丽王国第十九代
古代文明 2009年1期2009-02-19
- 《陈垣来往书信集》编年错误几例
只是阅读中还发现编年不当的数例，写在下面，供再版时参考。一、244页至245页是朱师辙来函“九”和“十”，未系年亦未编年，原署日前者为“三月甘五日”，后者为“五月十九日”。细看内容，“五月十九日”应是前一年的，“三月甘五日”是后一年的，因而现在编排的次序颠倒了。“十”开头说：“弟于二月间应成都华西大学友人再三之招，匆匆就道，未及走辞。”末了又说：“暑假尚拟返平变假。”“九”开头说：“旧秋一别，忽忽而春。”下面谈到援庵先生著作“为治史学所必须而蜀肆无售者”，
读书 1994年4期1994-07-15
- 对一本书的两种看法
出版的《东坡乐府编年笺注》，是苏词研究的最新成果之一。对苏词的编年是从朱祖谋校编的《东坡乐府》开始的，龙榆生的《东坡乐府笺》一仍其旧，未作深究，因此留下了许多缺憾。对此，《笺注》努力进行了弥补。《笺注》对苏词的编年分三种情况作出了可贵的努力。一是对龙本没有编年的词重新编年；二是纠正龙本中编年不确的部分；三是补充龙本某些编年的证据。如《临江仙·夜到扬州席上作》，龙本没有编年，《笺注》根据词的内容和苏轼的经历将它定为元丰八年乙丑(一○八五年)八月二十七日作。首
读书 1991年11期1991-07-15