沙盒

  • 基于国际经验的中国化“监管沙盒”构想
    式的探索。“监管沙盒”(regulatory sandbox)的概念由英国政府于2015年3月率先提出,并在2016年6月正式开始使用,现已被全球监管机构效仿。按照英国金融行为监管局的定义,“监管沙盒”是一个“安全空间”,在这个安全空间内,金融科技企业可以测试其创新的金融产品、服务、商业模式和营销方式,而不用在相关活动碰到问题时立即受到监管规则的约束。2020年1月,我国央行营业管理部网站向社会公示2020年第一批6个金融科技创新监管试点应用,自此中国版“

    中阿科技论坛(中英文) 2023年9期2023-11-06

  • 鼓励创新,“沙盒监管”火了
    江欣屏“沙盒监管”火了。2022年以来,四川、内蒙古、江西、江苏无锡、陕西咸阳等地试水“沙盒监管”。在范围迅速扩大的同时,应用领域也不断扩展。从最初的金融科技创新监管,到汽车前沿技术监测,再到网络交易监管,如今已扩展到一般市场监管领域。从各地探索情况看,“沙盒监管”最重要的目标就是鼓励创新。“沙盒监管”究竟是什么?它是如何鼓励创新的?“用拥抱创新来塑造创新”沙盒(Sandbox),又名沙箱,是计算机安全领域的一种安全机制,为一些来源不可信或无法判定意图的程

    决策 2023年6期2023-07-21

  • 数字经济发展背景下监管沙盒的本土化应用
    032)1 监管沙盒的应用背景近年来,随着科学技术的发展,各国开始着力发展科技驱动型的创新产业,加快推进经济社会数字型升级已成为全球共识。在金融创新方面,我国已发布了多项金融创新支持政策,促进了金融科技的创新和数字金融的发展。2019 年8 月,国务院颁布的《金融科技(FinTech)发展规划(2019-2021 年)》为金融科技的发展指明了道路,为金融创新提供了动力。然而,在金融科技不断创新的环境中,既面临众多机遇,也面临信用风险、信息泄露风险等挑战。在

    中小企业管理与科技 2022年23期2023-01-24

  • 监管沙盒持续测试企业承诺适用范围确立规则*
    府首次提出“监管沙盒”概念后,“监管沙盒”机制迅速风靡全球,引起众多学者的关注和研究。其中,退出制度是“监管沙盒”的核心内容之一,其分为主动退出和被动退出两大类。被动退出是指,当测试企业在沙盒测试期间违反监管规则、突发金融风险或测试企业沙盒测试期限已届满,按照“监管沙盒”退出制度应立即退出沙盒。此时,监管机构与部分测试企业分别基于充分保护金融创新、测试消费者权益和对所测项目的前期投入等因素的考量,期望测试企业所测项目能够在沙盒内持续测试,由此形成了持续测试

    重庆工商大学学报(社会科学版) 2022年6期2023-01-02

  • 互联网金融下沙盒监管制度的困境与进路
    年英国首创提出“沙盒监管”后,经过实践,其对于金融创新与金融监管的平衡具有显著作用。随后,新加坡、澳大利亚、印度等国也都相继开展,出台各地本土化的沙盒监管制度。自2019年央行在北京市展开了金融科技创新监管试点,我国的“沙盒监管”制度也由此拉开了帷幕。随后,央行营业管理部在2020年,公示了第一批金融科技创新监管试点应用,包括微捷贷产品、中信银行智令产品等6个项目。于2021年9月28日首批北京试点应用测试顺利完成。但我国的金融改革试点研究与公认的沙盒监管

    齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2022年3期2022-12-26

  • 中国金融科技“监管沙盒”:国际借鉴与机制设计
    立金融科技“监管沙盒”模型,以此降低金融科技风险。杨东(2018)[1]认为,金融科技由于存在技术、操作方面的风险特性,传统的金融监管模式无法有效完成对其长期监管的任务,我国需要继续探索新的监管模式。张景智(2018)[2]从“监管沙盒”的运作模式与制度设计方面指出英国、澳大利亚等国家“监管沙盒”制度设计的特点,并依据经验对中国利用“监管沙盒”提出建议。孟娜娜,蔺鹏(2018)[3]通过研究发现,“监管沙盒”制度与我国金融科技监管逻辑相匹配,可以在我国进行

    经济论坛 2022年11期2022-12-02

  • 金融科技创新的法律风险沙盒监管
    ,制定完善的监管沙盒制度,从而营造健康的环境氛围,探寻出一条适合我国切实需求的金融科技发展路线。一、监管沙盒机制与我国金融科技创新的可行性分析(一) 监管沙盒机制与我国金融科技创新发展实践相匹配金融科技混业经营进一步提升了风险的关联性,也极易引发法律风险。现阶段,我国的分业监管模式主要以机构监管作为主体,此种模式不利于风险管理及控制处置机制和监管协调机制作用的充分发挥。金融科技时代的到来,推动了服务和产品的不断创新,我国的分业监管模式不能满足金融科技体系向

    商业经济 2022年9期2022-11-14

  • 自由贸易试验区海关监管沙盒应用研究
    0001)“监管沙盒”(Regulatory Sandbox)概念自2015年11 月由英国金融行为管理局全球率先提出以来,迅速在国际上得到认可与运用,中国香港、澳大利亚、新加坡、泰国、阿尔扎经、马来西亚相继在金融监管领域推出沙盒监管计划。国内学界近五年来也围绕沙盒监管问题展开了大量研究,不少从事金融工作或专业研究的专家学者先后撰文探讨了其中的模式、方法、风险及法律问题,有的还根据实践总结出了具体的操作流程和风险作业模式。新发展格局下的自贸区面临提升改革和

    对外经贸 2022年2期2022-11-13

  • 不好惹的沙盒
    雪娃娃沙shā盒hé树shù生shēnɡ活huó在zài美měi洲zhōu地dì区qū海hǎi拔bá1000米mǐ以yǐ下xià的de热rè帶dài雨yǔ林lín中zhōnɡ,被bèi称chēnɡ为wéi“世shì界jiè上shànɡ最zuì危wēi险xiǎn的de植zhí物wù”。为wèi什shén么me大dà家jiā都dōu觉jué得de沙shā盒hé树shù十shí分fēn危wēi险xiǎn,不bù好hǎo惹rě呢ne?来lái听tīnɡ听tinɡ沙

    学苑创造·A版 2022年6期2022-06-20

  • 我国金融科技“监管沙盒”测试项目准入程序制度构建研究
    、金融科技“监管沙盒”测试项目准入程序的内涵及其制度构建的必要性(一)金融科技“监管沙盒”测试项目准入程序的内涵1. 金融科技“监管沙盒”及其测试项目准入的界定金融科技(Fin Tech)“监管沙盒”(Regulatory Sandbox)这一概念最早由英国金融行为监管局提出。“沙盒”本是计算机用语,是指创立的一个安全空间,在此空间内为一些风险不确定、破坏性不明确的程序提供测试并设置保护措施,使其不会破坏真实系统。英国将“沙盒”理念引人金融监管,创制了“监

    青岛科技大学学报(社会科学版) 2022年3期2022-04-16

  • 继普吉岛之后 泰国再增加3个接待国际游客的“沙盒”旅游区
    泰国推出的首个“沙盒”模式海岛之后,为分散普吉府的接待和防疫压力,2022年1月11日起增加3個“沙盒”模式旅游目的地,包括素叻他尼府(苏梅岛、帕岸岛和龟岛)以及甲米府和攀牙府。为防控新冠肺炎疫情,泰国政府自2021年12月21日暂停有条件免隔离入境政策,目前入境泰国需要经过酒店隔离或“沙盒”模式。“沙盒”模式即将整个海岛作为一个大隔离区,符合条件的游客入境后直接进入该海岛,无须在酒店隔离,可以全岛旅行。

    中国-东盟博览(政经版) 2022年2期2022-03-14

  • 区块链金融沙盒监管制度探究
    、区块链金融引入沙盒监管的必要性区块链技术为金融创新发展做出诸多贡献,但同时又为监管带来了诸多难题和现实性风险,区块链金融创新与监管之间的平衡成为了困扰区块链金融监管理念确定的首要难题。以“适度干预原则”作为区块链金融监管的理论核心,认为现行金融监管提出较为明显的行政管制色彩,“管制型法”成为了当前监管规则的基本特征,这种方式虽然能在短期取得较为明显的现实成效,但从长远来看这种方式并无法实现有效监管的目标追求。但这一观点存在着较大逻辑漏洞,现今,互联网金融

    经济师 2022年3期2022-02-06

  • 旅游
    泰国普吉沙盒计划满月 逾1.4万名国际游客入岛泰国国家旅游局8月1日表示,普吉沙盒计划从7月1日启动至7月31日已满1个月,共有14055名国际游客通过该计划进入普吉岛,为当地创造不低于8亿泰铢(约合1.6亿元人民币)的旅游收入。继普吉之后,泰南素叻他尼府的3座岛屿苏梅岛、帕岸岛、涛岛也于7月15日有条件对境外游客开放,而甲米府、攀牙府则准备于8月份开放迎客。按照泰国政府规划,泰国将从普吉沙盒计划试点开始逐步扩大对国际游客開放,争取在2021年第四季度开放

    中国-东盟博览(政经版) 2021年9期2021-09-22

  • “监管沙盒”的国外发展情况及在我国科技领域的实施路径研究
    国家实施了“监管沙盒”制度,通过在限定条件和范围内对新技术、新产品进行测试,发现阻碍创新的约束制度条件,进而及时调整、制定应对措施。当前,我国正处于努力跻身世界创新型国家前列的重要阶段,科技创新是抢占未来发展制高点、决定最终胜负的关键力量。为进一步激发创新活力,提高创新治理的及时性、有效性,走出一条独具特色的科技自立自强之路,亟需借鉴国外“监管沙盒”模式,为新技术、新产品的推广应用和管理制度测试开辟试验田。1 文献回顾“监管沙盒”最初由英国金融行为监管局(

    全球科技经济瞭望 2021年6期2021-09-01

  • 非请勿入 使用Windows 10命令行版的沙盒系统
    令行版的“UWF沙盒系统”简单地说,沙盒系统就是在当前的Windows上启动一个虚拟系统,它会接管实际操作中对磁盘的写入,并将写入操作重定向到虚拟覆盖区(可以是内存或者本地硬盘)中,重启后会将覆盖区中的内容清零,从而实现对当前系统的保护。命令行版的沙盒系统对应的是“统一写入筛选器”组件(以下称之为“UWF沙盒系统”),不过系统默认没有安装该组件,我们只需在任务栏搜索框中输入“启用或关闭Windows功能”,接着在打开的窗口中展开“设备锁定”,勾选“统一写入

    电脑爱好者 2021年13期2021-07-08

  • 金融科技监管的反思与前瞻 ——以“沙盒监管”为例
    0)提要: 以“沙盒监管”为代表的金融科技监管制度突破了传统金融监管限制,于基本金融监管法律秩序下,创设出既防范风险又更为包容金融创新活动的谦和制度空间。同时,“沙盒监管”等金融科技监管制度也存在测试结果偏差、创新空间受限和滋生权力寻租等问题。在我国已开始试行“沙盒监管”制度的背景下,应当从金融监管法理论层面出发,分析金融科技监管制度的优势以论证其必要性,剖析制度缺陷以阐释其局限性,论述制度完善之法律路径以回归理性。金融科技的迭代发展凸显出法律的滞后性问题

    甘肃社会科学 2021年3期2021-04-15

  • 地方金融科技“监管沙盒”试点的实践探索研究
    局首次提出“监管沙盒”模式,“监管沙盒”符合现代金融监管理念,既能促进金融科技的发展,又能有效控制金融风险。随后新加坡、澳大利亚、马来西亚等30 多个国家和地区也推出各自的“监管沙盒”试验。自2016年开始,我国从地方层面上也逐步推出金融科技“监管沙盒”的试点实践,包括香港、北京、上海、深圳、四川等多个地区。(二)文献回顾随着我国地方金融科技“监管沙盒”试点的逐渐开展,我国学者开启对“监管沙盒”模式的深入研究。从金融科技“监管沙盒”的研究方向来看,学者对其

    区域金融研究 2021年2期2021-03-22

  • 中国监管沙盒实施路径研究
    融科技挑战的监管沙盒制度应运而生。2015 年5 月11 日,英国金融行为管理局(FCA)首创了监管沙盒制度,它提出,监管沙盒的核心就是提供一个安全空间,允许金融科技企业在这个安全空间中对一些金融创新产品或服务进行测试,而不用立刻受到监管规则的约束,如果测试合格,就大面积推广。中国目前金融科技的迅速发展促使金融创新层出不穷,这也使得我国推出监管沙盒制度成为必然选择。2019 年12 月,央行宣布支持北京启动金融科技监管的试点工作,开始打造中国版的监管沙盒

    环球市场 2021年32期2021-01-15

  • 金融监管沙盒创新思考
    要,因而金融监管沙盒模式便应运而生。本文以郑东新区为研究案例,探索金融监管沙盒创新在区域经济的落地应用,拟在吸收国外监管沙盒先进经验和国内试点实践收获基础上,构建基于郑东新区的金融监管沙盒运作体系,促进区域金融监管更高效、更稳健、更持续。一、监管沙盒的兴起(一)监管沙盒基本内涵。监管沙盒最早由英国金融行为监管局提出,在2015年的报告中FCA将其描述为一个“安全空间”。相关的金融创新主体向FCA提出申请,然后接受审核,审核通过之后,就会在监管沙盒中对它们的

    合作经济与科技 2021年5期2021-01-13

  • 作为区块链法律监管可行方案的监管沙盒
    理机制是利用监管沙盒实施的区块链治理模式。①阿希(Asch)链成为首批贵阳监管沙盒的区块链项目,载https://www.qukuaiwang.com.cn/news/1883.html,2020 年4 月2 日访问。现有实践表明,监管沙盒为金融监管机构与金融创新主体所确立的良性互动机制有助于推动金融科技及金融创新的健康发展。[1]值此区块链技术方兴未艾之际,笔者以为有必要在借鉴监管沙盒有益尝试的基础上,将其延伸至整个区块链监管领域,以推动和规制区块链创新

    湖北警官学院学报 2021年6期2021-01-13

  • 国外金融科技风险管控经验及对我国的启示 ——基于监管沙盒视角的分析
    一、金融科技监管沙盒实践的国际比较近年来,金融科技的发展,改变了金融业的业务模式和生态,对原有的金融监管模式形成挑战,同时也引发了诸多风险。在此情况下,各国积极探索金融科技监管的新模式,推出监管沙盒机制。英国是全球第一个开展金融科技监管沙盒的国家,自2015年英国提出监管沙盒的概念之后,新加坡和澳大利亚分别于2016年11月和12月开始实施监管沙盒,韩国监管沙盒起步较晚,于2019年4月开始实施,但是韩国国内实施监管沙盒比较活跃,参与的科技企业比较多,效果

    全国流通经济 2021年7期2021-01-02

  • 我国金融科技“监管沙盒”测试企业退出标准研究*
    、金融科技“监管沙盒”测试企业退出标准的界定(一)测试企业退出的定义英国将金融科技“监管沙盒”定义为“测试企业可以在一个安全的空间内测试创新产品、服务、商业模式和交付机制而不会立即遭受正常的监管后果。”企业公司提交申请材料,审核通过的即可在限定期限内开展沙盒测试,测试企业退出作为沙盒测试的收尾工作对沙盒测试至关重要。测试企业退出指的是,在沙盒测试期限届满之时,测试项目已达到预期目标并符合相关的监管要求,或者沙盒测试过程中出现违法违规事由,或者测试企业基于自

    区域治理 2021年33期2021-01-02

  • 金融创新产品—监管沙盒
    CA)提出了监管沙盒(Regulatory Sandbox)的概念,其原理是将源自于计算机领域的沙盒机制应用到金融科技(Fintech)的监管上。根据FCA的定义,监管沙盒是一个类似安全空间的地方,金融科技企业可以在安全空间之中试验其创新的金融产品、服务、商业模式和交付机制,而且不用受到监管规则的约束,在这个过程之中政府对试验过程检测且评估。一、监管沙盒的运行机制“监管沙盒”在运作中主要参与方包括监管沙盒实施主体、参与测试的金融科技企业与金融消费者,由上述

    科学与财富 2020年28期2020-12-14

  • 国家动漫园“牵手”腾讯 打造沙盒游戏产业基地
    讯公司联合打造的沙盒游戏产业基地投入运营,专职孵化沙盒游戏开发团队和企业,引导鼓励开发者围绕沙盒游戏开展各类创新创业活动,释放区域文创生产力。沙盒游戏作为一种以自由与开放为核心的游戏类型,凭借其丰富的想象空间和较强的交互性,受到年轻玩家的欢迎,是未来游戏发展的趋势。依托国家动漫园文化创新设计经验,以及腾讯公司的游戏开发经验,沙盒游戏产业基地将为开发者提供全方位支持与服务。在游戏创作的起步阶段,基地将为开发者提供完善的资料库供其学习,包括在线教学和免费课程,

    学生导报·中职周刊 2020年10期2020-12-08

  • 金融科技“监管沙盒”测试企业信息披露制度构建研究*
    、金融科技“监管沙盒”内涵分析1. 金融科技“监管沙盒”的产生在我国实施创新驱动战略的背景下,金融与科技的结合至关重要[1]。随着现代信息技术的快速发展,“我们已经迎来了金融科技化时代”[2]。金融科技是将科学技术应用于金融行业,服务于普罗大众,降低行业成本,提高行业效率的技术手段[3]。金融科技是借助网络协议,通过软件和服务器等新技术代替传统金融服务,实现金融服务手段与方式的创新[4]。不胜枚举的创新产品、服务、商业模式等已涌入金融市场,对传统金融市场的

    沈阳工业大学学报(社会科学版) 2020年2期2020-12-08

  • 金融科技监管沙盒在中国的应用与启示
    机构都采用了监管沙盒的方法。 使用监管沙盒可以使授权企业在实际市场上与真实消费者一起试用创新型的产品、服务、商业模型和交付机制等。 它有助于以低成本的方式缩短上市时间,改善资本获取途径,并确保遵守合规性要求。 这样的监管沙盒为金融科技开发商、企业和监管官员之间的直接交流提供了空间,同时减轻了诸如安全漏洞之类问题造成的负面影响。沙盒是人为创造的模拟真实市场环境的封闭空间,在这一环境中,金融科技公司可以对新的产品、服务和商业模型进行测试,同时可以通过临时授权,

    市场周刊 2020年10期2020-11-25

  • 金融沙盒监管国际经验借鉴及对我国的启示
    016年首先将“沙盒”概念引入监管,新加坡、澳大利亚、中国香港、美国、泰国等多个国家和地区紧随其后。2018年12月,人民银行、发展改革委、科技部、工业和信息化部、人力资源社会保障部、卫生健康委六部门联合发文,决定在北京市、上海市、广东省等十个省市组织开展沙盒监管试点(金融科技应用试点)。本文从沙盒监管流程、监管机构、收入条件、消费者保护制度、测试工具、测试期等方面分析英国、新加坡、澳大利亚、中国香港、泰国的沙盒监管经验,并结合我国国情,对完善中国版沙盒

    海南金融 2020年10期2020-11-23

  • 监管沙盒下一步:怎么看,怎么办?
    ,西风东渐的监管沙盒在中国步入落地的快车道。首先是中央金融监管层面,1月14日,距离金融科技创新监管试点(即中国版“监管沙盒”)工作启动不足1个月,第一批项目在北京正式公示;3个月后的4月27日,人民银行进一步扩大试点范围到上海、深圳等六市(区);紧接着,6月2日,北京正式公布第二批试点,节奏紧锣密鼓,令人目不暇接。不仅如此,3天之后的6月5日,监管沙盒在地方金融项目的实施也取得突破,第一家试点单位花落广州。事实上,这不仅是监管沙盒机制从中央监管到地方监管

    银行家 2020年9期2020-10-12

  • 发展不平衡视角下地方监管沙盒竞争的演化博弈分析
    政府率先提出监管沙盒概念,同年11月英国金融行为局发布监管沙盒白皮书,开始实行监管沙盒,力求促进金融科技发展。新加坡、澳大利亚、泰国、韩国、中国香港和台湾地区纷纷效仿,相继推出监管沙盒。在相关国家和地区纷纷实践监管沙盒的同时,国内外学者围绕监管沙盒的概念、积极作用、局限性和中国实施监管沙盒的必要性等进行了较为广泛的研究。关于监管沙盒的概念。Castri和Plaitakis[8]认为,监管沙盒是一个受控环境,在该环境中金融创新者可在一定期限内测试其方案而不必

    中国管理科学 2020年6期2020-07-22

  • 用软件处理Windows沙盒配置文件
    义Windows沙盒方案,必须创建XML文件来实现,这对于普通用户来说有点困难。Sandbox Configuration Manager沙盒配置管理器的出现,使得沙盒的配置过程变得更加容易,它能以可视化的方式来创建WindOWS沙盒配置文件。首先,从Microsofts Technet Gallery网站下载最新版本的应用程序(或从如下链接下载:https:∥pan.baidu.com/s/1mmE1424mCcpwaOU6nO291g,提取码:nrid

    电脑爱好者 2020年9期2020-07-05

  • 金融沙盒监管制度的价值、本质与构建逻辑
    由英国率先实施的沙盒监管的成功实践为我国金融监管应对这种挑战提供了有益经验。[1]See Financial Conduct Authority, Regulatory Sandbox Lessons Learned Report, available at: https://www.fc a.org.uk/publication/research-and-data/regulatory-sandbox-lessons-learned-report.pdf

    研究生法学 2020年1期2020-04-02

  • 监管沙盒开箱 金融科技受考
    融科技领域的监管沙盒浮出水面。这个政策的“舶来品”在中国落地同样遭遇了“冷思考”:一是其是否适用于中国?二是来自英國的金融科技创新成果对于中国具有哪些借鉴价值?对于这两个问题的回答将能够更好地帮助我们理解中国版“监管沙盒”的本质,以及在下一步的政策调整中如何从大的蓝图落脚到小的边界上。中国版“监管沙盒”亮相如今,中国版金融科技“监管沙盒”试点项目已推广一月有余。此次央行相关部门向社会公示6个创新应用。这6个试点单位及应用分别为工行的基于物联网的物品溯源认证

    经济 2020年3期2020-03-20

  • 浅谈金融科技新监管模式 ——监管沙盒
    情的中国版“监管沙盒”成为监管机构的重要任务。一、“监管沙盒”机制的提出以及概念“监管沙盒”的概念最先由英国提出。随后,多个国家的金融监管部门纷纷效仿,不同程度地采用了“监管沙盒”机制来进行金融科技监管。在2019年两会上,中国人民银行金融稳定局局长王景武提到:“通过有重点、有目的地在限定区域试行“监管沙盒”机制,能有效推动区域金融改革试点,进而为国家层面的整体改革积累经验。”根据英国金融行为监管局(FCA)的官方定义,“监管沙盒”是一个安全空间,在这个安

    广西质量监督导报 2020年5期2020-03-12

  • 金融科技“监管沙盒”法律制度构建的中国路径
    费者的权益,监管沙盒便在这种情形下应运而生。国内学者从多个视角对监管沙盒进行了研究和探讨:有学者认为监管沙盒本质上就是一种容错机制;[3]一些学者深入研究了国际监管沙盒的运作模式,诸如宗旨原则、准入条件、评估标准、合规机制、退出条件、消费者保护等,并提出了我国发展路径;[4-6]关于我国借鉴国外监管沙盒的制度构想,有学者倡议使用“柔性监管”和“软法治理”的办法;[7]有台湾地区学者梳理了其监管沙盒所采纳的相关原则。上述研究对我国构建监管沙盒的法律制度起到了

    佛山科学技术学院学报(社会科学版) 2020年3期2020-02-25

  • 论“监管沙盒”的法律风险与应对措施
    0601)“监管沙盒”理念主要是指金融科技企业在征得金融监管局许可后,可以在沙盒中测试新型金融产品、服务等,并且该金融科技在监管沙盒的测试中有较大自主权,面对有关规则、程序、规章的限制,不会立即受到规制。国内已有学者对监管沙盒作出研究,蒋建湘提出柔性监管尊重市场理性和被监管主体的权利,有利于提高监管质量、监管透明度和政府监管方式的灵活性,通过协商、激励、指导、自我监管等方式的运用提高监管的实效。[1]赵杰认为英国沙盒制度自始推出,就将支持金融创新,保护消费

    扬州教育学院学报 2020年3期2020-02-23

  • 监管沙盒模式下辽宁自贸区金融科技新业态发展对策
    052)一、监管沙盒运行优势沙盒,原本属于计算机领域用语,主要是为不可预知的计算机技术测试提供一个可以进行监控的仿真试验环境,测试环节在真实的数据环境中执行,由于系统中预设可相应的安全防御措施,测试结果并不会对真实的计算机环境产生负面影响[1]。监管沙盒就是基于计算机理念形成的创新型金融监管模式,是指金融科技企业在满足预设条件前提下,申请将其创新的金融产品、服务、营销方式、商业模式等置于沙盒进行测试,而不用在相关活动出现问题时,而受到监管规则的束缚。监管沙

    黑河学院学报 2020年10期2020-01-19

  • 更改Windows10内置沙盒的设置
    要用配置文件控制沙盒操作,首先需要编辑一个配置文件。打开“记事本”程序,将配置代码输入到记事本中(配置代码在下面会提到)。存盘时为文件命名,在文件名末尾添加.WSb,与此同时,将“另存为”类型更改为“所有文件”,然后单击“保存”按钮(图2)。文件保存后,双击.WSb文件,自动使用新设置启动沙盒程序(图3)。2.配置文件的内容构成有关配置文件的内容,主要是关键字和值的用法。如果要禁用vGPU,用如下代码:djsable禁用网络用如下代码:disable例:以

    电脑爱好者 2019年20期2019-12-10

  • 构建伞形监管沙盒促进中国金融科技创新是否可行
    政府率先提出监管沙盒概念,同年11月英国金融行为局发布监管沙盒白皮书,开始实行监管沙盒。新加坡、澳大利亚、泰国、韩国、中国香港和台湾地区紧随其后,纷纷推出监管沙盒。目前,国内外学者对监管沙盒的研究主要集中于监管沙盒的作用、借鉴意义和必要性等方面。在监管沙盒的积极作用方面,Arner 等人认为,监管机构在监管沙盒中的积极态度有助于促使监管模式发生转变[5];Bromberg等人认为,监管沙盒可达到缓和金融风险和稳定金融市场的作用[6]。就监管沙盒的借鉴意义而

    中国科技论坛 2019年10期2019-10-16

  • Windows 10“沙盒” 不仅更安全
    赵永华编者按: 沙盒在隔离潜在安全文件时发挥着重要作用,Windows 10也提供了类似虚拟机的沙盒功能,它又有怎样的特点呢?为规避来自网络或E-Mail中可执行文件可能存在的安全风险,管理员通常会采用虚拟机(VM)方式将其进行隔离式运行。那么,近来微软在Windows 10提供的“沙盒”功能与VM有何不同呢?VMs vs沙盒VM最初的来历是开发人员为免除干扰搭建的一种封闭式小系统,但是当它用于测试未名可执行文件时就会遇到一些问题。虽然我们可以采用免费产品

    网络安全和信息化 2019年5期2019-06-04

  • 你所知道与不知道的沙盒游戏
    ·盖瑞特盖瑞模组沙盒游戏前世今生说到沙盒游戏就不能不提诞生于1981年的《创世纪Ⅰ:第一黑暗纪元》(Ultimal:The First Age of Darkness)。世界上第一款图像网络游戏《网络创世纪》(Ultima Online)正是基于它的背景开发的。其开发者理查·盖瑞特(Richard Garriott)本身就是一个传奇人物:第一款图像网游创始人;获得游戏界的奥斯卡“游戏开发者大会”(The Game Developers Conference

    科学Fans 2019年5期2019-05-31

  • 吃鸡类游戏流行现象的研究分析
    词:吃鸡类游戏;沙盒;局限;发展 《绝地求生》推广成功使该游戏在最短时间内成为了典型的“现象级”产品,从PC终端到手游端的吃鸡类游戏,使整个优势市场受到巨大冲击。这些现象级游戏走红的背后有着巨大的研究价值,这其中或隐藏着潜在的游戏市场规律,或是隐含着整个社会生活习惯的偏向,对电子游戏的推广有重大的参考意义。本论文选择《绝地求生》类的吃鸡类型游戏作为重点研究内容,对其背后的流行社会现象进行探讨。一、吃鸡类游戏发展过程及流行现状(一)发展历程及现状1.发展历程

    现代营销·经营版 2019年1期2019-02-19

  • 监管沙盒的国际实践及其启示
    来英国推出的监管沙盒(Regulatory Sandbox)对于控制金融科技领域新型风险,持续鼓励技术创新,具有巨大价值与参考意义。有研究者甚至认为,监管沙盒可能会是支撑监管科技3.0版本的最好方式。[5]监管沙盒是英国首创的监管工具,它提供一个安全环境,允许进入其中的金融科技公司测试其创新产品、服务以及商业模式,旨在促进英国金融科技的有效竞争,鼓励企业创新、激发市场活力、保障消费者权益。对于英国金融行为监管局(FCA)以及接受测试的公司而言,这是一项新的

    陕西师范大学学报(哲学社会科学版) 2019年5期2019-02-04

  • 区块链金融监管沙盒制度探究
    融监管制度,将“沙盒”(Sandbox)概念运用到金融监管中,提出“监管沙盒”的理念和机制。监管沙盒作为一项既能促进金融创新,又能有效平衡风险的制度,目前已被各国广泛应用[1]。区块链作为金融科技中一项新技术,近两年我国正在大力开展区块链技术在金融领域的应用研究,但目前还无有效的监管手段应对区块链金融的潜在技术风险和法律风险。我国可在借鉴各国“监管沙盒”成功经验的同时,针对我国区块链金融的发展现状,将其作为区块链金融的监管手段。一、主要国家和地区“监管沙盒

    太原学院学报(社会科学版) 2019年1期2019-01-13

  • “监管沙盒”机制对我国金融创新监管的影响
    借鉴国外的“监管沙盒”机制,在鼓励金融创新的同时,将风险限制在可控范围之内,以促进金融创新的良性可控发展。“监管沙盒”是一种金融创新监管的试验场所,能够为金融机构解决信息不对称等问题及降低合规风险提供明确的政策导向,从而促进金融创新和金融监管的互联互通。我国政府已经认识到“监管沙盒”的积极意义,并于2018年4月在工业和信息化部隆重召开由监管沙盒促进会主办的“监管沙盒应用闭门研讨会”,从科学技术、法律法规和金融监管等角度讨论了“监管沙盒”的运作机理与应用场

    财会月刊 2018年19期2018-10-09

  • 互联网金融背景下的监管沙盒研究
    的合法权益。监管沙盒的概念和运行模式金融监管沙盒就是政府先划出一块实验区,进入实验区的金融创新企业有政府特别批准的经营权,在保证消费者权益的前提下,对参与实验的金融创新产品和服务放松监管,使其不受现有法律的监管,自由的进行创新,经过一段时间的测试后筛选出能够在现存市场上运行的金融创新产品和服务。一般而言,申请进入监管沙盒计划的企业都是因为按照既有的监管体系,存在无法合规运作或面临较高的合规成本的企业,监管沙盒为这些企业的创新型金融产品进入市场提供了可能性。

    财讯 2018年7期2018-05-14

  • 监管沙盒模式可在金融中心城市试行
    。一、英国“监管沙盒”模式从国际上看,为兼顾金融创新与风险防范的平衡发展,英国于2016年率先开展“监管沙盒”(Regulatory Sandbox)模式,并取得了一定成效。监管沙盒的核心在于为金融创新企业提供一个相对封闭的安全试验空间,在这个空间内,金融企业可以在监管机构的授权下开展各类创新金融产品、服务、模式及业务流程的测试,且不会受到现行监管规则的完全约束,对于通过测试且风险防控达到监管标准的项目,金融企业可以申请更大范围推广,以此达到在风险可控前提

    开放导报 2018年2期2018-04-19

  • 互联网金融亟需“沙盒监管”
    约撰稿 董毅智“沙盒监管”的监管者与市场主体之间形成良性互动关系,不仅有助于提高监管的有效性和市场对监管的理解,也有助于减少监管执行的博弈成本近年来,金融科技高度发展,金融产品层出不穷,人工智能飞速发展,互联网和移动支付已经成为每个人生活必不可少的一部分。金融科技的高速发展已经改变了人们的生活方式,整个金融市场进入了历史新阶段。但是,近期随着各类产品和服务的多样化,整个市场也变得风险性更高,越来越复杂,出现了难以控制的不确定的风险,金融的高度发展和相应的监

    法人 2018年2期2018-03-12

  • 新加坡关于发展和监管FinTech的措施
    了MAS提出的“沙盒监管”——一个创新的监管框架,有助于在创造利于金融创新环境的同时,保护金融消费者权益,并确保金融稳定方面取得良好的平衡。本文最后就MAS出台的监管办法和MAS对金融科技监管的未来发展提出了一些看法。MAS对FinTech的组织支持新加坡的金融监管机构——新加坡金融管理局(MAS)是全球范围内最早响应FinTech发展的监管机构之一。由于FinTech有潜力从根本上改变金融业,MAS积极寻求适当的监管方法以支持并监管FinTech的发展。

    投资与合作 2017年9期2017-11-27

  • 基于Android的艺术社区类APP设计
    手机端后台,建立沙盒文件并存储到沙盒。另添加地图定位,导航,搜索,第三方分享等功能,并增加许多提高用户体验性的小功能,如动画效果,推荐等。该系统面向所有的Android手机用户,打造一款可以让用户足不出户便可以看遍展览,将线下作品如数呈现在手机端,可进行评论收藏或分享,随时查找藝术机构地址,也会有达人帮你解读艺术难题,帮你看懂艺术。关键词:手机App;艺术社区;数据解析;沙盒;Android中图分类号:TP393 文献标识码:A 文章编号:1009-304

    电脑知识与技术 2017年1期2017-03-24

  • 沙盒监管》对我国金融创新监管的启示
    沙盒监管》对我国金融创新监管的启示李爱君《沙盒监管》是英国金融行为监管局于2015年11月递交给英国财政部的有关开展沙盒监管可行性和实用性的报告。报告由六个主体部分以及四个附录组成,详尽说明了英国引入沙盒监管的原因,沙盒监管的具体实施,以及需立法变革的条款等。《沙盒监管》的宗旨是英国金融行为监管局(FCA)为保护消费者的利益,寻求去除对创新不必要的监管壁垒,促进金融服务的有效竞争,建设性地与创新企业合作而首创的一种金融创新的监管制度。金融发展史已经充分说

    中国品牌 2017年3期2017-03-13

  • 沙盒可抵御高级攻击
    明在计算机领域,沙盒这一概念很早就用以表示一个能够让恶意代码运行其中的安全隔离环境,方便研究人员对恶意代码进行分析。同样的概念现在被网络安全设备用于执行和检查网络信息流,发现那些躲过了传统安全措施的恶意代码。由于能够虚拟仿真整个操作系统,沙盒便可安全地执行可疑代码,以便观察其所作所为。包括文档/磁盘操作、网络连接、注册/系统配置修改等在内的恶意行为因此暴露无遗,从而消除威胁。既然沙盒技术属于很早的技术,为什么又突然变得如此重要?因为当网络罪犯了解了更多普通

    中国计算机报 2015年45期2016-12-01

  • Android系统基于提升优先权限的攻击
    访问控制;安卓;沙盒中图分类号:TP393 文献标识码:A 文章编号:1009-3044(2016)18-0051-03Attract in Andrioid Based on Improving PrivilegesZHANG Hui-xian(Xian Kedagaoxin University, Xian 710109, China)Abstract: Android is a mobile operating system (OS) develop

    电脑知识与技术 2016年18期2016-11-02

  • 针对客户端的恶意代码分析
    密隐藏真实目的,沙盒可以为恶意代码提供一个安全的运行环境,在实验时借助沙盒分析和揭露恶意代码的行为特征,发现很多恶意代码看似不同,实际为同一恶意代码的变种.最后对若干恶意代码样本进行分析,通过特征码对样本中的恶意代码进行分类,验证了恶意代码变种的现象.关键词:恶意代码;沙盒;特征码DOI:10.3969/j.issn.1000-1565.2015.02.015中图分类号:TP309.5文献标志码:志码:A文章编号:编号:1000-1565(2015)02-

    河北大学学报(自然科学版) 2015年2期2016-01-20

  • 解密沙盒技术威胁防御应用
    ■吴俊解密沙盒技术威胁防御应用■吴俊在计算机领域,沙盒这一概念很早就用以表示一个能够让恶意代码运行其中的安全隔离环境,方便研究人员对恶意代码进行分析。同样的概念现在被网络安全设备用于执行和检查网络信息流,发现那些躲过了传统安全措施的恶意代码。由于能够虚拟仿真整个操作系统,沙盒便可安全地执行可疑代码,以便观察其所作所为。包括文档/磁盘操作、网络连接、注册/系统配置修改等等在内的恶意行为因此暴露无遗,从而消除威胁。为何现在必须采用沙盒技术?既然沙盒技术属于很早

    计算机与网络 2015年23期2015-12-08