合议庭
- 我国陪审案件合议程序研究
有其特别之处，合议庭是由陪审员和法官共同组成，虽然法官和陪审员之间地位平等，并且在绝大多数的三人合议庭中法官和陪审员也是同职同权的，然而双方在法律知识上存在较大差距，而这种知识不对等又会产生权力的不对等。[1]知识和权力的关系参见[法]米歇尔·福柯：《规训与惩罚》，刘北成、杨远婴译，生活·读书·新知三联书店2012年版，第29页。陪审员和法官之间的法定权力固然没有高低之分，但在司法场域内，法官相对于陪审员却拥有着绝对的权威。当前合议程序中各方是处于平等的状
研究生法学 2022年1期2022-12-22
- 保全变履行，8000万合同款落袋为安法院这波操作硬核又温暖
工作的新要求，合议庭成员讨论决定，在严格遵守法定程序的前提下，要再主动做些对的事。一场争分夺秒的闪电战就此拉开帷幕。针锋相对：解封7871万保全？1月25日，星期一。合议庭通知双方到庭，就北京某技术有限公司提起的保全复议申请进行听证，组织双方就财产保全争议交换证据，听取双方意见。北京某技术有限公司认为，根据双方业务人员之间的往来邮件，在双方签署的数百份广告合同中，履行期届满的合同均已支付，其余合同根据双方后期沟通，宽限的履行期尚未届至。北京某广告公司申请的
中关村 2021年2期2021-03-15
- 基层法院构建民事专业合议庭的背景、样本与反思
相对于独任庭，合议庭运作涵盖审前准备、开庭审理直至裁判作出全部诉讼环节。在适用范围上，除简易程序外，民事一审、二审、再审案件均应组成合议庭，立法和相关司法解释对其也有更为系统、详细的规定(2)目前，针对合议庭已形成《人民法院组织法》《民事诉讼法》《民事诉讼法司法解释》以及最高人民法院《关于进一步加强合议庭职责的若干规定》(2010年)、《关于完善院长、副院长、庭长、副庭长参加合议庭审理案件制度的若干意见》(2007年)、《关于人民法院合议庭工作的若干规定》
商丘师范学院学报 2021年8期2021-02-01
- 尚伦生：建议法官一案只审一次
件应当另行组成合议庭进行审判。这是保障司法公平的重要制度措施。但尚伦生却发现，这种广义的法官回避制度存在一个盲点，即对于发回重审后再次上诉案件的审理，法律中却并没有规定二审法院另行组成合议庭进行审判。尚伦生说，司法实践中，某法官参与某起案件的二审审理工作，审理结果为发回重审。经原审法院重审后，当事人仍然不服提出上诉。对此类案件的二审，大多数法院的做法是：发回重审后又上诉的案件，大多数仍然由第一次参与或主办的法官继续负责该案的二审审理工作，仅有少数案件由未参
法人 2020年6期2020-11-23
- 我国现行人民陪审员制度实践困境与完善之思考
人民陪审员 合议庭 专家陪审员 任期 事实审作者简介：张倩，中共铁岭市委党校政法教研部讲师，兰州大学法律硕士，研究方向：民商法、行政法。中图分类号：D926 文獻标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.10.033人民陪审员制度自新中国成立后就作为一项重要的司法制度被
法制与社会 2020年28期2020-10-20
- 浅析司法实践中的审判长联席会议
的独任制审理，合议庭评议，审委会讨论，审判长联席会议目前没有任何法律条文将其纳入并予以规制。其是在司法实践中产生和不断发展的。审判长联席会议是由审判庭庭长召集和组织，由副庭长和各合议庭审判长参加的，由审判长将自己所在合议庭在审判实践中所遇到的棘手的复杂案件或案件中的复杂问题提出，参会法官进行讨论并给出咨询意见的一种会议组织形式。二、审联会的产生及原因审判长联席会的前身最早可以追溯到20世纪末法院系统内部的庭务会议，2000年《人民法院审判长选任办法（试行）
青年生活 2019年23期2019-09-10
- 法律思考：合议庭与审委会的职能是否错位？
行为到底应该是合议庭的“本职工作”，还是审委会的“法定职责”问题！换句话说，涉及“合议庭”与“审委会”的职责定位以及在运行中是否存在“错位”的问题。合议庭：人民法院依法行使审判权的主要审判组织党的十八届三中、四中全会都特别强调，完善主审法官、合议庭办案责任制，让审理者裁判、由裁判者负责。为此，修正后的人民法院组织法顺理成章地将“办案责任”具体落实在“人民法院的审判组织”一章中。由此可见，合议庭和独任庭是人民法院主要审判组织，法律就合议庭、独任庭的审判范围、
民主与法制 2019年22期2019-06-25
- 司法责任制改革中的刑事合议庭办案机制研究
制改革切中刑事合议庭办案机制的症结，为刑事合议庭办案机制的改革提供了独特的改革进路。一、司法责任制改革对刑事合议庭办案机制改革思路的创新2015年9月21日，最高人民法院发布《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》(以下简称《若干意见》)，正式启动了司法责任制改革。在以“让审理者裁判，让裁判者负责”为目标方向的司法责任制改革中，要求审判权落实于法官，提出要“遵循司法权运行规律，体现审判权的判断权和裁决权属性，突出法官办案主体地位”，明确“法官有权对案件事实
贵州民族大学学报(哲学社会科学版) 2019年2期2019-06-20
- 印度裁定被动安乐死合法化
印度最高法院合议庭裁定，印度宪法第21条规定人们拥有基本的生命与尊严权应包含“死得有尊严的权利”，赞成无治愈希望的绝症病人和永久植物人可接受被动安乐死。据报道，印度最高法院合议庭认为，一个没有治愈希望的绝症病人，因“不合理的医疗支撑”而被迫承受痛苦，将失去尊严。裁定书指出，这些绝症病人或永久植物人在没有康复机会的情况下，加速死亡过程以减少这段时间的痛苦，是人活得有尊严的权利之一。印度最高法院合议庭裁定，“有意义的存在”应包括一个人的自决权及自主决定自身医疗
祝您健康·文摘版 2019年3期2019-06-11
- 何为死刑复核
将案件分到“大合议庭”——审判庭下为日常管理而设的一级准行政单位，再产生办案子的合议庭。承办人是整个死刑复核过程中投入精力最多的一位，也最为重要。当前制度下，他们的主要的工作方式是阅卷。拿到案件后，承办人要把所有的案卷都看一遍。发现问题的，要给原审法院或公安机关发函，要求补查并作出说明，必要时自己也要亲自去查。按照2013年起实施的新刑诉法，法官们除了阅卷和调查，还要提讯被告人，“辩护律师提出要求的”，应当听取辩护律师的意见。提讯可以当面，也可通过视频。一
新传奇 2018年30期2018-05-14
- 合议庭少数意见在“少数服从多数”评议原则下的价值探究
议原则概述遵守合议庭民主评议、秘密评议、集中评议、少数服从多数四大评议规则是合议庭作出公平公正、令人信服判决的重要前提。我国《民事诉讼法》第四十二条规定：“合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。”依据法律规定，“少数服从多数”是我国合议庭评议案件最基本的原则之一，也是合议庭评议人员在评议过程应贯穿始终的重要规则。受各国历史背景和文化影响，少数服从多数原则以不同的形式出现在各个国家合议庭评议规则中。[1]为提高评议效率，节约司法资源，我国合议庭采取简单多数
山西省政法管理干部学院学报 2018年1期2018-03-31
- 浅议企业破产案件合议庭对清算组的指导和监督
》第四条规定，合议庭应当在破产企业的主管部门，当地政府的经、计委、财政、国土、国有资产管理等职能部门以及人民银行和审计、物价等中介专业机构中选择政治素质、业务素质好的同志组成，并指定组长，在组长主持下明确分工，各司其职。从客观情况看，清算组的成员来自各职能部门和专业机构，有关业务熟悉，有理于保证办案质量，提高清算效率，具有很大的优越性。但是，由于破产清算工作具有临时性，具体工作与他们各自部门的工作存在差异，特别是破产清算工作具有严格依法办案的审判职能要求。
职工法律天地 2018年8期2018-01-22
- 执行工作中合议制度的法律地位和功能
审查的，应组成合议庭进行。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第5条“执行程序中重大事项的办理，应由三名以上执行员讨论，并报经院长批准”、第6条“依据民事诉讼法第二百一十七条（新民诉法第二百三十七条）或二百六十条（新民诉法第二百七十四条）的规定对仲裁裁决是否有不予执行事由进行审查的，应组成合议庭进行”。另有《陕西省高级人民法院执行实施案件流程管理规则（试行）》第八条“裁定不予执行、变更追加执行主体、不予执行、暂缓执行等重大事项适用执行
职工法律天地 2018年24期2018-01-22
- 民事诉讼第三人制度研究
——以第三人撤销之诉为视角
管辖时，是采用合议庭方式审理还是采用独任制审理比较合理，虽然民诉法已经明确规定但学界讨论却一直持续。很多学者认为为了简化诉讼程序，节约司法资源，应当采用独任制而非合议庭方式进行审理。此外是启用原合议庭审理还是另行组织合议庭进行审理学术界也存在较大争议，很多学者认为既然第三人撤销之诉的提起源自案外人对原生效判决，裁定，调解部分或全部的否定，为了避免原合议庭产生先入为主的印象，影响第三人的权益，理应另行组成合议庭来审理案件。但相对有学者认为应当由原合议庭继续审
法制博览 2018年4期2018-01-22
- 合议庭办案责任制改革的误区与矫治
海【提 要】 合议庭办案责任制改革是当前的审判权运行机制改革的重要组成部分。本文以合议庭办案责任制改革的现实状态为实践基础，探讨合议制办案责任制改革的应然逻辑，指出司法实践中三种合议庭改革方案所存在的误区和不足，进而从案件分配、审判模式设置、合议庭成员职责划分以及合议庭权力的制约四个方面提出了改革的优化路径，以期让合议庭办案责任制改革能够少走弯路，早日实现“让合议庭裁判，由合议庭负责”的改革目标。改革应促进合议制应有功能的发挥，应杜绝行政化模式的使用，应同
中山大学法律评论 2017年1期2017-12-05
- 合议庭评议制度的理性反思与制度建构
405200)合议庭评议制度的理性反思与制度建构李昌超1，詹亮2(1．西南政法大学法学院，重庆 401120; 2．重庆市梁平县人民法院，重庆 405200)合议庭评议功能的发挥程度直接影响案件审判质量与效果，事关人民群众能否切实感受到公平、正义。实践中，虽然人民法院四个五年改革纲要对合议庭独立审判地位予以补强，但是合议庭评议却因遭受诸如“评议对象模糊导致评议内容错漏、评议信息失衡导致评议过程扭曲、评议规则粗糙导致评议效果失实、评议考评失范导致评议权力旁落
湖北民族大学学报（哲学社会科学版） 2017年3期2017-06-19
- 基层法院民事审判合议制度的问题及完善对策
适用入手，分析合议庭运行机制的价值以及当前基层法院合议制度存在的问题，由此指出应规范案件适用合议制度的准入条件、明确合议庭职责分工、实行合议庭负责制等措施，以完善基层法院合议制度的实行。关键词 基层法院 合议制度 合议庭 负责制作者简介：王健，江苏省高邮市人民法院。中图分类号：D926.2 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.11.306合议制度是人民法院组成合议庭审判民事、经济纠纷案件的制度，它实行集体审
法制与社会 2016年33期2016-12-15
- 我国民事专业合议庭的再改革
摘 要：我国合议庭的专业化改革虽经历近20年的发展，但其建设仍处于探索阶段，合议庭的专业化探索中存在的诸多问题还有待在总结经验的基础上深入研究。我国合议庭的专业化改革应从成立合议庭的专业化的目的入手，通过对其正当性的解读以及对当前存在问题的检讨来廓清我国专业化合议庭改革的范围，在专业合议庭的类型化划分、专业合议庭法官的培养、专业合议庭运行与案件管理机制的协调、建立与专业合议庭相匹配的其他管理制度等方面予以完善。关 键 词：合议制；专业化；专业合议庭中图分类
行政与法 2016年2期2016-09-10
- “纵向”合议的中国式改造与路径
——以中、基层法院的合议现状为视角
会议开始，强化合议庭和法官职责是近20年来司法体制改革的重要内容，而且最高人民法院屡次专门为此发布司法解释和专项规定。①这方面的司法解释和专项规定有2002年《关于人民法院合议庭工作的若干规定》、2007年《关于完善院长、副院长、庭长、副庭长参加合议庭审理案件制度的若干意见》、2010年《关于进一步加强合议庭职责的若干规定》、2010年《关于改革和完善人民法院审判委员会的实施意见》等。（二）形合实独的困惑1.一人到庭的尴尬通过调查，目前中级法院、基层法院（
司法改革论评 2016年1期2016-09-03
- 刑事案件大陪审制的优势在哪里？
人民陪审员组成合议庭，另有五名人民陪审员组成陪审团参与对事实的认定。据了解，我国《刑事诉讼法》规定，基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。合议庭人数组成为三人在刑事案件中引入大陪审制设置了限制，早在2013年8月，与海曙法院仅一区之隔的江北法院在全国范围内首次试水大陪审制审理民商事案件，但因为《刑事诉讼法》的相关规定以及最高法尚未启动人
民主与法制 2016年13期2016-08-27
- 推进合议庭建设的研究
摘 要：合议庭被视为人民法院之中最为基础性的审议、判决机构，合议机制不但是国内关键的审判准则与机制，也是国家的民主集中机制的基础性组织准则在审议过程中的具体落实。从合议庭的含义和组成出发，研究了合议庭办案责任制面临的问题，并提出了相关建议。关键词：合议庭；办案；责任1 合议庭的概说合议庭，英文是collegialpanel，或collegialtribunal，是审判人员或大众陪审者一同参与审判的组织架构。人民法院对于第一审案件刑事、民事和经济纠纷案件，除
卷宗 2016年5期2016-08-02
- 人民陪审员制度改革之合议庭组成的模式选择
审员制度改革之合议庭组成的模式选择●姜 楠近年来，根据实践考虑和外国法律制度经验的借鉴，不少学者认为明确区分审判员和人民陪审员审判职权，即法律审与事实审分离是改革人民陪审员制度的关键。这一改革构想也得到十八届四中全会决议的明确认可。但设想毕竟只是一种宏观理论构建，真正放到实践中需要对各种细节进行打磨才能使理想与现实“严丝合缝”，否则只会落得“理想很丰满，现实很骨感”的结果。合议庭组成模式便是落实审判职权改革首当其冲要解决的关卡。当下实践中的合议庭组成不可能
山东法官培训学院学报(山东审判) 2016年2期2016-06-30
- “2+5”大合议庭模式审理行政许可纠纷案
“2+5”大合议庭模式审理行政许可纠纷案文图/韩明生郭罡正在新修正的《行政诉讼法》实施一周年之际，4月27日上午，北京市门头沟法院行政庭启用“2+5”大合议庭模式，由副院长闫洪升担任审判长，与一名审判员和五名人民陪审员共同组成合议庭公开开庭审理原告某垃圾能源利用技术有限责任公司要求被告北京市门头沟区市政市容管理委员会履行行政许可法定职责一案。一百多名辖区镇街、委办局的领导干部前来旁听。本案系一起行政许可纠纷。原告某垃圾能源利用技术有限责任公司于2015年
法庭内外 2016年5期2016-06-08
- 基层法院合议庭评议功能之完善
余亚宇基层法院合议庭评议功能之完善孟凡娟*余亚宇**合议庭评议作为集体决策机制在促进司法决策程序化、司法民主化方面具有独特的优势,但由于合议制度自身的简陋、现实条件的缺失,导致合议庭评议合而不议,议而不决等异化现象频现,引发了理论界和实务界的双重关注。从基层人民法院合议庭评议功能入手,寻找影响合议庭评议功能发挥的实证症结,分析实践中评议功能日渐式微乃至缺失的原因,探讨合议庭评议功能加强和完善较为微观之路径。合议庭评议;审判者;法律适用三大诉讼法相关条文规定
司法改革论评 2016年2期2016-06-01
- 员额制背景下审委会和合议庭运行机制的融合型驱动
背景下审委会和合议庭运行机制的融合型驱动谢长江*在法官员额压力传导下,审委会改革与合议庭改革面临旧有矛盾进一步加深的窘境:审委会委员可能被挤出法官员额,合议庭更加难于组建大合议庭审理重大疑难案件。员额制背景下应厘清审委会三大职能,构建审委会委员平等参与合议庭审理案件的新机制,消除审委会原有运行机制关于非亲历性、信息衰减性和隐名审判等缺陷,发挥合议庭成员智力互补和监督制衡优势,实现审委会和合议庭的功能互补。司法改革;运行机制;员额制;审委会;合议庭引 言关于
司法改革论评 2016年2期2016-06-01
- 我国民事合议制度内部关系的再改革*
重点，以还权于合议庭为目标的我国民事合议制度内部关系的改革面临旧有痼疾尚未祛除和因错案追究制、审判长制的不当推行引发的新问题两种窘态。导致问题出现的原因一方面缘于合议制及改革措施存在缺陷，另一方面也因为改革受到现阶段审判资源不足、司法独立的大环境尚未形成以及相关配套制度不完善等因素的制约。为顺利推进改革，应从合议制的内部关系的梳理出发，合理定位合议庭成员之间的关系，理性选择案件责任制，完善合议庭的评议规则和表决规则。合议制；案件责任；评议规则；内部关系为有
时代法学 2016年6期2016-04-11
- 唯有权责明晰，方能终身负责
完善主审法官、合议庭办案责任制，让审理者裁判、由裁判者负责”。四中全会提出“完善主审法官、合议庭、主任检察官、主办侦查员办案责任制，落实谁办案谁负责。”中央《关于司法体制改革试点若干问题的框架意见》要求“主审法官、合议庭法官在各自职权范围内对案件质量终身负责”。由此可见，法官责任制既是司法责任制的重要内容，也是本轮司法改革的重要组成部分。法官责任制是司法责任制的重要内容，是法院内部工作机制改革的关键一环。法官责任制是与法院人员分类管理、法官职业保障等制度一
21世纪 2016年6期2016-04-01
- 论合议庭评议十大规则*
1620)论合议庭评议十大规则*李 磊(华东政法大学 博士后流动站，上海 201620)合议庭评议案件是合议庭工作的重要组成部分，而缺乏必要的评议规则是合议庭工作存在缺陷的重要原因。合议庭评议案件，是指在案件开庭审理后，合议庭成员就案件性质、认定的事实、适用的法律、对被告人的定罪量刑等实体和程序问题进行讨论并作出结论。本文初步构想了合议庭评议案件的十大规则，以规范合议庭评议案件的具体程序，改变目前合议庭评议案件过程简单、内容空泛的缺陷。这十大规则包括：秘
贵阳学院学报(社会科学版) 2016年3期2016-03-18
- 合议庭办案责任制研究
33030）合议庭办案责任制研究王蔚，王花花（安徽财经大学法学院，安徽蚌埠233030）摘要：随着2013年11月《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》的公布，新一轮的司法改革大幕已经拉开。依法治国不仅要靠国家的构建，更要依赖制度的保障。制度永远不会尽善尽美，制度的局限性决定了制度应当与时俱进。因此，司法改革一直贯穿我国社会的发展。作为此次司法改革的核心之一完善合议庭办案责任制，经公布，就备受关注。究其原因，既来自现实一线司法审判的迫切需要，也是
湖北经济学院学报·人文社科版 2016年4期2016-03-15
- 论司法权运行改革下的合议庭负责制的构建
权运行改革下的合议庭负责制的构建金 峰，张小春（合肥市中级人民法院，安徽 合肥 230001）司法体制改革大背景下，安徽地区法院更多关注与研究的应该是司法权运行改革下的合议庭负责制如何更好地构建。笔者对当前合肥市法院审判权合议庭制度的运行现状进行了调研，发现当前合肥地区案多人少的矛盾非常突出，法院审判资源配置不足，相对固定的合议庭审判团队组建困难；合议庭审判职权与审判管理权界定不明确；合议庭内部流程制度不健全职能弱化等突出问题。笔者进而结合实地对全国部分试
安徽警官职业学院学报 2015年6期2015-12-17
- 我国合议庭制度研究
括审判委员会、合议庭和独任审判员。每一轮司法改革中都会涉及合议庭制度的改革。虽然合议庭制度是在不断进行深化中，但基于外部环境的因素影响，配套机制不健全等因素的制约，合议制度的改革并不能完全实现所期望的独立、公平、民主和专业，达到审理者负责裁判、最终由裁判者负责的司法目标。审者不判、判者不审的审判行政化问题，以及合而不议、陪而不审的合议庭有名无实、权责不分的问题依旧严重。因此，结合我国法院的改革，探讨我国合议庭制度改革的方案就显得尤为重要。关键词：合议庭；审
商 2015年47期2015-05-30
- 我国人民陪审制度的问题及解决路径
诉讼程序； 合议庭； 审判监督收稿日期：2014-07-18作者简介：林亮春(1990-)，男，福建泉州人，硕士生，主要从事民商法学等方面的研究。doi：10.7688/j.issn.1674-0823.2015.03.13中图分类号：D926文献标志码：A人民陪审员制度是指国家审判机关吸收符合条件的普通民众参加案件审理的司法制度。学界一般认为，中国的人民陪审员制度是在工农民主政权时期(新民主主义初创时期)借鉴前苏联的人民陪审员制度建立起来的，其产生标志
沈阳工业大学学报(社会科学版) 2015年3期2015-04-01
- 合议庭机制的运行困局及破解对策
52300)合议庭机制的运行困局及破解对策刘新秀(山东省阳谷县人民法院，山东 阳谷 252300)摘要：合议庭是我国最重要的审判组织，合议制是我国最重要的审判方式，合议制功能的发挥正是通过合议庭的运行来实现的，合议庭运行状况不仅影响着案件的审判质量，也影响着我国的审判制度建设。通过对现代化审判权运行规律的探寻，考察我国的审判实践，可以发现我国合议制的运行存在着诸多问题，亟待需要对合议庭工作制度加以完善，需要进行科学的机制设计，保障审判权的良性运转。关键词
河南工程学院学报(社会科学版) 2015年1期2015-03-27
- 基层法院司法权运行机制改革存在的问题及对策
存在的问题关于合议庭的设置问题。基层法院作为直接处理最基层群众纠纷的机关，涉及的案件类型多而杂，而各类别案件在辖区内发生的数量差别很大，如果打破业务庭，单纯的按照审理的案件类别设置合议庭，以一个合议庭为一个审判庭，势必造成各合议庭工作量的不平衡，且需要设置众多的合议庭才能将审理的各类型案件完全涵盖进去，不便于管理。 关于审判长、独任法官人员配备、选任问题。因目前基层法院各业务庭的行政及审判事务均由相关副院长和其他院领导主管，在法院体制改革的相关配套措施没有
党史纵横 2015年1期2015-03-09
- 基层法院落实司法责任制的实践探索
完善主审法官、合议庭办案责任制,让审理者裁判、由裁判者负责。落实司法责任制就是要按照“让审理者裁判、由裁判者负责”的要求，对审判权的运行方式进行改革，目的是建立“权、责、利、能”相统一的司法责任制。这一改革旨在实现审理权和判决权的合二为一，保障审理权和判决权的一致性，区分了司法行政管理权和司法裁判权，有利于实现司法裁判的职业化、专业化。一、完善主审法官、合议庭办案机制在我国，审判权运行过程中，各审判组织之间的关系错位，承办案件的法官或者合议庭主要负责案件的
山东法官培训学院学报(山东审判) 2015年1期2015-02-06
- 我国合议庭机制的运行困局及破解之策——以基层法院民事案件审判为研究样本
252300）合议庭是由审判员或审判员与陪审员共同组成的3人以上单数集体审判案件的组织形式，是我国各级法院普遍采用的审判组织形式。合议庭由多人组成，共同审判，有利于发挥集体智慧，进行司法监督，保证司法廉洁。但是从司法实践来看，我国合议制流于形式，名为合议，实为单个法官独自办案。合议庭名存实亡，合议制功能弱化，合议制存在的这些问题逐渐成为影响和制约人民法院科学发展的重要因素。一、合议庭工作机制运行现状的纵向考察（一）庭前合议存在的问题1.程序适用的任意性。现
湖北经济学院学报 2014年4期2014-11-22
- 合议庭改革的逻辑与现实
的法院准备进行合议庭改革，庭长要“降格”为民二庭若干合议庭中的一个审判长，直接参与案件审理，不再审批其他合议庭的案件。这庭长还算是庭长吗？这种合议庭改革能在基层法院推行下去吗？对于新一轮司法改革，十八届三中全会“完善主审法官、合议庭办案责任制”、 “让审理者裁判，由裁判者负责”的提法，带来了许多猜想，许多期盼，许多新动作。几年前在个别地方出现过的基层法院合议庭改革，一下子重新成为理论与实践的热点，成为基层法院在即将到来的新一轮司法改革的焦点。关于合议庭改革
南风窗 2014年6期2014-09-10
- 鹤岗市工农区人民法院成立少年法庭“女子合议庭”
少年法庭“女子合议庭”，负责审理未成年人刑事案件和涉及未成年人权益的民事案件。鹤岗市工农区人民法院未成年人刑事审判庭成立于1998年，负责审判全市六区管辖的未成年人犯罪案件，曾先后荣获国家、省、市级多项荣誉。该机构于2012年10月15日被市机构编制委员会批准为独立设置。经院党组研究决定，抽调4名业务素质高，审判经验丰富的女法官组成少年法庭女子合议庭，促进未成年人维权工作、帮教工作更加规范，为有效开展好未成年人案件的审理、延伸帮教工作，发挥法院预防犯罪，维
当代工人·精品C 2014年2期2014-07-25
- 法治中国建设视阈下的合议庭制度改革探究
0073)一、合议庭制度改革的背景纵观中国法制史，有关合议制的记载历史久远，西周“三公集体断案”，两汉“杂治或廷议”，唐朝“三司推事”，至明清时期，会审制成为体系化审判制度。会审制因皇权专制流于形式，裁判权由最高统治者决定，会审官员习惯遵从指示，缺乏判决的自主权，形式主义传统成为合议制异化的一个重要诱因。现行世界各国法律都规定了合议庭制度，可见，合议庭制度在审判中具有十分重要的地位和作用。但是，中国现行立法对合议庭制度规定过于粗略，也没有在理论上对合议庭制
政法论丛 2014年6期2014-06-21
- 合议庭机制的运行困局及破解之策
——以基层法院民事案件审判为研究样本
252300）合议庭机制的运行困局及破解之策 ——以基层法院民事案件审判为研究样本石东洋 刘新秀（山东省阳谷县人民法院，山东阳谷 252300）合议庭是我国最重要的审判组织，合议制是我国最重要的审判方式，合议制功能的发挥正是通过合议庭的运行来实现的，合议庭运行状况的好坏不仅影响着案件的审判质量，同时也影响着我国的审判制度建设。通过对现代化审判权运行规律的探寻，考察我国的审判实践，我国合议制的运行存在着诸多问题，合议庭工作制度亟待完善，合议制高效运行需要进行
长沙民政职业技术学院学报 2014年2期2014-04-26
- 人民法院合议庭运行机制实证研究
——以基层法院民事案件审判为样本
00）人民法院合议庭运行机制实证研究 ——以基层法院民事案件审判为样本石东洋，刘新秀（阳谷县人民法院，山东 阳谷 252300）从审判实践来看，合议庭运行机制存在着诸多问题，影响和制约着人民法院科学发展。实现合议庭良性运转应建立符合审判工作特点和规律的审判管理机制，优化司法资源配置，提升法官综合素养。同时，要完善审判权的内部监督机制。人民法院；审判制度；合议庭；实证研究合议庭是由审判员或审判员与陪审员共同组成的3人以上单数集体审判案件的组织形式，是我国各级
齐齐哈尔工程学院学报 2014年2期2014-04-17
- 论刑事评议表决规则
中评议规则要求合议庭应当在庭审结束之后迅速、及时且不间断地进行案件的评议工作。秘密评议和有序评议规则旨在保证合议庭成员独立自由地根据理性和良心依法评议与表决。评议表决规则; 迅速集中评议; 有序评议刑事评议表决规则是指刑事评议主体在庭审结束后的刑事评议以及通过表决形成裁判的过程中应当遵守的行为规范与准则。具体而言，刑事评议表决规则主要涉及迅速集中评议规则、秘密评议规则和有序评议规则等。一、迅速集中评议规则迅速集中评议规则是指合议庭应当在庭审结束之后迅速、及
华北水利水电大学学报(社会科学版) 2014年4期2014-03-31
- 论人民法院司法改革的中心环节∗
完善主审法官、合议庭办案责任制，让判者裁判、由裁判者负责。”十八届三中全会的报告阐明了司法改革“独立”的目标方向与改革“公正”的价值取向。报告所依据的就是《中华人民共和国宪法》第126条之规定：“人民法院依照法律规定独立行使审批权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”就人民法院而言，司法改革就是“从审判制度上保证人民法院依照中华人民共和国宪法独立公正地行使审判权”。一、司法改革应揭示中国司法体制的矛盾两重性民主法治是西方资产阶级革命通过暴力的形式确立，并
新疆大学学报(哲学社会科学版) 2014年1期2014-03-03
- 我国审判权行使的三元分离及其重构
别是审判员——合议庭/独任庭、庭长——审判长联席会、院长——审判委员会。①为了行文方便，本文中的院长、庭长均包括副院长、副庭长，文中予以省略，特此说明。这种三元结构人为地割裂了审与判的关系，成为影响我国司法公正的重要因素。如何使审判权的行使回归本源，实现审与判相统一，并在此基础上最终实现法官独立，便是本文要探讨的问题。二、我国审判权行使的三元分离结构及其形成原因(一)审判权行使的三元分离结构1.审判员——合议庭/独任庭《人民法院组织法》第九条规定:人民法院
河南工程学院学报(社会科学版) 2012年1期2012-08-15