最高院
- 最高院刑事指导性案例适用研究
方法分析当前由最高院发布的刑事指导性案例在司法实践中的适用状况，论证最高院刑事指导性案例援引数量不理想、效力不明确、援引方式不规范、缺乏监督等问题，提出明确其准法源地位、规范援引方式，把控案例生成机制、完善监督方式等完善建议。【关键词】刑事指导性案例 案例指导制度 “同案同判” 最高院【中图分类号】G 【文献标识码】A【文章编号】0450-9889（2021）31-0076-03刑事指导性案例是指最高人民法院经过规定程序选择和发布的具有特定内容与形式的
广西教育·C版 2021年8期2021-12-10
- 冒名入职出车祸
法院（以下简称最高院），最高院给出的答复是：“用人单位聘用超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。”2012年，江苏省高级人民法院再次将这个问题请示到最高院。本期案例中所引用的法律观点便是最高院的第二次答复。至此，相信不少人都会产生疑问：这些高级法院的审判者究竟在争论些什么？江苏省高级人民法院当时形成了两种意见，认为应当认定理由主要有三个：第一，最高院曾经给过明确的意见；第二，根据司法解释
当代工人 2021年17期2021-09-24
- 《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》 的产生、守成与创新
部门负责，按照最高院的分工，《银行卡规定》是由民事审判第二庭（以下简称“民二庭”）负责起草。2015年12月24日，最高人民法院审判委员会委员、民二庭时任庭长杨临萍在《关于当前商事审判工作中的若干具体问题》中透露“我们正在研究制定银行卡纠纷法律适用问题的指导意见”，在此之后两年半才形成草案。起草之后进入征求意见阶段，一方面最高院需要向全国人大常委会相应的专门委员会征求意见，另一方面需要向公众征求意见，也就是2018年6月6日发布《银行卡规定》的征求意见稿，
金卡生活 2021年7期2021-07-07
- 探析类案检索制度对涉烟非法经营罪的影响
索制度概述我国最高院于2020年7月颁布了《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》，该文件结合互联网时代的需求对类案检索制度进行了完善，是适应时代发展的司法改革举措。（一）类案检索制度的历史沿革我国最高院早在2010年便制定了《关于案例指导工作的规定》,此后于2015年颁布了有关细则。根据最高院2010年颁布的文件,各级审判机关在司法实践过程中都需以指导性案例为参照。此后我国最高院于2017年对审判监督机制进行了完善，基于裁判指引以及类案参考等建
区域治理 2021年33期2021-01-02
- 矿业权纠纷裁判的样态与修正
———以最高院受理的案件为样本
民,王雅琪一、最高院矿业权纠纷裁判的文本展示(一)最高院审理矿业权纠纷的整体检视表1 各年度矿业权纠纷裁判文书数量可以看出,矿业权纠纷案件在经历了最初的上升后,保持平稳波动,至2018、2019年逐步下降。2014年至2015年的上升原因在于,环资庭于2014年中建立起来,案件的审理移转需要一定的周期显现。由此,最高院审级下的矿业权纠纷案件可以解释为较为平稳,未有大范围的变动。作为我国最高级别的审判机关,其裁判数量一般应维持较稳定状态,说明矿业权市场的建设
中国地质大学学报（社会科学版） 2020年5期2020-11-04
- 注册商标损害他人在先著作权的认定：“DYNEEMA及图”商标异议案
，帝斯曼公司向最高院提起了再审申请，2017年12月最高院开庭审理了本案。最高院最终认定被异议商标侵犯了他人作品在先著作权，被异议商标的申请违反了2001年《商标法》第三十一条的规定，不应予以核准注册。事实认定最高院在判决书中明确了本案与著作权有关的事实，详细梳理了关于作品的创作过程和关于在先图形使用的情况。帝斯曼公司提供的作品说明显示该作品在皇家帝斯曼集团的附属公司DSM Dyneema B.V.的委托下，由Ten International B.V.广
中国对外贸易 2020年10期2020-10-30
- 凉茶格局渐趋稳定王老吉、加多宝却不消停
院（以下简称“最高院”）判定加多宝在多个案件中减少对王老吉的赔偿，但王老吉一直未归还加多宝此前支付的数百万元赔偿款，所以长沙中院冻结了王老吉账户下597万元资金。业内人士认为，随着案件一一宣判，加多宝和王老吉在行业内的位置更加明晰，凉茶格局稳定。但王老吉和加多寶涉及14.4亿元的诉讼案件仍未宣判，余波未了，结局难料。资金被冻结加多宝相关负责人表示，由于加多宝将案件已上诉至最高院，判定加多宝赔偿100万元，但王老吉方面一直未归还加多宝在一审二审败诉后支付的6
食品界 2020年3期2020-04-01
- 律师解疑
2.本案不适用最高院《建设工程司法解释一》第21条的规定，备案合同不能作为结算依据。最高院《建设工程司法解释一》第21条规定：当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的依据。本案不适用该规定，因为第21条的前提为：备案合同有效。本案中的备案合同属无效，故备案合同不能作为结算依据。3. 2019年2月1日新施行的最高院《建设工程司法解释二》第11条规定：数份合同均无效，参照双方
中国建筑金属结构 2019年3期2019-11-28
- 涉外定牌加工中商标侵权问题的研究
人民法院（简称最高院）公布的“HONDA”商标侵权案判决，推翻了其过去在此类案件中的一贯观点。同时，本案也具有同类案件中较少出现的案情。因此，本文拟通过对这一案件进行分析，并结合相关案例和学说，研究涉外定牌加工的商标侵权问题。1“HONDA”案基本案情与审判思路1.1 基本案情简述重庆恒胜集团有限公司（简称恒胜集团）与缅甸美华公司（简称美华公司）签订加工合同一份，标的为摩托车散件，共220套。美华公司将所持有的获准用于车辆等商品类别上的“HONDAKIT”
企业科技与发展 2019年12期2019-06-29
- 从经典案例看涉外定牌加工的商标侵权判定焦点问题
案例介绍（一）最高院“PRETUL”案[1]墨西哥储伯公司在本国和其他国家及地区注册了“PRETUL”相关商标。原告即国内商标注册人莱斯公司，认为被告亚环公司为储伯公司生产并使用与其注册商标相同或近似的商品，侵犯了其在中国的商标权。被告所生产的商品完全用于出口。最高人民法院认为国内委托企业亚环公司生产的带有“PRETUL”商标的商品未进入中国市场，因此其使用商标标识的行为不会起到区分商品来源的作用，并“不具有使我国的相关公众将贴附该标识的商品，与莱斯公司生
职工法律天地 2019年2期2019-03-02
- 论司法解释性质文件在诉讼中的规范性适用问题
法院（以下简称最高院）和最高检《关于地方人民法院、人民检察院不得制定司法解释性质文件的通知》的规定。二是名称亟需规范。一方面表现为名称不一，如“审判工作纪要”、“审判工作会议纪要”、“座谈会纪要”或“论坛纪要”等多种名称；另一方面表现为二是文号不一，如法〔2012〕62号、法办〔2011〕442号、法发〔1993〕37号。（三）地方性司法解释性质文件差异性大以2011年“清网行动”为例，2011年最高院等发布《关于敦促在逃犯罪人员投案自首的通告》后，各地纷
职工法律天地·下半月 2018年11期2018-12-01
- 结合我国司法实践浅析旧村改造项目中合作开发房地产合同的风险防范要点
——以开发商视角
本文论述问题，最高院在司法审判实践中形成了较为清晰和统一的标准和尺度，通过研究其相关案件的裁判要旨后可以对法律后果和规则的形成一个较为稳定的预判。2、最高院的司法审判实践中对开发商与集体经济组织签订的合作开发房地产合同性质和效力的认定最高院通常会依据其颁布的《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]5号）（以下简称 “《土地使用权合同解释》”）先对案涉合作开发房地产合同[3]的性质进行判断，然后再以《合同法》第52条和《
中国房地产业 2018年19期2018-10-22
- 意大利执政党贪污面临查封
5日称，意大利最高院近日做出裁决，司法机关可以查封执政的联盟党名下的资产，以偿还其骗取国家的巨款。联盟党党魁萨尔维尼对法院的指控矢口否认。报道称，联盟党的前身“北方联盟”的几名高官曾因非法挪用4900万欧元公共资金被判刑。如今，依照最高院的终审判决，意大利税务警察可以查封联盟党的任何资产。目前担任意大利内政部长的萨尔维尼对最高院做出的“地毯式”查封判决极为不满。“这是一个政治判决。他们想通过司法手段搞垮我们。这些钱根本不存在”。该党财务主管称，党内现金只有
环球时报 2018-07-162018-07-16
- OEM案件的司法认定
商标侵权日前，最高院改判“东风”定牌加工不侵权的再审判决作出后，立即引起业界的重大反响，OEM再次成为知产界讨论和分析的热点。实际上，OEM产业具有社会分工更加精细、利润分配更加合理、资源配置更加优化等特点，在我国经济中也一直扮演着重要角色，其作用体现在解决就业、出口创收等各个方面。因此，进一步明确OEM案件的裁判标准便显得尤为重要，这也将有利于国际贸易合作的开展。OEM是国际贸易中逐渐形成的一种合作方式，英文全称为Original Equipment M
中国知识产权 2018年6期2018-07-05
- 六起商标俗称保护案：裁判规则变迁
院（以下简称“最高院”）。最高院于2009年6月24日驳回辉瑞公司再审申请。在判决理由部分，最高院指出：媒体报道并非辉瑞公司对自己商标的宣传，辉瑞公司也明确声明“万艾可”为其正式商品名，并承认其在中国内地未使用过“伟哥”商标，故辉瑞公司所提供的证据（主要为媒体报道）不足以证明“伟哥”为未注册商标。通过本判决，最高院明确了被动使用不构成我国商标意义上的使用。“陆虎”案对“被动使用”理解上的突破“伟哥”一役是抢注人的彻底胜利，随后的“陆虎”案中，外文商标权利人
法人 2018年4期2018-04-25
- 准确定位四级法院的角色及功能配置深化司法体制综合配套改革
法院自下而上至最高院，每一层级的法官员额应大幅下降，所审理的案件数量应大幅减少，审理内容也应逐渐精简。“金字塔”的审级结构与圆柱状审级结构的不同之处在于，它要求越是接近塔底的法院越应关注事实问题，越应侧重于解决纠纷；而越接近塔顶的法院则越应关注法律问题，越应偏重于法律的统一适用功能。但在司法实务中，从中级法院到最高院长期以来都把纠正下级法院事实上的认定错误作为工作重点，既降低了司法效率，加重了司法成本负担，也不符合现行审级制度的设置初衷。（一）基层法院应以
21世纪 2018年1期2018-02-11
- 审判监督：冤假错案的平反之道
其中之一，将由最高院直接提审。顾雏军终于等来了平反的机会。另外两起再审案件与顾雏军案相似，都是牵涉民营企业家个人产权的经济犯罪或经济纠纷案件。张文中案的原审被告人张文中因犯诈骗罪、单位行贿罪、犯挪用资金罪，被判处有期徒刑十二年。李美兰与陈家荣、许荣华案则是一起民事案件，控辩双方对于股权转让协议产生了纠纷。这三起案件是否存在冤屈和误判，最高院将在未来六个月内给出答案。在案件结果之外，同样值得关注的是作为纠错机制的审判监督程序。何为再审、提审？在纠正冤假错案时
南风窗 2018年2期2018-01-23
- 论司法解释性质文件在诉讼中的规范性适用问题
法院（以下简称最高院）和最高检《关于地方人民法院、人民检察院不得制定司法解释性质文件的通知》的规定。二是名称亟需规范。一方面表现为名称不一，如“审判工作纪要”、“审判工作会议纪要”、“座谈会纪要”或“论坛纪要”等多种名称；另一方面表现为二是文号不一，如法〔2012〕62号、法办〔2011〕442号、法发〔1993〕37号。（三）地方性司法解释性质文件差异性大以2011年“清网行动”为例，2011年最高院等发布《关于敦促在逃犯罪人员投案自首的通告》后，各地纷
职工法律天地 2018年22期2018-01-22
- 涉外贴牌加工企业应慎重防范商标侵权风险
定，直到近年来最高院做出了一系列不认定侵权的裁决，才出现了统一标准的趋势。对于涉外贴牌加工企业而言，在经营中注意采取有效的防范措施，以避免构成商标侵权，提前做好风险预防，具有很重要的价值。贴牌加工构成商标侵权的案例综述通过研究近年来我国法院做出的相关判决，可以发现，法院在分析贴牌加工行为是否构成对国内注册商标专用权的侵权时，主要从以下三点展开评价：第一，国内生产商与国外注册商标持有人之间是否为严格意义上的“贴牌加工”合同；第二，贴牌加工中的商标贴附行为是否
中国对外贸易 2017年11期2017-12-29
- 司法改革创新之巡回法庭问题研究
安市又分别成立最高院的第三、第四、第五、第六巡回法庭。司法实践中，巡回法庭还以许多其他新颖的形式存在，比如海门经济开发区法庭把庭审搬进海西社区、上海“消费纠纷巡回法庭”、交通巡回法庭以及渔船上的法庭等。巡回法庭以其特有的形式“飞入寻常百姓家”，为人们的诉讼带来诸多便利。可见，巡回法庭成为试验田证明决策的方向是对的，但该迅速推出的制度本身仍有许多地方是值得考量的，譬如，其究竟能审理什么样的案件，我们该如何通过借鉴古今中外之经验将其更好施行。下面就将围绕这些问
市场周刊 2017年6期2017-12-23
- 最高院规范醉驾量刑
最高院规范醉驾量刑近日，最高人民法院针对八种常见犯罪的量刑，出台指导意见，其中关于涉及醉驾的危险驾驶罪的量刑意见特别引人关注。最高人民法院公布的《关于常见犯罪的量刑指导意见（二）》（试行）当中，关于危险驾驶罪的表述为：“对于醉酒驾驶机动车的被告人，应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况，准确定罪量刑。”什么样的醉驾属于“轻微”程度？对此，《意见》提出：对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯
新传奇 2017年21期2017-07-21
- 中国“乔丹”与美国“乔丹”的商标对抗
法院申请再审，最高院作出判决：撤销商评委对“乔丹”汉字商标的维持决定，对大写拼音“QIAODAN”以及小写拼音“qiaodan”与图形组合商标予以维持。历经4年的诉讼长跑，篮球巨星乔丹并没有得到完全的胜利。再审庭审中的争议焦点在于：争议商标的注册是否损害了迈克尔·乔丹主张的姓名权，违反《商标法》第三十一条关于“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定。最高院认为：“乔丹”是美国篮球球员迈克尔·乔丹（Michael Jordan）在中国境内普遍认知的中
消费电子 2017年4期2017-05-04
- 我国死刑复核程序之审视
”。我们无法从最高院公布的寥寥几行裁定书中获得充分的、让人信服的裁判理由，即使后期最高院刑三庭负责人针对贾敬龙为何“罪该处死”进行了答记者问，其回答也存在前后矛盾之嫌，未能充分说理，这加剧了我们对于最高院是否已尽复核之责的担忧。笔者认为实体正义的实现往往以程序正义的保证作为其前提和基础，且程序的运作情况往往能展现实体正义的实现程度。而目前死刑复核程序的现状能否保证最高院的裁决的公正性着实值得我们思量。本文正是基于社会大众对贾敬龙案死刑复核裁决的争议而由此提
黑龙江工业学院学报(综合版) 2017年5期2017-02-24
- 从“加百利案”看我国司法公开
法改革的成效。最高院周强院长一直致力于推进全面司法公开，以公开促公正。“加百利案”的公开审判，是最高院推进司法公开的集中体现和典型案例，不仅及时回应了国内社会公众的关注，更在国际社会产生了广泛影响。司法公开；透明度；司法公信力“加百利案”*此案全称为“交通运输部南海救助局与阿昌格罗斯投资公司、香港安达欧森有限公司上海代表处海难救助合同纠纷申请再审案”。审理过程中，全程通过互联网视频直播，主动邀请国内外媒体、专家和外国使节旁听，审理过程公开透明，体现了中国法
中国海洋大学学报（社会科学版） 2017年2期2017-01-12
- 乔丹案的大逆转
后者。然而，在最高院的判决书中，引用了《商标法》第三十一条的规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。”与此同时，最高院还通过新闻报道、抽样调查等形式，认可中文“乔丹”已经与迈克尔·乔丹建立了稳定的对应关系，在此基础上做出了与此前一审、二审截然相反的终审判决。上述判决出台后，有人认为法律终于维护了迈克尔·乔丹的合法权益，也有人产生了疑问，那就是乔丹体育是否就此失去了使用现有全部商标的权利？答案恐怕是否定的。近年来。迈克尔·乔丹针对乔丹体育注册的各类商
新体育 2017年1期2017-01-04
- 贾敬龙
二审未能保命，最高院核准执行死刑。于是网上一片为之鸣不平的呼声，众口一词地认为贾敬龙理应保命，激愤型的因果杀人，又有自首情节，也没殃及无辜，为何不能保命呢？为之鸣不平的有许多法学专家，有许多公共媒体社区，有许多与贾素昧平生的人，他们都在呼吁最高法，在法律的框架下不杀贾敬龙。不知最高法听见没有，也不知最高法听进去没有？农村自村选以来，丢掉了以往的干部为民的传统，多数村长只为自己，欺凌村民，最简单的评判就是今天的村长大多数是当地富翁，而我在农村的时候，村长一般
新西部 2016年10期2016-12-09
- 最高院新闻发言人孙军工离职加入阿里
最高人民法院新闻发言人孙军工辞职的消息近日在微博上流传，孙目前已经入职阿里巴巴，出任公共事务部副总裁。孙军工最后一次主持新闻发布会是2016年4月18日。近年来多有政府官员辞职，2016年6月11日，微博大V、湖南省纪委预防腐败室原副主任陆群正式与机关告别，出任湖南财信金融控股集团纪委书记。2015年9月6日，梅永红辞去济宁市政府市长职务，加入华大基因并出任深圳国家基因库负责人。当年6月，菏泽市政府副市长张毓华也辞去公职。2014年5月，国家质检总局原新闻
证券市场周刊 2016年26期2016-07-18
- 最高法巡回法庭制度探讨
意义(一)减少最高院压力，提高司法公信力随着国家政治和经济的快速发展，社会关系变得越来越复杂，疑难案件越来越多。根据我国审级制度规定，案件越疑难、重大、复杂，其一审审级越高，这样许多案件需由中级法院或高级法院审理。我们知道最高人民法院虽是我国最高审判机关，其工作重心不在于审理案件，而是核准死刑和制定司法解释。如果大量的时间和精力都花在了案件办理上，就势必影响其中心工作，也就影响了它的领导作用和指导作用，有悖于最高院的功能定位。巡回法庭作为最高院的派出机构，
法制博览 2016年35期2016-02-02
- 租赁合同纠纷若干法律问题探析——评一则最高院租赁案件
探析——评一则最高院租赁案件葛攀攀（31500 浙江素豪律师事务所 浙江 宁波）在租赁合同纠纷中，出租人对于延期支付租金往往约定了解除权，但其行使却受到合理期限催告的限制，而对于因转租产生的解除权，又往往受到转租事实的认定及6个月异议期的限制。本文笔者以经办的一起最高院租赁纠纷为线索，围绕前述问题及由此产生的违约责任问题展开讨论。租赁合同；解除权；转租；违约金租赁合同纠纷为最为常见的合同纠纷之一，尽管最高院已出台《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法
职工法律天地 2016年16期2016-01-31
- 北京判决拒不执行判决、裁定罪案件
公开开庭审理了最高院、最高检和公安部开展集中打击拒不执行判决、裁定罪专项活动以来北京市首例拒不执行判决、裁定罪并当庭宣判。庭审结束后，北京市高院召开“集中打击拒不执行判决、裁定等犯罪行为”新闻通报会。新华社、中央电视台和法制日报等三十余家中央和地方媒体对该案进行了集中宣传报道。春节前夕，丰台法院执行局执行一庭左红卫法官还到北京新闻广播“警法在线”栏目，向听众介绍了该拒执罪案件的具体情况，并讲解了相关法律知识。
法庭内外 2015年3期2015-12-29
- 新法院：出京护法与改革载体
构是备受瞩目的最高院巡回法庭。沈阳和深圳分别于2015年1月底挂牌成立了最高院第一和第二巡回法庭，管辖周边省区的有关案件。与前两种新法院不同，最高院巡回法庭只是设立了新机构，却没有新的管辖范围，性质是最高院在地方的派出机构，作为最高院本部设在地方的延伸部门。就在最高法院深圳巡回法庭挂牌成立的当天，深圳市前海法院也宣告正式成立了。最高院首席大法官周强亲自为这两个分别位列中国最高和最基层的新司法机构揭牌。首席大法官的出席，凸显了前海法院的重要性。实际上，珠海横
南风窗 2015年5期2015-09-10
- 从“宙斯”轮案看燃油清污费用的责任限制问题
不服二审判决向最高院申请再审，最高人民法院再审裁定认为：“ 《海商法》中第十一章关于海事赔偿责任限制的规定总体上借鉴了1976LLMC，但是对于第2.1条第（d）、（e）两项，也就是规定将沉没、遇难、搁浅的船舶和货物清除、打捞或使之无害的措施规定为可以限制赔偿责任的海事请求，但是我国对此（d）、(e)两项却作出了保留。同时《最高院海事赔偿限制司法解释》第17条1款和《最高院油污司法解释》第20条规定的船舶不仅指船体还包括船舶属具、燃料等船上物品，不论前述物
中国船检 2015年9期2015-05-31
- 反思专利无效诉讼中公知常识之采信规则
院（以下简称“最高院”）再审，荣登最高院2011年度指导案例选的重要案件中，最高院开门见山地指出：“本院系依据各方当事人提交的有关证据，对专利复审委决定的事实认定以及法律适用进行合法性审查，而非就有关证据是否影响涉案专利的创造性直接予以认定。”但最高院笔锋一转，接着又认为：“本案焦点在于：1、如何确定权利要求1的保护范围；2、权利要求1相对于对比文件是否具有新颖性；3、权利要求1相对于对比文件是否具有创造性。”判决书多处体现了这种内在矛盾，揭示了最高院对涉
中国知识产权 2015年8期2015-05-30
- 安全软件的“不安全”扩张
服终审判决，向最高院提起再审申请。最高院经审查后作出裁定，驳回360的再审申请，并对插标行为的违法性进一步阐述。北京高院在二审中提出的“非公益必要不干扰原则”和“最小特权原则”在最高院裁定中得以明确，为日后互联网领域不正当行为的认定树立了标杆。“插标案”的发生同时引发了国内互联网业界关于安全软件职责范围的讨论。有观点认为，由于恶意网站会通过搜索引擎显示在用户的搜索结果之中，而国内大部分搜索引擎均未对自然搜索结果进行安全标记，普通用户对恶意网站缺乏专业的识别
电子知识产权 2015年3期2015-03-29
- 奇虎360诉腾讯垄断案最高院终审判决之启示
0诉腾讯垄断案最高院终审判决之启示白依可（华东政法大学 经济法学院，上海 200042）最高人民法院于2014年10月16日作出奇虎360公司起诉腾讯公司滥用市场支配地位案件之终审判决，意味着历时四年之久的中国互联网反垄断第一案“3Q”大战落下帷幕。虽然对于判决结果仍存在争议，但是长达几万字的终审判决书中所蕴含的反垄断审判的基本原则和原理值得分析和探究。在判决书中，最高人民法院明确了相关市场边界非常模糊时不必刻意追求清晰界定相关市场、原告对相关市场的界定承
天津法学 2015年1期2015-02-12
- 我国最高院巡回法庭制度探究
且崭新的名称“最高院巡回法庭”逐渐出现在人们和媒体的视野中。一时间各大媒体纷纷报道，人民也热切关注。但巡回法庭作为一项制度是否完善、如何完善尚需我们讨论、探究。一、我国最高院巡回法庭的职能定位在十八届四中全会上，习近平总书记对最高院的巡回法庭制度进行解读，即设立最高院巡回法庭有助于法院审理案件的中心下移地方，从而达到在纠纷发生地解决纠纷，给当事人参加诉讼提供便利的效果;除此之外，最高院设立巡回法庭也有助于最高院可以部分脱离案件繁重的影响，从而有更多精力立足
法制博览 2015年18期2015-02-06
- 论死刑执行犹豫制度的时间设置*
刑的执行必须报最高院进行核准，只有经过最高院核准之后才能执行。如果将犹豫期设置于提请最高院核准之前，就能更加明确案件是否存在问题，以利于最高院进行进一步的核准，从而能够减轻最高院的司法任务。尽管学界在对于死刑执行犹豫制度方面的研究不多，但是从死刑缓期执行制度的改进和完善方面，可以得到一些借鉴。例如，赵秉志老师在其著作中认为可以将刑法典48条后半段的表述修改为“对于判处死刑的犯罪分子，同时宣告死刑缓期二年执行，经过二年考验期，确有必要执行死刑的，经最高人民法
法制博览 2015年35期2015-02-06
- 死刑执行犹豫制度比较研究*
管自2007年最高院将死刑核查权统一收回其手中，这样的做法利于死刑的进一步控制，但这样的审查只是书面审查，最高院对于具体案件难以做到真正了解，自然也无法真正保障死刑犯的自我救济权利。例如前不久的“复旦投毒案”中，最高院在死刑核查阶段不同以往地面谈了林某某的家属，最高院之所以这么做，主要也是考虑到该案的社会影响力巨大，而绝大多数的死刑案件是不可能这么做的。对于死刑停止执行而言，根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，只有当出现以下三种情况:1．在执行前发现判决可能
法制博览 2015年35期2015-02-06
- 美国最高院裁决新医改法合宪条件与影响简析
党均表示上诉，最高院于2011年11月14日发出“错误调卷令”，决定受理新医改法违宪诉讼案，并于2012年6月28日裁决新医改法基本内容合宪。(一)“强制参保条款”是否违宪为扩大医疗保险覆盖范围并减少医疗保险开支，新医改法“强制参保条款”要求，除外国人、受到监禁的人以及具有特定宗教信仰的人之外，公民个人自2013年起逐月缴纳最低额度的医疗保险。……对拒不购买医疗保险的个人或者家庭，自2014年开始将征收逐步递增的税收罚金。该罚金由国内收入署根据家庭收入，以
枣庄学院学报 2014年6期2014-02-05
- 商标共存原则起源研究
销售面粉。美国最高院判决认为尽管被告在原告之后才使用“Tea Rose”这个名称，但是被告并未意识到这一事实，并且双方相距甚远。最高院认为“虽然双方在相同产品上独立地使用相同的商标，但是若双方的市场相距甚远，与对方的市场完全分离，则在法律层面上讨论优先占有的问题是不具任何意义的”。美国最高院指出商标的在后使用者需在“完全善意，毫不知晓同时存在他人亦在使用”该商标的情形才是善意使用者。之后，法院又指出若相同商标的两个使用者相距甚远，那么在后使用者可以继续使用
传播与版权 2013年3期2013-08-15
- 论地方行政机关对“行政一体”原则的摆脱——基于对《行政处罚法》第42 条中“等”字的探究
院（以下简称“最高院”）新近发布了6号指导案例。其裁判要点是：行政机关作出没收较大数额涉案财产的行政处罚决定时，未告知当事人有要求举行听证的权利或者未依法举行听证的，人民法院应当依法认定该行政处罚违反法定程序。作为对地方实践中处罚听证乱象的一种制度性回应，6号指导案例的出台可以看作是最高院对《行政处罚法》第42条应如何具体适用的一次对外公开示范，即《行政处罚法》第42条所规定的“责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额的罚款等行政处罚”中的“等”字是不完
政治与法律 2013年4期2013-01-30
- “死刑复核”的背后
员出入。这里是最高院专事死刑复核的办公楼，所有的“生死状”均在此间签发，包括吴英的。作为二审终审制之外针对死刑案件的特殊救济程序，死刑复核意在秉持少杀、慎杀的理念，防止及纠正二审判罚中的失误。1983年“严打”期间，为提升司法效率，死刑复核权曾一度下放至省级高院。但由二审班底复核自己的审判结果，既当运动员又当裁判员，有可能造成冤假错案且无从监管的后果。2007年，最高院将此权力收回，同时将原有2个刑庭增加到5个，并陆续扩充了400多个编制，从各省市法院系统
人民周刊 2012年7期2012-01-10
- 争 锋
】5月18日，最高院针对社会热议的醉驾案件审判做出回应，表示已通知各省高院将按危险驾驶罪定罪处罚的第一、二起案件上报，最高院将在审查后发布醉驾指导性案例作为审判醉驾的参照。然而，时隔一日，公安部透露，在刑法修正案(八)和修改后的道路交通安全法施行后，公安部门对经核实属于醉酒驾驶机动车的一律刑事立案。面对各执一辞的两部门，“醉驾是否一律入刑”再次成了人们争论的热点。@酒驾、醉驾一律入罪，是法律无能的表现。滥法时代，法律越来越没有作用。酒驾、醉驾、醉驾肇事，一
民生周刊 2011年21期2011-05-04
- 塞拉利昂独立司法审查权研究
，即除塞拉利昂最高院外的各级法院对当事人所提起的诉讼请求做出的及时判决，其效力在于能够高效地解决当事人之间的纠纷及争议，及时保护当事人的合法利益。塞拉利昂1991年宪法将该权力分别赋予最高院和上诉法院，并且其条款的规定意义相近③塞拉利昂1991年宪法第126章对最高院的规定：“最高院的独审庭凭借其刑事审判管辖权、最高院的三法官审判庭凭借其民事管辖权都可以行使最高院赋予的任何权力（但该权力在未被最高院授予前，不能随意行使），除此之外——（a）在刑事案件中，如
长江大学学报（社会科学版） 2011年1期2011-03-31
- “枪下留人”艰难推进
央写报告，认为最高院应该核准这个死刑案；而最高院也给中央写了报告，说明了不准的原因。最终死刑未被核准。省里给被害人家属在省会城市安排了就业和住房，又给了补助，事情才告平息。最高人民法院党组副书记、副院长张军大法官，用“痛并快乐着”来形容死刑复核收归最高人民法院近三年来的感受。两周前，在人民大学法学院的一次讲座上，张军说，在这三年里，我们遇到了很多问题，但是现在的问题是前进中的问题。1993年10月的一天，刑诉法专家、中国政法大学终身教授陈光中，接到全国人大
瞭望东方周刊 2009年46期2009-10-31
- 死刑复核律师遭遇程序困境
维持原判，移送最高院死刑复核。10月19日，本刊记者采访张远忠时，他听到一些传闻。有人说，当天孟超就要被执行，赶紧通知家属；有人说，现在还没有核准死刑立即执行，再等等，不知道会出什么状况；还有人说，最高院极有可能要重新核准该案。张远忠很焦虑。按照死刑复核程序，最高院即使作出裁定书，也不会通知律师，现在究竟是什么结果，他也只能胡乱扣一通电话。同样焦虑的还有孟超的父亲，他一直住在北京的亲戚家里，因为要“联络律师和跑动各种关系”。一旦当天核准，就意味着他无法赶上
瞭望东方周刊 2009年46期2009-10-31
- “计划外”的量刑程序改革
的成果，去影响最高院对量刑程序模式的确立”李志毅还能很清晰地回忆起九月末的那次庭审。当天，围绕孙青青诈骗一案，控辩双方在山东省日照市东港区人民法院展开多轮交锋。当定罪的辩论告一段落后，被告孙青青做了她的最后陈述——依然坚持自己无罪。按照经验，这基本意味着审判已接近尾声。之后，合议庭会就被告人定罪、量刑问题作出合议，开庭宣判。自1996年“审判方式改革”后的十余年里，量刑一直是如此“后台”操作。但这一次，庭审还远未结束。孙青青听到了一声响亮的宣告：“休庭，合
瞭望东方周刊 2009年48期2009-10-31
- 十省市拟采用注射死刑
人民法院（简称最高院）召开的“全国刑事审判座谈会”上，与会人员透露北京有望在今年年底全面推行注射死刑，这个死刑室也将在年内投入使用。在北京之前，云南、上海、浙江、河北、太原、成都等地均已全面实施注射死刑，更有多个省市进行试点工作。但专家认为，北京此次宣布将全面推广注射死刑，对全国改革死刑执行方式意义特殊。国家法官学院教授张泗汉向媒体表示，多年来，死刑的执行方式发生着巨大的变化，从电椅、毒气室到枪击再到注射，每一次变化都意味着人类文明程度的提高，意味着社会的
凤凰周刊 2009年19期2009-05-07
- 十余省市拟采用注射死刑
人民法院（简称最高院）召开的“全国刑事审判座谈会”上，与会人员透露北京有望在今年年底全面推行注射死刑，这个死刑室也将在年内投入使用。在北京之前，云南、上海、浙江、河北、太原、成都等地均已全面实施注射死刑，更有多个省市进行试点工作。但专家认为，北京此次宣布将全面推广注射死刑，对全国改革死刑执行方式意义特殊。国家法官学院教授张泗汉向媒体表示，多年来，死刑的执行方式发生着巨大的变化，从电椅、毒气室到枪击再到注射，每一次变化都意味着人类文明程度的提高，意味着社会的
凤凰周刊 2009年19期2009-05-07
- 司法改革触及重大核心问题
0条。其中关于最高院收回死刑复核权、改革等方面的内容迅速成为媒体和公众关注的焦点。“既要改革，又要稳步前进，这与中央的改革部署是同步的。‘二五纲要向司法现代化迈进了一步，方向是对的。”参与此次最高院专家咨询会议的中国政法大学教授陈光中在接受《瞭望东方周刊》采访时，对“二五纲要”给出了积极的评价。摆脱地方行政部门干扰办案在“二五纲要”的第48条中提到：“改革和完善人民法院经费保障体制，探索建立人民法院的业务经费由国家财政统一保障、分别列入中央财政和省级财政的
瞭望东方周刊 2005年46期2005-07-01