商标共存原则起源研究

2013-08-15 00:54:54叶诗倩
传播与版权 2013年3期
关键词:最高院注册商标面粉

□ 叶诗倩

1946年,商标共存原则被编纂到兰哈姆法案第1052(d)章节中。判断一个商标的在后使用者是否同时使用已存在相同产品或服务上的商标,主要取决于以下两方面的因素:第一,在后使用者与在先使用者商业活动区域相距甚远;第二,在后使用者必须是善意的。根据大多数判例,善意指的是在后使用者必须在不明知在先使用者商标的情况下使用该商标。根据少数判决,善意指的是即使在后使用者知晓在先使用者的商标,只要其使用商标的目的不在于假冒在先使用者的商品,就是善意的。共同使用原则中的“善意”是判断使用者是否享有法定权利的关键。

美国法院创设的该项原则意在只要在后使用者是在偏远地区从事商业活动,出于善意在不知晓他人的情况下使用该商标,就不会受到法律的制裁。共同使用原则是法院在商标使用者和消费者间寻求公平的结果。

共同使用源于Allen & Wheeler Co.诉Hanover Star Milling Co.案。在此案中, Hanover Star Milling是伊利诺伊州一家面粉生产商,其使用“Tea Rose”的名称向新英格兰地区(处于美国的东北部)销售面粉。Metcalf同样是面粉销售商,该公司使用相同商标在美国南部地区销售面粉。美国最高院判决认为尽管被告在原告之后才使用“Tea Rose”这个名称,但是被告并未意识到这一事实,并且双方相距甚远。最高院认为“虽然双方在相同产品上独立地使用相同的商标,但是若双方的市场相距甚远,与对方的市场完全分离,则在法律层面上讨论优先占有的问题是不具任何意义的”。

美国最高院指出商标的在后使用者需在“完全善意,毫不知晓同时存在他人亦在使用”该商标的情形才是善意使用者。之后,法院又指出若相同商标的两个使用者相距甚远,那么在后使用者可以继续使用该商标,并保留自己的市场,“除非,在后使用者至少要表现出是出于恶意才使用该商标,如想要从在先使用者的商誉中受益,从而阻止其商业扩展,或者类似的行为”。

上述案件的两年后,在United Drug Co. v. Theodore Rectanus Co.案中,美国最高院同样支持共同使用原则。Rectanus是马萨诸塞州本地的一家公司,主要生产和销售一种名为“Rex”的药品。该商标于1877年首次使用;分别于1898年和1900年在马萨诸塞州和美国专利商标局进行了登记注册。自此以后,该公司在全国范围内开展其业务。同时,大约在1883年,Theodore Rectanus,肯塔基州的一个药品商,开始在Louisville市及其附近发行的药品上使用“Rex”。原告最终进入Louisville市的药品市场,并开了几家名为“Rexall”的药店。随后原告提起了诉讼。法院认为因为Louisville市与原告所在市场相距甚远,被告并未被禁止在Louisville地区使用该商标。

共同使用原则是由上述两则案例确立的,即著名的“Tea Rose-Rectanus”原则,指的就是“共同使用”原则。共同使用原则是赋予未注册的商标一些区域性的权利,让所有注册商标对在后使用者构成推定公告,防止被告利用“善意”为自己开脱辩护。兰哈姆法案允许在后使用者注册商标,只要对在先注册商标合法地同时使用。商标注册制度禁止共同使用者在商标申请注册期间对未注册的商标进行商业使用,同时商标注册只授予根据商标法登记注册的商品及服务以全国范围内的独占权利。

[1]15 U.S.C. § 1052(d) (2001).

[2]See Money Store v. Harriscorp Finance, Inc., 689 F.2d 666, 674(7th Cir. 1982).

[3]See ACCU Personnel, Inc. v. AccuStaff, Inc., 846 F. Supp.1191, 1210-11 (D. Del. 1994).

[4]See 15 U.S.C. § 1115(b)(5) (2001).

[5]J. Thomas McCarthy, McCarthy on Trademarks and Unfair Competition Vol. 3 §20.84 (4th ed. 1996).

[6]240 U.S. 403 (1916).

[7]248 U.S. 90 (1918).

[8]王莲峰,张江.知识产权纠纷调解问题研究[J].东方法学,2011(1).

[9]李锡鹤.侵权行为究竟侵害了什么?[J].东方法学,2011(2).

猜你喜欢
最高院注册商标面粉
面粉大战
环球时报(2022-12-30)2022-12-30 15:19:07
最高院刑事指导性案例适用研究
面粉多少吨
《商标法》第49条第2款“注册商标三年不使用撤销制度”评注
知识产权(2019年2期)2019-03-19 05:45:54
面粉为什么会爆炸
意大利执政党贪污面临查封
环球时报(2018-07-16)2018-07-16 06:15:28
浅议涉烟非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪的认定和适用
消费导刊(2018年8期)2018-05-25 13:20:01
小灵通磨面粉
未注册商标权益形成机制研究
知识产权(2016年7期)2016-12-01 07:00:28
侵犯销售假冒注册商标商品罪法益的界定