重测

  • Double fête,double plaisir
    8、表9,量表总重测信度为0.977,因子1为0.972,因子2为0.961,见表9。Wu Liyun, professeur associé spécialisé en tourisme à l’Université des études internationales de Beijing, a souligné à CNR News le tournant pris par le secteur touristique. « Plutôt que d

    中国与非洲(法文版) 2023年11期2023-11-07

  • 痴呆病人激越行为评估工具的研究进展
    数为0.814,重测信度为0.977,证实其信度良好。Lin等[12]2007年将CMAI汉化引入我国台湾,验证其内容效度为0.993,评定者间信度是0.63~0.86。2010年赖锦玉[13]将CMAI汉化引入我国香港,分为养老院和社区2个版本,也采用Likert 7级评分法,其中养老院CMAI有21个条目,Cronbach′s α系数为0.83,社区CMAI有23个条目,Cronbach′s α系数为0.86,显示其具有良好的信度。Sun等[14]20

    全科护理 2023年28期2023-10-31

  • 脑电的重测信度:在多项静息态和任务态实验中的对比*
    2 雷 旭脑电的重测信度:在多项静息态和任务态实验中的对比*覃慧怡1丁丽洪1段 威1,2雷 旭1(1西南大学心理学部, 重庆 400715) (2中国科学院心理研究所, 北京 100101)基于脑电探讨心理过程的认知神经机制, 需要信号本身具有良好的重测信度。本研究多角度对比了睁眼、闭眼两种静息态脑电以及精神运动警觉任务、Oddball两种任务态事件相关电位的重测信度。发现静息态的重测信度普遍优于任务态, 其中闭眼静息态又比睁眼静息态的重测信度更高, al

    心理学报 2023年10期2023-10-09

  • 固定矫治患者口腔保健知信行问卷编制及信效度验证
    ch′ α系数;重测信度检验问卷跨越时间稳定性和一致性,从92例患者中随机抽取20例,于2周后再次测评。1.2.4调查方法 研究者向患者解释调查目的、填写说明及注意事项等,征得患者知情同意后进行问卷调查,问卷填写完毕后当场检查并收回。本研究共发放问卷92份,回收问卷92份,回收率100%。1.3统计学方法 采用SPSS 23.0统计软件进行数据录入和分析。正态分布资料采用均数、标准差、最大值、最小值等描述;非正态分布资料采用中位数、最大值、最小值描述,分类

    护士进修杂志 2022年22期2022-11-24

  • 下肢缺血患者生活质量量表的汉化及信效度研究
    0.7~0.9,重测信度为0.94,在临床应用中具有很好的信效度。1.3 研究过程1.3.1 量表的翻译与回译通过电子邮箱与原作者Mark Morgan教授取得联系并获得授权,遵循Brislin的翻译、回译、文化调适、预试验的程序[6],对量表进行汉化。(1)由2名精通英语且母语为汉语的翻译者进行翻译,2人独立对量表进行初译,再由翻译者及课题组成员逐条比较、讨论、修改形成A量表。(2)由2名未接触和使用过原量表的翻译者对中文版本进行独立回译,再由翻译者及课

    血管与腔内血管外科杂志 2022年8期2022-10-14

  • 足姿指数评价青少年特发性脊柱侧弯患者足部位置的信度
    价评定者间信度和重测信度,评定者间信度评价采用双向随机模型和平均测量值评价;重测信度采用双向混合模型和单个测量值评价[19]。ICC<0.4 表示信度较差,ICC=0.4~<0.6表示信度一般,ICC=0.6~<0.75表示中等信度,ICC≥0.75表示信度较好[20]。采用标准误(standard error of measurement,SEM)、最小可检测变化(minimal detectable change,MDC)和Bland-Altman 图

    中国康复理论与实践 2022年8期2022-08-27

  • 井下精确人员定位系统定位重测机制研究
    人员定位系统定位重测机制。该机制在标志卡测距失败后使用空闲时隙进行重新测距,可提高标志卡的测距成功率,减少读卡器与标志卡进行重新测距的延迟时间。1 定位重测机制设计井下精确人员定位系统主要由人员定位服务器、交换机、人员管理分站、定位读卡器和标志卡组成,如图1所示。当人员携带标志卡首次进入定位读卡器覆盖范围时,定位读卡器采用超帧模式为标志卡分配固定的测距时隙,每张标志卡在分配的测距时隙里与定位读卡器完成定期测距,定位读卡器获取相应标志卡的位置信息。定位读卡器

    工矿自动化 2022年1期2022-01-25

  • 高职护理专业学生职业成熟度评价量表的编制及信效度研究
    ’ s α系数和重测系数对信度进行检验,其中重测系数是通过采取间隔1个月对60名护理专业学生进行重测得出。结果显示,总量表的Cronbach ’ s α 系数为0.869,各维度的Cronbach ’ s α系数在0.710~0.923之间;总量表的重测系数为0.899,各维度的重测系数在0.791~0.953之间。说明量表信度较高。结果见表1。表1 Cronbach ’ s α系数、重测信度相关系数2.2 效度检验2.2.1 内容效度内容效度采用Delp

    世界最新医学信息文摘 2021年43期2021-08-18

  • 作为数学教育研究质量分析的信度
    时间变量来看——重测信度如果一个测量工具和所测属性是稳定可靠的,那么测量结果应当不以时间为转移,前后一致.从这个角度出发,用同一测验对同一组被试在不同时间重复实测两次,测验的形式和内容相同,就得到一组平行测验,计算两次实测分数的相关系数得到测验的信度,称为重测信度.根据重测信度的高低,可以得知测验结果跨时距的稳定性程度,因此重测信度也成为稳定系数.例如,为了考察学生对学习数学的兴趣,就需要确定一定时间间隔,在使用某种教学方式前后分别对学生进行施测,考察两次

    中学数学研究(江西) 2021年7期2021-07-24

  • 老年女性双任务范式楼梯行走下肢运动学与动力学参数重测信度研究
    但是关于楼梯行走重测信度研究多集中在单任务,即无干扰的楼梯行走评估,尚缺乏双任务范式楼梯行走重测信度研究。重测信度[6]指,针对特定测试对象采用相同的测试方法来完成2次测试的过程,然后对这2 次测试结果的关系系数进行计算,因此也将其称为稳定性系数。重测信度评估多被应用于单一任务的楼梯行走步态分析研究中,如运动学测试、动力学测试和肌电测试等[7]。研究发现,老年人在单任务条件上楼梯过程中垂直地面反力的重测信度较好[8]。S.SAXER[9]等研究发现,不同速

    天津体育学院学报 2021年1期2021-01-25

  • 非配套生化检测系统酶类项目吸光度阈值与自动稀释重测设定的临床应用*
    R)时,需要稀释重测(rerunon dilution),尤其是在进行丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase,ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(aspartate aminotransferase,AST)、γ-谷氨酰基转肽酶(γ-glutamyl transpeptidase,GGT)、碱性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)、乳酸脱氢酶(lactic dehydrogenase,LDH)、α-羟丁酸脱氢酶

    中国医学装备 2020年11期2020-12-05

  • 浙江温州市卷非连续性文本阅读
    4题。(25分)重测珠峰“身高”,这些看点别错过12020珠峰高程测量已进入登顶测量阶段,一图聚焦重测珠峰背后的硬核看点。一、中国6次大规模测绘和科考二、五问珠峰重测1.珠峰高程测量测什么?2020珠峰高程测量的核心是精确测定珠峰高度。2.为何要给珠峰再测身高?随着各项技术突飞猛进,更精准的测量成为目标。珠峰高程的精确测定,可以结束国际上珠峰高程不统一的混乱局面,为世界地球科学研究做出贡献,其社会效益和科学意义是十分巨大的。3.为何一定要人登顶测量?专家表

    中学生阅读(初中版) 2020年9期2020-10-27

  • 匹兹堡睡眠质量指数量表在护理人群中的信效度评价
    名调查对象进行重测,以评价量表的重测信度。1.2 研究工具本研究采用电子化问卷开展调查。调查内容包括性别、年龄、职称等个人基本信息和中文版PSQI 量表。该量表包含19 个自评条目和5 个他评条目,其中参与计分的18个自评条目构成了入睡时间、睡眠时长、睡眠效率、睡眠障碍、主观睡眠质量、催眠药物及日间功能7 个维度,评定期限为最近1个月。每个维度计0~3分,累计各维度得分即为 PSQI 总分(0~21 分),PSQI 总分越高表示睡眠质量越差。1.3 统计

    汕头大学医学院学报 2020年3期2020-10-19

  • 抗凝治疗量表中文版效度及信度分析
    效度、内部信度和重测信度分别对量表的信度和效度进行评价。入选标准:年龄在18岁以上;12导联体表心电图或24小时动态心电图证实过去6个月有心房颤动发作;口服抗凝药物治疗4周以上;签署知情同意书。排除标准:由于沟通或认知障碍等其他原因不能完成调查问卷者。1.2抗凝治疗量表 ACTS是由DASS改良而来,由两部分构成,共包括17条目,每条目得分均分为5分(1分:一点都没有;2分:有一点;3分:中等;4分:比较大;5分:非常大),其中条目1~13评价抗凝治疗负担

    临床荟萃 2020年9期2020-07-14

  • 糖尿病前期授权简化量表的信效度研究
    0名调查对象进行重测,以分析该量表的重测信度。1.2.3资料收集 量表由研究者本人于社区发放和回收,调查前首先介绍本次调查的目的,并向患者说明研究资料的保密性,以取得患者的理解和配合。量表采用统一的指导语,由患者自行填写。有患者因不识字或其他原因无法自行填写的,则由研究者为其阅读各条目,由患者自行选择评分。1.3统计学方法 采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理。采用百分比、均数和标准差对糖尿病前期患者人口学资料进行统计学描述;量表的信度采用Cro

    护士进修杂志 2020年12期2020-07-03

  • 5条目口腔健康影响程度量表中文版的信度和效度研究
    。为了测定量表的重测信度,随机选择60名就诊患者在2周之后进行问卷的重新填写。1.3 统计学方法采用SPSS 22.0及AMOS 22.0统计软件对各研究对象的评分情况进行数据分析。其中,采用内部一致性信度、重测信度对量表的信度进行考评;采用结构效度和收敛效度对量表的效度进行评价。内部一致性信度评价指标为克朗巴赫α系数,重测信度评价指标为重测信度系数,收敛效度评价指标为Spearman’s等级相关系数,结构效度通过验证性因素分析进行评价。数据缺失采用以下方

    华西口腔医学杂志 2020年2期2020-04-14

  • 稳定肌群压力反馈仪对腰部稳定性测试的重测信度及其对iQ脉冲枪干预的敏感性
    试,研究该方法的重测信度;并用iQ脉冲枪刺激腰椎,以验证该方法的敏感性,作为临床人员评估治疗效果、指导和改进治疗方案的一个客观依据。1 对象与方法1.1 对象 选择2018年5-9月某学校22名教师作为受试者,其中男8名,女14名,平均(45.6±6.2)岁,平均身高(165.2±8.32)cm,平均体重(65.6±11.73)kg,均身体健康,测试期间无急性腰腿痛发作。该研究已征得解放军总医院伦理委员会的同意,所有受试者均知情同意并签署了知情同意书。1.

    武警医学 2019年11期2019-11-29

  • 数字评分法在脊髓损伤患者感觉异常关键点评分中的信度
    障碍点进行评分的重测信度和评测者间信度。1 资料与方法1.1 一般资料2016年10月至2018年10月,选取北京博爱医院脊髓损伤康复科住院患者中符合标准的脊髓损伤患者。神经学查体依据脊髓损伤神经学分类国际标准[6]。纳入标准:①脊髓损伤;②受伤时间>6 个月,神经功能稳定;③正常感觉平面下存在感觉减退的关键点;④年龄18~65 岁;⑤无糖尿病等可能影响感觉的周围神经病变;⑥同意参加本研究。排除标准:①意识障碍;②神经病理疼痛等影响神经功能检查的并发症;③

    中国康复理论与实践 2019年10期2019-10-24

  • 中文版上肢功能障碍问卷对脑卒中上肢功能评价的信度研究
    析DASH问卷表重测信度及评定者间信度,选用Crobachα信度系数及半分系数检验DASH问卷表内部一致性。ICC>0.9表示可信度很好,ICC<0.7表示可信度较低[8]。2 结果2.1 评定者间信度 评定者1和评定者2使用DASH问卷评定脑卒中患者ICC值为0.983,95%CI为0.951~0.994,见表 1。表1 评定者1和评定者2间DASH信度分析结果2.2 重测信度 评定者1使用DASH问卷评定脑卒中患者重测信度 ICC值为0.994,95%

    浙江医学 2019年13期2019-07-10

  • 老年脑卒中患者多维健康测定量表的测量学特性评价*
    1、2次测定间的重测相关系数;计算各条目得分与其所属方面得分间的相关系数及各领域间的相关系数;用相关分析与因子分析说明结构效度[8]。2 结 果2.1被调查者的基本情况 本次调查患者227例,患者来自上海、山东、广东三地社区,男169例,女58例;年龄60~95岁,文化程度小学26例,初中41例,高中或中专43例,大专72例,本科及以上45例;职业工例43例,农民23例,教师4例,干部146例,个体1例,其他10例,结果见表1。2.2MHIEC-ST(V1

    重庆医学 2019年9期2019-05-30

  • 肌肉骨骼的超声检查对患有慢性足底筋膜炎患者的应用价值
    底筋膜厚度。采用重测信度系数ICC对测量进行评价,ICC指数≥0.9视为重测信度优;0.9>ICC指数≥0.75为重测信度良;0.75>ICC指数≥0.55为重测信度中等;ICC指数<0.55为重测信度差,ICC指数越高表示测量重复性越好。1.4 数据处理研究数据均经准确核对后录入Excel表格,采用SPSS20.0软件进行统计处理。使用表示计量资料,组间比较使用t检验;两独立样本非参数检验用秩和检验,P<0.05为两指标差异有统计学意义。2 结果2.1

    影像研究与医学应用 2019年10期2019-05-20

  • 反馈与重测对二语测试效应的影响
    摘 要:反馈与重测都是影响学生学习的重要方式,但两者之间的关系还不明确。本文研究了在选择题和填空题测试下,反馈和重测对非谓语动词学习的促进作用。研究发现,无论是在选择题测试还是在填空题测试中,反馈的效果均优于重测,这表明了反馈的绝对优势,与题型无关。关键词:测试效应;反馈;重测;选择题;填空题一、 引言测试效应(testing effect)或提取练习(retrieval practice),是近10年来教育心理学和认知心理学领域的研究热点(刘丹丹,201

    考试周刊 2019年22期2019-03-18

  • 改良版孕期恶心和呕吐量化表信效度研究
    24小时后进行重测调查及评估。有效问卷为92份,有效回收率为92.00%。1.3 统计学处理应用SPSS17.0统计软件,采用Cronbach’α 与重测信度验证此量表的信度,重测信度是在调查患者24小时后对92例患者进行再次调查。结构效度通过因子分析描述。效标关联效度采用Pearson相关系数分析。2 结果2.1 改良版孕期恶心和呕吐量化表的信度本研究显示,92例研究对象填写调查表后,第2天再进行一次重测评估,结果显示如下。见表1。表1 改良版孕期恶心

    中国继续医学教育 2019年4期2019-02-20

  • 骨质疏松症自我效能量表在上海社区居民的效度与信度分析
    例,用同样的量表重测,用于评价重测信度。1.3 统计学分析使用SPSS 和AMOS 23.0软件对数据进行统计学分析。计算各个条目与总体内容之间的皮尔森(Pearson)相关系数r来分析量表的内容效度;用因子分析评价结构效度;用克隆巴赫α系数(Cornbach’s α)评价量表的内部一致性信度;用斯皮尔曼-布朗(Spearman-Brown)系数评价分半信度;用成组t检验评价效标效度;用Pearson相关系数分析重测信度。2 结果2.1 结构效度2.1.1

    中国骨质疏松杂志 2018年9期2018-10-18

  • 健康人不同姿势站立和步行时姿势图参数的重测信度研究
    CC<0.4视为重测信度差,ICC在0.4~0.75之间视为重测信度较好,ICC>0.75视为重测信度良好[16-17]。2 结果正态性检验和方差齐性检验显示,前后2次测定的数据符合正态分布,方差无显著性差异(P>0.05)。2.1 双脚站立平衡重测信度在双脚站立姿势图测定中,所评估参数的ICC>0.70,提示具有较好或良好的重测信度。见表1。2.2 左/右脚站立平衡重测信度在左/右脚站立姿势图测定中,左脚站立相所评估参数的ICC>0.70,提示具有较好或

    中国康复理论与实践 2018年8期2018-08-31

  • 参与因素量表测量医院卫生技术人员继续医学教育学习动机的适用性评价
    。1.量表各条目重测信度。将在一个星期后实行重测的结果与第一次测定结果进行相关分析,量表及各题重复测量的相关性均很好,量表重测相关系数均大于0.87,各条目重测相关系数的范围分布于0.71-0.83之间,相关性假设检验P值均小于0.01。量表总分重测结果最稳定,提示量表有较高的时间稳定性。2.量表同质信度。量表总体Cronbach’α系数为0.98。3个维度的Cronbach’α系数分别为0.97、0.96、0.93,均大于0.70。(二)PRS量表效度分

    中国高等医学教育 2018年10期2018-02-09

  • 婴儿全身运动质量评估的重测信度研究
    此,对评估者间及重测信度的研究非常重要[4-6]。目前有关GMs重测信度的研究存在两个方面的问题:一是参与重测信度研究的评估者大多为GMs评估专家、导师或特别有经验的评估师;二是重测信度研究的间隔时间不等,短至7天,长达2年[5-6]。2011年瑞士Bernhardt等通过对5名已取得欧洲GMs Trust证书的物理治疗师,时间间隔为9周的GMs评估研究表明,评估者的重测信度有相对好的一致性,κappa值为0.68[95%可信区间(CI)为0.41~0.8

    中国妇幼健康研究 2017年12期2018-01-31

  • 上海市民健康行为调查问卷预调查分析及观察方式的修改
    抽取部分问卷进行重测信度。经两轮预调查,进行了重测信度,并结合现场调查反馈及重测信度的结果,同时结合专家咨询意见,对问卷进行了语义调整及观察方式的修改。本文将对预调查结果进行简要叙述,并着重介绍问卷修改情况及调查中观察方式的改变。1 对象和方法1.1 预调查对象本研究采用分层多阶段随机抽样法在黄浦、杨浦、嘉定、普陀4个区中各抽取100名15~69岁城乡常住居民(在当地居住半年以上)进行入户调查,共计400名研究对象。1.2 研究方法重测信度:一周后采用随机

    健康教育与健康促进 2018年1期2018-01-29

  • 尼泊尔拒与印度共测珠峰 印媒怀疑“中国背后干预”
    来直接影响,所以重测珠峰势在必行。印度对重测珠峰最为上心,印方至今认为“8848米”这一1855年由英属印度测量局测量并公布的数据是最权威的珠峰高度。为此,印度测量局今年1月发出声明,提议与尼泊尔方面联合重测珠峰,但一直未得到明确回应。或许是习惯了“我发指示你照办”的家长制作风,印方认为尼泊尔应该“听话”,其在重测珠峰一事上的拖延肯定有人撑腰。今年9月,有印度媒体炒作称“中印洞朗对峙”让尼泊尔搁置重测珠峰。如今,“敢对印度说不”的尼泊尔新总理奥利即将上台,

    环球时报 2017-12-292017-12-29

  • 探讨肌肉骨骼的超声检查对患有慢性足底筋膜炎患者的应用价值
    底筋膜厚度,并对重测信度进行评估。结果:经过测量与验算,健侧与患侧的足底筋膜重测信度分别为0.91与0.85,数据提示重测信度较好;将健侧足底筋膜厚度与患侧足底筋膜厚度进行比较,明显看出患侧足底筋膜高于健侧,且差异比较存在明显的统计学意义(P<0.05)。结论:肌骨超声能够对足底筋膜炎患者的患侧足底筋膜厚度进行测量,为临床诊断提供参考,同时,在治疗过程中也能作为康复参照,具有较大的临床利用价值。肌骨超声 慢性足底筋膜炎 应用价值足底筋膜炎是一种较为常见的足

    中国医疗器械信息 2017年20期2017-11-13

  • 积极心理资本量表应用于实习护生的信度与效度检测
    ch’sα系数和重测信度分析积极心理资本量表信度,采用相关分析法分析内容效度,采用因子分析方法分析结构效度。结果 积极心理资本量表重测信度为0.89,其中自我效能因子重测信度为0.82,韧性因子重测信度为0.83,希望因子重测信度为0.91,乐观因子重测信度为0.84;总量表的Cronbach’sα系数为0.93,其中自我效能因子Cronbach’sα系数为0.88,韧性因子Cronbach’sα系数为0.77,希望因子Cronbach’sα系数为0.86

    卫生职业教育 2017年17期2017-09-05

  • 健康人坐-站-坐运动中姿势图参数的重测信度研究
    动中姿势图参数的重测信度研究高天昊1吴毅1陆蓉蓉1李放1,21复旦大学附属华山医院康复医学科(上海 200040)2复旦大学附属华山北院宝山分院(上海市宝山区仁和医院)康复医学科(上海 200431)目的:目前对于坐-站-坐过程并无很好的定量评价方法,本研究目的是评价姿势图参数在临床应用中的可靠性。方法:研究纳入了74名健康成年人,在平衡系统上分别进行坐位、站立位和坐-站-坐转移运动各20 s。运动结束后由系统自动计算出姿势图参数。测试分两次进行,第1次测

    中国运动医学杂志 2017年7期2017-08-07

  • Psychometric properties of the Chinese version of the Arabic Scale of Death Anxiety
    A(C)的一周后重测信度。结果:量表总的Cronbach’sα值为0.91。一周后的重测信度为0.96。探索性因子分析(EFA)显示三个因素,“对死人和坟墓的恐惧,“对致命疾病的恐惧”和“对死亡事件的恐惧”,占总方差的57.09%。因而构建三因素模型。量表ASDA(C)总分与MODDI-F/chin的相关系数是0.54,表示信度都可以接受。结论:ASDA(C)有较好的心理测量学特性,说明这是一个可靠有效的量表。该量表能用于讲普通话的中国人群,来评估死亡焦虑

    上海精神医学 2016年3期2016-12-09

  • 基于PDA的四等平面导线测量记簿软件设计与实现
    知超限项目,要求重测,并将所有已录入数据清空;如果没有超限,则对每两次读数求平均值,并将盘左盘右的2C互差平均配赋,计算出一测回角度值,显示在指定位置。为防止伪造成果,测站数、测回数、角度值、2C互差以及四个角度均值只用于显示,不允许用户编辑。在点击结果查看时,进入一测回信息浏览界面。图5 一测回测角如图6所示,一测回测角的前视、后视点名,盘左、盘右观测值,(L+R)/2和一测回平均方向在表格中显示,供用户查看,但不提供编辑,点击保存后,一测回测量数据将被

    城市勘测 2016年4期2016-09-16

  • 大学生信息消费行为调查问卷的信度和效度分析①
    信度评价主要包括重测信度、分半信度、内部一致性信度等。效度评价主要包括内容效度、结构效度、效标效度等[4]。根据问卷的内容侧重点不同,对问卷信度、效度的检验有不同的评价方法,本文对大学生信息消费行为水平的评价指标进行研究,对问卷的内部一致性信度、重测信度、内容效度、结构效度进行了分析,旨在提高问卷的有效性和稳定性。2 大学生信息消费问卷的信度分析本文对唐山市高校大学生进行调查,基于文献回顾、学生访谈、专家函询,选取可能对大学生信息消费行为产生影响的人口学变

    中国商论 2016年29期2016-07-13

  • 高架〇迷宫实验:昆明小鼠状态焦虑动物模型的重测信度研究
    态焦虑动物模型的重测信度研究孙世光1,2,3( 1.山东中医药大学第二附属医院药学部,山东济南250001;2.山东省中西医结合医院药学部,山东济南250001; 3.山东中医药大学药学院,山东济南250355)中国图书分类号: R-332; R363-332; R749.72摘要:目的探讨高架〇迷宫实验( elevated zero maze,EZM)作为昆明小鼠状态焦虑动物模型的重测信度。方法昆明小鼠( 4周龄,♂/♀)进行EZM实验,实验间隔1周进行

    中国药理学通报 2016年1期2016-03-21

  • 军用运输机军民融合维修保障效能评估问卷数理分析
    析为O.811、重测信度为O.816。军用运输机 军民融合 效能评估对军用运输机军民融合维修保障全系统进行效能评估,必须要遵循以下原则:一是突出宏观性。二是强化系统性。三是采集典型性。1 问卷有关说明笔者将军用运输机军民融合式维修保障确立了法规理念、军队组织、融合机制和融合指标4个维度。每个子系统作为功效评估的二级指标群(因子群)。编制成《军用运输机维修保障军民融合维修保障效能评估问卷》(以下简称《效能评估问卷》)由60道问题组成,测试后利用统计学SPSS

    中国科技纵横 2015年9期2015-12-01

  • 全科医生小词典 ——调查表的信效度
    的变异程度,包括重测信度、分半信度、内部一致性信度。·全科医生知识窗·全科医生小词典 ——调查表的信效度信度(reliability)即调查表测量结果的可靠性、稳定性和一致性,亦即精确度,一般认为信度反映测量误差或观察误差引起的变异程度,包括重测信度、分半信度、内部一致性信度。效度(validity)即调查表的有效性和正确性,亦即准确度,意指调查表确实测定了研究者所要测定的特征以及测定的程度,即测量指标或观察结果在多大程度上反映了所测对象信息的客观真实性

    中国全科医学 2015年15期2015-01-25

  • 中文版《糖尿病自我管理行为量表》的信效度验证
    本量相对较小,在重测信度的建立过程中时间间隔较短,未采用验证性因素分析构建量表的结构效度,且未建立糖尿病患者自我管理行为的效标效度。本研究拟对中文版《糖尿病自我管理行为量表》进行信度和效度的再检验。1 对象与方法1.1 研究对象 2009年2月至2010年2月,采用方便抽样法选取浙江省杭州市、金华市和温州市三级甲等医院的门诊和住院治疗以及参加糖尿病学习班的糖尿病患者共计500例进行问卷调查。剔除了18份无效问卷和63例1型糖尿病患者,最终获得2型糖尿病患者

    军事护理 2014年16期2014-10-15

  • 肌肉评定和训练系统测定健康成人上肢远端肌力的重测信度研究①
    人上肢远端肌力的重测信度研究①陈颖1,李放2,徐秀林3目的评估肌肉评定和训练系统对健康成人上肢远端肌力的重测信度。方法采用上海理工大学和华山医院康复科合作研发的肌肉评定和训练系统对30名健康成人进行测试,由1名评估者分别对受试者双侧屈腕肌群、指浅屈肌、指深屈肌、指伸肌、伸腕肌群进行肌力测试,并测定每组肌群的峰力矩、峰力矩体重比、最大单次做功量、最大单次做功量体重比、平均力矩、平均功率各项参数。测试共进行2次,分别在第1天和1周后进行。结果肌肉评定和训练系统

    中国康复理论与实践 2014年4期2014-05-08

  • 流动儿童认同整合测量及回忆性质的影响
    式施测576名,重测84名流动儿童的基础上,修编双文化认同整合量表(BIIS-1)以适用于我国流动儿童群体;探讨了83名流动儿童的三种不同性质的回忆事件对认同整合的影响效果。结果发现:(1)BIIS-流动儿童版的项目区分度、Cronbach a系数、重测信度、结构效度和效标效度等心理测量学指标良好,适用于我国流动儿童;(2)积极回忆明显促进了流动儿童认同整合的提升,初步证实了认同整合的可塑性。endprint摘要 在质性访谈31名,初测269名,正式施测5

    心理与行为研究 2014年1期2014-04-23

  • DSM-IV临床定式访谈(SCID)的信度、效度研究进展
    时,做症状评估的重测信度和评定人员一致性信度研究[2],鲜见对SCID的研究进展进行综述。1 SCID简介SCID即DSM临床定式访谈,是Spitzer等[3]于1983年设计,用于对DSM所列大部分疾病进行半定式检查。并于1985年完成了可靠性的现场测试。以后随着DSM诊断系统的不断改版,SCID也在不断的改版、更新和完善。2 SCID信度、效度研究对于任何一种访谈工具,最关注的就是其信度和效度问题,诊断性评估工具的信度检查一般是比较一个或多个检查者分别

    四川精神卫生 2014年3期2014-04-04

  • TS30测量白山大坝三维网
    ,遇限差超限自动重测,所有数据记录在仪器内存中。观测数据经内业检查预处理后,以C0为起算点、C0-D0为起算方向进行严密平差。三维网最弱点中误差不大于2.5 mm。3 三维网观测技术要求3.1 观测规定一等水平角方向观测法观测12测回,天顶距对向观测中丝法各6测回,边长对向观测各4测回(一测回读记4次),气象元素每边观测始末各测定1次,仪器高、觇标高在观测前后用钢尺各量测1次。水平角测量时,方向数超过6个时进行分组,组间重合2个方向,其中一个为零方向。需要

    东北水利水电 2013年9期2013-09-19

  • 维吾尔文版蒙特利尔认知评估量表在帕金森病认知障碍患者中的应用
    进行MoCA-U重测。1.4 统计学分析采用SPSS 17.0统计软件对数据进行分析。内部一致性用克朗巴赫α系数(Cronbach'sαcoefficient)表示,评定者间信度用组内相关系数(ICC)分析,MoCA与MMSE等量表的相关性用Pearson相关检验。P2 结果2.1 信度分析2.1.1 内部一致性(internal consistency) MoCA-U的克朗巴赫α系数为0.798,提示内部一致性好。2.1.2 重测信度(test-rete

    中国康复理论与实践 2013年2期2013-01-24

  • 成人声带良性病变患者嗓音多维分析的重测信度评价
    分析各测量指标的重测信度,以指导临床应用,报告如下。1 资料与方法1.1研究对象 研究对象为2011年5月~2012年6月就诊于天津医科大学第二医院耳鼻咽喉头颈外科的105例声带良性病变患者,随机分为两组:甲组56例,女34例,男22例,年龄20~63岁,平均33.7±9.6岁;单侧26例,双侧30例,声音嘶哑病程3天~5年,平均1.8±0.5年;其中声带息肉24例,声带小结16例,慢性喉炎16例。乙组49例,女28例,男21例;年龄20~63岁,平均33

    听力学及言语疾病杂志 2013年2期2013-01-10

  • 大学生自杀可能性量表研究*
    部一致性α系数和重测信度 SPS中文版全量表和各分量表的Cronbach’sα系数分别为:全量表0.89,绝望0.88,自杀意念0.81,负性自评0.71,敌意0.67。其中52人间隔2周后的重测信度分别为:全量表0.76,绝望0.78,负性自评0.56,自杀意念0.55,敌意量表0.66。2.2 效度分析见表2。SPS量表及其分量表与自编自杀行为量表、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SA S)之间的相关均极显著。SPS总分与抑郁程度的相关为0.7以

    中国健康心理学杂志 2012年4期2012-11-20

  • 特殊学校脑瘫儿童步行能量消耗测定的重测信度及测量误差
    明确PCI测定的重测信度与测量误差。1 对象与方法1.1 对象 以2010年9月~12月在上海浦东新区特殊学校在校脑瘫儿童为研究对象。诊断标准:符合2006年国际脑瘫会议制定的标准[4]。纳入标准:①粗大运动功能分级(Gross Motor Function Classification System,GMFCS)[5]Ⅰ~Ⅲ级;②能够理解测试时指令。排除标准:①有严重的呼吸、心血管、消化系统疾病者或其他慢性疾病;②测试日体温高于37.5℃;③GMFCSⅢ

    中国康复理论与实践 2012年2期2012-08-09

  • 5种疼痛强度评估量表应用于老年腰痛患者的重测信度①
    于老年腰痛患者的重测信度①黎春华,瓮长水,蒋天裕,王秋华目的探讨5种疼痛强度评估量表在老年腰痛患者疼痛评估中的重测信度。方法对30例有腰痛症状的老年患者在24 h内用5种疼痛强度评估量表进行两次测试,包括视觉模拟评分(VAS)、数字评定量表(NRS)、词语描述量表(VDS)、修改版面部表情疼痛量表(FPS-R)和组合型疼痛评估表(M IX)。进行组内相关系数(ICC)分析。结果5种量表的ICC为0.543~0.754,从高到低依次为NRS、FPS-R、M

    中国康复理论与实践 2012年7期2012-05-25

  • 脑白质病变4个分级量表的信度研究
    个分级量表评分,重测信度和评定者间信度检验用kappa相关,内容一致性检验用Cronbachα相关。结果4个量表的重测信度、评定者间信度及Cronbachα系数均达到统计学意义。Y likoski量表的评定者间信度和内部一致性信度最好(评定者间信度kappa=0.656,P<0.01;Cronbachα=0.901)。结论4个量表在评价脑白质病变中各有其优缺点,建议根据研究的侧重点不同来选择适当的分级方法。脑白质病变;分级量表;信度[本文著录格式]魏娜,王

    中国康复理论与实践 2012年6期2012-05-08

  • 摔倒不如重跑 ——体育高考规则研读的重要性
    摔到了,不如退出重测。以湖南体育高考为例,下面是两则在湖南体育高考中发生的真实记录。实例一:9.4秒,这是一名男生五米三项的成绩。而这个成绩以满分100分计,只有45.78分。事情回顾:这名男生滑倒后,自己以为犯规没成绩,同时又继续跑完了全程,但这次测试并没有犯规,所以9.4秒有效,这名考生第一次有成绩,不能再测。分析:规则规定,五米三项成绩为0分者,可再重测一次,最终成绩按考生重测成绩扣除该项目总分的10%计算。继续为0分者,可再重一次,成绩按考生成绩扣

    体育师友 2011年3期2011-12-07

  • 情感风格问卷(中文)的信效度初步研究*
    0。2.1.2 重测信度 对本研究样本中的60名被试(男36人,女24人,平均年龄(18.32±2.19)岁,间隔2个星期进行了重测,通过计算2次测验的相关来评估A SQ(中文)的重测信度。隐藏、调节和忍受2个维度的重测信度分别为0.77、0.74和0.84(所有相关系数的显著性检验均为P<0.01)。这些结果表明情感风格问卷(中文)具有良好的重测信度。2.2 效度分析 结构效度:探索性因子分析(Exploratory FactorA nalysis,EF

    中国健康心理学杂志 2011年7期2011-11-20

  • 西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数的重测信度
    C骨关节炎指数的重测信度进行研究。1 对象与方法1.1 研究对象 2009年9月~12月,解放军总医院南楼康复医学科对自愿参加WOMAC骨关节炎指数测试并签署知情同意书的24例膝骨关节炎患者,以辅助指导形式完成了该量表的测试与重测工作。其中男性14例,女性 10例;年龄 47~89岁,平均(69.8±11.7)岁。患者的入选标准均符合美国风湿病学会2001年制定的膝骨关节炎诊断标准[7],即膝关节疼痛患者具备下列7项中的3项者即可做出诊断:①年龄≥50岁;

    中国康复理论与实践 2010年1期2010-11-27

  • Jamar握力器对老年男性的重测信度和测量误差
    年人握力测量时的重测信度和测量误差。1 对象与方法1.1 对象 受试者来自2007年5月~12月在解放军总医院南楼康复医学科就诊并自愿参与本研究的老年人。受试者的入选标准:①年龄65~95岁老年男性;②右利手(利手的定义是在平时日常生活中惯用的一侧手,如写字、进食和提重物等动作活动时);③可以进行正常言语交流,可以执行动作性指令;④无严重神经系统、心血管系统、呼吸系统疾病和上肢骨骼肌肉疼痛等症状;⑤在过去1年内上肢无受伤史或手术史;⑥受试者了解实验内容和流

    中国康复理论与实践 2010年1期2010-11-27

  • 光照水电站大坝安全监测控制网测量综述
    成不必要的返工与重测。3.1.3 安置全站仪a.把仪器固定在观测墩上,移动仪器强制对中,使观测墩标志中心与仪器中心强制重合;拧紧连接螺丝;b.用仪器脚螺旋精确整平仪器,使气泡居中;c.根据观测方案,利用技术设计或选点略图寻找并识别各观测目标;d.水平角观测仪器、观测方法和测回数按照下表执行:3.1.4 水平角观测方法使用徕卡TCA2003 智能型全站仪观测:水平角观测严格按照《精密工程测量规范》GB/T15314-94 执行。一等水平角观测,一份成果的全部

    中国新技术新产品 2010年6期2010-09-07

  • POMS在评价体育专业毕业生情绪中的信效度研究
    人间隔10天评定重测信度。结果是POMS的重测信度系数在0.428-0.680之间,a系数在0.716-0.891之间,具有较满意的信度。修订后POMS的紧张维度与SAS和慌乱、抑郁维度与SDS的相关系数分别为0.589、0.612和0.608,有良好的效标效度。该量表具有良好的信效度,是评估心境状态的有效工具。心境;体育专业;量表;信度;效度伴随着高校招生规模的不断扩大,体育专业毕业生就业难已成为一个摆在我们面前的严峻问题,既往的研究表明大学生处于转变期

    皖西学院学报 2010年5期2010-08-29

  • 护理工作环境评价量表的测评
    机抽取20人进行重测,以考察量表的重测信度。1.3 统计学方法 采用Excel电子表格建立数据库,应用SPSS11.5统计软件进行统计分析。指标体系的重测信度、分半信度系数采用积差相关系数,Cronbach's α系数采用SPSS中Scale-reliability分析,结构效度采用因子分析。2 结果2.1 被调查者一般情况 年龄:20岁~29岁104人(50.7%),30岁~39岁 79人(38.5%),40岁~49岁17人(8.3%),50岁及以上5人

    护理研究 2010年6期2010-06-22

  • 中文版Herth希望量表用于癌症病人的可行性研究
    近。2.2.2 重测信度 选取其中30例病人进行重测信度测试,总量表的重测相关系数为0.861,3个维度T、P、I的重测相关系数分别为 0.765、0.761、0.821。2.3 效度分析2.3.1 内容效度 中文版HHI量表 3个因子 T、P、I的 Pearson相关系数分别为0.763,0.806,0.869,P均表2 HHI量表总分及其各领域与各条目得分的相关分析(r)2.3.2 结构效度 采用因子分析方差最大旋转法评价量表的结构效度。用主成分分析法

    护理研究 2010年1期2010-06-22