龄级
- 邵武将石自然保护区花榈木种群结构特征研究
理。利用径级替代龄级的方法，将花榈木分为10个龄级，龄级宽度为2 cm，编制出静态生命表［8］、存活曲线和生存分析曲线。生存分析曲线包含了种群生存率函数S（n）、累计死亡率函数F（n）、死亡密度函数f（n）和危险率函数λ（n）。公式分别如下：其中：n为龄级；Pn为存活率；An为龄级宽度（此处为径级宽度，单位为cm），根据花榈木种群的生物学特性，龄级宽度划分标准以2 cm为一龄级。参考以往研究［9］对于幼苗的界定，I龄级为幼龄，II、III龄级为中龄，IV龄
中国野生植物资源 2023年12期2024-01-16
- 海南东寨港红海榄种群结构与数量动态变化特征
出种群内的个体的龄级、径级、高度级的分布情况[4-5],种群的数量动态变化过程则可以揭示种群个体数量在时间和空间上的变化规律[6]。通过种群的静态生命表、种群的个体存活曲线、种群的数量动态指数、种群个体的生存函数分析和种群的时间序列预测分析均是种群研究的常用方法[7-10],研究种群目前的生存现状以及与环境的相互作用程度[11-12], 还可预测种群的自然更新的能力以及在受到外界干扰情况下的发展态势, 对物种资源的保护、修复和利用具有重要的意义[13-14
热带生物学报 2023年5期2023-10-19
- 藏东南察隅县针阔混交林乔木树种种群结构特征
以认识种群内不同龄级个体数量的分布状况,还可以了解种群进化、受干扰状态及演变趋势等[1],长期以来一直是植物生态学研究的热点。种群静态生命表是分析种群现状及发展规律的重要手段,结合存活曲线、生存函数分析等方法可以进一步反映植物与环境之间的契合度[2]。目前,大量植物种群相关研究均采用这些方法,杨彪等[3]对新龙县雅砻江冬麻豆(Salrweeniabouffordiana)的研究表明,该种群更新后劲乏力且面临灭绝的可能。任毅华等[4]在研究色季拉山东坡种群结
西北林学院学报 2023年5期2023-10-16
- 喀斯特次生林优势种群结构及数量动态1)
系统植被调查,从龄级结构、数量动态、时间序列预测等方面,对比分析5个优势种群的结构及数量动态特征,以期为喀斯特次生林保护与恢复提供参考。1 研究区概况研究区位于贵州省喀斯特地区——紫云苗族布依族自治县(25°21′43″～26°2′30″N,105°55′14″～106°29′56″E),处于贵州高原和广西丘陵之间过渡的天然边界区域。平均海拔1 185 m,年均降雨量1 337.1 mm,年均气温15.3 ℃,属于亚热带季风性湿润气候,气候垂直变化及季风交
东北林业大学学报 2023年7期2023-07-10
- 大兴安岭次生林区优势种群落叶松种内联结和关联性分析
总体关联性和不同龄级落叶松个体间关联程度的显著性，再用χ2检验并结合AC 联结系数和共同出现百分率等相关指标来进一步确定种群间的联结程度，同时结合使用了OI 指数、Spearman 秩相关、Pearson 等相关指数来进一步确定不同龄级落叶松个体间的联结程度，用psych 包进行相关系数的显著性检验并绘制相关系数的显著性检验半矩阵图，同时结合基于个体间距离的J(r)函数，研究了大兴安岭天然次生林区内优势种群落叶松的种内联结和关联性，进而揭示落叶松种群的种内
中南林业科技大学学报 2023年5期2023-07-05
- 小陇山锐齿栎种群数量的动态研究
析[2]。第1 龄级为0～3 cm，第2 龄级为3～6 cm，每径级间相差3 cm，以此类推，共划分出13个龄级。基于此划分标准，对各龄级的株数进行统计，分析锐齿栎种群的结构及发展动态，并以此为根据绘制锐齿栎种群年龄结构图，分析调查地锐齿栎种群的动态变化。2.3 种群年龄结构动态量化分析对锐齿栎种群结构进行分析时，采用绘制曲线的方式对种群结构进行量化分析，以弥补龄级划分的缺陷，保证分析结果的客观性和准确性，主要采用式（1）和（2）进行计算。种群年龄结构数量
南方农业 2023年7期2023-06-29
- 天山东部新疆落叶松种群结构及动态特征
利用径级结构代替龄级结构可以清晰地反映种群的动态特征，因此本研究用新疆落叶松径级代替龄级的方法[17]来研究新疆落叶松的种群生态特征。根据径级结构将新疆落叶松划分为6个等级，胸径5.0～10.0 cm为第Ⅰ龄级；胸径10.0～15.0 cm为第Ⅱ龄级；胸径15.0～20.0 cm为第Ⅲ龄级；胸径20.0～25.0 cm为第Ⅳ龄级；胸径25.0～30.0 cm为第Ⅴ龄级；胸径30.0～35.0 cm为第Ⅵ龄级；胸径35.0～40.0 cm为第Ⅶ龄级。将种群结
森林工程 2023年1期2023-02-11
- 额敏新疆野苹果种群年龄结构与动态特征
构是用来描述不同龄级个体在种群当中所占的比率[4]，而种群动态则可以很好地体现出种群发展过程中总体数量的变化情况[5]。通过分析种群的年龄结构和动态特征，不仅能够反映出种群现存的年龄比例，也可以了解种群未来的发展趋势[6-7]，以便及时提出适宜的抚育管理措施，对森林生态环境的可持续发展和森林生物资源的合理保护利用都具有重要的意义。新疆野苹果（Malus sieversii）是蔷薇科（Rosaceae）苹果属（Malus）乔木，也是新疆野果林的主要建群种[8
西南林业大学学报 2022年6期2022-12-23
- 云龙天池国家级保护区云南松种群年龄结构及动态分析
基本情况1.3 龄级划分及种群年龄结构动态量化本研究用种群胸径代替年龄,绘制种群年龄结构图。胸径级的划分标准参考Tang等[9],每间隔5 cm为1级,即DBH1.4 静态生命表的编制及种群的生存分析静态生命表的编制参考“珍稀濒危植物长苞铁杉种群生命表分析”[12],龄级划分同1.3。表中参数主要有：ax是x龄级内树木现存个体数；lx是标准化存活个体数(一般最小龄级标准化成1000)；dx、qx分别是相邻龄级间隔期内树木标准化死亡数和相应的死亡率；Lx是从
生态学报 2022年22期2022-12-16
- 湖南高望界国家级自然保护区雪峰山梭罗种群结构与动态特征
，以结构级代替年龄级[11-13]。根据雪峰山梭罗的生活史特点将其胸径(DBH)、基径(BD)划分为10级，高度(H)为9级，冠幅(C)为8级(表1)。表1 雪峰山梭罗种群结构级划分1.2.3 种群数量动态量化采用陈晓德[14]的动态量化分析方法研究雪峰山梭罗种群动态变化，方法如下：种群对外界干扰所承担的风险概率Pmax=1/[kmin(S1,S2,…,Sk)]。式中，P取值为最大时才会对种群动态V′pi构成最大影响[16]。1.2.4 静态生命表编制和生
南京林业大学学报（自然科学版） 2022年3期2022-11-29
- 长白山林线岳桦种群生态特征研究
为研究对象，通过龄级结构、静态生命表、存活曲线及生存分析等方面研究了长白山林线岳桦种群的生态特征，初步探索了岳桦种群的结构及数量动态变化规律。1 研究区概况研究区域位于长白山国家级自然保护区内。海拔1800 m 左右是岳桦、云杉和冷杉的交错带，交错带以上是岳桦纯林生长的地区。林线附近岳桦为优势树种，其他乔木很少分布。样地调查区域属于1700—2000 m 的亚寒带湿润亚高山岳桦林气候区。区域内气候特点为冬季寒冷多风，年均温度-7.3 ℃，气温常年偏低，最低
山东林业科技 2022年5期2022-11-12
- 堵河源自然保护区四照花种群结构及动态分析
种群分别划分9个龄级：第Ⅰ龄级(DBH2.2.2 种群动态量化分析利用动态量化指数对四照花种群进行量化分析[18]，公式如下：(1)(2)(3)2.2.3 种群标准生命表不同生境条件下的种群数量是以标准生命表为基础的变形[21]。参考文献[22-23]的方法，编制四照花种群标准生命表。由于标准生命表仍反映特定时刻种群各龄级个体数量，不可避免会出现死亡率为负的情况。因此，对各龄级个体数量进行匀滑处理[21]。生命表计算公式如下：lx=(ax/a0)×1000
湖南生态科学学报 2022年4期2022-11-11
- 凤阳山常绿阔叶林中2种杜鹃种群结构与动态变化1)
相同树种的径级和龄级反应规律一致的特点[21]，参照高俊香等[11]、金则新等[22]对凤阳山自然保护区麂角杜鹃(鹿角杜鹃)、猴头杜鹃种群进行的研究成果及常绿阔叶林相关研究[23]，结合80 m×100 m样地中2个杜鹃种群的生活史和实际情况，采取以空间替代时间的方法，分析2个杜鹃种群的动态变化。径级(D)划分——径级Ⅰ(D2个杜鹃种群静态生命表及存活曲线的编制：静态生命表是根据同一时间的种群个体径级进行编制[24]。在依据自然种群的不同龄级进行分析时，为
东北林业大学学报 2022年10期2022-11-07
- 石羊河下游不同立地类型黑果枸杞种群结构及数量动态研究
研究，表明种群中龄级个体较丰富，且种群表现为稳定的增长型状态；王军等［15］对兰州市半荒漠植被区红砂种群数量动态进行了研究，结果表明各生境红砂种群均表现出新苗和幼株丰富，红砂种群整体处于稳定增长发育状态；薛斌瑞等［9］对石羊河下游荒漠—绿洲交错带沙拐枣种群数量动态及分布格局进行的研究表明，交错带沙拐枣种群以中幼林为主体，且为增长型种群。但对西北干旱地区野生黑果枸杞的种群结构及数量动态变化特征的研究较少。为揭示该地区黑果枸杞种群动态变化特征，探索其生态价值，
甘肃农业科技 2022年7期2022-08-19
- 小陇山滩歌林区白桦种群数量动态研究
化指数弥补笼统的龄级划分的缺点和不足，使得分析更加科学合理。本文将小陇山滩歌林区白桦种群的年龄结构进行了动态量化分析。采用的主要运算公式如下：式中，Vn为龄级间动态指数，Sn与Sn+1分别是第n和第n+1 龄级内种群个体数。-1≤Vn≤1，Vn取负值表示种群两相邻龄级个体数衰退，Vn=0 表示种群两相邻龄级个体数稳定，Vn取正值表示种群两相邻龄级个体数增长。种群年龄结构在相邻龄级之间是以龄级个体数量来比较的，因此整个种群的年龄结构动态量化值（Vpi）可从各
农业科技与信息 2022年12期2022-08-09
- 长白山阔叶红松林紫椴种群结构与动态特征
境内,同种植物的龄级和径级对环境具有相同的反应规律这一特点[21],采用径级代替龄级的方法来分析种群动态变化。根据样地内调查情况和紫椴的生长规律,并参考董点等[18]、许梅等[22]对紫椴种群龄级结构的划分标准,将其划分为13个龄级,具体如下：0 cm60 cm。同时,将13个龄级分为4个阶段,即幼龄阶段(Ⅰ—Ⅳ龄级)、中龄阶段(Ⅴ—Ⅷ龄级)、成龄阶段(Ⅸ—ⅩⅡ龄级)和老龄阶段(XIII龄级)。1.2.3种群动态量化采用陈晓德[23]种群年龄结构动态量化分
生态学报 2022年13期2022-07-30
- 青藏高原东缘3种次生林优势种的种群结构与数量动态
息 1.2.2 龄级划分 种群的径级和龄级有所不同，但同一环境、同一种群的龄级和径级对环境的反应规律具有一致性[19]。由于在不破坏树木情况下很难获取种群具体的树龄，故多数学者采用径级结构代替龄级结构[20-21]，本研究也用径级结构代替龄级结构分析种群数量动态。因3种次生林均属于同一地区且形成原因一致，故采用相同的径级划分方法，具体为：按胸径大小每4 cm为一级，DBH由林木中各个径级株数所占比例能够推测出林分的动态变化和群落的发展趋势[22]。利用Me
西北农林科技大学学报（自然科学版） 2022年7期2022-07-12
- 柞树天然次生林龄级与立地因子关系
。结果表明：对Ⅰ龄级柞树树高影响最大的立地因子是海拔，Ⅱ龄级是土层厚度，Ⅲ龄级是坡位，Ⅳ龄是土层厚度;对Ⅰ、Ⅱ龄级柞树胸径影响最大的立地因子是坡位，Ⅲ龄级是地貌，Ⅳ龄级是土层厚度。随着林龄的增加，柞树生长受到土层厚度的影响逐步增大。关键词柞树;龄级;立地因子;树高;胸径中图分类号：S792.186文献标识码：Adoi：10.13601/j.issn.1005-5215.2022.03.015Relationship Between Age Grade an
防护林科技 2022年3期2022-06-06
- 凤阳山常绿阔叶林优势种木荷的种群结构与动态
1 划分木荷种群龄级在相同的环境条件下，同一树种的径级和龄级对环境的反应规律具有一致性[9]。因此，在木荷种群年龄难以准确获取的情况下，参照亚热带常绿阔叶林相关研究，结合凤阳山0.8 hm2样地内实际情况[10]，以径级结构代替年龄结构来分析木荷种群的数量动态变化。按照DBH 的大小等级，把径级I（DBH < 5 cm）作为幼树，之后按DBH 大小以5 cm为一级划分（上限排外），把径级II （5 cm≤DBH 2.2 编制静态生命表因现实中无法对某一种群
林业科学研究 2022年3期2022-05-24
- 大兴安岭落叶松种群生态特征研究
研究利用径级代替龄级的方法[2]，将落叶松划分为6 个等级。I 级：5.0～10.0 cm；Ⅱ级：10.0～15.0 cm；Ⅲ级：15.0～20.0 cm；IV级：20～25 cm；V级：25～30 cm；VI级：30～35 cm。根据种群动态数量化方法[3]，对落叶松种群动态进行定量描述：Vn代表种群n到n+1的个体数量变化；Sn、Sn+1代表第n 级和第n+1 级种群的个体数；Vpi代表没有外部环境干扰的情况下整个种群结构的数量变化动态指数；V’pi代
内蒙古林业调查设计 2022年1期2022-04-26
- 极小种群野生植物观光木种群结构与数量动态
象，通过绘制种群龄级结构图、编制静态生命表，同时结合种群动态量化指数和时间序列预测分析种群的数量特征。在此基础上，阐明观光木种群的结构特征及其未来动态变化趋势，进而提出该区观光木种群保护和恢复对策。1 研究区概况与研究方法1.1 研究区概况明溪县夏阳乡下坂村东坑头地理坐标为117°30′16″～117°31′14″E，26°22′7″～26°23′3″N，海拔446～482m。该区属于中亚热带海洋性季风气候，年平均气温18.3℃，年平均降雨量1 794.8
普洱学院学报 2022年6期2022-03-07
- 广西珍珠湾红树种群结构与动态特征
1.2.2 种群龄级划分 本研究根据红树的生理特征和区域特点，统计30个样地红树种群株高，采用“径级代替龄级”方法[21]分析红树种群的结构。本研究的径级划分中，木榄种群以胸径为量度，白骨壤种群、秋茄种群和桐花树种群以基径为量度，共可划分为8个龄级：第I龄级为幼苗(株高1.2.3 生命过程研究 本研究根据研究区红树种群不同年龄个体的分布特征，编制静态生命表，各指数计算公式[22]如下：(1)dx=lx-lx+1(2)(3)(4)(5)(6)px=1-qx(
应用海洋学学报 2022年1期2022-02-22
- 宁夏罗山青海云杉林种群结构特征
育过程中，径级与龄级的变化规律相似，因此较多学者在种群年龄结构（生长阶段）方面的研究多以横向推导纵向（以空间序列替代时间变化），即采用径级结构替代龄级结构[4，10，14]。根据青海云杉胸径、地径大小，将胸径、地径≤1 cm的划分为龄级Ⅰ，将6 cm≥胸径＞1 cm的划分为龄级Ⅱ，将12 cm≥胸径＞6 cm的划分为龄级Ⅲ，将20 cm≥胸径＞12 cm的划分为龄级Ⅳ，将30 cm≥胸径＞20 cm的划分为龄级Ⅴ，将40 cm≥胸径＞30 cm的划分为龄级
农业科学研究 2022年4期2022-02-17
- 云南省澜沧县云南方竹种群结构
1 年作为1 个龄级，共分4 个龄级即:Ⅰ龄级、Ⅱ龄级、Ⅲ龄级、Ⅳ龄级；地径按0.5 cm 作为1 个径级，共划分为5 个径级；秆高则按3 m 作为1 个高度级，共划分为5 个高度级，统计云南方竹立竹的生长情况。数据整理、统计和制图采用WPS Office 软件。3 结果与分析3.1 云南方竹年龄结构种群的年龄结构是指种群内不同龄级个体占种群总数的比例分布，是种群的重要属性之一，对种群的出生率和死亡率都有着一定程度的影响[5]。在竹林生态系统中年龄结构的状
世界竹藤通讯 2021年6期2022-01-12
- 雷公山自然保护区海南五针松种群结构动态分析 *
查情况，参照树木龄级划分相关标准[14]，用表现结构径级替代法,将海南五针松种群划分为8个径级对应8个龄级，1级(DBH2.3 静态生命表编制参考生活史和相关研究[15-17]，将海南五针松径级从小到大的顺序看作是时间顺序关系，统计各龄级株数，编制其种群静态生命表，根据海南五针松调查数据，本文在计算存活个体数(lx)时，从存活体系数1000扩大10倍，即系数为10000。数据集中处理，然后编制静态生命表。根据生命表绘制存活曲线、死亡曲线和损失曲线，进而分析
贵州林业科技 2021年4期2021-12-23
- 龙竹人工林的含水率分析及地上生物量回归模型构建
西双版纳地区不同龄级人工龙竹的生物量及其模型进行了研究，模型精度较高，各器官及总生物量模型决定系数均在0.8以上，但所用的建模样本数量较少，各龄级的株数均小于30株，未达到小样本数量的要求，其生物量模型可推广性较弱；付小勇等[15]使用108株龙竹样竹建立了德宏州龙竹单株生物量模型，虽然建模样本数量有一定提高，但并未对不同龄级以及各器官生及物量特征进行分析，不同龄级的龙竹生物量变化并不相同，例如1年生的龙竹没有枝和叶，生物量主要集中在杆，因此对龙竹生生物量
西南林业大学学报 2021年6期2021-12-11
- 独尾草属2个同域种的种群结构与动态特征
片轮叶划分为一个龄级)。1.4.2 龄级划分不同的物种其龄级的确定可以采取不同的方法，对于独尾草属植物来讲，不宜使用径级大小作为划分依据。根据野外调查的实际情况以及相关文献[15]，本研究采取以轮叶数代替年龄的方法，绘制独尾草属2个同域种的种群年龄结构图。1.4.3 静态生命表由于独尾草属植物属于百合科多年生的类短命植物，因此采取“空间代替时间”的方法编制种群的静态生命表，进而分析其动态变化[16]。根据静态生命表的编制要求，以调查得出的3种类型下两种独尾
石河子大学学报（自然科学版） 2021年4期2021-12-06
- 色季拉山东坡急尖长苞冷杉种群结构与动态
结构、高度结构和龄级结构等[4]，它是植物个体生存力与环境相互作用的结果，不仅反映了种群的配置现状与动态特征，同时也体现了种群与环境的适合度，以及种群在群落中的地位与作用[2,5-8]。因此，分析植物种群结构对于阐明森林生态系统维持机制、预测种群及群落演替动态、揭示其生存现状与更新策略、探究濒危物种的濒危过程及濒危机理具有重要意义[9-14]。龄级结构与静态生命表是种群结构的重要内容，也是研究种群动态及其环境适应策略最为有效的方法[15]。龄级结构是指种群
西北农林科技大学学报（自然科学版） 2021年7期2021-08-09
- 长白山北坡天然次生林典型建群种的种群结构及动态特征
下,物种的径级与龄级对环境的响应情况具有一致性,当物种年龄难以准确鉴定时,用径级替代龄级具有一定的科学性[15]。以臭冷杉、鱼鳞云杉、蒙古栎和红松4个建群种的DBH为基准,当DBH表2 4个建群种的结构划分2.2.2静态生命表和存活曲线存活曲线采用指数函数Nx=N0e-bx和幂函数Nx=N0x-b对存活数和龄级关系进行拟合[19],依据决定系数R2和F检验值确定最优模型。如果指数函数拟合效果好,存活曲线即为Deevey-Ⅱ；幂函数拟合效果好,存活曲线则为D
生态学报 2021年13期2021-08-07
- 大兴安岭东部林区樟子松种群结构特征研究
研究利用径级代替龄级的方法[4]，将樟子松划分为6 个等级。I 级：5.0～10.0 cm；II 级：10.0～15.0 cm；III 级：15.0～20.0 cm；IV 级：20～25 cm；V 级：25～30 cm；VI级：30～35 cm。根据种群动态数量化方法[5]，对樟子松种群动态进行定量描述：Vn代表种群从n 到n+1 龄级的个体数量变化；Sn、Sn+1代表第n龄级和第n+1龄级种群的个体数；Vpi表示种群结构在没有外部环境干扰的情况下的数量变
内蒙古林业调查设计 2021年3期2021-07-06
- 福建天宝岩国家级自然保护区猴头杜鹃天然种群数量动态和稳定性分析
对猴头杜鹃种群的龄级特征、生存状况和稳定性进行定量研究，分析研究猴头杜鹃种群的静态生命表、存活曲线和死亡率曲线，并采用动态指数[5，21]和时间序列模型[22-23]预测猴头杜鹃种群的未来演变，以期为科学管理和合理利用猴头杜鹃天然林资源提供准确的理论支撑，并为福建天宝岩国家级自然保护区的物种多样性保护、森林景观多样性保护和种质资源库建立提供科学依据。1 研究区概况和研究方法1.1 研究区概况研究区位于福建省永安市的福建天宝岩国家级自然保护区内(东经117°
植物资源与环境学报 2021年1期2021-03-22
- 海南濒危植物蕉木种群结构与动态特征
种群分为以下7个龄级：DDBH≤2.5 cm为龄级Ⅰ阶段；2.5 cm39.5 cm为龄级Ⅶ阶段。1.2.3 种群动态量化方法使用种群动态量化方法[13]分析蕉木种群动态：(1)(2)式中：Vn表示蕉木种群各龄级之间的动态指数，且Vn值的范围为-1～1；Sn表示第n龄级蕉木植株的数量值。Vpi表示蕉木种群未遭受到外界因素干扰情况下的种群结构数量动态变化指数，k表示蕉木种群龄级数目。当种群遭受外部干扰时，需将式(2)进行修改：(3)1.2.4 种群静态生命表
南京林业大学学报（自然科学版） 2021年1期2021-02-02
- 马占相思人工林中木荷的天然更新
荷这2个种群不同龄级的林木数量动态变化展开分析，对比种群各龄级林木在自然状态和外部干扰时的种群数量变化动态指数，最终确定种群发展趋势[1-2]。2.3 种群空间分布格局本研究共统计17个样方的数据资料，采用扩散系数(C)、聚集度指数(I)、平均拥挤度指数(M*)、聚集指数(CA)和聚块性指数(PAI)等对马占相思和木荷种群的空间分布格局进行分析[3-4]。3 结果与分析3.1 马占相思和木荷种群的龄级结构3.1.1 马占相思种群龄级结构分析在17个样地调查
林业勘察设计 2020年3期2021-01-13
- 波密岗乡自然保护区华山松种群结构与数量动态特征
究对象,通过划分龄级、编制静态生命表、绘制存活曲线、进行生存分析和时间序列预测等方式来研究其结构特征和生存状况。以了解藏东南华山松种群结构动态并预测其未来的发展趋势,以期为该区华山松资源的保护和合理利用提供科学依据,为该区华山松的后续研究奠定基础。1 研究区概况研究区位于藏东南波密岗乡自然保护区内(29°53′8.379″N,95°37′22.626″E)。藏东南在地形地貌上主要由高山深谷和阶地构成,在整个青藏高原内海拔较低,由于受印度洋暖湿气流北上、西进
林业资源管理 2020年5期2020-11-27
- 内黄林场优势树种龄级结构优化调整及评价
策略之一[1]。龄级结构直接反映了森林经营措施是否合理和森林经营是否可持续。因此,在开展多功能人工林经营时,对包括龄级结构在内的人工林结构进行调整,可以优化森林结构和功能,实现包括木材生产和生态效益在内的多目标功能充分发挥[2]。对龄级结构进行优化调整最常用的方法就是数学规划方法,自20世纪80年代末,西方很多学者开始将数学方法运用到森林收获中,并建立相应的优化模型[3-4],Murray等[5]提出了单元约束模型和面积约束模型2种收获安排模型,并探讨了有
林业资源管理 2020年1期2020-07-02
- 黔西北岩溶区华山松(Pinus armandii)种群结构及动态特征
用径级结构代替年龄级结构。根据华山松的生长规律，基于野外样地调查数据，将植株胸径(DBH)从小到大看作时间顺序，参照文献[18-19]将华山松种群划分为9个级别：Ⅰ级(DBH1.2.3种群动态量化方法华山松种群结构动态量化分析参考陈晓德[20]的方法，计算公式如下：(1)种群内相邻两龄级间个体数量(Vn)的变化动态：(1)(2)忽略外部干扰的种群数量变化动态指数(Vpi)：(2)(3)现实中，Vpi会受到外部干扰，还与年龄级数量(k)和各龄级内的个体数(S
生态与农村环境学报 2020年6期2020-06-29
- 太行山南麓不同龄级荆条光合特性及光响应研究
。因此，研究不同龄级荆条光合指标的差异对太行山南麓地区生态恢复有重要意义。本研究以太行山南麓地区荆条为研究对象，分析了不同龄级荆条的光合生理生态特征，探索其光合、蒸腾速率以及水分利用效率的变化规律，比较不同龄级的荆条光合参数指标、光合速率的光响应差异，从而分析其环境适应性之间的关系，为太行山南麓地区荆条灌丛的生态恢复提供理论依据。1 研究地区概况及试验方法1.1 研究地概况试验地位于河南省济源市国家林业局小浪底生态站，属太行山南麓地区，试验地坐标范围为E1
河南农业大学学报 2020年2期2020-05-22
- 雅砻江冬麻豆(Salweenia bouffordiana)种群结构与动态特征
时,Vpi还与年龄级数量(k)以及各龄级内的个体数(Sn)相关,可进一步将式(2)修正为：(3)(4)式中,Vn、Vpi、Vpi′取正、负、零值时分别反映种群个体数量的增长、衰退和稳定的结构动态关系。其中,Vpi值越大,说明种群的增长趋势越大,而Vpi′值越大,说明种群抗干扰能力越大,种群稳定性越好。仅当P(种群对外界干扰所承担的风险概率)取值为最大时才会对种群动态Vpi′构成最大的影响。1.3.3种群静态生命表和生存分析方法静态生命表又称特定时间生命表,
生态学报 2020年4期2020-04-16
- 湖北赛武当国家级自然保护区金钱槭(Dipteronia sinensis)种群的数量动态
对坐标。2.2 龄级结构划分金钱槭为国家三级重点保护植物，因不能测定每株的具体年龄，所以采用常用的“空间推时间”的方法，用立木的胸径径级结构代替龄级来对赛武当自然保护区金钱槭种群动态进行分析[13]。根据调查研究所获得的数据以及金钱槭的生活史，将金钱槭种群分为11个胸径级。0＜DBH＜3 cm为第1径级，此后胸径每加2 cm，径级就加一级，即3≤DBH＜5 cm为第2径级，5≤DBH＜7 cm为第3径级，依此类推。将树木的径级由小到大看作是时间顺序，即第一
生态科学 2020年1期2020-03-19
- 天然珙桐种群结构与动态特征在高低纬度地区的差异
lots2.2 龄级划分珙桐的胸径生长与年龄呈显著的正相关，因此可用胸径大小来推测珙桐的树龄［21］。本研究采用径级为划分龄级结构的标准，以此分析珙桐种群的年龄结构特征［22］。根据珙桐生长特点，把平武县种群和滇东北种群的珙桐胸径（DBH，Diameter at Breast Height）的大小划分为11 个径级：Ⅰ，DBH＜5 cm；Ⅱ，5 cm≤DBH＜10cm；Ⅲ，10 cm≤DBH＜15 cm；Ⅳ，15 cm≤DBH＜20cm；Ⅴ，20 cm≤D
植物研究 2020年6期2020-03-05
- 牙山省级自然保护区濒危植物胡桃楸种群结构分析
等数据。1.3 龄级结构划分其他木本植物种群结构相关研究结果表明，样本龄级与径级的实际表达尽管有所差异，但在相应的环境条件下植株的龄级与径级具有一致性[6]。因此，本研究将样方内胡桃楸以胸径（DBH）大小分级，以立木胸径级结构代替年龄结构来分析种群结构及动态变化[7]。考虑到幼苗个体较小，测量胸径存在误差，将树高 （H）＜50cm的植株划为第Ⅰ龄级，50cm≤H且DBH＜5cm幼树划为第Ⅱ龄级，5m≤DBH＜10cm划为第Ⅲ龄级，在此基础上胸径每增加5cm
山东林业科技 2019年4期2019-09-09
- 珙桐种群结构与动态变化
——以黑竹沟国家级自然保护区为例
级(BDH)代替龄级的方法[18]。径级结构：考虑到珙桐生物学特性，按照胸径大小将珙桐分为5个径级：Ⅰ级(h﹤0.33m)、Ⅱ级(h≥0．33 m，BDH﹤2.50 cm)、Ⅲ级(2.50≤BDH2.3 静态生命表及曲线绘制静态生命表可以反映年龄动态历程中的某个特定时间[19]，参考赵阳[20]静态生命表编制方法进行珙桐种群静态生命表编制。根据静态生命表参数制作存活曲线图种群死亡率和损失度曲线。静态生命表计算公式如下：lx=ax/a0×1 000(1)dx
四川林业科技 2019年6期2019-07-07
- 两种不同保护模式下坡垒种群发育特征
19],从种群各龄级的实际生存个体数、死亡数及存活趋势,预测同龄级种群未来变化的波动状态等,旨在揭示坡垒种群的生存现状及动态趋势,探讨保护模式与种群之间的关系及野生坡垒濒危的原因,为野生坡垒的保护、种群恢复方式和途径提供科学依据。1 研究区概况和研究方法1.1 研究区概况海南霸王岭国家级自然保护区位于海南岛西南部山区,地理坐标为18°52′—19°12′N,108°53′—109°20′E,属森林生态系统类型的自然保护区。保护区总面积29980 hm2,属
生态学报 2019年10期2019-07-05
- 山西庞泉沟自然保护区辽东栎种群生命表研究
栎林优势种群不同龄级个体数，编制静态生命表。生命表相关参数lx，dx，qx，Lx，Tx，ex和Kx计算公式如下:lx=ax/a0×1 000，dx=lx-lx+1，qx=dx/lx×100%，Lx=(lx+lx+1)/2，Tx=∑Lx，ex=Tx/lx，Kx=lnlx-lnlx+1.式中：x——年龄级；ax——第x龄级存活数；lx——第x龄级开始时标准化的存活数(一般转换为1 000);dx——从第x到第x+1龄级内标准化死亡数；qx——第x到第x+1龄级
山西林业科技 2019年1期2019-05-27
- 濒危植物油杉种群生命表与生存分析
中获取种群的不同龄级出生率、死亡率与存活率等重要参数，为种群数量统计提供大量信息[4]。研究植物种群结构、生命表以及存活曲线不仅可客观反映种群生存状况和未来发展动态，并可阐述植物与环境的相互作用关系，对濒危种质资源保育和利用具有重要意义[5～6]。油杉(Keteleeriafortunei(Murr.)Carr)，为松科油杉属常绿乔木，适宜干旱环境，土壤适应性广，酸性红壤或者黄壤中生长较好[7]。油杉树干端直，木材黄褐色，具有耐水湿、抗腐性强等多种特点，为
四川林业科技 2019年1期2019-03-21
- 浙江省极小种群多脉铁木年龄结构与动态
布状况，反映了各龄级个体的组配、立地条件和环境间的相互关系[1]。生命表和存活曲线能直观地展现不同龄级个体的现有的生存数、死亡数[2-3]，分析过去的种群结构和受干扰情况，预测未来的种群变化，了解种群对环境条件的适应性[4]，对于濒危植物的保护和管理具有重要意义。多脉铁木(Ostryamultinervis)为桦木科铁木属植物，分布于湖北利川、湖南紫云山、四川东南部和贵州等地，其分布区孤立局限，具有树体高大，干形通直，材质优良的特点[5]，为我国特有种植物
浙江农业科学 2018年8期2018-08-24
- 土默特右旗森林年龄结构分析
森林资源的龄组、龄级的现状，对森林收获调整、森林的更新和演替以及森林资源结构调整有着重要的意义[1-3]。因此在森林经营管理中对年龄结构进行科学合理的优化，使森林资源发挥更大的价值，实现森林资源的永续利用[4]。近年来，由于多学科的交叉影响，并且林木的年龄结构为森林经营管理提供了科学依据[5]，因此年龄结构的研究也越来越受到人们的重视[6]。本文利用第七次全国森林资源二类调查的数据，主要对土默特右旗的不同地位级、郁闭度、林种的面积和蓄积按龄级或龄组进行具体
山东林业科技 2018年2期2018-07-02
- 青冈栎次生林种群结构及动态特征
vey-Ⅱ型，各龄级种群有着相近的死亡率；时间序列预测分析表明，在未来10、20、30、40 a后青冈栎种群老龄个体逐渐增多，幼龄株数逐渐减少，维持种群长期稳定性困难，因此，采取适当的人工措施是保持青冈栎种群天然更新和种群稳定的关键。青冈栎；种群结构；静态生命表；存活曲线；时间序列预测种群以植物种群结构作为一大基本特征，不仅能反映某一种群的动态变化和趋势，在一定程度上，还能折射出其所在环境条件以及群落地位[1-2]。其动态变化，体现出一定环境中，种群生物特
中南林业科技大学学报 2017年11期2017-12-10
- 城市绿地中臭椿更新苗空间点格局及种间关联分析
空间分布格局及各龄级间的空间关联性。 [结果] 更新苗种群结构存在波动性，存活曲线趋于DeeveyⅡ型，低龄级和中龄级个体数量丰富，个体死亡率和消失率在前期和后期较稳定，中期先减后增，超过第5龄级(8～10 cm)后，个体死亡率和消失率出现高峰。 [结论] 一侧和两侧铺装样地在空间上都呈现出不同程度的聚集分布，聚集强度随尺度距离的增大呈减小趋势，一侧铺装样地在尺度接近3.7 m处有转为随机分布的趋势。龄级间，小尺度内多表现为无关联，随着尺度增加呈正显著相关
水土保持通报 2017年4期2017-09-26
- 九宫山红椿种群数量动态及预测
了红椿自然种群的龄级结构图，量化分析了种群各龄级间个体数量、变化动态，编制了种群的特定时间生命表，分析了存活曲线、种群生存函数；运用时间序列模型预测红椿种群数量动态。结果表明，（1）Ⅰ龄级存活植株占总存活植株的45.64%，Ⅱ～Ⅳ龄级占28.20%，Ⅴ～Ⅵ龄级占13.33%，Ⅶ～Ⅻ龄级占12.82%；个体数量变化动态指数VⅠ最高，为62.92%，除VⅣ和VⅤ 2个龄级间波动外，Vpi=45.96%，Vpi′=3.83%>0。（2）种群存活曲线：Nx=8.4
湖北农业科学 2017年10期2017-06-22
- 黄石红椿种群Fourier级数分析及动态预测
年龄结构，分析了龄级结构，对种群进行Fourier级数谱分析，并对种群不同龄级动态进行预测。结果表明： 黄石红椿种群为增长型；T1和T2种群波谱分析表明，2个种群均有2次明显小周期，种群天然更新存在着周期性，且有小周期的多谐波叠加；动态预测表明红椿种群龄级数量在未来12年、24年和36年间，均为前期先升，中期降，后期稳定，种群趋于老化。黄石；红椿；Fourier级数；动态预测种群动态是一定时间和空间范围内种群的大小和数量变化规律，是植物个体生存能力与环境相
中南林业调查规划 2016年3期2016-12-29
- 鄂西北濒危植物红椿天然种群动态分析
分析了各种群不同龄级的个体数量动态指数(Vn)、静态生命表及存活曲线，并对3个种群进行谱分析。结果表明：3个红椿种群均属于增长型种群，自然状态下竹山、谷城T1和谷城T2种群个体数量动态指数分别为46.27%、53.46%和37.71%，标准化存活曲线分别为Deevey Ⅲ型、Deevey Ⅱ型和Deevey Ⅱ型。3个种群第2龄级〔2.5 cm≤胸径(DBH)鄂西北; 红椿; 种群动态; 静态生命表; 存活曲线; 谱分析植物种群结构和动态是植物个体生存能力
植物资源与环境学报 2016年3期2016-11-17
- 人为干扰下毛环方竹无性系种群结构及动态
象，采用样方法从龄级、径级和高度级3个方面对人为干扰下毛环方竹无性系种群的结构和动态进行初步研究。结果表明：毛环方竹无性系种群的年龄结构中，龄级为Ⅳ和Ⅴ的分株数量分别占总分株数的30.0%和34.4%。胸径的最大值5.3 cm，最小值0.3 cm，平均值1.7 cm，主要分布范围为1.1～1.9 cm。高度的最大值为9.8 m，最小值为0.4 m，平均值为4.8 m，主要分布范围为3.1～7.0 m。胸径和高度随龄级的增大而增大。毛环方竹无性系种群呈衰退趋
福建林业科技 2016年3期2016-09-15
- 龄级和密度变化对黔东南杉木人工纯林结构及有机碳密度的影响
江557200)龄级和密度变化对黔东南杉木人工纯林结构及有机碳密度的影响闵启利1，张喜2*，张佐玉2，田炼红2，杨汉远3，石扬文4，杨永彰5(1.贵州省锦屏县林业局，贵州锦屏556700；2.贵州省林业科学研究院，贵州贵阳550005；3.贵州省黔东南州林业科学研究所，贵州凯里556000；4.贵州省黎平县林业局，贵州黎平557300；5.贵州省榕江县林业局，贵州榕江557200)摘要：采用空间替代时间、野外样地调查和室内分析相结合的方法，研究了黔东南杉木
中国林副特产 2016年3期2016-06-24
- 新疆野核桃自然保护区不同坡向野核桃种群生命表与波动周期
种群不同坡向同一龄级和同一坡向不同龄级的期望寿命均存在波动，期望寿命在10龄级前为阳坡高于阴坡，10龄级后为阳坡低于阴坡。（2）阳坡和阴坡野核桃种群均为增长型年龄结构。（3）不同坡向生境野核桃种群的存活曲线均趋于Deevey－Ⅱ型，但阳坡种群各龄级的存活率均高于阴坡。（4）1龄级植株以高死亡率为代价发育为幼树；阳坡种群在其生活史中经历2个死亡高峰，最高峰在16龄级，阴坡种群经历4个死亡高峰，最高峰在9龄级。（5）谱分析表明，新疆野核桃种群的数量动态除受基波
西北植物学报 2015年6期2015-06-28
- 华北落叶松人工林各龄级土壤肥力研究
北落叶松人工林各龄级土壤肥力研究刘甲午，葛兆轩，田晓敏，张志东，黄选瑞*(河北农业大学林学院，河北保定 071000)基于河北省塞罕坝机械林场中3个龄级(Ⅱ龄级，15～20 a、Ⅲ龄级，20～30 a、Ⅳ龄级，30～40 a)华北落叶松人工林土壤肥力调查数据，分析和比较了华北落叶松各龄级人工林土壤物理和化学性质，并分析了各因子之间的相关性。研究结果显示：该区域的土壤环境受到林龄的影响较大，土壤各相关因子之间联系紧密。采用方差分析和主成分分析等方法对土壤肥力
安徽农业科学 2015年2期2015-03-02
- 水曲柳天然林种群的点格局分析1)
ica)种群不同龄级的空间分布格局和空间关联性。结果表明：龄级Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ在0～50 m尺度上呈聚集分布，龄级Ⅲ在0～21 m尺度上呈聚集分布，21～50 m尺度上呈随机分布。水曲柳种群各龄级的数量随龄级增加呈倒“J”型分布，龄级Ⅰ个体数量最高，占总数量的89.5%，由龄级Ⅰ到龄级Ⅱ个体数量骤减，而龄级Ⅱ到龄级Ⅳ个体数量逐渐减少。龄级Ⅰ个体与其他龄级空间关联性较小，龄级Ⅱ与龄级Ⅲ、龄级Ⅲ与龄级Ⅳ的空间关联性总体较小，龄级Ⅱ与龄级Ⅳ在0～17 m尺度上呈负关联
东北林业大学学报 2014年8期2014-08-02
- 不同封育季节放牧干扰对青海云杉种群结构和动态的影响
，按15年为1个龄级将样地调查的青海云杉按照年龄与胸径的关系划分为8个龄级（表1）进行分析。表1 青海云杉林龄级划分Table 1 Age classes of Picea crassifolia forest2．3 生命表数据的处理与编制 统计各龄级内的青海云杉株数，按照静态生命表的编制方法［9－16］，分别用哈溪林区不同放牧季节的林内青海云杉种群各龄级株数编制静态生命表。调查样地属青海云杉异龄林，不完全满足：1）种群数量是静态的，即密度不变；2）年龄组
草业科学 2012年6期2012-08-20
- 宝天曼国家级自然保护区栎类天然林林分空间结构特征1)
大小径级结构代替龄级结构：4.5 cm≤d＜9.5 cm为Ⅰ龄级;9.5 cm≤d＜14.5 cm为Ⅱ龄级;d≥14.5 cm 为Ⅲ龄级。2.2 内业分析混交度(M)为参照树的n株最近相邻木中与参照树不属同种的个体所占的比例：式中：当参照树i与第j株相邻木为非同种时，Vij=1，否则Vij=0。Mi=0，零度混交;Mi=0.25，弱度混交;Mi=0.5，中度混交;Mi=0.75，强度混交;Mi=1，完全混交。计算混交度平均值时，采用修正的混交度［8-10］
东北林业大学学报 2011年9期2011-08-09
- 青海扁茎早熟禾冬眠无性系种群年龄结构特征
熟禾根茎繁殖构建龄级特征尚无报道。通过对青海扁茎早熟禾1年到6年栽培草地冬眠构件及其年龄的统计分析，得出不同生长年限青海扁茎早熟禾冬眠构件的年龄结构和各种构件的龄级结构特征，揭示其冬眠芽库和苗库的形成规律及种群的发展动态和策略，为其在生态环境治理、草地畜牧业生产等方面的利用提供基础资料。1 材料与方法1.1试验地概况 试验地设在青海省畜牧兽医科学院草原所试验站，位于西宁城北区，地理坐标36°43′ N，101°45′ E，海拔2 295.2 m，年均温度5
草业科学 2011年11期2011-04-25