固位
- 改良黏接固位种植义齿修复治疗后牙牙列缺损患者效果
复方法，通过螺丝固位或黏接固位将牙冠固定于种植体，从而改善咀嚼功能，提高美观度［1］。黏接固位修复是目前牙列缺损最常用黏接方式，发展迅速，对种植义齿修复治疗有重要意义［2］。但传统黏接固位修复存在一定局限性，如黏合剂残留难以清理、后期维护不便等，影响中远期效果。改良黏接固位是近年来提出的新方式，目的在于增强黏合剂残留处理效果。本研究通过比较分析探究改良黏接固位种植义齿修复的应用优势，以期改善牙列缺损患者预后。1 资料与方法1.1 一般资料本研究选取2019
山西卫生健康职业学院学报 2023年4期2023-11-16
- 树脂纳米陶瓷髓腔固位冠修复老年人短冠磨牙的临床评价
复体容易破损或因固位力不足常易脱落，从而导致修复失败[1-2]。老年人由于增龄性变化，根管治疗难度加大[3]；同时常合并全身系统性疾病，对手术耐受性差，耐受操作时间偏短。老年人短冠磨牙牙体缺损的修复尤为困难，是长期困扰临床医师的问题。新型牙体修复材料和技术的发展给临床医师提供了更多的选择。髓腔固位冠采用髓腔固位，操作简单，作为一种“微创”修复方式逐渐得到国内外学者的关注[4-5]。本研究采用树脂纳米陶瓷髓腔固位冠修复根管治疗后老年患者短磨牙，并与二硅酸锂增
中华老年口腔医学杂志 2023年1期2023-05-30
- 髓腔固位冠的应用现状
想法构成了“髓腔固位冠”的雏形。直到1999年，Bindle和Mörmann第一次使用了“髓腔固位冠（endocrown）”这一名词发表了临床研究报告[9]。两位学者用“瓷睿刻（Cerec）”计算机辅助制造系统制备了全瓷“髓腔固位冠”，用以修复临床牙冠完全缺失的后牙。在这篇报告中，“髓腔固位冠”的边缘与剩余牙体组织呈对接式相接，没有包绕牙本质肩领的部分；修复体延伸入髓腔以获得额外的机械固位。如今，“髓腔固位冠”已成为治疗牙体组织大量缺损的常见修复方法之一。
口腔颌面修复学杂志 2022年5期2022-12-12
- 影响髓腔固位冠边缘密合性及机械强度的材料与牙体预备因素
10006）髓腔固位冠作为一种较新的修复方式，将粘接固位与机械固位相结合，为临床上咬合空间不足的短冠患者提供了一种治疗新思路，临床上应用的成功病例也越来越多。有研究报道了髓腔固位冠令人满意的临床修复效果［1］，然而也有一些研究显示使用髓腔固位冠出现根折现象［2-3］。本文就材料及牙体预备方式对髓腔固位冠边缘密合性及机械强度影响的研究进展进行综述。1 边缘密合性边缘密合性被认为是影响修复体远期存活率最重要的因素之一。边缘不密合会导致该部位无法得到有效清洁，为
口腔疾病防治 2022年2期2022-11-29
- 髓腔固位冠抗折强度影响因素的研究进展
了能为修复体提供固位，并没有足够证据表明桩可以增强牙齿的抗力。并且有体外实验显示，髓腔固位冠与桩核冠相比，抗折强度相当甚至更高[5]。髓腔固位冠技术最早由Pissis[6]在1995年提出，1999年Bindl等[7]将髓腔固位冠定义为：包含伸入髓腔固位部分修复牙冠的瓷修复体。呈一圈对接式边缘，它是一种结合全冠和嵌体特点的特殊修复方式，固位原理既有髓腔的宏观机械固位又有粘接剂的微观机械固位。髓腔固位冠的抗折强度是牙齿修复成功的关键，因此本文就影响髓腔固位冠
口腔医学 2022年8期2022-11-25
- CAD/CAM陶瓷髓腔固位冠修复无髓后牙的研究进展*
了一种新的修复体固位方式，即利用髓腔获得机械固位，在此基础上联合粘接层的微机械固位进一步加强修复体的固位和稳定，后Bindl等[4]将此种固位方式命名为髓腔固位冠。随着微创修复理念的提出和数字化技术的进步，髓腔固位冠经历了不断的迭代更新。近年来，CAD/CAM 切削的髓腔固位冠作为一种微创的修复方式，以其微创、美观等优点逐渐应用于临床上无髓后牙的修复当中[5-7]。CAD/CAM 切削工艺集计算机处理及自动化加工技术、光电子技术、数字等多种技术于一体[8]
口腔颌面修复学杂志 2022年3期2022-11-24
- 不同倒凹条件下钴铬和钛合金卡环的加工精度、固位力及永久变形量的研究
在口内发挥支撑及固位作用［1］。RPD的取戴以及咀嚼过程中的反复运动将导致复杂而细长的卡环部件发生永久形变和疲劳折断［2-4］。研究［5］发现，卡环折断在RPD损伤中排首位，是造成50%的RPD在使用5～6年后需要更换的重要原因。因此，如何提高卡环的长期有效性一直是修复领域学者关注点之一。目前，钴铬合金（cobalt-chromium alloy，CoCr）和钛或钛合金（titanium alloy，Ti）仍是制作RPD卡环的主要材料。前者具有弯曲强度高、
中国医科大学学报 2022年10期2022-11-05
- 螺丝固位一体化基台冠应用于后牙单冠种植修复中的优势评价
植修复是依据患者固位的方式将其分成粘接式固位和螺丝固位,其中粘接式固位便于操作,但是在无个性化基台下会出现粘接剂残留的情况,导致种植体周围发生炎症,对于中远期的稳定性造成影响。若采用传统的螺丝固位,尽管可以避免粘接剂残留,但会因为二级螺丝加载扭矩出现较小［2］,引发修复体松动,种植体和修复体的间隙出现了菌斑,最终种植体周围发生组织炎。研究发现,螺丝固位一体化基台冠能够解决以上修复存在的不足,固位强且高效,也无粘接剂残留［3］。基于以上背景资料,本文选择本院
中国现代药物应用 2022年16期2022-09-29
- 粘接固位种植义齿修复治疗后牙缺损患者的效果观察
齿修复可通过粘接固位和螺丝固位。有研究［2］指出螺丝固位会在修复体周围留下一定空隙，容易滋生细菌，影响修复效果；粘接固位修复不存在螺丝通道，可较完整维持牙冠的完整性，同时其利用抛光剂高度抛光，可满足患者对牙齿美观度的要求。基于此，本研究旨在对比分析粘接固位和螺丝固位种植义齿修复治疗后牙缺损的临床效果，现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取2018年10月至2020年10月我院收治的106例后牙缺损患者。纳入标准：后牙区出现牙列缺损，满足牙种植适应证
临床医学工程 2022年9期2022-09-29
- 不同冠粘接方式对口腔种植修复患者炎症因子表达的影响
临床上常采用粘接固位法进行口腔修复，但该方法存在粘接剂残留等问题，可能会导致种植体周围的疾病发生率升高。而改良粘接固位法能在直视的情况下清除多余的粘接剂，但缺乏相应的研究数据[1]。本文主要探讨粘接固位法和改良粘接固位法对口腔种植修复患者的IL-6、TNF-α等龈沟液中炎症因子表达的影响。1 资料与方法1.1一般资料 选择2018年5月至2020年8月我院口腔科收治的口腔种植修复患者138例，患者均采用全瓷冠修复9～12个月。根据患者种植体修复的粘接方式不
贵州医药 2022年7期2022-08-08
- 老年患者磁性附着体覆盖义齿修复固位与咀嚼能力的相关性
太极扣附着体义齿固位修复、磁性附着体义齿固位修复等，均具有良好治疗效果，可有效改善患者咀嚼能力及生活质量〔3,4〕。不同于传统颌面附着体，磁性附着体可以明显提高义齿修复质量，更好地满足患者需求〔5〕。作为一种在口内长期应用修复体，义齿修复存在的固位与咀嚼效率问题一直是临床关注和研究的热点〔6,7〕。牙列缺失是老年人群普遍存在的问题，严重影响了患者生活质量。基于此，本研究探讨磁性附着体覆盖义齿修复固位与咀嚼能力的相关性，旨在为临床治疗老年牙列缺损患者提供参考
中国老年学杂志 2022年12期2022-06-24
- 垫底树脂和固位深度对树脂基纳米陶瓷髓腔固位冠修复磨牙抗折性能的影响
00081)髓腔固位冠是冠核一体且中心固位形伸入髓腔内部的一种修复体，利用髓腔的机械固位形和粘接获得固位[1]，常用于临床冠短、咬合间隙小、根管系统复杂等根管治疗牙修复[2-5]。髓腔固位冠属于冠内固位修复体，深入髓腔的中心固位形对牙体组织产生一定拉应力，因此可能增加牙齿折裂风险。有学者采用三维有限元法分析了髓腔固位冠中心固位形对牙体的应力分布情况，发现髓室底区域会产生应力集中，于是建议在髓室底应用树脂或玻璃离子垫底，以圆钝尖锐线角、减少应力集中[6]，但
北京大学学报（医学版） 2022年1期2022-04-14
- 保留邻面壁髓腔固位部分冠修复对恒磨牙斜裂的修复效果观察
討保留邻面壁髓腔固位部分冠修复对恒磨牙斜裂的修复效果。方法：选取2017年10月-2018年10月在笔者医院就诊的恒磨牙斜裂患者72例为研究对象。按照随机数字法及患者意愿将患者分为铸瓷嵌体组和聚合瓷嵌体组，每组36例。根据不同修复方式将两组患者分别分为3个亚组，采用髓腔固位冠修复的髓腔固位冠组，采用髓腔固位高嵌体修复的髓腔固位高嵌体组及采用保留邻面壁髓腔固位部分冠修复的保留邻面壁的髓腔固位部分冠组，每组12例。随访1年，对患者进行临床效果、不良反应及满意度
中国美容医学 2021年5期2021-06-22
- 椅旁计算机辅助设计/计算机辅助制作髓腔固位冠修复根管治疗后磨牙的临床考量
具有足够的抗力及固位，同时也需要尽量微创和美观。随着粘接技术、修复材料的发展，以及椅旁计算机辅助设计/计算机辅助制作（computer-aided de‐sign/computer-aided manufacturing，CAD/CAM）技术的成熟，髓腔固位冠的临床应用越来越广泛，已经成为根管治疗后患牙修复的选择之一[1-4]。磨牙作为口腔内执行咀嚼功能最重要的牙齿，根管治疗后进行及时合理的冠部修复非常重要。本文对根管治疗后磨牙的结构特点，椅旁CAD/CA
国际口腔医学杂志 2021年3期2021-03-28
- 外冠固位套筒冠义齿修复对重度牙周炎伴牙列缺损患者咀嚼效能及牙齿松动度的影响
例，旨在探讨外冠固位套筒冠义齿修复的效果。报告如下。1 资料和方法1.1 一般资料 选取我院2018年1月～2019年5月重度牙周炎伴牙列缺损患者42例分为两组，各21例。外冠固位组男10例，女11例，年龄20～70岁，平均年龄（45.03±12.48）岁；常规可摘组男12例，女9例，年龄20～71岁，平均年龄（45.51±12.74）岁。两组一般资料均衡可比（P＞0.05）。1.2 方法 两组于修复前进行详细全面口腔检查，记录牙周病情、炎症并进行治疗，并
首都食品与医药 2020年11期2020-12-27
- 不同固位方法对单侧上颌骨缺损赝复体修复疗效影响的临床研究
环境中获得足够的固位力，是上颌骨缺损修复的难点。本文对2009年至2018年期间于我院口腔科治疗的27例上颌骨缺损行赝复体(固位方式有弯制卡环、铸造卡环和附着体联合铸造卡环等三种)修复患者的临床资料进行回顾性分析，比较研究不同固位方式赝复体义齿修复后，各自临床疗效的差异。1 资料与方法1.1 病例资料选取2009年1月—2018年12月于徐州市第一人民医院口腔科就诊的单侧上颌骨缺损伴口鼻腔交通的患者27例，其中男性16例，女性11例，年龄19～68岁，平均
口腔医学 2020年11期2020-11-27
- 桩核冠、髓腔固位冠和嵌体冠修复低矮磨牙残冠后产生的生物力学效应比较及其临床意义
，以期获得良好的固位效果[2-3]，但有文献[4-5]报道该2种方式牙体预备时需磨除大量牙体组织，易发生根折或牙折。近年来，随着微创理念的推广，髓腔固位冠作为一种最大程度保留剩余牙体的新型修复方式，被广泛应用于短冠磨牙的修复，但有研究[6]认为其远期修复效果尚不明确。上述3种修复方式各有利弊[7]，目前国内外相关研究仅局限于分析修复体对牙体组织抗折性能的影响。本研究首次从抗折性能和固位效果两方面对桩核冠、髓腔固位冠和嵌体冠进行比较，并应用有限元法定量评估修
吉林大学学报（医学版） 2020年4期2020-08-06
- 无牙颌种植支持式固定义齿粘接与螺丝固位的临床疗效观察
多采用粘接或螺丝固位方式，但存在机械和生物学并发症，有研究显示这与固位方式的选择有关［1］。为评估无牙颌种植支持式固定义齿粘接固位及螺丝固位两种固位方式的临床疗效，本研究对25 例全口或半口无牙颌分别采用粘接和螺丝固位两种固位方式种植固定修复的患者进行随访，评估累计种植体存留率和累计修复体存留率、机械并发症、生物并发症，比较粘接和螺丝两种固位方式的临床疗效。1 资料和方法1.1 研究对象对2013 年6 月至2018 年6 月于安徽医科大学附属口腔医院口腔
口腔疾病防治 2020年7期2020-06-11
- 氧化锆髓腔固位冠修复下颌磨牙重度牙体缺损的临床效果观察
不足而破损。髓腔固位冠（Endocrown）是牙齿根管治疗后，不进行常规充填、全冠或桩核冠制作，而是利用髓腔固位并进行修复的一种特殊的冠修复形式[1,2]，特别适用于牙髓治疗后牙体大面积缺损且临床牙冠过短无法进行桩核冠修复的患牙[3]。本研究将氧化锆髓腔固位冠用于牙体重度缺损的下颌磨牙，取得了良好的修复效果，具体研究如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取2016 年1 月至2017 年12 月在我门诊因龋齿导致牙髓炎及根尖周炎的牙体重度缺损患者68 例，
世界最新医学信息文摘 2020年26期2020-04-16
- 牙合面开孔及粘接剂对种植冠修复的固位影响分析
植上部冠修复体的固位方式有粘接固位和螺丝固位。螺丝固位可避免粘接剂残留造成种植体周围炎，也方便后期取下修复体进行复查和维护；但是螺丝孔位置影响美观，同时可能干扰咬合甚至造成崩瓷现象[1]。粘接固位修复体外观完整美观性好；基台与冠修复体间的预留间隙利于被动就位，但多余粘接剂难以完全溢出,冠修复体可能就位不良[2]；残余粘接剂不易彻底去除，易造成种植体周围炎；且可拆卸性差，不利于后期修复体维护。针对粘接剂清除问题，有学者选择暂时性粘接剂如氧化锌丁香油水门汀等粘
医药前沿 2020年32期2020-03-26
- 选择性激光熔融与铸造钛合金卡环的模拟摘戴固位力研究
可摘局部义齿提供固位力最主要的部件，固位力不足则义齿容易脱落，固位力过大则义齿摘戴困难且易损伤基牙。现有关于卡环固位力的研究，大多是研究铸造的钴铬合金，所以3D打印钛合金支架卡环的固位力值得探索。本文结合3D打印的工艺技术，对比SLM与铸造工艺的钛合金卡环，在不同倒凹设计中固位力的区别，以及在体外最大程度地模拟义齿摘戴，并探索其固位力的变化趋势，从而为临床可摘局部义齿工艺的选择以及倒凹的设计提供参考。1 材料和方法1.1 样本准备每个样本包含3个结构：卡环
国际口腔医学杂志 2020年2期2020-03-05
- 不同固位方式种植义齿修复后牙缺损对患者种植体周围组织的影响
的义齿修复有黏接固位和螺丝固位2种，这2种方式修复体结构、功能及美观度与天然牙相似，现已在临床得到了广泛应用[3]。但这2种方式所采用材质是通过黏结材料固定于牙齿表面，不可避免地会留下一定空隙，这些空隙可成为口腔清洁死角而变成细菌及其他病原体滋生的温床，从而诱发种植体周围炎症或冠周炎[4]。近年来，有学者提出了改良黏接固位方法，但关于其的修复效果现仍存在争议。为进一步探讨改良黏接固位与螺丝固位行义齿种植修复的效果，本文选取于华北石油管理局总医院口腔科行义齿
临床误诊误治 2020年2期2020-02-21
- 螺丝固位与粘结固位对后牙种植义齿单冠修复的疗效对比
单冠修复最常见的固位方式为螺丝固位和粘结固位，两种固位方法各有优缺点[2，3]。本次研究对采用螺丝固位和粘结固位两种固位方法修复的后牙单冠种植义齿周围组织健康状况进行对比分析，报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料选择2015～2017年晋城市口腔专科医院种植科收治的的48例行后牙种植义齿单冠修复的患者作为研究对象，其中男19例，女29例，年龄27～65岁，平均(41.6±8.2)岁。48例患者共涉及65枚种植体，其中29枚种植体采用螺丝固位方法，36枚
山西卫生健康职业学院学报 2019年5期2020-01-03
- 二氧化锆髓腔固位冠在短冠磨牙保存修复中的临床效果分析
研究二氧化锆髓腔固位冠在短冠磨牙保存修复中的应用效果。方法：选取本院63例患者的112颗短冠磨牙为研究对象，纳入时间为2018年02月-2019年02月，对患者进行牙周处理以及根管治疗2周以后对二氧化锆髓腔固位冠进行制作，利用树脂粘接剂进行粘固处理。对修复体的实际情况、基牙及冠的实际情况以及牙周组织的健康情况进行复查和评估。结果：研究结果表明6个月后所有患者复诊情况良好，复诊率为100%;112颗二氧化锆髓腔固位冠出现1例冠脱落现象，1例基牙松动现象，二氧
中国保健营养 2019年7期2019-10-21
- 二氧化锆固位钉力学性能测试及在老年病人前牙牙体缺损中的疗效观察
,因牙体组织少,固位形差,而且是应力集中处,充填体容易松动、脱落。目前对这类牙体缺损的修复方法比较局限,常规使用成品的金属牙本质钉(自攻自断螺纹钉)结合光固化复合树脂进行牙体充填治疗。近年来,随着纳米树脂材料性能的不断改进,以及在临床上的推广应用,部分病例也可以直接使用纳米树脂充填;部分学者采用计算机辅助设计与制造(CAD/CAM)技术制作氧化锆陶瓷固位钉,结合复合树脂修复前牙切角缺损也取得了良好的临床效果[1]。本研究采用二氧化锆固位钉,结合纳米复合树脂
实用老年医学 2019年1期2019-02-26
- 金合金烤瓷髓腔固位冠修复老年患者后牙牙体缺损的研究
均凯 蒋 一髓腔固位冠是根管治疗完成后牙体缺损患牙的一种修复方式[1]，利用髓腔固位，与传统桩核冠修复的主要区别在于不需要根管内桩核的预备。在牙齿重度磨耗、低牙合龈距离、根管钙化弯曲及大面积牙体缺损的修复中可以达到较好的修复效果[2]。金合金烤瓷作具有良好的生物相容性、美观性、边缘适合性及延展性能，在固定义齿修复方面得到了较为广泛的应用[16]，其基底冠的厚度约为0.2mm，在低牙合龈距离的患牙牙体预备过程中具有优势。本文选择2014年3月～2016年4月
中华老年口腔医学杂志 2018年6期2019-01-22
- 两种材料髓腔固位冠修复老年人短冠磨牙的临床效果评价
究使用氧化锆髓腔固位冠修复根管治疗后老年患者低合龈距磨牙，并与钴铬合金髓腔固位冠组相比较，以评价该方法的可行性和临床效果。1.材料与方法1.1 病例选择 选取2008年1月—2011年12月在襄阳市中心医院口腔科就诊的39名老年患者的40颗磨牙为观察对象，其中上颌牙齿23颗，下颌牙齿17颗。所有的患者均签署知情同意书。根据患者的治疗意愿将其分组：A组为氧化锆髓腔固位冠组，共18颗；B组为钴铬合金髓腔固位冠组，共22颗。纳入标准：①患者年龄60岁以上；②身体
中华老年口腔医学杂志 2018年4期2018-08-08
- 上颌第二磨牙缺失改良卡环设计的临床效果分析
卡环对活动义齿的固位与稳定、美观及舒适程度的临床效果。方法：收集40例单侧上颌第二磨牙缺失的患者，随机分为两组。对照组：20例，使用传统卡环设计；实验组：20例，将传统卡环进行改良。对所有患者使用义齿后对其固位与稳定、美观、舒适等满意度进行调查。结果：实验组在固位与稳定方面患者满意度95%，对照组70%，实验组优于对照组；美观方面实验组60%，对照组65%，对照组优于实验组；舒适程度上两组满意度相同，均75%。结论：改良卡环后活动义齿固位及稳定较传统卡环好
中国美容医学 2017年7期2018-02-02
- 改良粘接固位后牙种植义齿修复对种植体周围组织的影响
苏津蕊改良粘接固位后牙种植义齿修复对种植体周围组织的影响曹宇皎 陈婉丽 谢红梅 于阳阳 苏津蕊目的考察改良粘接固位后牙种植义齿修复对种植体周围组织的近期影响。方法纳入后牙缺陷的患者182 例，随机分为2 组，对照组(n=89)接受传统粘接固位，观察组(n=93)接受改良粘接固位，考察治疗后1年的种植体周围骨吸收量、牙槽骨高度和厚度、粉红美观计分标准(pictorial view of pink esthetic score variables，PES)、
实用口腔医学杂志 2017年4期2017-11-11
- 短小牙全冠修复方法综合应用
采用全冠修复，因固位力不足造成修复体易脱位而采取增加固位型等方法达到增强修复体固位。方法：在牙冠轴面、颌面、制备钉道，牙龈切除术延长牙体高度等。结果：适当的固位型能增强全冠修复体的固位，使修复体不再易脱落。短小牙；全冠修复；方法short teeth； crown repair； method在临床修复中医生常会遇到一些牙冠短小(颌龈距较小)的牙齿需要全冠修复，此类牙齿制作完成的修复体常存在固位力不足易脱落等问题，从而增加了修复的难度，笔者经多年临床实践探
保健文汇 2017年11期2017-11-03
- 磁性附着体固位全口义齿、球帽附着体固位全口义齿修复下颌牙列缺失对比观察
17）磁性附着体固位全口义齿、球帽附着体固位全口义齿修复下颌牙列缺失对比观察王忠鹏（开鲁县小街基镇王忠鹏口腔诊所，内蒙古 通辽 028417）目的探究磁性附着体固位全口义齿与球帽附着体固位全口义齿修复下颌牙裂缺失的优劣性。方法 选取2016年1月～2017年1月我院收治的下颌牙列缺失患者80例，将其分为研究组（行磁性附着体固位全口义齿治疗）对照组（行球帽附着体固位全口义齿治疗）进行对照研究，观察与对比两组患者治疗效果。结果 治疗后，研究组与对照组其牙周袋深
临床医药文献杂志(电子版) 2017年39期2017-11-01
- 双种植体-杆卡固位覆盖义齿修复下颌无牙颌的临床应用
5双种植体-杆卡固位覆盖义齿修复下颌无牙颌的临床应用刀力 肖雪 王晓东 赵克中山大学光华口腔医学院·附属口腔医院修复科 广东省口腔医学重点实验室，广州 510055颏孔间双种植体固位的杆卡固定覆盖义齿能够为无牙颌患者提供良好的固位与稳定，临床工作中应根据患者的客观条件合理应用。本文依据杆卡附着体特点及修复空间的要求，探讨并归纳颏孔间双种植体-杆卡固定覆盖义齿修复的诊疗步骤，并附以病例说明。无牙颌； 覆盖义齿； 牙种植； 下颌种植体支持的固定义齿可以为无牙颌
华西口腔医学杂志 2017年4期2017-09-03
- 《修复临床病例解析》
2 下颌双种植体固位式覆盖义齿修复无牙患者 病例17 使用多学科方法病例3 Combination Syndrome综合症患者的治疗 病例18 上颌尖牙错位的处理病例4 下颌骨严重萎缩的无牙患者的治疗 病例19 后牙缺失的治疗病例5 繁茂性牙骨质—骨异常增生(FCOD)的治疗 病例20 牙列缺损的治疗治疗 病例22 牙齿磨损的治疗II——局部严重磨损病例7 牙列缺损的固定—可摘联合修复治疗 病例23 牙齿磨损的治疗III—广泛的严重磨损病例8 外胚层发育不
实用口腔医学杂志 2017年3期2017-04-03
- 长箭头卡的临床应用
动式矫正器常用的固位装置[1]。由于此种卡环放置在单个牙冠上，所以对于倒凹不足的乳牙牙冠，其固位力不足。为解决Admas氏卡环临床应用中存在的问题，我们设计了长箭头卡,现介绍如下。1 材料与方法2 结 果3 典型病例AABAAB图 1 上颌垫式活动矫治器实物图图 2 前牙反的矫治过程4 讨 论改良式箭头卡(modified arrowhead clasp)是活动正畸矫正器常用的固位装置，它是美国Adams[2]于1957 年首创的，所以又称为Admas 氏
实用口腔医学杂志 2017年3期2017-03-19
- Nobilium钴铬钼合金铸造卡环固位力的研究
铬钼合金铸造卡环固位力的研究唐婉容，李丽华，米方林，吴艳，刘英(川北医学院口腔系，四川 南充637000)目的：比较钴铬钼合金和纯钛铸造卡环在反复脱位循环过程中固位力的变化趋势，为Nobilium整铸支架义齿的卡环设计提供理论参考。 方法：制作下颌第二前磨牙的标准金属基牙，用失蜡法铸造RPT卡环试件36个，钴铬钼合金卡环组和纯钛卡环组各18个，每种金属试件又根据倒凹深度的不同平均分为3个小组，分别为0.25 mm组、0.5 mm组、0.75 mm组(每个小
川北医学院学报 2016年4期2016-09-12
- 铸瓷髓腔固位冠对后牙根管治疗后修复的临床效果观察
006）铸瓷髓腔固位冠对后牙根管治疗后修复的临床效果观察李福明，顾亚军 （杭州口腔医院，浙江杭州310006）目的观察铸瓷髓腔固位冠对后牙根管治疗后修复的临床效果。方法选取临床因龋齿导致牙髓炎和根尖炎病例共182颗后牙，经完善的根管治疗后1周，采用铸瓷髓腔固位冠修复。于3个月、6个月、1年、2年行临床随访检查修复体边缘密合性、完整性、松动度、牙龈、食物嵌塞状况和颜色变化。结果182例修复体在观察时间内，边缘密合性达97.3%（177/182），共8例修复体
浙江实用医学 2016年2期2016-08-19
- 髓腔固位冠修复缺损磨牙的三维有限元分析*
) 刘则玉髓腔固位冠修复缺损磨牙的三维有限元分析*广州市番禺区中心医院(广州511400)刘则玉摘要目的：采用三维有限元分析不同材料和髓腔固位式修复体形式对髓腔固位冠修复缺损磨牙影响。方法：选取临床拔出成人前磨牙，螺旋CT无间断扫描获得精确图像信息，建立不同材料不同制作冠修复下颌第一磨牙的有限元模型六种，分析比较不同材料和不同设计形式的髓腔固位式修复体对修复后磨牙的牙体组织以及修复体的Von Mises应力、最大拉应力和最大压应力。选择邻颌面缺失第一磨牙
陕西医学杂志 2016年8期2016-08-09
- 种植支持式固定修复体两种固位方式的研究进展
式固定修复体两种固位方式的研究进展祝 洁 彭 静中国武警总医院口腔科，北京100039种植支持式固定修复体的固位方式主要分为粘接固位与螺丝固位，学者们对于二者的选择一直存有争议，本文从这个问题出发，就其各自在种植修复体加工难易度及成本、修复体被动就位、取戴便利性、咬合负载应力、修复体固位力、美观效果、对周围组织健康的影响、种植体及修复体成功率八个方面，对最新研究进展做一综述，以期为临床应用提供参考。粘接固位；螺丝固位；种植支持式；固定修复种植支持式固定义齿
中国医药导报 2016年21期2016-02-17
- 辅助固位形对低矮磨牙全冠修复体固位力和边缘适合性的影响
南 250012固位与稳定是全冠行使功能的先决条件。牙冠低矮的患牙尤其是磨牙经全冠修复后常因固位不良而发生全冠脱落，因此临床上常采用设置辅助固位形来提高冠的固位力。目前，不同固位形的固位效果尚存争议[1-2]。边缘适合性是影响修复体使用寿命的一个重要因素，而辅助固位形的设置是否会影响全冠的边缘适合性目前尚不清楚。本研究对设置不同辅助固位形的低矮磨牙全冠的固位力和边缘适合性进行研究，以期为临床应用提供参考。1 材料和方法1.1 设备和材料恒温熔蜡器（Rren
华西口腔医学杂志 2015年5期2015-12-16
- 纤维桩粘接固位的原理及其影响因素的探究
陈希纤维桩粘接固位的原理及其影响因素的探究陈希目的 分析纤维桩粘结固位的原理以及其影响因素。方法 采取回顾性分析法，收集实施牙根修复加固的30例患者临床资料，共40颗牙，组织开展2项实验，分别探讨不同粘接方法和桩道设置深度、根管充填和粘接剂种类对患者纤维桩粘接固定产生的影响。结果 XP Bond组微推出强度较SE Bond组居更高水平；相较桩道下部，在桩道上部XP Bond、SE Bond推出强度居更高水平，差异有统计学意义（P＜0.05）。无粘接剂组微推
当代医学 2015年29期2015-07-31
- 种植-磁性附着体固位在牙列缺失修复中的应用探讨
种植-磁性附着体固位在牙列缺失修复中的应用探讨耿宏杰目的 探讨种植-磁性附着体固位在牙列缺失修复中的应用效果。方法 将牙列缺失患者60例纳入本研究，通过随机分组的方法将其分为对照组与观察组，对照组患者（30例）采用种植-球帽附着体固位治疗，观察组患者（30例）采用种植-磁性附着体固位治疗。随访12个月，对比2组患者的的满意度以及并发症发生率的差异性。结果 通过研究可以看出，观察组患者的义齿固位力、咀嚼效率、外形美观、语音情况、清洁维护等满意度分别为93.3
当代医学 2015年30期2015-07-31
- 磁性附着体在老年全口覆盖义齿修复效果中的定性定量分析
体的全口覆盖义齿固位情况、比较加磁前后最大咬合力、2基牙与3基牙磁性附着体全口覆盖义齿的最大咬合力、固位力、咀嚼效率。 结果 (1)经2～4年的随访观察,所有患者在讲话与咀嚼运动时义齿均未发生脱位,不翘动,且基托内无食物滞留情况;(2)上颌牙固位满意10例,固位良好20例;下颌牙固位满意10例,固位良好19例,固位改善1例;(3)左右侧加磁体前后最大咬合力差异具有统计学意义(P0.05);(4)初安放磁体时与加磁体后12月2基牙与3基牙最大咬合力及咀嚼效率
实用老年医学 2015年2期2015-05-25
- 改良固位型活动矫治器对替牙期错的矫治效果
结果病人戴用改良固位型活动矫治器后，矫治器在口内固位良好，无明显不适感，部分全天戴用的病人在进食时亦无松动脱落而影响矫治器佩戴的情况。每次复诊时检查固位、加力装置及病人的口腔卫生情况，观察粘接剂的磨损情况。病人全部完成矫治，时间2～8个月，平均矫治时间4.5个月。2 讨 论固位是加力型活动矫治器矫治成功的关键。评价一个活动矫治器的临床表现如何，固位甚至比矫治弹簧更重要，如果矫治器经常脱位，矫治就起不到应有的作用。为了获得更好的固位，卡环的固位点必须与倒凹区
精准医学杂志 2015年3期2015-05-11
- 隐形义齿固位不良的临床分析
10)隐形义齿固位不良的临床分析向 强，郑 敏△(重庆牙科医院 400010)隐形义齿; 修复; 固位不良隐形义齿又称弹性义齿、弹性仿生义齿，是修复缺失牙齿的可摘局部义齿的一种。1953年，valplast公司开发了一种新型牙科树脂材料，该材料具有更好的弹性，柔韧性和半透明性，其色泽与牙龈组织相似，修复效果逼真，能实现更好的美观性能[1]。它是运用弹性树脂替代金属卡环，并将这种树脂卡环的位置制作在牙龈边缘的下方，色泽接近天然牙龈组织，并含有仿生效果的“毛
检验医学与临床 2015年13期2015-03-16
- 隐形义齿固位不良的临床分析
10)隐形义齿固位不良的临床分析向 强，郑 敏△(重庆牙科医院 400010)隐形义齿; 修复; 固位不良隐形义齿又称弹性义齿、弹性仿生义齿，是修复缺失牙齿的可摘局部义齿的一种。1953年，valplast公司开发了一种新型牙科树脂材料，该材料具有更好的弹性，柔韧性和半透明性，其色泽与牙龈组织相似，修复效果逼真，能实现更好的美观性能[1]。它是运用弹性树脂替代金属卡环，并将这种树脂卡环的位置制作在牙龈边缘的下方，色泽接近天然牙龈组织，并含有仿生效果的“毛
检验医学与临床 2015年13期2015-03-16
- 下颌单颗种植体固位的覆盖义齿的研究进展
下颌单颗种植体固位的覆盖义齿的研究进展作者单位:646000 四川 泸州,泸州医学院口腔医学院2012级研究生(丁浩)；成都军区总医院附属口腔医院(李焰,张建设)丁浩,李焰,张建设[关键词]下颌；种植体；固位；覆盖；义齿；研究进展随着我国进入老龄化社会,老年人占总人口的比例在逐年升高,牙体大部缺损及牙列缺失是老年人口腔常见疾病之一。对于大部分牙体缺损及无牙颌患者,特别是下颌无牙颌患者而言,传统义齿已不能满足自身需求,种植覆盖义齿不但能够改善传统覆盖义齿的
西南国防医药 2015年3期2015-02-22
- 义齿修复体固位不良的原因及处理方法
要】 探讨修复体固位不良的原因及处理方法。对固定义齿、可摘局部活动义齿、全口义齿患者固位不良原因及治疗方法进行分析。固定义齿固位不良修复体有轻微松动，若修复体松动的基牙为活髓牙，则对温度或酸甜特别敏感。可摘局部活动义齿固位不良义齿戴入后或在咀嚼食物时，出现松脱、转动等现象。【文献标识码】B【文章编号】1674-9308（2015）05-0112-02doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.05.093作者单位：150500 黑龙
中国继续医学教育 2015年5期2015-02-01
- 半球形卡臂尖卡环固位力及形变的实验研究
入基牙倒凹区达到固位，但对于余留牙牙冠畸形，如基牙倒凹小或无倒凹、基牙牙冠呈锥形、基牙过短[1]等，使用传统铸造卡环很难获得足够的固位力.有研究认为[2]，固位不良是可摘局部义齿修复失败的主要原因.近年来我们通过对传统RPA卡环卡臂尖进行球状卡臂尖的设计并在基牙上预备半球形凹，命名为半球形卡臂尖卡环，它解决了固位不良型基牙无倒凹，固位力小的问题，且设计制作简单，有着广泛的临床应用前景.本研究对半球形卡臂尖卡环固位力和疲劳性能进行了测试并与常规RPA卡环进行
赤峰学院学报·自然科学版 2015年4期2015-01-11
- 磁性附着体固位全口义齿、球帽附着体固位全口义齿修复下颌牙列缺失对比观察
前，全口义齿以其固位力好、使用种植体少、费用低、制作工艺简单等优点广泛用于牙列缺失的修复［2～4］。2008年 12月 ～2011年 1月，我们分别采用磁性附着体固位全口义齿和球帽附着体固位全口义齿修复下颌牙列缺失86例，并进行了对比观察。现将结果报告如下。1 资料与方法1.1 临床资料 下颌牙列缺失患者86例，男50例，女36例;年龄(33.6±5.8)岁。所有患者上颌为无牙颌，下颌仅余留双侧双尖牙或残根，上颌为传统全口义齿修复，下颌为覆盖全口义齿修复和
山东医药 2014年27期2014-04-07
- 两种颌间牵引方法在颌骨骨折治疗中的临床研究(附38例报告)
显差别，第一组(固位钉组)用颌间固位钉牵引复位法进行颌骨骨折的牵引复位或术后咬合调整，第二组(牙弓夹板组)用传统牙弓夹板牵引复位。通过咬合关系的恢复程度等方面对比评判两者的优缺点。1.2 材料与器械 宁波慈北公司生产的颌间固位钉，直径2mm，长度9～11mm，自攻型;与钉头配套的螺丝刀。1.3 治疗方法 固位钉组:麻醉后一般选择在双侧上下颌第一、第二磨牙牙根之间，以及双侧上下颌尖牙与第一前磨牙牙根之间的牙槽骨上用配套的螺丝刀直接拧入八颗固位钉，必要时可在前
湖北科技学院学报(医学版) 2014年4期2014-04-02
- Locator附着体和球帽式附着体种植覆盖义齿临床效果比较
常存在义齿松动，固位不良，咬合时黏膜疼痛不适，咀嚼功能低等问题，尤以下颌牙列缺失者明显。下颌种植覆盖义齿，是牙槽嵴严重吸收患者修复的最佳选择方式之一[1]。目前，种植体与义齿常用的固位方式有球帽、杆卡、套筒冠以及磁性附着体，Locator附着体为近年出现的新型固位方式。本研究拟观察Locator附着体种植覆盖义齿的临床修复效果，并与球帽附着体进行对照比较，现报道如下。1 资料与方法1.1 临床资料 2008年6月—2012年10月在本院门诊就诊的重度下颌无
浙江中西医结合杂志 2014年5期2014-01-31
- 磁性附着体的固位力及其性能分析
2）磁性附着体的固位力及其性能分析翟仁义 郑玉海（长春市口腔医院，吉林 长春 130042）目的分析磁性附着体在改善义齿固位方面的效果。方法使用磁性附着体对79 例磁性附着体义齿进行修复，并进行10～20个月的跟踪随访，对固位力及义齿满意度进行测试。结果磁性附着体可为义齿提供长期稳定的固位力，粘固磁性附着体义齿后的固位力明显增高，79例义齿均正常使用，患者总体满意度为100%。结论磁性附着体能明显改善覆盖义齿的固位及咀嚼效率，具有良好的远期效果。磁性附着体
中国医药指南 2014年17期2014-01-25
- 全口义齿下颌边缘封闭26例临床分析
缘封闭对全口义齿固位的影响。方法26例患者全口义齿修复时, 下颌基托边缘应尽量伸展, 并与移行黏膜皱襞保持紧密接触, 获得良好的封闭作用。结果治疗后义齿固位力和稳定性明显增强, 义齿使用效果良好, 患者均表示满意。结论良好的下颌边缘封闭对全口义齿固位起到了关键性的作用, 特别是对于下颌牙槽嵴吸收严重, 在临床上被认为修复难度大的无牙颌患者们的修复, 具有很高的实用价值。全口义齿；下颌边缘封闭；义齿固位在科学技术日新月异的今天, 无牙颌的修复方法也得到了突飞
中国现代药物应用 2014年18期2014-01-24
- 舌侧弓固位治疗牙周病致牙齿松动
永久性夹板等方法固位[1]，上述固位方法在口腔操作复杂，结扎固定的钢丝末断易刺激牙龈。利用口腔正畸矫治器的带环与弯制的舌侧弓相连，采用舌侧固位方法，将老年牙周病松动的前牙固定，可作为一种高效、美观的固定夹板长期使用。本文对舌侧固位方法、适应证和临床效果进行初步探讨。1 资料与方法1.1 患者选择 26例牙周病患者，男 12例，女14例；年龄61～66岁，平均63.2岁。在笔者所在科进行牙周洁治术治疗后，对临床效果理想者，进行牙周病松动牙齿固位。松动牙齿固位
实用医药杂志 2011年6期2011-06-08
- 不同厚度普玛黏结剂对冠固位力的影响
因，全冠修复体的固位力是修复成败的关键，而在全冠修复中黏结剂的厚度是影响全冠固位的一个重要因素。固定修复要有足够的固位力才能稳固地保持在基牙上，从而有效地恢复咀嚼功能与美观。适合的黏结间隙可以增加摩擦力，获得较好的固位效果。目前黏结剂厚度对冠固位力的研究尚不多见。本研究旨在探讨采用双固化的不同黏结厚度普玛黏结剂对金属冠和全瓷冠固位力的影响。1 材料与方法1.1 材料 50颗离体牙来自2009年6月—7月因正畸治疗需要于我院拔除第一前磨牙的32例患者，男14
天津医药 2011年6期2011-03-13
- 磁性精密附着体在下颌覆盖义齿修复中的应用
的解剖特点,义齿固位力较差,导致患者对义齿适应期长,功能差。磁性精密附着体可为固位不良的义齿提供良好的固位力,显著缩短患者戴用覆盖义齿的适应期,保护了基牙。此类义齿近几年来受到国内修复学者的高度重视,并得到临床应用和较大发展。作为义齿修复的一种固位形式,较好地解决了义齿美观、固位、稳定和咀嚼功能的问题,牙合力传导分布趋向合理,减少了对基牙的损伤,因而具有保护基牙的作用。笔者自2008年1月至2009年6月应用磁性精密附着体修复下半口,取得满意疗效,报告如下
实用临床医学 2010年6期2010-04-12
- 磁性附着体在覆盖义齿中的临床应用
齿；磁性附着体；固位[中图分类号]R783[文献标识码]B[文章编号]1673－7210(2009)02(c)－093－02磁性附着体是利用磁性材料的磁力将修复体吸附到基牙或种植体上，使修复体获得固位和稳定的一种装置。它由一个安置在患者口内余留牙根或种植体上的衔铁和一个设置在修复体基板上的闭路磁体两部分组成。利用二者间的磁引力使修复体牢固地保持在患者的牙槽嵴上。磁性附着体具有其他机械性附着体不具备的突出优点，如长期稳定的固位力、操作简便等。而其突出的特点是
中国医药导报 2009年6期2009-04-01