磁性附着体固位全口义齿、球帽附着体固位全口义齿修复下颌牙列缺失对比观察

王忠鹏

（开鲁县小街基镇王忠鹏口腔诊所，内蒙古 通辽 028417）

磁性附着体固位全口义齿、球帽附着体固位全口义齿修复下颌牙列缺失对比观察

王忠鹏

（开鲁县小街基镇王忠鹏口腔诊所，内蒙古 通辽 028417）

目的探究磁性附着体固位全口义齿与球帽附着体固位全口义齿修复下颌牙裂缺失的优劣性。方法 选取2016年1月～2017年1月我院收治的下颌牙列缺失患者80例，将其分为研究组（行磁性附着体固位全口义齿治疗）对照组（行球帽附着体固位全口义齿治疗）进行对照研究，观察与对比两组患者治疗效果。结果 治疗后，研究组与对照组其牙周袋深度、牙槽骨高度比较均无显著差异（P＞0.05）；但研究组在义齿安装稳定性、外形美观性、咀嚼功能表现以及清洁维护效果等均优于对照组（P＜0.05）。结论 磁性附着体固位全口义齿、球帽附着体固位全口义齿修复下颌牙列缺失均具有良好的治疗效果，但前者在义齿安装稳定性、外形美观性、咀嚼功能表现以及清洁维护效果等方面的优势更显著。

磁性附着体固位全口义齿；球帽附着体固位全口义齿；下颌牙列缺失

全口义齿是用于治疗下颌牙列缺的一种修复体，由于其具有固位力好、种植体少、费用低以及制作工艺相对简单等优势被广泛应用于牙列缺失的修复当中。而不同的附着体对全口义齿的固位效果也有所不同，目前临床常用的附着体主要有磁性附着体与球帽附着体。为探究磁性附着体固位全口义齿与球帽附着体固位全口义齿修复下颌牙裂缺失的优劣性，对80例患者展开了对照研究，具体结果如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年1月～2017年1月我院收治的下颌牙列缺失患者80例，其中46例为男性，34例为女性，平均年龄（67.2±4.1）岁。纳入标准：检查后均为下颌牙列缺失，不存在上颌牙列缺失，且下颌部分仅残余牙齿残根或双侧双尖牙，均采用同一类型的附着体实施全口义齿修复。排除标准：排除合并严重结缔组织疾病、恶性肿瘤或急慢性感染疾病患者。根据采用不同的附着体将患者分为对照组与研究组，平均每组40例，且两组患者年龄与性别等一般资料比较无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

采用医用扳手将种植体基牙接圈顶部愈合帽卸下后，对将基牙接圈龈上部存在的一些软垢、牙石等物质清除；而后在基牙接圈顶部将模柱从螺丝孔内旋入，再取尺寸相符的托盘放置水胶体印模材料，并放入口内进行取模；在印模材料定型硬固后将其取出，而这块印模材料就为取模部位的阴模；最后将取模柱卸下后，将其与种植体铜基替代体用螺丝相固定，并将各取模柱放回印模孔，采用硬质石膏灌注工作模型[[1]。其中研究组患者使用磁性附着体固位全口义齿，对照组则实施球帽附着体固位全口义齿。

1.3 观察指标

对两组患者治疗后在义齿安装稳定性、外形上的美观性、咀嚼功能表现以及清洁维护效果等进行满意度调查，主要分为满意与不满意，比较两组各满意度指标；同时对患者生理性指标（牙周袋深度、牙槽骨高度）进行观察。

1.4 统计学方法

2 结 果

2.1 两组患者修复后满意度指标比较

见表1。

表1 两组患者修复后满意度指标比较 [n（%）]

2.2 两组患者生理性指标比较

见表2。

表2 两组患者生理性指标比较（±s，mm）

表2 两组患者生理性指标比较（±s，mm）

注：组间比较P＜0.05.

组别 n 牙周袋深度 牙槽骨高度研究组 40 3.4±0.7 4.9±0.2对照组 40 3.6±0.8 4.6±0.3

3 讨 论

由表2结果可知：研究组患者与对照组患者在修复后其牙周袋深度、牙槽骨高度比较均无显著差异（P＞0.05），由此可证明磁性附着体固位全口义齿与球帽附着体固位全口义齿对下颌牙列缺患者均具有良好的修复效果。但从表1结果可知：研究组患者在进行修复后，其义齿安装稳定性、外形上的美观性、咀嚼功能表现以及清洁维护效果等指标均优于对照组患者（P＜0.05）；这一结果表示，下颌牙列缺应用磁性附着体固位全口义齿进行修复，其在义齿的稳定性、外形上的美观性、咀嚼功能以及清洁维护等方面皆比采用球帽附着体固位的效果更显著。这主要是因为前者通过利用闭合磁路能够有效增加义齿固位力，对非轴力起到缓冲作用，从而加强种植体的稳定性与牙齿的咀嚼功能；同时其在外观上不会出现颊舌侧卡臂暴露，而其通过在牙外形将固位装置覆盖，减少了义齿基托面积。进而提升了美观度；再者就是其采用的磁性固位体钉帽能够覆盖与牙根表面，其经过了高度的抛光，能够从根本上减少了菌斑的堆积，更便于清洁[2]。故磁性附着体固位全口义齿进行下颌牙列缺修复，其义齿的稳定性、外形上的美观性、咀嚼功能以及清洁维护更好，更适用于临床治疗。

[1] 孙 毅.磁性附着体与球帽附着体在下颌覆盖全口义齿修复中的比较[J].中国现代药物应用,2015,9(18):64-65.

[2] 曹新泽,陈香庭.磁性附着体和球帽附着体在下颌覆盖全口义齿修复中的临床对比[J].中国医疗美容,2016,6(5):62-64.

R783.6

B

ISSN.2095-8242.2017.39.7607.02

本文编辑：王雨辰