线术
- 改道挂线术与切开挂线术治疗括约肌上型肛瘘的临床疗效对比观察
常用手段，切开挂线术虽有一定疗效[3]，但挂线切割作用对组织的损伤较大，对患者术后肛门功能的影响也较大。对于括约肌上型肛瘘，临床医师致力于探索能够提高治愈率、降低术后复发率，并且有效保护患者肛门功能的术式[4-5]。基于“存体寡损，顾护生机”理念，本科室采用改道挂线术治疗括约肌上型肛瘘，此术式对患者机体损伤较小，且患者术后恢复较快。在本研究中，我们纳入40 例患者的临床资料进行分析，旨在对比改道挂线术与切开挂线术治疗括约肌上型肛瘘的临床疗效，现报告如下。1
结直肠肛门外科 2023年2期2023-05-29
- 微创挂线术治疗直肠肛周脓肿的疗效
治疗目的。微创挂线术是一种微创术式，具有切口小、术后易于恢复优势，在手术中，经微小切口，通过挂线处理内口引流，降低手术创伤性的同时，减轻手术对患者肛门功能影响，疗效较好。基于此，本研究我院2019年1月1日-2020年12月31日收治的80例直肠肛周脓肿患者展开分析，探讨采用微创挂线术治疗直肠肛周脓肿的疗效，现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料 选取重庆市梁平区中医医院2019年1月1日-2020年12月31日收治的80例直肠肛周脓肿患者为研究对象，
医学美学美容 2022年12期2022-10-17
- 脓肿切开置管联合负压引流术治疗高位肛周脓肿的临床应用价值
压引流术和一期挂线术的临床效果。1 资料与方法1.1临床资料回顾性分析2019-12—2021-03我院外科行脓肿切开手术治疗的56例高位肛周脓肿患者的临床资料，纳入标准：(1)均依据患者的病史、临床表现、直肠指诊，以及超声检查结果确诊为高位肛周脓肿。(2)临床及随访资料齐全。排除标准：(1)合并心、肺、肾等脏器严重功能障碍，以及肛门先天畸形、合并肛周其他疾病的患者。(2)认知功能障碍者。根据不同手术方法分为脓腔内置管联合负压引流术组(负压引流组，29例)
河南外科学杂志 2022年5期2022-10-05
- 直肠肛管周围脓肿Ⅰ期切开引流挂线术的临床效果研究
需要Ⅱ期行肛瘘挂线术[3-4]。近年来，文献报道采用Ⅰ期脓肿切开引流挂线术可避免形成肛瘘、缩短病程[5]。本研究通过对115例行手术治疗的肛周围脓肿患者的临床资料进行分析，以探讨肛周围脓肿Ⅰ期切开引流挂线术的临床效果。1 资料与方法1.1一般资料回顾性分析2019-01—2021-07我院普外科行手术治疗的115例肛周围脓肿患者的临床资料。纳入标准：(1)均依据病史、临床表现、实验室及超声检查结果确诊肛周脓肿[6]。(2)均为首次发病和接受本研究相关手术治
河南外科学杂志 2022年4期2022-08-30
- 用切开双挂线引流术治疗高位马蹄型肛周脓肿的效果
将其中实施切开挂线术的患者设为切开挂线术组（34 例），将其中实施切开双挂线引流术的患者设为切开双挂线引流术组（34 例）。在切开挂线术组患者中，有男24 例，女10 例；其年龄为17 ～63 岁，平均年龄为（39.56±11.69）岁。在切开双挂线引流术组患者中，有男26 例，女8 例；其年龄为19 ～62 岁，平均年龄为（39.74±11.83）岁。两组患者的一般资料相比，P＞0.05。1.2 研究对象的纳入标准和排除标准纳入标准：1）患者的病情符合《
当代医药论丛 2021年21期2021-11-20
- 肛瘘切开挂线术联合对口引流术在高位复杂性肛瘘中的效果及其对肛门功能的影响
方案以肛瘘切开挂线术较为常见，该手术操作简便、费用较低且治疗效果较佳，但患者行肛瘘切开挂线术时，存在内口难找、创口粘连、挂线不易脱落等弊端，严重影响预后[3-4]。相关研究发现[5]，在患者行肛瘘切开挂线术时，联合对口引流术可改善患者预后，提升临床疗效。目前，临床中关于肛瘘切开挂线术联合对口引流术治疗高位复杂性肛瘘患者，治疗效果存在差异，仍需研究证实。本研究为探讨肛瘘切开挂线术联合对口引流术在高位复杂性肛瘘患者中的临床疗效及对肛门功能的作用，为后续临床研究
中国医药科学 2021年18期2021-10-27
- 改良切口引流联合挂线术治疗高位复杂性肛瘘的临床效果和安全性探讨
疗法是常规切开挂线术。但由于HCAF的病灶位置特殊，瘘管分支分布复杂，手术治疗的风险较高，术后恢复慢，且复发率高，疗效欠佳［3］。基于此，本研究探讨高位复杂性肛瘘患者采取改良切口引流联合挂线术治疗的效果与安全性。1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2020年1月至2020年8月收治的100例HCAF患者，随机分为对照组（50例）、观察组（50例）。对照组年龄24～74岁，平均年龄 （46.65±14.38）岁，男、女占比为28∶22；观察组年 龄25～7
临床医学工程 2021年10期2021-10-18
- 一次性手术切开引流挂线术治疗肛周脓肿的应用研究
性手术切开引流挂线术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法：对2020年4月—2021年9月收治的100例肛周脓肿患者进行治疗，以随机抽签方式分组，分为第一组（对照组）和第二组（观察组），各50例。对照组使用常规手术切开引流术进行治疗，观察组使用一次性手术切开引流挂线术进行治疗，观察两组肛周脓肿患者的临床效果。结果：观察组对肛周脓肿患者使用一次性手术切开引流挂线术治疗后的临床效果明显优于对照组（P<0.05）。结论：对肛周脓肿患者使用一次性手术切开引流挂线术治疗，复
医学前沿 2021年12期2021-09-27
- 切开缝合与挂线术应用于肛瘘治疗的临床效果观察
文就切开缝合与挂线术应用于肛瘘治疗的临床效果进行探讨，现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取2018年6月至2020年2月在我院进行治疗肛痿的患者50例进行观察研究，根据随机分配的原则将50例患者分为观察组和对照组，每组25例。其中，观察组患者男13例，女12例，年龄为29～65岁，平均（41.36±7.16）岁。对照组患者男13例，女12例，年龄为31～67岁，平均（43.89±6.33）岁。对比两组患者的一般资料差异不大（P＞0.05），有可比
世界最新医学信息文摘 2021年55期2021-08-22
- 探讨切开缝合联合挂线术治疗肛瘘的临床治疗效果以及相关表现
应用切开缝合、挂线术治疗的相关问题。1 资料与方法1.1一般资料 研究开展年限区间范围设定为2019年1月-2020年10月，择取样本共50例肛瘘患者，以治疗方案差异为依据均分为研究组、对照组，两组患者经肛肠检查及症状分析确诊为肛瘘，未合并直肠肛门疾病及肛门异常，同意参与本研究。汇总评估两组基线临床资料，研究组男女性别之比为18:7，年龄区间范围22-41岁，平均(32.58±2.04)岁，病程区间范围1-10个月，平均(5.58±1.02)个月。对照组男
中国保健营养 2021年10期2021-07-16
- 肛瘘切除术与切开挂线术对肛瘘患者炎症指标的影响比较
瘘，其中，切开挂线术是广泛应用的传统术式，但由于瘘管形态、走向及与括约肌关系通常难以明确，因此，术后常出现愈合慢、创口反复感染等状况，患者接受低。肛瘘切除术则可直接切开瘘管，避免上述状况的发生，但手术还会全部切除瘘管壁，会造成一定的手术创伤，继而导致机体出现炎症反应。目前，关于肛瘘切除术与切开挂线术对患者影响比较报道较少。基于此，本研究选取2017年12月至2019年12月于本院接受治疗的肛瘘患者80例作为研究对象，分析肛瘘切除术与切开挂线术对肛瘘患者炎症
当代医学 2021年18期2021-07-05
- 高位虚挂线术治疗高位肛瘘的效果评价
、瘘口排脓等。挂线术是指用线将瘘管扎紧，利用其张力使瘘管组织发生渐进性坏死断裂，从而达到切开引流的目的[2]。本文对2016 年1 月至2019 年10 月在泗洪县中医院接受治疗的42 例高位肛瘘患者进行研究，旨在探讨用高位虚挂线术治疗高位肛瘘的效果。1 资料与方法1.1 一般资料将2016 年1 月至2019 年10 月在泗洪县中医院接受治疗的高位肛瘘患者42 例作为研究对象。根据入院时间的不同将其分为虚挂线组与实挂线组。实挂线组21 例患者中有男性14
当代医药论丛 2020年23期2020-12-29
- 内口处黏膜结扎治疗高位肛瘘的临床效果观察
疗目前仍以切开挂线术为主，其治疗效果较其他手术方式可靠性更高。减少高位肛瘘术后复发目前仍是临床解决的重点之一，减少术后复发率一直是医者研究的方向。本文旨在比较切开挂线术中内口处黏膜结扎对高位肛瘘患者术后复发率等方面的影响。1.资料与方法1.1 一般资料选择2018 年1 月—2019 年10 月我院收治的高位肛瘘患者60 例。随机分为对照组与观察组各30 例。观察组男女比例17:13，年龄范围25 ～55 岁，平均（42.7±9.4）岁；对照组男女比例：1
医药前沿 2020年24期2020-12-29
- 切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的疗效对比研究
为主，包括切开挂线术及切开引流术等[1]。为进一步探究上述手术方法在肝周脓肿中所发挥的临床疗效，本科室对40例患病者实施切开挂线术，并将治疗成果与常规组比较，现做如下报告。1 资料与方法1.1 一般资料择选2018年12月～2019年12月本科室收诊的80例患肛周脓肿患者开展研究。按照入院顺序划分为常规组（n=40）和研究组（n=40），常规组男28例，女12例；年龄21～63岁，平均（40.5±10.2）岁；脓肿类型：高位马蹄形17例、中直肠后间隙14例
临床医药文献杂志(电子版) 2020年46期2020-08-24
- 用虚实结合肛瘘挂线术治疗高位复杂性肛瘘的疗效探讨
用虚实结合肛瘘挂线术治疗高位复杂性肛瘘具有创伤小、患者术后疼痛轻、恢复快等优点。本文对在云南省保山市中医医院肛肠科就诊的58 例高位复杂性肛瘘患者进行研究，旨在评价用虚实结合肛瘘挂线术治疗高位复杂性肛瘘的疗效。1 资料与方法1.1 基本资料选取云南省保山市中医医院肛肠科于2018 年3 月至2019 年5 月收治的58 例高位复杂性肛瘘患者为研究对象。这些患者肛瘘外口至肛缘的距离均＞5 cm，其病情均经彩超检查和MRI 检查得到确诊，其年龄均＜60 岁，且
当代医药论丛 2020年6期2020-06-03
- 切开引流加内口挂线术在肛周脓肿患者中的应用效果
开引流术、切开挂线术，其手术原则在于同时保留括约肌正常生理功能，并充分引流，但二者各有利弊，存在二次手术风险，易增加患者痛苦及经济负担。近年有学者提出，切开引流+内口挂线术治疗肛周脓肿可提高一次治愈率，降低二次手术风险[2]。本研究旨在从复发率、创面愈合时间、手术安全性等方面探讨切开引流+内口挂线术治疗肛周脓肿的临床效果。现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料 选取2017 年6 月～2018 年1 月我院肛周脓肿患者87 例，按手术方案分试验组44
实用中西医结合临床 2020年4期2020-05-11
- 切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的疗效对比分析
段，其中以切开挂线术和切开引流术最为常用，不过目前对于两种术式疗效比较的研究尚少。为探索最佳的治疗手段，本研究分析比较切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的疗效，现报道如下。1 资料和方法1.1 资料 择取2017年2月～2018年2月收治的肛周脓肿患者90例，采用双盲法随机分为对照组45例和观察组45例。观察组男34例，女11例；年龄21～52岁，平均（37.9±4.5）岁。对照组男35例，女10例；年龄20～51岁，平均（38.2±4.9）岁。患者均知情
首都食品与医药 2019年1期2019-10-29
- 小切口改道挂线术一次治愈高位蹄形肛瘘的疗效评价
文对小切口改道挂线术一次治愈高位蹄形肛瘘的临床效果进行分析，报道如下。1.资料与方法1.1 一般资料2016年1月—2018年9月期间于我院接收治疗的高位蹄形肛瘘患者80例，随机分为对照组和实验组各40例。对照组男29例，女11例，年龄19～72岁，平均（43.18±5.42）岁。实验组男30例，女10例，年龄20～70岁，平均（43.25±5.67）岁。两组基本资料比较P＞0.05，有可比性。1.2 方法对照组采用传统瘘管切开手术治疗，主要是根据患者的实
医药前沿 2019年15期2019-07-15
- 切除术与挂线术治疗肛瘘的疗效分析
结合微创理念对挂线术与切除术进行改良，通过对患者资料的回顾性分析，综合评价2种术式的临床疗效，探讨安全、高效且微创的治疗高位复杂性肛瘘的方法。1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年7月—2016年12月于天津市宝坻区人民医院外二科接受手术治疗且资料完整的125例高位复杂性肛瘘患者作为研究对象。其中，男性87例，女性38例；年龄21～53岁，平均（39.07±6.43）岁；病程5个月～4年，平均（15.21±11.59）个月。患者分为切除术组和挂线术组
中国现代医学杂志 2019年2期2019-01-24
- 肛肠疾病问答
难以愈合。肛瘘挂线术是如何完善的很多肛瘘患者可能都听说过肛瘘挂线术，这就是传统的“挂线疗法”。挂线术治疗肛瘘起源于我国中医学，是人们在长期的医疗实践中总结出的宝贵经验。据文献记载，明代《古今医统大全》(1556年)中引用了现已失传的元代医书《永类钤方》(1331年)关于治疗肛瘘的记载，主张对肛瘘采用手术加挂线的治疗方法。术中对挂线术的记载最为详尽。指出挂线疗法的适应证是“成漏穿肠，串臀中，有鹅管，年久深远者。”药线制作方法“用芫根煮线”；操作方法“上用草探
中老年保健 2018年12期2019-01-18
- 低位切开高位虚挂线术治疗高位肛瘘的效果及对患者肛门功能影响分析
低位切开高位实挂线术，低位切开高位虚挂线术的临床治疗效果更加优异[1]。基于此，我院于2016年1月-2018年1月，积极研究低位切开高位虚挂线术治疗的效果，报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 我院于2016年1月-2018年1月选取84例高位肛瘘患者，分为参照组和研究组，参照组有42例，男性患者19例，女性患者23例，年龄47岁-62岁，平均年龄（45.18±9.32）；研究组有42例，男性患者18例，女性患者25例，年龄48岁-63岁，平均年龄（
心血管外科杂志(电子版) 2018年1期2018-11-08
- 探讨高位肛瘘挂线术的围手术期护理体会
：探讨高位肛瘘挂线术患者的围手术期护理方式。方法：根据2012年7月至2013年7月我院的150例高位肛瘘挂线术患者来分析，将患者分成对照组和观察组，均有75例患者，两组均接受了高位肛瘘挂线手术治疗，对照组使用常规围手术期护理，观察组增加强化心理护理，比较分析两组的临床护理满意度和患者的病情改善情况。结果：对照组患者共有39例表示护理效果满意，有27例感觉排便疼痛，有68例患者痊愈；观察组患者有58例满意，18例排便疼痛，73例痊愈，两组的满意度，排便疼痛
健康大视野 2018年9期2018-10-24
- 括约肌间瘘管结扎术治疗肛瘘临床效果及安全性的Meta分析
-17]。因为挂线术对肛瘘急性期临床症状控制效果良好，所以也有对LIFT预先进行引流挂线的研究报道[18-19]。但是这些研究报道的综合整体的临床治疗效果都不能使患者完全满意。本篇Meta分析旨在评估括约肌间瘘管结扎术治疗肛瘘临床效果及安全性，为肛肠科医生在肛瘘的临床治疗中提供参考。1 资料与方法1.1 文献收集以“Ligation of the Intersphincteric Fistula Tract”“LIFT”“Anal fistula”“set
局解手术学杂志 2018年9期2018-10-13
- 隧道式拖线术治疗单纯性肛瘘的疗效与临床优越性分析
常用术式为肛瘘挂线术、生物胶封堵术、括约肌结扎术、肛瘘切除术、肛瘘切开术、肛瘘脱线术等[2]。因此本文选取我院收治的单纯性肛瘘患者100例为对象进行临床研究，利用计算机将其随机分为观察组与对照组，各50例，即对隧道式拖线术治疗单纯性肛瘘的疗效与临床优越性进行了研究与分析，报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料：选取我院收治的单纯性肛瘘患者100例为对象进行临床研究，利用计算机将其随机分为观察组与对照组，各50例。纳入标准：①符合中华中医医药学会肛肠分会制
中国医药指南 2018年12期2018-05-16
- 直肠内挂线术治疗骨盆直肠间隙脓肿的临床疗效观察
进行治疗，切开挂线术在保护肛门功能的基础上，会对肛门括约肌产生损伤，使得肛周肌肉出现缺损现象，降低患者的精细能力[2]。此研究对直肠内挂线术治疗骨盆直肠间隙脓肿的临床疗效进行探究，现将治疗疗效进行如下分析。1 资料与方法1.1 一般资料：50例研究对象均为我院于2015年1月至2016年4月到我院就诊的骨盆直肠间隙脓肿患者，依据治疗方法的差异划分为观察组和对照组，各组患者的例数平均分为25例。对照组中15例男性患者，10例女性患者，年龄分布22～56岁，平
中国医药指南 2018年6期2018-01-20
- 切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的疗效比较
陈兴长切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的疗效比较陈兴长目的 比较切开引流术与切开挂线术治疗肛周脓肿的疗效。方法 选择2015年1月至2016年12月肛周脓肿患者90例，分为观察组和对照组，观察组采用切开挂线术治疗，对照组给予切开引流术治疗，比较两组临床治疗效果。结果 观察组手术时间、住院时间及创面愈合时间与对照组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗总有效率93.33%，对照组有效率73.33%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组肛瘘形
浙江临床医学 2017年11期2018-01-08
- 切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿比较研究
4314）切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿比较研究尤志军，王艳军，毛 虎（江苏省国营新洋农场医院，江苏省 盐城 224314）目的比较研究切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的效果。方法抽选本院收治的肛周脓肿患者26例进行研究，所有患者的入院时间均在2012年8月至2016年8月期间。根据患者所接受的治疗方式将其分为两组，其中接受切开挂线术治疗的患者为挂线组，给予切开引流术治疗的患者为引流组，比较两组患者的手术耗时、创面痊愈时间以及肛瘘形成概率。结果两组患
临床医药文献杂志(电子版) 2017年59期2017-11-10
- 切开对口引流挂线术联合中药坐浴治疗高位肛周脓肿临床观察
）切开对口引流挂线术联合中药坐浴治疗高位肛周脓肿临床观察何燕平（靖边县人民医院，陕西 榆林 718500）目的探讨切开对口引流挂线术联合中药坐浴治疗高位肛周脓肿临床效果。方法本次研究的对象均为2016年3月～2017年3月来我院就诊的高位肛周脓肿患者，共87例，采用数字随机法分为对照组和研究组，对照组患者43例，采用单纯切开对口引流挂线术治疗，研究组患者44例，采用切开对口引流挂线术联合中药坐浴治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者的术后疼痛评分
临床医药文献杂志(电子版) 2017年38期2017-11-01
- 手术治疗高位肛瘘的临床分析
，B组接受切开挂线术治疗，对比其疗效。结果 A组的总有效率是83.3%，B组是96.7%，B组比A组高，对比差异大（P＜0.05）。结论 切开挂线术治疗高位肛瘘的疗效优于瘘管旷置术，值得推荐。手术；高位肛瘘；瘘管旷置术；切开挂线术高位肛瘘为慢性感染性管道，多因肛管、直肠引发炎症进而造成邻近组织破溃所致，其发病率高，病患以青年人群居多，男性多于女性[1]。对于该疾病的治疗，目前临床上以外科治疗为主，去除病灶、通畅引流、保护肛门功能是治疗的基本原则[2]。基于
临床医药文献杂志(电子版) 2017年41期2017-10-24
- 切开引流挂线术治疗肛周脓肿128例临床研究
分析切开引流挂线术治疗肛周脓肿的效果。方法 128例肛周脓肿患者， 全部采取切开引流挂线术进行治疗， 观察其治疗效果， 查看有无形成肛瘘的患者。结果 128例肛周脓肿的患者， 挂线脱落时间为7～16 d， 平均挂线脱落时间为（10.5±1.1）d， 128例肛周脓肿患者经过治疗后， 痊愈120例（93.75%）， 有效5例（3.91%）， 无效3例（2.34%）， 总有效率为97.66%。无一例患者出现肛瘘， 且经过随访并未发现复发患者。结论 采取引流挂
中国实用医药 2017年19期2017-09-07
- 切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿效果比较
25238切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿效果比较梁开惠 莫世新 邹友飞广东高州市大坡镇卫生院 高州 525238目的 比较切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的效果。方法 将66例肛周脓肿患者随机分为2组，各33例。对照组行切开引流术，观察组行切开挂线术。比较2组手术时间、术后创面愈合时间、治疗总有效率及术后并发症率。结果2组手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗总有效率明显高于对照组，术后创面愈合时间短于对照组，差异均有统计学意义(P切开
河南外科学杂志 2017年5期2017-09-05
- 切开引流术与切开挂线术治疗肛周脓肿效果观察
开引流术与切开挂线术治疗肛周脓肿效果观察付向英河南睢县新中医院肛肠科 睢县 476900目的 比较切开引流术与切开挂线术治疗肛周脓肿的效果。方法 将76例肛周脓肿患者根据不同手术方法分为2组，每组38例。对照组实施切开引流术，观察组实施切开挂线术。比较2组的治疗效果。结果 观察组创面愈合时间及术后住院时间均短于对照组，术后肛瘘形成率低于对照组，差异有统计学意义(P肛周脓肿；切开引流术；切开挂线术临床将肛管、直肠周围软组织或其周围间隙内发生急性化脓性感染而形
河南外科学杂志 2017年5期2017-09-05
- 临床应用纵切横缝联合挂线术对肛门狭窄的治疗效果
用纵切横缝联合挂线术对肛门狭窄的治疗效果陈淑君 张双喜#（河南中医药大学第一附属医院肛肠科郑州 450000）目的：探析临床应用纵切横缝联合挂线术对肛门狭窄的治疗效果。方法：采用随机分组的方法将2011年6月～2016年6月肛门狭窄患者60例分为纵切横缝术组和联合手术组，每组30例，纵切横缝术组进行纵切横缝术，联合手术组采用纵切横缝联合挂线术治疗，评估两组患者的治疗效果、肛管直径变化、术后愈合时间和并发症发生率。结果：相对于纵切横缝术组，联合手术组治疗效果
实用中西医结合临床 2017年5期2017-07-19
- 骨盆直肠间隙脓肿采取切开挂线术的疗效分析
隙脓肿采取切开挂线术的疗效分析刘宁 徐永强（四川省宜宾市第二人民医院肛肠科宜宾 644000）目的：分析骨盆直肠间隙脓肿采取切开挂线术的疗效。方法：选取2013年4月～2016年4月我院收治的78例骨盆直肠间隙脓肿患者为研究对象，随机分为研究组和对照组各39例。对照组给予常规切开引流术治疗，研究组实施切开挂线术治疗，比较两组临床疗效、术后VAS疼痛评分、术后肛瘘发生率及骨盆直肠间隙脓肿复发率。结果：研究组临床疗效显著高于对照组（P＜0.05）；两组手术时间
实用中西医结合临床 2017年5期2017-07-19
- 切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的临床效果分析
广肛周脓肿切开挂线术，取得了良好的效果，现报告如下。1.资料与方法1.1 一般资料将2012年1月至2015年1月在我院住院接受手术治疗的肛周脓肿患者100例为研究对象，将患者随机分为两组，即对照组和观察组，对照组行切开引流术，观察组行切开挂线术，两组患者各50例。观察组50例患者中男性患者51例，女性患者39例，患者年龄在15～67岁之间，平均年龄（29.2±4.1）岁；对照组50例患者中男性患者47例，女性患者33例，患者年龄的16～68岁之间，平均年
特别健康·下半月 2017年5期2017-06-15
- 切开挂线术、切开引流术治疗肛周脓肿的疗效评价
中指出，将切开挂线术应用于其临床治疗中，价值显著，立足于此，本文特就此展开研究。1 资料与方法1.1 一般资料笔者特择选2015年1月～2017年3月，我院收治的肛周脓肿患者120例，随机分成观察组（n=60）和对照组（n=60）。对照组男38例，女22例，年龄30～60岁，平均年龄（45.23±1.47）岁；观察组男37例，女23例，年龄31～62岁，平均年龄（45.32±1.39）岁。两组一般资料对比以SPSS20.0软件处理结果为依据，差异无明显性（
临床医药文献杂志(电子版) 2017年93期2017-03-20
- 切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的对比研究
4186）切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的对比研究董会堂（河南省邓州市裴营乡卫生院，河南 南阳 474186）目的 比较切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的临床效果。方法 选择2013年1月至2015年12月本院收治的肛周脓肿患者80例，按照随机数字法分为两组，各40例，观察组行切开挂线术，对照组行切开引流术，针对所有入组者住院期间相关情况进行观察，比较两组手术时间、住院时间、创面愈合时间，并统计两组发生的相关并发症。结果 观察组手术时间短于对照组（P
中国医药指南 2016年26期2016-11-14
- 挂线术联合开窗置管引流治疗肛周脓肿150例效果评价
江立 李 娜挂线术联合开窗置管引流治疗肛周脓肿150例效果评价陕西省咸阳市中心医院肛肠科(咸阳712000)沈江立李娜目的：探讨挂线术联合开窗置管引流对肛周脓肿的治疗效果。方法：将300例肛周脓肿患者随机分为对照组和研究组，每组150例。对照组患者应用传统治疗方法，研究组患者采用挂线术联合开窗置管引流治疗并对两组患者疗效进行观察和比较。结果：研究组患者临床疗效明显好于对照组 (P主题词脓肿/外科学肛门疾病@挂线术@开窗置管引流术肛周脓肿主要包含有坐骨直肠
陕西医学杂志 2016年9期2016-09-27
- 隧道式拖线术治疗单纯性肛瘘40例临床观察
00)隧道式拖线术治疗单纯性肛瘘40例临床观察吴树山(淮滨县人民医院，河南 淮滨 464400)目的比较隧道式拖线术与切开挂线术治疗单纯性肛瘘的临床效果。方法选取2012年11月—2014年11月收治的80例单纯性肛瘘患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组，每组40例。观察组给予隧道式拖线术方案，对照组则接受切开挂线术治疗，比较两组的治疗效果，记录治愈时间，评估术后生活质量。结果观察组治疗总有效率为97.5%，治愈时间为(24.1±8.2)d，均显著优
河南医学高等专科学校学报 2016年5期2016-09-08
- 隧道式拖线术治疗单纯性肛瘘疗效观察
·论著·隧道式拖线术治疗单纯性肛瘘疗效观察徐晓波目的 观察隧道式拖线术治疗单纯性肛瘘的临床疗效。方法 选择2012年10月～2015年10月我院收治的106例单纯性肛瘘患者作为研究对象，将其随机分为两组，各53例。对照组行挂线疗法治疗，观察组行隧道式拖线术治疗。对两组患者临床疗效、治愈时间及治疗费用展开对比分析。结果 观察组临床治疗总有效率明显高于对照组（94.34%＞73.58%），差异显著（P＜0.05）；观察组治愈时间明显短于对照组，治疗费用明显低于
中国继续医学教育 2016年18期2016-08-31
- 纵切横缝联合挂线术在肛门狭窄患者中的应用价值分析
）纵切横缝联合挂线术在肛门狭窄患者中的应用价值分析贾 喆（沈阳市第四人民医院，辽宁 沈阳 110031）目的观察纵切横缝联合挂线术在肛门狭窄患者中的应用价值。方法选取2014年至2015年我院收治的肛门狭窄患者80例，随机将80例患分为对照组和观察组，每组40例。对照组患者以纵切横缝术治疗，观察组患者以纵切横缝联合挂线术治疗，对比两组患者的治疗结果。结果观察组的治疗效果、并发症情况、创口愈合时间、术后半年复发情况均优于对照组，P＜0.05；术前两组的肛管直
中国医药指南 2016年33期2016-02-14
- 远端减压紧线术和传统紧线术治疗高位肛瘘的效果对比
95）远端减压紧线术和传统紧线术治疗高位肛瘘的效果对比傅跃权 周金良 侯化森（广东省东莞市凤岗人民医院外二科东莞 523695）目的：对比分析远端减压紧线术和传统紧线术治疗高位肛瘘的效果。方法：选择我院2011年7月～2016年5月收治高位肛瘘患者50例，按照数字随机表分成两组，对照组（25例）患者选择传统紧线术治疗，观察组（25例）患者选择远端减压紧线术治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：在创面愈合及脱线时间方面，对照组和观察组比较差异无统计学意义（
实用中西医结合临床 2016年11期2016-02-13
- 高位肛瘘挂线术的围手术期护理体会
费嘉琳高位肛瘘挂线术的围手术期护理体会费嘉琳目的 探讨高位肛瘘挂线术患者的围手术期护理方式。方法 根据2012年7月～2013年7月我院的150例高位肛瘘挂线术患者来分析，将患者分成对照组和观察组，每组75例患者，两组均接受了高位肛瘘挂线手术治疗，对照组使用常规围手术期护理，观察组增加强化心理护理，比较两组的临床护理满意度和患者的病情改善情况。结果 对照组患者共有39例表示护理效果满意，有8例感觉排便疼痛，有67例患者痊愈；观察组患者有58例满意，2例排便
中国卫生标准管理 2016年16期2016-02-06
- 切开引流术与切开挂线术治疗肛周脓肿的效果对比分析
开引流术与切开挂线术治疗肛周脓肿的效果对比分析潘春来 袁和学目的探讨切开引流术与切开挂线术治疗肛周脓肿的效果。方法65例肛周脓肿患者,根据治疗方式不同分为对照组(32例)和观察组(33例)。对照组患者予以切开引流术治疗,观察组患者实施切开挂线术治疗。观察两组患者的治疗效果,进行临床对照性分析。结果对照组患者手术时间为(15.45±3.82)min、创面愈合时间为(26.41±1.01)d、住院时间为(25.28±1.03)d；观察组患者手术时间为(11.8
中国现代药物应用 2016年21期2016-01-28
- 一次切开结合反挂线术治疗肛瘘68例临床分析
33例，采用反挂线术9例(其中2例外口1个，内口2个呈倒“Y”型改变，11例有盲端瘘1～3个)，两个外口15例，一次切开3例，12例采用反挂线术。(其中双外口、双内口3例，两根瘘管中间均有支管交通，支管采用挂浮线)，3～5个外口10例，10个外口1例，3外口以上均采用反挂线术。肛瘘一次切开36例，反挂线术治疗32例。2 治疗方法本组患者均取侧卧位，采用局部麻醉。采用两种方法:一种是完全切开引流;一种是反挂线术(主瘘管完全切开引流，分支瘘管根据具体情况，挂浮
辽宁医学杂志 2015年5期2015-12-09
- 切开引流加挂线术与切开引流术在肛周脓肿治疗中的疗效比较
艳琴切开引流加挂线术与切开引流术在肛周脓肿治疗中的疗效比较粟艳琴目的 比较切开引流加挂线术与切开引流术两种手术方式在肛周脓肿治疗中的疗效。方法 将58例肛周脓肿患者随机分为观察组（切开引流挂线组）和对照组（切开引流组），各29例，观察组采用切开引流加挂线术，对照组采用切开引流术。术后随访1年，对2组的手术时间、创面愈合时间、脓肿复发率、肛瘘发生率、住院时间以及一次性治愈率等情况进行比较分析。结果 观察组手术时间为（15.39±3.17）min，对照组手术时
当代医学 2015年4期2015-07-24
- 一期切开挂线术治疗肛周脓肿的疗效观察
19）一期切开挂线术治疗肛周脓肿的疗效观察吕张叶，李 娟（海宁市第二人民医院，浙江海宁314419）目的：观察一期切开挂线术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法：依照手术方式不同，将120例肛周脓肿手术患者分为观察组和对照组各60例。对照组行肛周脓肿单纯切开引流术，观察组采取一期切开引流挂线术。比较两组手术情况及治疗效果。结果：观察组创面愈合时间、平均住院时间均短于对照组 （t＝19.013、25.446，P＜0.01）；观察组一次性治愈率（93.33%）明显高于
医疗装备 2015年12期2015-06-05
- 隧道式拖线术治疗单纯性肛瘘的临床效果分析
象，分析隧道式拖线术治疗单纯性肛瘘的临床效果，并总结经验。现报告如下。1 对象和方法1.1 对象 本文从2013年5月—2014年5月来我院肛肠外科就诊的单纯性肛瘘患者中随机抽取80例为观察对象。其中，男40例，女40例；年龄17～68岁，平均年龄（42.19±1.06）岁；病程1～5年，平均病程（3.5±0.78）年。所有患者经过检测均确诊为单纯性肛瘘，符合肛瘘诊断的统一标准。其中高位单纯性肛瘘49例，低位单纯性肛瘘31例。将80例患者分为观察组和对照组
医学理论与实践 2015年15期2015-02-11
- 高位复杂性肛瘘切开挂线术60例患者护理研究
复杂性肛瘘切开挂线术60例患者护理研究姜玉芹目的 研究高位复杂性肛瘘切开挂线术60例患者护理方式。方法 本次临床护理研究主要选取在本院接受治疗的高位复杂性肛瘘切开挂线术60例患者作为临床护理研究的对象，进行临床护理的回顾性分析。结果 在经过细致的护理之后，60例患者住院时间均没有发生其他并发症状，术后平均住院时间为（25.12±2.33）天，均已康复出院。结论 有效的护理在高位复杂性肛瘘切开挂线术患者护理中的应用，能够有效降低患者的术后并发症状发生几率，减
中国继续医学教育 2015年14期2015-01-31
- 远端减压紧线术治疗高位肛瘘的疗效观察
多依然采用传统紧线术，但治疗效果有的不令人满意，特别是高位肛瘘，术后患者存在肛门缺损、潮湿、不同程度的肛门失禁等并发症，严重影响了患者的生活质量[3]。随着微创外科观念的深入，对于高位肛瘘减少损伤的治疗提供了新思路。本文采用远端减压紧线术治疗高位肛瘘，旨在研究其临床效果为以后的治疗作指导。报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料：按1994年国家中医药管理局颁布的《中华人民共和国中医药行业标准：中医肛肠科病诊断疗效标准》有关肛瘘部分[1]以及《中国肛肠病学
中国医药指南 2015年35期2015-01-30
- 手术治疗肛周脓肿临床体会
用脓肿切开引流挂线术，对照组采用脓肿切开分流术，观察两组患者的治疗效果。结果 实验组患者的并发症发生率、复发率低于对照组，差异有统计学意义（Pdoi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.07.083作者单位：150076 哈尔滨市中医医院The Clinical Experience About Surgical Treatment of Perianal AbscessLANG Hongmin Hospital of Tradit
中国卫生标准管理 2015年7期2015-01-27
- 改良外拨内扎保留齿状线术治疗混合痔的临床观察
外拨内扎保留齿状线术治疗混合痔的临床观察孙建波 李建峰 樊俞含 257067胜利石油管理局机厂卫生院外科目的：观察对比外剥内扎保留齿状线术与单纯外剥内扎疗法治疗混合痔的临床疗效及术后并发症情况。方法：收治混合痔患者186例，随机分为治疗组88例和对照组98例。治疗组采用外剥内扎保留齿状线术，对照组采用单纯外剥内扎术，术前、术后处理相同。结果：两组治疗总有效率差异无统计学意义（P＞0.05），但治疗组术后肛门狭窄和感觉性失禁发生率低于对照组（P＜0.05）。
中国社区医师 2015年17期2015-01-26
- 定向紧线术对高位肛瘘术后肛门功能的影响
用高位肛瘘切开挂线术，围术期采用相同的一般处理。术后待创面肉芽生长良好，长至挂线部位时即予以紧线，多次紧线直至所挂的皮筋脱落。观察组 采用定向紧线术。紧线时，在捆扎组织内、下方置入无菌干纱布(宽0.5～1.0 cm, 厚度可8层)。以后每次换药时，更换局部无菌干纱布。而置入无菌干纱布的厚度及皮筋的力度，既可以保持适当张力，又可以使患者忍受为宜。对照组：采用传统切开挂线紧线术。1.3 观察指标两组术后肛门失禁评分(Wexner评分)[4], 肛门括约功能情况
实用临床医药杂志 2014年13期2014-08-31
- 切缝挂线术治疗复杂性肛瘘的临床观察
3000）切缝挂线术治疗复杂性肛瘘的临床观察陈 瑜（广东省东莞市厚街医院，广东 东莞 523000）目的观察切缝挂线术治疗复杂性肛瘘的临床疗效。方法选择我院收治的复杂性肛瘘患者110例，根据随机数字表法分为治疗组与对照组，各55例，治疗组采用切缝挂线术进行治疗，对照组采用常规的切开旷置法进行操作与治疗。结果对照组有效率为89.1%，治疗组有效率为98.2%，治疗组的有效率明显高于对照组（P＜0.05）。治疗组手术后3 d与8 d的疼痛评分与分泌物评分都明显
中国医药指南 2014年14期2014-04-19
- 隧道式拖线术治疗单纯性肛瘘疗效分析
000）隧道式拖线术治疗单纯性肛瘘疗效分析何慧斌（广东省佛山市第一人民医院脑科康复医院，528000）目的 分析隧道式拖线术治疗单纯性肛瘘的疗效。方法 60例单纯性肛瘘患者随机分为对照组和实验组各30例。对照组患者接受传统挂线术治疗，实验组患者接受隧道式拖线术治疗。术后随访1年，比较两组患者近远期疗效。结果 实验组治愈、术后7 d VAS评分、术后1年肛门功能Wexner评分均优于对照组，差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论 隧道式拖线术治疗单纯性肛瘘
中国实用乡村医生杂志 2014年15期2014-01-25
- 改良泪道挂线术在泪囊鼻腔吻合术后吻合口阻塞时的应用
石学智改良泪道挂线术在泪囊鼻腔吻合术后吻合口阻塞时的应用石学智目的探讨改良泪道挂线术在泪囊鼻腔吻合术后吻合口阻塞时的应用效果。方法对行改良泪道挂线术治疗的泪囊鼻腔吻合术后吻合口阻塞的16例患者进行临床资料分析, 并术后随防2年。结果16例患者均治愈, 其中14例无溢泪, 2例仍有少量溢泪, 16例泪道冲洗均通畅。术后患者无泪点撕裂、急性感染等并发症发生。结论改良泪道挂线术对泪囊鼻腔吻合术后吻合口阻塞有较好的疗效。泪道挂线术；吻合口阻塞；泪囊鼻腔吻合术慢性泪
中国现代药物应用 2014年20期2014-01-23
- 挂线术联合复方镇痛剂治疗肛裂120例临床观察
方法较多，肛裂挂线术是传统疗法，我们在此术式基础上联合复方镇痛剂肛周点状注射治疗肛裂120例，效果满意。1 临床资料1.1 一般资料 自2012年2月至2013年5月期间收治的120例肛裂患者，符合肛裂的诊断标准（参照中医病证诊断疗效标准）［2］。其中男58例，女62例。年龄最小者15岁，最大者68岁，平均37岁。病程最长16年，最短6个月。1.2 治疗方法 采用挂线术联合复方镇痛剂治疗。术前口服肠道灌肠剂。患者取截石位，局麻生效后，消毒肛管、扩肛。先切除
结直肠肛门外科 2013年5期2013-02-18