无痛胃肠镜
- 环泊酚联合艾司氯胺酮在老年患者无痛胃肠镜检查中的应用效果分析
在老年患者无痛胃肠镜检查中对其血流动力学、围术期指标及不良反应的影响。方法 回顾性分析长江航运总医院2023年4月至7月收治的105例接受无痛胃肠镜检查的老年患者的临床资料，按照麻醉方式的不同分组，将采用艾司氯胺酮联合丙泊酚麻醉的患者（50例）作为A组，采用艾司氯胺酮联合环泊酚麻醉麻醉的患者（55例）作为B组。比较两组麻醉诱导前（T0）、进胃镜时（T1）、肠镜回至回肠末端时（T2）、出肠镜时（T3）、苏醒时（T4）血流动力学相关指标，临床相关指标，以及不良
现代医学与健康研究电子杂志 2024年6期2024-05-07
- 人文关怀护理联合图文宣教手册对无痛肠镜检查质量的应用研究
人文关怀；无痛胃肠镜；图文宣教手册；个性化护理；Boston评分文章编号：1672-1721（2024）03-0127-03 文献标志码：A 中国图书分类号：R473.5传统胃肠镜因患者配合度差、图像分辨率及清晰率低、检查过程痛苦等缺点限制了其应用范围。无痛胃肠镜作为临床上一种新兴的消化道疾病诊疗技术，具有结果图像分辨率和清晰率高、安全性好、操作耗时短及患者配合度高等优点[1]，目前在临床上广泛应用。大部分患者缺乏对医学知识及无痛胃肠镜检查
基层医学论坛 2024年3期2024-03-28
- 依托咪酯联合丙泊酚用于老年患者无痛胃肠镜检查的麻醉效果观察
在老年患者无痛胃肠镜检查中联用依托咪酯、丙泊酚的麻醉效果以及对患者认知功能影响。方法 选取2021年4月～2022年12月期间在我院进行无痛胃肠镜检查的80例老年患者为研究对象，随机均分为对照组和联合组各40例。对照组应用丙泊酚配合舒芬太尼麻醉，联合组应用丙泊酚联合依托咪酯配合舒芬太尼麻醉，比较两组麻醉效果、生命体征指标变化、MMSE评分以及不良事件发生率。结果 联合组麻醉诱导时间、麻醉苏醒时间、定向力恢复时间均明显短于对照组（P＜0.05）。两组麻醉前的
健康之家 2023年17期2023-10-08
- 甲苯磺酸瑞马唑仑与丙泊酚用于无痛胃肠镜的有效性及并发症比较研究
丙泊酚用于无痛胃肠镜检查的有效性及并发症发生情况。方法 选取2021年2月—11月期间于九江学院附属医院进行无痛胃肠镜检查的患者60例，采取随机数字表法分为丙泊酚组和瑞马唑仑组，每组30例。丙泊酚组采用丙泊酚中长链脂肪乳注射液进行麻醉，瑞马唑仑组采用注射用甲苯磺酸瑞马唑仑进行麻醉，比较2组给药前以及给药后1，5，10，15，20 min时的心率（HR）、平均动脉压（MAP）、呼吸频率（RR）、血氧饱和度（SpO2）水平，并比较2组起效时间、苏醒时间以
基层医学论坛 2023年1期2023-09-11
- 丙泊酚联合依托咪酯用于老年无痛胃肠镜的临床效果观察
96例老年无痛胃肠镜患者，根据组间性别、年龄等基线资料均衡可比的原则分为对照组（n=48）和观察组（n=48）。所有患者静脉注射芬太尼注射液，对照组应用丙泊酚，观察组应用丙泊酚+依托咪酯，对比两组不同时段各指标变化、麻醉效果、不良反应、麻醉前与清醒时简易精神状态量表（MMSE）和蒙特利尔认知评估量表（MoCA）评分。结果 麻醉前与清醒时两组患者平均动脉压（MAP）水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；但麻醉时观察组MAP高于对照组，组间差异有统计学
现代养生·上半月 2023年4期2023-03-17
- 纳布啡联合丙泊酚在胃肠镜中的临床应用及对认知功能的影响
的需要接受无痛胃肠镜诊疗的患者90例，采取随机数表法分为低剂量组（n=30）、中剂量组（n=30）、高剂量组（n=30），低剂量组给予0.10 mg/kg纳布啡+2 mg/kg丙泊酚，中剂量组给予0.15 mg/kg纳布啡+2 mg/kg丙泊酚，高剂量组给予0.2 mg/kg纳布啡+2 mg/kg丙泊酚，对比3组患者的不同时间点呼吸循环指标变化、检查时间、苏醒时间、麻醉前后简易精神状态检查量表（MMSE）评分、术中及术后不良反应发生率。结果 3组患者T2
中华养生保健 2022年12期2022-06-20
- 无痛胃肠镜中疼痛管理中疼痛专科护理干预措施的效果观察
目的 浅析无痛胃肠镜中疼痛管理中疼痛专科护理干预措施的效果。方法 研究时间：2019年1月至2021年12月间;研究对象：10000例无痛胃肠镜检查患者;分组：采用随机数字表法分为观察组（应用疼痛专科护理干预）与对照组（给予常规护理干预）各5000例，评价2组护理效果。结果 观察组患者检查不良事件发生率低、焦虑情绪评分低、护理满意度高于对照组，P<0.05。结论 无痛胃肠镜中应用疼痛专科护理干预可降低检查不良事件发生率，改善焦虑情绪，提高护理满意度。关键词
中国药学药品知识仓库 2022年10期2022-05-29
- 心理护理在无痛胃肠镜麻醉护理中应用的效果
心理护理在无痛胃肠镜麻醉护理中的应用效果。方法：选择96例在我院接受无痛胃肠镜检查的患者，将其随机分成心理组（n=48）、基础组（n=48）。基础组接受常规护理，心理组接受常规护理、心理护理。对比护理效果。结果：较之基础组，护理后心理组的抑郁评分、焦虑评分、麻醉剂量、检查时间、不良反应发生率更低，（P<0.05）。结论：心理护理在无痛胃肠镜麻醉护理中应用效果显著，有推广价值。关键词：心理护理;无痛胃肠镜;麻醉无痛胃肠镜检查是消化道疾病常见的检查方式[1]。
医学前沿 2022年5期2022-05-22
- 观察阿芬太尼复合丙泊酚麻醉在无痛胃肠镜检查中的麻醉效果
;丙泊酚;无痛胃肠镜;麻醉效果【中图分类号】R573 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）08--01无痛疗法的出现对于各种疾病的治疗有着积极的促进作用，帮助患者在治疗过程中减轻疼痛感。近些年胃镜诊疗也采用无痛的方式进行，能够提升患者整体的舒适度。但是在无痛胃肠镜检查中麻醉药物使用并没有达到最佳效果，还会对患者产生一些负面影响。对此，还需要探究药物之间的联合作用，提升麻醉药物的作用。本文针对阿芬太尼复合丙泊酚进行研究探讨，对比其与芬
中国典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- “冬梅护理”人文关怀在无痛胃肠镜检查中的应用
人文关怀在无痛胃肠镜检查过程中应用的护理效果。方法：选取我院消化内科2020年4月-6月320例无痛胃肠镜检查患者，随机分为对照组和观察组，每组各160例;对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上，在检查前后及整个过程中均给予“冬梅护理”人文关怀及人性化的护理，对比两组患者的SAS评分（焦虑程度）、麻醉复苏时间及满意度。结果：观察组患者的紧张、焦虑情绪均明显轻于对照组，麻醉复苏时间短于对照组，满意度高于对照组，两组比较差异均具有统计学意义（P<0.05
中国药学药品知识仓库 2022年1期2022-03-23
- 丙泊酚静脉麻醉用于高血压患者无痛胃肠镜的效果分析
高血压患者无痛胃肠镜的效果和价值。方法：回顾性方式选取我院2020.9-2021.11内50例接受无痛胃肠镜检查的高血压患者并分组（每组25例），其中对照组微量泵注生理盐水，观察组予以丙泊酚静脉麻醉，观察不同时段两组患者血浆肾上腺素（E）、去甲肾上腺素（NE）、皮质醇（COR）以及呼吸（HR）、平均动脉压（MAP）水平，分析用药前后两组患者认知功能。结果：观察组患者胃镜检查时（T2）和胃镜检查结束10 min （T3）时，E、NE及COR水平较低，用药后认
中国典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 静脉麻醉药在无痛胃肠镜检查中的研究与进展
建平摘要：无痛胃肠镜属于临床中诊断与治疗消化系统时的重要方式，具备安全、舒适等优势，但是因为无痛胃肠镜会直接深入到患者的胃肠道部位，所以在检查过程中难免会出现咽部、食管等强烈异物感，部分患者还会出现一定程度的不良反应，例如恶心呕吐，在检查过程中的不适感还会导致部分患者出现抗拒与不配合检查的现象。为了更好的保障无痛胃镜的顺利使用，麻醉药物的应用便显得非常重要。对此，本文简要分析静脉麻醉药在无痛胃肠镜检查中的研究与进展，希望能够为临床无痛胃镜的应用提供帮助。关
中国典型病例大全 2022年1期2022-01-10
- 丙泊酚复合瑞芬太尼静脉麻醉用于无痛胃肠镜检查的效果
方式应用于无痛胃肠镜检查的方法及效果。方法：对2019年1月～2021年1月接受无痛胃肠镜检查的180例患者基础资料进行研究，根据麻醉方案的不同分为常规组和实验组，各90例。常规组应用丙泊酚進行麻醉，实验组应用瑞芬太尼复合丙泊酚进行麻醉。对比两组患者不同时间点生命体征指标。结果：麻醉成功时及手术结束时，实验组患者的生命体征指标均显著优于常规组，P关键词：无痛胃肠镜;丙泊酚;瑞芬太尼;检查效果胃肠镜属于临床对消化道疾病进行诊断的重要检查技术，临床中许多患者是
健康之家 2021年7期2021-10-14
- 无痛胃肠镜和常规胃肠镜的临床疗效及安全性
目的 探究无痛胃肠镜和常规胃肠镜的临床疗效及安全性。方法 自我院收治的行胃肠镜检查治疗的患者中抽取100例作为研究样本，研究对象均为我院2019.5-2020.5所收治，并以随机抽样法为分组依据，分为研究1组（无痛胃肠镜检查治疗）与研究2组（常规胃肠镜检查治疗）各50例，对干预效果进行分析比较。结果 研究1组治疗总有效率为98.00%，明显高于研究2组的86.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）;研究1组的检查治疗时间、住院时间均显著比研究2组低，差
中国药学药品知识仓库 2021年6期2021-09-17
- 消化内科临床诊疗中无痛胃肠镜的应用分析
目的：分析无痛胃肠镜在消化内科临床诊疗中的运用价值。方法：本文病例筛选消化内科2017 年10 月至2020 年10 月期间胃肠镜检查患者60 例，将所有患者运用随机数字表法进行分组研究，分为观察组和对照组，每组的病例人数分别有30 例，对照组患者采取临床常规胃肠镜检查，观察组患者则采取无痛胃肠镜检查，将两组不同检查方式最终获得的临床效果进行详细对比分析。结果：通过最终对比结果显示，观察组患者诊疗操作时间、诊疗期间发生的不良反应和应激反应均较少，诊疗过程中
医学食疗与健康 2021年4期2021-09-15
- 消化内科无痛胃肠镜临床治疗疗效分析
析消化内科无痛胃肠镜临床治疗的效果。方法：患者入院时间为2020年1月～2021年1月，随机选取70例消化内科无痛胃肠镜患者进行研究，分成研究组和参照组，各有35例患者，实验组应用无痛胃肠镜治疗，参照组应用常规胃肠镜治疗，对比参照组和实验组的治疗效果。结果：使用不同方法进行治疗，实验组的治疗总有效率显著高于参照组，P<0.05，差异有统计学意义。实验组患者的各项身体指标优于参照组，P<0.05，差异有统计学意义。结论：采用无痛胃肠镜治疗方式，能促进消化内科
康颐 2021年4期2021-09-10
- 无痛胃肠镜检查过程中发生不良事件的影响因素分析
分析影响无痛胃肠镜检查出现不良事件的相关因素。方法 选取医院2019年1月—2020年6月收治的无痛胃肠镜患者386例为研究对象，统计其中的不良事件发生率，进行单因素和多因素Logistic回归分析。结果 386例患者中，98例发生不良事件，其中以腹痛、呕吐、腹胀、呛咳、一过性心率减慢、低血压、血氧饱和度下降、心律失常为主。年龄≥60岁、有肥胖、有基础疾病、有吸烟史和有肺部疾病史并发症发生率均高于年龄关键词：无痛胃肠镜;不良事件;影响因素【中图分类号】R
中国典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 无痛胃肠镜检查并发症的原因分析及护理对策
目的：分析无痛胃肠镜检查并发症的原因及护理对策。方法：在我院检查无痛胃肠镜的患者中选取7269例，纳入时间为2017年1月-2018年12月，172例在检查后出现并发症，发生几率为2.4%，并发症类型包括严重胀气、一过性低血压、恶心呕吐等。回顾性分析患者一般资料，对其独立的危险因素展开研究。结果：发生组与未发生组，气道异常、呼吸系统存在病史、心血管系统存在病史、禁食水时间、负性心理、BMI指数、年龄对比，存在统计学意义（P关键词：无痛胃肠镜;并发症;护理对
影像技术 2021年1期2021-03-24
- 无痛胃肠镜下行胃肠息肉高频电凝切除术的观察与护理
【关键词】无痛胃肠镜;胃肠息肉高频电凝切除术;护理措施胃肠道息肉属于一类癌前期病变，虽然最近几年以来发现有直接起源于粘膜上皮表现为非息肉状腺瘤腺体水平型生长腺癌，但是胃肠道息肉的腺瘤癌因果关系学说依旧占据主导地位，获得了国内外医学专家的认可，所以临床中倘若发现息肉马上切除已经获得共识。胃肠道息肉选择临床内镜下高频电凝切除术进行治疗属于比较常见的一类治疗方案，开展治疗期间需要因人而异进行具有针对性的护理服务，护理工作人员和手术医生保持密切的配合，属于内镜治疗
健康体检与管理 2021年11期2021-01-13
- 依托咪酯与丙泊酚混合用于无痛胃肠镜检查的麻醉效果中的比较研究
目的：探讨无痛胃肠镜检查应用依托咪酯联合丙泊酚的麻醉效果。方法：采用随机数字表法将2018年5月2019年6月期间来我院进行无痛胃镜检查84倒患者进行分组，对照组与研究组，每组各42例患者，采用丙泊酚进行麻醉的为对照组，采用依托咪酯联合丙泊酚进行麻醉的为研究组，对比两组患者认知功能以及麻醉效果。结果：研究组患者麻醉后15分钟以及30分钟认知功能显著优于对照组患者，P【关键词】 丙泊酚;依托咪酯联合丙泊酚;无痛胃肠镜;麻醉效果【中图分类号】Rl97.3【文献
健康大视野 2020年21期2020-12-30
- 无痛胃肠镜在消化内科中的临床应用价值分析
化内科中将无痛胃肠镜进行应用的临床价值。方法：在我院展开研究工作，选取2019年7月——2020年7月期间在我院消化内科接受治疗的患者100例，将其随机分为两组，一组给予常规胃肠镜检查，为对照组，另一组则给予无痛胃肠镜检查，为试验组，对两组患者的检查和治疗效果等进行观察比较。结果：试验组患者的检查满意度为94.00%，不良反应发生率为8.00%，均与对照组数据差异较大，显著于对照组，而且疼痛评分和检查时间均小于对照组，数据差异显著，试验组效果更好。结论：在
健康必读·下旬刊 2020年11期2020-11-11
- 无痛胃肠镜麻醉患者运用优质护理干预的应用价值及缓解患者负面情绪
目的：探究无痛胃肠镜麻醉患者运用优质护理干预的应用价值及缓解患者负面情绪。方法：以无痛胃肠镜麻醉患者进行研究，共50例，平均分成两组，参照组应用常规护理，研究组实施优质护理干预，对比护理效果。结果：研究组不良反应发生率更低，与参照组比较，差异P<0.05。研究组护理后HAMA评分、HAMD评分明显低于参照组，差异P<0.05，有统计学意义。 结论：无痛胃肠镜麻醉患者实施优质护理干预，有效缓解不良情绪，预防不良反应，护理效果显著。【关键词】无痛胃肠镜;麻醉;
康颐 2020年15期2020-11-10
- 无痛胃肠镜在消化内科疾病诊疗中的应用探究
目的：分析无痛胃肠镜在消化内科疾病诊疗中的应用价值及效果。方法：对我院2019年2月～2020年2月期间收治的需行胃肠镜诊疗的80例患者的临床资料进行回顾性分析，根据检查方式不同将80例患者分为常规组与无痛组，每组40例。观察比较两组患者的诊疗操作及恢复时间、诊疗效果和不良反应发生率。结果：无痛组诊疗操作时间和恢复时间均显著低于常规组，无痛组总完成率为100%（40/40）明显优于常规组的75%（30/40），无痛组患者的不良反应发生率为7.5%明显优于常
健康必读·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 消化内科临床诊疗中无痛胃肠镜的应用
临床诊疗中无痛胃肠镜的应用效果。方法：选取2019年1月-2019年6在我院经胃肠镜诊疗的106例患者作为本研究对象，随机设为研究组与对照组。对照组采用常规的胃肠镜检查，研究组则采用无痛胃肠镜检查。比较两组患者检查前后的临床监测指标以及不良反应出现情况。结果：研究组诊疗前后临床监测指标变化情况小于对照组（t=10.567，P【关键词】消化内科;无痛胃肠镜;不良反应【中图分类号】R57 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2
健康必读（上旬刊） 2020年6期2020-10-21
- 不同镇痛药物联合丙泊酚静脉快通道麻醉用于无痛胃肠镜诊疗的临床观察
道麻醉用于无痛胃肠镜诊疗的临床观察。方法：选取2018年10月至2019年8月于我院接受无痛胃肠镜检查的患者600例，根据选取镇痛药物的不同联合丙泊酚等比例将其分为：芬太尼组、舒芬太尼组及地佐辛组，每组各200例。比较三组的相关临床指标、术后的不良情况及术后VAS及镇静评分情况。结果：三组的苏醒时间、检查时间的指标差异不显著（P>0.05），而舒芬太尼组的丙泊酚用量明显低于其余两组，组间差异显著（p0.05）;在比较呼吸抑制方面上，地佐辛组（7.5%）显著
健康大视野 2020年15期2020-10-19
- 1例无痛胃肠镜诊疗过程中出现呼吸心跳骤停患者的护理
住院患者行无痛胃肠镜诊疗过程中出现呼吸心跳骤停，护士、医生及麻醉医生之间相互配合抢救的过程。护理重点包括进行无痛胃镜诊疗时的护士对患者评估、监护，患者出现呼吸心跳骤停时，护士与操作医生、麻醉医生的配合;患者复苏后，返回病房并进一步进行护理干预的过程。【关键词】：无痛胃肠镜，呼吸心跳骤停，护理，插管困难，抢救小组【中图分类号】R471【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）07-21--01无痛胃肠镜检查技术的开展已经非常普遍，而且技术已经
健康必读·下旬刊 2020年7期2020-10-14
- 比较依托咪酯和丙泊酚分别复合小剂量舒芬太尼在无痛胃肠镜的临床效果
舒芬太尼在无痛胃肠镜中的临床应用效果。方法：将2018年7月至2019年7月期间来我院接受无痛胃肠镜检查的90例患者纳入课题研究，通过随机对照分组的方法，将所选的90例患者分为研究组和对照组。给予研究组依托咪酯复合小剂量舒芬太尼，给予对照组丙泊酚复合小剂量舒芬太尼麻醉。分别对比两组患者的临床麻醉效果及呼吸抑制情况。结果：研究组患者的麻醉诱导时间、苏醒时间、定向力恢复时间等指标均显著短于对照组，数据对比差异明显，P【关键词】：依托咪酯;丙泊酚;小剂量舒芬太尼
健康必读·下旬刊 2020年9期2020-09-13
- 1例无痛胃肠镜诊疗过程中出现呼吸心跳骤停患者的护理
住院患者行无痛胃肠镜诊疗过程中出现呼吸心跳骤停，护士、医生及麻醉医生之间相互配合抢救的过程。护理重点包括进行无痛胃镜诊疗时的护士对患者评估、监护，患者出现呼吸心跳骤停时，护士与操作医生、麻醉医生的配合;患者复苏后，返回病房并进一步进行护理干预的过程。【关键词】：无痛胃肠镜，呼吸心跳骤停，护理，插管困难，抢救小组【中图分类号】R543【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）06-18--01无痛胃肠镜检查技术的开展已经非常普遍，而且技术已经
健康必读·下旬刊 2020年6期2020-08-31
- 对比不同镇痛药物联合丙泊酚静脉快通道麻醉用于无痛胃肠镜诊疗的临床效果
道麻醉用于无痛胃肠镜诊疗的临床效果。方法：将我院2019年2月到2020年4月期间无痛胃肠镜诊疗患者（200例）作为观察对象，利用数字分配法将患者随机分为两组，命名为观察组（n=100）及对照组（n=100），将瑞芬太尼联合丙泊酚麻醉用于观察组患者，将舒芬太尼联合丙泊酚麻醉应用于对照组患者，将麻醉有效率、不良反应（心动缓慢、体动反应、呼吸抑制、呛咳、呕吐恶心）发生率作为观察指标结合进行麻醉效果判定。结果：观察组麻醉有效率数据指标相比对照组患者麻醉有效率数据
健康必读·下旬刊 2020年8期2020-08-17
- 消化内科临床诊疗中无痛胃肠镜的应用分析
临床诊疗中无痛胃肠镜的应用效果。方法：此次研究采取随机盲选法，将2018年5月至2019年6月我院消化内科接受临床诊疗的90例患者划分为2组，各组平均45例;其中，对照组实行常规胃肠镜，观察组实行无痛胃肠镜，对比2组患者的临床指标及诊疗时间。结果：（1）观察组术中心率、血氧饱和度、舒张压、收缩压，均明显优于对照组;观察组不良反应发生率的6.67%明显低于对照组的28.89%，2组数据具备统计学研究意义（P0.05）。结论：消化内科患者临床诊疗实行无痛胃肠镜
健康大视野 2020年16期2020-08-16
- 无痛胃肠镜与常规胃肠镜在消化道疾病诊治中效果比较观察
【关键词】无痛胃肠镜;常规胃肠镜;消化道疾病;效果;观察【中图分类号】R57 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2020）05-0093-01随着我国经济发展和人民生活物质水平的提高，人们的饮食结构发生了巨大的变化，这也是导致近年来我国消化道疾病发病率持续上升的主要原因。消化道疾病对人们的日常生活影响很大，临床医生大多主张对疾病早发现、早治疗，防止疾病恶化转变成恶性肿瘤，危及生命健康。胃肠镜检查在患者的消化道疾病检查过程中发挥了重要作用
健康之友 2020年5期2020-08-13
- 全程整体护理在无痛胃肠镜诊疗胃肠疾病患者中的应用
整体护理在无痛胃肠镜诊疗胃肠疾病患者中的应用。方法 选取2017年1月～2018年12月入我院接受无痛胃肠镜检查的84例胃肠道疾病患者进行临床研究，随机分为对照组和观察组，对照组患者采用传统常规护理模式，观察组采用全程整体护理模式，记录两组患者的护理情况，并对护理满意度进行比较。结果 观察组护理满意度显著高于对照组。结论 将全程整体护理模式应用于无痛胃肠镜检查患者的临床诊疗中，能减轻负面情绪对患者的影响，提高其诊疗的依从性，获得较高的护理满意度，推荐临床中
中西医结合心血管病电子杂志 2020年4期2020-06-08
- 右美托咪定滴鼻预处理在老年高血压患者无痛胃肠镜检查中的应用
高血压患者无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法：选取2017年9月-2018年3月本院消化内镜中心收治的行无痛胃肠镜检查的老年高血压病患者80例作为研究对象，按照随机数字表法分为右美托咪定组（A组，n=40）和生理盐水组（B组，n=40）。A组于检查前30 min鼻内滴入0.6 μg/kg的右美托咪定，B组同一时间鼻内滴入相同剂量的生理盐水，随后两组均静脉推注丙泊酚至患者意识、睫毛反射消失，即开始内镜操作，先行胃镜检查，后行结肠镜检查，检查完毕后均送恢复室进行
中国医学创新 2020年1期2020-05-07
- 无痛胃肠镜检查的并发症原因分析及护理对策研究
目的 探究无痛胃肠镜检查的并发症原因分析及护理对策。方法 回顾性分析150例无痛胃肠镜检查患者的临床病例资料， 并总结其并发症发生情况， 针对性开展护理干预措施， 总结护理效果。结果 150例患者中， 12例患者发生并发症， 并发症发生率为8.00%， 其中呛咳2例、占比为16.67%， 一过性心动过缓、低血压4例、占比为33.33%， 躁动5例、占比为41.67%， 呃逆1例、占比为8.33%。并发症发生与药物应用、负性情绪、禁食水时间以及心血管系统病史
中国实用医药 2020年9期2020-04-20
- 消化内科疾病临床诊治中无痛胃肠镜的应用价值研究
的： 探讨无痛胃肠镜在消化内科疾病临床诊治中的应用效果。 方法： 将采用随机数表法将2017年1月至2018年1月我院消化内科的70例患者分为对照组和观察组，各35例。对照组采用普通胃肠镜检查方法，观察组给予无痛胃肠镜检查方法，比较两组患者检查中不适症状（腹痛、恶心、呕吐、呛咳）发生情况。 结果： 与对照组相比，观察组检查过程中不适症状发生率明显低较低，差异有统计学意义（P【关键词】 无痛胃肠镜;消化内科疾病;并发症【中图分类号】R715 【文
健康大视野 2020年5期2020-04-17
- 瑞芬太尼联合丙泊酚用于无痛胃肠镜麻醉的效果
丙泊酚用于无痛胃肠镜麻醉的临床效果。方法 选取2017年10月～2018年8月在我院行无痛胃肠镜检查及治疗患者100例，按照随机数字表法分为两组，每组各50例。A组（实验组）给予瑞芬太尼0.3～0.5 μg/kg联合丙泊酚麻醉，B组（对照组）给予丙泊酚1.5～2.0 mg/kg完成操作。观察对比两组的平均动脉压，心率、丙泊酚用量、胃肠镜检查时间、苏醒时间、麻醉效果及两组不良反应发生情况。结果 两组患者平均动脉压和心率的比较，差异无统计学意义（P>0.05）
中国当代医药 2020年7期2020-04-16
- 无痛胃肠镜在消化内科疾病诊疗中的应用价值
】目的：对无痛胃肠镜在消化内科疾病诊疗中的应用价值进行深入研究。方法：选取我院消化内科于2019年7-8月40例接受胃肠镜检查的患者为研究对象，随机划分为对照组与试验组，在对照组中，患者主要接收常规性胃肠镜检查，在试验组中，患者主要接收无痛胃肠镜检查。患者的满意度、舒适度、术后并发症发生率、诊疗时间分别进行对比。结果：和对照组相比，试验组患者的满意度和舒适度更高，术后并发症发生率、诊疗时间更低，研究数据存在显著性差异，具有统计学意义（P【关键词】无痛胃肠镜
健康大视野 2020年6期2020-04-10
- 老年患者无痛胃肠镜联合检查的临床护理研究
老年患者在无痛胃肠镜联合检查中开展临床护理的有效性。方法：随机将我院收治的接受无痛胃肠镜联合检查的老年患者57例分成两组，针对A组28例老年患者实施基础性护理，针对B组29例老年患者实施针对性护理干预，对比两组老年患者的护理效果。结果：两组护理后的护理满意度评分、检查中的焦虑评分、心率变化及并发症发生率存在差异（P【关键词】老年患者;无痛胃肠镜;联合检查;护理有效性【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2020
健康必读（上旬刊） 2020年2期2020-04-05
- 观察无痛胃肠镜治疗消化系统疾病的临床效果
目的 观察无痛胃肠镜治疗消化系统疾病的临床效果。方法 50例消化系统疾病患者， 随机分为对照组和观察组， 各25例。对照组采用常规胃肠镜进行治疗， 观察组采用无痛胃肠镜进行治疗。比较两组患者的诊疗操作效果、操作时间、Mullertr评分及咽喉反射发生情况、不良反应发生情况。结果 观察组诊疗操作优良率为96.00%， 明显高于对照组的76.00%， 差异有统计学意义（P0.5）分， 咽喉反射发生率4.00%明显低于对照组的28.00%， 差异有统计学意义（P
中国实用医药 2019年33期2019-12-30
- 消化内科无痛胃肠镜临床的应用疗效
消化内科中无痛胃肠镜临床的应用疗效。方法：选取2016年12月-2017年12月期间本院消化内科收治的100例患者作为观察对象，所有患者均进行胃肠镜检查。根据随机数字表法将其分为两组，其中进行常规胃肠镜检查治疗者为对比组，进行无痛胃肠镜检查治疗患者为调查组。比较两组胃肠镜临床操作时间、检查疼痛程度（VAS评分、Mullertr评分）以及不良反应发生的情况。结果：将胃肠镜检查后，调查组患者的胃肠镜临床操作时间为（7.48±2.30）min。明显短于对比组，P
健康护理 2019年10期2019-10-21
- 无痛胃肠镜早癌筛查的观察和护理配合
目的：分析无痛胃肠镜早癌筛查的观察和护理效果。方法：选定本院50例无痛胃肠镜早癌筛查患者，研究时段自2016年8月至2018年8月，均行无痛胃肠镜早癌筛查，同时予以综合护理，比较护理前后SAS评分、SDS评分。结果：护理后SAS评分、SDS评分显著较护理前低，P<0.05（具统计学差异）。结论：无痛胃肠镜早癌筛查期间予以综合护理，可有效减轻患者心中抑郁、焦虑等不良情绪，效果显著，值得借鉴。关键词：无痛胃肠镜；早癌筛查；综合护理；效果胃肠镜是当前临床常用的一
健康前沿 2019年2期2019-09-10
- 对比分析无痛胃肠镜与常规胃肠镜在消化道疾病诊治中的效果研究
规胃肠镜与无痛胃肠镜诊治的效果。方法：随机选择2017年7月至2018年1月之间在本院进行诊治的58例消化道疾病患者，按照不同的胃肠镜检查方案分成研究组（n=29）和对照组（n=29），对照组选择常规胃肠镜，研究组选择无痛胃肠镜，对比分析两种胃镜诊治效果。结果：研究组和对照组在的Sp02、舒张压、收缩压差异上，诊疗前无统计学意义（P>0.05），诊疗后有统计学意义（P<0.05）;两组患者在不良反应发生率、咽喉反射发生率差异上，均有统计学意义（P<0.05
医学食疗与健康 2019年9期2019-09-10
- 无痛胃肠镜诊疗的精准护理经验及效果观察
的 探討在无痛胃肠镜诊疗中实施精准护理的经验及效果。方法 144例行无痛胃肠镜检查的患者， 按照检查时间分为对照组（73例）和观察组（71例）。对照组给予常规护理， 观察组给予精准护理。比较两组患者焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、视觉模拟评分法（VAS）评分、检查时间、麻醉药物用量及血压、心率变化情况。结果 观察组SDS评分（37.24±4.26）分、SAS评分（39.54±4.35）分、VAS评分（1.17±0.47）分均低于对照
中国实用医药 2019年16期2019-07-13
- 无痛胃肠镜与常规胃肠镜在消化道疾病中的临床应用价值比较
目的 比較无痛胃肠镜与常规胃肠镜在消化道疾病中临床应用价值。 方法 选取唐山市协和医院消化内科于2016年7月～2018年3月收治的410例消化道疾病患者，根据随机数字表法分为观察组及对照组，每组各205例。观察组行无痛胃肠镜检查，对照组采用常规胃肠镜检查，观察两组心率、血压及血氧饱和度（SpO2）变化情况，比较两组检查效果及并发症发生率。 结果 观察组患者的心率、血压和SpO2在不同时间点比较，差异无统计学意义（P > 0.05）。对照组患者的心率、血压
中国医药导报 2019年10期2019-05-28
- 围术期全程优质护理对无痛胃肠镜检查患者负性情绪及术中麻药用量的影响
护理在缓解无痛胃肠镜检查患者负性情绪及降低麻醉药量中的临床价值。方法：纳入2017年1月-2018年12月在笔者所在医院就诊的接受无痛胃肠镜检查患者162例，根据随机数字表法分为对照组81例和观察组81例。对照组给予常规护理，观察组给予围术期全程优质护理。观察两组患者负性情绪（SAS和SDS评分）、术中应激情况（血压和心率）、麻醉药物用量、胃肠镜检查时间及呼吸抑制发生率。结果：护理后，两组SAS评分和SDS评分均低于护理前，且观察组低于对照组，差异均有统计
中外医学研究 2019年26期2019-04-26
- 针对性护理干预在无痛胃肠镜检查患者护理中的应用价值
护理干预在无痛胃肠镜检查患者中的护理效果。方法：选取2017年6月至2018年3月本院肝脾胃病科收治的需要无痛胃肠镜检查患者74例，按随机数字表法分为对照组（常规护理）和观察组（针对性护理），每组37例患者，比较两组患者并发症发生率和满意度评分。结果：护理后，观察组患者并发症发生率5.4%小于对照组21.6%（P【关键词】 无痛胃肠镜；针对性护理；并发症【中图分类号】R573 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2019）06--01随着人们
健康大视野 2019年6期2019-04-25
- 普通胃肠镜与无痛胃肠镜检查前后的护理效果观察
通胃肠镜与无痛胃肠镜检查前后的护理效果。方法：以2017年1月至2018年11月在本院实施胃镜检查的110例患者资料进行分析，按照其检查与干预的方式纳入实验组与普通组（n=55）。普通组实施普通胃肠镜检查与常规护理干预，实验组实施无痛胃肠镜检查且辅以综合护理，比较两组患者的护理工作满意度及并发症发生情况。结果：普通组护理满意度为85.45%，实验组护理满意度为100%，组间差值比较具备统计学意义（p【关键词】普通胃肠镜；无痛胃肠镜；护理；综合护理【中图分类
健康大视野 2019年5期2019-03-27
- 无痛胃肠镜在消化内科临床中的应用
治疗中实施无痛胃肠镜的效果。方法 选取2017年4月～2018年4月在海南州人民医院消化内科接受胃肠镜治疗的患者68例作为研究对象，根据治疗方法的不同将其分为两组，各34例。对照组行常规胃肠镜治疗，观察组行无痛胃肠镜治疗，应用统计学软件计算并分析两组患者治疗配合度及不良反应。结果 相较于对照组，观察组患者治疗配合度显著更高，不良反应发生率明显更低，差异有统计学意义（P【关键词】常规胃肠镜;无痛胃肠镜;消化内科;不良反应【中图分类号】R57 【文献标识码】A
中西医结合心血管病电子杂志 2019年4期2019-03-20
- 无痛胃肠镜早癌精查诊疗过程不良反应分析及护理措施
目的 探讨无痛胃肠镜早癌精查诊疗过程中的不良反应， 并提出相应的护理干预对策。方法 回顾性分析329例采用无痛胃肠镜进行早期癌症精查的患者的临床资料， 患者均在丙泊酚联合麻醉下进行胃肠镜检查。观察患者的检查时间、苏醒时间及不良反应发生情况。结果 329例患者中， 检查时间10～40 min， 平均检查时间为（24.21±12.87）min， 苏醒时间1～5 min， 平均苏醒时间为（7.32±2.65）min。检查过程中均未出现严重不良反应， 注射丙泊酚时
中国实用医药 2019年5期2019-03-20
- 无痛胃肠镜下行胃肠息肉高频电凝切除术的观察与护理干预分析
目的：探索无痛胃肠镜下行胃肠息肉高频电凝切除术的观察与护理方法。方法：本次实验对象为实施无痛胃肠镜下胃肠息肉高频电凝切除术120例患者，采用计算机分组模式，观察组进行围手术期护理，有60例，对照组进行常规护理，有60例。结果：观察组并发症发生率（1.67%）、护理服务态度满意度（96.67%）、遵医行为（100.00%）均优于对照组（P【关键词】无痛胃肠镜;胃肠息肉高频电凝切除术;护理【中图分类号】R969.4【文献标志码】A【文章编号】1005-0019
健康大视野 2019年4期2019-03-18
- 无痛胃肠镜在消化内科临床中的应用
【关键词】无痛胃肠镜;消化内科临床;应用目前，随着现代生活水平的提高，使人们不仅仅局限于满足温饱问题，而是更多的涉足一些未知的领域，继而造成了较多的肠胃性疾病。肠胃道疾病在医疗临床领域上被划分为消化内科疾病，该病在临床上较为多发。同时，对于该类疾病的检查和诊断阶段容易造成误诊。在临床治疗领域一般采用胃肠镜治疗技术。但是，采用普通的胃肠镜技术会在某种程度上对患者到成不同的伤害，如呕吐、恶心、疼痛等。一旦出现问题将会导致治疗中断，从而进一步增加了该类疾病的误诊
人人健康 2019年11期2019-01-19
- 无痛胃肠镜与常规胃肠镜在消化道疾病诊治中的临床对比分析
通胃肠镜和无痛胃肠镜在医学临床上的治疗价值进行调查和分析。方法：首先，先选择在2016年11月到2017年11月这一年期间，在我医院接受治疗的患有相关胃肠消化道病癥的病人80位。再根据医院给予病人的不同的胃肠镜检查方法，将这些病人分为两组。其中一组为常规治疗组，有40位病人。另一组是康复治疗组，也有40位病人。对于常规治疗组的40位病人，施行普通的胃肠镜检测，对于康复治疗组的40位病人，应用无痛胃肠镜进行检测，观察并比较常规治疗组和康复治疗组的病人在胃肠镜
健康周刊 2018年18期2018-10-21
- 无痛胃肠镜中右美托咪定复合瑞芬太尼的效果
的 探究在无痛胃肠镜当中使用右美托咪定复合瑞芬太尼来麻醉的临床效果。方法 选取的研究对象为2016年1月至2017年12月在我院进行过无痛胃腸镜的检查的60例患者，按照随机的原则分为实验组跟对照组，每组30例。实验组在手术前必须要注射0.3μg·kg-1的右美托咪定，注射之后用微量注射泵泵10 min，泵完10 min之后，再用静脉注射0.1μg·kg-1的瑞芬太尼，注射完瑞芬太尼之后，再静脉缓慢推注1.5 mg·kg-1的丙泊酚，等待患者的睫毛反射，当睫
中西医结合心血管病电子杂志 2018年23期2018-09-12
- 全程整体护理应用于无痛胃肠镜诊疗胃肠疾病患者中的效果分析
护理应用于无痛胃肠镜诊疗胃肠疾病患者中的效果。方法 研究病例便利选择2016年1月—2017年8月在该院接受无痛胃肠镜诊疗的胃肠疾病患者60例为研究对象，随机分为两组，即对照组30例行常规护理，分析组30例行全程整体护理，比较两组干预效果。结果 分析组住院时间（11.8±1.7）d明显短于对照组（19.3±1.5）d（P[关键词] 全程整体护理；无痛胃肠镜；胃肠疾病；效果[中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2018
中外医疗 2018年12期2018-09-03
- 无痛胃肠镜在诊疗消化道疾病中的安全性及应用价值分析
目的 探討无痛胃肠镜应用在消化道疾病中的安全性。方法 方便搜集该院内科2016年11月—2017年12月诊治的156例消化道疾病患者，按照自愿原则分为两组，观察组给予无痛胃肠镜诊疗，常规组给予常规胃肠镜诊疗，对比最终的诊疗效果。 结果 ①对比两组诊疗优良率，观察组97.50%与常规组88.16%相比，差异有统计学意义（χ2=5.19，P[关键词] 无痛胃肠镜；消化道；疾病；安全性[中图分类号] R571 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742
中外医疗 2018年13期2018-08-31
- 无痛胃肠镜诊疗的护理体会
理措施用于无痛胃肠镜诊疗患者的效果，并总结护理体会。方法：收治无痛胃肠镜诊疗患者1770例，均采用有效护理干预。结果：所有患者的生命体征均比较平稳，诊疗过程相对比较顺利。结论：有效护理措施用于无痛胃肠镜诊疗患者的效果良好。关键词 无痛胃肠镜；诊疗；护理资料与方法2017年1-8月收治无痛胃肠镜诊疗患者1770例，其中无痛胃镜诊疗患者889例，男385例，女504例，年龄18-69岁，平均（40.25±2.06）岁，ASA分级Ⅰ级459例，Ⅱ级430例；无痛
中国社区医师 2018年14期2018-07-19
- 对无痛胃肠镜诊疗胃肠疾病全程实施整体护理的效果分析
全程护理在无痛胃肠镜诊疗胃肠疾病过程中的应用效果。方法：本组共120例研究对象，从2015年6月-2016年6月来笔者所在医院行无痛胃肠镜诊疗的各类胃肠疾病患者中选取，按照随机原则设置两个研究组，观察组（n=60）和对照组（n=60）。观察组患者实施整体护理干预，对照组患者实施常规护理。结果：观察组患者诊疗后的血压、心率、呼吸频率等生理指标与诊疗前相比均保持在较为稳定的状态下，各项生理指标诊疗前后相比差异无统计学意义（P>0.05）；而对照组患者诊疗后的血
中外医学研究 2018年6期2018-06-25
- 依托咪酯复合丙泊酚方案对无痛胃肠镜检查过程中应激及不良反应的影响
；丙泊酚；无痛胃肠镜；不良反应DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.14.069胃镜是上消化道疾病最为重要的诊断治疗方式， 往常会将胃肠镜与镜下病理活检联合进行诊断[1]， 是消化道病症诊断的标准， 其检查方式主要是经咽喉部位把胃肠镜放入到患者的胃部， 对患者的身体造成创伤， 极易致使患者咽部不适应， 甚至恶心呕吐、呛咳与窒息的症状[2]。本次就2017年7～9月在本院进行无痛胃镜检查的患者120例作为观察对象， 探讨依托咪
中国实用医药 2018年14期2018-06-23
- 无痛胃肠镜在诊疗消化道疾病中的安全性及应用价值
目的：探讨无痛胃肠镜在诊疗消化道疾病中的安全性及应用价值。方法：将随机选取的150例消化道疾病患者平分为对照组与观察组，对照组实施常规胃肠镜治疗，观察组实施无痛胃肠镜治疗，对比分析两组患者的临床疗效。结果：对照组总有效率要比观察组低（P0.05）。结论：对消化道疾病患者实施无痛胃肠镜治疗，临床效果显著，值得推广。【关键词】无痛胃肠镜；安全性；消化道疾病；应用价值Abstract Objective： To investigate the safety an
健康必读·下旬刊 2018年3期2018-06-06
- 强化心理护理联合健康指导在无痛胃肠镜检查前中的应用
健康指导在无痛胃肠镜检查前中的应用效果。方法 选取2017年2月～2018年5月在医院经无痛胃肠镜检查的患者80例作为研究对象，借助完全随机化方法将其分为常规组和研究组，各40例，常规组采用常规护理，研究组在常规护理基础上实施强化心理护理联合健康指导。对比护理期间两组焦虑、抑郁发生率、依从性和不良事件发生率。结果 护理期间研究组焦虑、抑郁发生率均低于常规组，差异有统计学意义（P【关键词】强化心理护理;健康指导;无痛胃肠镜;焦虑;抑郁;不良事件【中图分类号】
中西医结合心血管病电子杂志 2018年35期2018-02-24