替米沙坦
- 阿替普酶联合替米沙坦治疗对75例脑梗死患者炎症因子、血脂水平、神经功能、血液流变学的影响及疗效观察
阿替普酶联合替米沙坦治疗对脑梗死患者炎症因子、血脂水平、神经功能、血液流变学的影响及疗效观察。方法 选取2021年1月至2021年12月温岭市第一人民医院收治的150例脑梗死患者，采用随机数字表法分为对照组（n=75）和联合组（n=75），对照组给予替米沙坦进行治疗，联合组给予阿替普酶联合替米沙坦进行治疗，检测肿瘤坏死因子-α（tumor necrosis factor-α，TNF-α）、白细胞介素-6（interleukin-6，IL-6）、血管内皮生长
中国现代医生 2023年2期2023-05-30
- 替米沙坦配合骨化三醇方案在早期糖尿病肾病治疗中的应用效果
病治疗中应用替米沙坦配合骨化三醇方案的治疗效果。方法 将本院收治的90例早期糖尿病肾病患者纳入研究队列，均于2020年8月-2021年8月期间在本院就诊，并以随机抽样法为分组依据，将其分为单一组（n=45）及联合组（n=45），两组患者分别采用不同的治疗方案，主要包括替米沙坦单独治疗及替米沙坦配合骨化三醇方案，对治疗结果、肾功能进行分析比较。结果 分析组间治疗效果发现，联合组总有效率为93.33%，单一组为71.11%，联合组高于单一组，P0.05，治疗后
中国药学药品知识仓库 2022年8期2022-05-09
- 替米沙坦联合达格列净治疗糖尿病肾病的临床效果观察
肾病患者采用替米沙坦联合达格列净药物进行治疗的临床效果。方法 选取东明县中医医院2018年1月～2020年12月收治的80例糖尿病肾病患者为研究对象，采用随机数表法为常规组和研究组，每组40例。常规组患者给予常规降血糖综合治疗联合替米沙坦，研究组患者在常规组治疗基础上应用达格列净，比较两组患者治疗总有效率、肾功能水平[24 h尿白蛋白排泄率（UAER）、尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）]、血糖水平[空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2 hPG）]等指
中华养生保健 2022年3期2022-02-23
- 替米沙坦治疗晚期血吸虫肝硬化门静脉高压的临床疗效观察
虫PHT采用替米沙坦治疗，观察该种治疗方法效果。方法。将我科2018年1月-2020年1月的86例晚期吸血虫PHT患者作为观察对象，并且分成一组与二组，分别采用替米沙坦治疗和普萘洛尔治疗，对照两种治疗方法效果。结果：一组和二组治疗后HA指标、LN指标对比中，一组分别是197.65±22.35（μg.L-1）、141.23±25.77（μg.L-1），二組分别是297.14±30.26（μg.L-1）、119.72±24.09（μg.L-1），（t=8.73
中国药学药品知识仓库 2021年8期2021-11-18
- 替米沙坦不同给药时间用于高血压治疗的效果及对血压水平的影响
的：探讨分析替米沙坦不同给药时间用于高血压治疗的效果及对血压水平的影响。方法：研究选取2019年7月～2020年7月在我院进行诊治的高血压患者90例为观察对象，并根据患者的不同给药时间分为观察组以及对照组各45例，观察组患者在晚间服用替米沙坦，时间为20时，对照组患者主要在晨起进行替米沙坦治疗，时间为8时，对两组患者的治疗有效率以及血压改善水平进行分析。 结果：观察组患者在给药后的24h收缩压以及24h舒张压均较对照组患者的更低，且总治疗有效率95.56%
康颐 2021年11期2021-11-10
- 替米沙坦联合硝苯地平治疗冠心病伴高血压的效果
目的 探讨替米沙坦联合硝苯地平治疗冠心病伴高血压的效果。方法 70例冠心病伴高血压患者均为2018年8月～2020年7月于淄博市市级机关医院就诊的患者。以随机数表法分为两组，对照组（35例）应用硝苯地平控释片治疗，研究组（35例）在此基础上联合替米沙坦治疗。比较治疗前后两组患者的血压水平（舒张压与收缩压）、血管内皮功能[内皮素-1（ET-1），以硝酸盐还原酶法检测一氧化氮（nitric oxide，NO）]。结果 治疗后，研究组舒张压与收缩压较对照组
中华养生保健 2021年12期2021-11-08
- 替米沙坦、氨氯地平联合治疗高血压的效果探究
目的 探讨替米沙坦、氨氯地平联合治疗高血压的效果。方法 选取2019年12月至2020年12月期间，社区卫生服务中心收治的高血压患者为研究对象，其样本量为80例。根据随机数字表法将其分为研究组和对照组，每组患者例数均为40例。其中对照组患者口服氨氯地平治疗，研究组患者口服替米沙坦、氨氯地平。两组患者均连续治疗1个月，对比两组患者的治疗效果与治疗前后的血压水平。结果 与对照组患者相比，研究组患者的治疗总有效率明显更高，为95.00%（38/40），差异
中国典型病例大全 2021年10期2021-10-21
- 替米沙坦联合阿托伐他汀对糖尿病肾病患者血管内皮功能及微炎症状态的影响
糖尿病肾病;替米沙坦;阿托伐他汀;血管内皮功能;微炎症状态[中图分类号] R654.2 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2021）15-0042-04The effect of telmisartan combined with atorvastatin on vascular endothelial function and micro-inflammatory state in the pati
中国现代医生 2021年15期2021-09-16
- 拉西地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效
拉西地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选取100例原发性高血压患者随机分为联合组与单用组各50例。单用组予以拉西地平治疗，联合组予以拉西地平联合替米沙坦治疗，比较两组疗效。结果：联合组患者治疗后的血压水平低于单用组（P 【关键词】原发性高血压；拉西地平；替米沙坦；临床疗效原发性高血压的发病原因临床主要考虑的是患者生活的环境以及遗传两方面。患有原发性高血压的患者其心脏和血管方面的功能均会受到一定的影响，其结果也会发生相应的变化。因此，在临床上
婚育与健康 2021年9期2021-09-13
- 氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压合并早期肾损害的临床观察
氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压合并早期肾损害的临床治疗效果。方法：选取2019年7月至2020年6月间在我院接受治疗的80例老年高血压合并早期肾损害患者展开研究;随机将其划为各40例的参考组与研究组，参考组患者接受氨氯地平治疗，研究组患者在此基础上增加替米沙坦;对比两组患者治疗前后的血压水平和肾功能指标，以及不同治疗方案的总有效率。结果：治疗前血压水平与肾功能均无显著差异，治疗后，研究组患者的DBP、SBP、Malb均有明显降低，且均显著低于参考组，P
医学概论 2021年1期2021-09-10
- 替米沙坦与前列地尔和川芎嗪联用在糖尿病肾病蛋白尿合并高血压患者中治疗的临床效果
血压患者实施替米沙坦与前列地尔和川芎嗪的作用和价值。方法：在 2018年3月～2020 年3 月中选择68 例患者展开综合评价和分析，随机分为观察组（替米沙坦与前列地尔和川芎嗪）和对照组（替米沙坦与前列地尔），各 34 例，并对其治疗结果进行比较。结果：观察组血压、血糖各项指标较之对照组具有显著差异性（P < 0.05）。结论：为糖尿病肾病蛋白尿合并高血压患者实施三种药物联合治疗中，其具有更高的临床治疗价值，值得推广应用。【关键词】替米沙坦;前列地尔;川芎
康颐 2021年1期2021-09-10
- 替米沙坦联合用药对老年高血压疾病的治疗效果及不良反应分析
血压;老年;替米沙坦;氨氯地平作为常见心血管疾病，高血压对于患者的健康影响较大，相关调查显示，近年来，随着人口老龄化趋势的不断加剧，高血压疾病在我国的发病率出现了升高的趋势。在临床过程中，该病可导致患者血压指标出现大幅升高的趋势，继而对患者身体各个脏器造成严重负担。本次研究针对在老年高血压疾病患者治疗过程中使用替米沙坦联合用药模式对于患者临床治疗效果的影响进行了分析。1资料与方法1.1一般资料在2019年1月～2020年9月期间医院收治的老年高血压患者中选
婚育与健康 2021年2期2021-08-05
- 缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的临床效果观察
分析缬沙坦与替米沙坦分别联合氨氯地平在高血压的临床治疗中所发挥的作用，并对比两种治疗方案的异同处。方法：将70例接受治疗的高血压患者以对照组（缬沙坦+氨氯地平）及研究组（替米沙坦+氨氯地平）区分，每组35例，监测两组患者SBP（收缩压）、DBP（舒张压）水平，并对比两组治疗前后血压水平变化情况、治疗效果和不良反应发生情况。结果：经治疗后对照组患者SBP、DBP水平分别为（128.36±8.47）mmHg和（78.56±9.48）mmHg，治疗有效率和不良反
健康之家 2021年17期2021-05-30
- 分析替米沙坦治疗糖尿病合并高血压患者的临床疗效
血压患者应用替米沙坦治疗的效果。方法：选择2019年7月至2020年8月期间接诊的78例糖尿病合并高血压患者，利用随机数字表法分为对照组与观察组，39例/组，给予对照组氨氯地平片治疗 ，给予观察组替米沙坦治疗，将两组糖尿病合并高血压患者的疗效进行比较。结果：观察组空腹血糖（5.31±1.28）mmol/L、餐后2小时血糖（8.05±2.15）mmol/L、舒张压（70.63±5.28）mmHg和收缩压（125.63±10.99）mmHg均小于对照组，（P关
中国应急管理科学 2021年6期2021-05-08
- 缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的效果分析
分析缬沙坦或替米沙坦对于高血压疾病的治疗效果，在此基础上联合氨氯地平，分析其临床效果。方法：将2020.7--2021.7进行治疗的112例高血压病人进行对比分析，进行分组对比，分组方式采用的是随机数字表法。分别为对照组、实验组，每组有患者人数为56人，对照组采用缬沙坦或替米沙坦治疗，实验组加用氨氯地平治疗，分析临床疗效。结果：病人未服药测定血压无显著性差异（P>0.05），用药后实验组病人血压情况优于对照组（P<0.05）;实验组整体治愈率相比于对照组高
中国典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 舒脉降压汤联合替米沙坦治疗高血压的临床疗效分析
脉降压汤联合替米沙坦的临床治疗效果。方法：摘选100例高血压患者，均分为观察组与对照组，对照组实施单一的替米沙坦药物治疗，观察组患者实施舒脉降压汤联合替米沙坦的治疗，比较两组患者血压的控制情况以及患者晨峰血压的数值变化情况。结果：治疗后，观察组血压控制情况显著优于对照组，组间差异显著，存在统计学价值（P<0.05）;观察组动态血压各项数值均显著优于对照组，组间差异显著存在统计学价值（P<0.05）。结论：舒脉降压汤联合替米沙坦治疗高血压，对患者血压的控制效
医学食疗与健康 2021年24期2021-01-01
- 舒氨氯地平+替米沙坦治疗高血压的效果和对患者生活质量的影响分析
究氨氯地平+替米沙坦治疗高血压的效果和对患者生活质量的影响。方法 将130例原发性高血压患者随机分为对照组和观察组，每组65例，给予观察组患者氨氯地平+替米沙坦進行治疗，对照组患者单纯使用氨氯地平进行治疗，对两组患者高血压治疗效果和生活质量进行对比观察。结果 观察组患者高血压治疗有效率显著高于对照组（x2=5.876，P=0.015）;与治疗前比较，两组患者SBP、DBP水平均降低明显（P【关键词】氨氯地平;替米沙坦;高血压;治疗效果;生活质量【中图分类号
中西医结合心血管病电子杂志 2020年29期2020-12-14
- 替米沙坦治疗糖尿病伴高血压的临床效果分析
目的 观察替米沙坦治疗糖尿病伴高血压的临床效果。 方法 方便选取2018年10月—2019年10月该院收治的96例糖尿病伴高血压患者为研究对象，根据随机原则将其分为对照组、观察组，各48例患者。对照组采用二甲双胍片进行治疗，观察组采用替米沙坦进行治疗。对比分析两组患者的临床治疗效果，包括空腹血糖、血压、糖化血红蛋白等指标。 结果 观察组患者的甘油三酯（1.01±0.24）mmol/L、空腹血糖（7.10±0.11）mmol/L、总胆固醇（4.34±0.0
中外医疗 2020年25期2020-11-28
- 贝前列素钠片联合替米沙坦治疗早期糖尿病肾病患者的价值分析
列素钠片联合替米沙坦治疗早期糖尿病肾病患者的价值。方法 该文于该院2018年8月—2019年8月收治的早期糖尿病肾病患者中选取100例作为研究对象，随机分组，对照组单独给予替米沙坦治疗，观察组联合给予贝前列素钠片治疗，对比治疗效果。结果 观察组治疗后UAE（26.4±1.0）mg/24 h、有效率94%，与对照组差异有统计学意义（P[关键词] 贝前列素钠片;替米沙坦;早期糖尿病肾病[中图分类号] R587.2;R692.9 [文献标识码]
糖尿病新世界 2020年17期2020-11-28
- 硝苯地平控释片+替米沙坦治疗糖尿病并高血压的效果及对Hcy、CRP的影响
地平控释片+替米沙坦治疗的影响。方法：入组对象为我院2019年3月-2020年3月收治的52例糖尿病并高血压患者，随机划分观察组（硝苯地平控释片+替米沙坦）、对照组（硝苯地平控释片），对比治疗前后Hcy及CRP水平变化。结果：较治疗前，治疗后两组Hcy、CRP水平均有所改善，其中观察组改善较对照组更优（P<0.05）。结论：对糖尿病并高血压患者采用硝苯地平控释片+替米沙坦治疗，可有效改善患者Hcy、CRP水平，有效控制病情。【关键词】硝苯地平控释片;替米沙
康颐 2020年13期2020-11-10
- 拉西地平+替米沙坦对原发性高血压的治疗效果及安全性分析
讨拉西地平+替米沙坦对原发性高血压的治疗效果及安全性分析。方法：选择从2018年1月至2018年12月收治的100例原发性高血压患者为对象，按照随机抽签法分为两组，分别为对照组与研究组，每组50例。对照组采用拉西地平治疗方法，研究組采用拉西地平+替米沙坦治疗方法。比较两组的治疗效果及安全性。结果：研究组患者的临床治疗总有效率为98.00%，明显高于对照组（82.00%），差异有统计学意义（P0.05）;结论：原发性高血压实施拉西地平+替米沙坦的治疗效果确切
健康之友·下半月 2020年2期2020-10-21
- 替米沙坦联合骨化三醇在糖尿病肾病治疗中的疗效分析
】目的：探讨替米沙坦联合骨化三醇在糖尿病肾病治疗中的疗效。方法：选取我院收治的90例糖尿病肾病患者作为研究对象，依据患者的意愿采用随机数列法分为对照组（n=42，替米沙坦治疗）和研究组（n=48，替米沙坦+骨化三醇治疗），对比两组临床治疗效果。结果：研究组患者治疗后24h尿蛋白定量及尿微量白蛋白水平均明显低于对照组（P0.05）。结论：替米沙坦联合骨化三醇治疗可改善糖尿病肾病患者的24h尿蛋白定量及尿微量白蛋白水平，具有显著的临床治疗价值。【关键词】替米沙
健康之友·下半月 2020年7期2020-10-21
- 替米沙坦联合用药治疗老年高血压的临床研究
】目的：探究替米沙坦联合用药在老年高血压疾病临床治疗中的应用价值。方法：将2017年8月-2018年8月作为本次研究的时间段，选取该时间段内在我院接受治疗的92例老年高血压患者，按照随机数字表法将所有研究对象平均分成对照组和观察组，每组患者46例。对照组实施替米沙坦药物治疗，观察组在对照组的基础上联合使用氨氯地平治疗，对比两组患者的血压变化情况和临床治疗效果。结果：观察组患者的临床治疗有效率为95.65%，对照组的临床治疗有效率是82.60%，两组间数据对
健康大视野 2020年10期2020-10-19
- 替米沙坦治疗轻中度高血压的临床疗效和安全性探讨
目的：分析替米沙坦治疗轻中度高血压的临床疗效和安全性;方法：选取自2018年10月至2019年10月我院收治的102例轻中度高血压患者，根据随机对照的方法分成试验组和对照组，每组51例，对照组患者采用氯沙坦进行治疗，试验组患者采用替米沙坦治疗，治疗结束后，对比两组患者的治疗有效率、血压及不良反应发生率情况;结果：试验组患者的总有效率为90.20%;对照组患者的总有效率为62.75%;同时，试验组患者的不良反应发生率低于对照组患者，两组患者的各组数据分别进
健康大视野 2020年14期2020-10-19
- 氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压临床效果探讨
氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压临床效果。方法：随机选取近两年在我院行高血压治疗的老年患者84例为此次的研究对象，根据治疗方法的不同将其随机分为对照组（n=42）和观察组（n=42），对照组给予氨氯地平进行治疗，观察组在对照组基础上加服替米沙坦进行治疗，比较2组患者的2组患者治疗前后的血压状况;②2组患者的不良反应发生率。结果：2组患者的不良反应发生率无明显的统计学差异，而观察组患者经联合治疗后，DBP水平（78.6±10.7）、SBP水平（128.5±
健康大视野 2020年12期2020-10-15
- 左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床疗效观察
氨氯地平联合替米沙坦的临床疗效。方法：于本院2017年9月～2019年12月收治的患者中选择85例原发性高血压患者作为实验样本，参照硬币法分成两组，对照组为41例，治疗用的是左旋氨氯地平，治疗组为44例，治疗用的是左旋氨氯地平与替米沙坦联合，评比血压变化上、安全性上两组的差异。结果：治疗后两组的SBP、DBP均比治疗前低，而组间上，治疗组的比对照组低，数据有显著性的统计学差异（P<0.05）;对照组与治疗组在不良反应发生率间行比较上，没有差异（P>0.05
医学食疗与健康 2020年12期2020-09-10
- 替米沙坦、氨氯地平对高血压合并糖尿病患者治疗效果、安全性对比?
压;糖尿病;替米沙坦;氨氯地平;价值高血压、糖尿病均是近年来临床高发的慢性疾病，并且多数高血压患者同时合并糖尿病，此类患者机体重要靶器官，特别是心脑肾等容易受到严重损伤，如果不能有效治疗，容易诱发充血性心力衰竭以及脑卒中等疾病，严重威胁患者生命健康。目前血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂是临床中对于糖尿病、高血压患者治疗的常用药物，能够控制患者血压水平并帮助缓解胰岛素抵抗[1]。以下将着重分析应用替米沙坦、氨氯地平在高血压合并糖尿病患者中的治疗效果以及用药安全性。1资
人人健康 2020年5期2020-09-02
- 小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的效果观察
氨氯地平联合替米沙坦的效果。方法：此次研究的对象是2018年5月至2019年5月在本院治疗的68例高血压患者，将患者随机分为观察组和对照组各34例，对照组给予患者小剂量氨氯地平治疗，观察组在对照组基础上应用替米沙坦治疗，将两组血压变化和疗效进行对比分析。结果：观察组患者的总有效率显著高于对照组;两组结果存在统计学差异，P【关键词】 小剂量;氨氯地平;替米沙坦;高血压我国高血压的发病率非常高，并需要终身治疗，随着人口老龄化、饮食结构改变，该病发病率仍有升高趋
中外女性健康研究 2020年11期2020-08-16
- 替米沙坦联合比索洛尔治疗高血压心力衰竭临床疗效及不良反应分析
目的 分析替米沙坦聯合比索洛尔治疗高血压心力衰竭临床疗效及不良反应。方法 63例高血压心力衰竭患者， 根据随机数字表法分为研究组（32例）和对照组（31例）。两组患者均给予吸氧、抗感染、利尿及纠正水电解质等常规治疗， 在此基础上， 对照组给予替米沙坦治疗， 研究组给予替米沙坦联合比索洛尔治疗。比较两组临床疗效、治疗前后血压及不良反应发生情况。结果 研究组治疗总有效率93.75%明显低于对照组的70.97%， 差异具有统计学意义（P0.05）。结论 对高血
中国实用医药 2020年20期2020-08-13
- 氨氯地平与替米沙坦联合治疗高血压的临床疗效和安全性分析
察氨氯地平与替米沙坦治疗高血压患者的临床效果。方法 实验组利用氨氯地平与替米沙坦治疗，对比组单纯氨氯地平片治疗，比较两组血压控制效果。结果 实验组总有效率98.21%，不良反应5.36%，对比组总有效率80.35%，不良反应14.28%，两组收缩压、舒张压、脂联素指标比较，差异有统计学意义（P【关键词】高血压;氨氯地平;替米沙坦;血压情况【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.5..01高血压是临床
中西医结合心血管病电子杂志 2020年5期2020-06-08
- 氨氯地平结合替米沙坦在原发性高血压治疗中的应用评价
氨氯地平结合替米沙坦治疗原发性高血压的效果。方法 选取90例我院收治的原发性高血压患者进行研究，按照患者就诊先后顺序分组，分为单一组（n=45）和联合组（n=45），分别给予氨氯地平和氨氯地平结合替米沙坦治疗，比较两组患者治疗后血压水平。结果 治疗后，联合组患者收缩压、舒张压分别为（120.68±8.75）mmHg、（80.19±6.30）mmHg，均低于单一组，生活质量评分（84.48±4.11）分，高于单一组患者，差异有统计学意义（P【关键词】氨氯地平
中西医结合心血管病电子杂志 2020年4期2020-06-08
- 替米沙坦不同给药时间治疗高血压的临床效果分析
要】目的 对替米沙坦治疗高血压不同给药时间的临床效果进行分析。方法 将我院纳入的134例高血压患者为对象实施探究并以随机数字法分成例数相等的两组，即参照组与试验组。两组均采取替米沙坦控制血压，参照组在早上（8：00）服药，试验组在晚上服药（20：00），对于疗效进行评价。结果 试验组日间DBP、夜间DBP、日间SBP以及夜间SBP的血压水平均低于参照组，P【关键词】替米沙坦;高血压;不同给药时间;临床效果【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章
中西医结合心血管病电子杂志 2020年7期2020-06-04
- 氨氯地平+替米沙坦治疗高血压的临床效果评价
;氨氯地平;替米沙坦高血压在临床中比较常见，而且进一步发展容易导致心脑血管疾病发生，因此需对高血压进行合理控制[1]。对高血压治疗通常采取药物方式，钙离子拮抗剂的比较常用的治疗高血压药物，其中氨氯地平比较常用，对于血压具有明显效果，且可对患者肾脏具有一定保护作用，但是单纯氨氯地平治疗难以达到理想效果，而且容易引发低血压。近些年来，联合用药在高血压治疗中比较常见[2]。本文通过对98例高血压患者资料进行分析对比，总结氨氯地平联合替米沙坦对于高血压患者的作用。
人人健康 2020年3期2020-05-18
- 替米沙坦不同给药时间治疗高血压的效果研究
】目的：分析替米沙坦不同给药时间治疗高血压的效果。方法：将我院2018年1月至2019年1月收治的52例高血压患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为治疗组和常规组，各26例。常规组选择在晨间服药，治疗组选择在晚间服药。对比两组的治疗效果。结果：治疗后，治疗组患者的治疗总有效率明显高于常规组（P【关键词】替米沙坦;不同给药时间;高血压高血压疾病是一种具有较大难度的慢性疾病，属于心血管疾病的一种，是中老年群体的一种常见疾病，且近几年来，该疾病的发病率不断升
人人健康 2020年1期2020-04-09
- 替米沙坦治疗糖尿病肾病的临床效果
目的 观察替米沙坦治疗糖尿病肾病的临床效果。方法 选择该院80例糖尿病肾病患者实施此次研究，时间为2018年2—10月，根据随机数字表法分为观察组（40例）和对照组（40例）。观察组在对照组基础上，使用替米沙坦，对照组使用马来酸依那普利分散片，比较两组患者临床效果。结果 观察组不良反应发生率为7.50%，对照组为25.00%（P0.05）。观察组治疗后HDL-C水平高于对照组，LDL-C、TG、TC水平低于对照组（P[关键词] 替米沙坦;糖尿病;肾病;总
糖尿病新世界 2020年1期2020-04-09
- 左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床效果探讨
氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床效果。方法：选取2017年1月～2017年12月城固县疾病预防控制中心高血压防治门诊的96例高血压患者，随机分为两组。对照组晨起给予80 mg/d的替米沙坦，观察组联合给予2.5 mg/d的左旋氨氯地平。对比两组治疗效果。结果：观察组的有效率明显高于对照组（P【关键词】 左旋氨氯地平;替米沙坦;高血压随着生活水平的提高，饮食结构明显改变，逐渐向高脂肪高热量的饮食习惯改变，我国高血压的发病率不断升高。高血压的发生主要是由于
人人健康 2020年2期2020-03-25
- 不同时间给药替米沙坦治疗各种高血压的疗效
】目的：探究替米沙坦在不同时间用药于高血压患者治疗效果。方法：选取人民医院收治的120例高血压患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为观察组与对照组，各60例。对照组患者早间8时用药，观察组患者晚间8时用药，比较组间患者治疗前后血压早晚间水平。结果：治疗前，患者组间早晚血压水平差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后两组患者血压水平均有所改善，治疗期间患者组间早间血压水平差异无统计学意义（P>0.05）;晚间观察组血压明显低于对照组，差异具有统计学意义（
健康大视野 2020年1期2020-03-02
- 拉西地平联合替米沙坦对原发性高血压的治疗效果及安全性观察
予拉西地平和替米沙坦联合治疗效果和安全性。方法：选取本院2018年9月-2019年6月收治原发性高血压患者共66例，按照患者就诊先后顺序分为两组，对照组和观察组，每组分别有33例，对照组患者行拉西地平治疗，观察组行替米沙坦治疗在对照组基础上，观察组和对照组患者治疗效果、发生不良反应概率对比。结果：观察组患者治疗总有效率和对照组相比，对照组治疗总有效率更低，两组结果差异显著（P【关键词】拉西地平;替米沙坦;原发性高血压;治疗效果;安全性【中图分类号】R453
健康大视野 2020年4期2020-03-02
- 氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性观察
氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效和安全性。方法：2018年1-12月收治高血压患者80例，随机分为两组，各40例。观察组采用氨氯地平联合替米沙坦治疗;对照组采用氨氯地平治疗。比较两组治疗效果。结果：观察组治疗后血压、血糖、血脂水平均显著优于对照组，临床总有效率明显高于对照组，差异均有统计学意义（P0.05）。结论：采用氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效显著，安全性高。关键词 氨氯地平;替米沙坦;高血压高血压是临床常见病，该病的发病原因与现代人不良的生
中国社区医师 2020年2期2020-03-02
- 氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床疗效及安全性分析
氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床疗效及安全性的影响。方法：研究对象为高血压患者，纳入70名进行观察，研究期2019年1月4月，35名先入院患者接受氨氯地平用药治疗（单药组），剩余35名患者接受氨氯地平+替米沙坦联合治疗（联合组），以临床疗效为比较标准，对不同用药措施的疗效差异进行比较。结果：以临床疗效作为比较标准，总有效率联合组/单药组：97.14%/82.86%，（x2=3.9683，p=0.0463）;联合组患者用药期间不良反应的发生人数及总发生率
中国典型病例大全 2020年11期2020-01-28
- 轻中度原发性高血压治疗中用替米沙坦和缬沙坦的临床疗效分析
血压治疗中用替米沙坦和缬沙坦的临床疗效。方法 通过数字随机原则将方便选取的2017年4月—2018年6月收治的100例轻中度原发性高血压患者分成两组（各50例），对照组选择缬沙坦治疗，实验组选择替米沙坦治疗;观察比较临床疗效。 结果 对照组、实验组的总有效率分别为86.0%、90.0%，组间比较差异无统计学意义（χ2=0.094 7，P>0.05）。与用药前相比，用药后实验组的舒张压、收缩压分别为（138.7±14.6）mmHg、（85.6±7.7）mmH
中外医疗 2019年26期2019-11-25
- UPLC-MS/MS同时测定人血浆中替米沙坦与氨氯地平浓度
测定人血浆中替米沙坦與氨氯地平的浓度，用于研究替米沙坦/氨氯地平片的药代动力学。采用Waters BEH C18（2.1mm×50mm，1.7μm）色谱柱，流动相A：甲酸：氨水：水（1：0.2：1000，v/v/v），流动相B：甲酸：氨水：乙腈：水（1：0.2：950：50，v/v/v/v），进行梯度洗脱，流量0.3mL/min，以d3-替米沙坦、d4-氨氯地平作内标。血浆样本液液萃取后，采用SHIMADZU SIL-30 AD型UPLC进样分离，美国AB
中国测试 2019年7期2019-11-16
- 替米沙坦治疗高血压伴阵发性房颤的效果
研究并分析替米沙坦治療高血压伴阵发性房颤的临床效果。方法 选取2016年1月～2017年2月本院收治的高血压伴阵发性房颤患者80例作为研究对象，采用随机数字表法分成对照组和观察组，每组40例。对照组采用氨氯地平治疗，观察组采用替米沙坦治疗。比较两组患者的血压、心率、左房内径（LAD）、血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平和房颤复发率。结果 治疗后，两组患者的血压、心率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。观察组患者的LAD、hs-CRP水平均低于对
中国当代医药 2019年25期2019-11-14
- 苯磺酸左旋氨氯地平联用替米沙坦治疗高血压的临床研究
氨氯地平以及替米沙坦联用治疗高血压的效果。方法：选取2016年10月至2018年10月在本院诊治的100例高血压患者，随机分为两组。对照组采取替米沙坦治疗，观察组采取替米沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗。比较两组的血压控制效果。结果：观察组的血压控制有效率明显高于对照组（P【关键词】苯磺酸左旋氨氯地平;高血压;替米沙坦文章编号：WHR2019064041高血压发展到后期，患者会出现浑身乏力、失眠多梦和头晕耳鸣等症状，如果未及时控制高血压的发展进程，病情会持续
中外女性健康研究 2019年17期2019-11-05
- 替米沙坦联合非洛地平缓释片治疗高血压疗效分析
血压患者采用替米沙坦、非洛地平缓释片联合治疗的临床效果。方法：随机选取我院于2016年6月～2018年6月收治高血压患者60例，分为研究组与对照组，各30例;对照组给予非洛地平缓释片治疗，研究组在非洛地平缓释片的基础上联合替米沙坦治疗。结果：研究组的总有效率为93.34%，与对照组的73.33%有高度差异性;研究组治疗后的SBP、DBP水平均低于对照组，有统计学意义（P关键词：高血压;替米沙坦;非洛地平缓释片高血压是一种以体循环动脉收缩压（SBP）和（或）
科学与财富 2019年8期2019-10-21
- 小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压临床效果观察
氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压临床效果进行分析。方法：选择于2016年12月至2017年12月我院收治的100位高血压患者进行回顾性分析。随机的把患者分成观察组和对照组，每个组各50人。在治疗过程中对对照组进行小剂量氨氯地平治疗，对观察组使用小剂量氨氯地平加替米沙坦治疗，然后客观分析、比较两个小组的临床治疗效果。结果：两个小组的患者病情均有明显好转，血压均有显著下降，但是使用小剂量氨氯地平加替米沙坦治疗的效果明显好于對照组（P关键词：高血压;小剂量氨氯地平
健康前沿 2019年3期2019-10-21
- 氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的疗效及患者不良反应率分析
究氨氯地平+替米沙坦用于高血压治疗中的价值，并且统计两组患者的不良反应，旨在为高血压临床用药提供参考依据。方法：2017年10月--2019年5月内，在我院收治的高血压病例中随机选择200例作为对象，将其随机分成2组，对照组的100例患者单独使用氨氯地平治疗，研究组的100例给予氨氯地平+替米沙坦治疗，对两组患者临床疗效进行评价并比较，且统计不良反应发生情况。结果：第一，研究组总有效率高于对照组，组间差异有统计学意义（P0.05）。结论：高血压治疗中，氨氯
健康大视野 2019年23期2019-10-15
- 比较分析替米沙坦、缬沙坦治疗高血压的效果及不良反应发生情况
础上分别使用替米沙坦、缬沙坦治疗高血压，分析其效果及不良反应。方法 选取在我院确诊并治疗的118例高血压患者，将其分为替米沙坦组（n=59）与缬沙坦组（n=59），分别采取替米沙坦+氨氯地平治療方案及缬沙坦+氨氯地平治疗方案。结果 治疗后，两组患者的血压水平均显著改善，组间无明显差异，差异无统计学意义（P>0.05）;治疗期间，缬沙坦组患者不良反应率为5.08%，替米沙坦组患者不良反应率为6.78%，无明显差异，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 对高
中西医结合心血管病电子杂志 2019年19期2019-10-15
- 替米沙坦联合骨化三醇在糖尿病肾病治疗中的疗效分析
肾病患者选择替米沙坦+骨化三醇进行治疗后获得的临床效果。方法 选择该院2016年12月—2018年7月收治的92例糖尿病肾病患者作为实验对象;抽签法分组后明确各组治疗药物;对照组（46例）：采用替米沙坦药物完成疾病治疗;观察组（46例）：采用替米沙坦+骨化三醇完成疾病治疗;对比药物治疗效果。 结果 治疗前，观察组糖尿病肾病患者24 h尿蛋白定量以及尿微量白蛋白水平同对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后，观察组24 h尿蛋白定量以及尿微量白蛋白
糖尿病新世界 2019年14期2019-10-08
- 替米沙坦对原发性高血压患者心率变异性及心率震荡的影响
目的 探討替米沙坦对原发性高血压（EH）患者心率变异性（HRV）和心率震荡（HRT）的影响。 方法 选取2015年1月～2018年6月就诊的50例轻中度EH患者（观察组），予以口服替米沙坦40 mg，1次/d，血压下降不理想者则增至80 mg，连用8周。另取同期健康体检者30例作为对照组。观察并比较观察组治疗前后与对照组收缩压和舒张压、HRV和HRT水平的差异。 结果 观察组治疗前收缩压和舒张压水平均高于对照组（P[关键词] 原发性高血压;替米沙坦;血压
中国现代医生 2019年20期2019-09-29
- 替米沙坦联合左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床效果分析
] 目的 對替米沙坦联合左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床效果进行分析和研究。 方法 方便选择该院在2018年1—6月期间收治的60例老年高血压患者作为研究对象，按照患者病历单双号将其随机划分为对照组和观察组，每组30例。通过左旋氨氯地平对对照组患者进行治疗，在对照组的基础上，联合应用替米沙坦治疗观察组患者，对两组患者的治疗效果进行分析和比较。 结果 对照组治疗前的舒张压为（92.7±11.6）mmHg，收缩压为（149.3±14.2）mmHg，观察组治疗前
中外医疗 2019年18期2019-09-18
- 替米沙坦联合阿托伐他汀用于高血压伴高脂血症治疗效果观察
血症患者实施替米沙坦与阿托伐他汀联合治疗的护理价值。方法：选择80例我院门诊就诊高血压伴高脂血症患者，2017年9月至2018年9月作为本研究的时间范围，采用奇偶法将其分为实验组与参照组，各为40例。其中常规治疗为参照组治疗措施，替米沙坦与阿托伐他汀联合治疗为实验组治疗方法，对比2组患者治疗前后临床相关指标。结果：治疗前高血压伴高脂血症患者临床相关指标未见差异（P>0.05），同参照组相较，治疗后实验组收缩压、舒张压、颈动脉钙化积分值、颈动脉内膜中层厚度较
健康前沿 2019年9期2019-09-10
- 阿托伐他汀钙联合替米沙坦对冠心病合并高血压患者的影响研究
伐他汀钙联合替米沙坦对冠心病合并高血压患者的影响，并对其应用效果进行深入研究。方法：选取我院自2017年8月至2018年8月收治的210例患有冠心病合并高血压的患者为研究对象，采取随机分组的方式将其分为观察组（n=105，阿托伐他汀钙联合替米沙坦治疗）与对照组（n=105，阿托伐他汀钙联合氨氯地平治疗），比较患者治疗前后血压数值。结果：两组患者治疗前收缩压与舒张压数值比较无统计学意义（P>0.05），观察组收缩压与舒张压均低于对照组，治疗后各组数值相比较有
医学食疗与健康 2019年12期2019-09-10
- 舒脉降压汤联合替米沙坦治疗高血压的效果观察
脉降压汤联合替米沙坦治疗高血压的效果。方法：选取2018年2月-2019年1月我院收治的高血压患者90例，随机分为两组，每组均为45例，对照组应用替米沙坦对患者实施治疗，研究组应用舒脉降压汤联合替米沙坦对患者实施治疗。结果：研究组治疗效果好于对照组（P【关键词】舒脉降压汤;替米沙坦;高血压【中图分类号】R544.1【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2019）09-03--02心脑血管疾病大多是由高血压所引起，我们国家患有高血压的人数特别多，中
健康必读·下旬刊 2019年9期2019-09-03
- 替米沙坦对比氨氯地平治疗高血压伴糖尿病的有效性对照
目的：探讨替米沙坦对比氨氯地平治疗高血压伴糖尿病的有效性对照。方法：2017年1月-2018年1月收治高血压伴糖尿病患者74例，随机分为两组。氨氯地平组采取氨氯地平治疗，替米沙坦组则采取替米沙坦治疗。比较两组疗效，血压、血糖恢复正常时间，治疗前后患者血压监测结果数据以及血糖监测数据，不良反应。结果：替米沙坦组疗效、血压、血糖恢复正常时间、血压监测数据以及血糖监测数据比氨氯地平组好，差异有统计学意义（P0.05）。结论：替米沙坦治疗高血压伴糖尿病效果好。关
中国社区医师 2019年14期2019-08-26
- 通心络胶囊与替米沙坦联合治疗高血压患者的疗效分析
通心络胶囊、替米沙坦联合治疗的临床疗效。方法：2017年9月-2018年9月收治原发性高血压患者94例，分为两组，各47例。将参照组采用替米沙坦单独治疗，联合组采用替米沙坦、通心络胶囊聯合治疗，治疗2周，观察比较两组治疗效果。结果：联合组治疗总有效率优于参照组（P关键词 高血压;替米沙坦;通心络胶囊;效果高血压是临床心血管内科常见且多发的一种进展性心血管疾病，是一组因遗传因素、药物因素、膳食结构不合理、吸烟、肥胖、情绪波动等因素引起的以舒张压、收缩压升高为
中国社区医师 2019年12期2019-08-26
- 比较分析替米沙坦、缬沙坦治疗高血压的效果及不良反应发生情况
】目的：探究替米沙坦、缬沙坦治疗高血压的效果及不良反应发生情况。方法：选择我院在2017年11月～2018年11月期间于我院就诊的高血压患者，共98例，采用随机表达将其分为两组，分别采用不同治疗方法，比较患者的具体治疗情况。结果：观察组和对照组总有效率分别为97.9%、83.6%;观察组不良反应发生率为6.1%（3/49），对照组为28.6%（14/49）;经过治疗，两组患者的血压较初始血压均有所降低，并且观察组的相关指标显著优于对照组（P【关键词】替米沙
人人健康 2019年6期2019-08-23
- 氨氯地平与替米沙坦在老年高血压治疗中的协同作用探究
究氨氯地平与替米沙坦在老年高血压治疗中的协同作用。方法：选取我院在2017年1月至2018年3月收治的100例高血压患者作为研究对象，按照临床研究的前瞻性原则，采用双盲随机法，将之均分为对照组和观察组，每组50例，两组入院后规律作息，加强饮食管理，在此基础上，对照组给予氨氯地平治疗，观察组给予氨氯地平联合替米沙坦治疗，对比两组治疗效果。结果： 治疗前，两组SBP、DBP无显著性差异（P>005）；治疗2周、4周、6周、8周后，两组SBP、DBP阶梯性下降，
健康大视野 2019年16期2019-08-09
- 替米沙坦联合马来酸左旋氨氯地平治疗高血压的效果
目的：探讨替米沙坦联合马来酸左旋氨氯地平治疗高血压的效果。方法：选取2018年1月至2018年10月在本院就诊的791例高血压患者，随机分为两组。对照组口服马来酸左旋氨氯地平，观察组联合口服替米沙坦。比较两组治疗前后的收缩压（SBP）、平均动脉压（MAP）和舒张压（DBP）。结果：观察组的有效率为94.44%（374/396），明显高于对照组的80.51%（318/395），组间比较差异显著（P【关键词】 替米沙坦;马来酸左旋氨氯地平;高血压文章编号：W
中外女性健康研究 2019年2期2019-06-11
- 拉西地平、替米沙坦联合治疗原发性高血压的效果、安全性分析
及拉西地平+替米沙坦治疗。对比对照组与联合组原发性高血压患者组间治疗效果与安全性情况。结果 治疗后，联合组原发性高血压疾病患者治疗总有效率高于对照组，P【关键词】拉西地平;替米沙坦;原发性高血压;治疗效果;安全性【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.36..01高血压一类慢性病患病率一直居高不下，其中原发性高血压患者占比率较高，患者血压长期升高情况下增加了并发症发生风险，加上患病人群集中为老年阶段
中西医结合心血管病电子杂志 2019年36期2019-06-08