美罗培南
- 美罗培南治疗新生儿化脓性脑膜炎的治疗有效率研究
：目的 探讨美罗培南治疗新生儿化脓性脑膜炎的治疗有效率。方法 选取2019年10月～2021年10月我院新生儿化脓性脑膜炎患儿58例作为研究对象，随机分为对照组和研究组各29例，对照组应用头孢曲松钠治疗，研究组在此基础上应用美罗培南治疗。结果 研究组治疗有效率、细菌清除率高于对照组，研究组临床症状、脑脊液、外周血炎症指标恢复正常时间均比对照组短;研究组治疗后不良反应总发生率、血清中的NO、H2S水平、脑脊液中的NO、H2S、白细胞计数水平低于对照组（P均关
健康之家 2022年10期2022-05-30
- 美罗培南治疗白血病化疗后粒细胞缺少伴感染的效果及耐药分析
】目的：探索美罗培南治疗白血病化疗后粒细胞缺少伴感染的临床效果，并分析其耐药性。方法：选择2020年6月至2021年6月收治的82例粒细胞缺少伴感染患儿作为观察对象，按随机数字表法分为两组。对照组41例用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗，观察组41例用美罗培南治疗，评估疗效，观察用药前和用药后炎症指标，记录症状改善时间及不良反应，比较两组耐药性。结果：观察组治疗总有效率为95.12%，与对照组治疗总有效率85.37%对比无明显差异（P >0.05）。两组患儿用药后的
医学食疗与健康 2022年6期2022-05-13
- HPSEC法检测美罗培南中聚合物杂质的测定研究
0）0 引言美罗培南是广谱非肠给药的半合成碳青霉烯类抗生素,因其不仅对革兰阳性和革兰阴性菌均有较强的抗菌活性,而且对超广谱β内酰胺酶稳定,在临床多用于混合感染和严重感染的治疗。美罗培南最常见的不良反应是过敏反应,偶见过敏性休克；还可引起消化系统和皮肤系统等不良反应[1]。美罗培南聚合物杂质产生的影响尚无研究,现行版中国药典也并未收载美罗培南聚合物杂质检测的方法[2]。因此,有必要建立有效检测美罗培南中聚合物杂质的方法,考察聚合物杂质产生的条件及稳定性,以控
江苏科技信息 2022年9期2022-05-11
- 免疫球蛋白联合美罗培南治疗新生儿败血症的临床效果研究
疫球蛋白联合美罗培南治疗新生儿败血症的临床效果。方法：选取2019年2月-2021年4月广州市白云区妇幼保健院收治的60例新生儿败血症患儿，按照随机数字表法将患儿分为观察组和对照组，每组30例。两组患儿均接受常规治疗，对照组在此基础上予以美罗培南，观察组在对照组的基础上加用免疫球蛋白。比较两组疗效、恢复情况、治疗前后炎症因子[白细胞介素-1（IL-1）、白细胞介素-6（IL-6）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）]及免疫指标[
中国医学创新 2022年11期2022-05-09
- 临床药师对美罗培南致药源性血小板减少患者的药学监护
析临床药师对美罗培南致药源性血小板减少患者的药学监护价值。方法：临床药师参与颅内动脉瘤合并肺部感染、蛛网膜下腔出血的治疗过程，在对患者临床用药的监护过程中，为医师提供药物治疗信息、分析患者在用药后的效果及安全性、密切监护患者的用药过程。结果：临床药师在患者治疗过程中需仔细观察、分析，发现不良反应应及时帮助医师调整用药。结论：临床药师利用自己专业的药物知识能够在治疗团队中发挥保障患者用药安全、有效的积极作用。关键词：美罗培南;药源性血小板减少;药学监测;临床
科学与生活 2021年20期2021-11-18
- 美罗培南用于新生儿感染安全性的Meta分析
的：系统评价美罗培南用于新生儿感染的安全性，旨在为该药在新生儿人群中的安全使用提供循证参考。方法：计算机检索PubMed、Embase、Cochrane图书馆、ISI Web of Science、国际卫生技术评估机构网络、中国期刊全文数据库、万方数据、中国生物医学文献服务系统、中文科技期刊全文数据库等，收集美罗培南或美罗培南联合其他药物（试验组）对比可替代美罗培南的同类药物（对照组）用于新生儿感染的随机对照试验（RCT），检索时限为建库起至2021年5月
中国药房 2021年18期2021-09-28
- 某院碳青霉烯类抗生素应用现状与分析
床应用情况以美罗培南和亚胺培南西司他汀使用频次最高;用药合理性评价情况，不合理用药病例占比为23.92%，以用法用量及配伍和病原学及疗效评估不合理原因居前，分别达到9.28%和5.57%。结论某医院碳青霉烯类抗生素的临床应用应加强管理，以促进碳青霉烯类抗生素的规范使用。[关键词]碳青霉烯类;抗生素;用药合理性;美罗培南;亚胺培南西司他汀[中图分类号] R95 [文献标识码] A [文章编号]2095-0616（2021）22-0129-05Applica
中国医药科学 2021年22期2021-09-13
- 美罗培南连续泵入联合胸腺肽对ICU重症肺炎患者应激激素指标、CHE表达的影响
：目的：研究美罗培南连续泵入联合胸腺肽对重症加强护理病房（Intensive Care Unit，ICU）重症肺炎患者应激激素指标、胆碱酯酶（Cholinesterase，CHE）表达的影响。方法：本文选取2018年4月-2019年4月在我院就診的ICU重症肺炎患者80例，随机分为对照组和治疗组各40例。对照组在常规治疗基础上给予胸腺肽治疗;治疗组在对照组基础上加用美罗培南连续泵入治疗。观察两组患者治疗前、治疗后2周动脉血二氧化碳分压（Partial pr
中国典型病例大全 2021年7期2021-08-02
- 亚胺培南西司他丁钠和美罗培南治疗重症肺部感染的临床研究
西司他丁钠和美罗培南治疗重症肺部感染的临床有效价值。方法：抽取2019年10月～2020年12月来我院治疗的120例重症肺部感染患者为研究对象，回顾患者资料，按不同疗法分为观察组、对照组。观察组60例采用亚胺培南西司他丁钠治疗，对照组60例采用美罗培南治疗，对比两组治疗效果。结果：亚胺培南西司他丁钠与美罗培南均对重症肺部感染治疗具有积极义，但亚胺培南西司他丁钠在改善患者血气水平、炎性反应等方面效果更佳。关键词：亚胺培南西司他丁钠;美罗培南;重症肺部感染重症
健康之家 2021年2期2021-07-01
- 美罗培南骨水泥的体外释放研究Δ
现，静脉给予美罗培南0.5 g，30～70 min后，美罗培南的骨浓度为其血药浓度的20%，为0.4～5.74 μg/g，给药80 min后，骨组织中几乎测不到美罗培南[5]。有效提高骨感染局部药物浓度，才可能发挥抗感染药的作用[6]。因此，临床尝试将美罗培南加入骨水泥中，用于骨感染的局部治疗，取得了较为满意的疗效[7-8]。但仅为临床个案报道或疗效观察，其释放规律尚不明确。为此，本研究进行美罗培南骨水泥的体外释放研究，观察其释放规律，为临床应用提供参考。
中国医院用药评价与分析 2021年5期2021-06-23
- 美罗培南和亚胺培南早期治疗ICU重症肺炎的疗效比较
：目的：比较美罗培南和亚胺培南早期治疗ICU重症肺炎的疗效。方法：以2020年1月～2021年8月我院ICU收治的100例重症肺炎患者为研究对象，随机均分成A、B两组，A组以亚胺培南进行治疗，B组以美罗培南进行治疗，对比该两组患者的最终临床治疗效果。结果：B组患者的临床治疗有效率为96.00%，显著高于A组患者的80.00%（P<0.05）;同时B组患者在WBC、PCT、hs-CRP这三项血清学指标上分别为（7.05±0.85）×109/L、（3.15±0
健康之家 2021年21期2021-06-14
- 美罗培南联合小剂量糖皮质激素治疗脓毒症休克患者的效果观察
目的 探讨美罗培南联合小剂量糖皮质激素治疗脓毒症休克患者的效果。 方法 将2018年1月至2020年1月60例脓毒症休克患者以简单随机化法分组，对照组（n=30）行小剂量糖皮质激素治疗，试验组（n=30）行美罗培南与小剂量糖皮质激素联合治疗，分析两组脓毒症休克患者治疗效果、治疗前后肝肺功能及炎症因子水平差异性。 结果 试验组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;两组治疗后AST、ALT均低于治疗前，两组治疗后PaO2/FiO2、PaO2均
中国现代医生 2021年31期2021-01-05
- 美罗培南的药动学/药效学研究及治疗药物监测研究进展Δ
00022)美罗培南为第2代碳青霉烯类抗菌药物，能够穿透大多数革兰阳性菌、革兰阴性菌的细胞壁，与细菌的青霉素结合蛋白结合，抑制肽聚糖(细菌细胞壁主要成分)的合成，达到杀菌效应。美罗培南对需氧或厌氧的革兰阳性菌、革兰阴性菌包括多重耐药菌及铜绿假单胞菌均有强大的抗菌作用，尤其是抗革兰阴性菌效果突出，临床上主要用于治疗肺炎等呼吸系统感染、腹膜炎等腹腔感染、尿路感染、生殖系统感染以及皮肤软组织感染等多种疾病，是严重感染的一线治疗药物，包括病原菌尚未查明的免疫缺陷患
中国医院用药评价与分析 2021年1期2021-01-03
- 美罗培南联合利奈唑胺治疗重症肺部感染对炎性因子及动脉血气分析指标的影响评价
摘要】目的：美罗培南联合利奈唑胺治疗重症肺部感染对炎性因子及动脉血气分析指标的影响评价。方法：设置研究时间段为2018年12月至2020年6月，选取我院接受治疗的50例重症肺部感染为研究对象，将其分置两组，每组各25例。参照组：美罗培南治疗，研究组：美罗培南联合利奈唑胺治疗。分析在不同用药治疗方案下患者的血气指标和患者的炎症因子指标。结果：结果显示，在美罗培南联合利奈唑胺治疗应用下，研究组血气指标好转幅度较大，其炎症因子水平改善效果更佳，与参照组患者比较，
康颐 2020年14期2020-11-10
- 美罗培南联合莫西沙星治疗鲍曼不动杆菌致肺部感染临床效果分析
】目的：探讨美罗培南联合莫西沙星治疗鲍曼不动杆菌致肺部感染临床效果。方法：选取2018年1月-2019年12月我院100例确诊为鲍曼不动杆菌致肺部感染患者作为研究对象，随机分为研究组（n=50）及对照组（n=50），对照组给予美罗培南治疗，研究组给予美罗培南联合莫西沙星治疗，观察并比较两组患者临床效果、血清降钙素原（PCT）、超敏 C 反应蛋白（hs-CRP）、淀粉样蛋白 A（SAA）水平。结果：研究组患者总有效率为94.00%，对照组患者总有效率为78.
健康大视野 2020年20期2020-11-09
- 无创机械通气联合美罗培南对老年慢性阻塞性肺疾病合并重症感染患者肺功能及血清炎症因子的影响
机械通气联合美罗培南对老年慢性阻塞性肺疾病合并重症感染患者肺功能及血清炎症因子的影响。方法：选取2017年11月-2019年11月于本院接受治疗的120例老年慢性阻塞性肺疾病合并重症感染患者，按随机数字表法将其分为对照组和试验组，每组60例。对照组行常规基础治疗，试验组在对照组基础上行无创机械通气联合美罗培南治疗。比较两组临床疗效，治疗前后血清炎症因子水平、血气指标及肺功能。结果：试验组治疗总有效率为99.33%高于对照组的68.33%（P【关键词】 无创
中国医学创新 2020年24期2020-11-06
- 药学干预对美罗培南药物临床应用的效果分析
目的：分析對美罗培南药物施行药学干预的应用价值。方法：2018年3月至2020年2月间的300例应用美罗培南药物治疗的患者，2018年3月至2019年2月期间的30例应用常规药物管理，2019年3月至2020年2月期间的30例施行药学干预。比较两组药物应用不合理情况，并分析两组在有效率、药物费用、美罗培南花费、住院时间及用药天数等方面的差异。结果：观察组患者发生不合理的情况明显少于对照组，差异P<0.05;两组患者在疗效、药物费用及住院时间方面差异不大的情
康颐 2020年7期2020-09-10
- 美罗培南的药动学／药效学趋向关系及其增效的选择适宜性
23000）美罗培南为广谱β-内酰胺类抗菌药物，对革兰阴性菌、革兰阳性菌及厌氧菌均有强大的抗菌活性[1]，被推荐作为产超广谱β-内酰胺酶肠杆菌科细菌的首选治疗药物，临床广泛用于严重感染的经验性治疗[2]。作为时间依赖性抗菌药物，美罗培南的临床和微生物学疗效的药动学／药效学（PK／PD）靶指数（或效应指标）是其游离的血药浓度水平维持在目标菌株最低抑菌浓度（MIC）上的时间（即fT＞MIC）占给药间期的百分比（%fT＞MIC）[3]。由于新开发上市的抗菌药物进
中国药业 2020年12期2020-07-02
- 美罗培南不同输注方式治疗重症肺炎的疗效评价
】目的 探讨美罗培南不同输注方式治疗重症肺炎的疗效。方法 选取研究时间段为：2018年1月～2019年1月，将来我院的60例重症肺炎患者作为研究对象。随机的分为对照组和观察组，对照组将1 g美罗培南溶于100 mL含量0.9%氯化钠注射液中，对患者输注30 min治疗，观察组将1 g美罗培南溶于100 mL含量0.9%氯化钠注射液中，对患者持续输注3 h治疗，治疗后评估治疗效果。结果 通过对比，观察组患者治疗效果显著高于对照组，P【关键词】美罗培南;重症肺
中西医结合心血管病电子杂志 2020年11期2020-06-04
- 美罗培南封管对静脉输液港感染的影响
】目的 探讨美罗培南封管在静脉输液港感染患者中的应用。方法 选取2016年1月～2019年6月发生的28例静脉输液港感染患者，随机分为观察组和对照组，其中观察组16例，对照组12例。观察组给予美罗培南封管加全身广谱抗生素，对照组应用全身抗生素。药敏实验后，观察组给予美罗培南封管加敏感抗生素，对照组给予敏感抗生素治疗。比较两组的感染治疗情况、拔管率、舒适度以及护理满意度。结果 观察组的感染症状消失时间、拔管率短低于对照组，疗效、护理满意度高于对照组，差异有统
中西医结合心血管病电子杂志 2020年7期2020-06-04
- 持续静脉输注美罗培南治疗重症类鼻疽肺炎的效果
持续静脉输注美罗培南治疗重症类鼻疽肺炎的效果。 方法 选取2017年1月～2019年3月海南省人民医院收治的重症类鼻疽肺炎患者39例，采用随机数字表法将其分为研究组19例和对照组20例。研究组采用美罗培南匀速静脉泵入治疗。对照组采用美罗培南间断静脉输注治疗。观察两组白细胞总数、C反应蛋白（CRP）、降钙素原（PCT）、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ（APACHEⅡ）评分、机械通气时间、临床疗效、病原学清除率、28 d病死率及住院总费用情况。 结果 研究
中国医药导报 2020年10期2020-05-25
- 探究药学干预对美罗培南药物临床应用的效果分析
23600）美罗培南是一种合成的广谱碳青霉烯类抗菌药物，具有抗菌活性强、抗菌谱广、毒性少等特点。在临床用药中既有效又安全[1]。然而，随着近些年来美罗培南应用更加广泛，用药不合理的情况偶有出现。耐药菌株的数量也在不断增加。因此，需采用科学的用药管理方式，减少药物对人体的损伤。有相关资料指出，将药学干预应用于使用美罗培南药物患者的干预中，有利于改善用药效率，提高美罗培南用药的安全性[2]。在此次实验中，对312例使用美罗培南药物患者的用药情况开展对比与探析，
临床医药文献杂志(电子版) 2020年92期2020-04-27
- 美罗培南临床加强药学干预的效果研究
524003美罗培南是人工合成的广谱碳青霉烯类抗菌药物，可穿透多数革兰阴性菌和革兰阳性菌的细胞壁，作用于靶点青霉素结合蛋白，对细菌细胞壁的合成起到抑制性作用，以此产生抗菌作用。美罗培南具有抗菌谱广、抗菌活性强、毒性低等特征，在治疗上兼具有效性和安全性[1-3]。但近年来，美罗培南在临床治疗上应用越发广泛，不合理用药的情况也时有发生，美罗培南的耐药菌株数量也越来越多，因此，要加强药学干预，提高临床用药的合理性。本研究对2018年3月～2019年3月我院实施药
中国医药科学 2020年4期2020-04-10
- 美罗培南联合血必净注射液治疗脑梗死合并重症肺炎的效果研究
】 目的探讨美罗培南联合血必净注射液治疗脑梗死合并重症肺炎的效果。方法 72例脑梗死合并重症肺炎患者， 采用随机数字表法分为对照组与研究组， 各36例。对照组应用常规对症治疗与美罗培南治疗， 研究组在对照组基础上应用血必净注射液治疗。对比两组临床疗效、治疗前后神经功能缺损情况与炎症因子水平， 观察不良反应发生情况。结果 研究组治疗总有效率为94.44%， 高于对照组的75.00%， 差异具有统计学意义（P【关键词】 美罗培南;血必净注射液;脑梗死;重症肺炎
中国实用医药 2020年2期2020-03-25
- 清开灵颗粒联合注射用美罗培南治疗肺部感染的有效性分析
清开灵颗粒与美罗培南用药的临床价值。方法：将我院收治的64例严重肺部感染的患者作为研究对象，收治的时间为2017年5月至2019年5月，以抽签法的形式将其等分为治疗组（在常规组治疗的基础上给予清开灵颗粒）和常规组（接受美罗培南治疗）。将两组干预后的治疗效果以及CRP结果进行对比。结果：治疗后，相较于常规组，治疗组的治疗总有效率高（P【关键词】肺部感染;清开灵颗粒;美罗培南肺部感染是临床中常见的感染性疾病，且呼吸道感染的致死率与发病率较高，肺炎的发生以及感染
人人健康 2020年2期2020-03-25
- 美罗培南对小儿重症感染治疗效果及PCT水平表达的影响
】目的：分析美罗培南对小儿重症感染治疗效果及对PCT水平表达的影响。方法：选取94例小儿重症感染患儿，随机分为对照组和研究组每组47例。对照组头孢呋辛治疗，研究组给予美罗培南治疗。对比治疗结局。结果：研究组患儿治疗总有效率、PCT水平均显著优于对照组，P【关键词】美罗培南;小儿重症感染;治疗效果;PCT水平Abstract：Objective To analyze the effect of meropenem on the treatment of se
健康大视野 2020年4期2020-03-02
- 美罗培南不同输注方式治疗重症肺炎的疗效比较
目的 对比美罗培南不同输注方式治疗重症肺炎的临床效果。方法 68例重症肺炎患者， 随机分为观察组与对照组， 各34例。所有患者均采用美罗培南进行治疗， 对照组采用静脉滴注给药方式， 观察组采用持续微量静脉泵注给药方式。对比两组患者治疗效果、停药时细菌清除率及不良反应发生情况。结果 观察组总有效率为91.18%， 对照组总有效率为70.59%， 观察组总有效率明显高于对照组， 差异有统计学意义（P【关键词】 重症肺炎;美罗培南;静脉滴注;静脉泵入DOI：1
中国实用医药 2019年34期2019-12-30
- 亚胺培南西司他丁钠对重症细菌感染的治疗价值
。对照组采用美罗培南治疗，观察组采用亚胺培南西司他丁钠治疗。对比两组患者治疗效率、病原菌清除情况与不良反应发生情况。结果：观察组治疗总有效率为93.3%，显著高于对照组71.1%;通过细菌培养显示，观察组检出73株致病菌，感染细菌总清除率为89.0%，对照组检出75株致病菌，感染细菌总清除率为65.3%，两组相较差异具有显著性（P0.05）。结论：重症细菌感染患者在早期使用亚胺培南西司他丁钠治疗，可显著提高治疗效率与细菌总清除率，用药安全性高，值得临床借鉴
健康必读（上旬刊） 2019年1期2019-10-21
- 美罗培南与头孢唑啉联用对产褥感染患者的临床疗效及安全性评价
行治疗时应用美罗培南和头孢唑啉联合给药所取得的治疗效果和治疗安全性。方法：本文的研究对象均为本院在2017年10月至2018年7月接收的分娩的产妇，选择88例作为研究对象，将所有产妇分为常规治疗组和联合治疗组两个组别，每组产妇均为44例，常规治疗组采用常规治疗方案进行治疗，联合治疗组则在常规治疗基础上为患者选择采用美罗培南联合头孢唑啉，对两组患者治疗的效果和安全性进行评价。结果：评价两组患者临床治疗的总有效率，常规治疗组的临床治疗总有效率为75.00%（3
中外女性健康研究 2019年15期2019-10-21
- 分析在对产褥感染患者进行治疗时应用美罗培南和头孢唑啉联合给药效果
感染患者应用美罗培南和头孢唑啉联合给药的治疗效果。方法：回顾分析100例产褥感染患者治疗资料，包括A组：50例常规治疗，B组：常规治疗+美罗培南+头孢唑啉，评价两组患者综合治疗效果。结果：A组治疗总有效率小于B组，P0.05。结论：对产褥感染患者于常规治疗基础上应用美罗培南与头孢唑啉，能够保证治疗有效性与安全性。【关键词】产褥感染;美罗培南;头孢唑啉;联合给药;治疗效果【中图分类号】R714 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3
健康必读（上旬刊） 2019年12期2019-10-21
- 美罗培南治疗新生儿细菌性脑膜炎的临床效果研究
】目的：探讨美罗培南在新生儿细菌性脑膜炎治疗中的临床应用效果。方法：对58例在我院治疗的新生儿脑膜炎患者进行随机分组，分为头孢噻肟组和美罗培南组，两组人数各29例，观察比较两组在临床疗效及药品不良反应的数据差异。结果：美罗培南组在临床疗效及药品不良反应方面均优于头孢噻肟组，差异有统计学意义（P结论：美罗培南治疗新生儿细菌性脑膜炎效果良好，显著抑制细菌增殖，疗效优于头孢噻肟，可作为新生儿细菌性脑膜炎治疗的推荐药物。【关键词】美罗培南;头孢噻肟;细菌性脑膜炎;
健康必读（上旬刊） 2019年3期2019-10-15
- 药学干预对住院患者使用美罗培南的合理性效果评价
住院患者使用美罗培南合理性效果影响。方法：对2018年1-11月各科室住院患者使用美罗培南的情况进行回顾性分析，将2018年1-6月各科室住院患者药学干预前使用美罗培南情况作为对照组（n=189），2018年7-11月各科室住院患者药物干预后使用美罗培南情况作为研究组（n=152）。比较两组美罗培南使用合格率、药物使用不合理原因、使用金额比和使用频度比（DDDs）。结果：研究组美罗培南使用合格率为86.18%明显高于对照组的64.02%（P【关键词】 药学
中国医学创新 2019年23期2019-10-03
- 美罗培南治疗新生儿重症多重耐药菌感染的临床价值研究
感染的治疗中美罗培南的临床价值进行探讨，以期为进一步提高新生儿重症多重耐药菌感染的临床疗效，保障新生儿健康成长提供参考。 方法 方便选取该院于2015年7月—2018年2月期间接收的68例经临床确诊为重症多重耐药菌感染新生儿纳入该次研究对象，采用抽签的方法将患儿平均分为对照组（34例）与观察组（34例），给予对照组头孢他啶治疗，给予观察组美罗培南治疗，对两种用药方案下患儿的临床疗效、细菌清除率、生化指标改善情况及药物不良反应进行对比观察。 结果 在临床疗效
中外医疗 2019年16期2019-09-02
- 临床药师对美罗培南合理应用的干预效果探讨
讨临床药师对美罗培南合理应用的干预效果， 为临床用药提供数据参考。方法 收集使用美罗培南的病例资料530份， 其中美罗培南使用情况干预后病例资料250份， 美罗培南使用情况干预前病例资料280份。分析干预前后美罗培南的用药频度（DDDs）值;美罗培南使用量;美罗培南不合理的应用情况;使用美罗培南患者的微生物送检情况。结果 干预前， 本院美罗培南的DDDs值为6535.5， 其DDDs值在本院抗菌药物中的排序中处于第7位;干预后， 本院美罗培南的DDDs值降
中国实用医药 2019年7期2019-07-01
- 癫痫患者丙戊酸钠血药浓度波动1例分析及药学监护
。[关键词]美罗培南;丙戊酸钠;血药浓度;相互作用[中图分类号]R742.1[文献标识码]A[文章编号]2095-0616（2019）02-251-03丙戊酸钠（Valproatesodium，VPA）为临床应用最为广泛的一线广谱抗癫痫药物，对各类癫痫及并发癫痫样抽搐均有良好疗效，常见包括各型小发作、肌阵挛性癫痫、局限性发作、大发作和混合型癫痫等，均临床治疗效果较佳，另外临床治療中采用口服疗法，具有吸收快而完全的特点，主要分布在细胞外液，在血中大部分与血浆
中国医药科学 2019年2期2019-06-10
- 美罗培南治疗新生儿化脓性脑膜炎临床效果观察
目的：探究美罗培南治疗新生儿化脓性脑膜炎临床效果。方法：我院选取2015年06月～2018年06月期间收治的94例化脓性脑膜炎新生儿进行实验观察，依据治疗方案的不同将患儿分为对照组（头孢曲松钠治疗）和观察组（头孢曲松钠+美罗培南）各47例，对两组患儿的临床疗效进行回顾分析。结果：使用美罗培南治疗的观察组患儿临床治疗总有效率为95.74%，较单独使用头孢曲松钠治疗的对照组患儿的72.34%明显更高（P【关键词】 美罗培南;新生儿化脓性脑膜炎;临床效果【中图
健康大视野 2019年9期2019-05-13
- 我院美罗培南用药合理性分析与建议
汇总分析发现美罗培南用量很大，下面对美罗培南的应用情况进行分析，以期为临床合理使用提供参考。1 数据来源首先从信息系统中分别调选我院2018年5月1日-5月31日各种特殊使用级抗菌药物的使用数量和使用金额，共涉及10个特殊使用级抗菌药物，具体情况见表1。表1 特殊级抗菌药物使用金额及数量排名表(按药品数量排序)表1数据可得，5月份我院美罗培南的使用数量和使用金额都居榜首，现就美罗培南的应用情况进行汇总，具体情况见表2。表2 注射用美罗培南使用情况一览表2
山东化工 2018年21期2018-11-29
- 乌司他丁联合美罗培南治疗重症肺炎的临床效果观察
重症肺炎采用美罗培南联合乌司他丁治疗的临床效果。方法：选择2016年6月-2017年6月期间我院收治的重症肺炎患者88例为研究对象，根据数字随机法将其分为两组，其中对照组行常规治疗，而观察组则运用乌司他丁+美罗培南联合治疗，对比分析两组疗效。结果：与对照组比较，观察组的治疗有效率较高，组间对比差异显著（P【关键词】：重症肺炎、美罗培南、乌司他丁【中图分类号】R978 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2018）08-03--02重症肺炎是比
健康必读·下旬刊 2018年8期2018-10-31
- 美罗培南联合莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病感染性肺炎的临床研究
要]目的探究美罗培南合并莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病感染性肺炎的临床治疗效果。方法选取在我院内科治疗的慢性阻塞性肺疾病感染性肺炎患者88例作为研究对象，随机将所选的患者分为实验组和对照组，给予对照组患者美罗培南治疗，给予实验组患者美罗培南联合莫西沙星治疗，比较两组患者治疗后的治疗效果与不良反应发生情况。结果实验组患者的临床治疗总有效率明显优于对照组患者的治疗总有效率，病原菌清除率也明显优于对照组，实验组患者的不良反应发生情况发生率低于对照组，差异均具有统计
中西医结合心血管病电子杂志 2018年5期2018-09-25
- 美罗培南治疗老年卒中相关性肺炎的疗效及评价分析
】目的 探讨美罗培南治疗老年卒中相关性肺炎的疗效及安全性分析。方法 选取2016年1月～2017年10月我院老年病科收治的老年卒中相关性肺炎患者60例作为研究对象，依据患者治疗方案的差异将其分为观察组与对照组，各30例。两组患者均给予常规治疗，观察组在给予常规治疗的基础上给予美罗培南联合氯化钠溶液治疗，对照组在给予常规治疗的基础上给予头孢他啶联合氯化钠溶液治疗，分析所有入组患者接受差异化治疗后临床指标以及临床不良反应发生情况（如胃肠道反应、皮疹、肌肉抽搐、
中西医结合心血管病电子杂志 2018年24期2018-09-12
- 临床药师对美罗培南合理应用的干预效果探讨Δ
00071)美罗培南是一种人工合成的广谱碳青霉烯类抗菌药物，容易穿透大多数革兰阳性菌、革兰阴性菌的细胞壁，达到其作用靶点青霉素结合蛋白，通过抑制细菌细胞壁的合成而产生抗菌作用[1]。美罗培南对革兰阳性菌、革兰阴性菌包括多重耐药菌及铜绿假单胞菌均有极强的抗菌活性，具有抗菌谱广、抗菌活性强、毒性低、对β-内酰胺酶稳定的特点[2-3]，对人体脱氢肽酶-1稳定[4]。因此，美罗培南的疗效好，不良反应少，其在临床上的使用量逐年增加。但是，随着碳青霉烯类抗菌药物在临床
中国医院用药评价与分析 2018年6期2018-07-12
- 美罗培南治疗呼吸道细菌感染的临床疗效
感染患者应用美罗培南治疗的临床效果。方法：以106例来我院接受治疗的呼吸道细菌感染患者为例，将其随机分为两组，采用亚胺培南-西司他丁钠的为对照组，采用美罗培南的为观察组。统计不同药物的治疗方法并进行对比。结果：经统计，观察组患者的治疗总有效率为94.3%，细菌清除率为96.2%，不良反应发生率为7.5%，对照组则分别为92.5%、94.3%与11.3%，两组数据差异不大，无统计学意义（P>0.05）。结论：通过对呼吸道细菌感染患者展开美罗培南治疗，可有效改
健康必读·下旬刊 2018年2期2018-05-26
- 重症监护病房（ICU）重症感染患者治疗中延长美罗培南输液时间的价值
疗过程中延长美罗培南输液时间的临床价值。方法 通过随机的分组方法将本院2016年3月～2017年3月在院治疗的ICU重症感染患者30例分配到實验组和对照组，实验组15例患者将输液时间延长3 h内输注，对照组15例均给予单剂量给药，在30 min内输注完，对比两组治疗效果、临床指标。结果 实验组ICU重症感染患者治疗效率高于对照组，治疗后实验组降钙素原（PCT）、C-反应蛋白（CRP）较对照组下降明显，病情严重程度评分（APCHEII评分）、SOFA评分、住
中西医结合心血管病电子杂志 2017年36期2018-03-31
- 美罗培南致抗生素相关性腹泻1例
通过对1例由美罗培南的使用引起抗生素相关性腹泻的治疗体会并学习文献，探讨导致抗生素相关性腹泻的危险因素、治疗措施及如何识别该疾病。通过1例抗生素相关性腹泻患者的药学会诊实践，采取停药、更换窄谱抗菌药物，给予针对性抗菌治疗，并治疗原发病，患者腹泻症状明显缓解。关键词：美罗培南；抗生素相关性腹泻；甲硝唑中图分类号：R595.3 文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2018.01.077文章编号：1006-1959（2018
医学信息 2018年1期2018-02-28
- 1例美罗培南致血小板减少
性加重期接受美罗培南、低分子肝素治疗1 d后出现黑便、血小板减少。停用低分子肝素后，黑便好转，但血小板进一步减少，停用美罗培南后血小板逐步恢复。考虑为美罗培南引起血小板减少，联合低分子肝素导致消化道出血。关键词 美罗培南 血小板减少 低分子肝素中图分类号：R978.1 文献标识码：C 文章编号：1006-1533（2017）23-0052-03One case of meropenem-induced thrombocytopeniaLI Hongxia1
上海医药 2017年23期2018-01-15
- 神经节苷脂联合美罗培南治疗新生儿化脓性脑膜炎30例
经节苷脂联合美罗培南治疗新生儿化脓性脑膜炎的可行性。方法：选取笔者所在医院2015年8月-2017年1月新生儿化脓性脑膜炎患儿60例进行回顾性分析，单用药组采用单纯美罗培南治疗；组合用药组采用神经节苷脂联合美罗培南治疗。就两组患儿颅内压正常时间、恢复意识时间、体温降低时间和新生儿化脓性脑膜炎治疗效果、听觉异常、癫痫和运动异常发生率进行比较。结果：组合用药组新生儿化脓性脑膜炎治疗效果明显高于单用药组，差异有统计学意义（P【关键词】 神经节苷脂； 美罗培南；
中外医学研究 2017年24期2017-11-20
- 我院美罗培南使用情况和耐药现状分析
经验交流我院美罗培南使用情况和耐药现状分析韦志英（河南省濮阳市妇幼保健院，河南 濮阳 457000）目的：通过分析美罗培南使用情况和耐药现状，为进一步规范美罗培南临床使用提供依据。方法：利用医院信息系统（HIS）抽取我院2016年所有使用美罗培南的病历482份，根据抗菌药物使用的相关法规及药品说明书等对我院美罗培南的用药合理性进行点评，并分析美罗培南耐药情况。结果：2016年有94例培养出耐美罗培南菌株，比2015年的21例增加了4倍多，其中肺炎克雷伯菌4
中国合理用药探索 2017年8期2017-09-28
- 美罗培南联合左氧氟沙星对急性阑尾炎患者围术期感染的影响分析
：目的 探讨美罗培南联合左氧氟沙星对急性阑尾炎切除术患者围术期感染的影响。方法 选取2013年12月～2016年12月我院确诊治疗的急性阑尾炎切除术患者160例，依据1：1比例随机分为培南沙星组和沙星单药组，每组80例。沙星单药组患者给予左氧氟沙星治疗，培南沙星组患者在此基础上给予美罗培南治疗，统计分析所有患者围术期感染、不良反应、创口愈合情况。结果 培南沙星组患者围术期感染发生率、创口愈合、住院时间明显低于沙星单药组，差异有统计学意义（P0.05）。结论
医学信息 2017年19期2017-09-28
- 美罗培南与亚胺培南治疗中重度肺部感染疗效与安全性分析
]目的：评价美罗培南与亚胺培南治疗中重度肺部感染患者的疗效与安全性。方法：本文采用随机对照研究，抽取本院2016年6月至2017年2月收治的82例中重度肺部感染患者为研究对象。根据患者接受治疗方法的不同将其划分成对照组和观察组，观察组给予美罗培南治疗，对照组给予亚胺培南治疗。观察患者的疗效、不良反应发生率、住院时间和临床症状消失时间。结果：美罗培南组治疗总有效率、治愈率及临床症状消失时间均优于亚胺培南组（P0.05）。结论：美罗培南对中重度肺部感染的疗效较
中外女性健康研究 2017年20期2017-07-10
- 美罗培南与亚胺培南—西司他丁钠治疗老年重度医院获得性肺炎的临床疗效
] 目的 对美罗培南与亚胺培南-西司他丁钠治疗老年重度医院获得性肺炎的临床疗效进行分析。方法 在2014年8月—2016年9月期间，该院总共收治老年重度医院获得性肺炎患者90例，将其作为该次研究对象，根据不同治疗方法，将其具体分为实验组46例患者，对照组44例患者，其中实验组采取美罗培南治疗，对照组采取亚胺培南-西司他丁钠治疗，观察两组患者临床疗效和细菌清除情况，不良反应以及细菌敏感情况。结果 实验组患者总有效率为89.1%，对照组总有效率为75.0%，实
中外医疗 2017年11期2017-06-14
- 美罗培南联合萘夫西林治疗小儿化脓性脑膜炎72例分析
要]目的研究美罗培南联合萘夫西林治疗小儿化脓性脑膜炎的临床疗效，探讨其临床适用性。方法取2010年6月～2015年6月在我院就诊的72例化脓性脑膜炎患儿作为研究对象，随机分为对照组和实验组各36例，对照组采用阿莫西林舒巴坦联合头孢曲松静脉滴注治疗，实验组采用美罗培南联合萘夫西林静脉滴注治疗，比较两组患儿治疗后血清、脑脊液白细胞恢复时间，退热、止惊、颅内压降低时间，对比两组患儿临床疗效。结果实验组患儿血清、脑脊液白细胞恢复时间明显短于对照组患儿，实验组患儿退
中国医药科学 2016年10期2017-02-05
- 美罗培南与亚胺培南治疗重度肺部感染疗效及安全性分析
目的对比分析美罗培南与亚胺培南对重度肺部感染患者的疗效及安全性。方法2015年1～12月按照随机数字表法将我院收治的90例重度肺部感染患者分为两组，即对照组和实验组，各45例，前者应用亚胺培南，后者应用美罗培南；对比两组细菌学疗效、临床疗效、不良反应发生率、成本一效果情况及住院时间。结果1个疗程后，实验组细菌学总有效率为100.00%，显著高于对照组91.11%（P0.05）。实验组成本效果比为4453.7，优于对照组6930.2。实验组住院时间略短于对照
中国医药科学 2016年10期2017-02-05
- 高剂量美罗培南与多黏菌素B的联合：解决鲍曼不动杆菌碳青霉烯类耐药性问题的新策略
高剂量美罗培南与多黏菌素B的联合：解决鲍曼不动杆菌碳青霉烯类耐药性问题的新策略High-intensity meropenem combinations with polymyxin B: new strategies to overcome carbapenem resistance in Acinetobacter baumannii长期以来，多黏菌素与碳青霉烯类药物联合用于治疗碳青霉烯类耐药鲍曼不动杆菌的药效学研究较少。作者对多黏菌素B与高剂量美罗培
中国感染与化疗杂志 2017年4期2017-01-15
- 美罗培南不同输注方案治疗呼吸机相关性肺炎临床效果对比观察与分析
对比探讨应用美罗培南不同输注方案对于呼吸机相关性肺炎（VAP）的临床治疗效果。方法 98例呼吸机相关性肺炎患者， 采用随机数字表法将其分为观察组和对照组， 各49例。对照组患者应用间断输注美罗培南的方式；观察组则采取持续静脉输注的方式。比较两组患者的临床效果。结果 观察组总有效率为87.76%， 高于对照组的69.39%， 差异具有统计学意义（P0.05）。结论 应用持续静脉输注美罗培南的方式对呼吸机相关性肺炎患者进行干预具有安全可靠的疗效， 可显著改善患
中国实用医药 2016年28期2016-12-07
- 美罗培南的神经毒性不良反应分析
50014美罗培南的神经毒性不良反应分析李志业冀建伟邢玲(通讯作者)郑州大学第二附属医院郑州450014【关键词】美罗培南；神经毒性；药物不良反应(ADR)美罗培南是碳青霉烯类非典型β-内酰胺类抗生素中的一种，具有抗菌活性强、抗菌谱广、耐β-内酰胺酶等特性，是一种半合成的、非肠道给药的新型碳青霉烯酶类抗菌药物，已经广泛应用于呼吸系统疾病、泌尿道系统疾病、消化道系统疾病等中、重度细菌感染的抗菌治疗，且对院内感染的治疗效果也较好[1]。本文对国内2005年以
中国实用神经疾病杂志 2016年15期2016-08-02
- 美罗培南后杂生成机理研究
57750)美罗培南是由Dainippon Sumitomo Pharma研发，于1995年首次在意大利上市，它是第一个能单独用药的碳青霉烯类抗生素，同时也是首个1β－甲基碳青霉烯类抗生素。该类抗生素对β－内酰胺酶和肾脱氢肽－Ⅰ酶(DHP－Ⅰ)稳定，无需与脱氢肽酶抑制剂联用，是目前治疗重症及多重耐药菌感染的重要药物之一，在临床上得到了越来越广泛的运用［1］。美罗培南后杂(聚合物)市场客户一般都要求在0．20%(色谱纯度)以下，经查关于美罗培南合成方面的文献
河南科技 2013年7期2013-07-30