危险度

  • 药师用药干预降低静配中心不合理处方的效果
    型、不合理处方危险度。结果 静配中心不合理处方发生率干预后低于干预前(P<0.05)。不合理处方类型包括配伍禁忌、医嘱错误、溶媒错误、书写不规范、用药方法错误、其他,不合理处方低风险度干预后低于干预前(P<0.05)。结论 在静配中心处方干预中实施药师用药干预方法,有助于降低静配中心不合理处方发生率,不合理处方危险度明显下降,保证临床用药更具安全性及合理性,可充分利用药物资源,推荐在临床上大力推广使用。关键词:药师用药干预;静配中心;不合理处方;危险度静脉

    健康之家 2023年1期2023-05-30

  • 经腹部超声预测胃间质瘤生物危险度的多因素logistic回归分析
    ,胃间质瘤生物危险度可分为极低危险度、低危险度、中危险度及高危险度4种。临床上极低危险度和低危险度的胃间质瘤最为常见,对其可采取手术切除或定期随访观察,而中危险度与高危险度胃间质瘤多采取手术切除或靶向治疗。胃肠超声显像剂的应用可明显提高胃肠超声的临床诊断价值[3],对胃间质瘤具有较高的诊断准确度[4]。本研究回顾并分析148例胃间质瘤超声征象与术后生物危险度分级的相关性,探讨超声在预测胃间质瘤危险度中的价值。1 资料和方法1.1 研究对象收集2015年4月

    肿瘤影像学 2022年6期2023-01-29

  • 中高危险度胃肠间质瘤患者术后生存与复发的影响因素分析
    选治疗方式,高危险度GIST患者术后预后不佳,术后50%患者发生疾病进展,平均复发时间为术后2年[3-5]。随着靶向治疗的广泛应用,GIST患者的预后得到极大改善,随访发现不少中危险度GIST患者在未接受靶向药物治疗的情况下其预后也较好[6]。因此,对于中危险度GIST患者术后是否需要靶向治疗、服药时间以及停药时机仍存在争议。本研究选取了我院胃肠外科2012年1月至2021年12月收治的370例中高危险度GIST患者,回顾分析其病理特征及复发、转移的影响因

    中国临床新医学 2022年11期2022-12-03

  • 不同危险度分级胃肠道间质瘤MRI影像学特征及诊断价值⋆
    组化对GIST危险度进行分级[2]。有研究指出,治疗方案及患者预后与其危险度分级紧密相关,危险度越高,肿瘤转移及复发的风险越高,患者预后越差[3]。因此,术前通过影像学检查准确评估GIST患者危险度对指导后续治疗、改善预后具有重要的临床价值。目前临床研究多集中于通过CT评估GIST危险度分级,关于MRI在GIST危险度分级中应用的报道鲜少。MRI通过多平面、多参数成像,具有较高的空间及软组织分辨率,可以充分反映肿瘤内部情况,在GIST的诊断及生物学侵袭性评

    中国CT和MRI杂志 2022年9期2022-09-02

  • Ki-67增殖指数与胃间质瘤预后及危险度分级的相关性
    现、核分裂象、危险度分级、Ki-67 PI、CD117阳性率、CD34阳性率、DOG-1阳性率、CT及内镜下表现以及肿瘤有无溃疡、出血、坏死及钙化等资料。其中肿瘤直径取CT下最大直径,危险度分级根据美国国立卫生研究院关于原发GIST切除术后危险度分级[10]标准划分。术后门诊或电话随访,随访时间截至2022年3月,记录患者术后至随访结束间质瘤复发情况。1.3 统计学方法应用SPSS 22.0统计软件处理数据。不符合正态分布的计量资料用中位数及四分位数[M(

    河南医学研究 2022年14期2022-08-03

  • 基于改进人工势场法的船舶自主避碰方法
    问题,提高碰撞危险度的计算精度,为船舶避碰提供高精度的决策基础,降低航行风险。船舶在海上航行期间不仅会受到静态障碍物的影响,而且会受到海况、船舶等动态目标的影响。因此,相比其他系统,自主性是船舶的关键技术因素。特别是在军事领域和复杂的海况下,对船舶的自主避碰技术提出了更高的要求。在避碰决策研究中,不同的避碰模型考虑的因素不同,导致避碰精度存在差异。在研究船舶自主避碰时,可考虑根据船舶碰撞危险度进行避碰。本文将传统的人工势场法与碰撞危险度相结合,指导船舶自主

    上海船舶运输科学研究所学报 2022年2期2022-06-10

  • 基于超声征象的决策树模型在预测胃肠道间质瘤危险度中的应用价值
    -2],病灶的危险度分类被认为与肿瘤术后复发、预后密切相关[3],术前就危险度进行准确预判对临床制订诊疗方案至关重要。超声检查不但可以在术前较准确地诊断GIST,还是分子靶向药物治疗后随访的重要影像学手段[4-5]。决策树是一种基于样本学习后构建的分类器,也是一种预测模型,被广泛应用于风险评估、收益评估和疾病预测[6-7]。本研究计划构建基于超声征象的决策树模型,探讨其在预测GIST危险度中的应用价值。1 资料和方法1.1 一般资料采用回顾性队列研究,收集

    中国癌症杂志 2022年1期2022-01-27

  • 双能CT 在胃肠道间质瘤危险度评估中的应用价值
    性潜能,但不同危险度GIST 的治疗方案及预后有差异[3],低度恶性的胃小GIST 可以定期复查或手术切除,但当GIST 的最大径大于2 cm 时,手术切除是主要疗法。此外,一些位于特殊部位的高度恶性GIST,如胃食管结合部、十二指肠和直肠等,术前应用分子靶向药物治疗可以缩小肿瘤体积,促进切除[4,5]。因此术前准确诊断胃GIST 并评估其恶性潜能对后续的临床决策具有重要的指导价值。目前,多排螺旋CT 是胃GIST 定位、定性及危险度评估的主要检查方法[6

    影像诊断与介入放射学 2021年5期2021-11-12

  • 广东省佛山市高明区空气质量因素与呼吸系统疾病死亡的时间序列分析*
    为纵轴Y及相对危险度为竖轴Z组合构成三维图形估计滞后累积效应。计算累积危险度及95%可信区间(95%CI)。2 结 果2.1一般资料 2015年1月1日至 2020年6月30日广东省佛山市高明区报告呼吸系统疾病总死亡人数1 845例,每日0~6例,平均(0.92±0.35)例,中位1例;男1 161例,日均(0.58±0.21)例,女684例,日均(0.34±0.97)例;平均年龄(76.42±12.54)岁,表1 一般资料(n)2.2天气情况 每日气温5

    现代医药卫生 2021年20期2021-11-04

  • 胃肠道间质瘤中Ki-67的表达水平及其与危险度分级和预后的关系
    后复发风险进行危险度分级[2],分为极低危、低危、中危、高危4个等级。Ki-67是一种增殖细胞相关的核抗原,与细胞有丝分裂密切相关,在恶性肿瘤细胞中呈高表达状态,正常细胞中极少能检测到,被广泛用于肿瘤细胞增殖状态及预后的评价[3]。目前证实,Ki-67与乳腺癌、神经内分泌癌、前列腺癌及非霍奇金淋巴瘤等病情进展、预后、复发密切相关[4],但在GIST中的表达作用尚待考证。GIST患者中肿瘤大小、位置、核分裂象决定了肿瘤危险度分级和预后,但仅以3个因素评判肿瘤

    河南医学研究 2021年19期2021-08-20

  • 如何正确运用χ2检验——高维表资料相对危险度分析与SAS实现
    ×2表资料相对危险度是否满足齐性;其二,当资料满足齐性要求时,估计共同相对危险度及其95%置信区间;其三,当资料不满足齐性要求时,估计共同相对危险度及其95%置信区间。本文将首先介绍有关的计算方法,然后,结合实例并基于SAS软件完成前述提及的3项主要任务。1 高维表资料共同相对危险度分析的概念1.1 高维表g×2×2表的表达模式设高维表g×2×2表的表达模式如下,见表1。表1 队列研究设计下g×2×2表的第h层2×2表资料的表达模式1.2 高维表资料共同相

    四川精神卫生 2021年3期2021-07-20

  • CT多期增强对预测小肠间质瘤危险度分级的诊断价值研究
    对GIST进行危险度分级[3]。在临床实践中,对于还未接受手术切除或无法手术切除的病灶,准确评估肿瘤的危险度存在较大的困难。因此,术前影像学评估对小肠GIST的治疗选择和预后评估都具有重大意义。本研究通过回顾经病理证实的小肠GIST,对其增强CT影像学特征进行定性及定量分析,旨在探讨增强CT对不同危险度等级的GIST的诊断价值。1 资料与方法1.1 临床资料 收集2013年1月—2019年12月经病理证实为小肠GIST且病灶最大径小于10 cm的患者84

    中国血液流变学杂志 2021年3期2021-06-11

  • 基于模糊集合理论的船舶碰撞危险度模型
    地获取船舶碰撞危险度一直是船舶智能避碰领域的核心和难点问题,并且在多船会遇局面下,船舶间碰撞危险度也是确定船舶避让行动优先级的重要评定指标。船舶碰撞危险度(Collision Risk Index,CRI)是船舶避碰领域的一个基本概念[1-2],其表示船舶间发生碰撞的可能程度,取值在0~1之间。由于碰撞危险度具有模糊性和不确定性,目前国际上尚未形成统一的评判方法。船舶碰撞危险度确定方法的发展历程可以分为4个阶段,第1阶段是围绕宏观碰撞危险度,主要基于交通流

    舰船科学技术 2021年4期2021-05-17

  • 水上通航环境危险度云模型及其应用
    6]。通航环境危险度评价过程中存在着诸多不确定性。例如,很多工作的开展涉及专家评价。而由于专业背景、个人理解等的不同,专家既有可能采用定量数值给出评价结果,也有可能采用模糊语言给出评价结果。因而,水上交通系统安全评价工作的进行具有明显的模糊性和随机性。此时,既保证定性变量与定量变量的精确映射,又保留定性知识不确定性的优势和充分利用不确定性信息,对综合形成合理可信的最终评价结果,是十分必要的。因此,本文主要研究基于云模型的定性定量评价转化,以充分利用不确定性

    浙江海洋大学学报(自然科学版) 2021年6期2021-03-31

  • 连续性危险因素暴露的人群归因危险度精确计算及统计软件实现*
    燕△人群归因危险度(population attributable fraction,PAF)是一种广泛用于评估人群暴露对健康影响的流行病学指标[1]。其计算过程是通过对实际人群中危险因素暴露的分布与理论最小分布比较,若人群中危险因素暴露降低到理论最小分布,估计疾病或死亡降低的比例[2]。从数据类型看,人群危险因素暴露主要分为两大类:分类变量和连续性变量。当人群危险因素暴露水平为分类变量时,人群归因危险度计算过程比较简单[3];但人群中危险因素暴露呈连续

    中国卫生统计 2021年1期2021-03-16

  • 上海市雷电活动危险度评价
    江苏省雷电灾害危险度指数模型。王秀英等[13]利用模糊隶属度分析方法,将区域内一小时地闪数和一小时电流最大值视为主要参考因子,分别计算隶属度和权重,并利用模糊矩阵复合运算,计算雷电危险度综合指数。马保成[14]在对自然灾害风险定义及表征方法展开讨论时指出,衡量致灾因子的危险度需要考虑强度和概率两个因素,绘制强度-概率拟合曲线,可以对不同概率下的强度开展定量、定性分析。选取多种雷电活动参数进行复合计算,可以更好地表征出雷电活动危险度的特征。上海市作为雷电活动

    防灾科技学院学报 2020年4期2021-01-04

  • 胃间质瘤螺旋CT 图像表现特征研究
    总结。1.3 危险度分级标准结合美国国立卫生署(NIH)执行的危险度分级规则把危险度分成极低、低、中、高这几个等级。考虑到此研究中极低危组存在的病例非常少,故而从研究的便利性方面进行分析把危险度是极低、低这2 个等级的组合并成低危组。1.4 统计学方法通过使用SPSS20.0 这种统计软件能够把GST 病患的临床数据比如年龄、CT 征象等一系列数据实施单因素方面的剖析,采用χ2检验,P<0.05 为差异有统计学意义。2 结果2.1 GST 临床资料本组10

    影像研究与医学应用 2020年22期2020-12-11

  • 胃底间质瘤增强MSCT影像特征分析
    表现,根据病理危险度分级,对比分析各种MSCT征象,并与胃、小肠间质瘤比较,探讨其特征性表现。材料与方法1.病例资料搜集华中科技大学同济医学院附属同济医院2013年4月-2019年12月资料完整且经手术病理、免疫组化证实的胃底间质瘤病例49例,统计患者年龄、性别、症状,症状包括呕血、黑便、上腹不适、腹胀、腹痛、反酸、嗳气等。2.检查方法MSCT扫描采用多排螺旋 CT(GE Lightspeed VCT,GE Discovery 750,Philips Br

    放射学实践 2020年11期2020-11-26

  • 智能汽车测试工况与用户工况关联评价模型
    论研究1.1 危险度模型危险度模型如下所示[9]。(1)Fj=Es_jMjRjexp[-k2vjcosθj](1+Drj),(2)式中,Es_j为物体j位置处的场强合矢量;ER_j、EV_j、ED_j分别为势能场、动能场、行为场在物体j位置处的场强合矢量;Fj为车辆j当前行车状态的危险程度;Mj为物体j的等效质量;Rj为(xj,yj)处的道路条件影响因子;k2为大于零的待定常数;vj为物体j的速度;θj为物体j速度方向与Ej方向的夹角;Drj为车辆j中驾驶

    公路交通科技 2020年8期2020-08-26

  • 概括性统计量的四舍五入规则
    890.999危险度比(Risk ratio),包括·优势比(Odds ratio)·风险比(Hazard ratio)·相对危险度(Relative risk)·率比(Rate ratio)★如果最前面的非零位数字是4或者更大,则将危险度比四舍五入为2个有效数字,否则四舍五入为3个有效数字(简称“4的规则”)。更确切地说,是将危险度比除以4并舍掉相应的小数位后保留2个有效数字,然后根据该结果的小数位数确定最终报告的危险度比的小数位数。具体为:·对于0.0

    医学与社会 2020年3期2020-05-23

  • 危险度胃肠道间质瘤的CT 表现
    故将其分为极低危险度、低危险度、中危险度和高危险度;低危险度患者的治疗及预后不同于中高危险度[2]。因此,术前准确判断GISTs 的危险度具有重要临床意义。CT 检查是发现和诊断GISTs 的重要手段。本研究选择35 例GISTs,通过比较低危险度与中高危险度的CT 表现,以期提高CT 对该病的诊断准确率。1 资料与方法1.1 一般资料 选择2013 年1 月至2019 年6 月在射阳县人民医院行CT 检查并经手术病理和免疫组化证实的35 例GISTs 患

    中国中西医结合影像学杂志 2020年2期2020-04-12

  • 基于灰云聚类的港口水域通航环境危险度评价
    附近的航道环境危险度进行评价并验证模型的可行性。黄显鑫等[2]利用模糊综合评判法对厦门港的3个航段的危险度进行评价,并针对危险度较高的航段给出了相关建议。TIAN等[3]采用模糊层次分析法计算指标权重,通过模糊统计方法得到各指标风险对每个灰类的隶属度,构建在不完备信息下灰色定权聚类的风险评估模型对琼州海峡通航安全进行评价。朱经君等[4]在分析港口水域通航安全评价指标因子的基础上,对分组后的各变量进行因子分析和主成分分析与复相关系数赋权,创建港口水域通航安全

    中国航海 2019年3期2019-10-30

  • 螺旋CT对胃肠道间质瘤危险度分级的评估分析
    ,临床通常采用危险度分级来评估其生物学行为。目前GIST危险度判断主要依据术后病理、免疫组化、电镜等检查,显然不利于术前治疗方案的制定,影响疾病预后[1]。多层螺旋CT(multi-slice CT,MSCT)征象与GIST危险度存在相关性,但目前临床尚未形成统一意见。本研究对我院近年来确诊的GIST患者MSCT影像资料结合病理资料进行回顾性分析,以进一步探讨MSCT对GIST危险度的评估价值。1 资料与方法1.1 一般资料收集2013年1月—2018年1

    影像研究与医学应用 2019年20期2019-10-23

  • 胃肠道间质瘤的MRI征象与不同危险度的相关性
    恶性肿瘤,不同危险度间质瘤在治疗、预后及随访中有较大差异,肿瘤危险度越高,越易发生转移及复发,因而准确评估GISTs生物侵袭性有重要意义[2]。目前多数研究基于CT 成像评价GISTs 危险度分级[3-5],关于间质瘤的MRI报道较少,本研究通过分析天津医科大学肿瘤医院54 例GISTs 患者MRI 征象,深入探讨MRI 征象与GISTs危险度分级的相关性。1 材料与方法1.1 一般资料回顾性分析2007年9月至2017年12月天津医科大学肿瘤医院经手术病

    中国肿瘤临床 2019年12期2019-09-02

  • 复杂水域船舶智能避碰专家系统设计
    准确地确定碰撞危险度是实现船舶智能避碰的前提之一[2-3]。已有的研究考虑碰撞影响因素较少(大多考虑船位、航速、航向等因素),未能体现风、浪、流及能见度的影响[4-6],并且计算碰撞危险度后,少有研究给出具体的航行方案和航行提示。因此,考虑设计一种利用原始数据计算复杂水域中碰撞危险度的方法,将复杂水域中环境危险和船舶危险区别对待,提出环境危险度的概念及计算方法,设计专家系统,构建避碰规则库,根据不同的环境和碰撞危险,给出相应的避碰方案,为驾驶员提供航行参考

    船海工程 2019年3期2019-07-03

  • 能谱CT定量参数与胃肠道间质瘤肿瘤危险度的关系
    、低、极低四个危险度危险度越高,复发与死亡风险越高。术前评估GIST危险度非常重要,不同影像学检查各有优势:如多层螺旋CT能够提供病灶密度、与周围组织界限等指标,以指导进行危险度分级[4],但定性诊断欠缺重复性;CT灌注成像、MRI等能提供定量诊断指标,但仍存在漏诊及误诊[5-6]。综合分析多种定量指标有助于提升早诊效果,故需要探寻更多的定量诊断指标。能谱CT成像具有多能量、多参数的成像特点,能够提供多种定量参数,目前已应用至多种肿瘤的危险性分期或分级中

    现代消化及介入诊疗 2019年4期2019-05-28

  • 胃肠道间质瘤患者超声和MSCT征象特点分析
    ,将其分为极低危险度、低危险度、中危险度及高危险度,以指导临床治疗方案及辅助评估患者预后[3]。然而,此危险度分级多通过术后病理学检查结果判断,而在术前难以做出相应诊断,故寻找术前有效的危险度评估方法,对临床选择合适的治疗方案非常重要[4]。超声及多层螺旋电子计算机断层扫描(MSCT)均为临床常用影像学检查方法,在肿瘤的术前诊断中应用价值较高[5]。但鲜少有学者分析上述2种检查方法对不同危险度GIST的征象特点。基于此,本研究回顾性分析2016年3月-20

    中国CT和MRI杂志 2019年1期2019-01-19

  • 基于理想点法的武都区北山泥石流危险度评价
    050)泥石流危险度针对某一沟谷的定义是指在该沟谷流域内所存在的一切人和物有遭到泥石流损害的可能性大小,是一个概率概念[1]。随着泥石流理论研究的不断深入,泥石流危险度评价也越来越多的引起人们的重视,它的评价结果对于工程选址、山区的减灾防灾以及人民财产安全具有重要意义。泥石流危险度评价是一个复杂的系统问题,同时也是泥石流研究领域的一个重点和难点,目前专家学者们提出了多种泥石流危险度评价方法。刘希林等[2]运用灰色关联度方法筛选出了泥石流危险度的主要因子及次

    地质灾害与环境保护 2018年2期2018-07-10

  • 不同病理危险度分级的胃肠道间质瘤CT表现特点
    过比较不同病理危险度GIST的 CT影像学表现,探讨CT在判定肿瘤的病理危险度分级的可行性,为胃肠道间质瘤的诊治提供参考。1 资料与方法1.1 一般资料 回顾性分析2013年10月至2016年12月在合肥第一人民医院行CT检查并经手术病理和免疫组化证实的35例GIST 患者为研究对象,所有患者均符合《中国胃肠间质瘤诊断治疗共识(2013版)》[5]GIST的诊断标准。35例患者中,男性19例,女性16 例;年龄11~83岁,中位年龄61岁。按照不同病理危险

    安徽医学 2018年5期2018-06-19

  • 区间层次分析法在航道环境危险度评价模型中的应用研究∗
    船舶航行环境的危险度进行科学的评价,以此为改善航行环境、采取有力措施提供科学依据。针对航行环境危险度评价问题,文献[1]采用模糊数学理论对厦门港航道环境危险度进行了评价分析;文献[2]采用集对分析理论对定线制水域航行环境进行了安全评价研究;文献[3]采用模糊综合评价方法对航道环境危险度开展了研究。虽然上述研究方法均取得了较好的效果,但在评价指标权重的确定方面,没有充分考虑指标权重的不确定性和危险等级固有的区间性。在解决评估或评价问题中,由于客观事物的复杂性

    舰船电子工程 2018年4期2018-04-27

  • 心率变异性与慢性稳定性心绞痛分级的关系及β—受体阻滞剂的干预作用
    绞痛(SAP)危险度分级的关系及β-受体阻滞剂的干预作用。方法 选择2015年5月~2017年5月在我院收治的门诊或住院接受治疗的慢性稳定性心绞痛的患者180例作为观察组,观察组根据加拿大心血管学会(CCS)心绞痛严重度分级;同时选取同一时期健康对照组 45 例,测定各组时域指标变化并进行对比分析。观察组随机分治疗组和對照组,分析美托洛尔对SAP患者HRV改变的干预作用。结果 CCS心绞痛严重度分级随病情加重,时域指标较对照组明显下降,且随危险度的增加HR

    中国当代医药 2018年4期2018-04-26

  • 间质瘤的MRI征象及免疫组化与其危险度相关性分析*
    生署(NHI)危险度分级标准[1],危险度分级越高、预后越差。本研究回顾性分析56例间质瘤的临床表现、MRI征象、病理学特点及免疫标记物指标,旨在探讨间质瘤的MRI表现对其生物学危险度的评估价值,分析免疫组化中P53、ki67表达与间质瘤生物学行为的相关性,为影像学医师的诊断提供依据,已期在治疗前初步了解间质瘤的恶性风险度,为临床医生制定合理手术提供参考,同时有效的指导术后化疗和靶向治疗、分析预后。1 材料与方法1.1研究对象回归性分析2015年1月至20

    江西医药 2018年3期2018-04-18

  • 分类车型不良驾驶行为特征分析与解决途径
    不良驾驶行为之危险度实施评判,获取小客车之不良驾驶行为给道路交通安全招致的影响最大。具体可从以下三个方面结论,加以说明:(1)产生小良车辆驾驶行为,小型车的速度大多超于大型车的速度,客车的速度超于货车的速度。(2)大型车不良驾驶行为持续之时间应超于小型车持续之时间,而货车不良驾驶行为持续的时间要比客车持续的时间要长。(3)各类车型在产生不良驾驶行为时处于的道路服务程度并小具各规律性。4.不良驾驶行为给道路交通安全招致的影响程度由大至小依次为:小客、大客、小

    科学与财富 2017年29期2017-12-20

  • 34例胃肠间质瘤患者128层螺旋CT影像表现特点及诊断价值
    例患者中,极低危险度3例,低危险度9例,中等危险度7例,高危险度15例。极低、低危险度肿瘤好发于胃部、肿瘤最大径<5cm,内生型为主,形态规则,增强扫描显示明显强化、均匀强化;而中、高危险度可发生于任何部位、肿瘤最大径多>5cm,以外生型为主,形态不规则,少数存在远处转移,增强扫描显示不明显强化、不均匀强化。结论128层螺旋CT诊断GIST有明显的影像学特征,对判断疾病危险度有重要价值。体层摄影技术;X线计算机;胃肠道间质瘤;危险度胃肠道间质瘤(GIST)

    中国CT和MRI杂志 2017年11期2017-11-16

  • 基于模糊理论的船舶复合碰撞危险度计算
    的船舶复合碰撞危险度计算胥 文,胡江强,尹建川,李 可(大连海事大学 航海学院,辽宁 大连 116026)基于船舶领域和动界的概念,在船舶碰撞几何原理的基础上,利用模糊规则和模糊综合评价方法,本文提出一种船舶复合碰撞危险度的计算方法。确定最近会遇距离(DCPA)、最近会遇时间(TCPA)、两船距离、相对方位、船速比5个主要因素的隶属度函数,并考虑航行区域状况、能见度情况和船舶的操纵性能等对船舶碰撞危险度的隶属度函数修正。用原始数据对 3 种不同会遇态势进行

    舰船科学技术 2017年7期2017-08-02

  • Relationships among three popular measures of differential risks: relative risk, risk difference, and odds ratio
    ls.三种常用危险度测量方法之间的关系:相对危险度、危险差和比值比Feng CY, Wang HY, Wang BK, Lu X, Sun H, Tu XM比值比;相对危险度;危险差The relative risk, risk difference, and odds ratio are the three most commonly used measures for comparing the risk of disease between diff

    上海精神医学 2016年1期2016-12-08

  • 甘肃省南部泥石流运动规律的分析与研究 ——以甘肃舟曲三眼峪沟为例*
    形成的要素提取危险度评价因子,结果表明三眼峪为高度危险泥石流沟,这为泥石流灾害防治工程提供可靠的科学依据。关键词:三眼峪;泥石流;模型;危险度;冲击力;流速;甘肃舟曲泥石流是一种广泛分布于高寒、温暖湿润山区及干旱半干旱山区的常见自然现象,常发生于山区沟谷和坡地,是山区沟谷和坡地地貌的外在营力,是山地环境退化、生态平衡失调的产物,具有流量大、容重大、流动速度快、历时短暂和破坏性大的特点[1-4]。我国是世界上遭受泥石流灾害最严重的国家之一,尤其是甘肃省南部位

    灾害学 2016年3期2016-07-25

  • 决策中非理性因素的数学浅析
    的非理性因素的危险度和非理性度进行数学建模,并分析了这两种因素对不同性格人的决策所产生的影响作用。应用数学建模的方法,直观揭示了非理性行为产生错误决策的原因,为理性决策提供依据。关键词:决策;危险度;非理性度;数学建模1 引言人的决策行为受到理性与非理性因素约束。决策时每个人都想尽力做到不犯错误,但由于真实决策环境的复杂性及心理因素的影响,使得决策者在判断和选择时不可能做到完全理性。目前决策行为研究主要集中在包括损失厌恶、偏好逆转、过度自信等在内的非理性行

    科学与财富 2016年7期2016-03-25

  • 胃神经鞘瘤和间质瘤的多排CT表现及对照研究
    /19)和极低危险度(15/16)GST肿瘤内部均匀强化。低(26/34)、中等(11/13)及高危险度GST(13/13)中等或明显强化较GS(9/19)多见。GS(1/18)内部的坏死囊变较低(11/34)、中等(6/13)及高危险度(11/13)间质瘤少见(P=0.01)。结论:胃肠道神经鞘瘤CT上多表现为圆形、卵圆形的肿块,增强后呈轻度均匀强化,肿瘤内部坏死囊变、钙化、出血现象较少见,与高危险度GST影像学表现差异较大,但与极低、低、中危险度GST

    中国临床医学影像杂志 2015年1期2015-10-17

  • 胃肠道间质瘤MSCT双期增强征象与病理危险度的相关性研究
    增强征象与病理危险度的相关性研究商涯钧1,毕纯龙2,孙淑霞1(1.重庆市九龙坡区中医院放射科,四川 重庆 400080;2.大庆市油田总医院CT室,黑龙江 大庆 163001)目的 探讨胃肠道间质瘤(GISTs)MSCT双期增强征象与病理危险度的相关性。方法回顾性分析73例经病理和免疫组化证实的GISTs的MSCT双期增强征象与病理危险程度分级的关系。结果不同病理危险度GISTs的位置、形态、生长方式、有无钙化与溃疡、强化程度比较差异均无统计学意义(P>0

    海南医学 2015年19期2015-04-14

  • 胃肠道间质瘤危险度与多层螺旋CT表现的关系
    )胃肠道间质瘤危险度与多层螺旋CT表现的关系邹静,李雷,李贺 (滨州医学院烟台附属医院,山东烟台264100)摘要:目的分析胃肠道间质瘤(GIST)危险度与多层螺旋CT(MSCT)表现的关系。方法经手术病理证实的48例胃肠道间质瘤患者,分析肿瘤MSCT表现与危险分度的关系。结果48例中低危险度30例,中等危险度11例,高危险度7例。随肿瘤危险度增加,患者MSCT图像肿瘤密度、强化方式不均匀及肿瘤周围侵犯比较增加,P均<0.05,瘤内钙化与肿瘤危险度分级间比

    山东医药 2015年20期2015-04-04

  • 港口航道水域操船环境危险度的综合评价
    道水域操船环境危险度的综合评价进行简要研究。关键词:港口航道;操船环境;危险度所谓的船只航行可以说是一个相对复杂的系统,如果从各个角度对其进行理解,那么,可以这样对系统进行明确定义:移动对象为船只本身,航行过程中遇到的环境因素以及操作人员,同时,航行过程中的环境又分为各种环境,对船只航行具有非常重大的影响,下面,将从以下几点进行简要阐述。1 操船环境危险度评定就目前而言,在对航行安全进行相应的评定时,由于所研究的出发点大不相同,也就有着不同的评定标准,其中

    建材发展导向 2014年6期2014-11-24

  • 解析健康危险度评价在建立环境健康指标中的作用
    危险的评价健康危险度的评价对建立环境健康指标有着显著的作用,本文就着重针对健康危险度的相关信息进行了分析,力求能够建立完善的环境健康指标,从而为环境健康决策者提供一定有效的工具,为我国的健康提供质的保障。但是环境健康指标具有一定的局限性,健康危险度还不能够完全的取代环境健康指标。本文着重从环境健康指标的危险性的优势和弊端进行了分析,指出了环境健康危险指标所带来的意义。1环境健康指标的概念和作用环境健康指标简而言之就是阐述环境和健康之间的一种关系,它是环境健

    医学信息 2014年14期2014-10-15

  • 胃肠道间质瘤的CT表现与病变危险度分级分析
    CT表现与病变危险度分级的相关性分析。方法 回顾性分析经病理和免疫组化确诊为原发性胃肠道间质瘤的患者60例,对病灶的CT表现和病变危险度分析进行对照分析。结果 所有病例中,属低度危险的患者有30例,中度危险者18例,高度危险者有12例。低、中、高度危险性的胃肠道间质瘤在肿瘤生长方式、最大径、边界、平扫密度及瘤内血管影、与胃肠道相通方面有统计学意义(P0.05)。结论 胃肠道间质瘤CT表现在肿瘤围殴限度评级中起着至关重要的作用,一般来说,若肿瘤边界不清、体积

    中国医药科学 2014年5期2014-07-03

  • DOG1、CD117和Ki67在胃肠道间质瘤中的表达及其与临床病理因素和危险度的相关性
    临床病理因素和危险度的相关性曾祥1,李岩2,裴冬梅1(中国医科大学附属盛京医院1.社会服务部;2.消化内科,沈阳110004)目的探讨DOG1、CD117和Ki67在胃肠道间质瘤中表达及其与临床病理因素的相关性和危险度的关系。方法应用免疫组化方法检测DOG1、CD117和Ki67在66例GIST中表达情况,并对病例进行危险度分级,分析上述免疫组化指标与临床病理相关因素和危险度之间的关系。结果在66例GIST中,DOG1表达阳性率为93.94%,CD117表

    中国医科大学学报 2014年5期2014-03-21

  • MRI在诊断及评估胃肠道间质瘤侵袭危险度中的应用价值分析
    肠道间质瘤侵袭危险度中的应用价值分析李钦海 陈光玉目的分析MRI在诊断及评估胃肠道间质瘤(GIST)侵袭危险度中的应用价值遥方法选择我院2012年5月至2014年3月已行MRI检查并经手术病理证实的30例胃肠道间质瘤患者为研究对象袁将其MRI检查结果与病理结果进行对比遥同时观察和分析不同侵袭危险度(低危、中危、高危)患者MRI表现征象(形态、边界、信号等)特点袁并进一步分析MRI征象与不同侵袭危险度的相关性遥结果30例患者中低危12例袁中危7例袁高危11例

    现代消化及介入诊疗 2014年5期2014-01-20

  • 土石坝下游坝坡失稳危险度分析
    坝下游坡的失稳危险度。1 坝坡失稳危险度1.1 危险度早在19世纪末,西方经济学领域提出了风险的概念,但在不同的领域,学者们对风险的定义不同,风险的数学表达也不同。根据联合国人道主义事务部对风险的定义,风险的表达式为式中:R表示风险度;H表示危险度;V表示易损度,三者的取值范围为0~1。式中危险度反映了灾害的自然属性,是灾害发生概率的函数,因此研究危险度是灾害风险评估的重要内容。对于土石坝坝坡稳定,坝坡失稳危险度是指当洪水位超过某一界限时,土石坝坝坡的滑动

    大坝与安全 2014年1期2014-01-16

  • 胃肠道间质瘤128层螺旋CT诊断及危险度预测分析
    文献分析与肿瘤危险度相关的MSCT征象,以期提高GIST的诊断及鉴别诊断。1 资料与方法1.1 一般资料收集2006年4月~2013年3月经手术、病理免疫组化证实的GIST患者21例,男13例,女8例,年龄20~84岁,平均(62.8±13.9)岁。主要临床表现有进食后胸闷、吞咽困难(1例),腹部疼痛、腹胀、不适、腹部包块(15例),黑便(2例),因其他疾病CT检查发现病变(3例)。1.2 检查方法采用Philips Brilliance128层螺旋CT扫

    中国医药科学 2013年16期2013-12-20

  • 基于BP 神经网络的方法评价泥石流危险度
    方法评价泥石流危险度陈 华1上官云龙2(1.吉林市城园设计院有限责任公司,吉林吉林 132013; 2.吉林省交通科学研究所,吉林长春 130012)应用吉林省某地区8条泥石流沟资料,以主沟坡度、单位流域面积松散物源量、山坡坡度、流域切割密度、植被覆盖率、补给段长度六项为评价因子,采用BP神经网络的方法对文中的泥石流沟进行评价,发现BP神经网络的方法对研究泥石流危险度是合理并且相对简单的。泥石流,神经网络,危险度0 引言泥石流是属于一种突然发生的,与地质密

    山西建筑 2013年10期2013-01-24

  • 氟喹诺酮类和严重心律失常危险:基于人群的研究
    或突发死亡)的危险度的相关性。本研究从加拿大魁北克省的健康保健数据库中,收集1990年1月1日至2005年12月31日因呼吸道疾病进行治疗,并随访至2007年3月31日的患者。对该组在随访期间出现严重心律失常的病例进行巢式病例对照分析。这些病例与20个对照进行配对。用条件逻辑回归法计算严重心律失常与使用氟喹诺酮类的相关性的调整率比值(RRs)。在605 127例病例中,1 838例被诊断(发病率为4.7例/万人年)为严重心律失常。最近(14 d以内)使用氟

    中国感染与化疗杂志 2013年6期2013-01-23

  • 群空区危险度的结构尺寸效应灰关联神经网络模型
    区环境下的空区危险度状况直接影响井下矿山的安全生产[1]。目前对空区危险度的评价,常见方法有通过实际监测[2−3]或数值模拟方法[1,4−6]获得采空区周边的力学特征和形变量,与岩体的抗拉、抗压强度等参数进行比较得出评价结果,但不能快速对空区的危险度作出判定;或选择空区赋存的地质、水文条件及空区特征参数运用层次分析方法预测空区的危险度情况[7−8]。影响群空区危险度的空区尺寸、矿柱宽度、空区埋深等因素中,各自的影响程度亦具有不确定性和模糊性,很难找出确定的

    中南大学学报(自然科学版) 2012年10期2012-09-17

  • 一种主观的船舶碰撞危险度评价模型
    ,但是船舶会遇危险度的计算一直存在分歧.典型的计算模型一般只考虑最近会遇距离(Distance to Closest Point of Approach,DCPA)[2]和最近会遇时间(Time to Closest Point of Approach,TCPA)两个因素,缺少对其他因素的综合评价[3],影响船舶避碰的及时性和客观性.本文就船舶安全距离圈和最晚施舵时间的不同,建立一个新的评价模型,对同一会遇态势下安全距离圈和最晚施舵时间都不同的两船的碰撞危

    上海海事大学学报 2012年1期2012-07-06

  • 5·12震后映汶高速公路泥石流危险性评价
    的损失。泥石流危险度的大小对跨越沟口公路桥梁的设计及其应采取的泥石流防治措施具有重要的作用,因此对上述4重要泥石流沟进行科学的危险性评价是十分必要的。根据汶川地震灾区泥石流在地震前后的活动特点推测,其泥石流流域类型可能以物源控制型为主,物源控制型泥石流流域:随着物源量的显著减少,泥石流活动逐渐减弱,流域趋于稳定,活跃性随着时间逐渐衰减。最大规模的泥石流发生于地震过后的短时间内。泥石流规模和频率的关系与暴雨不一致,即5~20 a一遇的暴雨也可能引发100 a

    地下水 2012年2期2012-02-23

  • 肺癌危险度与室内氡关系的研究
    室也会引起肺癌危险度的增高。而氡气对肺部影响的这一问题也是一个值得研究和探讨的问题。经常在矿下工作的工人,很容易就吸入一种浓度比较高的氡-222,这样就能够使得肺部受到侵袭很容易得肺癌。而氡气在生活的环境中无处不在,虽然浓度远远比矿井低,但是在居室中的氡气对人群的危害也是不小的。根据调查表明,氡气是第二位影响肺癌的因素,在世界各个国家中,德国7%的肺癌,荷兰4%的肺癌,瑞典20%的肺癌以及美国10%~15%的肺癌都是由氡暴露引起的。为了应对这种疾病,很多的

    亚太传统医药 2011年6期2011-12-09

  • 中国单沟泥石流危险度评价模型比较研究
    早涉及到泥石流危险度评价[2-3],在1977年提出了泥石流发生危险度这一概念。在1981年美国学者Hollingsworth和Kovacs提出了基于打分方法的泥石流危险度评价框架,基本思路是先将岩性、坡度和切割密度3个因子分别划分为5个等级,再用因子叠加求和进行危险度评价。这可能是美国最初的,也是为数不多的涉及到的泥石流危险度的定量评价。我国学者谭炳炎是较早开始泥石流沟严重程度的数量化综合评判和危险度研究的学者[4]。近年来,广大科研工作者对泥石流危险性

    水土保持研究 2011年4期2011-05-05

  • 胶州湾航道通航环境危险度分析*
    ,即通航环境的危险度在企业可接受的范围内。航道通航环境是指船舶移动所处的空间与条件,包括航行水域的自然条件、航道条件及交通状态[1]。如何科学、合理的确定航道通航环境体系和进行危险度评价,国内外相关学者提出了不同的方法。小林弘明[2]提出了以操船难度为指标的航行环境评价方法,操船难度则通过将自然条件(风、流、雾等)、交通管理及航行环境等因素进行定量分析确定。新井康夫[3]对影响操船操纵能力的环境因素进行了量化分析,并验证了这些选定因素与操船者主观感觉之间的

    海岸工程 2011年4期2011-02-26