老年抑郁症
- 探讨老年抑郁症患者的标准化心理疏导及护理干预
目的：研究老年抑郁症患者的标准化心理疏导及护理干预效果。方法：选取本社区医院于2019年1月至2022年1月就诊的老年抑郁症患者60例，按照随机数字表方法分为对照组（30例）和观察组（30例），对照组老年抑郁症患者采用常规社区护理干预，观察组老年抑郁症患者在常规社区护理干预基础上采用标准化心理疏导。结果：两组老年抑郁症患者的负性心理情绪评分、护理满意度、生活质量评分、不良反应情况对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：标准化心理疏导在老年抑郁症患者社会护理
中国标准化 2023年8期2023-02-18
- 对老年抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果观察
的：探讨对老年抑郁症患者接受心理疏导、精神干预的实际效果。方法 抽取某院于2021.1-2022.1之间接收的抑郁症病患60例为实验对象，结合护理方案的异同性将其分成2小组，即：实验组（n=30例，常规护理+心理疏导+精神护理）与对照组（n=30例，常规护理），统计对比2组的应用效果。结果 通过护理管理，能够看出，实验组的SAS及SDS等评分明显低于对照组，且临床满意度是93.33%超过对照组73.33%，其之间的比较差异突出，具备较强的统计学意义（P＜
中学生学习报·教研周报 2022年9期2022-11-27
- 对老年抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果观察
的：探讨对老年抑郁症患者接受心理疏导、精神干预的实际效果。方法 抽取某院于2021.1-2022.1之间接收的抑郁症病患60例为实验对象，结合护理方案的异同性将其分成2小组，即：实验组（n=30例，常规护理+心理疏导+精神护理）与对照组（n=30例，常规护理），统计对比2组的应用效果。结果 通过护理管理，能够看出，实验组的SAS及SDS等评分明显低于对照组，且临床满意度是93.33%超过对照组73.33%，其之间的比较差异突出，具备较强的统计学意义（P＜
中学生学习报·教研周报 2022年9期2022-11-27
- 老年抑郁症住院患者尿路感染危险因素及病原菌分布
目的 探討老年抑郁症患者尿路感染危险因素，分析老年抑郁症患者尿路感染病原菌分布特点，为尿路感染预防和控制提供参考依据。 方法 回顾性分析2014年1月～2019年12月宁波市康宁医院210例老年抑郁症患者的住院临床资料，对发生尿路感染患者危险因素病及原菌分布特点进行分析。 结果 210例老年抑郁症患者中有41例发生尿路感染，感染率为19.52%，分别取清洁中段尿培养后分离出52株病原菌，以革兰阴性菌为主，占69.23%;单因素分析发现，年龄、性别、每日饮水
中国现代医生 2022年17期2022-07-18
- 伴有老年综合征的老年抑郁症治疗的研究进展
娟关键词：老年抑郁症，老年综合征，药物治疗，老年综合评估【中图分类号】 R749.4+1【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）16--02如今社会人们的生活水平在逐步提高，但是抑郁症的发病率却在逐年上升，其中老年抑郁症所占的比重也在逐年增加[1]，而随着我国社会老龄化问题的日渐凸显，伴有老年综合征的老年抑郁症患者也越来越普遍。老年抑郁症患者的治疗方案虽然依旧包括心理治疗、电休克治疗、药物治疗等方法，但其治疗原则明显不同于中青年患病群
中国典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 度洛西汀与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效和安全性
舍曲林治疗老年抑郁症的疗效和安全性。方法 将我院收治的50例老年抑郁症患者作为研究对象，用随机数字表法将其分为两组，25例/组。对照组采用舍曲林治疗，观察组采用度洛西汀治疗，比较疗效与安全性。结果 ①临床疗效：两组治疗后患者的抑郁评分均低于治疗前，观察组治疗后的抑郁评分小于对照组，差异显著;②安全性：观察组的不良反应发生率较对照组低，差异显著。结论 在老年抑郁症的临床治疗上，度洛西汀在疗效与安全性方面均优于舍曲林，更值得推广应用。关键词：度洛西汀;舍曲林;
中国药学药品知识仓库 2022年9期2022-05-23
- 度洛西汀与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效和安全性
探讨在治疗老年抑郁症时应用度洛西汀联合舍曲林药物的临床治疗效果及安全性。方法：研究中共选取118例老年抑郁症患者进行对比实验，采取摇号方式将其分为对照与观察两个组别，前者采取单一药物度洛西汀，后者在此基础上联合舍曲林药物，对比两种治疗方式的效果及安全性。结果：经研究表明，观察组的治疗效果明显较优，同时患者不良反应发生率也得到有效降低。结论：对于老年抑郁症患者而言，采取度洛西汀联合舍曲林药物治疗方式对其各症状的改善有一定积极促进作用，同时还能够有效降低各不良
中国典型病例大全 2022年9期2022-04-19
- 认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用价值
的：探讨对老年抑郁症患者实施认知性心理护理的效果。方法：选取我院收治的80例老年抑郁症患者为研究对象，随机均分为对照组和试验组，对照组实施常规护理干预，试验组实施认知性心理护理，对比两组抑郁症状、生活质量指标差异。结果：试验组抑郁症状、生活质量评分均显著优于对照组（P关键词：老年抑郁症;认知性心理护理;生活质量抑郁症患者通常伴有焦虑、身体不适、睡眠障碍等症状。若不加以治疗，患者还可能出现自残或自杀等倾向及行为。为了有效控制老年抑郁症患者病情，改善负面情绪，
健康之家 2021年8期2021-12-15
- 73例老年抑郁症患者回顾性分析研究
的：73例老年抑郁症患者的回顾性分析研究。方法：回顾性分析2019年9月至2020年10月间73例老年抑郁症患者的病例。结果：经调查患者中男性40例、女性33例。合并疾病为恶性肿瘤伴发抑郁症15例（20.55%），骨折后伴发抑郁症7例（9.59%），心脑血管疾病伴发抑郁症51例（69.86%）。所有患者均有情感障碍，34例出现认知功能下降（男性22例、女性12例），64例出现思维障碍（男性32例、女性32例），15例出现躯体性焦虑（男性10例、女性5例）。
中国药学药品知识仓库 2021年8期2021-11-18
- 舒适护理干预在老年抑郁症护理中的应用
护理干预在老年抑郁症护理中的应用开展深入分析。方法：选取我院2019年12月到2020年12月收治的老年抑郁症患者100例，在其同意参与研究的前提下，设为研究对象，根据其入院时间排序，单数50例设置为研究组，给予舒适护理干预;双数50例设置为参照组，给予常规护理干预。结果：参照組的护理满意度低于研究组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。参照组的汉密尔顿抑郁量表评分结果高于研究组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：老年抑郁症患者行舒适护理干
康颐 2021年15期2021-11-11
- 老年抑郁症患者应用个体化心理护理的效果研究
：分析针对老年抑郁症患者展开个性化心理护理的临床价值。方法：将我院起始于2020年5月终至2021年5月纳入治疗的老年抑郁症患者共计120例，利用随机盲选方式将其分为试验组（61例）与参照组（59例），参照组展开常规护理，试验组展开常规护理+个体化心理护理，针对两组患者心理变化情况、生活质量评分、对护理的满意程度及临床护理效果进行对比分析。结果：试验组患者SAS及SDS评分明显比参照组更低，各项生活质量评分明显比参照组更高，对护理的满意度对比参照组明显更高
康颐 2021年17期2021-10-30
- 草酸艾司西酞普兰联合奥氮平应用于老年抑郁症治疗的临床疗效观察
奥氮平治疗老年抑郁症的效果。方法：選取本院老年抑郁症患者（n=82），随机将患者分为对照组和观察组，各41例，分别予以草酸艾司西酞普兰药物（来士普）、来士普联合奥氮平进行治疗。对比两组患者的治疗效果、不良反应。结果：观察组治疗总有效率高于对照组（P【关键词】草酸艾司西酞普兰；奥氮平；老年抑郁症；来士普；抑郁评分；不良反应老年抑郁症（ED）又叫老年期抑郁障碍，主要发病于60岁以上的老年群体[1]。ED的临床症状主要为持久性抑郁情绪、思维反应迟缓、精神不济、生
婚育与健康 2021年11期2021-10-09
- 心理护理干预对老年抑郁症患者临床治疗效果的影响分析
护理干预对老年抑郁症患者临床治疗效果的影响。方法：选取2020年5月到2021年3月为本次研究的时间段，所涉及的研究对象一共有80例患者，是我院在此阶段收治的老年抑郁症患者，按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组，对对照组实施常规护理模式，对观察组是在对照组的基础之上加之心理护理干预。结果：观察组患者的护理满意度以及抑郁评分要明显优于对照组，（P<0.05）。 结论：在针对老年抑郁症患者进行护理干预的过程中，在常规护理的基础之上进一步实施更精准有效的心理
医学概论 2021年12期2021-09-17
- 临床药师关于老年精神科开展多重用药管理的研究
21年7月老年抑郁症患者分为两组进行对照实验。设定疗效判定方法，将患者预后结果分为三类：效果极佳、效果良好、无效，并利用Logistics回归统计方法建模、统计数据。得出结论显示临床用药对老年精神科抑郁患者预后有较高影响，且单一使用阿戈美拉汀疗效远高于帕罗西汀联合劳拉西泮多重用药，具有高度统计学意义。关键词：对照研究;老年抑郁症;阿戈美拉汀;帕罗西汀;劳拉西泮;Logistics回归【中图分类号】R749.4+1 【文献标识码】A 【文章编号】1673
中国典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 老年抑郁症患者护理中应用认知性心理护理干预的临床效果研究
文主要研究老年抑郁症患者护理中应用认知性心理护理干预的临床效果。方法：随机选取64例我院在2019年8月到2021年1月所收治的老年抑郁者患者当作研究对象，并将其分为联合组与对照组，每组均32例。对照组患者接受常规护理，联合组患者接受认知性心理护理干预。结果：两组患者经护理后，对比两组患者的护理效果，其躯体功能、活力、精神健康、社会功能评分均优于对照组（P<0.05）。结论：老年抑郁者患者接受认知性心理护理干预，可以减轻其疾病症状，并提高护理效果。关键词：
健康护理 2021年6期2021-09-10
- 辅助应用支持性心理疗法和认知行为治疗对老年抑郁症症状严重程度及生活质量的影响分析
认知疗法在老年抑郁症患者治疗中的应用效果。方法 收集80例老年抑郁症患者纳入研究范围，随机分为两组并实施不同治疗方案，其中40例行单纯抗抑郁药物治疗者纳入对照组，40例行药物治疗+心理疗法与行为认知疗法者进入观察组，对比两组疗效。结果 观察组总有效率较对照组高，差异显著（p<0.05）;治疗前，两组HAMD、SPS评分对比差异不显著（p>0.05）;治疗后，两组HAMD评分均较治疗前下降，SPS评分较治疗前提高，且观察组各时段两项评分均优于对照组（p<0.
智慧医学 2021年4期2021-09-10
- 盐酸帕罗西汀结合小剂量非典型抗精神病药物在老年抑郁症患者中的应用价值
帕罗西汀;老年抑郁症;不良反应;生存质量;奥氮平[中图分类号] R749.41 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2021）21-0030-04Application value of paroxetine acid combined with low-dose atypical antipsychotics in elderly patients with depressionLIU YuhongD
中国现代医生 2021年21期2021-09-10
- 认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用
心理护理在老年抑郁症护理中的应用效果。方法：分析2019年1月至2020年10月100例老年抑郁症患者认知性心理护理效果。结果：实验组SDS（t=3.4918，P=0.0007）、SAS（t=4.9060，P=0.0000）均低，P<0.05。结论：认知性心理护理可以提升患者疾病认知，改善患者生活质量，同时疏导其负面情绪，提升患者治疗效果，以促进患者恢复。关键词：认知性心理护理;老年抑郁症;心理护理;应用效果;护理分析老年抑郁症是一种精神类的慢性病，以持久
健康护理 2021年3期2021-09-10
- 研究老年抑郁症患者采取中西医结合治疗的临床效果
医结合治疗老年抑郁症的价值体现。方法：根据入院时间先后顺序对68例患者进行分组，包括对照组34例，观察组34例。对前者采取口服西药盐酸帕羅西丁片治疗，对后者在对照组基础上加用口服逍遥丸联合艾灸印堂穴治疗。从治疗效果、抑郁评分变化、睡眠质量评分变化展开对比分析。结果：比较治疗总有效率，观察组为94.12%明显高于对照组76.47%，P<0.05。比较抑郁评分，治疗前组间数据无明显差异，P>0.05;治疗3周及治疗6周，观察组抑郁评分均明显低于对照组，P<0.
健康之家 2021年21期2021-06-14
- 艾司西酞普兰合并认知行为治疗在老年抑郁症治疗中的作用及效果分析
的：分析在老年抑郁症患者的临床治疗中应用艾司西酞普兰联合认知行为治疗的作用。方法：研究时间从2020年1月至2021年7月，研究对象为老年抑郁症患者，在我院收治的患者中纳入80例作为研究样本，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各40例，前者应用的治疗方式为艾司西酞普兰联合认知行为治疗，后者应用的治疗方式为艾司西酞普兰单独治疗，对两组患者治疗前后焦虑、抑郁评分、自杀意念评分、治疗效果进行展开分析与讨论。结果：治疗前，两组患者的焦虑、抑郁评分相比较无差异（P>
健康之家 2021年21期2021-06-14
- 老年抑郁症患者应用舍曲林联合结构式家庭治疗的疗效分析
舍曲林，对老年抑郁症治疗的效果。方法：选取2019.6～2020.6期间我院收治的66例老年抑郁症患者，随机分组，即研究组（n=33例，结构式家庭+舍曲林）、对照组（舍曲林），每组33例，对两组患者治疗效果、睡眠质量、情绪状态比较。结果：治疗前，两组患者HAMD-17评分、PSQI评分比对，无显著差异，（P>0.05）;治疗后，研究组HAMD-17评分、PSQI评分低于对照组，差异显著，（P<0.05））;研究组治疗有效率较对照组高，差异明显，（P<0.0
中国应急管理科学 2021年9期2021-03-16
- 浅析老年抑郁症的家庭护理方法及作用
文主要探讨老年抑郁症家庭护理的影响因素，然后从基础护理、情绪心理护理、行为护理等方面探讨家庭护理及干预措施。以期帮助老年抑郁症患者树立自信心，提高生活质量。关键词： 老年抑郁症;家庭护理;影响因素;干预抑郁症是老年人常见的精神疾病之一，严重影响老年人的生活质量。随着我国人口老龄化的进一步恶化，老年抑郁症的发病率呈上升趋势。此外，一些老年人患有慢性疾病，如高血压和糖尿病。当他们患有抑郁症时，会对老年人的身心产生负面影响。关注老年人的身心健康，尤其是老年抑郁症
医学前沿 2021年19期2021-02-08
- 认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用分析
探索研究在老年抑郁症的护理中应用认知性心理护理干预措施的临床效果和价值。方法：选取我院2020年9月到2021年9月收治的老年抑郁症患者60例作为本次研究的对象，随机分为两组（参考组和研究组），各30例。参考组的患者对应着常规性的护理措施，研究组的患者则给与认知性心理护理的干预措施，然后对比两组患者在干预前后的抑郁症变化情况。结果：在护理干预之前，参考组与研究组的患者在抑郁评分方面没有明显的差异，p>0.05，差异没有统计学意义。在干预之后，两组患者在抑郁
健康体检与管理 2021年11期2021-01-13
- 以家庭为中心的心理护理对老年抑郁症的影响及对策
【关键词】老年抑郁症;心理护理;家庭护理;影响;对策一、症状1、认知功能障碍老年抑郁患者中不得不提到的症状表现是意识损害，比普通抑郁症患者更严重、更持久的认知损害。据不完全统计，约百分之八十的老年性抑郁症病人都可能出现记住力显著下降现象，但出现较明显认知障碍或类似痴呆症状的老年人，却会超过百分之十～百分之十五。比如运算力、记住力、认知力、判断力、逻辑分析能力等，都属于常见的认知损害表现。而且，在循证医学研究中，人们发现，很多老年抑郁症患者的情感症状已经完全
科学与生活 2021年28期2021-01-10
- 分析中西医治疗老年抑郁症疗效及对HPA轴影响
中西医治疗老年抑郁症对患者临床效果及HPA轴的影响。方法：选取2016年10月至2019年10月于我院就诊的60例老年抑郁症患者，按随机数字表法分为两组，每组各30例。对照组予以帕罗西汀治疗，观察组加用逍遥散治疗。比较两组临床疗效、抑郁与焦虑评分、HPA轴功能及不良反应发生状况。结果：观察组总有效率为86.67%，高于对照组的63.33%，差异有统计学意义（P<0.05） ;两组抑郁与焦虑评分、HPA轴功能治疗前相比，差异无统计学意义（P>0.05）;观察
医学食疗与健康 2021年1期2021-01-08
- 健康自我管理模式在预防老年抑郁症方面的临床应用价值分析
模式在预防老年抑郁症方面的临床应用价值。方法：从我院2017年lO月至2019年lO月收治的老年抑郁症患者中随机抽取58倒患者，经计算机数字抽样法将其平均分为实验组（29例）与参照组（29例），参照组患者采用艾司西酞普兰进行治疗，实验组患者在此基础上建立健康互助平台，促使患者进行健康自我管理，对比两组患者的SAS评分与SDS评分。结果：经护理，实验组患者SAS评分与SDS评分明显低于参照组，差异具有统计学意义（P【关键词】 健康自我管理模式;老年抑郁症;应
健康大视野 2020年21期2020-12-30
- 辅助计算机认知矫正治疗对老年抑郁症患者情绪行为障碍及睡眠质量的影响
T）治疗对老年抑郁症患者情绪、行为及睡眠质量的影响。方法 将120例老年抑郁症患者按随机数字表分为研究组和对照组各60例，两组患者使用艾司西酞普兰治疗、健康教育和专科护理，研究组联合CCRT治疗，观察6周，采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）、住院精神病人观察量表（NOSIE）和匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）分别评定两组患者的抑郁、焦虑、行为障碍及睡眠质量。结果 第6周末，研究组患者的SDS、SAS总分的减分优于对照组，PSQI减分优于对
右江医学 2020年10期2020-12-14
- 帕罗西汀联合小剂量非典型抗精神病药物治疗老年抑郁症的临床对照研究
精神药物;老年抑郁症【中图分类号】R749.4 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2020）10-0285-01老年抑郁症患者通常会出现情绪低落、精力不足、生活兴趣减退等症状情况，目前该病症的病因尚未明确，但多与遗传、病理变化、心理素质、社会环境等方面有关。患者在患有抑郁症后，加之自身的年龄和体质，会进一步降低老年患者的生活质量，同时还会增加老年患者个人及家庭的心理负担和压力。针对此类病症，患者在发病初期若能够及时进行准确有效的药物治疗，多
健康之友 2020年10期2020-11-16
- 老年抑郁症患者应用个体化心理护理效果观察
目的：探讨老年抑郁症患者应用个体化心理护理效果。方法：选取2019年6月～2020年5月本院收治的68例老年抑郁症住院患者作为研究对象，对照组采取常规心理护理干预措施，观察组在此基础上采取个体化心理护理干预，观察并比较两组患者的抑郁自评量表评分，评价护理效果。结果：护理后，对照组和观察组的HAMD评分分别是（25.58±2.42）分、（22.64±2.27）分，差异有统计学意义（P【关键词】老年抑郁症;个体化;心理护理【中图分类号】R572【文献标识码】A
健康必读·下旬刊 2020年11期2020-11-11
- 认知性心理护理干预在老年抑郁症护理中的效果观察
护理干预在老年抑郁症护理中的效果。方法：将经本院确诊患抑郁症老年患者106例选定为研究对象，就诊时间为2019年3月至2020年3月，分组采取随机方式，组别设立常规和观察组，分别采取传统护理和认知性心理护理，观察护理效果。结果：经对比，观察组患者干预后抑郁及生活质量得到明显改善，指标评估得分较常规组良好（P<0.05）。结论：认知性心理护理，可调节抑郁症老年患者心理状态，具有优势性护理作用。【关键词】认知性心理护理;老年抑郁症;干预;效果【中图分类号】R4
康颐 2020年16期2020-11-10
- 老年抑郁症采取心理护理干预措施及对其精神状态与临床效果观察
目的：探究老年抑郁症中应用心理护理干预措施，观察对患者精神状态和临床效果。方法：时间为2018年12月-2019年12月，研究对象为84例老年抑郁症患者。采用随机数字表法分为研究组和对照组，各42例患者。对研究组患者实施心理护理干预措施，对照组实施常规护理。观察比较两组患者的精神状态和临床治疗效果等指标。结果：干预后，研究组患者的精神状态评估明显优于对照组（P<0.05）。研究组高于对照组（P<0.05）。结论：对老年抑郁症患者采取心理护理干预对其精神状态
康颐 2020年16期2020-11-10
- 临床护理路径干预对老年抑郁症患者抑郁状况及生活质量的影响研究
路径干预对老年抑郁症患者抑郁状况及生活质量的影响。方法：采用医学实验调查法，选取我院2019年3月至2020年3月以来收治的50例老年抑郁症患者为实验样本，按照护理方法不同，等分为对照组和实验组两列，分别施以一般护理方法和临床护理路径干预方法，随访3月后，比较两组抑郁状况及生活质量。结果：实验组和对照组在抑郁状况控制效果上数据对比分别为96.00%（24/25和76.00%（19/25），有统计学意义（P均32分上数值对比差异显著，有统计学意义（P均【关键
特别健康·下半月 2020年10期2020-10-20
- 认知性心理护理在住院老年抑郁症患者中的应用价值和措施分析
护理在住院老年抑郁症患者中的应用价值。方法 该研究特在该院2016年3月—2018年2月期间接收的老年抑郁症患者中随机抽选100例作为观察对象，所有患者经过数字随机分组的方式被分为对照组与观察组，分别为上述患者实施常规护理和认知性心理护理。比较两组患者的抑郁症状表现、生活自理能力与社会适应能力。结果 观察组患者的HAMD评分（10.08±1.16）分与SDSS评分（0.49±0.05）分均明显较对照组低（t=8.650、206.630，P[关键词] 认知性
中外医疗 2020年21期2020-10-20
- 共情护理对老年抑郁症患者护理疗效研究
护理模式对老年抑郁症患者的护理疗效。方法：选取2019年1月至2019年12月南京医科大学附属脑科医院收治的老年抑郁症患者160例为研究对象，用随机数字表法将其等分为对照组和观察组，每组80例。对照组给予常规护理，观察组在对照组的基础上给予共情护理。比较2组患者的服药依从性、抑郁及焦虑程度、心理应激状况及睡眠质量。结果：干预后，观察组患者的服药依从率高于对照组（P关键词 共情护理;老年抑郁症;护理疗效Study on the Effect of Empat
世界睡眠医学杂志 2020年7期2020-09-12
- 小剂量阿立哌唑联合艾司西酞普兰治疗老年抑郁症患者对疗效及睡眠质量的影响
普兰治疗对老年抑郁症患者疗效及睡眠质量的影响。方法：选取2017年10月至2019年9月淄博市精神卫生中心收治的老年抑郁症患者92例为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组46例。观察组给予小剂量阿立哌唑联合艾司西酞普兰口服治疗，对照组给予艾司西酞普兰口服治疗，疗程均为8周。比较2组患者抑郁程度、临床疗效、睡眠质量及药物不良反应。结果：治疗8周后，观察组HAMD-17评分、PSQI评分明显低于对照组，总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P关键词 老年抑郁
世界睡眠医学杂志 2020年7期2020-09-12
- 门诊老年抑郁症应用舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗的临床疗效
：探讨门诊老年抑郁症应用舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗的临床疗效。方法：选取老年抑郁症80例，均为我院于2019年1月-2020年1月收治，随机分组，就应用常规舒肝解郁胶囊方案治疗（对照组，n=40）与加用坦度螺酮方案治疗（观察组，n=40）总有效率、睡眠质量、抑郁程度展开对比。结果：观察组所收治的老年抑郁症患者总有效率经评定为92.50%，对照组经评定为68.29%，差异具有统计学意义（P0.05），治疗六周后的，HAMD、PSQI均有降低，且观察组降低程
健康必读（上旬刊） 2020年8期2020-08-13
- 认知性心理护理在老年抑郁症中的效果及满意度分析
的 分析在老年抑郁症疾病中应用认知性心理护理的效果及满意度。方法 随机选取该院在2017年6月—2019年9月收治的80例抑郁症患者研究，分为观察组和对照组，每组40例患者。对照组采用常规的方式进行护理干预，观察组在常规护理的基础上采用认知性心理护理，对比两组患者最终护理效果。结果 对比两组患者接受护理后HAMD评分，发现观察组患者体重变化（t=27.116，P=0.000）、睡眠障碍（t=4.300，P=0.000）、认知障碍（t=15.851，P=0.
中外医疗 2020年14期2020-08-09
- 临床护理路径在帕罗西汀治疗老年抑郁症护理中的应用及对患者认知功能的影响
罗西汀治疗老年抑郁症护理中的应用及对患者认知功能的影响。方法：选取2017年3月-2019年5月于本院诊治的老年抑郁症患者98例。依据不同护理方案将其划分为研究组与对照组，各49例。对照组行常规性护理，研究组在对照组基础上采用临床护理路径模式。比较两组焦虑抑郁评分、护理质量、认知功能及不良反应发生情况。结果：护理后，两组HAMD评分、HAMA评分均低于護理前，且研究组上述评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P【关键词】 临床护理路径 帕罗西汀 老年抑郁症
中国医学创新 2020年16期2020-07-23
- 园艺疗法联合运动护理干预在老年抑郁症患者中的护理效果及对激越行为的影响
护理干预在老年抑郁症患者中的护理效果及对激越行为的影响。方法：选择2018年5月-2019年5月收治的老年抑郁症患者126例，通过随机数字法分为对照组和观察组，各63例。对照组采用运动护理干预，观察组采用园艺疗法结合运动护理干预，比较两组护理前后激越行为评分、抑郁和社交能力评分及护理后生活质量评分。结果：护理前两组GDS、SAFE、SSC、CMAI评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）;护理后观察组GDS、SAFE、SSC、CMAI评分均显著低于对照
中外医学研究 2020年14期2020-07-14
- 认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用价值体会
目的：研究老年抑郁症患者采用认知性心理护理的临床价值。方法：研究时段是2018.1-2020.1，研究对象是我院接收的72例老年抑郁症患者，采纳“入院先后顺序”随机分观察组（认知性心理护理）与对照组（常规护理）各36例，两组护理效果比较。结果：与对照组比，观察组认知功能评分较显著;抑郁评分较低，护理依从率较高，P【关键词】老年抑郁症;认知性心理护理;认知功能;护理依从性【Abstract】Objective To study the clinical va
健康之友·下半月 2020年6期2020-07-04
- 艾司西酞普兰联合电针治疗老年抑郁症的效果及对脑神经递质和近红外脑功能定量的影响
合电针治疗老年抑郁症（GD）的效果及对脑神经递质和近红外脑功能定量的影响。 方法 选取2017年10月～2018年10月于内蒙古自治区精神卫生中心神经内科和精神科诊治的108例GD患者，按不同治疗方案分为两组，每组54例。对照组口服艾司西酞普兰治疗，观察组在此基础上行电针治疗，连续治疗4周。比较两组临床疗效、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、脑电超慢涨落分析、近红外脑功能定量。 结果 观察组治疗后的总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。
中国医药导报 2020年11期2020-05-25
- 文拉法辛与舍曲林治疗老年性抑郁症的临床疗效比较研究
目的：研究老年抑郁症患者文拉法辛与舍曲林治疗的作用，观察分析其临床效果。方法：选取我院共计72例老年抑郁症患者作为研究对象，研究时间为2018年12月-2019年5月，并且将研究对象进行数字随机分组，共计分为研究组与对照组两组，每组患者的人数共计为36人。研究期间为两组患者提供不同的治疗工作，最后对文拉法辛与舍曲林治疗效果以及常规治疗效果进行对比与分析。结果：研究组患者的护理效果为（94.44%），对照组患者的护理效果为（63.89%），经统计学对比分析，
健康大视野 2020年9期2020-05-19
- 门诊老年抑郁症应用舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗的临床疗效
60例门诊老年抑郁症患者，2018年8月至2019年8月为研究时间范围。依据患者住院时间先后顺序，将患者分为实验组和参照组，各30例，参照组实施坦度螺酮治疗，实验组实施舒肝解郁胶囊和坦度螺酮联合治疗，对比两组患者治疗HAMD评分变化。结果：治疗前门诊老年抑郁症患者HAMD评分变化数据无差异（P>0.05），较之于参照组，实验组治疗第1周、治疗第2周、治疗第3周、治疗第4周、治疗第6周HAMD评分均低于参照组，可见明显组间差异性（P【关键词】：老年抑郁症;舒
健康大视野 2020年8期2020-05-14
- 精神心理护理应用于老年抑郁症患者中的效果研究
心理护理在老年抑郁症患者中的应用效果。方法：选取在我院治疗的老年抑郁症患者80例为研究对象，随机分为对照组与观察组，对照组进行常规护理，观察组进行精神心理护理，对两组患者护理效果进行比较分析。结果：在SDS评分及生命质量指数方面观察组均显著优于对照组（p【关键词】老年抑郁症;精神心理护理;应用效果【中图分类号】R749.4【文献标志码】A【文章编号】1005-0019（2020）07-192-01老年群体除了易出现身体疾病外，也容易产生心理疾病，近几年空巢
健康大视野 2020年7期2020-04-26
- 分析度洛西汀、舍曲林对老年抑郁症的治疗有效性、安全性
、舍曲林对老年抑郁症的治疗有效性与安全性。方法 50例老年抑郁症患者， 依据入院就诊顺序分为观察组和对照组， 各25例。对照组给予舍曲林治疗， 观察组在对照组基础上给予度洛西汀治疗。比较两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）各项评分及用药不良反应发生情况。结果 治疗后， 两组患者的HAMD中焦虑/躯体化、睡眠障碍、认识障碍、体质量、阻滞评分均较本组治疗前降低， 且观察组低于对照组， 差异均具有统计学意义（P【关键词】 老年抑郁症;度洛西汀;舍曲林DO
中国实用医药 2019年33期2019-12-30
- 舒肝解郁胶囊联合艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的临床疗效观察
目的：探讨老年抑郁症采用舒肝解郁胶囊联合艾司西酞普兰治疗的临床效果。方法：研究对象选取我院2018年6月至2019年5月间收治的60例老年抑郁症患者，行抽签分组为对照组与观察组各30例。对照组采取艾司西酞普兰治疗，观察组在此基础上联合舒肝解郁胶囊治疗，对比两组患者抑郁状况、不良反应及复发情况。结果：治疗两周、四周后，观察组抑郁评分分别为（16.24±1.18）分、（10.52±0.37）分，复发概率为6.67%，均低于对照组，P【关键词】老年抑郁症;舒肝解
健康之友·下半月 2019年11期2019-10-21
- 度洛西汀与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效和安全性
的：分析在老年抑郁症患者中应用度洛西汀与舍曲林治疗的疗效和安全性。方法：从本院精神科择取42例老年抑郁症患者，将其随机分成两组，对照组21例患者行以舍曲林治疗，研究组21例患者行以度洛西汀治疗，对照分析两组疗效及安全性。结果：治疗前两组HAMD评分对比无统计学差异，治疗1周、3周、6周后研究组HAMD评分均低于对照组，P【关键词】度洛西汀;舍曲林;老年抑郁症;疗效;安全性【中图分类号】R749.4 【文献标识码】A 【文章编号】1672
健康必读（上旬刊） 2019年12期2019-10-21
- 探究老年抑郁症患者接受认知性心理护理的价值
：观察讨论老年抑郁症患者接受认知性心理护理的价值 方法：研究资料为2018年10月-2019年6月本院收治的50例老年抑郁症患者，将其按照护理方式随机分成常规组（25例）患者和实验组（25例）患者，针对常规组患者进行常规的护理干预，针对实验组患者在常规组的基础上进行认知性心理护理干预，对比两组患者家属的护理满意度及生活质量情况。 结果：常规组的护理满意度为68.00%，显著低于实验组的护理满意度96.00%，组间差异明显，具有统计学意义（P<0.05）;实
昆明医科大学报 2019年6期2019-09-10
- 氨磺必利联合舍曲林治疗老年抑郁症的随机对照研究
舍曲林治疗老年抑郁症的临床有效性和安全性，为老年抑郁症的临床用药提供依据。方法：选取2017年8月至2018年11月在湖州市第三人民医院住院、符合ICD-10抑郁障碍诊断标准的老年患者82人，按随机数字表法随机分为研究组（氨磺必利联合舍曲林组）和对照组（舍曲林组），各组治疗并随访6周，分别于治疗前、治疗后2周末、4周末及6周末采用汉密尔顿抑郁量表17项（HAMD-17）评价疗效，采用副反应量表（TESS）评价药物不良反应。结果：治疗后2周末开始，两组患者H
介入医学杂志（英文） 2019年8期2019-09-10
- 心理疏导和精神护理在老年抑郁症患者中的应用
精神护理在老年抑郁症患者中的应用效果，为后期开展护理工作提供依据。方法：将我院收治的66例老年抑郁症患者平均划分为研究组和对照组，各33例，对照组患者实施老年抑郁症患者常规基础护理干预，研究组患者实施心理疏导和精神护理，研究比较两组患者护理效果。结果：治疗依从性指标比较，研究组高于对照组（p<0.05）。生命质量指数评分各项指标比较，研究组高于对照组（p<0.05）。结论：老年抑郁症患者采用心理疏导和精神护理临床效果显著，可提高治疗依从性，改善生命质量，值
医学食疗与健康 2019年15期2019-09-10
- 全面系统护理对老年抑郁症患者心理状态及生存质量的影响
7月96例老年抑郁症患者，按就诊先后分为观察组（n=48）与对照组（n=48），对照组实施常规护理，观察组实施全面系统护理，对比两组心理状态及生存质量评分。结果：护理后，观察组SAS、SDS评分均低于对照组;观察组生存质量评分低于对照组，差异有统计学意义（P关键词：全面系统护理;老年抑郁症;心理状态;生存质量抑郁症是一种精神疾病，病程较长，而且很多老年患者合并高血压、糖尿病等，极有可能使得患者出现轻生意愿，在对患者进行药物治疗同时，采取合理护理干预缓解患者
健康前沿 2019年7期2019-09-10
- 老年抑郁症心理护理的研究现状
【摘要】 老年抑郁症是老年人常见的精神与心理疾病，多发于年龄超过60岁的老年群体，临床以反应迟钝、情绪失落等症状为主要特征，随着病情进展，甚至可导致自杀等轻生行为，严重影响患者生活质量。本文笔者就老年抑郁症的识别与病症特征、治疗方式方法、心理护理策略等问题进行了综述，旨在引导患者消除与缓解负性情绪，恢复生活信心与提升自我调节能力，变得自信乐观，并能以积极的心态面对治疗与生活。【关键词】 老年抑郁症; 心理护理; 精神疾病doi：10.14033/j.cnk
中外医学研究 2019年18期2019-08-19
- 度洛西汀和米氮平治疗老年抑郁症的临床应用效果对比
米氮平用于老年抑郁症患者治疗中，对其应用效果进行比较。方法：选取笔者所在医院2016年12月-2018年4月收治的154例老年抑郁症患者为研究对象。根据治疗方式对其进行分组，分为观察组（n=77）与参照组（n=77）。观察组使用度洛西汀治疗，参照组使用米氮平，对两组治疗效果进行比较。结果：两组治疗后2、4、6周各时段HAMD评分与治疗前相比，均明显降低，差异有统计学意义（P0.05）;治疗后2、4、6周各时段参照组PSQI评分与观察组相比，相对更低，差异有
中外医学研究 2019年8期2019-07-11
- 认知性心理护理应用于老年抑郁症护理中的效果分析
护理应用于老年抑郁症护理中的效果。方法：以笔者所在医院2017年1月-2018年1月治疗的74例老年抑郁症患者作为本次研究对象开展研究，分组依据为计算机表法，平分为参照组（n=37）与研究组（n=37），参照组实施常规护理，研究组实施认知性心理护理，以患者汉密顿抑郁量表（HAMD）评分、生活质量评分、护理依从性、护理满意度作为评价标准。结果：两组结果进行对比后，研究组HAMD评分、生活质量评分、护理依从性、护理满意度均优于参照组，差异均有统计学意义（P【关
中外医学研究 2019年8期2019-07-11
- 文拉法辛联合米氮平治疗老年抑郁症临床效果及安全性
：分析研究老年抑郁症采取文拉法辛联合米氮平共同治疗的临床效果以及安全性。方法：选取2017年8月至2018年12月在本院接受治疗的患有老年抑郁症的病人总计68例，随机分为观察组、对照组，对照组对病人采取米氮平治疗方案，观察组对病人采取文拉法辛联合米氮平共同治疗方案，对观察组与对照组临床治疗效果以及不良反应给予分析研究。结果：观察组治疗总体有效率明显要比对照组高（P【关键词】老年抑郁症；文拉法辛；米氮平；安全性【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号
健康大视野 2019年8期2019-04-25
- 认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用效果及满意度影响观察
心理护理在老年抑郁症护理中的应用效果及对满意度影响。方法：择取2017年11月～2018年11月间本院收治的老年抑郁症患者60例进行分析，按护理方式不同分为对照组、研究组，对照组行常规护理，研究组在常规护理基础上施行认知性心理护理干预，后对比经护理干预后两组老年抑郁症患者的抑郁程度、病情状况及满意度。结果：研究组老年抑郁症患者HAMD评分显著低于对照组，且NOSIE评分、护理满意度评分显著高于对照组，P【关键词】认知性心理护理；老年抑郁症；应用效果；满意度
健康大视野 2019年6期2019-04-25
- 艾灸配合穴位贴敷治疗老年抑郁症的临床效果
位贴敷治疗老年抑郁症的临床效果。方法 将2017年9月～2018年4月在本院及合作医院精神科就诊的老年抑郁症患者64例随机分配（按随机数字表法）为治疗组及对照组，每组各32例。对照组给予盐酸舍曲林进行治疗，治疗组在口服盐酸舍曲林片基础上予以艾灸及穴位贴敷治疗。观察两组患者治疗前后的汉密尔抑郁量表（HAMD）评分情况及疗效。结果 两组治疗2、4、8周后的HAMD评分均低于治疗前，差异有统计学意义（P[关键词]艾灸;穴位贴敷;老年抑郁症;临床效果[中图分类号]
中国当代医药 2019年3期2019-03-18
- 心理护理联合音乐疗法改善老年抑郁症的临床分析
上，研究对老年抑郁症患者采取心理护理联合音乐疗法后，会有怎样的作用。方法 选取2015年7月～2016年8月本院收治的老年抑郁症患者100例作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，各50例，对照组采取心理护理，观察组采取心理护理联合音乐疗法，记录并对两组数据的抑郁状况评分。结果 观察组在经过心理护理联合音乐疗法方案护理后，抑郁状况明显有所改善，和对照组相比，差异有统计学意义（P【关键词】老年抑郁症;心理护理;音乐疗法;效果【中图分类号】R473.74 【
中西医结合心血管病电子杂志 2019年1期2019-02-18
- 老年抑郁症用药和不良反应调查及护理对策
目的 调查老年抑郁症患者用药及药物不良反应情况， 探讨针对性护理干预对策。方法 选取86例老年抑郁症患者作为研究对象， 调查分析患者的临床用药种类及药物产生的不良反应情况， 根据患者不良反应给予针对性护理措施。比较护理前后患者的生活质量评分。结果 86例患者常用抗抑郁药物包括阿米替林、氯丙咪嗪、盐酸氯米帕明片等一代抗抑郁药物及文拉法辛、帕罗西汀、马普替林、氟西汀、舍曲林、西酞普兰等二代抗抑郁药物。抗抑郁药物致不良反应涉及中枢神经系统、交感神经系统、消化系统
中国实用医药 2018年35期2018-12-22
- 老年抑郁症给予艾司西酞普兰与舍曲林治疗的临床观察
酞普兰治疗老年抑郁症的效果。方法：收治老年抑郁症患者116例，对照组给予舍曲林治疗，观察组给予艾司西酞普兰治疗。结果：观察组患者治疗后第1、2个疗程抑郁症改善程度比对照组明显（P关键词 老年抑郁症；舍曲林；艾司西酞普兰抑郁症发生在55岁或者60岁以上患者群体中被称之为老年抑郁症，以不愿参与言语活动、思维活动减缓以及情绪不高等表现为主要临床症状。罹患老年抑郁症之后，患者存在一定的危害性，对患者自身及其家庭和朋友造成十分不利的影响，严重时对患者的生命健康存在较
中国社区医师 2018年23期2018-12-13