认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用分析

陈文菊

【摘要】目的：探索研究在老年抑郁症的护理中应用认知性心理护理干预措施的临床效果和价值。方法：选取我院2020年9月到2021年9月收治的老年抑郁症患者60例作为本次研究的对象，随机分为两组（参考组和研究组），各30例。参考组的患者对应着常规性的护理措施，研究组的患者则给与认知性心理护理的干预措施，然后对比两组患者在干预前后的抑郁症变化情况。结果：在护理干预之前，参考组与研究组的患者在抑郁评分方面没有明显的差异，p>0.05，差异没有统计学意义。在干预之后，两组患者在抑郁评分方面都有了改善，患者的抑郁情绪都在逐渐降低，但是明显可以看出来，在干预后3周研究组患者的抑郁评分为（54.38±1.36）、干预后6周的评分为（45.36±1.23），均小于参考组患者的（62.54±2.52）、（56.62±1.81），研究组患者的抑郁情绪改善速度更快，p<0.05，差异具有统计学意义。结论：在老年抑郁症的护理中应用认知性心理护理的干预措施，能够有效缓解患者的抑郁症状，且具有持续性的改善效果，临床效果突出，值得推荐和推广。

【关键词】老年抑郁症;临床护理;认知性心理护理;干预措施;临床效果

引言：

随着我国老龄化进程的加快，老年人口的数量在持续上升，加上青年生活压力的增加，大多数老人常年处于空巢的一个状态，增加了他们精神疾病的患病率，抑郁症就是其一。老年抑郁症治疗周期较长，常伴随着其他合并疾病，部分患者还会出现极端的行为，因此，必须采取及时有效的措施来缓解患者的抑郁情绪，改善他们的心理状态。基于此，本文选取我院2020年9月到2021年9月收治的老年抑郁症患者60例作为本次研究的对象，探索研究在老年抑郁症的护理中应用认知性心理护理干预措施的临床效果和价值。

1、 资料和方法

1.1 一般资料

选取我院2020年9月到2021年9月收治的老年抑郁症患者60例作为本次研究的对象，随机分为两组（参考组和研究组），各30例。所有患者的年龄在62-79岁质检，参考组的男女比例为16：15;研究组的男女比例为14：16。两组患者的一般资料差异没有统计学意义，p>0.05，可以进行后续的深入研究。

1.2 方法

参考組的患者对应着常规性的护理措施，包括用药、日常护理等。

研究组的患者则给与认知性心理护理的干预措施。第一，向患者科普抑郁症，包括其诱因、危害以及相关的治疗方式，提高患者对于抑郁症的认知。第二，在患者对于抑郁症有一定认知的基础上，引导患者进行用药。同时，加强和患者的沟通交流，了解他们的处境，对患者发病的形成机制有详细的了解，找出影响要素，从而制定有针对性的护理方案，改善患者的心理状态，提高他们的自控以及自愈能力。

1.3 观察指标

用抑郁自量表对两组患者的抑郁情绪进行评分，百分计，抑郁症的重缓与得分的高低呈反比。

1.4 统计学方法

本次研究的数据用SPSS18.0软件进行处理分析，计量资料用t检验，如果p值小于0.05，则说明差异具有统计学意义。

2、结果

在护理干预之前，参考组与研究组的患者在抑郁评分方面没有明显的差异，p>0.05，差异没有统计学意义。在干预之后，两组患者在抑郁评分方面都有了改善，患者的抑郁情绪都在逐渐降低，但是明显可以看出来，在干预后3周研究组患者的抑郁评分为（54.38±1.36）、干预后6周的评分为（45.36±1.23），均小于参考组患者的（62.54±2.52）、（56.62±1.81），研究组患者的抑郁情绪改善速度更快，p<0.05，差异具有统计学意义。

3、 讨论

当前，我国老龄化社会现象逐渐严重，老年人精神问题也逐渐明显，对应导致老年抑郁症患者例数呈现出显著增加。抑郁症作为一种精神类疾病，患者患病后，症状主要集中于睡眠障碍方面，导致患者表现出恐惧以及孤独等系列心理问题，性格逐渐内向，与人交流呈现出排斥心理。此外因为老年患者表现出认知缺陷情况，并且药物治疗无法获得理想方法，从而无法对患者治疗有效性做出保证，使疾病情况表现出一定程度加重，部分患者甚至会表现出自杀以及自残等行为，对患者生活质量产生严重影响。对此针对此类患者在治疗期间，采取有效方式给予心理护理干预，对患者正确思考给予引导，将其不正确认知进行纠正，具有显著意义。

认知性心理护理干预方式有效运用，可将患者自身认知进行重建，将不正确认知推翻，将患者抑郁情况进行有效缓解。其可结合患者病情状况以及心理状况，对患者正确心理以及自我认知进行重新构建，引导患者通过认知重建，针对自身消极心理可以进行有效调节，将护理效果显著提高，对于临床各项指标改善发挥明显促进作用，将患者护理工作满意度显著提高，对其早期疾病转归进行有效促进，对于临床应用价值可以充分凸显。

对本次研究的数据进行分析可以看出，在护理干预之前，参考组与研究组的患者在抑郁评分方面没有明显的差异，p>0.05，差异没有统计学意义。在干预之后，两组患者在抑郁评分方面都有了改善，患者的抑郁情绪都在逐渐降低，但是明显可以看出来，在干预后3周研究组患者的抑郁评分为（54.38±1.36）、干预后6周的评分为（45.36±1.23），均小于参考组患者的（62.54±2.52）、（56.62±1.81），研究组患者的抑郁情绪改善速度更快，p<0.05，差异具有统计学意义。

综上所述，在老年抑郁症的护理中应用认知性心理护理的干预措施，能够有效缓解患者的抑郁症状，且具有持续性的改善效果，临床效果突出，值得推荐和推广。

参考文献：

[1]王敏婕， 毛秀萍， 孙丹. 老年抑郁症患者应用认知性心理护理的效果分析[J]. 常州实用医学， 2019， 035（002）：P.124-126.

[2]江艳嫦， 黄惠仪， 陈蓝燕，等. 认知性心理护理在老年抑郁症患者中的应用[J]. 中国实用医药， 2019， 014（021）：179-180.