原告资格

  • “私人检察总长”理论对我国行政公益诉讼的借鉴意义
    过诞生之初对原告资格探讨到正式纳入立法予以明确、发展为公民诉讼形式等阶段,逐步成为维护社会公共利益的重要诉讼理论,也是公民参与社会公共利益保护的有效途径。我国当前公益诉讼制度发展过程中,应进一步借鉴“私人检察总长”理论原告主体多元,通过诉前程序开展预防性公益保护,坚持行政权力优先原则等经验,规避该理论存在的原告资格过度扩张,私人逐利性与公益保护价值追求相矛盾以及片面追求政治效果的弊端,促进行政公益诉讼制度更加全面发展。关键词:私人检察总长 公益诉讼 原告资

    中国检察官·经典案例 2022年12期2023-01-06

  • 论我国环境公益诉讼制度的构建
    境公益诉讼;原告资格;诉讼效率一、环境公益诉讼的概念和特征“环境公益诉讼”是指行为人的行为因为违法环境方面的法律法规,或者可能实施了相关的违法行为时,团体、组织或个人都可将此事告上法庭,请求对行为其予以法律制裁。关于”环境公益诉讼”的概念,学术界现在已经达成共识,可以概括表述如下:当环境面临外部人力的自觉破坏时,为了阻止环境破坏的持续,保护环境,一个社会中每个人、团体或单位都可以依法提起诉讼的制度。环境公益诉讼特点可以概括表述如下:(一)诉讼主体范围较为广

    科学与生活 2021年2期2021-11-30

  • 保护规范理论的本土化应用
    我国行政诉讼原告资格的判断基准的争论一直持续,至今仍未得出定论。相较之下,司法实践中却逐渐接受保护规范理论,理论与实践的脱节不仅不利于法治的进程,甚至会起到阻碍的作用。相较于其他原告资格的判断标准,规范保护理论从法律条文出发,更加客观化,并且能够突破《行政诉讼法》中对原告资格明确列举的弊端,对我国司法实践的作用利大于弊,不应排斥。关键词:保护规范理论;原告资格;行政诉权;主观诉讼行政诉讼原告资格是我国行政法领域备受讨论的一个问题,《行政诉讼法》第25条规定

    科学与财富 2021年2期2021-03-08

  • 侵权之债转让时受让人是否具有诉讼主体资格之探讨
    受让人的适格原告资格:一是受让人与转让人和侵权人之间成立不真正连带之债;二是受让人与转让人均是同一群体性侵权纠纷中的受害人;三是除了上述两个情形之外,受让人提供了具备一定公信力的初步证据证明可能存在侵权之债。允许受让人提起侵权损害赔偿诉讼并以适用无独立请求权的第三人制度作为配套,有利于纠纷的一次性解决和诉讼经济。关键词:侵权之债;转让;诉的利益;原告资格中图分类号:D925.1   文献标志码:A   文章编号:1674-7356(2020)-04-004

    河北工业大学学报(社会科学版) 2020年4期2020-12-30

  • 消费者公益诉讼原告资格法律制度探析
    会经济变迁,原告资格范围限定过于狭窄,已经不再满足社会的需要。因此,结合我国消费者侵权案件的发展趋势,本文认为有必要扩大原告资格范围,同时建立并完善相应的法律规定,形成一套完整的消费者公益诉讼制度,以便更好地保护消费者的合法权益。关键词:消费者;公益诉讼;原告资格一、消费者公益诉讼的立法发展2012年《民事诉讼法》增设消费公益诉讼制度,表明法律规定的机关和有关组织可以对侵害众多消费者合法权益等损害社會公共利益的行为向人民法院提起诉讼,2013年的《消费者权

    银幕内外 2020年4期2020-11-25

  • 行政协议之诉原告资格探讨
    的问题,包括原告资格的认定。行政协议关系中的行政相对人天然具有原告资格,行政主体拥有原告资格的可能性被立法排除在外。行政相对人利害关系认定可参考民事法律相关规定。第三人的原告资格仅存在于行政主体及行政相对人共同原因造成其利益受损的情形下。关键词:行政协议之诉;原告资格;利害关系;第三人所谓行政协议制度最早出现在法国,随着法治化进程的加快、服务型政府的建设,行政协议在我国实务中迅速得到认可和发展。2015年最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若

    青年生活 2020年28期2020-08-14

  • 我国环境民事公益诉讼中主体障碍及其改进
    事公益诉讼;原告资格;建议Abstract:Since the new century,the development of industrialization and urbanization in China has changed with each passing day.Although it brings significant social and economic benefits,it also brings potential risk

    环境与发展 2020年7期2020-08-14

  • 环境民事公益诉讼实践困境及对策
    境民事公益 原告资格 鉴定费用 资金管理近年来,我国环境污染事件随着经济的迅速发展高度频发,并由网络迅速曝光于大众面前,如常州毒地事件,人们越来越意识到生态环境对我们生活的重要性。基于修复生态环境的迫切需要,环境民事公益诉讼应运而生。然而实践中,面临很多问题。包括原告主体资格认定不统一、检察机关提起诉讼诉前程序有争议、司法鉴定不完善等。为此,本文拟对近年来法院适用环境民事公益诉讼的情况加以整理,以司法案例为基础,发现问题,提出对策,以此来完善环境民事公益诉

    大经贸 2020年4期2020-06-27

  • 论环境公益诉讼中公民的原告资格问题
    公益诉讼中的原告资格地位则是环境公益诉讼能否发挥重要作用的核心问题,本论文将简单描述我国有关环境公益诉讼现状,从公民作为环境公益诉讼原告主体的必要性、现实困境、制度安排三个方面进行论述,以期证明公民在环境公益诉讼中的重要作用。关键词:环境公益诉讼;公民;原告资格一、环境公益诉讼及其原告资格概述(一)环境公益诉讼的概念环境公益诉讼是指为保护人类生存之必须环境的良好,出于社会公益目的,由个人、其他组织或有关机关向法院提起的要求停止损害环境的诉讼。环境公益诉讼在

    青年生活 2020年6期2020-03-28

  • 保护规范理论的本土化应用
    我国行政诉讼原告资格的判断基准的争论一直持续,至今仍未得出定论。相较之下,司法实践中却逐渐接受保护规范理论,理论与实践的脱节不仅不利于法治的进程,甚至会起到阻碍的作用。相较于其他原告资格的判断标准,规范保护理论从法律条文出发,更加客观化,并且能够突破《行政诉讼法》中对原告资格明确列举的弊端,对我国司法实践的作用利大于弊,不应排斥。关键词:保护规范理论;原告资格;行政诉权;主观诉讼行政诉讼原告资格是我国行政法领域备受讨论的一个问题,《行政诉讼法》第25条规定

    科学与财富 2020年32期2020-03-10

  • 行政垄断诉讼探究
    部受理理论;原告资格一、行政垄断概念及类型(一)行政垄断概念《反垄断法》第五章规定了“滥用行政权力排除、限制竞争”内容,但并未出现行政垄断相关概念。行政垄断作为学界对于滥用行政权力的通说,学界并未对行政垄断形成统一概念,由于本文主要内容是将行政垄断规制在司法诉讼程序下,因此按照依法治国理念有必要对行政垄断进行明确定义。同时学界也并未对行政垄断形成统一概念。行政垄断是指中央政府所属的各部门和地方政府及其所属的各部门以及被上述政府和政府部门、法律或者法规授予行

    银幕内外 2020年9期2020-02-04

  • 论反垄断公益诉讼制度的完善
    断公益诉讼;原告资格;完善中图分类号:D9 文献标识码:A doi:10.19311/j.cnki.16723198.2019.32.0731 反垄断公益诉讼的界定现代的公益诉讼与传统的公益诉讼有相同之处,也有自身的特点,作为一种新型纠纷解决模式,公益诉讼具有涉及面广,社会影响大,以社会为本位,纠纷解决方式特殊等特点。反垄断公益诉讼是指针对排除和限制竞争,进而破坏市场竞争秩序的行为,法律准许有关组织和个人为了社会公共利益而向法院提起诉讼寻求救济的制度。反垄

    现代商贸工业 2019年32期2019-10-21

  • 赋予公民环境公益诉讼原告资格的相关问题研究
    ,对赋予公民原告资格的现实问题进行了简要分析。关键词:公民;环境公益诉讼;原告资格中图分类号:D925.1文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2019)17-0069-03作者简介:吕林月(1998-),女,汉族,重庆人,东北林业大学,本科在读,研究方向:法学。随着社会经济政治的良好发展,人们的生活不断改善,但同时也伴随着越来越多的环境问题,值得庆幸的是现如今人们的环境保护意识也在不断地提高,对于环境问题也不断提出自己的想法。环境公益诉讼在保护环

    法制博览 2019年6期2019-08-13

  • 论行政诉讼原告资格的审慎审查义务
    关于行政诉讼原告资格的探讨多集中于实体标准,而忽略了程序维度的标准。行政协议第三人诉讼实践表明,实体标准无法保证法官裁判时的审慎性。常见的行政协议第三人类型有集体成员型、承租人型、继承人型、债权人型、抵押权人型等,实践中人民法院对各类型第三人原告资格的审查并不充分。利害关系条款为起诉人原告资格的获得保留着最后可能,对利害关系的否定性裁断必须是审慎考量所有利害关系可能性之后的判断。于原告诉请范围内,人民法院对原告资格的审查态度应由消极证否到积极证成转变,审查

    西南政法大学学报 2019年3期2019-07-15

  • 社会团体提起行政公益诉讼制度研究
    想。关键词 原告资格 行政公益诉讼 社会团体作者简介:许莉莉,河北大学政法学院宪法学与行政法学专业硕士研究生。中图分类号:D925                                                            文献标识码:A                       DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.06.013近些年,行政公益诉讼是行政法领域的热点之一。现行《中华人民共和国行政

    法制与社会 2019年16期2019-06-24

  • 环保组织参与环境公益诉讼的困境与出路
    的主力军,其原告资格虽然已经被立法确认,但在环境公益诉讼的实践中,仍然面临着许多问题,制约环保组织提起环境公益诉讼的积极性。本文通过对上述问题的分析,提出相应的完善与应对策略。关键词 环境公益诉讼 环保组织 原告资格中国现正处在经济发展方式转变的重要时期,各类环境问题相继爆发。通过2012年新修订的《民事诉讼法》第55条,我国首次在立法上确立了环境公益诉讼制度。2015年新环境保护法第58条进一步明确了有资格提起环境民事公益诉讼的环保组织的范围。我国环境公

    法制与社会 2019年12期2019-05-23

  • 互联网消费民事公益诉讼原告资格探析
    民事公益诉讼原告资格的单一化与多元化,是互联网消费民事公益诉讼制度的核心问题,其发展必然影响到网络消费民事公益诉讼的建构。纵观各类学说,以检察院为互联网消费民事公益诉讼的原告主体占绝大部分,并且实践中也确实如此。但是,随着以互联网为渠道的用户消费量呈直线上升,其带来的问题日益显著。为了提高司法效率,原告主体的多元化成为了不可避免的趋势。因此,有必要在坚持检察院为互联网消费民事公益诉讼原告主体的同时,加入公民与公益组织,强调实体与程序并重。关键词:公益诉讼;

    卷宗 2019年3期2019-01-29

  • 浅谈我国民事公益诉讼现状及发展
    :公益诉讼;原告资格;举证责任中图分类号:D925.1;D922.6文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2018)29-0094-02作者简介:马笑珂(1995-),女,汉族,河南洛阳人,渤海大学经法学院,法律硕士研究生,研究方向:民事诉讼法学。一、民事公益诉讼目前来看,我们所提到的民事公益诉讼是与民事私益诉讼相比较来说的民事诉讼。在一般的民事私益诉讼中,民事诉讼主体是因为与自身有直接利害关系的权利和利益遭受侵害而向法院提起民事诉讼的。但在民事公

    法制博览 2018年10期2018-11-29

  • 浅析行政诉讼中原告资格的认定问题
    法当中,对于原告资格的认定问题以及相关内容也进行了规定。然而该问题目前仍然存在许多的不足以及漏洞,需要我们对此进行进一步的完善,这样才能够使得我国行政相对人的合法权益得到保障,同时将依法治国,建设社会主义法治国家的目标落实到实处。关键词:行政诉讼;原告资格;完善建议中图分类号:D925.3文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2018)20-0097-02作者简介:刘镇东(1994-),男,汉族,广东广州人,暨南大学,法律硕士研究生,主要研究方向:

    法制博览 2018年7期2018-11-05

  • 浅析民事公益诉讼原告主体资格制度
    对民事案件的原告资格予以严格限制,虽然2017年7月对《民事诉讼法》的修改中,明确增加了“人民检察院”这一原告主体,但是这一制度仍然存在很多问题。关键词:公益诉讼;民事公益诉讼;原告资格一、公益诉讼公益诉讼的概念源自古罗马程式诉讼程序时期,在该时期,罗马法将诉讼分为私益诉讼和公益诉讼。前者是涉及个人利益关系,以保护个人所有权利为目的的一类诉讼,仅特定人才可以提起;而后者乃以保护公共利益为目的的一类诉讼,这一类除特别规定外,所有市民均可提起。但是,由于罗马法

    职工法律天地·下半月 2018年9期2018-11-01

  • 自然人环境公益诉讼制度探析
    ;公共利益;原告资格;公益诉讼一、我国环境公益诉讼的现状分析修订后的《民事诉讼法》第五十五条将有关的法定机关和社会组织作为提起环境公益诉讼的主体,排除了自然人提起環境公益诉讼的资格。但是,《民事诉讼法》中对“有关法定机关和社会组织”的概念的界定并不准确。因此,就在其他法律中做出了一系列规定。例如,《环境保护法》第五十八条①就准确规定了哪些社会组织可以提起环境公益诉讼;《海洋环境保护法》第九十条第二款② 就规定海洋环境监管部门也可以行使这项权利等等。虽然《民

    山东青年 2018年4期2018-09-26

  • 环境公益诉讼中公民个人原告资格的审视
    重要作用,而原告资格的甄别将对环境公益诉讼的提起具有决定作用,本文在支持公益组织、检察机关、政府相关部门等作为诉讼原告的同时,将对公民个人不具有原告资格作出法律评析,并将公民个人进行正确定位于参与公益组织或作为证据辅助人的地位。关键词公民个人 环境公益诉讼 原告资格随着环境问题的增多和环保意识的提升,人们对美好环境的需求日益强烈,在诉诸法律的路径上,环境公益诉讼成为了遏制违法行为,救济环境权益的重要探索方向。虽然全国各地都在推进环境公益诉讼案件的司法实践,

    法制与社会 2018年22期2018-09-25

  • 论行政诉讼第三人范围的界定
    行政主體 原告资格作者简介:许圣举,内蒙古科技大学文法学院法律硕士,研究方向:经济法。中图分类号:D925 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.07.045一、行政诉讼第三人概述在行政诉讼第三人制度中,无疑对第三人范围的概念有一个明晰的界定甚为重要。但是,我国相关法律仅用寥寥几笔勾勒了行政诉讼第三人的样貌,而行政法学界对此也一直缺乏统一的观点,以致于给司法实践带来了不少困惑与迷惘。我国于2014年对《行政

    法制与社会 2018年19期2018-07-31

  • 我国环境公益诉讼原告资格制度的构建
    环境公益诉讼原告资格制度的构建。关键词 环境公益诉讼 原告资格 制度构建中图分类号:D925 文献标识码:A1完善我国环境公益诉讼原告资格的主体范围随着我国经济的发展,以环境权为主要内容的社会公共利益越来越受到瞩目。环境公益诉讼也日益增多。根据传统诉讼法理论对原告资格的限定,仍然将环境公益诉讼的原告资格做僵化的限定,无疑无法应对日益突出的环境问题。目前我国对环境公益诉讼的原告资格限定过窄,不利于公民参与到环境保护事业中来。根据上述的司法实践,笔者认为,虽然

    科教导刊·电子版 2018年3期2018-06-06

  • 中国民事公益诉讼原告资格问题浅析
    民事公益诉讼原告资格制度的现实情况入手,归纳现行规定,通过对其比较分析,综合我国现实的国情,提出相对合理可行的建议。关键词:民事诉讼:公益诉讼;原告资格一、引言现代化中国经济与社会飞速发展,公民个人之间的联系因为交通、通讯等科技的提高而在事实上变得日益紧密,单一行为的影响远远大于从前。与此同时,法治科普工作与生态文明建设工作初见成效,人们对美好生活的向往促使他们越来越希望对自己的合法权益进行最大化的、最长远的维护。然而,作为发展中国家的中国同世界上其他国家

    湖北经济学院学报·人文社科版 2018年1期2018-05-30

  • 论我国环境公益诉讼公民原告主体资格
    环境公益诉讼原告资格做出了明确规定,但未将公民纳入环境公益诉讼原告主体范围内,这显然不能从根本上满足人民大众保护环境公共利益的需要,所以我国急需建立公民环境公益诉讼制度。关键词:公民;环境;公益诉讼;原告资格中图分类号:D912.6 文献标识码:A 文章编号:2095-4379-(2018)05-0045-02作者简介:鲁延琢(1994-),男,陕西旬阳人,西北农林科技大學人文社会发展学院,硕士研究生,研究方向:环境与资源保护法学;通讯作者:王有强(197

    法制博览 2018年2期2018-04-23

  • 论公民与环境民事公益诉讼原告资格
    事公益诉讼 原告资格 不正当性作者简介:文琼玉,中南财经政法大学。中图分类号:D925 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.03.271一、引言在当前环境质量整体恶化,新型环境问题不断显现的局面下,环境民事公益诉讼原告资格的问题亟待解决。(一)研究背景2012年,在总结各地方司法实践经验的基础上,全国人大通过了新修改的《民事诉讼法》,正式承认了环境民事公益诉讼制度,并赋予 “法律规定的有关机关”和“社会组织

    法制与社会 2018年9期2018-04-17

  • 我国民事公益诉讼原告资格研究
    民事公益诉讼原告资格。【关键词】民事公益诉讼;原告资格;公共利益一、公益诉讼的概念公益訴讼,顾名思义,就是为了维护公共利益而提起的诉讼。对公益诉讼的界定,我国理论界存在多种观点,区别主要有两个方面:一是提起公益诉讼的主体不同,只有检察机关、还是检察机关、社会团体和公民个人也可成为公益诉讼主体;二是救济的对象不同,仅包括国家利益、社会利益、还是包括国家利益、社会利益和不特定他人的利益。笔者认为,公益诉讼无论是提起主体,还是救济对象,都应采取广义的范畴,即特定

    智富时代 2018年1期2018-03-26

  • 环境公益诉讼原告资格分析
    环境公益诉讼原告资格角度出发,针对其中存在的问题,提出环境公益訴讼原告提起讼诉制度的设计建议。关键词:环境公益诉讼;原告资格;制度设计环境公益问题是近年来社会大众关注的焦点,在相关立法方面,也提出对于侵害社会公共利益的行为,社会团体与有关机关均有诉讼原告资格。值得注意的是,这种资格的确定相对模糊,直接导致环境公益诉讼操作性较差,是司法实践中面临的主要问题,这种情况下要求在环境公益诉讼原告资格上进一步完善。因此,本文对环境公益诉讼原告资格的分析具有十分重要的

    青年时代 2018年3期2018-03-06

  • 环境行政公益诉讼原告资格研究
    行政公益诉讼原告资格制度中居首要地位。本文在考察域内、域外行政公益诉讼原告资格的基础上,笔者提出了关于构建具有中国特色的环境行政公益诉讼原告资格制度设想。关键词:环境行政公益诉讼;原告资格;重构一、环境行政公益诉讼原告资格概述(一)何谓环境公益行政诉讼诉讼目的不同则分类也不同,以保护私人利益为目的的诉讼是传统诉讼法中的私人利益诉讼,它与起源于罗马法的另一种诉讼,即公益诉讼相对应。就我国的行政诉讼而言,其也只是私益诉讼,而非公益诉讼。何谓行政公益诉讼?理论界

    职工法律天地·下半月 2018年12期2018-03-01

  • 论行政公益诉讼原告资格的确立
    行政公益诉讼原告资格是行政公益诉讼的核心问题,我国应当建立符合我国国情的行政公益诉讼制度,赋予检察机关、社会团体和公民个人提起行政公益诉讼的资格,从而促进政府依法行政,维护公共利益。【关键词】行政公益诉讼 原告资格 公共利益 检察机关一、问题的提出行政诉讼原告资格问题,是说什么样的人有资格启动诉讼程序,本质上是如何处理行政权力与宪法规定的公民权和人民法院的审判权之间的关系。准确界定行政诉讼原告资格关系到保护公民合法权益、监督行政机关依法行政的水平,也关系到

    商情 2017年33期2018-01-24

  • 检察官提起行政公益诉讼原告资格探析
    方面是否具备原告资格进行了文献梳理,并对相关问题进行思考。[关键词]检察官;行政公益诉讼;原告资格;比较分析梳理一、检察官提起行政公益诉讼原告资格的文献我国学界在行政公益诉讼的原告资格问题上,进行了较为深入的研究。其中,对于行政公益诉讼原告资格的理论基础、宪法基础、原告主体的横向比较、域外分析、原告资格确立的宪政意义以及对于原告资格确定的现实建议这些方面都有所涉猎。文献梳理的这部分,本文将对国内外针对行政公益诉讼方面的文献资料进行总结与归纳。(一)关于提起

    法制与经济·上旬刊 2017年8期2017-12-05

  • 检察机关提起环境公益诉讼的原告资格探究
    境公益诉讼的原告资格界定为“法律规定的机关和有关组织”,然而对机关和组织的具体范围,并没有做出详细规定,致使在司法实践中大量的环境案件因主体不适格而被排除在司法救济的范围之内。鉴于检察机关的法律监督性质及其丰富的实践经验,为此,本文主要通过对检察机关作为原告主体的实践和困境进行分析,探讨赋予其环境公益诉权的合理性,明确其法律地位。关键词:环境公益诉讼;检察机关;原告资格党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确提出“探索

    报刊荟萃(下) 2017年1期2017-10-15

  • 环境公益诉讼原告资格研究
    �オ�摘要:原告资格问题作为环境公益诉讼制度的核心,打破了传统“诉之利益”理论,在诉权理论、环境权理论、公共信托理论、私人检察长理论支撑下,辩证分析公民个人、检察机关、环保组织作为原告主体资格的合理与不足之处,并从完善激励机制、规范起诉顺位、限制起诉资格等方面规范环境公益诉讼制度,旨在解决实践中无人起诉、起诉难问题,从而促进环境公益诉讼与我国实情相适应。关键词:环境公益诉讼;原告资格;公民;检察机关;环保组织一、环境公益诉讼概述环境公益诉讼是指有权国家机关

    山东青年 2017年4期2017-09-26

  • 论环境民事公益诉讼原告资格
    中最为棘手的原告资格及范围问题进行探讨,提出扩大适格主体范围,对“机关”的规定予以明确,放宽对“组织”条件的限制,从诉讼主体资格层面为该制度的建设作出进一步完善建议。[关键词]民事诉讼;环境民事公益诉讼;原告资格2015年的“泰州天价诉讼案”,追溯于2011年泰州市6家化工企业为降低工业废酸的处理成本,将废酸直接交于没有资质的公司处理,导致古马干河、如泰运河严重污染。泰州市环保联合会对这6家企业提起了环境民事公益诉讼,诉讼中控辩双方就原告主体资格进行了激烈

    法制与经济·上旬刊 2017年7期2017-09-20

  • 环境民事公益诉讼中原告资格认定问题探析
    社会组织 原告资格 环境保护 公益活动作者简介:庞文远,西北民族大学法学院2015级本科生。中图分类号:D925 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.08.049一、引言民事诉讼的开展是以原告起诉为前提条件的,对当事人是否适格的确认是法院受理的前提。环境民事公益诉讼作为特殊的民事诉讼也不例外。2012年修订的《民事诉讼法》第55条的规定首次赋予了“有关组织”诉讼主体资格。2014年修订的《环境保护法》(以

    法制与社会 2017年22期2017-09-04

  • 律师参与环境公益诉讼的障碍、成因及对策
    境公益诉讼的原告资格,但仍未将律师在内的广大公民纳入环境公益诉讼的原告资格范围。笔者在对株洲市律师群体及法官群体进行调研也发现,律师参与环境公益诉讼代理的比率极低。但是,律师的职业属性赋予了其参与环境公益诉讼得天独厚的优势。为鼓励我国律师参与环境公益诉讼,在诉讼理论及以此为基础的立法上应实现突破。关键词:环境公益诉讼;律师;原告资格一、我国律师参与环境公益诉讼现状及原因一方面,日益严峻的环境污染问题备受关注;另一方面,通过环境诉讼维权却很少见,环境侵权者逃

    职工法律天地·下半月 2017年9期2017-08-25

  • 试议环境民事公益诉讼制度原告资格问题
    恰在于法律对原告资格的限定。因此,本文认为完善环境民事公益诉讼制度的原告资格建设,是推动环境民事公益诉讼的有效展开,促进环境的保护与治理的应有之义。关键词 环境民事公益诉讼 原告资格 环境污染作者简介:张晓通,上海政法学院本科。中图分类号:D925 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.06.161一、环境民事公益诉讼制度中原告资格问题的现状及探讨目前,我国环境民事公益诉讼制度中关于原告资格的认定主要见于最新

    法制与社会 2017年17期2017-06-22

  • 浅谈消费者权益保护法律制度
    者公益诉讼的原告资格以及实现途径。关键词:新消法;公益诉讼;原告资格一、公益诉讼的概念以及价值何为公益诉讼,简而言之就是指为了维护社会公共利益而进行的诉讼。不同学者对公益诉讼的理解不尽相同,但是总体上可以总结出公益诉讼就是指特定主体在某些案件中可以为了公共利益而代表弱势的一方进行的诉讼。从诉讼法的角度来看,公益诉讼就是指一种客观诉讼的类型,即原告起诉并非由于自己的权利受到某种直接的侵害,而是为了客观的法律秩序或抽象的公共利益,因而從诉讼法的技术层面,特别是

    职工法律天地·下半月 2017年6期2017-06-03

  • 新公司法股东派生诉讼原告资格问题探析
    股东派生诉讼原告资格问题进行分析,以供参考。关键词:新公司法;股东派生诉讼;适格原告;原告资格随着人们法律意识的浓厚,为了更好地维护自我权益,提起诉讼的数量越来越多。在公司运行过程中,很多时候公司作为法人同样会受到他人侵害,尤其在侵害人为控制权的股东、母公司、董事和管理人员时候,公司作为法人并没有积极行使自己权利,这就会造成公司其他股东受到利益侵害。基于这种情况,为了更好地保护股东权益,法律规定股东可以作为诉讼原告提起诉讼。在新《公司法》的规定中,对于此种

    职工法律天地·下半月 2017年6期2017-06-03

  • 纳税人诉讼的可行性研究
    上给予纳税人原告资格的问题。在我国当前社会背景下,由于法律依据有所不足,以及行政权与司法权的界分要求司法审查保持适度的理性和克制,纳税人诉讼完全放开的法律条件尚不成熟。笔者建议,构建我国的纳税人行政诉讼制度,可以从两个方面入手:一方面,可通过扩张解释突破传统的诉之利益理论,赋予纳税人以行政公益诉讼原告资格;另一方面,也要对纳税人原告资格作出必要限制,并通过前置审查程序,限缩纳税人诉讼的范围。关键词:税收;纳税人;纳税人诉讼;可行性;原告资格中图分类号:D9

    江淮论坛 2017年3期2017-05-26

  • 对行政诉讼中关于原告若干问题的思考
    的关键点上,原告资格作为行政诉讼制度的重要构成部分,理应适当的扩展原告资格范围,从而使得更多人的合法权利和利益得到维护。进一步认识和理解我国现行法律下的行政诉讼原告资格问题,探讨我国行政诉讼原告资格认定标准的发展与完善显得十分必要。【关键词】原告资格;利益衡量;行政行为在我国公权力的结构当中,行政占据绝对中心,威势不仅远胜原告,甚至掣肘法院,诉权保护之需求愈来愈烈。行政诉讼作为“民告官”的这样一种特殊的诉讼类型,伴随着二十多年的诉讼实践,暴露了其制度中的缺

    青春岁月 2016年23期2017-04-26

  • 论我国消费者公益诉讼原告主体的构建模式
    公益诉讼 原告资格 原告主体作者简介:刘旭,国际关系学院法律系。中图分类号:D925 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.03.199一、我国消费者公益诉讼的司法实践现状及其反应的问题我国的消费者公益诉讼制度首见于2013年实施的新《民事诉讼法》第55条,该条及新《消费者权益保护法》第47条将允许提起消费者公益诉讼的主体限于省级以上的消协,但是其理论上能够和实践中发挥的作用都是有限的。(一)法定主体作用有

    法制与社会 2017年8期2017-04-07

  • 我国环境公益诉讼中检察机关的原告资格浅析
    ;检察机关;原告资格一、我国检察机关作为环境公益诉讼原告的理论依据(一)公共信托理论“公共信托”发源于罗马习惯法,其基本含义是:气、河流、海岸、荒地及其他自然资源在本质上属于公民的共同财产,这些共同财产应基于公共利益之目的而通过国王或政府以信托的形式来进行管理和利用。“环境资源就其自然属性和对人类社会的重要性来说,它应该是全体国民的共有财产。国民为了管理他们的共有财产可以委托政府管理。政府作为全体共有人即国民的受托人,必須对他们负责,应当为全体国民包括当代

    智富时代 2017年3期2017-04-02

  • 环境公益诉讼原告资格的探讨与展望
    不具备适格的原告资格。以此为契机,本文从相关法律条文、环境公益诉讼理论、环境权理论以及宪法文本出发,对环境公益诉讼原告主体资格进行探讨与展望。[关键词]雾霾;环境公益诉讼;环境权;原告资格[中图分类号]D915.1 [文献标识码]A [文章编号]1672-2426(2017)03-0018-042016年12月中旬京津冀地区再度出现了较为严重的雾霾天气,多地出现了红色预警,为了促使三地政府部门更加严格的治理空气污染,北京、天津以及河北三地律师分别于2016

    党政干部学刊 2017年3期2017-03-28

  • 关于环境公益诉讼原告资格的完善
    解释》,但就原告资格来说还不够完善。原告资格的界定是启动公益诉讼程序保护环境公共利益的前提,明确界定环境公益诉讼原告的范围是当前亟需解决的问题。通过分析我国目前环境公益诉讼原告资格的立法沿革以及存在的问题,介绍国外发展较为成熟的环境公益诉讼原告资格制度,从而提出一些建议,如明确解释“法律规定的机关”、扩大“社会组织”范围及赋予公民个人环境公益诉讼原告资格。关键词:环境公益诉讼制度;原告资格;环境公共利益中图分类号:D925;D922.68文献标识码:A文章

    法制博览 2017年1期2017-02-14

  • 民事公益诉讼原告资格多元化探讨
    事公益诉讼的原告资格的多元化进行研究。对于放宽原告资格审核的条件的必要性进行探讨,同时针对放宽限制后会出现的问题提出改进的方法,希望能够填上我国对于民事公益诉讼中的空白。关键词:民事公益诉讼;原告资格;多元化;当事人适格理论中图分类号:D925.1文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2017)02-0006-05作者简介:刘超,北京师范大学法学院,2014级博士生。一、事公益诉讼在经济发展中,为了满足人民的公共需求,往往在城市中提供公共建设来满足

    法制博览 2017年1期2017-02-14

  • 我国环境公益诉讼原告资格研究
    环境公益诉讼原告资格的研究,从立法层面加以完善,对环境公益诉讼原告资格的权利进行明确,实现环境公益诉讼原告资格范围的扩大,更好的保证经济的可持续发展以及和谐社会的构建。关键词:公益诉讼 原告资格 环境法一、环境公益诉讼原告资格的概述在当前社会发展当中,受到市场经济等因素的影响,许多人过于注重对眼前经济利益的追求,使得其在生产与管理当中缺乏对长远利益的考量,通过以环境为代价来换取经济收入。这种情况是一部分经济利益既得者对于公民共有资源的侵害,对其他公民的人身

    西部论丛 2017年12期2017-01-31

  • 环境公益诉讼原告资格的扩张与限制
    境公益诉讼的原告资格问题一直是公益诉讼领域的热议问题,并且实务界和理论界达成的共识均是需要对其原告资格的范围进行扩张,但结合我国实际,则要做到附加限制条件的扩张。对此,本文通过研究国外关于环境公益诉讼的理论基础,得出公益诉讼原告资格的扩张是社会发展的必然趋势,但是结合我国司法实践的情况,又需要对不同类型的原告资格进行适当的限制,以达到真正维护环境公共利益的目的。因此,我国目前对于环境公益诉讼的原告资格应该做到扩张与限制,二者并驾齐驱。关键词:环境公益诉讼;

    中小企业管理与科技·上旬刊 2017年1期2017-01-06

  • 浅论检察机关公益诉讼制度
    ;检察机关;原告资格;正当性我国经济日益发展,而与之相随的是污染环境、侵害消费者权益的事件增多,并严重威胁着我国社会稳定和公众福利。为维护社会稳定和人民权益,我国第一起公益诉讼案件缘起于1996年的福建邱建东的电话费官司案。自我国1996年产生第一件公益诉讼案件至今已逾近20年,公益诉讼案件日益增多,而危害后果较之以前更为严重,公益诉讼制度也急要建立和完善。为此,我国《民事诉讼法》已经明确规定了公益诉讼制度,并将有权提起公益诉讼的机关规定为“法律规定的机关

    职工法律天地·下半月 2016年10期2016-11-30

  • 环境公益诉讼中公民原告资格辨析
    环境公益诉讼原告资格问题则是首当其冲急要解决的问题。如今不断扩大环境公益诉讼原告资格的范围是世界各国立法实践的趋势,我国最新《民事诉讼法修正案》和新《环境法》仍然将公民主体排除在环境公益诉讼的原告资格之外,因此许多环境公益诉讼因为资格不适格而无法正常启动。诚然,个人提起环境公益诉讼可能存在滥诉、浪费司法资源的现象发生,然而从我国现诉讼的实践来看,赋予公民个人环境公益诉讼原告资格是利大于弊的,也是大势所趋。国外主要国家对于环境公益诉讼原告资格的界定经历了一个

    商 2016年35期2016-11-24

  • 环境公益诉讼原告资格探究
    诉讼;原告;原告资格一、环境公益诉讼近些年来,我国的环境问题越发严重,环境污染事件频发,为了应对这些问题,中国颁布了 30 余部环境法律,但是效果还是差强人意。环境问题的出现也引发了不少学者对环境公益诉讼的研究,环境公益诉讼从无到有,慢慢进入人们的视线,关于环境公益诉讼的概念,不同的学者有不同的看法。曹明德认为:环境公益诉讼是指由公民、社会组织或政府机关代表社会公共利益向法院提起的,状告污染公共环境的污染者,以阻止损害行为并要求行为人承担相应的法律责任的诉

    商 2016年30期2016-11-09

  • 检察机关之环境公益诉讼原告资格探究
    是诉讼主体的原告资格问题。检察机关的原告资格尽管存在争议,但是通过国家诉权分配理论以及其自身性质分析,检察机关的原告资格适格。关键词:检察机关;原告资格;环境公益诉讼环境公益诉讼被认为是保护环境公益最有效的途径,其核心是环境公益诉讼的原告资格问题,即谁有权提起环境公益诉讼,该权利由谁进行分配。我国北京、内蒙古、吉林等13省市检察机关“试水”环境公益诉讼已然展开。在此之前,贵州、云南等少数省份就有检察机关提起环境公益诉讼,希望以实践倒逼检察机关的环境公益诉讼

    商 2016年28期2016-10-27

  • 论我国环境法庭存在的问题及完善建议
    :环境法庭;原告资格;完善建议1 我国环境法庭的现状(一)盲目成立我国环保法庭的设立,并不是经过充分的准备和考虑的,大都是基于一些恶性的环境事故,属于临危受命。2007年成立的贵阳清镇市人民法院环境保护审批庭是我国第一个环境法庭,与之同时成立的还有贵阳市中级人民法院环境审判庭。根据《关于贵阳市中级人民法院环境保护审判庭、清镇市人民法院环境保护法庭案件受理范围的规定》(筑中法发[2007]37号),这两个法庭分别负责审理:涉及“两湖一库”水资源保护及贵阳市所

    卷宗 2016年7期2016-09-26

  • 论我国行政公益诉讼制度的构建设想
    政公益诉讼的原告资格和诉讼权利、受案范围、举证责任等进行论述,希望能对我国的法治建设有所裨益。关键词 行政公益诉讼 具体构建 原告资格中图分类号:D924 文献标识码:A2015年12月16日,山东省庆云县检察院因县环保部门不依法履行职责,依法向庆云县法院提起行政公益诉讼。这是全国人大常委会授权检察机关提起公益诉讼试点工作后,全国首例行政公益诉讼案件。这一案件的告罄具有破冰意义,也为日后检察机关“敢于”“善于”提出行政公益诉讼提供了指导。随着经济转型,我国

    科教导刊·电子版 2016年19期2016-08-19

  • 论环境公益诉讼之不足与完善
    过度限制了有原告资格的人以及起诉的次数。因此,我们可以积极借鉴各国先进经验,并结合我国国情,扩大环境公益诉讼的原告及其受案范围,明确受理条件,从而促进我国环境公益诉讼制度的完善。关键词:环境公益诉讼;原告资格;受理条件;起诉次数公民是享有环境权的,损害作为公众共用物的环境,就是侵犯公众的环境权。[1]环境公益诉讼虽然在中国已有一定的发展,尤其是2013年新《民事诉讼法》与2015年的新《环境保护法》实施后,对环境公益诉讼的原告主体与受案范围进行了拓展,使环

    大东方 2016年6期2016-05-30

  • 公众作为环境公益诉讼原告资格的审视与思考
    素芳【摘要】原告资格的确认是环境公益诉讼的热点和核心问题。赋予公众环境公益诉讼原告资格有正当性理论基础和价值意义。应在立法上明确公众的环境权,适度扩张原告诉讼资格,建立起司法保障机制,适度限制公众公益诉权,构建起公众提起环境公益诉讼的制度体系和可行路径。【关键词】公众 环境公益诉讼 原告资格 环境权【中图分类号】D925 【文献标识码】A环境问题日益成为全世界高度关注的一项重大战略问题。因环境污染问题导致的纠纷和冲突数量也在逐年增加,环境污染、劳资纠纷、违

    人民论坛 2016年11期2016-05-17

  • 浅谈环境公益诉讼的原告资格问题
    条件之一就是原告资格的认定。在我国《民事诉讼法》修改后,环境公益诉讼制度在法律上得以确定,但关于诉讼中的原告资格问题在司法实践中仍是一个很大的问题。本文对环境公益诉讼中的原告资格问题进行了分析并提出了建议。关键词 环境公益诉讼 原告资格 社会团体作者简介:贺波,解放军西安政治学院,研究方向:刑法与军事刑法。中图分类号:D925 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2016)03-133-02一、 环境公益诉讼原告概述(一)环境公益诉讼环境公益诉讼

    法制与社会 2016年9期2016-05-14

  • 浅析行政公益诉讼原告资格
    摘要:原告资格和受案范围问题是行政公益诉讼的关键问题,而确定原告资格又是其中的核心和首要前提。在探讨行政公益诉讼原告适格性问题时,应将视角放在诉讼的目的上,即寻求司法救济所要维护的利益,因此,在此引入“诉之利益”理论论证其正当性。关键词:诉之利益;行政公益诉讼;原告资格中图分类号:D925.3文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2016)20-0253-01作者简介:茅莹(1995-),女,汉族,浙江台州人,江南大学法学院,本科在读,研究方向:法

    法制博览 2016年7期2016-05-14

  • 公民参与民事公益诉讼原告资格问题的研究
    事公益诉讼在原告资格问题上排除了公民提起公益诉讼的资格。会产生对公共利益救济不全面、不高效等问题。长期以来对公益诉讼主体资格的探讨一直未停息过。那么,是否应该赋予公民参与民事公益诉讼的资格?依然是值得探讨的问题。关键词:公益诉讼;公民;原告资格中图分类号:D925.1文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2016)20-0254-01作者简介:宋晗(1992-),女,汉族,黑龙江齐齐哈尔人,上海海事大学法学院,诉讼法学硕士研究生。一、我国目前民事公

    法制博览 2016年7期2016-05-14