辩护人
- 认罪认罚从宽案件中的“骑墙式辩护”
除了被追诉人与辩护人的认识分歧外，其更多是在当下无罪判决率极低和被追诉人认罪认罚自愿性难以保障情况下的一种辩护策略。这种辩护冲突有三种形态：一是同一辩护人的前后冲突，即在定罪程序中作无罪辩护的辩护人，在后来的量刑程序中又作量刑辩护；二是同一辩护阵营内部的冲突，该形态又有两种表现形式：第一，在由两位辩护人参与辩护的案件中，其中一位配合被追诉人签署《认罪认罚具结书》，另一位则作无罪或者量刑辩护。第二，被追诉人认罪认罚，辩护人作无罪、量刑辩护或者相反；三是行为的
西南民族大学学报(人文社会科学版) 2022年2期2022-11-23
- “委托辩护优先于法援辩护”原则的个案异化与制度重构
害被追诉人委托辩护人的权利；第48条规定，当受援人自行委托律师或者其他代理人时，法律援助机构应当终止法律援助。可见，在法律援助辩护（以下简称“法援辩护”）和委托辩护的冲突解决机制上，《法律援助法》坚持“委托辩护优先于法援辩护”的原则（以下简称“委托辩护优先原则”）。然而，该原则因缺乏具体制度保障，在实践中往往被束之高阁。近年来，在多起重大、敏感刑事案件中均出现“占坑式辩护”的现象，即司法机关为被追诉人指派法援律师并阻碍被追诉人及其近亲属委托的辩护律师参与刑
北京警察学院学报 2022年2期2022-07-05
- 以审判为中心的刑事辩护突出问题研究
讼法》中明确了辩护人的举证职责，即根据刑事案件事实和法律，根据相关调查核实的证据，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者从轻、减轻、免除其刑事责任的材料和意见，在我国现行法律范畴内维护犯罪嫌疑人或者被告人的诉讼权利和其他合法权益。但是近几年，我国现行法律规定仍然没有充分吸纳刑事犯罪量刑规范化成果，从而导致辩护人在举证后仍需等待警方的再次侦查，等待侦查结束后才能取得有效证据，而这往往会导致核查难度和举证风险的进一步增加[1]。例如，当辩护人在证人证言的收集过程
法制博览 2021年16期2021-11-24
- 从虚置到实用：一般辩护人和被羁押者通信制度论
施办法》确定了辩护人与被羁押者之间的通信权⑦。本文对一般辩护人与被羁押者之间的通信权进行讨论。一、现有研究成果述评1994年即有学者关注被羁押者的通信权[1]，2011年之后，学界和实务界对该论题重点关注并取得了一些研究成果。（一）既有研究成果的归结社会科学以研究人类活动规律性为主要对象，是科学的构成部分。“研究知识增长的最好方法是研究科学知识的增长。”[2]意图在一般辩护人和被羁押者通信权的讨论中有所前行，最好的方式即是回顾既往的研究成果。目前，与被羁押
四川警察学院学报 2021年2期2021-01-29
- 与宪法同行：被告人有权获得辩护
被告人姚某及其辩护人刘律师到庭参加诉讼。庭审中，被告人姚某当庭否认犯罪，辩称自己没有实施诈骗行为。姚某的辩护人也发表了辩护意见，称姚某对他人的诈骗行为毫不知情。《刑事诉讼法》第三十三条规定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。他们可以委托专业的律师代为辩护，也可以委托人民团体或自己单位推荐的人，还可以委托自己的监护人、亲友作为辩护人。例如，在上述案例中，被告人姚某不仅自己进行辩护，同时还委托了律师代为辩护。需要法院指定辩护
青少年法治教育 2020年5期2020-12-29
- 论强制辩护的中国模式
是被告人必须有辩护人为其进行辩护则法庭审判活动方为合法有效的制度”[1]。客观而言，强制辩护具有保护被追诉人防御利益、促进法庭审判公平、确保国家刑罚权公正行使的功能，因而有建构之必要[2]。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(以下简称最高法《解释》)通过限制、剥夺被追诉人拒绝辩护权的方式，使现行通知法律援助制度具有了强制辩护的性质(1)参见最高法《解释》第四十五条、第二百五十四条。。然而，从最高法《解释》的相关条文来看，强制辩护制度
河南财经政法大学学报 2020年6期2020-12-19
- 以审判为中心背景下的刑事辩护突出问题研究
改革进程中刑事辩护人作用空间拓展提供了良好的机遇，重塑了公检法律四方关系及法律法规、司法解释及其他规范性文件有效应用平台，推动了司法领域公允严谨。但是，在以审判为中心背景下的刑事辩护过程中也存在一些突出问题，如辩护新风险出现等。基于此，对以审判为中心背景下的刑事辩护问题进行适当探究非常必要。一、以审判为中心背景下的刑事辩护突出问题（一）辩方的核查证据及举证责任难度大，风险高《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条明确了辩护人的举证责任，但是现有法律规定并没有
法制博览 2020年8期2020-11-30
- 我国刑事诉讼中的辩护有效性问题探究
有赋予被告人、辩护人以及犯罪嫌疑人充分的诉讼权利，该情况的存在，将对刑事辩护有效性产生非常大的影响。对于该方面问题来说，其主要体现在以下方面：第一，阅卷权。在部分地区中，经常会从自身利益角度出发限制辩护人的阅卷权，如不仅对于时间具有明确的限制，对于特殊文件材料，也不允许辩护人进行摘抄以及复制，但实际上法律当中并没有在该方面具有明确的界定标准。对于部分重大贿赂案件来说，更是可能存在相关部门隐藏证据材料的情况。对于这部分情况来说，同刑事诉讼法当中的规定要求具有
法制博览 2020年26期2020-11-29
- 浅析韩国电影《辩护人》
周梦摘 要：《辩护人》这部电影是以真实的人物为背景拍摄的。这部电影以二十世纪八十年代的釜山为背景，以已经去世的前总统卢武铉曾担任律师时负责的釜林事件为原型拍摄的。韩国电影总是充满了自己的特色，敢想敢拍，着重点出了电影与历史之间的微妙关系。其中人物形象，拍摄手法都使这部电影成为了大于电影的艺术，超越电影本身存在，继而也承担着寄托了很多不堪重负的历史。关键词：人物形象塑造;整体叙事;韩国电影1、引言“岩石再硬也是死的，鸡蛋再脆弱也有生命，岩石终会风化成细沙，而
大众科学·上旬 2020年4期2020-10-21
- 《辩护人》：权威、审判与话语权
许阳摘要：《辩护人》是由真实事件改编的韩国影片，上映后获得了口碑与票房的双重成功。本文从电影语言入手，以典型片段对影片中镜头表达、人物形象进行深入分析。关键词：《辩护人》;权威;媒体;话语权中图分类号：J905文献标识码：A文章编号：1005-5312（2020）06-0113-01《辩护人》是2013年上映的韩国影片，由杨宇锡编导，宋康昊主演，一经上映便取得空前成功，连续29天占领韩国票房榜首。该影片以20世纪八十年代的釜山为背景，讲述了一名律师宋佑硕为
文艺生活·下旬刊 2020年2期2020-07-14
- 《辩护人》中的有效辩护问题解读
实主义影片，《辩护人》所宣扬的维护法律尊严、强调辩护地位的内核无疑与现代社会律师有效辩护的精神不谋而合。现代法治语境中的刑事辩护在保障辩方人权、监督公权僭妄的层面发挥着不可替代的作用，故而以《辩护人》为视角，探讨刑辩律师的有效辩护问题就具备了相当的现实意义。【关键词】刑辩律师;有效辩护;庭审对抗中图分类号：D92文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2020）13-0216-02一、《辩护人》中有效辩护理念解构影片《辩护人
戏剧之家 2020年13期2020-05-28
- 无罪辩护与罪轻辩护
：在刑事案件中辩护人对无罪辩护和罪轻辩护的选择对于律师合理行使辩护权具有关键性的作用，是保障被告人合法权益的重要条件，刑事辩护策略在不同案件中表现形式不同，辩护人的选择也存在明显的差异。在本次研究中，结合无罪辩护和罪轻辩护，针对辩护人如何选择进行了探究，仅供参考。关键词：无罪辩护;罪轻辩护;辩护人对于刑事案件而言，刑事辩护的主要策略就是律师在参与刑事诉讼过程中结合具体案件选择的辩护方向和辩护思路，辩护的最主要目标是维护被告人的合法权益。因此可以说辩护人辩护
青年生活 2020年13期2020-05-26
- 以审判为中心背景下的刑事辩护突出问题研究
改革进程中刑事辩护人作用空间拓展提供了良好的机遇，重塑了公检法律四方关系及法律法规、司法解释及其他规范性文件有效应用平台，推动了司法领域公允严谨。但是，在以审判为中心背景下的刑事辩护过程中也存在一些突出问题，如辩护新风险出现等。基于此，对以審判为中心背景下的刑事辩护问题进行适当探究非常必要。一、以审判为中心背景下的刑事辩护突出问题（一）辩方的核查证据及举证责任难度大，风险高《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条明确了辩护人的举证责任，但是现有法律规定并没有
法制博览 2020年3期2020-04-30
- 关于值班律师制度的新思考
思考将其定位为辩护人且赋予其相关权利，完善相关配套措施，以期推动值班律师制度走向新的发展进程。关键词：值班律师；刑事诉讼法；认罪认罚；辩护人值班律师最早在英国出现，其相关制度及司法实践也随后在西方一些发达国家得到发展。值班律师指由当地的法律援助机构指定，在刑事案件中免费为当事人提供法律咨询、指导服务或其他应急性法律服务。我国自2006年开始试点律师值班制度，经过12年的探索发展，极大地推动了认罪认罚从宽制度试点工作的顺利进行，对于人权保障的实现意义重大。结
炎黄地理 2019年3期2019-09-10
- 认罪认罚从宽制度中值班律师制度浅析
罚 值班律师 辩护人作者简介：齐弋博，西北政法大学，法律硕士，研究方向：刑法学。中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.02.011一、认罪认罚从宽制度中值班律师制度的价值（一）保障犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的自愿性犯罪嫌疑人
法制与社会 2019年4期2019-03-25
- 浅谈律师事务所证明的现状
师作为刑事案件辩护人的诉讼权利得到了进一步的保障。辩护律师只需三证齐全就可以会见犯罪嫌疑人、被告人或者向检察机关申请查阅、摘抄、复制已经移送审查起诉的案件。然而实际操作过程中，“律师事务所证明”不管是在形式上还是在内容上都没有一个统一的标准格式，给司法机关的工作带来了不便。本文以基层检察院为视角，简述律师事务所证明的意义及当前所存在的问题，并就存在的问题提出改进建议，以供探讨。关键词：辩护人;三证齐全;律师事务所证明一、背景完善中国特色社会主义法律体系，加
职工法律天地·下半月 2019年1期2019-03-25
- 认罪认罚从宽制度中值班律师制度浅析
罚 值班律师 辩护人作者简介：齐弋博，西北政法大学，法律硕士，研究方向：刑法学。中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.02.011一、认罪认罚从宽制度中值班律师制度的价值（一）保障犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的自愿性犯罪嫌疑人和被告人认罪认罚以后会带来两个方面的后果，一是放弃了某些程序性保护权利（如刑事速裁程序中省略的法庭调查和辩论程序），二是可以获得一定程度的量刑减免，可见这个过程的关键
法制与社会 2019年3期2019-03-08
- 无效辩护制度的正当性与建构*
，也可能来自于辩护人，他们不尽职不尽责的辩护。但是，前者更易引起重视，而后者则更易被忽视。“法院不愿介入，检察官见猎心喜，而被告没有自我保护的能力，律师怠忽职守的不良代理行为成了对抗制下律师权保障的灰色地带，其可能是影响被告权益最大的问题来源，却是最少被着力讨论的一个区域”(2)林志浩.是公平的保障还是一袭国王的新衣？——论对抗制下律师失职行为与被告律师权的保障[J]. 月旦法学杂志，2006,(10).。我国对于辩护权的保障，也更重视前者而忽视后者，辩护
时代法学 2019年5期2019-02-19
- 严重传染疾病涉案人员在刑事诉讼程序实践中的问题
9年11月5日辩护人接受A市Y区司法局的指定为赵某某提供辩护。辩护人在阅卷过程中发现被告人赵某某正属于肺结核的传染期，随即联系被告人赵某某让其进入公共场合的时候采取防护措施，开庭当天必须采取防护措施。开庭前，辩护人联系法庭，告知被告人正处于肺结核传染期，提醒法官采取防护措施，而法官对被告人有此情形并不知情。为避免正面接触，辩护人向司法局提出电话会见的申请，被允许。2019年11月19日第一次开庭审理时，在法庭调查阶段的公诉机关举证环节，辩护人提出某组证据并
时代人物 2019年17期2019-02-14
- 严重传染疾病涉案人员在刑事诉讼程序实践中的问题
——从赵某某组织、领导传销案说开去
9年11月5日辩护人接受A市Y区司法局的指定为赵某某提供辩护。辩护人在阅卷过程中发现被告人赵某某正属于肺结核的传染期，随即联系被告人赵某某让其进入公共场合的时候采取防护措施，开庭当天必须采取防护措施。开庭前，辩护人联系法庭，告知被告人正处于肺结核传染期，提醒法官采取防护措施，而法官对被告人有此情形并不知情。为避免正面接触，辩护人向司法局提出电话会见的申请，被允许。2019年11月19日第一次开庭审理时，在法庭调查阶段的公诉机关举证环节，辩护人提出某组证据并
时代人物 2019年32期2019-01-15
- 浅析刑事诉讼中辩护人的非法证据排除规则
规则是否适用于辩护人收集的证据呢？本文在充分了解非法证据排除规则的基础上，对辩护人的非法证据不适用排非规则的利弊进行探析，并提出相关建议。一、辩护人的非法证据无需排除的弊端第一，在民诉的取证中要求无论是当事人还是法院，调查收集证据的行为都必须合法。且《民诉法解释》第一百零六条规定：“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方式形成或者获得的证据，不得作为认定案件事实的根据。”若根据举轻以明重的原则，即刑诉法比民诉法要求更加严谨，那
决策探索 2018年18期2018-11-20
- 刑事专家辅助人立场定位研究
诉人、被告人、辩护人或诉讼参与人申请专门知识的人出庭对鉴定意见提出意见的制度，是一种技术性保障制度。因其与辩护人在聘用方式及对委托人利益的维护上存在交集，故部分学者认为专家辅助人应与辩护人秉持相同的立場定位，但是在司法实践中，专家辅助人的立场定位并无定论。本文通过对专家辅助人立场定位的主流学说的对比，以及对专家辅助人的职业特点的分析，认为刑事专家辅助人的立场应该在尊重科学事实的基础上，为委托人进行倾向性的维护，方能符合我国刑事专家辅助人制度设立的本意。关键
法制与社会 2018年30期2018-11-16
- 浅析刑事诉讼中辩护人的非法证据排除规则
续存在。其中，辩护人的非法证据是否适用排非规则是学术界一直高度关注却未有定论的难题，其与尊重人权密切相关，是惩罚犯罪、保障人权这两大价值目标妥协下的产物，对于完善我国诉讼立法具有重要意义，有必要进行深入探讨，以使该问题得到妥善解决。【关键词】辩护人；非法证据排除根据我国法律规定，在刑事诉讼中司法机关所提供的证据要符合非法证据排除规则，但是这种排非规则是否适用于辩护人收集的证据呢？本文在充分了解非法证据排除规则的基础上，对辩护人的非法证据不适用排非规则的利弊
决策探索 2018年17期2018-10-16
- 论刑事诉讼代理人与辩护人的联系与区别
事诉讼代理人和辩护人在刑事诉讼进程中不仅会维护各自委托人的合法权益，更有利于实现刑事诉讼控辩双方的平等。由此，刑事诉讼代理人和辩护人在刑事诉讼中发挥着至关重要的作用，占据着举足轻重的地位。不可否认，刑事诉讼代理人与辩护人存在着共通之处，但二者之间也存在着很多区别，我们应理清其区别，以便于更好地发挥其作用。关键词：刑事诉讼；代理人；辩护人刑事诉讼的目的之一是“惩罚犯罪与保障人权”，最终以维护社会秩序。无论是惩罚犯罪还是保障人权，都离不开刑事诉讼代理人与辩护人
职工法律天地·下半月 2018年5期2018-09-20
- 我国刑事辩护制度的发展与完善
侦查阶段律师的辩护人身份在79年刑诉法的规定中只规定了被告人可以委托辩护人，也即辩护只能在审判阶段开展，96年刑诉法将委托律师的时间提前到审查起诉之日起，但是对在侦查阶段的律师地位规定的比较模糊，根据刑诉法九十六条之规定律师在侦查阶段的身份并不是辩护人而是提供法律帮助者。修改后《刑事诉讼法》第33条明确规定在侦查期间接受委托的律师作为辩护人参与诉讼活动。赋予了律师在侦查阶段以辩护人的身份，有利于其充分行使辩护权，从程序和实体两个方面为犯罪嫌疑人维护权利。二
世界家苑 2018年6期2018-07-23
- 脸书“误删”美国《独立宣言》
道，美国得州《辩护人报》近日分章节在脸书账号上发布《独立宣言》内容。但其中一条内容却因提到“无情的印第安野蛮人”，被脸书系统认为存在“仇恨言论”，遭到删除。《辩护人报》编辑斯廷内特后来写道:“托马斯·杰斐逊（《独立宣言》起草者、美国第三任总统）如果当时写成‘美国原住民处于文化发展的一个具有挑战性的阶段，可能会更好。”“不幸的是，杰斐逊和他同时代的大多数英国殖民者一样，对印第安人的看法并不十分友好。”《辩护人报》证实，脸书后来恢复了被误删的内容并为此道歉。有
环球时报 2018-07-062018-07-06
- 提升死刑冤案辩护人有效辩护的进路
闫晓梦[摘要]辩护人作为犯罪嫌疑人与被告人权益维护的关键守护者，担负着无比重要的辩护责任。而数起影响巨大的死刑冤案均不同程度反映出辩护人存在资格欠缺、辩护积极性不足、独立地位受限、专业水准不高的问题。在法律法规逐渐自我完备的趋势下，尤其是对律师作为辩护人的诉讼权利保障更加全面的情形下，加快推进我国法治建设进程，预防死刑冤案频发，迫切需要提高死刑案件辩护人的辩护能力，使之做到有效辩护，将死刑冤案发生的必然性降低，减少个体冤案的出现。具体如下四个阶段对辩护人防
知与行 2018年6期2018-05-14
- 从文化角度浅析电影《辩护人》
述了韩国电影《辩护人》的大体内容以及艺术特色及文化内涵。从文化的角度对韩国电影《辩护人》进行了详细的剖析和鉴赏，引发了对于社会问题以及社会现状思考和探究，从直面历史和现实以及直面凶残和冲突两方面入手，探究了韩国电影背后的文化内涵。【关键词】《辩护人》；民主；政权；文化；韩国【中图分类号】J905 【文献标识码】A《辩护人》于2013年登上韩国本土院线，一经上映市场反应十分强烈，总观影人次达千万余，杨祐宁导演在采访中表示本作虽改编于前总统卢武铉的真实事例，但
中国民族博览 2018年5期2018-05-14
- 浅议犯罪嫌疑人、被告人拒绝辩护制度
身的不信任、对辩护人能力的不信任、辩护人不尽职尽责甚至损害其利益、错误的辩护观念［2］等因素而拒绝该辩护人进行辩护，更换辩护人或者自行辩护。信任是委托代理关系产生和得以存续的基础，如果存在人格的不信任、知识的不信任、能力的不信任、态度的不信任等情况，则其很可能通过不对辩护人如实陈述案情等方式不配合辩护人进行辩护，辩护人就失去了辩护基础。辩护制度是犯罪嫌疑人、被告人获得有效辩护的入口，相关研究较为深入，但作为辩护权受到侵害而重新选择信任的辩护人进行有效辩护的
中国检察官 2018年1期2018-03-01
- 论刑事诉讼代理人与辩护人的联系与区别
事诉讼代理人与辩护人的参与。因此，理解好刑事诉讼代理人与辩护人的概念、种类、范围及其二者之间的联系和区别至关重要。一、刑事诉讼代理人（一）概念刑事诉讼中的代理人，是指在刑事诉讼中接受公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自诉案件的自诉人及其法定代理人的委托，以被代理人的名义，在被代理人授权的范围内，为维护其合法权益参与诉讼活动的人。（二）种类（1）根据产生方式的不同，分为法定代理人和委托代理人。（2）根据委托的主体不
职工法律天地 2018年10期2018-01-22
- 试析电影《辩护人》中的伦理学意义
要：本文分析《辩护人》这部电影的人物及脉络，是以真实的釜林事件为背景，展示了从男主人公由金钱至上投机取巧，为达目的千方百计的自私律师，转变为学生辩护甚至最后变成一个民主主义人士的故事，从无数的细节和暗喻中，展示了人性的转变和道德伦理意义对人行为的重要影响。关键词：道德伦理；国家伦理；人性转变從电影一开始，就从很多细节上展示了宋佑硕身上爱憎分明和持之以恒的特性。他是个中庸的一个普普通通的老好人，带着同事天天去欠过债的小餐馆吃饭，凭着自己的努力想着怎么把事务所
青年时代 2017年23期2017-08-30
- 浅议指定辩护制度存在的问题及解决思路
他原因没有委托辩护人的犯罪嫌疑人、被告人”“符合法律援助条件的”，尽管该类犯罪嫌疑人、被告人的规定较之1996年的规定，减少了“公诉人出庭的公诉案件”限制，也由“可以指定”转变为“应当指派”，但是所谓的“其他原因”和“法律援助条件”在立法中并没有明确的规定，缺乏可操作性。“人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护”，从文义解释来看，“应当”修饰的是“通知”而非“指派”，即尽管三机关必须通知，但是否指派还得由法律援助机构决定，这
法制博览 2017年9期2017-01-26
- 论新刑诉法审判前律师辩护制度的确认
，但是，由于对辩护人职责定位不准、对律师会见、阅卷、调查取证制度的设计不合理等导致司法实践中律师辩护“三难”问题突出，严重影响律师依法、充分履行辩护职能。鉴于此，新刑诉法对律师辩护制度作了进一步的完善，基本解决了实践中反映主要的、突出的问题。笔者仅就新刑诉法对辩护人责任的重新定位、审判前辩护制度的确立、会见难的突破和防止报复性执法等四个方进行深入分析。律师；辩护制度；完善刑事辩护权是犯罪嫌疑人、被告人所享有的最基础、最核心的诉讼权利。犯罪嫌疑人、被告人可以
职工法律天地 2017年8期2017-01-26
- 检察环节辩护人、诉讼代理人阅卷权的规范与保障
的直接拷贝，给辩护人、诉讼代理人的阅卷带来极大方便，但也暴露出一定的问题，诸如承载电子卷宗的光盘由于其便携性和易复制性，存在较大泄密隐患等，本文力图从实务角度探索辩护人、诉讼代理人在阅卷过程中所出现的泄密问题、原因，并给出对应建议，避免涉密卷宗发生泄密隐患情况，影响刑事诉讼程序的正常进行。关键词 辩护人 诉讼代理人 阅卷权作者简介：于滨，天津市北辰区人民检察院干部，研究方向：检察理论及实务。中图分类号：D926.3 文献标识码：A DOI：10.19387
法制与社会 2016年34期2017-01-14
- 辩护人权利扩大对自侦工作的影响及应对
要求。关键词：辩护人；自侦工作；新刑诉法修改《全国人民代表大会关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》已于2012年3月14日公布，自2013年1月1日起正式施行，这标志着我国刑事诉讼价值观的深刻变革和刑事诉讼的文明与进步。检察自侦工作作为刑事侦查工作的重要组成部分，刑事诉讼法的修改对其自然也提出了新的更高要求。一、新刑诉法中修改辩护制度的相关内容辩护权是指被指控人和其辩护人依法享有的，根据事实和法律提出、论证对被指控人有利的材料和理由，在实体上反驳指
职工法律天地·下半月 2016年10期2016-11-30
- 辩护人排除非法证据的困境与出路
难以有效排除？辩护人作为维护刑事诉讼被告人的代言人，在排除非法证据上难以发挥有效的作用的原因是什么。辩护人遭到国家机关打击报复、辩护制度的缺陷以及辩护人的权利受限是造成辩护人排除非法证据的难题。因此，在排除非法证据上，我们不仅要在立法上建立保护辩护人的制度，还应该讲证据法上的供给、刑事程序法的调整、证明责任的转换纳入到公众视野中去，让权力在阳关下变得透明。关键词：非法证据；辩护人；刑事诉讼一、我国辩护人在非法证据排除问题的现状分析证据真实、合法是正确认定案
北极光 2016年6期2016-08-17
- 以审判为中心构建和谐检律关系
机关公诉部门与辩护人角度、分工虽然不同，但在保障犯罪嫌疑人人权、坚守防止冤假错案底线方面是一致的。以审判为中心的改革要求探索构建新型的检律关系。一、新型检律关系是审判中心主义的客观要求党的十八届四中全会确立的以审判为中心的诉讼制度改革，力图破解侦查中心主义的诉讼模式。传统的侦查中心主义以侦查卷宗为中心、过分重视、依赖侦查证据，导致侦查阶段非法取证行为的易发、大量冤错案件的产生。以审判为中心诉讼制度强调法庭不再是侦查机关证据调取的被动检验者，强调事实认定在法
职工法律天地·下半月 2016年2期2016-05-30
- 《刑事诉讼法》第40条再检视
条仅就刑事案件辩护人的证据披露义务作了强制性规定而未对如不履行义务应负何种责任作了研读。《问题研究》从回归部门法的视角，对辩护人不履行法定披露证据义务应该担负的刑事、民事、行政责任的责任原因及其可能构成何罪进行了分析。拜读之后，我们对某些观点不敢苟同，现提出，求教于同仁。一、“有条无法”是否违反了法条应具有的规范意义《刑事诉讼法》第40条规定，“辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公
中国检察官·司法务实 2016年6期2016-05-14
- 检察机关听取辩护人、诉讼代理人意见制度研究
）检察机关听取辩护人、诉讼代理人意见制度研究北京市大兴区人民检察院课题组（北京市大兴区人民检察院，北京102600）刑事诉讼法及刑事诉讼规则的修改，扩大和保障了辩护人、诉讼代理人的权利。合理的听取意见制度，有助于检察机关兼听则明，有助于检察机关在诉前排除非法证据，建立起排除合理怀疑的证据体系，亦有助于检察机关不断改进工作机制，提高办案质量，确保办案结果的客观公正。因此，建立一个现实可行的听取意见制度，具有重要的理论和实践价值。检察机关；辩护人；诉讼代理人；
安徽警官职业学院学报 2016年3期2016-03-19
- 三项措施有效保障未成年人法律援助工作
嫌疑人没有委托辩护人的案件，开展重点审查，采取有效措施，进一步规范法律援助和听取辩护人意见制度。一是规范法律援助办理。该院加强与爱辉区法律援助中心的协作关系，申请程序简单易行。书面告知未成年犯罪嫌疑人及法定代理人申请法律援助权利的规定，并加以解释说明。对未成年人未委托辩护人的，直接书面通知为其指派律师辩护13人次。该院案管中心为法援律师提供便捷服务，指定专人接待，电话提前预约，一次性快速办理，并为其免费复制全部案卷材料。二是强化法律援助监督。加强督促公安机
方圆 2016年2期2016-03-01
- 《刑事诉讼法》第40条再检视
——兼就《〈刑法〉与修改后〈刑事诉讼法〉的衔接问题研究》一文商榷
条仅就刑事案件辩护人的证据披露义务作了强制性规定而未对如不履行义务应负何种责任作了研读。《问题研究》从回归部门法的视角，对辩护人不履行法定披露证据义务应该担负的刑事、民事、行政责任的责任原因及其可能构成何罪进行了分析。拜读之后，我们对某些观点不敢苟同，现提出，求教于同仁。一、“有条无法”是否违反了法条应具有的规范意义《刑事诉讼法》第40条规定，“辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公
中国检察官 2016年11期2016-02-11
- 以一种独特的方式追求正义
——论辩护人作为被告人的“代言人”
求正义 ——论辩护人作为被告人的“代言人”朱梦圆北京大学法学院，北京 100871辩护人因为其特殊的职业伦理与公共道德的冲突而常常不被人理解，但在我看来辩护人却恰恰是在以一种特殊的方式追求正义。我试图对辩护人应当充当的“代言人”是怎样一种角色进行解读，对这种角色的正当性进行分析，并对怎样保障这种正义的实现提出建议。程序正义；正当性；制度保障一、对正义的解读作为人类法律制度的基本价值，正义一般有两种表现形式，即实体正义与程序正义。①实体正义表现为对惩罚犯罪的
法制博览 2016年32期2016-02-01
- 论辩护人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪
61000论辩护人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪薛敬尧厦门市海沧区人民检察院，福建 厦门 3610001997年刑法修订，增设了辩护人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪，但该法律条文在适用上却引起了很大的争议，由于该条不当适用导致许多律师蒙冤入狱。本文从本罪的概念与所保护的法益出发，详细考察了关于其犯罪构成的国内外的不同观点，得出了本罪兼具行为犯与结果犯的结论。除此之外，本文也论及本罪的共同犯罪中关于如何定罪的问题。最后结合对上述问题的探讨，进而从立法角度论
法制博览 2016年33期2016-02-01
- 辩护人的策略选择——从无罪辩护与罪轻辩护谈起
陕西 西安）辩护人的策略选择——从无罪辩护与罪轻辩护谈起许 野（710063 西北政法大学 陕西 西安）在刑事案件中，辩护人也无疑有着举足轻重的地位。而辩护人的策略选择作为律师行使辩护权的重要内容对保障被告人合法权益至关重要，刑事辩护策略因案而异，正确的策略选择是辩护成功的基础，甚至直接影响着案件的最终结果。无罪辩护；罪轻辩护；辩护策略概括来讲，刑事辩护策略就是律师在刑事案件诉讼过程中所选定的整体的辩护思路和方向，最终目的是最大限度维护犯罪嫌疑人、被告人
职工法律天地 2016年10期2016-01-31
- 浅析刑事诉讼中听取辩护人意见制度中的问题及解决措施
事诉讼法；听取辩护人意见中图分类号：D926.5 文献标识码：A 文章编号：1672-8882（2015）05-037-01辩护制度是法律规定的关于辩护权、辩护人、辩护原则、辩护方式、辩护人的权利义务等一系列内容的总称。辩护人，是根据法律和事实，通过提供一系列证据证明犯罪嫌疑人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的证据和材料来维护犯罪嫌疑人的合法权益的众多诉讼参与人之一。在刑事诉讼中，辩护人基于辩护制度有很多权利，其中，提出意见权便是诸多权利之一。一、制度的
无线音乐·教育前沿 2015年5期2015-10-21
- 我国刑事辩护制度重大变化与进步初探
可以聘请律师作辩护人，并进一步明确了律师在侦查阶段的地位和作用，从而实现制度上的追诉与抗辩同步，使其获得足以与侦查机关相抗衡的诉权，此为石破天惊之举。修改后的刑事诉讼法给予律师辩护的法治作用以制度上的重点倾斜，完善律师参与刑事诉讼及刑事辩护律师的诉讼权利设计。对于反响强烈的律师执业上遇到的“三难”问题——会见难、调查取证难、阅卷难以及刑事辩护律师本身的人身权利得不到保障等问题，新法对这些权利内容进行了全面修改完善，并实现了制度突破。一 律师辩护权前置：追诉
湖南科技学院学报 2015年1期2015-03-19
- 论庭前会议的指定辩护①
诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意见。”另《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(2013年)①最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释[EB/OL].中华人民共和国最高人民法院,http://www.court.gov. cn/fabu-xiangqing-4937.html(以下简称“高法解释”)第183条、184条和最高人民检察院《人民检察院刑事诉
玉溪师范学院学报 2015年6期2015-02-13
- 论辩护人对特定证据的展示义务——基于对《刑事诉讼法》第40条的解读
定程度上改善了辩护人会见难、阅卷难、调查取证难的状况，等等;与此同时，《刑事诉讼法》在第40条增设了辩护人对特定证据的展示义务(又称证据开示义务)，要求“辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院”。这一规定将我国刑事证据展示的主体扩大至辩护人，开启了我国刑事证据双向展示的先河，引起了理论界和实务界的广泛关注。一、发展概览:我国的刑事证据展示制度《刑事诉讼法》修改以前，我国
法制博览 2015年21期2015-02-06
- 实质与形式：会见权的权属及其救济
目前通说会见乃辩护人之权利，我国立法亦依此规定*《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条第一款规定：“辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。”。中国律师会见难已经成了普遍性的问题。目前尽管有一些律师采取了提起行政诉讼等方式试图解决这一困境，然而这种中国式的“会见权救济”有自身显著特点。其一，犯罪嫌疑人的缺失。“会见难”困境下蒙受不利影响的犯罪嫌疑人并没有成为争议解决
云南社会科学 2014年3期2014-08-30
- 未成年人刑事指定辩护制度实证分析
成年被告人指定辩护人为其提供辩护的制度。它是刑事辩护制度的重要组成部分，其完善与否不仅直接关系到未成年被告人的辩护权能否得到切实保障，而且影响被告人的其他合法权益。未成年人处于成长发育的早期阶段，心智尚未成熟，在身心和社会发展方面需要得到照顾和帮助，并且需要在和平、自由、尊严和安全情况下获得法律保护。未成年人刑事指定辩护制度是落实未成年人刑事诉讼程序中特殊保护原则的一项重要制度。未成年人刑事指定辩护制度既可以保障未成年犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，又可以保
山西省政法管理干部学院学报 2013年3期2013-08-15
- 法 律咨询台
责任？律师担任辩护人有何优越性？读者：我儿子因犯罪被司法机关逮捕，最近法院通知我委托辩护人。我想委托一名律师担任辩护人，但也有人告诉我，除律师之外，经法院许可的其他公民、近亲属也可以担任辩护人。请问，律师担任辩护人与其他公民有何区别？
兽医导刊 2013年3期2013-04-07
- 试论辩护人在庭审中证据突袭之责任辨析
东 杨迎春试论辩护人在庭审中证据突袭之责任辨析文◎苏海东*杨迎春***宁夏吴忠市红寺堡区人民检察院检察长［751900］**宁夏吴忠市红寺堡区人民检察院检委会专职委员［751900］我国新《刑事诉讼法》第四十条明确规定:“辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院”。问题的提出：假如辩护人拒绝履行展示义务，在庭审过程中搞证据突袭，造成迫使法庭做出休庭延期审理的决定、检察
中国检察官 2013年9期2013-01-30
- 李庄案与刑事辩护——考察德国刑事辩护人与被告人的关系
，考察德国刑事辩护人在刑事诉讼中与被告人及其他诉讼参与人的关系问题。一、辩护关系的范围刑事辩护人在刑事诉讼中与被告人之间的辩护关系基本上要延长到所有针对犯罪嫌疑人所提起的诉讼上。如果在委托书中没有明确指明辩护关系仅仅存在于某一特别诉讼过程 (比如:上诉审中)或者辩护人仅仅可以实施某一特定行为(比如:阅卷)，那么该辩护关系要存在于整个诉讼过程中，直到法院作出有效的判决为止。［1］而整个诉讼过程则包括刑事判决发布之后的刑罚执行，刑事执行程序，以及再审程序。二、
政法学刊 2010年6期2010-02-15
- 我国刑事辩护制度的立法缺失及其完善
疑人、被告人或辩护人。其次,刑事辩护是一种诉讼职能。在现代刑事诉讼的控诉、辩护、审判三项基本诉讼职能中辩护职能居于特殊的地位,它是实现司法公正的保障,也是程序正当的体现。如此重要之职能如果不存在或是处于弱势地位,那诉讼结果将是无公平可言的。故应高度重视刑事辩护制度的发展和完善。否则,刑事司法领域的人权保障就很难落实,刑事司法维护社会公平正义的职能作用就很难实现,构建和谐社会的目标也将受到影响。二、我国刑事辩护制度的立法缺失(一)我国刑事诉讼法第35条关于辩
法制与社会 2009年17期2009-07-08
- 志愿者群体的崛起等
的理由，是认为辩护人没有提供证据证明杨佳有精神病。那么，在二审时仍然以杨佳患有精神病作为辩护重点，是不是该去做一般调查取证工作呢?杨佳曾遭山西警方打掉三颗门牙，还造成了脑振荡，且在医院治疗过。二审辩护人在会见杨佳时，问过他在哪所医院看病吗?问过他病历放到哪里去了吗?杨佳的病历如丢掉了，律师是不是该去医院调取?他的家族是不是有精神病史，律师调查过吗?通知证人出庭，这是程序方面的问题。但通过这个程序，可以查明实体问题，遗憾的是，二审辩护律师没有向法庭提出申请，
南风窗 2009年1期2009-01-14