权法
- 基于熵权法-LGBM算法的岩爆等级预测模型研究*
习的优势,建立熵权法优化的LGBM算法组合模型;采用熵权法处理数据,以使数据客观反映出指标对于预测模型的影响;GBDT(Gradient Boosting Decision Tree)算法是Boosting的最新成果,其引入GBDT改进的LGBM算法相较XGBoost有更高的预测准确率,且LGBM算法支持分布式计算,计算速度更快、内存占用更小[9-10]。本文以终南山隧道通风竖井为例,将LGBM算法与熵权法相结合进行岩爆等级预测,以检验熵权法优化LGBM模
化工矿物与加工 2023年10期2023-10-24
- 作战试验评估的改进熵权客观权重赋值方法研究及应用*
方法可分为主观赋权法、客观赋权法和综合赋权法。其中主观赋权法［1～4］是由决策者根据经验通过打分给出权值，体现指标重要性，常见方法包括层次分析法、专家打分法等；客观赋权法［5～9］是根据各指标数据获得权值，体现了指标数据特征，常见方法包括均方差法、变异系数法、熵权法；综合赋权法则是综合使用上述两种方法，避免主观赋权法主观随意性较强、客观赋权法无法体现指标重要性的问题，综合体现指标重要性和数据特征。胡方等［5］通过熵权法给出权重，结合灰色评估方法给出水下航行
舰船电子工程 2023年5期2023-08-30
- 基于改进AHP法和改进熵权法结合的组合电量预测模型
HP法)和改进熵权法相结合形成组合权重计算方法，计算各单项预测模型权重得到组合电量预测模型。最后以某地区一个月为例，对其进行电量预测并与实际情况相比较，结果表明，使用基于改进方法的组合预测模型可有效提高预测的精确性，降低预测误差。1 改进的AHP法原理1.1 构造判断矩阵将各个准则两两比较重要性并进行量化，按1-9标度法(表1)构造判断矩阵Z为：Z=[zij]n×n(1)式中:n为指标的数量;zij为矩阵元素，表示准则i相对准则j的重要性。在传统层次分析法
电气自动化 2022年6期2022-12-17
- 光伏发电工程多目标决策分析研究
[5- 6]、熵权法[7- 8]，以及将以上方法与其他方法相结合而衍生出的方法，如层次分析-熵权法[9]、AHP-TOPSIS法[10]、TOPSIS-RSR法[11]等。光伏发电工程的决策目标包括装机规模、成本费用、经济效益等，决策者通常仅进行单目标决策，选择单目标最优方案，如追求最大装机量、收益率最高、度电成本最低等，无法达到方案综合最优。为此，本文通过建立光伏发电工程多维决策指标体系，分别采用层次分析法、熵权法、层次分析-熵权法，对光伏发电工程进行多
水力发电 2022年10期2022-12-07
- 基于critic组合预测方法的共享单车故障预测
分析，应用改进熵权法对故障单车的预测因素(骑行时长、距离等)赋予不同权值，进而得到每一辆单车的分值，再对所有分值进行平均优化处理。在此基础上，以BP神经网络、径向基函数和ELMAN神经网络3种单一预测模型，建立基于critic权重的组合预测模型，并将其应用于单车故障预测，以期降低预测风险。1 基于改进熵权法的共享单车故障预测因素分析1.1 预测因素的选取故障预测因素常采用骑行总距离、骑行次数、骑行速度、骑行总时长、维修次数以及共享单车自投放经历的恶劣天气次
工业工程 2022年5期2022-11-09
- 基于改进组合赋权法的区域水资源承载力评价
的赋权方法，如熵权法（Entropy Weight Method，EWM）该方法杜绝了主观要素的影响，但是难以表达出指标间相互影响的关系［4］。而且传统熵权法具有一定缺陷，每个熵间细微的变化在一定情况下可能会导致各指标熵权间的成倍变化［5］。针对以上问题，本文采用网络层次分析法（Analytic Network Process，ANP）与改进的熵权法共同计算组合权重，Saaty 提出的ANP 法能够解决层次分析法（AHP）模型难以准确计算具有依赖性、反馈性
中国农村水利水电 2022年10期2022-10-27
- 熵权法在水资源与水环境评价中的研究进展
00）0 引言熵权法作为多属性决策的主要方法之一[1］，目前在水资源与水环境评价中得到了广泛应用，并取得了一系列的研究成果[2］。熵权法应用较广[3-5］，该方法所使用的数据是决策矩阵，而所确定的属性权重反映了属性值的离散程度，符合数学意义，而且计算过程简便，避免了人为因素对于权重的干扰[6］。研究表明，相比于综合指数法、模糊综合评价法、可变模糊评价法、层次分析法等[7］，熵权法在水资源与水环境评价方面具有明显的优势[8］，它克服了传统评价方法中由人为主观
冰川冻土 2022年1期2022-06-19
- 熵权法在农村饮用水安全评价中的局限性
题，一些学者将熵权法引入饮用水安全评价中。熵权法最早是在管理科学领域发展起来的。该方法通过计算信息量，计算出指标的权重，较大的信息量可提高其权重，反之亦然[5]。所以熵权法可以保证赋权结果的客观性[6]。因此，熵权法近年来广泛应用于农村饮用水安全评价中。但通过大量的农村饮用水安全评价实践发现，熵权法的赋权结果可能并不符合实际情况。本文结合M县(处于五区)的农村饮用水安全评价实例，讨论熵权法在农村饮用水安全评价中的局限性。1 研究方法1.1 农村饮用水安全评
南昌大学学报（工科版） 2021年4期2022-01-07
- 基于层次分析法和熵权法的中小型沼气工程净化提纯技术筛选
法（AHP）、熵权法、模糊聚类法、主成分分析法、模糊TOPSIS法等[5]～[9]。向欣运用层次分析法和模糊综合评价法筛选出了适合武汉地区使用的沼气工程技术，但筛选结果受所邀请专家的主观影响较大[10]。为减少主观因素的影响，朱桂英使用层次分析法和熵权法对沼气工程技术指标进行组合赋权，使得沼气工程技术指标评价系统更加清晰和 完 善[11]。诸多学者在沼气工程中厌氧发酵技术指标、指标权重等的建立方面展开了研究，但对沼气净化提纯技术指标及指标权重的建立尚未见报
可再生能源 2021年10期2021-10-28
- 基于AHP-熵权法的电信大数据应用项目风险评估
用层次分析法和熵权法设计风险评估模型，并结合实例对电信大数据项目的风险评估进行研究。2 项目风险重要度评估模型项目风险重要度评估模型由层次分析法和熵权法组合而成。层次分析法是一种多准则的决策分析工具，其优点是能够将定性判断和定量分析结合，解决无法用量化指标度量的复杂问题，而缺点是较多受到决策者的主观影响[5]。熵权法是一种客观权重分析方法，其主要思路是根据评价数值的波动或离散程度来确定权重，判断依据是客观数据的区分度[6]。将AHP和熵权法组合形成的AHP
电脑与电信 2021年7期2021-10-15
- 数据驱动的异常检测与预警问题
。2.4 基于熵权法的模型检验通过熵权法求出六个指标对每个时刻数据异常程度的权重，再次进行上述加权求和的操作，得出此时分值最高的五个时刻和他们对应的数据异常程度得分，再与层次分析法所得结果进行对比检验。基于熵权法的各时刻数据异常程度评价模型的建立(1)计算标准值aij的比重Eij，其中：至此，基于熵权法的各时刻数据异常程度评价模型建立完毕。2.5 基于熵权法的各时刻数据异常程度评价模型的求解利用Matlab 对熵权编程计算，得到六个指标对数据异常程度的权重
科学技术创新 2021年25期2021-09-11
- 基于组合赋权的车辆操纵稳定性评价
。本文分别使用熵权法、标准离差法、灰色关联分析得到各试验项目的权重，然后进行算术平均，作为评价车辆操纵稳定性的组合权重，使评价结果更加可靠。1 选取评价指标本文通过 MATLAB软件生成了10组范围为[60,100]的随机数，来模拟10辆车参照行业标准所计算出的6个试验项目评分值。具体项目及得分如表1所示。表1 利用MATLAB生成的各项目评分2 组合权重的确定及车辆操纵稳定性评价2.1 熵权法熵权法根据指标的变异程度来确定指标的信息熵大小，进而确定指标权
汽车实用技术 2021年13期2021-07-22
- 危险废物填埋场地下水污染风险评价中指标权重计算方法优化比选
方法归类为主观赋权法、客观赋权法和综合赋权法3种[11]. 主观赋权法根据决策者(专家)主观上对各属性的重视程度来确定属性权重，包含专家调查法(Delphi法)[12]、层次分析法(AHP)[13-15]等. 客观赋权法可以完全采用已有数据，不加入人为判断进行权重计算，但是缺乏人类经验的总结，常用的包含熵权法[16-17]、模糊集理论[18]、主成分分析法[19]、离差及均方差法等[20]. 主客观综合赋权法，即分别计算主观、客观权重，利用加法或乘法将2项
环境科学研究 2021年6期2021-06-23
- 基于改进熵权法的煤矿电能质量评估方法
络法以及主客观赋权法等方法[6-8]。概率统计与矢量代数法在对期望值和标准差进行标么化过程中，其基准值的选取会影响评估结果的准确性[9]。人工神经网络法需对样本进行训练，其样本容量大小也将影响评估结果的准确性[10-11]。层次分析法中隶属度函数的确定受人为因素影响过大[12]。熵权法只考虑煤矿电能指标实际的波动情况，忽视了专家工程经验，确定权重过程过于客观。此外，熵权法在所有熵值都趋近于1时，微小的差距都会引起熵权成倍数地变化，导致权重分配不合理[13]
电子科技 2021年7期2021-06-17
- 两种DRG绩效评价方法的应用效果比较研究*
究利用灰色关联熵权法对某三级公立医院42个住院科室进行综合评价，与专家咨询法的应用效果进行对比，探寻更科学、准确的绩效评价方法。1 资料与方法1.1 资料来源资料来源于2019年青岛市某三级公立医院42个科室的DRG指标数据，共涉及170 549份有效病案。1.2 研究方法1.2.1 DRG指标同质化处理 DRG评价指标包括DRG组数、CMI值、Time Eff、Fee Eff、低风险组死亡率，其中前两个指标数值越大，代表科室服务能力越强，为高优型指标；后
中国卫生质量管理 2021年12期2021-02-25
- 改进熵权-TOPSIS法的铁路事故定级模糊评价
要环节.其中，熵权法的赋权原理是根据指标的变异程度赋以指标相应的权重[9]，其优点在于赋权结果具有较好的客观性，但熵权法在赋权过程中忽略了指标在不同方案上的重要性，因而赋权结果的综合性不强.为此，田俊峰等[10]从指标组合的角度提出了基于条件熵的赋权方法，但该方法并不适合于铁路事故评价，因为铁路事故的评价指标不具有序贯性；南钰等[11]从权重信息和熵值水平一致性的角度对熵权法做了改进，但仍然存在不足.TOPSIS法是根据方案与理想解之间的贴近度而进行排序择
兰州交通大学学报 2021年1期2021-02-23
- 秩亏水准网中多种定权方法的精度分析
，所以按照传统定权法在秩亏水准网的平差结果并不合理[3，4]。该项研究将客观定权方法引入到水准网平差中，客观定权是多目标决策理论研究的重要内容之一，其优势在于能客观合理地确定各指标的权重而不受主观影响[5，6]。该项目选取秩亏水准网实例，以Matlab为工具，将熵权理论定权及变异系数赋权法引入到秩亏水准网中的定权问题，通过综合权衡秩亏水准网的观测值及测站间的观测距离来重新确定平差中的权值，将客观定权的秩亏水准网平差结果与传统距离定权的平差结果进行精度分析，
华北理工大学学报(自然科学版) 2020年4期2020-11-05
- 关于“评测指标权重确定的结构熵权法”的注记
分为三类：主观赋权法、客观赋权法、组合赋权法。众所周知，由于主观赋权法和客观赋权法各有优缺点，所以很多学者致力于创新各种组合赋权法来改进上述二者，其中程启月[1]提出了结构熵权法来改进主观赋权法和客观赋权法。该方法首先将德尔斐专家调查法与模糊分析法相结合，形成“典型排序”，这是主观赋权法；然后运用信息论中的熵值法[2]，对前述方法的无序程度或者不确定性进行度量；再以此为依据进行“盲度”分析并扫盲，从而达到改进指标权重的目的，使指标权重趋于合理真实。这个方法
运筹与管理 2020年6期2020-10-23
- 基于修正熵权法的油气管道土壤腐蚀分级量化评价方法研究
糙集分类算法和熵权法的基础上[2-5]，结合无量纲化同级变换和基于层次分析(AHP)法的高精度分类算法对模糊单因素条件属性的权重值进行修正[6-8]，通过对异常的单因素指标进行详细的分析和处理，消除了不确定因素的影响，使在特定区间下不定单因素指标权重的重要度排序更合理，并提高了单因素指标权重值的精度。通过与实际数据对比表明，利用AHP法修正后的因素指标权重值在油气管道土壤腐蚀分级量化评价方法中体现出主客观方法相互融合的优点，使评价结果更加准确，具有一定的优
安全与环境工程 2020年5期2020-09-27
- 熵权法确定评价指标权重在Excel中的实现
权重的影响，而熵权法不引入决策者的主观判断，可避免主观因素对结果的影响[2]。本文将利用Excel软件来实现熵权法确定各评价指标权重。1 熵权法的基本原理熵值法是以评价对象指标数据的变异幅度为依据确定权重值的客观赋权法，其基于差异驱动原理，着重突出指标值间的局部差异[3-4]，直接利用决策矩阵对所给出的评价指标计算权重。2 熵权法求权重的具体步骤2.1 同趋势化综合评价中，有些指标是高优指标，有些指标是低优指标。用熵权法确定指标权重时，要求所有指标方向一致
中国医院统计 2020年4期2020-08-29
- 基于改进熵权法和云模型的泥石流易发性评价*
色关联法、组合赋权法、神经网络法等[2-6]；虽然方法众多，但是上述方法在泥石流的易发性评价中依然存在一定的随机性、模糊性和权重求取的问题。云模型是一种能够实现定性概念与定量数值之间的不确定性转换模型，它将随机性与模糊性结合起来，用数字特征揭示随机性与模糊性的关联，并用来表示一个定性的概念。本文提出了改进熵权法结合云模型的泥石流易发性评价方法，该方法首先对各评价指标的样本数据进行标准化处理，再采用改进熵权法计算权重，避免了传统熵权法中可能存在的权重分配不合
山西建筑 2019年7期2019-03-19
- 基于PQI指标的权重系数对沥青路面养护决策的影响★
数据，分别采用熵权法、变异系数法、统计平均法、层次分析法来确定各项指标的权重系数，从而得到不同权重系数下的PQI值。采用不同方法确定的各项指标所占PQI的权重系数是不同的，研究认为，不同权重系数对沥青路面结构状态的评价结果是不同的，对养护方案决策的影响也是不同的。因此，研究权重系数对沥青路面养护决策的影响具有一定的实用价值。1 不同方法的权重系数计算结果1.1 变异系数法计算权重系数变异系数法是直接利用各项指标数据，通过计算得到指标的权重，是一种客观的赋权
山西建筑 2019年4期2019-02-15
- 浅谈整数十进制与N进制间的“砌权法”转换技巧
凑数相加的 “砌权法”转换技巧，可以轻松进行整数十进制与N进制间的转换。二、 “砌权法”的定义及适用范围“砌”即拼凑， “权”是进制的位权， “砌权法”就是利用进制位权值固定的特点，将需要转换的进制列出若干位权，再根据位权和进制数之间的规律进行拼凑而成。具体过程可以分为三个步骤：①列权：将相应进制数的若干位权列出，如下表2常见进制的位权表所示。②定权：确定最高位权值；在十进制转换N进制过程中，假如需转换的十进制数为D，则取位权值小于D的最高位。在N进制转换
师道(教研) 2018年11期2018-11-28
- 基于熵权法的交通流组合预测模型研究
信息熵原理，将熵权法(entropy weight method,EWM)用于短时交通流的组合预测并做了数据验证。1 常用交通流量组合预测法介绍组合预测模型的数学描述通常为：(1)显然，确定各预测模型的权重系数wi是组合预测的关键，常见的确定权重方法有以下几种。1.1 等权重组合预测法1.2 用误差最优确定权重的组合预测法该方法一般以组合预测的误差最小为原则，如取绝对值误差最小或方差最小等[10]，所取误差不同则解出的权重也不同。(2)用该方法确定出的权重
山东科技大学学报(自然科学版) 2018年4期2018-06-22
- 基于熵权法的集对分析模型在配电站项目后评价中的应用
指标错综复杂。熵权法[3-4]针对类似的问题有其特有的优势，它从各个参数本身数据出发，关注不同评价对象中同一参数大小的差别，同一参数差别大的认为权重高，差别小的认为权重低，这一特点能为配电站评价提供极大地便利。同时，集对分析是一种能够处理不确定关系及考虑边界的模糊性评价方法，并且在综合评价中得到一致好评。本文将熵权法的集对分析模型(以下简称熵权集对模型)[5-6]引入配电站项目后评价，以寻求配电站项目后评价可行可靠的方法。1 基于熵权法的集对分析模型1.1
电力与能源 2018年1期2018-04-10
- 层次分析法和熵权法结果的差异比较
——以影响城市的宜居性指标为例
辉层次分析法和熵权法结果的差异比较 ——以影响城市的宜居性指标为例◎陈思琦1平景益2朱佳宁3贺兴辉4层次分析法和熵权法是计算相应指标权重的两种常用方法。一个偏向主观判断，另一个偏向客观事实。为了分析两种算法得出结果的差异性，本文以影响城市的宜居性指标为例，通过两种方法得出的宜居性指标权重，对二者相比较得出结论。算法简介层次分析法简介。层次分析法将半定性、半定量的问题转化为定量问题的有效途径。将各种因素层次化，为分析和预测事物的发展提供可比较的定量依据。熵权
环球市场信息导报 2017年44期2018-01-08
- 基于层次分析法与熵权法建立供应链风险评估机制
于层次分析法与熵权法建立供应链风险评估机制舒 琪/上汽通用汽车有限公司本文将企业供应链风险分为财务风险、运作风险、供应风险、客观环境风险和主管环境风险五个大类及24个小风险元素。并通过层次分析法和熵权法的权重计算方法相结合，从而得到一个综合各风险因子占比。建立供应链风险评估方法，根据评估结果对中高风险实施供应链风险管控的保障措施，通过供应链风险预警机制提高对整个供应链风险的管控能力。层次分析法；熵权法；供应链风险评估一、背景介绍汽车产业高速发展带动下游零部
大陆桥视野 2017年22期2017-12-14
- 基于改进组合赋权法的野战通信系统效能评估
9基于改进组合赋权法的野战通信系统效能评估郑益凯 惠 轶 邱令存上海机电工程研究所，上海 201109指标赋权方法中，1-9标度层次分析法存在的当判断矩阵阶数较大时构造一致矩阵能力较弱，熵权法可能出现单个指标权重过大以及单一赋权方法确定指标权重具有一定片面性。针对这些不足，结合指数标度层次分析法和改进后的熵权法，基于最小二乘和相对熵原理，提出了兼顾主客观因素的改进组合赋权法，并对某野战通信系统效能指标体系进行赋权，得到效能评估结果。结果表明，改进组合赋权法
航天控制 2017年4期2017-11-25
- AHP-熵权法在综合传动装置健康状态综合评估中的应用
72)AHP-熵权法在综合传动装置健康状态综合评估中的应用陈嘉杨， 张洪彦， 王 敏(中国北方车辆研究所，北京 100072)针对某装甲车综合传动装置健康状态的综合评估问题，提出了一种基于AHP-熵权法的模糊综合评价方法.该方法首先利用AHP-熵权法进行综合传动装置各关键部件参数权重的确定，然后利用模糊综合评价方法对其关键部件健康状态进行一级评估，最后在此基础上对综合传动装置的健康状态进行二级评估.试验表明，该方法可以有效地对装甲车综合传动装置健康状态进行
车辆与动力技术 2017年1期2017-04-06
- 基于证据权法与确定系数法的滑坡危险区划对比分析
——以虹口乡为例
059)基于证据权法与确定系数法的滑坡危险区划对比分析 ——以虹口乡为例刘光辉a,b，刘汉湖a,b*，姚 昆a,b，夏 洁a,b(成都理工大学 a.地球科学学院，b.国土资源部地学空间信息技术重点实验室，成都 610059)都江堰虹口乡为国家级旅游景区，汶川地震后，该区滑坡频发，极大威胁该地区游客及居民人身财产安全，开展该地区滑坡危险区预测具有重要意义。这里以地质图、地形图、DEM高程数据、QuickBird影像为数据源，选取地层岩性、构造、高程、坡度、坡
物探化探计算技术 2016年6期2017-01-12
- 基于熵权法的福建省公路物流企业综合评价
吴剑新基于熵权法的福建省公路物流企业综合评价吴剑新采用客观赋权的熵权法，建立评价指标体系并通过量化的方式计算各目标企业的综合评价值，并按评价值大小对目标企业进行发展水平排序，从而确定潜在的公路物流产业的龙头企业培育对象，为福建确定公路物流产业龙头企业的培育对象提供参考及依据。熵权法；公路物流；龙头产业福建省公路运输行业存在“小、散、弱”的现状，货运市场集约化、规模化程度很低，专业运输企业实力不强。同时，个体经营户占比过高，可能导致恶性竞争，滋生超载等不良现
重庆科技学院学报（社会科学版） 2016年6期2016-08-10
- 自愿性信息披露质量综合评价方法研究*
——基于熵权法
究* ——基于熵权法北京理工大学李慧云李亚楠陈铮摘要：参考Botosan的研究思路，本文构建出一套定性与定量指标共存的自愿性信息披露质量评价体系。鉴于熵权法可以使定性指标通过归一化处理客观的反映信息披露质量，本文运用熵权法对各指标客观赋权，并对赋权后的质量评价体系进行了一致性检验，以期为自愿性信息披露质量的综合评价方法研究提供思路。关键词：自愿性信息披露质量综合评价方法熵权法对于上市公司而言，自愿性信息披露是一种公共行为，其目的是增加信息的透明度，减少资本
财会通讯 2016年13期2016-06-30
- 矿井通风系统评价指标权重确定方法对比研究
提下，选取主观赋权法—层次分析法、客观赋权法—熵权法、主客观综合集成赋权法—结构熵权法来确定各指标的权重。对三种方法计算出的权重结果进行分析，运用层次分析法和结构熵权法得到的指标权重较相似；用熵权法通过信息熵得到的指标权重，与上述两种方法得出的权重有较大差异。该结果表明，对矿井通风系统进行正确的评价需要综合考虑评价方法与各方法计算的指标权重。矿井通风系统；指标权重；层次分析法；熵权法；结构熵权法为了保证煤矿生产系统的正常运行，要经常对矿井通风系统进行评价和
山西煤炭 2016年6期2016-02-15
- 基于改进熵权模型的科研人员绩效评估研究
指标体系，通过熵权法计算得到客观权重，避开了主观确定权重的缺点。1 评估指标的建立在充分考虑科研人员工作成果逻辑关系的基础上，根据科研人员评估的工作特点建立科研人员评估指标体系。评估指标分成3级:一级指标为目标层，具体指标包括科研成果、科研获奖和科研项目;二级指标又称为准则层，具体指标包括论文、专利、著作、学术会议、和科研任务;三级指标是在准则层的基础上细分的指标层，具体分为15个指标。表1所示为科研人员评估指标体系。2 熵权法原理及改进2.1 传统熵权法
重庆科技学院学报（自然科学版） 2015年4期2015-12-28
- 基于模糊AHP-熵权法的高速公路改扩建工程设计方案综合评价研究
于模糊AHP-熵权法的高速公路改扩建工程设计方案综合评价研究文/刘娟 长沙理工大学 湖南长沙 410000建设计方案的综合评价问题，将AHP-熵权法引入模糊综合评价中，克服AHP在权重确定时的主观性，使得权重系数更为科学合理。构建了基于高速公路改扩建设计特点的评价指标体系，通过对各指标的综合分析，使体系更为完善全面。实际算例的结果说明该模糊AHP-熵权法的模型切实可行，具有实际应用价值。高速公路改扩建；模糊综合评价；AHP-熵权法随着社会经济的飞速发展，交
中国房地产业 2015年11期2015-12-26
- 熵权法在手术无影灯技术评估中的应用
京100191熵权法在手术无影灯技术评估中的应用刘振临，许锋，田金，张博，刘晓华北京大学第三医院 医学工程处，北京100191医疗设备的综合技术评估是其招标采购前的关键环节， 必须有一个公正、合理、科学、准确的评价方法。熵权法能够减少人为主观因素的影响，可根据客观参数对产品进行客观评价， 保证技术评估的 科学性和规范性。本文阐述了熵权法在手术无影灯技术评估中的应用过程。熵权法；手术无影灯；技术评估0 前言近年来，在医疗设备采购中，如何运用综合评价技术实现科
中国医疗设备 2015年1期2015-06-01
- 不同隶属函数对交流接触器性能评价的影响
性能评价; 熵权法; 区间型; 隶属函数引言接触器的动态过程的性能会影响所在控制系统的工作可靠性. 国内外围绕低压电器产品相继开展了相关的评价和研究工作[1～4]. 模糊综合评价法是一种以模糊数学为基础的综合评价方法, 根据隶属度理论能够把定性评价转化为定量评价, 特别适合解决模糊、难以量化的非确定性问题, 目前已在人文科学、经济发展和政治决策中有了广泛的应用. 该方法需要使用隶属函数建立隶属度矩阵, 而大多数文献中采用的是三角形隶属函数. 本文介绍了区
湖南理工学院学报（自然科学版） 2015年4期2015-06-01
- 基于熵权的DS/FH测控系统抗干扰效能评估指标赋权研究
度［3，4］、熵权法［5］等。熵权法从信息论熵的概念出发，通过提取指标变化的信息熵值实现指标赋权，它不受评估主体主观意愿的影响，能够较好地反映指标变化与指标权重的关系，是一种较为理想的客观赋权方法。熵值与熵权的转换是熵权法的关键，决定着指标赋权的可信程度。本文从熵值切入，提出一种适合小数据大波动的改进熵权法，弥补熵权法存在的缺陷，实现对指标的赋权处理，提高赋权的客观性。1 熵权法分析及改进1.1 熵权法的基本步骤设有n个评估对象，m项评估指标，数据矩阵，x
遥测遥控 2015年4期2015-05-03
- 熵权法在大型地下洞室群施工方案选优中的运用
题，本文提出将熵权法与模糊综合评价法有机结合，对施工方案的比选做出更全面更中肯的评价，给施工决策者提供更切合实际的决策依据［3］.1 评价方法及原理1.1 模糊综合评价法模糊综合评价法［4－5］是借助模糊数学的一些概念，对实际的综合评价问题提供一些评价方法.具体说，模糊综合评价就是以模糊数学为基础，应用模糊关系合成的原理，将一些边界不清、不易定量的因素定量化，从多个因素对被评价事物隶属等级状况进行综合性评价的一种方法.其具体评价模型是：式中，Ez为综合评价
三峡大学学报(自然科学版) 2014年3期2014-10-21
- 基于熵权法的组合模型在滑坡变形预测中的应用
0093)基于熵权法的组合模型在滑坡变形预测中的应用郝少峰,方源敏,杨建文,王 段(昆明理工大学，云南 昆明 650093)以趋势曲线预测模型中的多项式模型和指数模型为基础，基于熵权法建立组合预测模型，就其建模理论和计算流程进行系统分析，并对某滑坡体进行预测。结果表明，文中组合方法相对于其它组合方法而言，理论简单，能够有效地反映滑坡体的变化规律，且提高了拟合预测精度，在预测工作中具有一定的参考价值。多项式模型；指数模型；熵权法；滑坡;组合预测随着我国西部大
测绘工程 2014年7期2014-08-25
- 基于层次分析法与熵权法的抄表及时性和准确性分析
于层次分析法与熵权法的抄表及时性和准确性分析余永忠（佛山供电局信息中心，广东广州，510660）影响抄表的及时性与准确性的因素很多，为有效提高抄表的及时性与准确性，提高抄表质量，抓住关键影响因素，有必要对抄表的影响因素进行重要性评估。本文提出应用层次分析法确定主观权重，熵权法确定客观权重，再把它们综合为组合权重，从而建立抄表及时性与准确性影响因素的组合权重评价模型。该模型既结合了专家主观经验法，又挖掘出指标样本值的客观信息差异。实证研究表明，层次分析法及熵
电子测试 2014年16期2014-02-20
- 基于熵权法和CRITIC法的五类企业综合评价*
类：一类是主观赋权法，如 法、AHP法、专家评分法等；另一类是客观赋权法，如熵权法、标准离差法、CRITIC法等.各种不同的方法也因其计算方法的不同而使指标的权重大小不同，由于在本文中用主观赋权法既无条件又可靠性不够高，所以采用客观权重赋权法中的熵权法、CRITIC法进行分析比较，并从中选出能够比较客观反映指标客观权重的计算方法.2.1 熵权法熵原本是一热力学概念，它最先由申农引入信息论，现已在工程技术、社会经济等领域得到十分广泛的应用.一般地，如果某个指
湖北科技学院学报 2012年12期2012-09-04