检察权

  • 企业合规不起诉核心问题分析与立法回应方式
    其中,如何控制检察权、如何平衡对国有企业和民营企业的处理和如何界定合规不起诉与认罪认罚的关系这三个问题尤为突出,需要立法进行正面回应。笔者认为,立法应当通过构建独立的单位诉讼程序、设计国有企业分案处理机制和将合规不起诉与认罪认罚相区分的方式来处理,并以单位刑事案件诉讼程序专章的形式来呈现。关键词:企业合规不起诉;检察权;认罪认罚一、问题的提出自2020年3月以来,最高人民检察院开展了企业合规改革试点工作,并逐渐扩张试点范围。随着2022年4月《关于开展企业

    湖北经济学院学报·人文社科版 2024年1期2024-03-07

  • 检察监督线索集中统一管理机制探索
    关通过深入研究检察权运行规律,厘清了检察监督线索与监督办案之间的基本逻辑和原则,通过开展检察监督线索集中统一管理实践,推动了首都检察监督办案的全面发力和量效齐升,成为深化检察办案供给侧结构性改革的有益探索。关键词:检察权 检察监督线索 业务管理面对新时代新发展阶段,为更好地满足新时代人民群众新的更高水平的需求,经过新一轮内设机构改革,检察机关形成了刑事检察、民事检察、行政检察和公益诉讼检察“四大检察”并行的法律监督格局。然而,2021年6月中共中央印发《关

    中国检察官·司法务实 2023年10期2023-11-22

  • 知识产权检察综合履职模式的优化
    但实践中还存在检察权行使弱化、案件办理数量不均衡、办案人员专业能力不高、衔接机制未落实等现实问题。需要更加积极地能动履职,通过建立协同保护机制、搭建智能便民平台、科学适用检察建议等方式,融入知识产权大保护格局;建立专门办案团队,优化刑民、刑行衔接,推行集中管辖,不断优化“四合一”办案机制;持续优化刑事检察职能,精准施策助力合规建设,协调推进全方位保护格局。关键词:知识产权 综合履职 检察权 路径最高检于2020年11月试点推行知识产权检察职能集中统一履行,

    中国检察官·司法务实 2023年4期2023-05-15

  • 新时代检察权运行监督制约机制的完善
    制改革等,都对检察权运行监督制约机制提出了更高要求。检察权运行过程中,在落实党的领导、系统层级监督、内部和外部监督等方面都还存在一些不足。新时代检察权依法规范运行,应当坚持党对法律监督工作的领导,建立上下贯通有力、内部系统配套、外部协同有序的监督制约机制。关键词:检察权 监督制约 司法改革随着司法改革的深化,检察权行使的主体、范围和方式都发生了深刻变化,《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》(以下简称《意见》)明确提出“完善检察权运行制约监督

    中国检察官·司法务实 2023年3期2023-04-20

  • 行政违法行为检察监督与行政公益诉讼辨析
    行政公益诉讼 检察权一、问题的提出一些实务工作者将检察机关提起行政公益诉讼纳入到行政违法行为检察监督的范畴,[1]而一些学者对此持反对意见,认为行政检察监督不包括行政公益诉讼[2]。产生分歧的原因在于,行政违法行为检察监督与行政公益诉讼存在职权上的交叉:二者均可以由检察机关依职权启动,均意在督促行政机关依法履职。《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》(以下简称《意见》),将行政检察监督与公益诉讼检察作为两项制度安排,分别作出规定,由此可知行政

    中国检察官·司法务实 2022年6期2022-07-08

  • 国家监察体制改革下的监检衔接
    会造成监察权与检察权的碰撞。有些内容,在《刑事诉讼法》与《监察法》的规定中是不一样的;还有的《刑事诉讼法》中规定了而《监察法》未有明确规定,这就涉及到两个机关权力的衔接问题,主要包括:监督对象的衔接;留置与人身强制措施的衔接;证据审查中的衔接;以及对立案时间节点的确定。目前,监检衔接还不够成熟,在证据、律师介入、检查机关提前介入等方面仍需进一步研究。关键词:监察权、检察权、法律监督、权力衔接中图分类号:D925.2文献标识码:A文章编号:2095-6916

    西部学刊 2022年10期2022-06-12

  • 加强基层检务督察工作的实践建议
    质量发展下强化检察权运行监督的需要。关键词:检务督察 内部监督 检察权 机制建设 数字赋能一、基层检务督察工作面临的新形势随着司法责任制改革、刑事诉讼制度改革等多项改革的深入,检察权运行机制发生重大变化,基层检务督察工作面临新形势、新挑战:一是工作重心转变。员额制改革、认罪认罚从宽制度改革及“捕诉一体”办案新模式的实行,使检察官办案主体地位凸显,但也导致检察机关内部层级监督弱化,办案廉政风险加大,如有基层院反映,认罪认罚从宽制度实施后,请托吃饭情形增多,司

    中国检察官·司法务实 2022年9期2022-05-30

  • 检察权运行内部监督制约的体系构建
    李令新摘 要:检察权運行内部监督制约机制存在覆盖不宽、参与不深、协同不紧等问题亟待破解,宜在全面考量检察权运行监督制约的建构目标、基本原则和重点领域等核心要素的基础上,建构起左右联动、上下一体的立体监督制约体系。具体而言,应建立起“四位一体”的内部监督制约体系,即:以构建立体式监督制约模式为目标,拓宽检察权管控的渠道范围;以深化一体化监督制约建设为导向,确保检察权运行的正确方向;以推进全程型监督制约建设为主线,实现检察权运行的生态平衡;以优化日常性监督制约

    中国检察官·司法务实 2022年10期2022-05-30

  • 我国检察权运行监督机制规范化建设历程述评
    用的唯一方法。检察权作为一种国家监督权,同样受到监督与制约。我国检察机关自1978年恢复重建以来,加强和改进检察权运行监督机制是完善中国特色社会主义检察制度的重要措施。随着国家法治进步以及司法领域科技应用步伐加快,我国检察权运行监督机制的全面性、操作性、互补衔接程度均有所提升,表明我国检察权运行监督机制基本形成体系。就学理讨论和司法实践而言,检察权运行监督机制可以分为内部与外部、纵向与横向、人员与案件等类型。本文以1996年我国检察权运行监督机制研究的历史

    贵州大学学报(社会科学版) 2021年4期2021-08-30

  • 检察权运行体系改革的规范分析
    莺摘要:为完善检察权运行体系,《2018—2022年检察改革工作规划》从检察权运行主体、检察权运行保障机制、检察权运行监督机制等方面提出了改革要求,落实这些改革举措将有利于优化检察权运行体系。通过改革检察办案组织,凸显了检察官的办案主体地位;通过改革分案制度、完善业绩评价制度以及司法责任制度优化了检察权运行保障机制;通过完善案件管理机制、深化检务公开等健全了检察权运行监督机制。检察权运行体系改革是促进检察权规范运行的现实需要,其影响亦殊深远。检察权运行体系

    湖湘论坛 2021年3期2021-06-17

  • 检察权运行内部制约监督机制的完善
    必然走向腐败,检察权也不例外。司法责任制改革进程中,检察权制约监督存在接受监督自觉性不强、职能定位不清、规范性不够、配套机制不完善等问题。应以强化党的政治领导监督为引领,以严格落实检察官权力清单的业务层级监督为基础,以统一业务应用系统的流程监督为主线,以案件评查为主的业务监督为标准,以检务督察的内部监督为保障,形成多层次、全覆盖的严密监督体系,为检察权科学优化协同高效运行提供制约监督机制保障。关键词:司法责任制 检察权 内部制约监督党的十九届四中全会要求强

    中国检察官·司法务实 2021年12期2021-03-22

  • 检察权视野下的听证制度研究
    监督权的本质,检察权在价值追求方面与听证制度相契合,检察听证能够在实体公正、程序正义方面提供新的价值,对检察机关参与社会治理、提升检察权威具有一定的功能和作用。但部分规范的缺失导致实践中的检察听证存在运行不顺畅、规范化程度不高、听证效果不佳等问题,可以通过明确听证员选取规则、细化听证案件审核标准、拓宽听证公开范围等相关配套机制予以逐步完善。关键词:检察权 听证 公开听证最高人民检察院《人民检察院审查案件听证工作规定》(以下简称《规定》)指出,人民检察院以听

    中国检察官·司法务实 2021年1期2021-03-15

  • 检察权伦理:结构、意义与理式
    为内核要义使得检察权的指涉具有了实质内容和较为清晰的语义概念。检察权是公权力在法律实践中的根本体现,在诉讼申请的过程中形成了以审判权为中心、与被告诉权相对立、以侦查权为辅助的主体间关系结构,这是检察权最基本的伦理结构样式。强调对检察权进行伦理审视,有益于正确行使检察权,因为主体平等是检察权的伦理基点,救济失衡是检察权的伦理价值,理性妥协是检察权的伦理逻辑。检察权的具象呈现出无司法不检察、无立场不检察的职能之合,更因司法优位、三权分立和联邦主义的权力结构模式

    中州学刊 2021年1期2021-03-12

  • 法律监督诉讼论之提倡
    〔摘要〕 关于检察权本质和检察机关法律监督的内涵,一直以来存在一元论和多元论的争辩。法律监督诉讼论是基于检察制度的历史和司法规律,结合中国实际,在坚持法律监督一元论的基础上,对其作了限缩性规范解释。其主要主张是:检察权等同于法律监督权,但法律监督在本质上是诉讼监督,是依附于诉讼过程的权力。法律监督即诉讼监督,哪里有诉讼,哪里就有法律监督,并且哪里有诉讼,哪里才有法律监督。在社会治理体系和治理能力现代化的语境下,法律监督诉讼论是对检察权最为全面、深入的概括和

    中共山西省委党校学报 2021年5期2021-01-13

  • 派驻公安机关执法办案管理中心 检察机制理论研究*
    家理论,解决了检察权对侦查权监督制约的难题,实现了对侦查权的集约化监督。派驻中心检察室的探索和完善有助于平衡公正和效率两种价值。作为检察机关法律监督体系建设的阶段性成果,为检察机关侦查监督体系的不断完善提供了新思路和新经验。关键词:派驻中心检察室 侦检关系 侦查监督 侦查权 检察权北京市检察机关首创的派驻公安机关执法办案管理中心检察室(以下简称“派驻中心检察室”),是新时代新形势下对检察监督机制的创新,是在多年不断探索、深化改革的基础上,完善侦查权司法控制

    中国检察官·司法务实 2020年10期2020-11-25

  • 重大案件讯问合法性核查实务研究
    除 程序规范 检察权讯问合法性核查制度旨在排除非法证据,并以此规范侦查机关的讯问取证行为,保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,有效预防冤假错案。2016年《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》首次提及讯问合法性核查制度,2017年《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《规定》)中明确何为非法证据,2020年最高人民检察院、公安部、国家安全部联合印发的《关于重大案件侦查终结前开展讯问合法性核查工作若干问题的意见》(以下简称《意见

    中国检察官·司法务实 2020年9期2020-11-16

  • 审查起诉权司法化的可能空间及合理限度
    诉权;司法化;检察权;控辩平等;诉前会议中图分类号:D915.3 文献标识码:A 文章编号:0257-5833(2020)08-0102-09作者简介:郜占川,甘肃政法大学民商经济法学院教授 (甘肃 兰州 730070)司法权在程序方面具有被动性、公开性、透明性、多方参与性及终结性等特征。其中最为典型的是审判权,法院的审判活动以控辩对抗与司法者中立为基本构造,其理想形态是由控、辩、裁三方形成的等腰三角诉讼结构①。由于审查起诉本质上也是一种司法裁判活动,因此

    社会科学 2020年8期2020-09-02

  • 充分发挥检察监督职能,开创检察公益诉讼新局面
    国家公共利益的检察权,对公益诉讼的有力推进和检察职能的有效发挥是双赢的。文章针对公益诉讼案件的立法、诉讼程序和办案权限等方面进行讨论和反思,试图在办案模式、丰富职权内容等方面找寻让检察公益诉讼更具实践性的新思路,目的是想在通过公益诉讼有效维护公共利益的同时,让检察机关利用公益诉讼开创检察监督新局面。关键词:公益诉讼;法律监督地位;检察权;诉讼程序2018年2月25日,人民检察院反贪污、反渎职“两个拳头产品”彻底划出检察职能。人民检察院检察权从侦查权的一家独

    青年与社会 2020年20期2020-08-13

  • 检察权对监察权制约机制研究
    要求。本文先对检察权和监察权进行属性定位,进而分析检察权对监察权的现行制约机制,最后提出完善的建议。【关键词】 检察权;监察权;制约;完善建议监察委员会手握重权,其权力必须受到羁束。根据《宪法》和相关法律规定,人大监督、党的监督、社会监督、自我监督、司法监督都是对监察权的制约方式,在实际运作过程中,人大监督、党的监督、社会监督、自我监督都很难起到及时、有效的监督,只有司法监督,特别是检察机关对监察机关的监督,这才是可操作、有效的监督方式。一、检察权、监察权

    大经贸 2020年2期2020-05-08

  • 论宪法视角下监察权与检察权行使的衔接
    犯罪。监察权与检察权在运行过程中呈现交叉衔接态势,文章通过研究监察改革缘由、监察权与检察权的宪法定位以及法律衔接三个问题,以期在法理上进一步明确监察权与检察权的定位,使二者在实践中能更好的履行职能,实现完美衔接。关键词:检察权;监察权;衔接第十三届全国人民代表大会第一次会议2018年3月11日通过的《中华人民共和国宪法修正案》与2018年3月20日通过的《中华人民共和国监察法》将国家监察委员会增设为行使国家监察权的国家机关,明确规定了监察机关办理职务违法犯

    青年与社会 2020年7期2020-05-06

  • 司法改革背景下保障检察权独立措施探析
    关键词 检察权 独立行使 司法改革 保障机制作者简介:严俊珊,浙江省金华市人民检察院。中图分类号:D926.3                                                        文献标识码:A                       DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.03.047一、司法改革前A市检察院独立行使检察权基本情况第一,检察权地方化现象存在。与全国其他省市检察机关

    法制与社会 2020年7期2020-03-31

  • 检察权的配置与内设机构改革研究
    要:内设机构是检察权运行的组织载体,检察权配置随着内设机构的变化而变化,内设机构设置是否合理直接关系到检察权的科学配置和有效运行。重庆市武隆区人民检察院作为全国司法改革试点院,立足于“四大检察”工作,也还存在以何种案件类型划分内设机构、其设置名称以序号代表是否合理,以及检察官对新型业务应对能力不足、“三类人员”思想不够稳定等直接影响检察权运行的问题。应当通过加强思想政治工作、强化专业化、职业化能力建设、改进内设机构名称设置、健全检务督察机制等途径,确保检察

    中国检察官·司法务实 2019年11期2019-12-20

  • 论法国预审制度对我国检察权监督机制的借鉴
    键词预审制度 检察权 监督机制2018年《刑事诉讼法》修改后,认罪认罚制度正式纳入刑诉法法律体系中。这一制度的建立,使我国刑事案件诉讼程序中由检察官占主导地位的趋势不断加强。虽然十八届四中全会以来,以审判为中心的改革得到普遍重视和推行,但我们必须认识到,在目前案件数量繁多但司法资源有限的情况下,要保证普通程序的精细化审理,就必须要对案件进行审前分流。从这个角度来看,审前案件繁简分流以及认罪认罚等简化程序的实现,必须由检察官主导进行配合。可以预见的是,在目前

    法制与社会 2019年29期2019-12-10

  • 检察权内部监督理念探究
    律实施的效果。检察权内部监督机制对于提升检察机关自身法律监督能力,树立公平正义形象具有重要意义。当前检察机关在内部监督上还存在思想认识不到位、监督者素养欠缺、监督的广度和深度还有待拓宽等问题。新时代呼唤新理念,必须要正确认识信任与监督的关系,树立正确的公正与效率两大价值观,发挥监督的预防功能,真正体现对广大检察人员的厚爱。关键词:检察权;内部监督;公平正义;理念中图分类号:D926.34 文献标识码:A 文章编号:1009 — 2234(2019)08 —

    理论观察 2019年8期2019-10-28

  • 审判中心主义视域下刑事检察权之定位与行使
    控辩关系,结合检察权在我国司法体制中的职权定位与应有内涵,检察机关需对刑事检察权力运行机制进行结构调整和对刑事检察监督予以功能转型。在结构调整上,需构建更为民主、透明的办案参与机制,让更多的诉讼主体有效表达诉求,并适度引入动态的案件调查机制,提升检察机关审查案件的司法属性。在功能转型上,需完善律师意见听取和有关投诉处理机制,以突出亲历性更强的动态性监督,实现内部与外部监督的对接,强化监督效果,提升刑事检察监督的公信力。〔关键词〕 检察权;司法性;检察监督〔

    中国西部 2019年3期2019-09-16

  • 再审程序中民事检察监督制度探析
    察监督;抗诉;检察权中图分类号:D925.1文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2019)20-0210-01作者简介:李安然(1994-),女,汉族,江苏扬州人,法学硕士,扬州大学法学院,研究方向:民事诉讼法。我国现行再审制度是建立在审判监督权和检察监督权基础之上的,是民事诉讼法中的一种独立的审判程序。检察监督制度在纠正错误判决、监督法律正确适用等方面具有重要作用,这也是当前民事诉讼法学界所关注的热点。一、再审程序中检察监督制度的理论解析(一)

    法制博览 2019年7期2019-09-11

  • 浅谈检察人员司法责任制体系的构建及其与检察权属性之间的关系
    王红斌摘 要:检察权司法属性突出,与此同时,行政权属性犹存。检察权行使过程中务必要满足法律要求和法律规定,也就是具备独立行使的特性,检察权也要充分满足行政规定,始终遵循上命下从的基本原则。本文对检察人员司法责任制体系的构建及其与检察权属性之间的关系进行详细分析和阐述:关键词:检察人员;司法责任制;体系;构建;检察权;属性;关系当前检察改革操作,需要顺势而为,适当的注重去行政化要素,循序渐进淡化检察权内部基础性行政色彩,检察官独立和法官独立,二者是存在很大区

    职工法律天地·下半月 2019年3期2019-06-12

  • 论检察机关在民事公益诉讼中检察权的规范行使
    共利益,必须对检察权行使方式进行说明与完善。本文从该角度出发,明确了检察权介入民事公益诉讼的路径,提出扩大案件范围、完善内外监督制度等意见。【关键词】 民事公益诉讼 检察权 检查监督引 言2017年6月27日,检察机关提起公益诉讼制度以全国人大修法的方式正式确认下来。随着该制度的确立,由检察机关作为诉讼主体,对国家利益与社会公共利益的保护进入了新的历史时期。《民事诉讼法》第五十五條新增第二款中,明确了检察机关作为民事公益诉讼的主体资格。但是,法条并未对检察

    大经贸 2019年1期2019-04-26

  • 试论行政检察监督的功能定位
    行政检察监督 检察权 行政权 监督党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出“检察机关在履行职责中发现行政机关违法行使职权或是不行使职权的行为,应该督促其纠正”,昭示着检察权对行政权运行的监督将进入新的历史时期,为此,增强理论研究,构建完善的行政检察监督制度显得尤为重要。一、行政检察监督的功能定位(一)平衡权力配比,实现权力制约不同于“三权分立”的设定模式,我国将立法权置于其他权力之上,通过平衡立法权之下其他权力之间的力

    法制与社会 2019年31期2019-01-17

  • 检察独立的价值分析研究
    很多国家创立检察权原因是为了限制法院的权力和控制警察的滥权,所以,对检察权的独立行使以及检察机关不受外来势力的干涉进行了不断的努力,由于各国在法律制度的历史背景、法律的理念和结构、政治文化等不同,检察独立表现出不同的个性和特征。但总的来说,任何国家对于权力都具有不受外来支配、干扰的意志与愿望,检察权也具有先天性根源于司法独立的精神和实践之中。关键词 检察权 检察独立 检察官 价值基金项目:1.重庆市社会科学规划项目(2016 PY11);2.第三军医大学

    法制与社会 2018年29期2018-12-27

  • 司法改革背景下对检察权运行内部监督的完善
    ,对人民检察院检察权运行的监督及监督的成效,是对我国司法系统内部能否适应新时代司法改革方向发展的深刻考验。本文围绕我国现行的检察院检察权运行的内部监督内容、制度、程序等关键问题,指出检察权运行监督机制在我国现阶段司法改革过程中的重要意义,针对司法实践中的不足和为满足我国司法改革发展需要,本文着力从检察权运行内部监督的重要程序和重点内容等方面入手,提出了几点完善内部监督制度建设和机制构建的建议,以期进一步规范检察权运行行为,保障案件实现公平正义。关键词 检察

    法制与社会 2018年35期2018-12-27

  • 浅论检察权的定位
    ,关于如何确定检察权的地位长期来意见不统一。检察权的界定,既关系到检察机关的法律地位和职能,又直接影响着检察权的行使。1982年,《中华人民共和国宪法》以条文的形式规定了人民检察院的国家法律监督机关地位。检察权得到宪法的认可,界定为法律监督权。关键词 检察制度 检察权 法律监督权基金项目:本文系贵州省理论创新课题(联合课题)“西部地区社区矫正法律关系的实践困境与优化路径研究”(项目编号:GZLCLH-2018-004)阶段性成果。作者简介:田巧芝,贵州师范

    法制与社会 2018年32期2018-11-30

  • 检察制度改革及检察权配置浅析
    摘 要 检察权是作为一种独立的国家权力即法律监督权存在的。在我国,法律监督权不是泛指一切监督法律实施的权力,而是指一种专门的权力,是检察机关根据宪法授权,依法行使检察权,以保障国家法律的统一正确实施的一项专门活动。其宗旨是维护宪法和法律的统一正确实施。因此,检察制度改革及检察权的配置要既能适应国家司法改革总的格局,又能达到强化法律监督职能作用的目的,应符合中国国情、遵循中国法治发展的客观规律,应放宽视野,在整体司法制度改限内思考。关键词 检察权 检察制度

    法制与社会 2018年32期2018-11-30

  • 国家监察体制改革下人民监督员制度选择路径
    国家监察体制;检察权;人民监督员为了加强外部监督,切实防止和纠正检察机关查办职务犯罪工作中可能产生的执法不公问题,检察机关通过引入第三方监督,制定人民监督员制度,完善监督制约机制,进一步提升了检察机关的司法公信力,是人民群众有序参与司法渠道、健全和完善检察权依法独立行使的外部监督制约机制。党的十八届三中、四中全会强调加强人民监督员制度建设,明确其监督重点为检察机关办理职务犯罪的全过程。依据司法部会同最高人民检察院出台的《人民监督员选任管理办法》以及最高人民

    世界家苑 2018年10期2018-11-10

  • 大陆法系国家平衡检察一体与独立的方式研究
    在大陆法系国家检察权运行的过程中始终出现检察一体和检察独立两种方式,检察一体要求检察机关在组织上形成一个有机的整体,上命下从、相互配合与协调,从而保持检察权的有力行使。另一方面,为了保障检察权的合法和公平的行使,又必须要求检察机关和检察官具有独立性。显然,二者在权力的博弈中出现了冲突,为此,本文研究了大陆法系主要国家在处理检察独立与检察一体之间关系的举措,是为了更好正确统一行使检察权,更好地维护国家、民众的利益。关键词 检察一体 检察独立 大陆法系 检察权

    法制与社会 2018年28期2018-10-17

  • 侦查监督工作面临的主要问题及对策
    重要内容,也是检察权监督侦查权的主要手段。近几年来,基层检察院在开展侦查监督工作中存在的困难和问题比较突出,应当引起重视,亟需采取有效的办法去应对。为了解决当前存在的困难和问题,适应司法改革的需要,让侦查监督工作顺利进行,更好地体现检察机关履行法律监督的职能,突显检察机关在刑事诉讼中的法律监督地位,我们应从侦查监督工作三大主业总结现状分析问题寻找对策。关键词 侦查监督 检察权 法律监督作者简介:张惠,宝鸡市眉县人民检察院侦查监督科干警,员额检察官。中图分类

    法制与社会 2018年25期2018-10-16

  • 侦查监督工作面临的主要问题及对策
    重要内容,也是检察权监督侦查权的主要手段。近几年来,基层检察院在开展侦查监督工作中存在的困难和问题比较突出,应当引起重视,亟需采取有效的办法去应对。为了解决当前存在的困难和问题,适应司法改革的需要,让侦查监督工作顺利进行,更好地体现检察机关履行法律监督的职能,突显检察机关在刑事诉讼中的法律监督地位,我们应从侦查监督工作三大主业总结现状分析问题寻找对策。关键词 侦查监督 检察权 法律监督作者简介:张惠,宝鸡市眉县人民检察院侦查监督科干警,员额检察官。中图分类

    法制与社会 2018年25期2018-10-16

  • 检察权性质的争论探讨
    摘 要 检察权是国家的一项重要权力,以维护国家法律和代表民众的根本利益为目的,检察权的性质是由国家的政治体制所决定,检察权的性质代表检察机关在国家权力结构中所处的地位和国家权力划分中的归属,其决定了检察权在国家管理活动中的作用。学界对检察权的性质学说大体划分为四种,这四种检察权的性质学说又存在很大的争议,本文深入分析四种学说观点的利弊,从而结合检察权最主要的特性,对检察权进行合理的定位。关键词 检察权 行政权 司法权 法律监督权基金项目:1.重庆市社会科学

    法制与社会 2018年26期2018-10-16

  • 检察机关检察权的定位与优化建议
    委员会行使,对检察权性质和内容有重大影响。鉴于这一情况,检察机关应当立足于法律监督机关性质,以完善对侦查阶段和诉讼外的监督、扩大不起诉权等形式,强化、完善法律监督职能。关键词 检察权 法律监督 定位作者简介:王统,河南点石律师事务所律师,研究方向:民事、刑事法律实践与理论研究。中图分类号:D926.3 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.165监察体制改革是事关全局的重大政治体制改革,牵涉面广且复杂。

    法制与社会 2018年11期2018-09-19

  • 国家监察体制改革下检察机关的发展方向
    革契机重新检视检察权的属性和检察机关的宪法定位,以厘清改革后检察权的权能价值和检察机关的功能架构,重塑以公诉为中心的检察职能体系。关键词 国家监察体制 检察机关 检察权作者简介:刘思涵,武汉理工大学文法学院行政法学专业研究生,研究方向:行政法。中图分类号:D926.3 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.08.194一、 改革下的理论争辨:检察权属性和检察机关宪法定位的再审视(一)检察权属于行政权该观点得到

    法制与社会 2018年23期2018-09-08

  • 从《监察法》看我国监察机关的职权
    键词 监察权 检察权 调查 留置中图分类号:D630.9 文献标识码:A 一、监察机关概述(一)监察机关的法律性质根据我国《监察法》第三条规定,我国监察机关按照《宪法》赋予其的权利行使职权,不受其他行政部门、社会团体和个人的干涉,其地位是平行于国务院、最高人民法院及最高人民检察院的,从性质上来说,其既不是行政机关,也不属于司法机关,而是与二者并列的又一独立机关。(二)监察机关的职权概述《宪法》及《监察法》赋予我国监察机关的职权范围比原检察院自侦部门的职权范

    法制与社会 2018年21期2018-08-28

  • 检察机关对监察委移诉案件作不起诉决定的条件及程序
    ,实现监察权与检察权在法治苍穹下的相辅相济。关键词:检察权;监察权;诉讼监督;不起诉决定中图分类号:D924 文献标识码:A 文章编号:1009 — 2234(2018)02 — 0005 — 032016年11月中共中央印发监察体制改革的《试点方案》后,全国人大常委会审议通过了《改革决定》,提出“试点地区监察委员会按照管理权限,对本地区所有行使公权力的公职人员依法实施监察”,于是,试点地区监察委相继成立。但是,因监察权配置的刑事调查权与行政权演化的刑事侦

    理论观察 2018年2期2018-05-08

  • 公诉环节自行侦查权刍议
    查权。关键词:检察权 公诉 审查起诉 侦查检察权兼具司法、行政双重属性,当前世界各国对检察权定位不一。我国检察制度在批判繼承列宁法律监督理论的基础上,将一般监督权修正为法律监督权,并通过职权设置把侦查权纳入法律监督职权体系内,特定国情、政治理性、人文环境使我国检察制度体现历史、民族与文化特性。目前改革叠加运行,检察机关履行法律监督权面临新的挑战。同时,也在危机中看到更多机遇,“大司法”中“小检察”应当更加主动作为,化危为机。本文就在此背景下讨论加强公诉环节

    中国检察官·司法务实 2018年4期2018-04-18

  • 司法责任制改革下检察委员会的运行
    检察委员会作为检察权的运行的一种方式,是人民检察院实行民主集中制、坚持集体领导的组织形式。健全、落实司法责任制是本次深化司法体制改革的核心内容之一。随着司法责任制改革的推进,检察委员会在某些方面出现不适应、不适合的现象,完善检察委员会制度成为亟待解决的重要课题。本文首先对检察委员会的价值做出论述,接着对司法责任制改革背景下的检察委员会存在的问题做浅要分析,最后针对性地提出完善的建议,期望对司法责任制改革下检察委员会制度的正常运行有所帮助。关键词:司法责任制

    职工法律天地·下半月 2018年12期2018-03-01

  • 规范行使检察权 提升司法公信力
    能依法规范行使检察权,才能提升检察机关司法公信力。关键词:规范;检察权;司法公信力一、严以律己,规范行使检察权,必须坚定理想信念坚持共产主义理想和中国特色社会主义信念是共产党人的精神支柱;坚持全心全意为人民服务的宗旨是检验严以律己能否达标的关键。作为党员干部,必须坚持共产主义理想信念,始终坚持全心全意为人民服务的宗旨,严以律己,对党忠诚,不断强化党的意识,与党同心同德,在党言党,在党忧党,在党为党。具体到检察工作,就是要立足检察职能,围绕地方党委中心工作,

    职工法律天地·下半月 2017年12期2018-02-26

  • 刍议法律监督理论与实践创新发展
    的创新。我国的检察权即为法律监督权,两者在内涵与外延上完全一致。应当进一步明确,各项法律监督工作,就是司法办案。只有如此,法律监督工作才能更为规范,更有权威,效果更好,也更容易让社会所感知和评价。当下,检察机关可在完善监督办案流程、扩大监督线索来源和强化自行补充侦查等方面加强探索,不断优化法律监督职能。关键词:转型时期 检察权 法律监督权当前,司法改革、监察体制改革、诉讼制度改革“三重改革”叠加,同时,公益诉讼制度全面实施,检察工作已处在深度转型发展中。进

    中国检察官·司法务实 2018年10期2018-02-26

  • 以新监督理念推进检察职能转型发展
    文认为要在把握检察权本质基础上,以把握检察职能作用为主线,以强化检察监督司法化和刚性化为保障,推进检察监督职能协调全面发展,以充分发挥检察权的功能和价值。关键词 监督理念 诉讼职能 监督职能 检察权作者简介:蒋琤琤,金华市人民检察院。中图分类号:D926.4 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.12.298宪法修改后,在人民代表大会之下形成了一府一委两院的国家机构格局,形成了一种新的监督体系,检察机关必须适

    法制与社会 2018年36期2018-02-18

  • 检察机关内部制约机制探析
    词:司法改革 检察权 制约机制一、检察机关内部制约机制问题研究的背景司法责任制改革是中央部署司法改革的重要内容。2014年初,中央在全国首批7个省份试点推进实施司法责任制改革,至今年初,天津市各级检察院相继完成检察官遴选等关键步骤,改革始终是近年检察工作的重点内容。司法责任制改革初衷就是要打破传统的办案模式,减少中间环节,赋予办理案件的检察官以必要的案件处理权,提升检察官的独立地位,真正做到明确职责、科学授权、严格追责。关于检察官的独立地位,要明确检察官是

    中国检察官·司法务实 2017年12期2018-01-16

  • 论刑事侦查中的检察监督
    讼;侦查监督;检察权;侦查权在我国,刑事侦查行为依照法律进行的专门调查工作和有关的强制性措施。其中“专门调查工作”包括讯问犯罪嫌疑人、询问证人、勘验、检查、搜查、扣押物证书证、鉴定、通缉、辨认、侦查实验等活动。此外,刑事诉讼法修改之后新增加的技术侦查措施。所谓“有关的强制性措施”包括:拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕等强制性限制人身自由的措施。我国刑事侦查机关不仅拥有上述广泛的调查手段和权力,而且在行使上述权力时拥有相当大程度的自由裁量权。刑事侦查机关

    西江文艺 2017年15期2017-09-10

  • 论行政违法行为检察监督
    民检察院在保证检察权充分遏制行政机关滥用权利和怠于履职的作用同时,又不过分干涉甚至代替行政权和其它监督权,明确检察权的界限和范围,把握住检察权的侧重点,使监督体系更加科学有效,使人民权益更好的得到保障,使国家更好的推进依法治国进程。关键词 行政违法行为 检察权 监督作者简介:李霄娜,河北大学硕士研究生,研究方向:宪法学与行政法学;赵建业,河北大学硕士研究生,研究方向:宪法学。中图分类号:D630.9 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.

    法制与社会 2017年23期2017-09-02

  • 破产案件检察监督新构造
    梁伟摘要:检察权介入破产程序履行监督职责具有法理维度、规范维度和利益平衡维度的多重正当性,但破产案件中法官角色的转换、尊重当事人处分和辩论主义,以及破产法功能适用的弱化造成检察监督不力的现状。检察监督的介入应符合成本收益原则,在利益博弈之上进行居中调和,改变惯性的监督思维,转为支持与监督并重路径,并划定检察权行使的界域,保障审判权的独立行使,促进公共利益的最优实现。关键词:破产案件;检察权;支持监督;利益调和中图分类号:DF411.92文献标志码:ADOI

    西南政法大学学报 2017年3期2017-07-07

  • 检察权性质的法理学分析
    具有中国特色的检察权制度显得十分重要。其中对我国检察权性质的正确认识也是检察权制度改革的前提和首要任务,检察权的性质问题是我国检察制度的核心问题。关键词 检察权 法理学 性质作者简介:张韵竹,安徽农业大学包装工程专业本科。中图分类号:D926.3 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.05.203我国现行宪法中明确规定了“中华人民共和国检察机关是国家的法律监督机关。”说明了我国的检察机关是法律监督机关,检察权

    法制与社会 2017年14期2017-06-06

  • 浅谈我国刑事检察制度功能概述
    :本文通过研究检察权的涵义以及具有的相应功能对我国的检察制度进行了系统的介绍。关键词:检察权;检察制度;起源与发展一、刑事检察权概述刑事检察权是检察制度贯彻落实的前提,直接关系到检察改革的大局,因此,研究刑事检察制度首先要明确刑事检察权检察权在刑事领域是指检察机关的职务犯罪侦查权,刑事案件的公诉权,国家司法机关适用法律的情况进行监督的权力。总而言之,检察权是追诉犯罪和纠正错误适用法律的一项独立的国家权力。我国宪法从法律事实的角度明确规定了检察权的性质:“

    职工法律天地·下半月 2017年6期2017-06-03

  • 检察机关内设业务机构设置的构想
    词:监察改革 检察权 内设机构 配置 设置当今中国处于一个重要的历史节点,正从新的历史征程出发,走向更加辉煌的未来。十八届六中全会首次将监察机关与政府和司法机关并列提出,随后三省市监察改革进行试点,这预示着在司法体制改革进行的同时,监察体制改革这项更高层次的政治改革业已启动。在双重改革背景下的检察机关,面临着如何清晰界定职能定位和顺利实现职能调整,更好的履行宪法赋予的职责,担当起国家法制统一的守护者和公平正义的捍卫者这一神圣使命。这就必然要求我们调整思路,

    中国检察官·司法务实 2017年5期2017-06-02

  • 新视野下的我国检察权及其管理体制
    能,因而对我国检察权进行定位不能脱离我国现行的宪政体制和国家权力架构。为此,建设中国特色检察制度的核心问题是如何按照我国宪法所确定的宪政体制充实检察权结构和完善检察管理体制,以达到检察权的优化配置,保障法律监督职能有效实现。关键词:新视野;检察权;管理体制一、理性审视我国目前检察权配置及其管理体制(一)我国的检察权是具有中国特色的司法权司法权是指专门的国家机关,依照法定的职权和程序,运用法律对刑事、民事和行政案件进行处理以及对这种处理过程进行法律监督的一种

    职工法律天地·下半月 2016年6期2017-05-24

  • 检察权外部监督机制研究
    【摘要】检察权是一种由宪法规定的法律监督权,但不受制约的权力,必然产生腐败。本文首先明确检察权的范围、检察权独立性的现状,阐明检察权的独立性和外部监督并不矛盾。然后探讨健全检察权外部监督制约机制,以保证实现社会公平与正义。具体思路是:改善党的领导方式,实现党对检察权的依法监督;明晰权力机关监督的内涵,完善人大对检察权的宪法监督;规范公民、单位和社会团体对检察机关的监督渠道,保障社会公众对检察权的权利监督。只有平衡好外部監督与检察独立的关系,才能既起到监督作

    青春岁月 2017年2期2017-03-15

  • 人民检察院组织法修改相关问题研究
    权 特殊案件 检察权作者简介:东丽区人民检察院课题组,天津市东丽区人民检察院。中图分类号:D926.3 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.12.051一、钩沉:人民检察院组织法的前世今生欲知其所去,必先知其所来。我国人民检察院组织法的发展与检察制度的发展是息息相关、紧密相连的。就其诞生而言,早在商周时代,就有了行使类似现代监察职能的御史制度。而现代意义上的检察制度,一般认为,是清末从日本引进来的。1906

    法制与社会 2016年34期2017-01-14

  • 网络舆情之于检察监督:冲突与优化
    ,正深入影响着检察权的运作。一方面,网民朴素的道德情感和参与司法的热情,客观上助推了检察机关执法效果的有机统一;网络舆情所形成的强大舆论压力,也成为检察机关提高执法公信力的一种“倒逼机制”。另一方面,由于网络舆情监督与检察监督在价值取向方面存在差异,导致网络环境的“司法广场化”与检察机关“司法理性”之间、网络舆情演绎的“民意审判”与检察权依法独立行使之间、网络舆情片面追求实体正义与检察机关恪守正当程序理念之间,存在着冲突和矛盾。为此,应从规范网络舆情监督检

    陕西行政学院学报 2016年4期2017-01-12

  • 法治中国视野下检察机关
    关;行政机关;检察权;法治中国行政执法与刑事司法相衔接工作机制(以下简称“两法衔接”机制或“两法衔接”)是国家政治体制改革在实践中的新探索和推进司法体制改革的新实践,也是近年来引起行政执法机关、司法机关乃至社会各界共同关注,事关法治中国建设的一项非常重要的权力体制改革工作。作为我国走向完备法制与全面法治的里程碑,“两法衔接”机制的建立和开展对我国当下深入推进行政执法领域和刑事司法领域的法治建设裨益颇多。“两法衔接”从权力运行机制层面,从行政执法机关向司法机

    桂海论丛 2016年4期2016-12-09

  • 职务犯罪技术侦查措施与现代侦查技术适用问题及对策
    查 侦查技术 检察权刑诉法赋予检察机关技术侦查措施决定权,既是惩治腐败、查办职务犯罪的工作需要,也是将侦查权进一步纳入法治轨道,保障人权的重要举措。目前职务犯罪侦查权运行中贯彻刑诉法关于技术侦查措施新规定最急需破解的难题之一就是技术侦查措施与现代侦查技术的区分及规范适用。一、技术侦查措施与现代侦查技术的概念“技术侦查措施”属于法律概念。在法律条文与侦查实践中,技术侦查措施长期被表述为“技术侦察措施”,俗称“技侦手段”。1993年的《国家安全法》和1995年

    中国检察官·司法务实 2016年11期2016-12-05