纯量
- 一种新型封孔技术在顺层钻孔瓦斯抽采作业中的应用分析
0m 的瓦斯抽采纯量进行统计，并绘制相关的曲线图，见图1。图1 原封孔工艺下抽采瓦斯纯量随抽采时间变化关系根据图1 可以发现，随着抽采时间的推移，四个钻孔的抽采纯量持续降低，并且速度逐渐减缓[5]。在初期开采的时候，四个钻孔每分钟抽采瓦斯纯量分别为0.047m3、0.065m3、0.040m3和0.024m3，而在持续进行了10d之后，每一个钻孔每分钟抽采瓦斯的纯量均降低至0.02m3，其中，744 号钻孔基本趋于0。因此，如果封孔过程采取原聚氨醋则无法取
西部探矿工程 2023年1期2023-03-29
- 国内最大口径卸压瓦斯采动井在淮北矿业集团再创抽采新纪录
9.7mm）抽采纯量最大为22.39m3/min，上隅角束管内瓦斯持续保持在0.5%以下。截至8 月10 日，单口井累计抽采量达52.35 万m3，是C+型井（工作管直径219.1mm）单口井在相同采线位置及抽采时间抽采总量的3～4倍，各项抽采数据均创新纪录。该矿1077 工作面倾向长200m，可采走向长2325m，工作面回采期间采用地面采动井井群抽采中组煤层卸压瓦斯和采空区瓦斯的治理措施。该井群投入使用后，成功取消了井下高位拦截钻孔及老塘埋管等传统抽采方
矿山安全信息 2022年26期2023-01-16
- 宏岩煤矿不同孔径钻孔瓦斯抽采效果分析
单地采用瓦斯抽采纯量和混合量进行对不同孔径的钻孔抽采效果进行评价分析。因此，为了更为科学、可靠比对Φ113试验钻孔和Φ94钻孔瓦斯抽采效果，采用瓦斯抽采浓度和百米瓦斯抽采纯量进行评价分析。(1)瓦斯抽采体积分数对比通过对Φ113钻孔和Φ94钻孔瓦斯抽采体积分数进行数据分析，截至2022年6月21日，得出Φ113钻孔平均瓦斯抽采体积分数为57%，Φ94钻孔1组平均瓦斯抽采体积分数为43%，Φ94钻孔2组平均瓦斯抽采体积分数为39%，如表4、图2所示。经过计算
当代化工研究 2022年22期2023-01-06
- 双龙煤矿超声波增透煤层与瓦斯抽采实践
抽采浓度、流量和纯量的变化，详细监测数据见表1～3。超声增透Ⅰ、Ⅱ区分别设置有6个考察孔，本文仅针对正常抽采情况下的考察孔进行了数据分析，以客观考察超声增透效果。3.1 抽采浓度对比根据记录的抽采浓度数据，抽采浓度数据分析见表1，原始区域抽采浓度在5%～10%；在增透抽采的40 d内，超声波增透区考察孔的平均抽采浓度在11.62%～21.34%；相比原始抽采钻孔浓度，超声I区平均抽采浓度为15.48%，抽采浓度提升了1.04倍；超声II区平均抽采浓度为14
陕西煤炭 2022年6期2022-12-20
- 斜沟煤矿超高压水力割缝卸压增透最优参数研究
孔抽采浓度和抽采纯量由大幅度增高，缩短了抽采达标时间，减少了钻孔工程量；陈洪涛[11]通过开展超高压水力割缝技术，扩大了煤体的暴露变面积，煤体得到充分卸压，为瓦斯运移和渗透奠定了基础，现场实测结果证明，割缝钻孔的抽采浓度和纯量为普通抽采钻孔的2～4 倍；李敬钰[12]在回风巷开展超高压水力割缝试验，获得了煤层的最优切割半径、割缝压力等参数，显著提高了的煤层透气性。山西焦煤集团西山煤电公司斜沟煤矿目前正在开采最上部的8 号煤层，该煤层具有较高瓦斯含量，煤层透
煤炭与化工 2022年9期2022-11-05
- 本煤层模块化水力造穴增透试验探究
大、易塌孔、单孔纯量低等问题，直接导致抽采达标时间长，进而造成矿井抽掘采平衡严重失调的局面。为此，结合水钻释放孔施工经验和煤层实际条件，在2307工作面试验水力造穴+下筛管技术[1-3]。1 试验方案结合矿井煤层赋存条件和生产实际[4-5]，在2307工作面分三个阶段进行试验：1) 2307工作面开切眼回风通道实施5个钻孔，采用全程水力造穴方式验证水力造穴+下筛管技术在中能煤业使用的可行性及抽采效果高效性；钻孔参数及施工工艺：钻孔均为-1°下行孔，钻孔长度
煤 2022年11期2022-10-31
- 高位定向钻孔分层布置与瓦斯抽采效果分析
号钻孔瓦斯抽采纯量最大2.67 m3/min，平均瓦斯抽采纯量1.66 m3/min；1-2 号钻孔瓦斯抽采纯量最大1.39 m3/min，平均瓦斯抽采纯量0.85 m3/min；1-3 号钻孔瓦斯抽采纯量最大1.38 m3/min，平均瓦斯抽采纯量0.57 m3/min。上述3 个钻孔平均瓦斯抽采纯量1.03 m3/min。从1 号钻场各钻孔瓦斯抽采浓度和纯量曲线图6 和图7 中可以看出，1-1 号钻孔瓦斯抽采效果最好。图6 1 号钻场各钻孔瓦斯抽采浓
钻探工程 2022年4期2022-07-18
- 考虑推进速度效应的高位定向钻孔优势布置与效果分析
筛选出钻场内抽采纯量较好的钻孔，得出的抽采纯量与优势层位/平距关系如图4。图4 抽采纯量与优势层位/平距关系Fig.4 Relationship between extraction scalar and dominant horizon/horizontal distance由图4 可知，抽采纯量较好的钻孔的层位分布范围较宽，在0～10 m 范围内，钻孔的抽采效果一般，最大抽采纯量不超过0.75 m3/min，而在20～45 m范围内的钻孔抽采纯量较高，
煤矿安全 2022年5期2022-05-23
- 鲜食型玉米优化施肥试验
O5、 K2O 纯量67.5 kg/亩）；T2：化肥纯量减 8%，加施有机肥（化肥纯量减 5.5 kg/亩, 其中 N 减 1 kg/亩、P2O5减 4.5 kg/亩，折 N、P2O5、K2O 纯量 62 kg/亩，加施有机肥 40 kg/亩，有机质含量≥45%，下同）；T3：化肥纯量减15%，加施有机肥 （化肥纯量减10 kg/亩, 其中N 减2.5 kg/亩、P2O5减 7.5 kg/亩，折 N、P2O5、K2O 纯量 57.5 kg/亩，加施有机肥8
农业科技通讯 2022年4期2022-04-26
- 工作面高位定向长钻孔瓦斯抽采效果分析
个钻孔的瓦斯抽采纯量，如图3。由图可见，3#孔的平均瓦斯抽采纯量达到0.39 m3/min，约为5#孔平均瓦斯抽采纯量0.21 m3/min 的1.9 倍，且3#钻孔最大瓦斯抽采纯量达到1.6 m3/min。3#钻孔的瓦斯抽采纯量明显优于5#钻孔，说明3#钻孔所在层位优于5#钻孔，是较为合理的层位。由此可见，高位定向长钻孔层位是否合理对于瓦斯抽采效果非常重要，高位定向长钻孔施工时，需保证其层位在25～32 m 之间。图3 3#和5#高位钻孔抽采纯量随工作面
山东煤炭科技 2021年11期2021-12-14
- 保护层开采定向长钻孔卸压瓦斯抽采技术应用
urve瓦斯抽采纯量对比曲线如图4所示。常规钻孔工艺在抽采期间瓦斯抽采纯量平均为0.97 m3/min，平均日瓦斯抽采纯量为1 288.24 m3/d；2号钻孔瓦斯抽采纯量为0～2.98 m3/min，平均1.31 m3/min，平均日瓦斯抽采纯量为1 886.4 m3/d；3号钻孔瓦斯抽采纯量为0.01～9.41 m3/min，平均2.49 m3/min，平均日瓦斯抽采纯量为3 585.6 m3/d。定向长钻孔瓦斯抽采纯量为常规钻孔的1.35～2.57倍
陕西煤炭 2021年6期2021-11-22
- 锥-柱组合型喷嘴割缝增透技术在中兴矿的应用研究
。各钻场瓦斯抽采纯量与抽采时间的变化情况如图6-8所示。图6 对比10号不割缝钻场和12、13号钻场抽采纯量图7 对比11#不割缝钻场和14#、15#钻场抽采纯量在开展现场煤层增透试验时，指派专人测量并搜集整理10-15号钻场的抽采参数（钻孔瓦斯抽采浓度、纯量、负压）。通过分析每个钻场的瓦斯纯量，从图6-图8得到：采取水力割缝增透措施后的钻场瓦斯抽采纯量明显超过未采取增透措施的钻场；对比分析6 m抽采半径的钻场与8 m抽采半径的钻场，随着抽采时间的延长，钻
煤矿现代化 2021年5期2021-10-22
- 采区首采工作面通风及瓦斯治理技术研究
瓦斯抽采钻孔抽采纯量变化曲线（见图1）。从图1中看出，在采面回采期间本煤层瓦斯抽采钻孔抽采纯量相对较小，且整体呈现下降趋势。图1 本煤层瓦斯抽采钻孔抽采纯量变化曲线3.2.2 高位瓦斯抽采巷在S5601综采工作面煤层顶板20 m位置且内错回风巷15 m位置施工有高位瓦斯抽采巷。巷道设计断面为矩形（净面积为10.5 m2）。在采面初期回采期间，由于回采工作面整体推进速度较慢（平均推进速度为1.03 m/d）。采面耗时32 d推进35 m（35 m时采面基本顶
山西冶金 2021年4期2021-09-28
- 平煤股份一矿顺层钻孔水力造穴瓦斯治理技术的研究与应用
5 L/min，纯量为36.3～97.1 L/min，平均纯量为35.3 L/min；未造穴的本煤层钻孔混合量为7.1～12 L/min，平均混合量为9.55 L/min，纯量为3.3～4.8 L/min，平均纯量为4.05 L/min。造穴钻孔比未造穴钻孔的平均混合量提高89.55 L/min，提高了938%；平均纯量提高31.45 L/min，提高了777%，水力造穴钻孔冲出大量煤后形成的大直径空洞保证了冲孔造穴后的抽放效果［4］。5.2 未造穴中间钻
现代矿业 2021年7期2021-08-23
- 新集一矿综放工作面瓦斯高抽巷技术*
2.61%；抽采纯量分别为：5.58 m3/min、13.03 m3/min、17.59 m3/min、14.47 m3/min、15.77 m3/min。说明抽采流量50 m3/min时，高抽巷抽采的瓦斯浓度26.06%为最大，但最大抽采纯量出现在抽采流量75 m3/min时。图2 高抽巷中抽采浓度及纯量图3、图4分别为高抽巷距离回风20 m、距离煤层顶板20 m条件下，抽采流量25 m3/min、50 m3/min、75 m3/min、100 m3/m
陕西煤炭 2021年4期2021-08-10
- 新型增透技术在致密煤层瓦斯开采中的应用研究
矿的瓦斯平均抽采纯量提升了2.39倍。安世岗等[6]基于现场试验验证了可控电脉冲波增透技术的可行性，采用该技术后煤矿的日均瓦斯抽采量较常规孔提高4.7倍，可控电脉冲波增透技术显著增强了该煤矿煤层的透气性。综上所述，上述研究对于低透气煤层瓦斯抽采效率的提升效率依然十分有限。本文提出一种复合增透技术并基于现场试验验证了该技术能够大幅提高致密煤层透气性，研究成果为我国煤矿致密煤层瓦斯开采提供了一定的借鉴作用。1 联合增透技术1.1 超高压水力割缝图1 为采用超高
煤矿现代化 2021年4期2021-07-21
- 强突出碎软煤层定向长钻孔区域瓦斯治理技术研究
度与钻孔瓦斯抽采纯量数据进行整理，其变化规律如图2～图6所示。图2 1号定向钻孔瓦斯抽采浓度与抽采纯量Fig.2 Gas extraction concentration and extraction purity gauge for No.1 directional borehole图6 5号定向钻孔瓦斯抽采浓度与抽采纯量Fig.6 Gas extraction concentration and extraction purity gauge for
煤炭与化工 2021年5期2021-07-04
- 水力钻割一体化卸压增透技术试验研究
，瓦斯抽采浓度和纯量的变化情况，最终得到实施超高压水力钻割一体化增透技术后，工作面的最佳单刀割缝时间和最佳单刀出煤量，同时在获得超高压水力钻割一体化增透技术最佳参数基础上计算确定割缝半径。具体试验地点为18205工作面的胶带巷，施工本煤层钻孔共计18个，钻孔之间距离保证在4 m，并对钻孔进行编号管路，划分I～Ⅴ试验组，每个试验组之间的距离控制在8 m，钻孔具体布置情况如图1所示。图1 18205工作面钻孔布置试验组Ⅰ共施工2个钻孔，研究超高压水力钻割一体化
煤 2021年6期2021-06-15
- 低透煤层水力割缝锥-柱组合型喷嘴增透技术研究
，各钻场瓦斯抽采纯量与抽采时间的变化情况如图6。图5 钻孔布置图6 对比12#、13#钻场和14#、15#钻场瓦斯抽采纯量在开展现场煤层增透试验时，指派专人测量并搜集整理10#～15#钻场的抽采参数（钻孔瓦斯抽采浓度、纯量、负压）。通过分析每个钻场的瓦斯纯量，从图5 得到：采取水力割缝增透措施后的钻场瓦斯抽采纯量明显超过未采取增透措施的钻场；对比分析6 m 抽采半径的钻场与8 m 抽采半径的钻场，随着抽采时间的延长，钻场抽采纯量出现交替性变化。未采取增透措
山东煤炭科技 2021年4期2021-05-13
- 气相压裂技术在掘进巷道中的应用与研究
压裂前后单孔抽采纯量统计见表1. 由图3，表1可知，1#孔抽采纯量较3#孔压裂后下降幅度大，与未压裂前相比略增大；2#孔抽采纯量较3#孔压裂后下降50%，与未压裂前相比呈大幅下降趋势；4#孔抽采纯量较3#孔压裂后增大1.2倍，与未压裂前相比略增大；6#孔抽采纯量较3#孔压裂后增大3.5倍，与未压裂前相比提升5.4倍；7#孔抽采纯量较3#孔压裂后增大5.5倍。表1 压裂前后单孔纯量表为探究3#孔对周围钻孔的增透效果，首先对1#、2#孔抽采纯量进行统计分析，并
山西焦煤科技 2021年2期2021-04-20
- 水力造穴技术在底板岩巷消突工程的应用
.2单元抽采瓦斯纯量分析造穴钻孔前30天日抽采纯量0.103～0.448 m3/min，日平均抽采纯量0.287 m3/min；前60天日抽采纯量0.103～0.448 m3/min，日平均抽采纯量0.298 m3/min.非造穴钻孔前30天日抽采纯量0.096～0.230 m3/min，日平均抽采纯量0.162 m3/min；前60天日抽采纯量0.096～0.230 m3/min，日平均抽采纯量0.150 m3/min.日抽采纯量曲线见图3，图4.图3
山西焦煤科技 2021年2期2021-04-20
- 新型封孔技术在顺层钻孔瓦斯抽采中的应用
钻孔的瓦斯抽采纯量数据，并绘制抽采瓦斯纯量-抽采时间曲线如图1。由图1 可知，4 个钻孔的抽采瓦斯纯量均随着抽采时间而不断减小，且减小速率越来越慢，二者之间符合指数函数关系。在开采初期，4 个钻孔的抽采瓦斯纯量分别为0.047 m3/min、0.065 m3/min、0.040 m3/min 和0.024 m3/min，而在开采进行到10 d 以后，各钻孔的抽采瓦斯纯量均下降到0.02 m3/min 以下，其中744号钻孔的抽采纯量已经接近于0。由此可见
山东煤炭科技 2021年3期2021-04-12
- 煤矿定向长钻孔瓦斯抽采技术研究与应用
响。各孔瓦斯抽采纯量随抽采负压的变化如图5—图7 所示。由图5—图7 可知，随着负压的增大，钻孔抽采瓦斯纯量也逐渐增加，但是达到某一负压值后逐渐趋近于定值，其变化规律符合二次函数模型。通过对以上三组数据的分析可知，5 号孔的最佳合理负压值为20 kPa，9 号孔的最佳合理负压值为22.6 kPa，11 号孔的最佳合理负压值为18.1 kPa。同样地方法分析其他长度钻孔，最终得到理想负压范围为18～23 kPa。4.2 钻孔瓦斯浓度、负压及流量的关系当负压基
机械管理开发 2021年1期2021-04-08
- 鸡西矿区采动区地面井“一井多用”瓦斯抽采治理技术应用
4m3，折CH4纯量157.14×104m3，平均CH4浓度70.01%。三、地面井抽采对井下瓦斯治理效果1．东一采区左二面28煤层采动期（1）井下通风甲烷控制效果。东一采区左二面28煤采动抽采期，抽采过程中工作面回风、转角CH4浓度平均不超过0.5%，风流甲烷含量低，利于煤炭井下安全生产。黑鸡地4井抽采前井下回风、工作面、转角等瓦斯浓度呈现增加趋势明显，4井抽采后井下回风、工作面、转角等瓦斯浓度均有不同程度的下降。（2）井下瓦斯治理效果。黑鸡地4井抽采期
中国煤炭工业 2021年12期2021-03-31
- 单一低渗煤层顺层钻孔水力化措施应用
措施，但钻孔抽采纯量较低，平均单孔抽采纯量仅为0.015 m3/min，抽采效果一般，无法快速降低煤体瓦斯含量，在工作面回采过程中，各地点瓦斯浓度较高，影响正常回采作业。为提高顺层钻孔抽采纯量，近几年余吾煤业积极开展了水力化增透措施考察，先后进行了超高压水力割缝、水力造穴技术现场应用，取得了较好的应用效果。1 技术原理超高压水力割是缝通过高压装置将高压水(90～100 MPa)送至钻孔孔底，利用高压水切割煤体。通过高能量的超高压水射流破碎煤体，形成直径较小
煤 2021年2期2021-03-01
- 水力造穴技术在顺层钻孔的应用研究
个月水力造穴钻孔纯量变化如图4所示。图4 N1105回顺抽采6个月造穴钻孔纯量变化规律以上钻孔成孔深度均为155 m，造穴9～12个。钻孔观测时间最长7个月，最短6个月。钻孔最大抽采纯量为0.24 m3/min，抽采60 d后流量衰减至平稳值，稳定在0.06 m3/min。其中S75号、S76号、S80号、S85号、S96号、S99号、S114号和S117号等钻孔分别在距切眼700 m、705 m、725 m、750 m、805 m、820 m、895 m
煤 2021年2期2021-03-01
- 顶板裂隙带高度与卸压瓦斯抽采的关系
动水平井瓦斯抽排纯量的关系如图4所示。图4 工作面回采速度与L型井瓦斯抽排纯量的关系Fig. 4 Relationship between working face mining speed and gas extraction purity of L-shaped horizontal Wells从图4可以看出，工作面回采速度与L型采动水平井的瓦斯抽排纯量呈现出相近的变化趋势，且工作面回采速度的变化“领先”于纯量的变化。分析认为：L型采动水平井与常规水平
黑龙江科技大学学报 2020年5期2020-11-20
- 氮磷钾配施对平欧杂交种榛果实发育时期光合特性和产量的影响
、K常规施肥量(纯量)分别为0.70、0.30和0.20 kg，供试肥料为含N 46%的尿素、含P2O546%的重过磷酸钙、含K2O 51%的硫酸钾。于2017年4月上旬在榛子萌芽前采用环状沟施的方式将每一处理N、P、K肥在树冠2/3处的环状沟内均匀撒入，施肥深度为30 cm。表11.2 方 法净光合速率(Pn)测定采用CIRAS-2光合仪，分别在新榛1号(5月25日)、速生生长期(6月28日)、脂化期(7月25日)、成熟期(8月30日)4个果实发育时期，
新疆农业科学 2020年8期2020-09-22
- 唐安煤矿液态CO2相变致裂强化增透试验研究
孔瓦斯浓度和瓦斯纯量变化曲线如图3～图6所示。图4 1号致裂孔瓦斯纯量变化曲线图5 2号致裂孔瓦斯浓度和负压变化曲线图6 2号致裂孔瓦斯纯量变化曲线由图3～图6可以看出：1) 1号致裂孔瓦斯浓度平均值为30.2%，瓦斯纯量平均值为0.023 m3/min。2号致裂孔瓦斯浓度平均值为82.31%，瓦斯纯量平均值为0.099 6 m3/min。可见2号致裂孔瓦斯抽采效果明显高于1号致裂孔，则在一定压力范围内，致裂压力越大，致裂孔瓦斯抽采效果越好；2) 致裂后，
煤 2020年9期2020-09-11
- 瓦斯抽采系统逐级管控提升抽采浓度在余吾煤业的应用
带巷支管瓦斯抽采纯量变化情况分析N1101胶带巷前1 700 m段巷道瓦斯抽采纯量从2.95 m3/min提升至最高4.32 m3/min，抽采纯量提升了1.37 m3/min，提升率为46.44%，提升效果明显，纯量稳定约在4 m3/min(见图5)。图5 N1101胶带巷前1 700 m段巷道瓦斯N1101胶带巷后900 m段巷道瓦斯抽采纯量从6.83 m3/min减低至6.19 m3/min，主要原因是该工作面正在回采，有大量钻孔回收，从而导致后半段
煤 2020年8期2020-08-11
- 15103采面顶板走向长钻孔抽采瓦斯技术应用
个长钻孔瓦斯抽采纯量、平均抽采浓度及工作面上隅角瓦斯浓度模拟值，得到结果见图4。图4 各层位条件下长钻孔抽采模拟结果由图4（a）中各钻孔抽采纯量可以看出，随着钻孔垂直层位的升高，各钻孔内抽采纯量逐渐增大，且以距离回风巷25m的钻孔为例，钻孔垂直层位由20 m增大为25m，抽采纯量增加最为显著，钻孔垂直层位由25 m增大为30m、35m，抽采纯量无明显变化。由图4（b）中总抽采纯量和上隅角瓦斯浓度变化曲线可以看出，随着钻孔垂直层位的增大，总瓦斯抽采纯量和上隅
江西煤炭科技 2020年3期2020-08-11
- 综放工作面采空区高位定向钻孔抽采效果影响因素分析
与钻孔抽采浓度及纯量的关系如图3所示，高位定向钻孔布置平距与抽采浓度及纯量的关系如图4所示。图3 高位定向钻孔布置层位与抽采数据散点图图4 高位定向钻孔布置平距与抽采数据散点图由图3(a)可知，抽采浓度比较理想的钻孔层位均在25～45m的范围内；当高位钻孔布置层位在25m以下时，钻孔抽采浓度普遍偏低，并且钻孔抽采浓度随钻孔层位的增加呈增大趋势；当高位钻孔布置层位大于45m时，钻孔抽采浓度呈减小趋势。由图3(b)可知，当高位钻孔布置层位在25m以下时，钻孔抽
煤炭工程 2020年5期2020-06-19
- 穿层高压水力冲孔造穴增透消突技术探讨
点班累计抽采瓦斯纯量66.35 m3，平均瓦斯浓度为2.4%，抽放负压为13.7 kPa，抽采混合量为0.16 m3/min，抽采纯量为0.00384 m3/min。1号钻孔抽采工作于4月7日开始，截止4月17日8点班累计抽采瓦斯纯量475.2 m3，平均瓦斯浓度为14.9%，抽采负压为13.1 kPa，抽采混合量为0.23 m3/min，抽放纯量为0.03 m3/min。3号钻孔抽采工作于4月9日0点班开始，截止4月17日8点班累计抽采瓦斯纯量777.6
江西煤炭科技 2020年2期2020-05-22
- 高低位抽采巷合理布置及瓦斯治理技术试验
抽采巷瓦斯浓度及纯量变化规律图 2 不同间距下上隅角瓦斯浓度变化规律从图1可知，四个试验工作面不同间距下低位抽采巷瓦斯浓度及纯量变化趋势相同，且整体呈先增大后减小的趋势。当间距在11.5 m处抽采瓦斯浓度及纯量达到最高值，抽采瓦斯浓度为2.27%，抽采瓦斯纯量为10.08 m3/min。从图2可知，四个试验工作面不同间距下低位抽采巷上隅角瓦斯浓度变化呈先减小后增大的趋势。而且在间距为11.5 m处达到最小值，此时上隅角瓦斯浓度为0.41%。2.4 同一工作
华北科技学院学报 2020年6期2020-03-27
- 薛湖煤矿超高压水力割缝工艺参数优化试验
钻孔单孔平均抽采纯量均显著提高，抽采达标时间缩短，钻孔工程量减少。张占国等[11]通过超高压水力割缝技术，增大煤体暴露面积，给煤层内部卸压、瓦斯释放和流动创造了良好的条件，结果表明，水力割缝钻孔组瓦斯抽采浓度、纯流量、百米钻孔瓦斯抽采纯流量及瓦斯抽采率是对比钻孔的2～4倍。刘志伟等[12]在某回风巷煤巷条带进行超高压水力割缝卸压增透技术试验与应用，确定了煤层的合理割缝压力、切割半径和抽采瓦斯纯流量等参数，有效改善了煤层透气性。河南神火煤电股份有限公司薛湖煤
工矿自动化 2020年1期2020-02-05
- 三棱凹槽螺旋钻杆在余吾煤业的应用
上，单孔瓦斯抽采纯量为0.025 m3/min以上。通过统计分析南五采区S5101胶带巷、S5101回风巷、S5206回风巷顺层钻孔成孔情况发现，钻孔深度以60～120 m为多，平均单孔抽采纯量为0.01～0.012 m3/min，主要原因为钻孔施工区域煤体松软，钻孔施工过程中出现夹钻、塌孔，导致成孔率不高、抽采效果较差。2 三棱钻杆排渣技术由于松软煤层煤体松散破碎、硬度低，钻孔施工非常困难，采用普通麻花钻杆进行施工时，无法连续将孔内煤渣排出，最终发生卡钻
煤 2019年12期2019-12-12
- 掏穴扩孔技术在低透气性松软煤层中的应用
瓦斯浓度65%、纯量0.02 m3/min，为进一步提高穿层钻孔抽采效率，快速降低煤体瓦斯含量，在N2203底抽巷穿层钻孔中进行掏穴扩孔技术试验[1]。1 技术原理掏穴扩孔技术是在普通穿层钻孔的基础上对钻孔实施掏穴工艺，使用普通钻具成孔后，更换为掏穴钻头送入煤孔段进行扩孔，在静压水压力达到0.3 MPa时，打开单翼刮刀(见图1)，从而扩大钻孔煤孔段的直径，增大周围煤体裂隙，释放煤体应力，提高煤层透气性，促使大量瓦斯进行解析，从而增强钻孔瓦斯抽放效果[1]。
煤 2019年11期2019-11-22
- 浅谈高河煤矿高抽巷的布置及瓦斯抽放效果
抽巷的层位、抽采纯量、抽采占比等几个方面对高抽巷不同回采阶段的抽采效果进行分析，并对其运行特征进行简单描述。1 W1309高抽巷Ⅱ段设计高抽巷层位决定了高抽巷在工作面回采期间的瓦斯抽采效果[2-4]，根据高河矿采空区形成的裂隙带和冒落带发育高度及波及范围，以及煤层顶板的岩性特征，确定W1309高抽巷高度设计为垂直层位距煤层顶板20.6m～45.25m，见图1。水平层位内错回风顺槽40.4m，巷道全长620.4m，全锚网支护，巷道口打设两道密闭，埋设两趟Φ5
煤矿现代化 2019年6期2019-09-09
- 11426工作面瓦斯综合治理效果分析
期间，抽采瓦斯纯量不大，穿层钻孔抽采瓦斯的效果并未明显体现。主要是由于被保护层(4 煤)透气性较低(第1 组穿层钻孔终孔位置距离11426 工作面开切眼70m)。随着工作面的不断向前推进，被保护层(4 煤)受上部工作面的采动影响，煤层透气性增加，瓦斯抽采纯量呈上升趋势，达到5.0m3/min。工作面推过50m 后，在回采50~200m的影响范围内，由于保护层开采的卸压作用，瓦斯抽采纯量上升幅度较大。当工作面向前推进171m时，此时抽采出的瓦斯纯量为14.
山东煤炭科技 2019年8期2019-09-07
- 基于高位定向钻孔的上隅角瓦斯治理技术研究
;第二阶段是抽采纯量稳定阶段,随着钻孔进入采空区,抽采浓度和混量一段时间稳定;第三阶段是衰减期,随着钻孔有效长度的减少,抽采浓度开始降低;第四阶段是抽采末期,钻孔在回采、矿压、塌孔等多重因素影响下,浓度和压差没有规律性。不同时间段每个钻孔平均抽采纯量如表2所示。表2 不同时间段每个钻孔平均抽采纯量Table 2 Average drainage per holes at different time period (m3·min-1)注:-表示未抽采从表2
山西煤炭 2019年2期2019-08-29
- 基于绿塘煤矿超高压水力割缝增透试验的研究
1 割缝前后抽采纯量对比分析超高压水力割缝钻孔施工完成后立即封孔联抽，每天分别对试验孔及顶板抽采巷钻场预抽钻孔的抽采纯量观测及记录，并对顶板抽采巷抽采钻孔割缝前及上一评价单元顺层钻孔的单孔抽采纯量数据进行了收集，数据统计如图2、图3所示。由图2分析可知，采用高压水力割缝后，顺层钻孔单孔平均抽放纯量为0.031～0.059m3/min，与上一评价单元采顺层钻孔平均单孔抽放纯量为0.013～0.018m3/min相比单孔瓦斯抽放纯量提高了2.4倍以上；由图3分
煤矿现代化 2019年4期2019-06-19
- 超高压水力钻割一体化增透技术参数试验考察
以瓦斯抽采浓度和纯量达到最佳效果为指标，试验考察超高压水力钻割一体化增透合理单刀割缝时间和最佳单刀出煤量，分析确定上述割缝技术参数条件下的割缝半径。试验地点选在N1103工作面的胶带巷，共布置顺层钻孔18个，钻孔间距为4m，编号分别为1～18号钻孔，分为5个试验组，试验组间距8m，其钻孔布置如图1所示。图1 N1103工作面割缝试验钻孔布置其中Ⅰ试验组布置2个钻孔，考察合理割缝压力。然后在合理的割缝压力条件下，在试验组Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ，Ⅴ分别布置4个钻孔，钻孔长
采矿与岩层控制工程学报 2019年1期2019-03-29
- 水稻碳基肥试验总结
重复。处理一：等纯量水稻碳基肥基施25kg/667m2，后期施肥同大田常规。对照一：大田常规施肥（整个生育期实际施肥量尿素10kg/667m2，磷酸二铵8kg/667m2，氯化钾10kg/667m2），按纯量折合后，基施尿素：6.15kg/667m2，二铵：6.52kg/hm2，钾肥7.08kg/667m2，共施基肥19.75kg/667m2。处理二：等商品量水稻碳基肥基施18kg/667m2（尿素：4kg/667m2，二铵：8kg/667m2，钾肥6kg
新农民 2019年21期2019-02-19
- 超高压水力割缝技术在N1103胶带顺槽中的应用
。图2 钻孔抽采纯量变化情况由图2可以看出：(1)试验孔刚抽时，抽采纯量均较高，基本在0.06 m3/min以上，其中4#试验孔最高，抽采纯量为0.597 m3/min，随着抽采时间的增加，各试验孔纯量先出现下降，又出现小幅度上升，随后又下降并趋于稳定，各试验孔在抽采6～10 d后稳定在0.02～0.03 m3/min，分析原因采用超高压水力割缝卸压增透措施后，割缝钻孔内部煤体暴露面积增大，煤体卸压，促进煤体瓦斯解析，煤层透气性显著增加，钻孔煤壁大量游离瓦
现代矿业 2018年10期2018-11-20
- 特厚煤层综放面采空区综合瓦斯治理技术研究
为2.4%，最大纯量是30m3/min，最小纯量是10m3/min，平均抽采纯量是21m3/min，抽采瓦斯量累计达到223.8万m3，占18205工作面瓦斯涌出量的45%～68%。L型钻孔自8月16日至9月14日开始抽采18205工作面的瓦斯，现场实测发现瓦斯抽采浓度不稳定，波动较大，瓦斯浓度最大值为31.2%，瓦斯浓度最低为0.1%，瓦斯抽采纯量是4.2m3/min，波动幅度较大，原因是18205综放面周期来压时，顶板破碎冒落被压实，致使覆岩裂缝裂隙闭
中国煤层气 2018年4期2018-09-28
- CO2致裂增透技术的抽采半径考察研究
始煤体的瓦斯抽采纯量与时间关系曲线如图3所示。图3 抽采纯量随时间变化曲线由图3可以看出，试验区域一未采取致裂增透，煤层瓦斯日抽采纯量曲线为乘幂函数形式曲线，即为：y=At-b式中：y为抽采量，m3/d；A、b为常数；t为时间，d。图3为实测日平均抽采纯量，由图3可以看出抽采半径为1.5m的抽采钻孔，在成孔后抽采纯量在第25d衰减至2m3/d；当抽采到第80d，抽采纯量约为1m3/d；140d后，抽采纯量维持在0.15m3/d。抽采半径为2m的抽采钻孔，在
沈阳理工大学学报 2018年3期2018-08-01
- 不同埋深条件下二氧化碳致裂爆破技术增透效果试验研究
度指标。瓦斯抽采纯量是衡量抽采效果的重要指标，根据2个试验地点钻孔抽采流量、浓度指标计算观测期间每分钟的瓦斯抽采纯量，如图4～ 7所示。图4 1号试验地点1-1、1-2、1-3号孔致裂后抽采纯量图5 1号试验地点1-4、1-5、1-6号孔致裂后抽采纯量图6 2号试验地点2-1、2-2、2-3号孔致裂后抽采纯量图7 2号试验地点2-4、2-5、2-6号孔致裂后抽采纯量根据统计数据，计算各个钻孔在30 d内的瓦斯抽采总量。为方便对比分析试验数据，将各个钻孔单位
中国煤炭 2018年7期2018-07-25
- 赵庄矿1307工作面走向高抽巷合理层位研究
.1 高抽巷抽采纯量分析按照抽放纯量在35 m3/min以上算抽采效果较好来看，从高抽巷抽放纯量随高抽巷层位的变化曲线可以看出，高抽巷层位在40 m～60 m之间时，抽放纯量都在35 m3/min以上；当高抽巷层位在43 m时，系统抽采纯量能达到37.5 m3/min，系统浓度13.2%；高抽巷层位在48 m左右时，系统抽采纯量为47 m3/min，系统浓度15.4%；高抽巷层位达51 m左右时，系统抽采纯量为47.6 m3/min，系统浓度15.6%。随
山西化工 2018年3期2018-07-25
- 地面钻井瓦斯抽采效果分析
63%，平均抽采纯量3.66m3/min，工作面平均抽采率59.74%，回风流瓦斯浓度浓度保持在0.43%上下波动，回风隅角日最高瓦斯浓度为0.8%。35天共计抽采瓦斯18.45万m3。4.2 地面钻井1#地面钻井布置在距回风巷46 m处，工作面推过地面钻井20.8～68 m之间，纯流量较大，平均为13.77m3/min。工作面推过地面钻井68 m后，抽采纯量明显下降，平均为5.97m3/min。在抽采期间，平均抽采浓度为15.94%，平均抽采纯量8.74
江西煤炭科技 2018年2期2018-06-01
- 椭圆曲线加密教学中辅助软件的开发与应用
、点加运算、点的纯量乘法构成一个Abel群（交换群）。但是，在讲解这部分内容时，涉及群论的很多概念和知识，如椭圆曲线上所有点及运算构成Abel群的单位元概念、逆元概念、点加运算、点的纯量乘法运算、点加运算的结合律、交换律等。如果缺乏形象、直观地展示与验证，往往比较枯燥、乏味。椭圆曲线上两个不相等的非零点P=（xP ,yP）、Q=（xQ,yQ），它们的点加运算P+Q=R=（xR,yR）的代数计算公式为其中m=（yP-yQ）/（xP-xQ）。为了更清晰地讲解点
计算机教育 2018年3期2018-04-02
- 2014年浦东新区主要作物投肥分析
2投入肥料总量折纯量为39.95 kg，比2013年（每667 m2用42.5 kg）减少了2.55 kg；平均每667 m2投入化肥总量折纯量为26.13 kg，比2013年（每667 m2用29.4 kg）减少了3.27 kg；平均每667 m2投入有机肥总量折纯量为13.82 kg，比2013年（每667 m2用13.08 kg）增加了0.74 kg（见表1）。表1 2014年浦东新区不同作物每667 m2投肥情况2 2014年浦东新区不同作物的肥料
上海农业科技 2016年1期2016-02-08
- 21116下顺槽抽采现状分析
见附图3。对抽采纯量数据进行分析，发现干管抽采纯量在3月份下旬（3月19日～4月5日）也是持续升高的，如附图4所示。并且可以发现，干管抽采纯量的变化曲线与抽采浓度的波动曲线是保持对应一致的，这与从理论上讲抽采混量一定的条件下，抽采纯量与抽采浓度成正比关系相吻合。所以干管抽采纯量变化是随着干管抽采浓度变化而变化的，做不了任何的佐证或说明。那么，对该问题的研究就进入死胡同了吗。通过进一步思考，把目标锁定在21116下顺槽单孔纯量的变化上，通过该段时期内2111
科技创新导报 2014年26期2014-11-19
- 马堡煤矿15#煤层水力压裂增透技术研究
孔封孔后瓦斯抽采纯量为0.0142m /min，浓度最大为9.4%；压裂前抽采纯量为0.0081 m /min，浓度为8.5%，平均瓦斯抽采纯量为0.01 m /min。压裂后最大抽采纯量为0.043 m /min，最大抽采浓度为18.2%；最小抽采纯量为0.0161 m /min，最小抽采浓度为12.1%。压裂后平均瓦斯抽采纯量为0.0211 m /min，15天内累计抽采瓦斯455.76 m 。4#压裂孔封孔后瓦斯抽采纯量为0.0153m /min，浓
山东工业技术 2014年20期2014-08-31
- 赵庄煤矿工作面高位钻场抽采效果分析
高位钻孔抽采瓦斯纯量、抽采瓦斯浓度随钻孔与工作面平距变化的关系图，见图1。图1 高位钻孔抽采量随钻孔与工作面平距变化图从图1可以看出，采空区内倾向高位钻孔抽采呈现以下规律：1)随着工作面逐渐推进至钻孔位置再到逐渐远离钻孔位置，在抽采瓦斯变化曲线形态上，钻孔抽采纯量由小增大再逐渐降低，呈现抛物线型；当钻孔位于采空区侧100 m以后时，钻孔的抽采纯量呈单调递减趋势。2)当钻孔位于采空区侧200 m以后时，大多数钻孔的抽采纯量小于500 m3/d，这是由于钻孔所
山西焦煤科技 2014年7期2014-07-30
- 数字
5.74万吨（折纯量，下同），同比增长1.04%，增速较9月份有所加快。不过累计增长仍为负增长，主要原因为前几个月产量下降较多，1-10月我国累计生产化肥5821.18万吨，同比下降1.8%。50%日前，国际能源署（IEA）发布《世界能源展望2014》报告称，2040年，全球煤炭需求量将增加15%，中国煤炭需求量将占全球的50%左右，并在2030年出现下降。(本版文章均由本版编辑根据相关资料整理)编辑：张番电话：010-63750744 邮箱：nzzk20
中国农资 2014年46期2014-02-06
- 空间形式Sn+p(1)中平均曲率与纯量曲率成线性关系的完备非紧子流形
究了空间形式中常纯量曲率的完备非紧子流形．定理1[5]设Mn是空间形式Sn+p(1)中连通的完备非紧等距浸入子流形且单位平均曲率向量在法丛中平行．若Mn有常数纯量曲率R且R≥n(n-1)，则有如下结论：本文进一步得到如下定理A，定理A推广并改进了定理1的结论．1 准备知识和若干引理Mn的黎曼曲率张量Rijkl，法曲率张量Rαβij及纯量曲率R有如下关系[1-13](1)(2)(3)且有下列关系(4)我们需要考虑Mn上二阶微分算子如下(5)其中fij是f在M
湖南师范大学自然科学学报 2013年2期2013-11-21
- 寒地水稻主栽品种肥料正交试验
1以处理2，即施纯量14kg/666.7m2，肥料比例1.25∶1.00∶1.25产量最高，达到498.97kg/666.7m2；龙粳20以处理6，即施纯量14kg/666.7m2，肥料比例2.00∶1.00∶1.67产量最高，达到542.88kg/666.7m2；垦鉴稻6号以处理9，即施纯量14kg/666.7m2，肥料比例1.50∶1.00∶1.00产量最高，达到552.41kg/666.7m2。2.2 变量分析表3 变量分析由表3可以看出：品种、氮肥
黑龙江生态工程职业学院学报 2012年3期2012-11-21
- 空间形式中平均曲率与纯量曲率成线性关系的紧致闭子流形*
行。若Mn有常数纯量曲率R而且R>n(n-1)则有如下结论：(i)n≥8,p≥1时，或者n≥3,p≤2时，如果Mn的第二基本型模长平方S满足那么或者Mn=Sn⊂Sn+p(1)，或者Mn=Sn-1×S1⊂Sn+1(1)⊂Sn+p(1)。定理A 设Mn是空间形式Sn+p(1)中紧致的闭子流形且单位平均曲率向量在法丛中平行。设Mn的纯量曲率R与平均曲率H在Mn上成一般线性关系aR+bH=c，其中a,b,c为常数且a,b不同时为零，又当a≠0时要求≥n(n-1)则
中山大学学报(自然科学版)(中英文) 2012年6期2012-05-10
- 基于线性变换的多项式模型*
多项式模型和传统纯量多项式模型的项数、模型参数、模型运算性质以及模型所能表示对象的集合，并进行算例分析发现，基于线性变换的多项式模型形式更加简洁，模型参数具有直观的几何意义和良好的运算性质，更适合表达多维高次对象，在工业测量领域的应用中更容易确定必要的拟合参数，整体上更具有优越性。线性变换;多项式模型;纯量多项式模型;仿射对象;正射对象1 引言传统的纯量多项式模型是用完全展开的多项式方程来表示数学对象的模型，它可以应用于各学科［1-3］。虽然这种模型方便易
大地测量与地球动力学 2011年5期2011-11-14