评定量表
- 证据应用障碍因素和促进因素评定量表的编制及信效度检验
素和促进因素评定量表(下称评定量表)，为证据应用提供评估工具，以促进证据临床转化。1 资料与方法1.1一般资料1.1.1函询专家 经课题组讨论，遴选我国上海市、北京市、重庆市、湖北省、浙江省、四川省、江苏省、广东省、澳门特别行政区，以及美国和加拿大长期从事循证护理研究的循证护理专家20人，其中1人第1轮未发回函询问卷。专家一般资料：男2人，女17人；年龄27～57岁；学历为硕士4人，博士15人；职称为主任护师3人，副教授/副主任护师9人，讲师6人，其他1人
护理学杂志 2022年11期2022-07-13
- 主观全面评定量表指导下的营养干预对策对结肠癌术后化疗患者的影响分析
探讨主观全面评定量表指导下的营养干预对策对结肠癌术后化疗患者的影响，现报告如下。1 资料与方法1.1一般资料：选取2018年10月～2020年3我院收治的结肠癌患者78例，根据随机数表法分为试验组和常规组，试验组39例，男21例，女18例，年龄42～69岁，平均(51.28±6.09)岁，肿瘤位置：横结肠11例，左半结肠13例，右半结肠7例，乙状结肠8例。常规组39例，男22例，女17例，年龄39～71岁，平均(50.73±5.82)岁，肿瘤位置：横结肠1
吉林医学 2022年5期2022-07-08
- 基于全科理念Barthel指数评定量表的康复护理在年龄＞60岁脑梗死后偏瘫患者中的应用
指数(BI)评定量表在临床评估日常生活能力中广泛应用。鉴于此，本研究选取本院接收的脑梗死后偏瘫患者108 例作为研究对象，旨在分析基于全科理念BI 评定量表的康复护理的临床效果，现报告如下。1 资料和方法1.1 一般资料选取本院接收的年龄＞60 岁脑梗死后偏瘫患者108例作为研究对象(2019年4月至2020年12月期间)，依据随机数字表法分成观察组与对照组，各54 例。观察组：男性28 例，女性26 例，年龄61 ～75 岁，平均(67.96±3.12)
医药与保健 2022年1期2022-04-19
- 合并酒精依赖的情感障碍患者随访1年的性别差异
）、强制饮酒评定量表（OCDS）、贝克抑郁量评定表（BDI）、贝克焦虑评定量表（BAI）和杨氏躁狂评定量表（YMRS）评估病情严重程度。经住院规范化戒酒及控制精神症状治疗1个月，症状稳定后出院，同时完成上述量表评定，11个月后随访患者，同时再次使用上述量表评估患者病情。本研究经过青岛市市立医院医学伦理委员会审核批准。1.3 统计学方法 采用SPSS 11.0统计学软件包进行数据处理，比较采用t检验、F分析，计数资料采用“”表示，比较用χ2、Z检验，以P＜0
当代医学 2021年33期2021-11-30
- 分析阿立哌唑联合舍曲林治疗以阴性症状为主的慢性精神分裂症的效果
的简明精神病评定量表（BPRS）情况，BPRS的总分反映疾病的严重性，总分越高，代表患者的病情越重。1.4 统计方法2 结果2.1 两组患者不良反应发生率对比两组患者不良反应发生率对比，组间差异有统计学意义（P表1 两组患者不良反应发生率情况比较[n（%）]2.2 两组患者疾病治疗情况对比两组患者的疾病治疗情况对比，组间差异有统计学意义（P表2 两组患者疾病治疗情况比较[n(%)]2.3 两组患者简明精神病评定量表情况对比两组患者的简明精神病评定量表情况对
系统医学 2021年18期2021-11-26
- 氨磺必利对阴性症状为主的精神分裂症患者认知功能的影响
患者阴性症状评定量表（SANS）评分、PANSS量表总分值、简明精神病评定量表评分、认知功能MMSE评分，分析了氨磺必利对阴性症状为主的精神分裂症患者认知功能的影响，报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料 选取2017年7月至2018年6月我院收治的100例阴性症状为主的精神分裂症患者为研究对象。随机分组。其中，利培酮治疗组年龄25～62岁，平均（45.61±2.21）岁。男女分别占32例和18例。阴性症状为主的精神分裂症持续存在时间1～11年，平均（9
中国医药指南 2021年18期2021-08-20
- BI评定量表在非神经系统疾病患者功能状态评估及护理分级确定中应用的范围综述*
Index）评定量表是功能评估中使用最广泛的量表之一［1］，曾被学者认为是日常生活活动能力（activities of daily living，ADL）评定量表中最好的［2］，有多种版本应用于神经系统疾病患者［3-4］，具有良好的信度与效度。2014年5月1日，国家卫生和计划生育委员会正式实施护理分级标准，要求护理级别的制定要同时依据患者病情和自理能力分级，而自理能力等级要求使用BI 评定量表进行评定［5］。然而，BI 评定量表最初是为了评估神经肌肉和肌
现代临床护理 2021年5期2021-07-31
- 自测健康评定量表应用于高血压患者的信效度研究*
考评自测健康评定量表(multiple-item self-rated health measurement scale，SRHMS)应用于高血压患者的信度和效度。方法 选取1219名高血压患者应用自测健康评定量表进行测试，使用Cronbach′s α系数和分半信度系数分析SRHMS的内部一致性，使用Spearman相关系数分析其内容效度，使用验证性因子分析对SRHMS的结构效度进行分析。结果 信度分析结果显示总量表以及三个子量表的Cronbach′s α
中国卫生统计 2021年3期2021-07-07
- 临床护士亚健康状态及睡眠质量调查分析
.1 亚健康评定量表 采用许军等研究的第一版亚健康评定量表(Sub-Health Measurement Scale Version 1.0，SHMS V1.0)，大样本人群测试显示该量表具有较好的信度和效度。量表由9个维度、39个条目组成，涉及生理、心理和社会健康3个方面。采用Likert五等级评分法，调查原始分转换为百分制。得分项目越高，则表示健康状况越好[5]。1.4.2 疲劳评定量表 疲劳评定量表(Fatigue Assessment Instru
世界睡眠医学杂志 2021年3期2021-06-08
- Vanderbilt父母评定量表在注意缺陷多动障碍中的应用价值
bilt父母评定量表(父母版)与Weiss功能缺陷评定量表在ADHD诊断时的相关性及预测性，探索其在ADHD儿童诊断中的应用价值，为ADHD儿童的诊断提供依据，目前在国内尚没有关于这两个量表相关性方面的研究。1 研究对象与方法1.1 研究对象选取2016年10月至2018年10月在昆明市儿童医院儿保科确诊的ADHD患儿188例作为研究对象，年龄6～13岁，平均(8.1±1.7)岁。由我院高年资的主治医生经美国精神病学会《精神障碍诊断和统计手册》(第5版)(
中国妇幼健康研究 2020年9期2020-12-22
- 人文关怀在恢复期精神分裂症护理中的应用研究
理半年精神病评定量表与康复疗效评定量表结果。1.4 评价标准（1）精神病评定量表：参考简明精神病评定量表（BPRS）评价精神病症状，总分与病情严重程度成正比，而治疗前后差值为疗效，差值越大则疗效越好。通常情况下将总分35分视作临界值，＞35分判断为有精神病症状，需继续治疗。（2）康复疗效评定量表：参考住院精神患者康复疗效评定量表（IPROS）评价康复效果，从生活能力、社交能力、关心和兴趣、讲究卫生能力、家务和工作五个方面评价，共计31个问题，4级评分法，最
实用临床护理学杂志(电子版) 2020年39期2020-09-25
- 《精神病人刑事责任能力评定量表》在精神障碍者责任能力等级评定中的应用
刑事责任能力评定量表》制定、颁布前，精神障碍者的刑事责任能力等级评断并没有统一的、明确的执行标准[1-2]。近年来，随着《精神病人刑事责任能力评定量表》在实践中的不断应用及修订，精神障碍者的刑事责任能力等级评价体系日臻完善[3]，本次研究结果报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料。筛选出2018年2月至2019年6月于我院进行刑事责任能力等级评定的精神障碍患者90例。入选患者均依据《中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）》被确诊为精神障碍患者[4]。入选患
世界最新医学信息文摘 2020年75期2020-09-25
- 脑性瘫痪患儿家庭康复护理中残疾儿童综合功能评定量表的作用分析
儿童综合功能评定量表的应用效果进行探讨。方法：选取我院2018-2019年收治的60例脑瘫患儿为研究对象，随机将其分为观察组、对照组（各30例），对照组给予常规康复护理，观察组在残疾儿童综合功能评定量表评估基础上实施个体化康复护理方案。结果：观察组患儿各项评分均优于对照组（P【关键词】脑性瘫痪;家庭康复护理;残疾儿童综合功能评定量表【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2020）07-0190-01脑
健康必读（上旬刊） 2020年7期2020-09-23
- 分析心理护理对改善住院精神分裂症患者服药依从性的效果
组患者精神病评定量表评分与社会功能缺陷筛选量表评分。1.4 统计学方法应用SPSS23.0分析，计量资料用均数±标准差表示，用t检验，计数资料用百分比表示，组间数据比较，存在统计学意义（P＜0.05）。2 结 果2.1 比较两组患者治疗依从性观察组治疗治疗依从性为明显高于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。表1 比较两组患者治疗依从性（n,%）2.2 比较两组患者精神病评定量表与社会功能缺陷筛选量表评分观察组干预前精神病评定量表评分、社会功能缺陷筛
实用临床护理学杂志(电子版) 2020年36期2020-09-13
- 重症监护病房患者自理能力纵向调查研究
指数（BI）评定量表条目为10个［6］，加上20%损失率，因此，最小样本量为10×（1+20%）×5=60。本研究调查样本为196例。1.2.2 调查工具1.2.2.1 自行设计患者一般资料调查表 患者的一般资料调查表包括：性别、年龄、婚姻状况、职业、文化程度、基础疾病、支付能力、入住ICU时间、机械通气方式、机械通气时间、急性生理与慢性健康评分（APACHEⅡ评分）、是否应用镇静药物、是否应用镇痛药物。其中，支付能力由患者或家属根据其主观体验选择；APA
中国全科医学 2020年29期2020-08-17
- 对脑梗死患者进行早期肢体功能训练指导的效果
rthel 评定量表评分。1）用Fugl-Meyer 运动功能评分法评估两组患者的运动功能，评分越高表示其运动功能越好。2）用Barthel 评定量表评分评估两组患者的日常生活自理能力，评分越高表示其日常生活自理能力越好[3]。1.4 统计学分析对本次研究中的数据均采用SPSS 19.0 统计软件进行处理，计量资料用均数±标准差（±s）表示，采用t 检验，计数资料用百分比（%）表示，采用χ² 检验。以P ＜0.05表示差异具有统计学意义。2 结果2.1 治
当代医药论丛 2020年12期2020-08-17
- 普拉克索治疗帕金森病运动并发症的临床效果观察
S（帕金森病评定量表）各项评分以及总分；不良反应，分析了普拉克索治疗帕金森病运动并发症的临床效果，报道如下。1 资料与方法1.1 基本资料：纳入我院88例2017年5月至2018年2月帕金森病运动并发症患者。随机分组，其中，常规左旋多巴片治疗组年龄54～78岁，平均（65.25±2.56）岁。病程最长19年，最短1年，平均病程为（10.04±1.29）年。男27例、17例。常规左旋多巴片治疗联合普拉克索治疗组年龄54～78岁，平均（65.78±2.21）岁
中国医药指南 2020年16期2020-07-21
- 氟哌啶醇联合右美托咪啶治疗老年术后谵妄
。应用《谵妄评定量表》评估患者治疗前、治疗24h、2d、3d 后症状水平，量表分数越高，说明其谵妄症状越严重[5]。记录患者并发症发生情况，包括血压过低、肌张力升高、肢体震颤、心率异常等。1.4 统计学分析。全部54 例老年术后谵妄患者病案数据采用SPSS 19.0 软件之中，实验组与参照组治疗前、治疗24 h、2 d、3 d 后谵妄评定量表评分通过t 检验，（均数±标准差）是其表现方式。以χ2检验血压过低、肌张力升高、肢体震颤、心率异常等并发症情况，（n
世界最新医学信息文摘 2020年28期2020-06-05
- 对接受手术治疗的脑卒中患者进行早期康复训练和针刺治疗的效果研究
thel指数评定量表的评分、Fugl-Meyer评定量表的评分及脑卒中专用生活质量量表的评分。使用Barthel指数评定量表评定患者日常生活的自理能力。患者Barthel指数评定量表的得分≥60分，表示其日常生活可自理；其得分＜60分，表示其日常生活无法自理[3]。使用Fugl-Meyer评定量表评定患者肢体的运动功能。患者Fugl-Meyer评定量表的得分为96～99分，表示其存在轻度的肢体运动功能障碍；其得分为85～95分，表示其存在中度的肢体运动功能
当代医药论丛 2020年5期2020-05-14
- 眩晕残障程度评定量表在非典型PSC-BPPV患者中的应用
眩晕残障程度评定量表作为临床诊断和评估典型PSC-BPPV的常用量表，是否适用于非典型PSC-BPPV目前尚无定论[12-14]。本研究中以典型与非典型PSC-BPPV患者进行比较，分析眩晕残障程度评定量表在非典型PSC-BPPV患者中的应用价值。1 资料与方法1．1一般资料选择选择2018-06-2019-03经汕头市中心医院神经内科诊治的80例PSC-BPPV患者为病例组，根据发病情况分为非典型PSC-BPPV患者40例和典型PSC-BPPV患者40例
中国实用神经疾病杂志 2019年16期2019-12-28
- Vanderbilt和Conner's父母评定量表在注意缺陷多动障碍儿童评估中的应用
r's 父母评定量表应用于门诊中诊断注意缺陷多动障碍的儿童,探讨两个量表在辅助ADHD 诊断的应用价值。1.对象与方法1.1 研究对象2016年10月至2018年10月在昆明市儿童医院儿保科由专门从事儿童发育行为方向的高年资主治以上资格的医生确诊诊断符合美国精神障碍诊断与统计手册第五版（DSM-V）中诊断标准的ADHD 患儿188例为研究对象，所有对象研究排外其他神经发育疾病；1.2 研究方法1.2.1 诊断标准儿童注意缺陷多动障碍诊断标准,按照美国《精神
人人健康 2019年13期2019-08-23
- 采取捻转补泻手法针刺对急性缺血性中风偏瘫患者肢体肌力的影响研究
ULSES 评定量表进行评价，主要包括身体状况测试（PT）、上肢功能测试（ULT）、下肢功能测试（LLT）、感觉功能测试（SS）、排泄功能测试（ET）、社会心理状况测试（SMST）6 项，共计 24 分，6 分为情况最佳；分数越高情况越差[3]。1.6 伦理学：经本院伦理委员会批准，可以试验。1.7 统计学分析：采用 SPSS17.0统计软件进行统计学分析，进行t或卡方检验，P＜0.05，差异有统计学意义。2 结 果两组患者PULSES评定量表比较，治疗前
中国医药指南 2019年17期2019-07-31
- 卡左双多巴控释片联合甲磺酸溴隐亭治疗帕金森病的疗效分析*
参照帕金森病评定量表评分改善率以及“开关现象”、异动症评价情况，帕金森病评定量表评分改善率=(治疗前评分-治疗后评分)/治疗后评分×100.0 %。(2)患者治疗效果,治疗效果评定如下：显效：帕金森病评定量表评分改善率超过30.0 %；有效：帕金森病评定量表评分改善率在10.0 %～30.0 %之间；无效：帕金森病评定量表评分改善率不足10.0 %，治疗总有效率=显效率+有效率[6]。(3)治疗期间不良反应发生情况。2 结果2.1治疗前后帕金森病评定量表评
包头医学院学报 2019年2期2019-04-16
- 认知行为治疗在酒精戒断综合征中的应用观察
精戒断综合征评定量表、临床疗效总评量表(CGI)、焦虑自评量表(SAS)评分，为认知行为治疗在酒精戒断综合征中的应用提供更多依据。1.资料与方法1.1 临床资料 本研究观察的40例酒精戒断综合征患者均为2015年6月至2018年7月我科临床明确诊断为酒精戒断综合征的男性患者，诊断标准参照《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版中的酒精戒断综合征的诊断标准；按照随机双盲的原则分成两组，每组20例；平均年龄治疗组45.2±5.6岁，对照组46.1±4.8岁；嗜酒年
中国老年保健医学 2019年1期2019-03-20
- 慢性精神分裂症患者康复期认知功能与心理痛苦的关系
能失调性状况评定量表、心理痛苦温度计以及心理痛苦问题量表调查，其中调查人员均通过了专业培训，同时在调查问卷实施前均接受了统一问卷和指导语的指导，问卷回收率为100%[1]。1.3 观察指标对两组患者的功能失调性状况评定量表、心理痛苦温度计以及心理痛苦问题量表评分予以比较，同时采用Pearson对认知功能与心理痛苦所存在的关系予以分析。功能失调性状况评定量表所评价的项目可分为40个，正常人该评分≤130分，分数越高表示患者的认知障碍越严重。心理痛苦主要采用心
中西医结合心血管病杂志(电子版) 2019年6期2019-03-14
- 右佐匹克隆与阿普唑仑治疗失眠的疗效对比分析
通过睡眠障碍评定量表的方法[2]。①痊愈：睡眠障碍评定量表减分率≥80%；②显效：睡眠障碍评定量表减分率50%～80%；③有效：睡眠障碍评定量表减分率25%～80%；④无效：睡眠障碍评定量表＜25%。治疗总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。1.4 统计学方法：研究数据录入SPSS22.0软件进行统计学处理，年龄等计量资料使用均数±标准差（±s）表示，所有数据均符合正态分布，用t检验进行组间比较，治疗总有效率等计数资料用χ2检验进行分析，P＜0.05
中国医药指南 2019年9期2019-01-08
- 家庭一般功能正向评定量表在COPD患者小样本调查中的测量学特性分析*
一般功能正向评定量表(FAD-GF6+)在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者小样本调查中的测量学特性。 方法 招募在某三甲医院确诊的COPD患者107人进行问卷调查，通过Cronbach’s α系数的计算和验证性因子分析对于量表的信效度进行了检验和评价。 结果 量表的Cronbach’s α系数达到0.86；验证性因子分析显示结构模型拟合良好(RMSEA=0.04，CFI=0.99，NNFI=0.98)。结论 家庭一般功能正向评定量表具有较好的信度、结构效度
中国卫生统计 2018年6期2018-12-29
- 对接受药物保留灌肠的小儿轮状病毒性肠炎患儿进行精细化护理的效果探讨
状病毒性肠炎评定量表的评分。小儿轮状病毒性肠炎评定量表可分为第Ⅰ部分（肠道功能）和第Ⅱ部分（腹泻症状）。患儿小儿轮状病毒性肠炎评定量表的评分越高，表示其病情越严重。1.4 治护效果的评价标准治护后，患儿小儿轮状病毒性肠炎评定量表的评分较治护前降低30%以上，可判定其治护的效果为显效。治护后，患儿小儿轮状病毒性肠炎评定量表的评分较治护前降低10%～30%，可判定其治护的效果为有效。治护后，患儿小儿轮状病毒性肠炎评定量表的评分较治护前降低不足10%，可判定其治
当代医药论丛 2018年20期2018-12-05
- 社区脑卒中合并高血压患者及高危人群健康教育的必要性和效果探讨
日常生活能力评定量表及康复评定量表评分的比较：出院时，两组患者的日常生活能力评定量表及康复评定量表评分相比，其差异不具有统计分析的意义（P＞0.05）。与出院时相比，出院1年后两组患者的日常生活能力评定量表及康复评定量表评分均有所上升，且观察组患者的日常生活能力评定量表及康复评定量表评分均要高于对照组，可见其差异具有统计分析的意义（P＜0.05）。见表2。3 讨 论目前，引发脑卒中的病因有多种，比如，不健康的生活习惯、血管性危险因素以及种族、年龄等方面的差
中国医药指南 2018年28期2018-11-16
- 心理护理对改善精神分裂症患者服药依从性的效果
患者的精神病评定量表（BPRS）及服药依从性等临床指标。1.4 统计学方法采用SPSS19.0软件，计数资料卡方检验；计量资料t检验，以P＜0.05具有统计学意义。2 结 果2.1 两组患者的精神病评定量表（BPRS）评分对比护理前，实验组与对照组患者的BPRS评分分别为（82.32±2.33）分与（82.30±2.31）分，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。护理后，实验组的精神病评定量表（BPRS）评分为（47.80±4.33）分，对照组的精神病评定
实用临床护理学杂志(电子版) 2018年35期2018-09-14
- 残疾儿童综合功能评定量表在脑瘫患儿康复护理中的应用
儿童综合功能评定量表在脑瘫患儿康复护理中的应用效果。方法：选取我院在2016年1月-2017年1月期间诊治的40例行康复护理治疗的脑瘫患儿作为研究对象，使用残疾儿童综合功能评定量表对脑瘫患儿的康复情况进行评价，明确残疾儿童综合功能评定量表的应用价值。结果：经过康复护理治疗，患儿认知功能、运动功能、自理功能、语言功能以及社会适应能力评分明显提高，治疗前后差异有统计学意义（P【关键词】脑瘫患儿；残疾儿童综合功能评定量表；康复护理【中图分类号】R473.72 【
特别健康·下半月 2018年4期2018-07-02
- 中西医结合疗法治疗帕金森病的临床疗效观察
定根据帕金森评定量表评分改善情况作为疗效评价指标。显效：治疗后评分较治疗前比较减少＞50%；有效：治疗后评分较治疗前比较减少25%～50%；无效：治疗后评分较治疗前减少＜25%。治疗总有效率=显效率+有效率。1.4 观察指标记录两组患者治疗前后帕金森评定量表评分、美多巴用药量。1.5 统计学分析数据由SPSS 18.0统计学软件进行分析，以P＜0.05为差异有统计学意义。2 结 果2.1 疗效对比观察组与对照组患者治疗总有效率分别为66.7%与56.7%，
中西医结合心血管病杂志(电子版) 2018年3期2018-03-22
- 首发青少年精神分裂症患者认知自知力相关研究
。①阳性症状评定量表(Scale for Assessment of Positive Symptoms，SAPS)共34项，按0～5分评分，总评分0～170分[6]。②阴性症状评定量表(Scale forAssessment of Negative Symptoms，SANS)共24项，按0～5分评分，总评分0～120分[7]。③精神症状评定量表(Psychotic Symptom Rating Scales，PSYRAT)中有11项条目对幻听的强度、性
四川精神卫生 2018年1期2018-03-20
- 精神分裂症药物治疗抵抗效果观察
以及社会功能评定量表（SSPI）评分进行观察；②对两组患者的简明精神评定量表（BPRS）评分进行观察；③对两组患者的不良反应发生率进行观察。功能评价量表（GAS）分以及社会功能评定量表（SSPI）评分标准：评分量值为0～100分，患者心理状态与精神状态越接近正常水平，评分则越高[5]。简明精神评定量表（BPRS）评分标准：评分量值为0～50分，患者心理状态与精神状态越接近正常水平，评分则越低。1.4 统计学方法 采用SPSS 19.0统计学软件分析数据,计
当代医学 2018年8期2018-03-13
- 盐酸普拉克索片治疗帕金森病运动并发症的应用与可行性评价
统一帕金森病评定量表评分(包括1～17个项目, 每一项 0～5分, 总分0～85 分 , 总分越低越好［2］)。疗效判定标准［3］：显效 ：症状消失, 统一帕金森病评定量表评分改善＞90%；有效：症状改善, 统一帕金森病评定量表评分改善50%～90%；无效：未达到上述标准。总有效率=显效率+有效率。1.4 统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检
中国实用医药 2018年21期2018-01-22
- 对脑梗死偏瘫患者进行综合康复护理的效果分析
组患者FAM评定量表的评分和Barthel指数评定量表的评分。结果：在接受治护前，两组患者FAM评定量表的评分和Barthel指数评定量表的评分相比差异无统计学意义（P＞0.05）。在接受治护后，两组患者FAM评定量表的评分和Barthel指数评定量表的评分均较接受治护前有明显的提高，其中观察组患者接受治护后FAM评定量表的评分和Barthel指数评定量表的评分均高于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对脑梗死偏瘫患者进行综合康复护理可有
当代医药论丛 2017年17期2017-12-11
- The psychometric properties of the Quick Inventory of Depressive Symptomatology-Self-Report (QIDS-SR) in patients with HBV-related liver disease
抑郁症状快速评定量表自评版（QIDS-SR）应用于HBV相关肝脏疾病患者的心理测量学特性刘梅，王园园，赵景，郑素军，Gabor S. U，Chee H. N，段钟平，项玉涛抑郁症状，心理测量学特性，QIDS-SR，乙型肝炎病毒Background:Comorbid depression in Hepatitis B virus (HBV) is common. Developing accurate and timeefficient tools to m
上海精神医学 2017年1期2017-11-29
- 精神病患者刑事责任能力评定量表在司法精神病鉴定中的应用
刑事责任能力评定量表在司法精神病鉴定中的应用吴娟,李江涌,胡峰,丁红艳,李业平,蔡昌群目的探讨精神病患者刑事责任能力评定量表(RSCRs)应用于司法精神病鉴定实践中的可能性。方法对200例刑事责任能力鉴定案例进行RSCRS评分,对暴力犯罪案件增加暴力作案刑事责任能力评定量表(CRRSV)评定,并与专家鉴定意见进行比较。结果全量表Cronbach's α系数为0.944,Guttmann分半信度为0.890；除条目10、11,其余各条目之间及与总分相关性尚可
临床精神医学杂志 2017年5期2017-10-18
- 护 理 心 理 学
心理卫生； 评定量表Nursing psychology; Mental health; Rating scale心理卫生评定量表3.3.3 现时行为检查表(The current behavior checklist，CBCL) 现时行为检查表是护士用(他评)住院患者行为评定量表，由Grinker等设计。3.3.3.1 评定方法 由经训练的护土操作，因许多条目需经平时观察或访谈获得，最好由熟悉情况的护士评定，采用“是”或“否”二级评定法。3.3.3.2
护士进修杂志 2017年7期2017-04-25
- 综合康复治疗对长期住院慢性精神分裂症患者生活质量及社会功能的影响
的简明精神病评定量表（BPRS）评分进行比较在开始接受治疗前，两组患者的简明精神病评定量表（BPRS）评分无差异统计学意义（P＞0.05）；在接受6个月的治疗后，治疗组的简明精神病评定量表（BPRS）评分要明显低于接受治疗前（P＜0.05），并在接受9个月以及12个月的治疗后，其简明精神病评定量表（BPRS）评分进一步下降（P＜0.05）。而在对照组中，治疗的各个时间段简明精神病评定量表（BPRS）评分和接受治疗前均没有显著的差异（P＞0.05）。而将治疗
反射疗法与康复医学 2017年15期2017-04-15
- 护 理 心 理 学
焦虑问卷； 评定量表； 护理心理学Psychological health; State-trait anxiety inventory; Assement scale; Nursing psychology心理卫生评定量表3 临床常用的心理卫生评定量表3.1 症状评定量表3.1.6 状态-特质焦虑问卷(State-trait anxiety inventory，STAl) 由Spielberger C．D．等编制，早先版本“X式”问世于20世纪70年代，
护士进修杂志 2017年5期2017-02-05
- Barthel指数评定量表在慢性感染性疾病患者护理中的应用
thel指数评定量表在慢性感染性疾病患者护理中的应用朱丽雅，邱彩英，李利敏(浙江省温州市中心医院，浙江温州325000)摘要：目的观察患者自评Barthel指数评定量表在慢性感染性疾病护理中的应用效果。方法采取历史对照方法，2013年1月至12月200例患者作为对照组，2014年1月至2015年4月的200例患者作为观察组。对照组按护理级别给予常规的护理措施和健康宣教；观察组患者入院后自行评定Barthel指数评定量表，根据患者自评结果，护士评估其护理需求
护理与康复 2016年5期2016-06-17
- 中医心理紊乱状态评定量表评价中成药治疗28例失眠症
心理紊乱状态评定量表评价中成药治疗28例失眠症杨 彦广东省中山市人民医院心理科，广东 中山 528403目的：中医心理紊乱状态评定量表评价中成药治疗28例失眠症的分析。方法：选取55例失眠症患者作为研究。根据用药的不同将这55例患者进行分组，分别为对照组27例和观察组28例。对照组患者使用枣仁安神胶囊，对观察组使用百乐眠胶囊。两组患者均服用30天，在患者的治疗前后同一时段分别进行评价。结果：对照组和观察组患者治疗后均较治疗前有所好转 （P＜0.05），观察
中国民族民间医药 2015年12期2015-06-05
- 改良Barthel指数评定量表的设计与应用
thel指数评定量表（Barthel index，BI）进行评分，为医生正确地开具医嘱，为责任护士正确地制定护理计划、实施护理措施提供客观依据。目前，世界上公认的最为常用的评估日常生活活动能力（ADL）的量表为 Barthel指数评定量表［1，2］，BI内容包括进食、床与轮椅转移、个人卫生、如厕、洗澡、步行、上下楼梯、穿衣、大便控制、小便控制10项内容，总分100分，评分分值为2个～4个等级（0分，5分；0分 ，5分，10分 ；0分，5 分，10 分，15
护理研究 2015年13期2015-05-10
- 中文版Fugl-Meyer运动功能评定量表的最小临床意义变化值的研究
er运动功能评定量表的最小临床意义变化值的研究陈瑞全，吴建贤，沈显山摘要目的 建立中文版Fugl-Meyer（FM）运动功能评定量表（上肢部分、下肢部分和总分）用于脑卒中患者运动功能评定的最小临床意义变化值（MCID）。方法 同时使用校标法和分布法来确定中文版FM运动功能评定量表的MCID。结果 中文版FM运动功能评定量表（上肢部分、下肢部分、总分）的组内重测信度分别为0.997、0.989和0.997，组间重测信度分别为0.993、0.952和0.990
安徽医科大学学报 2015年4期2015-03-03
- 逍遥散加味联合西酞普兰治疗抑郁症疗效及对HPA、HPT、HPG轴的影响
汉密尔顿抑郁评定量表评分，检测血睾酮(T)、血浆皮质醇(CORT)、促甲状腺激素(TSH)、促肾上腺皮质激素(ACTH)、T3、T4以及雌二醇(E2)水平。结果治疗组愈显率明显高于对照组(P逍遥散；西酞普兰；抑郁症抑郁症属于一种情感性精神障碍，主要特征为持久且显著的一种心境低落。近年抑郁症发病率逐渐升高[1]。经相关大型流行病学的研究证实，在世界性致残性疾病当中，抑郁症高居第四，终身性患病率在5%左右，其上升趋势仅次于缺血性心脏病[2]。目前对抑郁症的治疗
现代中西医结合杂志 2015年33期2015-02-09
- 残疾儿童综合功能评定量表在脑瘫康复疗效评估中的价值初探
儿童综合功能评定量表在脑瘫康复疗效评估中的价值初探曹彩红目的观察残疾儿童综合功能评定量表用于评估脑性瘫痪(脑瘫)患儿康复疗效的临床价值。方法35例行综合康复治疗的脑瘫患儿作为对象, 以残疾儿童综合功能评定量表对其康复疗效加以评定。结果治疗后35例患儿的认知功能、运动功能、言语功能、自理动作以及社会适应能力五个分区的评分均明显高于治疗前, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论残疾儿童综合功能评定量表能够有效判定脑瘫患儿康复疗效, 展示治疗前后患儿各项功能
中国现代药物应用 2015年7期2015-01-23
- 探讨脑卒中后抑郁与社会支持相关因素的研究及进展
表(社会支持评定量表)及SDS量表, 对其社会支持情况及抑郁严重程度进行调查, 量表均由患者自愿填写, 完成填写后, 将量表收回并统计。其中SSRS量表主要包括主观支持度、客观支持度及支持利用度［2］；SDS量表包括20个项目, 按照四级评分标准,评分由1～4分, 表示抑郁程度逐渐加重, 可直观反映患者的抑郁情况［3］。1.4 观察项目与指标 ①对两组社会支持评定量表因子分进行比较；②对抑郁程度与社会支持评定量表因子分的关系进行分析。1.5 统计学方法 采
中国实用医药 2014年24期2014-08-13
- 甲状腺肿块临床诊断使用超声评分的价值
断中超声三级评定量表作为评定标准的实际作用。结果 64例甲状腺肿块患者中，良性结节为54例，超声评分为（16.2±2.5）分；恶性结节10例，超声评分（26.3±1.4）分，超声诊断在敏感度和特异度方面较高。甲状腺良性结节与恶性结节的超声评分分值为t=17.16，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在甲状腺结节的临床诊断中，超声三级评定量表作为新的评定标准，具有实际有效的意义。甲状腺肿块；超声评分；甲状腺结节；价值通过分析甲状腺肿块的彩超图像可以对甲状
中国药物经济学 2014年7期2014-02-04
- 社会支持与东北寒地海岛官兵心身健康关系的相关调查研究
，以社会支持评定量表和症状自评量表为评价工具，随机抽取我部驻海岛官兵81例，共发放问卷81份进行调查，共收回有效问卷75份。结果 驻海岛官兵由于职业的特殊性，得到的社会客观支持比较少，但他们善于利用这些社会支持，并且主观感受强烈。结论 驻东北寒地海岛官兵对于社会支持的利用度与心身健康是相关的。社会支持；东北寒地；海岛官兵；心身健康有文献[1-2]报道，东北寒地海岛官兵的焦虑、抑郁等心理和躯体症状，可能与海岛的特殊环境、交通不便、信息闭塞、缺乏娱乐、人际沟通
中国疗养医学 2014年5期2014-01-30
- 误吸风险评估降低高龄住院患者吸入性肺炎的效果观察
标准吞咽功能评定量表 （Standardized Swallowing Assessment,SSA）对高龄住院患者进行误吸风险的预测分级，并据此实施相应的干预措施，降低了吸入性肺炎的发生，现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料 选取2012年10月—2013年4月在我科住院的高龄患者46例作为研究组，其中男40 例，女 6 例，年龄 80～96（86.23±3.45）岁，其中患 1种疾病者3例，患2种疾病者12例，患3种及以上疾病者31例；2012年
护理学报 2014年22期2014-01-29
- SHANGHAI ARCHIVES OF PSYCHIATRY INSTRUCTIONS TO AUTHORS
‘简明精神病评定量表 (Brief Psychiatric Rating Scale, BPRS)’. In English-language text in the first instance the full term is written out followed by a parenthesis with the abbreviation that will be used subsequently; for example, ‘Hamilton
上海精神医学 2013年1期2013-12-11
- 《品德与生活（社会）》利用评定理表对学生进行测评初探
）的测评通过评定量表展现出来。[关键词]评价 测评 评定量表 利用[中图分类号]G641 [文献标识码]A [文章编号]1006-5962（2013）03（a）-0218-01“评价”是“评定价值”和简称。教育评价，是指通过系统地采集和分析信息，对教育活动满足预期需要和程度作出判断，以期达到教育价值增值的过程。现代教育评价不仅具有以上目的还具有鉴定、诊断、改进的目的。所以评价的作用有一是导向与激励；二是反馈与交流；三是检查与监控；四是鉴定与选拔。充分运用好
考试·教研版 2013年5期2013-07-16
- 大面积烧伤病人社会支持状况的调查分析
.1社会支持评定量表( SSRS ) 社会支持评定量表由肖水源于1986年编制，有10个条目，3个维度，分别为客观支持(2、6、7条评分之和)、主观支持(1、3、4、5条评分之和)、对支持的利用度(8、9、10条之和)，用于测量个体的社会支持程度。该量表评分越高，社会支持水平越高[4]。1.2.2测定方法 大面积烧伤病人评估在病人进入康复期进行。发放问卷58份，有效回收率为100%。2 结 果2.1不同性别社会支持评定量表总分及各维度得分结果 见表1。表1
山东第一医科大学(山东省医学科学院)学报 2013年6期2013-01-12
- SHANGHAI ARCHIVES OF PSYCHIATRY INSTRUCTIONS TO AUTHORS
‘简明精神病评定量表 (Brief Psychiatric Rating Scale, BPRS)’. In English-language text in the first instance the full term is written out followed by a parenthesis with the abbreviation that will be used subsequently; for example, ‘Hamilton
上海精神医学 2012年1期2012-12-11
- 精神病人刑事责任能力评定量表的运用
刑事责任能力评定量表的运用李 辉①邱述领 马世民目的 探讨《精神病人刑事责任能力评定量表》在司法鉴定中的运用。方法 收集刑事责任能力鉴定案例74例,由经过专门培训的人员按量表手册进行评分,并与专家鉴定结论进行比较。结果 按照量表参考划界分分组,无、限定和完全刑事责任能力评分分别为(8.73±3.01)、(26.90±4.64)、(47.63±4.08)分,3组间及两两间存在显著性差异(F=252.754,P精神病人;刑事责任能力;量表;司法鉴定精神病人刑事
中国健康心理学杂志 2012年12期2012-11-10
- 宫颈癌患者生活质量评定量表的研究进展
患者生活质量评定量表的进展综述如下。1 宫颈癌患者生活质量的概念生活质量评定主要是指对个体生理、心理、社会功能三方面的状态评估,即健康质量。由于中西方文化的差异,中国宫颈癌患者和西方宫颈癌患者对生活质量有着不同的诠释。西方宫颈癌患者认为拥有良好的生活质量是指身体恢复健康,且具有健康的心理和良好的社会关系[5];中国宫颈癌患者则认为良好的生活质量是指恢复正常的生活:有一份工作,心情愉悦,物质丰富,能得到家里的鼓励和支持[6]。生活质量由躯体、心理、精神和社会
中国全科医学 2011年21期2011-08-15
- 疲劳评定量表在特勤疗养中的应用构想
价中引入疲劳评定量表是一种比较理想的方法。现概述如下。1 疲劳及其评定概况实际上人们对疲劳的精确定义从未达成过一致。在心理和生理学界比较有影响的是Grandjean[2-3]于1979年和1988年提出的定义，即疲劳是一种介于清醒与睡眠之间的过渡状态，它是以工作效率的下降和对工作的厌烦为标志的一种状态。另外，Layzer[4]从临床医学的角度也对疲劳进行了定义，他认为疲劳是指在工作过程中无法继续集中精力和保持效率。在对慢性疲劳综合征的研究中多运用这种定义[
中国疗养医学 2011年1期2011-02-21