投人
- 股权众筹“领投＋跟投”模式对企业治理影响研究
”模式，由于其领投人与平台对企业日后的融资、经营、发展都有实质影响与制约作用，且领投人具有多重身份，既是企业的中小股东，又是企业的经营者，并以专业投资机构的身份参与企业决策，监督企业的运行，所以在一定程度上缓解了企业由于决策权、经营权、监督权分离所导致的大股东与中小股东间的矛盾、股东与经营者间的矛盾，对企业日后融资、发展有重要影响与约束力，这使得其对企业的监管有实质性作用，故其在整个投资过程中对企业存在良性的隐性治理效用，但也不排除在此过程中出现企业与领投
中国农业会计 2023年1期2023-03-18
- 企业家自身成长要略快于企业成长
经常说，投资就是投人。但是怎么投人是一个很复杂的问题。每个来谈融资的人，都是经过专门包装的，他们可能已经演练过好多遍，连PPT都是经过特别美化的，有的甚至已经跟很多投资人接触过，知道投资人想听什么。所以，投资人见到的可能是一个“化了浓妆”的融资人。同时，我们接触的时间又很短，从初步接触一个陌生人，到最后投资他，见面一般不会超过10次，每次有可能短则半小时，长则半天。所以，投资人看到的一定都是正面的、积极的，特别是你想投资对方的时候，更不容易看到不足之处。因
风流一代·TOP青商 2021年6期2021-06-23
- 在线学习注意力投入特征与学习完成度的关系
环境对学习注意力投人的影响也逐渐引起教育领域关注，并发现学生在线学习存在的一些注意力叠加与涣散问题。随着各种组织形态线上线下融合创新的教学成为“后疫情”时代高校教学新常态，学生在线学习的注意力控制问题将成为制约高校学生在线学习质量与效率日益突出的问题。鉴于此，考察各类在线教学情境下学习注意力的投入特征与规律，并基于此探索促进学生更好控制学习注意力的有效策略是高校推进疫情后教育改革亟待关注的重要课题。学生点击页面产生的具有时序特征的点击流数据隐含了学生学习的
中国电化教育 2021年2期2021-03-29
- 1-7月规。上互联网企业收入同比增长14.9%
增长，利润和研发投人保持平稳，各类互联网企业为社会经济生活各方面提供信息服务、互联网平台服务，实现自身良性发展。互联网业务收人保持较快增长。1-7月，我国规模以上互联网和相关服务企业（简称互联网企业）完成业務收入6916亿元，同比增长14.9%，增速较上半年提高0.8个百分点，仍低于去年同期5.8个百分点。行业利润增速小幅回升。1-7月，全行业共实现营业利润656.6亿元，同比增长5.9%，增速较上半年提高3.1个百分点，但低于去年同期13.6个百分点，低
中国电子报 2020年64期2020-10-20
- 回归本真
——股权众筹领投制度重构与优化*
式下投资人分为领投人和跟投人,领投人由专业投资人担任,通过分享投资经验带领跟投人进行合投,并因此获得融资公司的股权奖励或者跟投人的利益分成。纵观八家平台的融资模式,除了第五创和人人创采用直投或代持模式外,其他六家平台均采用领投—跟投模式,并在此基础上成立有限合伙企业。即先由领投人和跟投人按照出资比例成立有限合伙企业,领投人作为普通合伙人,跟投人作为有限合伙人,再以该合伙企业为主体对融资公司进行投资,从而实现各投资人对融资公司的间接持股。领投—跟投模式设计的
金融法苑 2020年1期2020-10-16
- 股权众筹领投人的自律监管研究
股权众筹中的“领投人”制度起源于美国众筹平台AngelList，在引入我国后，基于我国金融环境实际情况，“领投人”制度被改造成具有我国特色的“领投+跟投”的模式。[2]在该模式中众筹项目的发起人并非直接面向大众投资人进行筹资，而是先面对专业且经验丰富的领投人，由领投人运用其专业能力对项目质量进行评估把关，再将筛选出的质量较高的股权众筹项目进行投资推荐，跟投人可参考领投人的推荐意见自行决定是否投资该股权众筹项目。二、“领投+跟投”的潜在风险互联网股权众筹基于
吉林金融研究 2020年2期2020-03-02
- 基于区块链技术的我国股权众筹发展模式研究
险，而且有利于跟投人作出最优选择， 在减少和避免风险的同时取得更好的收益。领投金额对已募金额具有正向影响。 “领投+跟投”模式可以降低交易风险和成本。 而领投人作为天使投资人，可以通过共同投资分散投资风险，同时也享有更多的投资收益。但是，“领投+跟投”的模式缺陷，增加了投资者风险。 该模式的最大问题是跟投人对领投人的过分依赖，领投人甚至独立于项目公司、跟投者和中介平台，成为事实上的第四方。 由此，股权众筹便产生了新的投资风险：首先，领投人存在能力风险。 从
江苏商论 2020年9期2020-03-01
- 大数据时代下众筹平台的信用风险分析及管理机制研究
济实力的人作为领投人，领投人与其他投资方组成有限合伙企业，再由合伙企业与项目方之间成立投资关系。从众筹平台内部的业务操作流程角度来看，初创企业种子期融资一般都需要通过线上线下两个阶段进行，具体包括“注册账号—填写个人信息—创建项目—发送商业方案—投资人线下约谈—约谈成功 投资人投资—线下增资手续”八个阶段。2.2 管理机制为了对股权众筹进行有效规制，我国先后颁布了《证券法》修订草案、“《私募股权众筹融资管理办法（试行）》（征求意见稿）”（以下简称《管理办法
新商务周刊 2019年18期2019-12-21
- 互联网股权众筹法律风险及防控
得该项目奖励或跟投人利益分成的权利。而“无跟头人”的模式中各个投资人的权利义务相同，并没有领投人进行经验介绍，一切均凭借自身的专业知识或者投资经验进行收益和风险的管控，因此在实际的投資中这种模式的投资人大多是有经验的投资人或者天使投资机构等。二、股权众筹的法律风险（一）涉嫌擅自发行股票、公司、企业债券罪我国证券法明确规定，向公众公开募集资金的典型且唯一方式就是上市公司公开发行股票的行为。2015年之后，由于《指导意见》的出台，明确指出了股权众筹是一种“公开
中国经贸导刊 2019年20期2019-08-23
- 我国股权众筹平台投资者退出机制研究
正式融资的，则跟投人需与领投人同进同退。每一跟投人在“下轮氪退”退出时，有三个拟出让比例可供选择，分别是不出让、出让50%和出让其持有股份的100%，所谓符合“下轮氪退”条件有二：一是当融资公司下轮估值不低于募集完成时估值的100%时，项目方增发新股或者创始团队转让老股的股权出让比例达到或超过募集完成时项目方总体股权的5%，则可正式启动下轮融资。二是领投人不退出，跟投人和领投人同比例退出，剩余部分属于“下轮氪退”范围的，参照“下轮氪退”流程再次行使退出选择
福建质量管理 2019年6期2019-03-28
- 股权众筹领投人机制对项目融资绩效的影响研究
的现实状况下，领投人群体较好地充当了股权众筹投融资双方的信用中介，履行尽职调查、运营监督的义务，加上领投人自身投资行为对跟投人的示范效应，从而促进了普通投资者的最终投资，进而影响项目融资绩效。领投人机制的应用实际已十分广泛，但从学术研究角度讲，国内已有文献对于科学、准确评估领投人机制效应的相关理论与实证研究还欠深入，股权众筹中引入领投人机制的原因、领投人作用发挥的机理和具体效应亟待学界进一步地进行理论梳理与实证检验。鉴于此，本文选取聚募股权众筹平台数据，运
中南大学学报（社会科学版） 2019年1期2019-02-13
- 别人的办法不管用
其他运动，你不用投人太多时间或花费太多努力，就能得到想要的一切。其实，单单是这种承诺——零投人或不努力地实现目标，就应该引起你的警觉，这表明最后的效果将远远达不到预期。很多时下流行的，基于新研究或新风尚的节食方法也好不到哪里去，例如坚持无麸质饮食，根据血型选择饮食，根据身体酸碱度搭配食物等。揭开流行的“幕布”，你很可能会发现，这些节食方法同样要以锻炼和低卡路里饮食为基础，并沒有多少新意，效果也好不到哪里去，只是同一类计划的不同表达，这次冠了不同的名字而已。
特别健康·上半月 2018年10期2018-10-15
- 股权众筹项目信息披露对融资绩效影响的实证研究*
完成率和是否有领投人作为融资绩效评价指标，从不确定性、投资风险和人力资本三个角度建立理论模型并进行实证分析，研究发现，众筹项目的项目估值、股东人数、员工人数以及动态更新次数对众筹项目的融资绩效有显著影响。姚卓等[7]选用融资成功与否、融资完成率和实际融资金额等三个指标来衡量股权众筹融资绩效，运用质量信号理论研究质量信号对众筹融资的作用机理，并对各质量信号对众筹项目融资绩效的影响关系作实证分析。彭红枫等[8]选取实际融资金额和融资完成率作为融资绩效的评价指标
武汉理工大学学报（社会科学版） 2018年3期2018-07-17
- 股权众筹中领投人制度对股权众筹融资效果实证研究
筹平台采取了“领投人”制度。所谓领投人制度，即“领投+跟投”模式。该模式的通常运作机制是：众筹平台要求项目发起方在筹资过程中邀请具有一定声誉和资金实力的自然人或投资机构充当领投人，其他普通中小投资者则根据自己的判断决定是否充当跟投人，尔后领投人与普通投资者组成合伙企业享有公司股权份额。当项目成功实现收益时，普通投资者则通过carry费的方式给予领投人一定的经济补偿[2～3]。以大家投股权众筹平台为例，该平台要求项目发起方原则上必须具有领投人，领投人资格限定
电子科技大学学报(社科版) 2018年3期2018-06-14
- 私人董事会下股权众筹的收益分享激励
资金额判断选择领投人且拥有估值权力，缺乏对领投人专业性的约束与评判；投资者缺乏专业知识与投资经验，易产生从众心理，进行跟风操作；股权众筹项目存在信息披露度低，建立信任成本高，信息劣势为甄别优质项目带来不便，可能出现融资者与平台合谋提高企业估值、隐瞒负面消息、资金挪用等欺骗行为，甚至领投人与融资者利益勾连，为投资失败埋下伏笔，损害跟投人的利益.也就是说，股权众筹的失败率高与平台机制是密不可分的，平台作为投资者与融资者之间建立信任的桥梁，应当负起引导创新发起人
复旦学报（自然科学版） 2017年6期2018-01-10
- 股权众筹“领投一跟投”模式下的尽职调查研究
和资源的人作为领投人，其他投资者跟随投资项目，领投人并不必须是项目的第一个投资人。领投人通常需要负责项目分析、尽职调查、项目估值议价、投后管理等事宜，而跟投人虽然也是被投企业的直接股东，但一般不参与项目方的直接交涉和运营管理。二、中国股权众筹发展概况（一）行业发展自2011年第一家股权众筹平台天使汇上线以后，我国的股权众筹行业发展十分迅速。根据盈灿咨询数据显示，2015年由于政策鼓励等因素，行业规模增长明显，全年成功融资额约为50亿～55亿元，2016年上
理财·经论版 2017年10期2017-10-21
- 股权众筹融资方式下投资者风险及防范策略
投”模式为主，领投人一般为具有较丰富投资经验的机构或个人，而跟投人相比领投人较缺乏投资经验，但具有投资需求。该模式能够通过领投人将缺乏投资经验的普通投资者带动起来，使其资源能够得到充分利用，也能够为创业投资企业吸引更广泛的资金支持。该模式下跟投人对投资项目的选择在很大程度上取决于领投人，对领投人的信赖程度是他们锁定投资目标的主要依据，而众筹平台也会发布领投人的明星项目来吸引投资者，在这样的运行模式下，如果领投人跟融资方存在某种利益关系，项目上线后以较大比例
今日财富 2017年22期2017-10-19
- 促进城乡义务教育均衡发展的财政对策
法》的要求，教育投人要确实做到年初看预算，年终查决算。其次，加大各级教育投人既要解决总量投人不足的问题，又要解决配置不均衡的问题，还要明确政府是推进义务教育均衡发展的主体。在教育资源的分配中，要对农村义务教育给予更多的政策照顾和倾斜，真正缩小农村义务教育财政投人的差距，确保学生人均公用经费达到国家统一标准。城乡教师可以享受到同等待遇，并适当向对农村学校根据实际情况进行必要补助。要分明各级政府间的责任，需加强、完善“以县为主”的农村义务教育管理体制制度，分担
学校教育研究 2017年19期2017-10-17
- 全国高校科技投入产出效率的DEA-Malmquist指数分析
内学者对高校科研投人产出效率研究的范围选择来看，主要分为3个方面:一是以国家重点高校为决策单元进行科技投人产出效率分析[1-7]；二是以个别省份的高校作为决策单元进行科技投产出效率分析[8]；三是对不同地区的省、市、自治区高校科研效率进行分析[9-11]。从各位学者的研究角度来看，高校的科技投人产出效率的评价从早期的仅仅只是定性分析逐渐过渡到定量分析上；从研究方法来看，评价高校科研效率的指标从单因素向全要素分析转变，所采用的分析方法和模型也是多种多样的，有
中国科技资源导刊 2017年4期2017-09-14
- 济南市科技创新发展指数研究
南市不断加大科技投人力度，强化创新载体建设，在科技产出方面取得了一定的成效。2008—2014年，济南市R&D经费投人从57.66亿元增长到120.54亿元，增长了1.09倍；地方财政科技支出从4.51亿元增长到9.43亿元，同样增长了1.09倍；万名从业人口中R&D活动全时人员从72.66人年增长到121.33人年，增长了66.98%；高新技术企业从159家增长到514家，增长了2.23倍；高新技术产业产值占规模以上工业总产值的比重从37.33%提高到4
中国科技资源导刊 2017年4期2017-09-14
- “你们才是最棒的”
：城投工匠展示城投人风采，所有城投人都行动起来，为大上海做贡献，为城市运行保障保驾护航。城投人，加油。格格：劳动最光荣，让我们向为申城做出贡献的工匠鼓掌。维正：工匠精神，为祖国兴起。为实现中国梦，努力奋斗，精雕细琢！江南：城投工匠，为城市添彩，造福社会。Oman：甘于寂寞，勇于探索，工匠精神，应该传承。I'n_Soso：城投工匠，业务超群，技术精湛，服务他人，无怨无悔。愿工匠精神照亮各个角落。兔爷莉莉：城投工匠将一丝不苟、精益求精的工匠精神融入城市建设的每
上海工运 2017年2期2017-04-11
- 《反比例函数》综合测试题
2012年起开始投人技术改进资金，经技术改进后，其产品的生产成本不断降低，具体数据如表3。（1）请你认真分析表中数据，从所学习过的一次函数、二次函数和反比例函数中确定哪种函数能表示其变化规律，说明是这种函数而不是其他函数的理由，并求出它的解析式。（2）按照这种变化规律，若2016年已投入技改资金5万元，①预计生产成本每件比2015年降低多少万元？②如果打算在2016年把每件产品成本降低到3.2万元，则还需投入技改资金多少万元（结果精确到0.01万元）？
中学生数理化·中考版 2017年1期2017-03-29
- 促进城乡义务教育均衡发展的财政对策
法》的要求，教育投人要确实做到年初看预算，年终查决算。其次，加大各级教育投人既要解决总量投人不足的问题，又要解决配置不均衡的问题，还要明确政府是推进义务教育均衡发展的主体。在教育资源的分配中，要对农村义务教育给予更多的政策照顾和倾斜，真正缩小农村义务教育财政投人的差距，确保学生人均公用经费达到国家统一标准。城乡教师可以享受到同等待遇，并适当向对农村学校根据实际情况进行必要补助。要分明各级政府间的责任，需加强、完善“以县为主”的农村义务教育管理体制制度，分担
卫星电视与宽带多媒体 2017年17期2017-03-09
- 股权众筹投资者的退出权研究①>
尤其对于采用“领投人+跟投人”的有限合伙持股模式下的股权众筹中的跟投人来讲，退出是实现其投资价值目的和归宿不可或缺的一种途径。近3年来股权众筹逐渐引起学界的关注和研究，但研究主要集中在股权众筹的风险、监管、法律规制等方面宽泛笼统的研究，并未开展深入全面系统的研究，对于股权众筹投资者退出方面更是鲜有研究②在知网http://epub.cnki.net/kns/brief/default_result.aspx上以“股权众筹”为关键词进行主题搜索。显示论文数量
政法学刊 2017年6期2017-02-05
- 基于投资者保护的股权众筹风险研究
筹平台都采用“领投人+跟投人”的投资模式，且领投人的资格认证也是由平台完成。设立该种投资模式是为了让更具专业性的领投人能帮助普通跟投人识别项目风险，选择更优项目进行投资，但是该模式并没有有效降低跟投人与领投人、初创企业、众筹平台之间的信息不对称程度，甚至极有可能出现领投人与融资者为了彼此利益最大化，进行内幕交易，这样又进一步加大了跟投人的投资风险。（三）流动性风险我国的天使投资人主要的退出方式有：IPO上市、并购、大股东回购、股转债、股权转让、破产清算。虽
市场周刊 2016年10期2016-12-30
- 互联网股权融资平台路在何方
投资机构担当“领投人”角色，其他投资人通过资金跟投的方式参与该项目投资。在具体操作上，领投人与跟投人共同设立有限合伙企业（LLP）向融资企业进行投资。领投人作为普通合伙人（GP）承担对LLP的管理运营等全部职责，跟投人作为有限合伙人（LP）将管理及表决权等交给领投人代理行使。在投资退出后，跟投人须支付领投人部分投资收益（附带收益，carry interest）作为其投资管理工作的回报。在“领投-跟投”模式下，跟投人只需投入一小笔资金即可参与项目投资，降低了
财经 2016年30期2016-11-22
- 如何找到投资人中的“旗手”
个给项目投钱。领投人不一定出所有的投资款，但找到领投人是让融资进入快车道的第一步。投资人判断项目时会寻找各种信号，除了项目和团队本身，投资人可能会自觉不自觉地关心其他投资人对项目的态度。如果有分量的投资人同行已经同意投资，那么这种信号往往具有很强的说服力。YY一下，在投资人内部会议上支持投资的人会说，“除了这个项目的自身潜力之外，这轮融资已经基本敲定由硅谷NB资本领投，上一轮投资人可能跟投追加投资。”这传递了什么样的信号？一、既然对这个领域比较专注的硅谷N
商业文化 2016年26期2016-11-04
- 股权众筹融资绩效影响因素的实证研究
响因素，特别是领投人对融资绩效的影响，通过我国最具代表性的股权众筹平台京东东家及天使客的89个项目的数据进行实证研究。结果显示，融资目标金额、目标人数等目标信号，领投人投资金额占融资目标比、领投人是否披露退出方案、领投人是否披露此前投资收益率等领投人信号对于跟投人投资有显著影响，进而影响融资达成率。股权众筹；融资绩效；实证众筹指的是项目发起人基于互联网平台发布项目并设定融资目标金额，以实物、服务或股权等作为回报，面向社会大众筹集资金的融资模式。众筹的商业模
山东农业大学学报（自然科学版） 2016年4期2016-09-21
- 互联网非公开股权融资之领投人收益标准辨析
】股权众筹项目跟投人因与领投方项目搜寻途径、前期投资决策判断、项目风险分散、投资额度、项目管理参与度等不同，决定了领投人对跟投人收益分享比例与其自身收取管理服务费应有所降低，且因种子期或初创期企业未来发展的不可预测性及项目独特不可复制性，收取管理服务费的比例太高也是不合理的。【关键词】股权众筹 领投人收益小微企业多数处于种子期或创业初期，融资难一致是各国普遍存在的难题，互联网+在金融领域的广泛应用，为中小企业带来一个重要金融工具——众筹融资，即利用互联网技
时代金融 2016年20期2016-09-10
- 论领投人模式下股权众筹法律风险及其应对方案
前我国最盛行的领投人模式下的股权众筹面临的法律风险，通过对外国立法经验的借鉴，结合我国具体国情，提出相关防范建议，以期有益于我国资本市场的发展。关 键 词：股权众筹；领投人；法律风险中图分类号：D922.287 文献标识码：A 文章编号：1007-8207（2016）02-0110-06收稿日期：2015-10-20作者简介：王建文（1974—），男，安徽望江人，法学博士，河海大学法学院副院长，教授，博士生导师，研究方向为商法学；郭梦川（1989—），男，
行政与法 2016年2期2016-09-10
- 大众参与股权众筹影响因素调查研究
0.05），而领投人效应、资金回报、平台信任和团队管理与是否参与均有显著的相关关系，因此考虑删除心理因素和退出机制两个变量。（三）回归分析在进行回归分析之前进行了多重共线性检验，结果显示6个变量均通过检验。之后对数据进行处理，构建二项logistic模型。在建模过程中，我们发现将退出机制、心理因素两个影响因素删除后，模型的整体拟合效果最好，因此选取此模型为最终模型进行分析。HosmerandLemeshow拟合度检验得P值为0.845，表明由模型获得的期望
市场观察 2016年6期2016-07-11
- “领投+跟投”股权众筹模式详解
”模式中仍存在领投人这个中介环节，所以企业不需要直接面对“众多”的投资人。投资人也不会人多嘴杂并搅和到投资决策和投后管理中去，这些专业工作仍由领投人这个专业人士来完成。因此，“领投+跟投”模式受到不少股权众筹平台的青睐。“领投+跟投”的股权众筹模式即在众筹过程中由一位经验丰富的专业投资人作为“领投人”，众多跟投人选择跟投。这种模式最初发端于国外的股权众筹平台Angelist。AngelList把这种创新性的模式称之为Syndicat（辛迪加），可以翻译为联
大众理财顾问 2016年3期2016-06-13
- 浅议股权众筹平台领投人制度建设
议股权众筹平台领投人制度建设◎ 彭山虎（贵州阳光产权交易所,贵阳550081）2015年，随着“双创”、“四众”的提出，以及国发〔2015〕32号《国务院关于大力推进大众创业万众创新若干政策措施的意见》、国办发〔2015〕40号《关于妥善解决地方政府融资平台公司在建项目后续融资问题意见的通知》等一系列政策的出台，将股权众筹吹到了风口之上，各地股权众筹平台快速响应，世界众筹大会、股权众筹峰会以及各地的众筹千人会等此起彼伏，更受大洋彼岸JOBS法案的刺激，整个
产权导刊 2016年2期2016-04-05
- 建立精准扶贫财政资金统筹保障机制研究
增加,但总体而言投人力度仍然不够,尤其是贫困人口人均扶贫资金占有量严重不足。部分县级财政资源十分有限,扶贫对象多,存在僧多粥少的情况;部分贫困村存在严重的资源性贫困问题,要解决此类问题就必须投人大量资金。第二,财政资金投入精准度不够,针对性不强,存在分散、细碎、“撒胡椒面”的情况。目前大部分扶贫资金分配依然按照“面、片、点”逐级分解使用,这导致集中力量和资金解决深层次贫困问题的合力不够,无法使其发挥最大效益。如何将扶贫措施由“大水漫灌”转化为“精准滴灌”,
学习月刊 2016年17期2016-02-28
- 浅析股权众筹投资者合法地位
数额标准。确立领投人的法律地位，完善相应的制度设计，防范道德风险，促使股权众筹沿着合法有序的方向发展。股权众筹;投资能力;投资数额;领投人随着互联网金融的深入发展，以P2P借贷，第三方网络支付，众筹等为标志的新型金融产品极大的丰富了普惠金融的内涵。在众筹的模式之下，融资模式得到了新的扩张，中小企业融资难的问题得到了良好的解决。众筹来源英文中Crowdfunding,通常指人们、组织以及企业，包括初创企业通过在线门户(即众筹平台)筹集资本为其活动进行融资的或
天津职业院校联合学报 2016年9期2016-02-14
- 互联网众筹及其风险分析
专业投资人作为领投人，普通投资人针对领投人所选中的项目跟进投资。该机制旨在通过专业投资人把更多没有专业能力但有资金和投资意愿的人带动起来。但这种引导性的投资机制在政策与监管缺失的情形下为领投人与融资者恶意串通提供了可能，提高了合同欺诈的风险。如领投人与融资者存在某种利益关系，领投人带领跟投人向融资者提供资金，若该领投人名气很大或跟投的人数众多，便会产生“羊群效应”，造成许多投资人在不明投资风险的情形下盲目跟风，当融资者获取大量融资后便存在极大的逃匿可能或以
职工法律天地 2016年22期2016-01-31
- 证券包销机制在产权市场的应用探索
资群体——房产风投人在产权市场上，长期活跃着这样一群投资人，他们不以持有房产为最终目的，而是从市场首次挂牌流标并处于延牌期的房产中选择合适的项目买入，在进行适当增值改造后，重新投入市场销售并提供相应配套服务，从中赚取利润。我们将这类投资人称之为“房产风险投资人”（以下简称“房产风投人”）。就重庆而言，房产风投人每年在产权市场的购买量约占房产项目的1/4。房产风投人立足市场需求筛选项目，所提供的增值服务也往往因市场需求不同而有所差别。概括起来，主要涉及三个领
产权导刊 2015年2期2015-12-24
- 今天你是王，明天就可能全军覆没
好意思说自己是领投人。为了充分领会圈子精神，爱合投开辟‘犀利领投人’活动，每月邀请平台项目创始人来展示项目，邀请领投人来点评项目，看创始人和领投人如何火花四溅地交锋。”——对项目而言，为什么要听投资人“吐槽”？创始人没想清楚模式，走错了方向，或者商业模式有更完善的路子，投资人可以现场给指路。——对大众投资人而言，光在线上看资料，怎么能够窥到项目全貌？跟着专业投资人一起全盘“拷问”才过瘾，一场场的专业“陪问”下来，足以让你在专业投资人道路上赢在起跑线上。——
商界 2015年8期2015-10-27
- 20%项目好坏，80%筹后管理
，投后管理属于领投人职责。而云筹的筹后管理重点在于激发和监督领投人履行职责，贡献价值，帮助创业项目实现筹人、筹智、筹资源。云筹目前有专门的筹后管理团队，对每个项目定期巡视，进行问题诊断、相关孵化和指导，制作分析报告，反馈给领投人和跟投人，充分保证投资人的知情权，了解项目发展进度，同时跟踪监督领投人尽职情况。当领投人出现缺位的特殊情况时，云筹团队可以及时补位，代行投后管理职责，对跟投人负责。这个筹后巡检针对云筹上的所有项目，每个项目每隔3个月左右都会有一次巡
商界 2015年8期2015-10-27
- 钱多，速来，但人不傻
知名的项目，或领投人非常知名的项目可以只做纯线上展示，天使街的其他项目都必须落地到O2O模式，通过线下路演与投资者见面沟通。此举是为了解决信息不对称问题，更是为了防范项目风险。除自身严格执行O2O模式，天使街也只专注于做O2O项目股权众筹这一垂直领域，服务小微企业。在投资环节，天使街复制的是海外通用、现在也是国内通用的“领投+跟投”机制：就是让有经验的投资人和投资机构来当领投人，拥有资金、有投资需求、但是对某个行业没有深入了解的投资人作为跟投人。在这个过程
商界 2015年8期2015-10-27
- 父母支持、同伴友谊质量对青少年运动动机与投人影响
青少年运动动机与投人影响高 岩1，王先亮2以亲子关系理论、同伴关系理论和HARTER的行为动机理论为基础，对450名在校青少年进行测试，基于性别、发展阶段、项目的差异性探讨了父母运动支持、同伴运动友谊质量对青少年运动动机及运动投入的影响及影响模式。结果表明:（1）父母运动支持与同伴运动友谊质量对青少年运动动机与运动投入的影响具有跨性别的一致模式，但不具有跨阶段及跨项目的一致模式；（2）父母运动支持是预测青少年运动投入更好的指标，而同伴运动友谊质量是预测青少
天津体育学院学报 2015年6期2015-06-01
- “领投+跟投”模式盛行中国
资时的投资方由领投人和跟投人组成，在众筹过程中由一位经验丰富的专业投资人作为“领投人”，众多跟投人选择跟投。领投人一般由一名专业投资人或者一家专业投资机构担任，在项目中要做专业尽调、估值判断、投资协议草拟等工作，并且投资后一般由领投人担任普通合伙人（为投资项目设立的有限合伙企业），作为股东代表进入项目方董事会，成为众筹轮所有股东的“发声者”；跟投人则指众多的出资者，担任投资有限合伙企业的有限合伙人，主要履行出资的义务和享受分红的权利。“领投+跟投”模式的优
中国证券期货 2015年9期2015-05-30
- 让小微创业有“本钱”
筛选出的40个跟投人投了1200万元。“没想到普通投资人的投资热情那么高涨，对我们这种快速发展的中小企业也会这么认可，众筹让我们经受住了市场和投资人的检验，增强了发展信心。不同于专业投资人对财务指标的执着追求，众筹机制灵活，投资人来自各行各业，也有自己的资源，平时还会给我们介绍一些客户和生意。”来罡说，有了这笔资金，就可以引进一些新的人才，也能提升产品的科技含量，比如做企业客户端，预计今年的销售额能达到5000万元左右。投融资双方“隔江对望”相对于民间资金
中国中小企业 2015年7期2015-03-15
- 中国股权众筹运作模式及风险研究*
台将项目提交给领投人，或是直接进行领投人约谈。项目确认领投人后，创业者确认投资意向，跟投人可跟投项目，经过30天的融资，达成或超过融资目标的项目可成立有限合伙企业或是签订代持协议，将所有投资人投入的资金打入融资企业后即可完成融资。天使汇对投资人的要求是十分严格的，要求其具有天使投资经验。并且在这个过程中，与大家投等众筹平台不同的是，天使汇并没有资金托管机构，所有资金一次性到账不经过托管银行。具体的流程如图1所示。图1 天使汇股权众筹运作模式流程由于股权众筹
沈阳工业大学学报(社会科学版) 2015年5期2015-02-27
- 股权众筹内部交叉监督机制研究
跟投”的模式。领投人与跟投人通过成立有限合伙的方式进行投资，其中领投人为普通合伙人，跟投人为有限合伙人。为了监督并保障融资项目的顺利实施，领投人应参与到融资项目中，这种参与具有双重作用，一方面是为了监督融资项目按照商业计划书运转，监督融资方的资金使用情况等;另一方面是协助融资方完成本轮融资，帮助融资方协调所有其他的投资者，并在董事会上做出有利于项目实施的决策。(三)投资方对资金托管方的监督投资方可以通过三种方式监督资金的使用情况，第一种方式是通过股权众筹平
法制博览 2015年30期2015-02-06
- Cartan型模李超代数H作为osp—模的分解与零维上同调
越多的人将注意力投人到模李超代数（素特征域上的李超代数）的研究，但是单模李超代数的分类问题还有待解决。endprint20世纪70年代初，由于物理学中超对称性问题研究的需要，李代数被推广到李超代数。特征零域上的李超代数已经取得了丰富的成果。近年来，越来越多的人将注意力投人到模李超代数（素特征域上的李超代数）的研究，但是单模李超代数的分类问题还有待解决。endprint20世纪70年代初，由于物理学中超对称性问题研究的需要，李代数被推广到李超代数。特征零域上
哈尔滨理工大学学报 2014年4期2015-01-04
- 人才IPO？！
现金就是自己的。投人比投项目靠谱很多其实投人比投项目靠谱很多，为什么？认识十年之后，这个人靠不靠谱是最好评价的。一个人一辈子可能会做20个项目，以前的投资模式只是投了中间一个项目而已，人才IPO相当于把20个项目全投了，平均来讲风险更小。项目的生命周期只有两三年，人的生命周期是几十年。还有一点，人的价值是只涨不跌的，投人比投项目省事。还不用考虑道德风险，投一个公司，公司做砸了，他自己腰包很富了。人才IPO无所谓，反正钱都是我的，这就变成一个新规则。人才IP
中欧商业评论 2015年6期2015-01-02
- 激情超越梦想 岁月见证荣光
个脚印都承载着水投人的梦想与希望，向上的每一级台阶都印证着水投人的智慧与汗水。在这四年的时间里，全体水投集团员工牢记“兴水为民，利泽中州”的使命，把愿景融于心间，把责任扛在肩上，尽职尽责、埋头苦干、全身心地投入和付出：记不清有多少个通宵达旦、彻夜不眠；记不清有多少次激烈讨论、反复研判；也记不清有多少回数易其稿、斟酌方案……正是水投人爱岗敬业的精神，水投集团才能够加速发展。今天，在集团平稳发展的基础上，水投人不敢满足现状、止步不前，对集团而言，这只是“万里长
河南水利与南水北调 2014年1期2014-08-15
- 投资家和企业家的“博弈棋局”
:理性决策第一是投人、第二是投人、第三还是投人。其实在“投人”的理性之外,还有对市场机会的判断和选择,这就出现两个理性。举例说,投资人同时看好10个机会,面临三个选择:A.选1个自己干;B.选10个团队;C.投资10个项目自己干。哪个是理性决策?选A的是企业家的理性,选B的是投资人的理性,选C的人是土财主的理性,干不成也都要占着。结果如何?选A,因此失去9个机会,如果自己选择的事业成功了,是缔造传奇,失败了会留下一生遗憾;选B,即使有8个失败了,两个成功的
中外管理 2009年10期2009-10-22
- 读书与悟性
晶矿”，凡是愿意投人其中的开采者，都能从这个“矿”中获得属于自己的一份宝贵的精神财富。但是，只有那些能用自己的悟性和灵性之石，把他所得到的水晶”打磨成镜片，并组装成望远镜、显微镜的创造者，才会通过这望远镜和显微镜，观察到世界上更遥远的未来和更细微的变化，才能使自己进入一个更高的思想境界。读书犹如学书法，若当老师的整天一味地教学生师从古人墨迹，不敢鼓励他们标新立异，纵使他们能把天下的名帖都临摹到几乎乱真的地步，其结果恐怕也难以使他们的书法艺术闪现出动人的光彩
人民教育 2000年1期2000-04-28