残根_参考网

玻璃纤维增强树脂桩核修复残冠残根的疗效

树脂桩核修复残冠残根的疗效。方法 选取2019年1月-2023年1月我院收治的72例行残冠残根修复患者为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组，每组36例。对照组实施金属铸造桩核修复治疗，观察组实施玻璃纤维增强树脂桩核治疗，比较两组修复效果、牙齿健康状况、语言功能、咀嚼功能及不良反应发生情况。结果 观察组修复总有效率为94.44%，高于对照组的77.77%（P【关键词】玻璃纤维；树脂桩核；残冠；残根中图分类号：R783.4 文献标识码：A 文章编号：

医学美学美容 2023年15期2023-09-14

不同牙本质肩领和冠根比对前磨牙残根纤维桩修复后抗折力影响的实验研究

是近龈缘或龈下的残根，常需先对牙齿行根颈部处理(冠延长术或根牵引术)，再进行桩核冠治疗[1-2]。其预后往往受到桩核材质[3-5]、牙本质肩领[1，6-8]、冠根比[9-12]、剩余牙体组织量[5]、粘接系统的选择[13]等多因素影响。研究证实，牙本质的保存可以使牙齿的抗力大大提高[14]。临床上，当残根龈方牙体硬组织不足时，常通过正畸牵引或牙冠延长的方法来获取肩领。肩领升高，冠根比值也随之增加，但是，当临床冠根比超过1时，可能会造成牙齿抗力的下降[10]

口腔医学 2022年9期2022-10-13

保存残根在全口义齿修复中的价值分析

过程中，患者保留残根多存在多种牙周问题，出现龋坏、牙龈炎等不良反应概率较高。因此，传统研究认为彻底去除残根更有利于提高修复手术效果，降低不良反应[3]。但是由于许多患者保留残根意愿较为强烈，且目前有研究提出[4-5]，保留残根属于对基牙牙周组织损伤较小，更有利于提高全口义齿修复稳定性。在保存残根处进行附着体固位修复，可以有效提高义齿固位，改善患者的咀嚼功能效率。基于此，本研究将对全口义齿修复术中保存残根的效果进行分析，报告如下。资料与方法选取2016年4月

中国社区医师 2022年6期2022-04-02

过孔残根对信号完整性的影响

线过孔时导通孔的残根（Stub）产生的寄生电容不仅会影响阻抗的大小与时延，反射也会干扰信号的传输导致损耗的增加，为得到更好的信号传输质量，一个常用的方法就是对带状线（Strip line）的信号传输孔进行背钻，将残根进行钻除或减少，从而减少寄生电容和电感对信号传输的影响。本文主要就是从背钻对内层带状线过孔或不背钻与不同残根值时对信号传输时阻抗以及插损两个方面的影响进行研究。1 试验板试验采用12层电性测试板设计损耗及阻抗模块，选用低介质损耗等级材料Syna

印制电路信息 2021年10期2021-12-08

微创牙挺拔牙术后临床效果研究

：随机选取需进行残根拔除患者20例，随机分组。对照组采用普通牙挺法，实验组采取微创牙挺法。采用术后感受评估量表法对比效果。结果：采用微创牙挺拔牙组在减少术中出血、缓解患者面部术后肿胀，术中紧张焦虑等不良情绪及术后疼痛较普通牙挺组更加有效。结论：临床上采用微创牙挺拔牙具有可行性，值得推广。【关键词】残根;微创牙挺;普通牙挺;术后症状中图分类号：R783    文献标识码：A      文章编号：临床上对于残根，尤其是无法采用根钳直接夹持的平齐牙龈及龈下残根通

健康体检与管理 2021年4期2021-10-29

保留或拔除牙齿残根、残冠的临床价值分析

的：探讨针对牙齿残根、残冠采取保留或拔除的临床价值。方法：选取于2018年1月～2021年1月在此期间于我院口腔门诊接受牙齿残根、残冠的保留与拔除治疗的34例患者，并将其等分为试验组和对照组，试验组予以实施保留修复治疗模式，对照组采用拔除治疗的方式，比较两组患者的治疗有效率和治疗后病患生活质量的评分情况。结果：实行保留修复治疗的试验组患者治疗有效率明显高于对照组的有效率，治疗后的生活评分显著优于对照组生活评分，两组数据差异较大，具有统计学意义（P<0.05

康颐 2021年3期2021-09-10

玻璃纤维桩在口腔残根修复中的实施效果

快速发展，使口腔残根修复受到了广泛关注。目前，临床上主要采用金属桩通过桩冠修复的方法对口腔残根进行修复，这种方法虽然能够取得一定的治疗效果，但是金属桩需要较长的治疗周期，并且其释放出的金属游离因子会对人体造成损伤，同时随着使用时间的延长，还容易导致材料根折[1]。针对这种情况，近些年来临床上开始使用生物相容性较好的玻璃纤维桩修复口腔残根，与金属桩相比其优势还表现在具有较强的抗腐蚀性和抗疲劳性以及较高的柔韧度，同时玻璃纤维桩不会释放毒性离子，且透明美观，目前

中国保健营养 2021年16期2021-07-16

玻璃纤维桩与金属桩在口腔残根修复中的效果比较

关系，临床上口腔残根修复治疗中桩材料的选择对于治疗效果非常重要。近年来，我国口腔技术水平近年来不断提升，传统修复理念认为根管治疗后牙体组织出现一定程度的机械性能改变，以致在患者的咀嚼过程中出现一定的问题[1]。金属桩有一定的物理特性，为口腔残根修复提供有力的支持，临床应用率较高。但是，金属桩长期存在人体会对人体造成伤害，研究为了分析口腔残根修复使用玻璃纤维桩和金属桩的效果，展开以下研究。1 资料与方法1.1 一般资料 纳入我院收治的口腔残根修复患者84例，

中国医药指南 2021年23期2021-03-28

牙齿残根保存修复与种植修复哪个更好？

缺损临床上主要有残根保存修复、种植修复这两种治疗方法，两种修复方式各有利弊。因此首先明确什么样的修复才是好的修复，然后来进一步分析上述两种修复方式孰优孰劣。一、疗效评估标准1.修复效果。修复完成后，缺损牙齿修复完成后，主要考察进食咀嚼、牙齿固定度、辅助发声、面部美观度等4项核心指标。牙齿完全修复的标准为，患牙的外观与正常牙相同或着接近，而且患牙咀嚼功能完全恢复正常，则视为显效;牙齿基本修复的标准为，患牙的外观接近正常牙，咀嚼功能基本恢复，则视为有效;牙齿修

科学导报·学术 2020年49期2020-12-06

口腔残根修复中不同材料应用效果评价

发展，研究出口腔残根保留对人体口腔健康具有较多的益处。在此研究结果下，越来越多的人重视口腔残根修复，促进了修复技术的发展。在修复技术不断发展中，越来越多的修复材料成为修复中的重要角色，而每种材料对口腔的作用都具有不同的优势。以下内容是对每种材料具有的修复效果进行的分析，具体内容如下。1 口腔残根概述口腔残根指的是口腔内部的牙齿由于龋坏或者是受到外伤等作用下，产生了牙冠损坏，如果牙冠缺损较为严重，只剩下牙槽骨内的牙根，此种状态下的牙齿被称为残根。通过修复治疗

智慧健康 2020年9期2020-12-03

预成纤维桩用于残根残冠患者口腔修复的临床效果分析

，在临床中，修复残根残冠的方法越来越多，其中，大多数牙体缺失的残根残冠可以通过根管桩核系统进行有效修复，但是，对于残根残冠的修复水平存在参差不齐的现状[1]。铸造金属桩核冠是普遍应用于修复于残根残冠的材料，存在不足之处，比如：弹性模量与美学性能不足等，因此，近年来逐渐被淘汰；纤维/树脂复合材料的应用价值日益显现，具有众多应用优势：良好的强度、硬度与机械性能，是目前修复桩冠修复的首选方式，其中，最为常见的修复材料有：预成纤维桩与可塑性纤维桩，均可以起到有效恢

医药前沿 2020年5期2020-05-30

不同桩核材质和牙本质肩领包绕度对残根抗折力影响的实验研究

水平型或斜型冠折残根。不同的折裂类型，意味着残冠残根剩余牙体组织量和根颈部牙本质肩领（以下简称肩领）包绕度的不同，进而影响残冠残根的抗力。既往研究表明[1～4]，在残冠残根颈部设计高2.0mm 的全包绕肩领时，桩核修复后牙体的抗折力最高；如果残冠残根受力侧牙颈部无肩领而仅非受力侧有部分包绕的肩领（如上颌中切牙舌侧颈部牙体缺如仅残留唇侧牙体或下颌前磨牙颊侧颈部牙体缺如仅残留舌侧牙体）或完全无肩领设计时，牙体的抗折力最低。那么，如何提高咬合受力侧牙体组织缺如的

现代口腔医学杂志 2019年6期2019-11-25

利用三七残根栽培食用菌的研究

张海超﻿利用三七残根栽培食用菌的研究张玉洁1周家明1陈中坚1罗国锋2张海超2（1. 文山学院三七研究院，云南 文山 663099；2. 文山学院三七学院，云南 文山 663099）以三七残根替代部分原料栽培食用菌，比较研究6种食用菌对其分解利用情况，并跟踪检测三七皂苷向食用菌子实体转移情况的结果：白参菌、鸡腿菇、猪肚菌、猴头菇对三七残根有较强的分解利用能力，培养料添加≤10%的三七残根可促进菌丝生长并提高子实体产量，而添加量超过10%～15%则会抑制菌丝生

食药用菌 2019年3期2019-06-20

预成纤维桩和可塑纤维桩修复残根残冠的临床效果对比

术的发展，使大量残根残冠保留下来。残根残冠保留下来的优点在于保留了牙周膜及牙周感觉系统；有利于保持牙槽骨的高度，延缓牙槽骨的吸收；利于恢复患牙的咀嚼功能[1]。可塑纤维桩有较强的机械强度与物理特性在临床中使用广泛，其优点在于易于加工成精确的形状，但是弹性模量与美学性能有所不足，如容易腐蚀，长期使用牙颈部会发黑，牙龈炎，色素沉着等现象，同时制作铸造金属桩核时间长，患者随访就诊次数多[2]。通过大量的研究指出纤维桩有机械性能良好、耐疲劳等优点[3]。目前有关上

中国继续医学教育 2019年4期2019-02-20

牙冠延长术保存残根的临床疗效观察

究牙冠延长术保存残根的临床效果。方法：选取因为各种原因导致牙缺损失达到3mm的残根30颗，对30颗受损程度高达3mm的残根使用牙冠延长术进行治疗，并且根据患者的牙根长度将30位患者分为两组，甲组和乙组。甲组15颗牙齿牙根长度在12cm与15cm之间，而乙组患者的牙根长度大于等于15cm。在患者的牙根切除后使用相应的牙冠延长术，术后6周进行相应的修复，通过8个月的临床观察，观察两组患者手术前，手术后的牙根松动度以及修复体的临床效果和修复情况进行观察统计。结果

健康大视野 2018年9期2018-10-24

前牙龈下残根正畸牵引加纤维桩核全瓷冠修复效果观察

临床中，常见患牙残根至龈下。随着根管治疗学、正畸学及粘接技术的发展，龈下残根保留已成为可能，正畸牵引出残根面至少1.5 mm牙本质肩领的高度，且牙根长度13 mm以上，牙周健康者可保留[1]。我科自2011年以来对前牙龈下3 mm以内残根，采用正畸牵引加玻璃纤维桩核全瓷冠修复，随访1～5年效果较满意。1 资料与方法1.1 临床资料选择2011年1月—2016年1月在武夷山市立医院口腔科就诊前牙龈下3 mm以内残根61例患者（102颗残根），其中男29例，女

中国卫生标准管理 2018年4期2018-03-08

模拟正畸牵引术联合牙本质肩领设计对斜折残根抗折力影响的实验研究

异。一般根据残冠残根断面形态和方向，可以大致分为水平型、近远中向斜型、唇舌向斜型（舌侧牙本质壁缺如）和舌唇向斜型（唇侧牙本质壁缺如）等四种类型[1～3]。不同的折裂类型，意味着残冠残根剩余牙体组织量和牙本质肩领设计位置的差异，进而影响残冠残根的抗力。既往研究发现[1～5]，当上颌前牙因唇舌向斜折致其舌侧牙体组织缺如、仅残留唇侧牙体组织时，因仅能设计唇侧半包绕牙本质肩领，无法抵抗来自腭侧的咬合外力，此类残根的抗折力显著低于其他折裂类型的残冠残根。那么，如何提

现代口腔医学杂志 2018年1期2018-01-27

残根残冠的根管治疗与临床疗效分析研究

 111000）残根残冠是中老年人的常见病。笔者2014年1月至2016年6月对256例残根残冠采用根管充填疗法，达到了消除炎症，保持牙列完整性，恢复咀嚼功能的目的[1-2]，取得了较好的临床效果，现将结果报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料：本组256例残根残冠均为门诊病例，患者194例，残根152个，残冠104个。其中前牙残根90个，以对刃、牙冠磨损及冠折多见；后牙残根62个，以深龋多见。前牙残冠48个以外伤缺损者多，后牙残冠56个，常见于楔缺及咬

中国医药指南 2018年16期2018-01-20

预成纤维桩和可塑纤维桩修复残根残冠的临床效果及对患者咀嚼功能的影响

和可塑纤维桩修复残根残冠的临床效果及对患者咀嚼功能的影响贾祥荣（乌海市海南区人民医院口腔科，内蒙古 乌海 016030）目的 分析残根残冠患者应用可塑纤维桩和预成纤维桩修复的临床效果及对咀嚼功能的影响。方法 选择我院2014年7月～2017年7月收治的90例残根残冠患者为研究对象，按照不同的修复方法分成观察组和对照组，每组各45例。对照组使用可塑纤维桩修复，观察组使用预成纤维桩修复，观察两组临床疗效及治疗前后咬合力及咀嚼功能情况。结果 观察组的修复成功率为

中西医结合心血管病杂志(电子版) 2017年31期2018-01-04

牙冠延长术在残根桩冠修复中的应用分析

 ）牙冠延长术在残根桩冠修复中的应用分析刘 洋，彭树新，遆云飞（1.郑州市第三人民医院，河南 郑州，450000；2.郑州市第三人民医院口腔科，河南 郑州，45000；3.郑州市第三人民医院口腔整形外科，河南 郑州，450000 ）目的 探讨牙冠延长术在残根桩冠修复中的应用效果。方法 将2015年1月至2016年1月在我院行患牙残根桩冠修复的64例患者按手术方式的不同分为研究组（n=32）与对照组（n=32），研究组患者行牙冠延长术，对照组患者行牙龈切除术

中国医疗美容 2017年11期2017-12-12

玻璃纤维桩与金属桩在口腔残根修复中的效果比较

桩与金属桩在口腔残根修复中的效果比较刘荣民（云南省楚雄州大姚县人民医院，云南 大姚 675400）目的分析对比玻璃纤维桩与金属桩在口腔残根修复中的效果。方法选取我院2015年1月至2016年1月收治的需要进行口腔残根修复的患者120例作为研究对象。将120例患者随机分为两组，包括实验组60例患者，80颗患牙。对照组60例，77颗患牙。实验组患者采取玻璃纤维桩修复，对照组患者采取金属装烤瓷修复。为两组患者在一年后进行随访调查，并进行复诊，分析治疗效果和修复失

智慧健康 2017年12期2017-10-19

牙冠延长术在残根残冠治疗中的应用及优势分析

腔科牙冠延长术在残根残冠治疗中的应用及优势分析王明辉252800山东聊城高唐县人民医院口腔科目的：探讨牙冠延长术治疗残根残冠的效果。方法：收治残根残冠患者60例(84颗牙)，随机分为观察组和对照组，观察组采用牙冠延长术治疗，对照组采用牙龈切除术治疗，比较两组治疗效果。结果：术后，观察组龈袋探诊深度改善程度、龈沟出血指数和修复有效率均明显优于对照组(P＜0.05)。结论：牙冠延长术治疗残根残冠的效果显著。牙冠延长术；牙龈切除术；残根残冠残冠指牙齿因龋坏引起牙

中国社区医师 2017年16期2017-07-07

龈下残根正畸修复联合治疗的临床研究

10004)龈下残根正畸修复联合治疗的临床研究管丽敏,逯 宜,鲍庆红,吉玲玲西安交通大学口腔医院(西安 710004)目的：探讨牙体缺损至龈下残根的正畸修复联合治疗效果。方法：选择龈下牙折患者18例,共20颗患牙,断端最低处距龈缘的距离为1.5～3.2 mm。采用多学科综合治疗的方法,对患牙分别进行根管治疗术,正畸牵引术,桩核冠修复等治疗。平均疗程4～6个月。正畸治疗前、后摄X线片,测量残根断缘距牙槽嵴顶的距离,评估正畸牵引效果;牙冠修复后随访1年,评价综

陕西医学杂志 2017年2期2017-04-04

不同纤维桩主桩材料联合辅桩修复漏斗状残根抗折性的对比

合辅桩修复漏斗状残根抗折性的对比付汉斌（武汉市武昌医院口腔科，湖北 武汉 430063）目的 关于漏斗状残根经过不同的纤维桩主桩材料，以及辅桩修复之后，其牙齿的抗折性研究分析。方法 选取2015年1月～2016年1月我院收治的牙齿残根需要修复的患者30例，进行研究，将其分为三组，分别使用不同的方法，对其患处的患牙进行修复，对比分析三组患者牙齿修复之后，其患牙的抗折性能。结果 观察组修复的牙齿，其经过受力实验可知其抗折性能最好，显著的好于金属桩修复、单一的石

临床医药文献杂志(电子版) 2017年32期2017-03-09

纤维桩修复前牙残冠残根临床效果观察

维桩修复前牙残冠残根临床效果观察王素杰(漯河市第三人民医院 口腔科 河南 漯河 462000)目的 探讨应用纤维桩修复前牙残冠残根的临床效果。方法 选择2012年9月至2015年9月漯河市第三人民医院收治的25例40颗前牙残冠残根患者为研究对象，将其随机分为对照组与观察组。对照组患者采用普通的金属桩修复方法，观察组患者采用纤维桩修复前牙残冠残根，观察患者的牙龈、桩核等修复状况。结果 观察组患者中桩核松动脱落1例，对照组中牙龈变色患者1例，桩核折断及松动患者

河南医学研究 2017年5期2017-02-26

玻璃纤维桩核与铸造金属桩核修复残根残冠及无桩修复根管治疗后残冠的生存率和并发症对比

铸造金属桩核修复残根残冠及无桩修复根管治疗后残冠的生存率和并发症对比何平目的 比较玻璃纤维桩核与铸造金属桩核修复残根残冠及无桩修复根管治疗后残冠的生存率和并发症。方法 选取医院收治的进行根管填充后的残根残冠患者92例，共108颗患牙，根据不同情况进行铸造金属桩、玻璃纤维桩核及无桩固位的修复，术后随访2年，观察其生存率，并统计其并发症发生情况。结果 92例患者的108颗牙齿中30颗(27.78%)牙齿采取铸造纯钛桩核，67颗(62.04%)牙齿采取玻璃纤维桩

河北医药 2016年23期2016-12-13

牙冠延长术保留残根临床治疗分析

顺牙冠延长术保留残根临床治疗分析陈雨顺目的研究分析牙冠延长术应用于牙体缺损保留残根牙的临床治疗效果。方法40例牙体缺损并留有残根牙患者,根据患者残留牙根长度分为研究组(＞1.5cm,20例)和参照组(1.2～1.5cm,20例)。两组患者均行牙冠延长术治疗。对两组患者的相关临床指标变化情况进行观察分析。结果治疗后,研究组患者临床治疗有效率为100%,明显高于参照组的70%(P＜0.05)；研究组患者术后牙根松动发生率为0,明显低于参照组的25%(P＜0.0

中国现代药物应用 2016年10期2016-03-06

牙龈软组织自我修复与拔牙创软组织愈合在前牙美学区软组织愈合中的比较

，韩 倩目的观察残根保留情况下牙龈软组织的自我修复与拔牙后软组织愈合在犬前牙区软组织愈合中的不同。方法 在A、B、C 3只犬的上颌前牙区（右上颌侧切牙，左上颌中切牙）制造残根模型，将牙冠磨至龈缘下，勿损伤牙龈（将此设为残根组）；拔除3只犬的左下颌侧切牙（将此设为拔牙组）；术后第1、3、4、5周观察两种不同牙龈愈合生长的情况，并在术后第3、4、5周按照A、B、C顺序取左上颌中切牙牙龈增生组织、左下颌侧切牙拔牙创增生软组织进行组织学观察。结果术后第4周时肉眼观

安徽医科大学学报 2015年1期2015-12-16

可塑纤维桩在50例口腔残根修复中的应用效果观察

维桩在50例口腔残根修复中的应用效果观察孙海霞目的:研究探讨全可塑纤维桩在口腔残根修复中的临床应用效果。方法:选取收治的需行口腔残根修复的患者100例作为研究对象,将其按照随机数字表法随机分为两组,每组50例,对照组患者采用传统纤维状进行修复治疗,观察组患者则采用可塑纤维桩进行修复治疗,比较两组患者修复成功率以及不良反应发生情况。结果:观察组患者和对照组患者治疗后的修复成功率分别为96.2%和80.3%,观察组显著优于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(

安徽医专学报 2015年5期2015-11-29

前牙残根残冠在固定正畸治疗中的临床引用效果评价

42300）前牙残根残冠在固定正畸治疗中的临床引用效果评价凌媛（江西省于都县人民医院，江西于都342300）目的：探讨玻璃纤维桩修复在前牙残根残冠固定正畸治疗中的应用效果。方法：选取2013年6月～2014年6月收治的前牙残根残冠患者122例作为研究对象。采用随机数表法将其分为观察组与对照组，每组61例。其中对照组采用常规铸造金属桩及烤瓷冠修复，观察组采用玻璃纤维桩修复治疗，比较两组患者治疗后修复成功率以及并发症发生情况。结果：治疗后1～2年随访结果显示，

医疗装备 2015年18期2015-11-07

前牙残冠、残根的定义与缺损程度分类的探讨

研究·前牙残冠、残根的定义与缺损程度分类的探讨段建民, 李斯翰, 吴 磊, 汪维健(广州军区广州总医院口腔科, 广东 广州 510010)本文根据离体牙生物力学实验研究结果以及残冠、残根临床疗效评价的客观需要对前牙残冠、残根进行了新的定义和缺损程度分类。分别根据牙冠缺损面积以及龈上残留健康牙体组织高度将残冠、残根进行定义和分类：牙冠1/2≤牙冠缺损面积前牙; 残冠; 残根; 定义; 缺损程度; 分类[Chinese Journal of Conservat

牙体牙髓牙周病学杂志 2015年11期2015-05-05

玻璃纤维桩应用于残根修复中的临床效果分析

年的医疗工作中，残根修复工作选择了多种修复方式，学术界认为，应用桩核冠的修复方式，不仅可以较好的保存患者的残根残冠，同时在修复当中，也具有较大的积极意义。本研究主要对玻璃纤维桩应用于残根修复中的临床效果展开分析，现报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料:选择2010 年2 月～2012 年3 月前来我院治疗的残根修复患者120 例为研究对象，随机分为观察组及对照组，每组患者60 例。观察组中男41 例，女19 例，年龄27 ～65岁，平均(34.3±2.

吉林医学 2015年13期2015-04-16

正畸联合牙周手术治疗遗留残根的临床疗效观察

～4 mm)，残根无法达到牙本质肩领要求，传统的修复手术无法达到效果。临床上通常采用正畸牙周修复手术进行联合治疗，指的就是在完成根管治疗的基础上，用固定矫治技术对患牙的牙根进行垂直牙颌向牵引，将牙断面的结构完整暴露出来，并在此基础上施行相应修复［2］。1 临床资料1.1 一般资料选取某院于2012 年01 月－2014 年01 月收治的84 例残根牙患者(84 牙)，其中男47 例，女37 例，年龄16 ～62 岁，平均(35.4 ±6.6)岁。所有患者

吉林医药学院学报 2015年1期2015-04-16

后牙残根残冠的利用与修复

34000）后牙残根残冠的利用与修复王凤麟（山西省忻州市人民医院口腔科 山西 忻州 034000）目的：探讨后牙残根残冠的利用与修复。方法：随机选取2010年4月到2014年4月到我院对后牙残根残冠进行修复患者102例，对其进行修复手术，随访8个月后对临床效果进行评价。结果：治疗结束后，发现102例患者中，成功98例，较差2例，失败4例，成功率达到96.1%。结论：对后牙存在残根残冠的患者进行利用与修复，患者治疗效果较好，适合在临床上推广使用。残根残冠；桩

大家健康(学术版) 2015年8期2015-03-24

从102例牙列缺损患者修复治疗效果谈合理保留残根

 441021）残根（如图1）是指患牙由于龋坏、外伤等各种原因导致牙冠基本缺失，仅剩余牙根。[1]一旦牙坏成了残根，则容纳血管和神经的髓腔、根管就暴露于口腔之中，形成炎症通道，口腔中的细菌可以通过根管到达位于牙槽骨中的根尖部，形成根尖周炎，牙成为病灶牙，还可以引起全身的其它疾病。残根残冠继续发展，不断剌激牙周粘膜，牙周粘膜甚至可能恶变，形成口腔癌，对患者的身心健康造成极大伤害。图1 牙根一、资料与方法1.一般资料：选择对襄阳职业技术学院附属医院从2010年

襄阳职业技术学院学报 2015年3期2015-03-20

RTD石英纤维桩修复前牙残根残冠的临床疗效评价

英纤维桩修复前牙残根残冠的临床疗效评价丁志雄许婉卿(福建医科大学附属第二医院口腔科，福建泉州362000)摘要目的：评价RTD石英纤维桩修复前牙残根残冠的临床效果。方法： 对45 例68颗已行完善根管治疗的前牙残根残冠进行石英纤维桩加全瓷冠修复。根据牙体预备后牙本质肩领的高度将患牙分为3组：A组高度≥2 mm；B组高度关键词纤维桩；残根；残冠；箍效应；桩核前牙是影响面部美观的重要因素。针对前牙的残根，目前常采用铸造桩和纤维桩修复后再进行全冠修复。但是，金属

中国临床医学 2015年4期2015-03-10

后牙保存修复120例临床体会

观察分析影响后牙残根残冠保存疗效因素。方法 对来我院2010～2013年120残根残冠保存修复治疗患者相关治疗进行分析，患者入院后对其进行常规检查，患者均行后牙残根残冠保存修复治疗，且治疗后对患者进行1年随访，分析患者临床治疗效果。结果 120例患者中112例（93.3%）修复成功，8例修复失败（6.7%），对患者的随访结果显示患者并未出现其他不良反应。结论 良好的根管治疗和良好的桩固位能够有效的提高残根残冠保存修复期效果。doi:10.3969/j.is

中国卫生标准管理 2015年16期2015-01-26

玻璃纤维桩与金属冠桩修复残根的比较

损现象明显增多，残根的发生率明显增多，对患者的生活质量造成严重的影响［1］。笔者通过对我中心残根病例60例的临床资料进行汇总分析，拟探讨有效的修复治疗措施，现将结果报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料:选取我中心2011年4月～2013年4月口腔科收治的残根病例60例的临床资料进行汇总，残根病在知情同意的情况下进行本项调查，依据修复方式不同进行临床随机分组，金属冠桩组30例，其中男19例，女11例，年龄29～68岁，平均(48.7±10.9)岁，玻璃纤

吉林医学 2014年1期2014-11-13

不同杀菌剂与杀菌时间对发财树残根生长的影响

杀菌时间对发财树残根生长的影响王丽丽, 文 婧, 黄燕雪, 黎华寿, 李锦开, 陈桂葵(华南农业大学 农学院/农业部华南热带农业环境重点实验室/广东省高等学校农业生态与农村环境重点实验室，广东 广州 510642)【目的】筛选发财树Pachiramacrocarpa残根的最佳杀菌剂和最佳杀菌消毒时间.【方法】用1.25 g·L-1的多菌灵、甲霜灵锰锌、农用链霉素、甲基托布津和2.0 g·L-1高锰酸钾溶液对发财树残根进行不同时长的消毒灭菌处理，研究不同杀菌

华南农业大学学报 2014年5期2014-08-31

分体铸造桩核烤瓷冠修复后牙残根残冠的效果观察

核烤瓷冠修复后牙残根残冠的效果观察莫 翔(广西南宁市江南区江西中心卫生院口腔科，南宁市 530047)目的研究分体铸造桩核烤瓷冠在修复后牙残根残冠中的应用价值。方法后牙残根残冠修复治疗患者70例，将患者随机均分为两组，各35例，其中观察组行分体铸造桩核烤瓷冠修复，对照组行成品桩核烤瓷冠修复，观察两组患者预后治疗情况。结果随访第12个月时，观察组35例中有34例修复成功，成功率为97.14%，1例失败，失败率为2.86%。对照组35例中有30例修复成功，成功

微创医学 2014年5期2014-08-11

三种桩钉在后牙残根残冠的应用比较

）三种桩钉在后牙残根残冠的应用比较庄培尧（厦门市翔安区同民医院，福建 厦门 361101）目的探讨三种桩钉在后牙残根残冠应用效果的比较情况。方法分析我院2010年1月至2010年12月口腔科收治的90例后牙残根残冠患者临床资料，依据桩钉材料不同进行临床分组，纤维桩组30例、铸造桩组30例和螺纹桩组30例。结果纤维桩组残根残冠患者保存修复的优良率明显高于铸造桩组、螺纹桩组，纤维桩组残根残冠患者失败率明显低于铸造桩组、螺纹桩组，P＜0.05，差异均有统计学意义

中国医药指南 2014年9期2014-04-10

纤维桩在前牙残冠残根修复中的应用效果分析

纤维桩在前牙残冠残根修复中的应用效果分析崔秀萍昆山市第一人民医院口腔科，江苏昆山 215300目的 探讨纤维桩在前牙残冠残根修复中的应用效果。方法 选取2013年4月—2014年6月间前牙残冠残根患者49例（共有患牙100颗），按随机数字表法将其分成实验组25例，对照组24例，分别应用纤维桩、金属桩修复，对比两组修复效果。结果 与对照组相比，实验组患者牙残冠残根的治疗效果更佳，随访结果显示，实验组未见牙柱松动、牙冠柱松动病例，修复成功率为98.0%，患者满

中外医疗 2014年32期2014-03-23

可塑纤维桩在口腔残根修复中的有效性研究

可塑纤维桩在口腔残根修复中的有效性研究张玮目的 探究可塑纤维桩在口腔残根修复中的有效性。方法 选择2012年12月～2013年5月在江苏省南京市雨花医院进行治疗的口腔残根修复患者80例，制作65个牙单位，分析患者的临床资料，结合患者的实际情况，应用可塑纤维桩进行治疗，对患者修复过程实行跟踪观察，对实验的数据进行记录。结果 对患者进行口腔残根修复治疗，病情改善较为明显。65颗患牙，3例出现牙龈炎，其余62颗成功修复，成功率为95.4%，患者的临床效果改善较为

当代医学 2014年23期2014-03-23

玻璃纤维桩加树脂核与铸造金属桩核修复上颌前磨牙的疗效观察

核修复上颌前磨牙残根残冠疗效情况。方法 通过分析上颌前磨牙残根残冠病例的临床资料情况，依据修复方式不同进行临床随机分组，修复Ⅰ组采用铸造金属桩核修复36例和修复Ⅱ组采用LuxaPost玻璃纤维桩进行修复33例。结果 修复Ⅱ组上颌前磨牙残根残冠病例保存修复成功率明显高于修复Ⅰ组，P＜0.05，差异均有统计学意义。结论 玻璃纤维桩加树脂核修复上颌前磨牙残根残冠临床疗效较好，折断率低，美观性能好，值得临床推广应用。玻璃纤维桩加树脂核；铸造金属桩核；上颌前磨牙近年

中国医药指南 2013年29期2013-07-02

不同铸造桩对后牙残根残冠修复治疗效果及其临床价值分析

上需要进行拔掉的残根残冠能长期进行保留，这主要依赖于不同桩核修复技术的飞速发展，相对于前牙，后牙残根残冠的发生率较高，而后牙在咀嚼过程中发挥着重要的作用，对于修复的固定及其强度具有更好的要求[1]。本研究主要探讨不同铸造桩对于后牙残根残冠修复治疗效果，评价其临床应用价值。1 资料与方法1.1 一般资料 将 2010年2月～2011年2月在我院进行治疗的 86 例后牙残根残冠患者依照随机数字表分为两组各 43 例。A组患牙 43 例；男 20 例，女 23 

当代医学 2013年11期2013-05-30

正畸修复联合治疗龈下残根的临床疗效观察

修复联合治疗龈下残根的临床疗效观察肖磊韧（凉山州第二人民医院口腔科，四川 凉山 615000）目的 究探讨正畸修复联合治疗龈下残根的临床疗效。方法 取我院2008年10月至2011年12月收治的100例龈下残根患者的临床资料作为研究对象，对其进行回顾性分析，并以正畸法对龈下残根进行为期2个月的治疗，将断面从位于龈下2～4mm移动至1mm以上，然后采用金属烤瓷桩冠联合修复。结果 通过联合治疗的效果更为显著，功能也得到更好的改善。患者对修复后的牙龈健康效果较满

中国医药指南 2013年26期2013-01-25

应用纤维桩修复前牙残冠残根30例的临床观察

维桩修复前牙残冠残根30例的临床观察王陆军河南省漯河市第三人民医院，河南 漯河 462000目的：探讨纤维桩修复前牙残冠残根的临床疗效。方法：回顾性分析收治的60例125颗前牙残冠残根患者，随机分为对照组及观察组各30例，观察组共58颗行纤维桩修复方法，对照组共67颗行铸造金属桩修复方法，对比分析两组的修复治疗效果。结果：观察组中桩核松动脱落1例，成功率96.67%；对照组中牙龈变色2例，桩核折断1例，桩核松动脱落2例，成功率83.33%，观察组成功率显著

中国民族民间医药 2013年14期2013-01-24

牙冠延长术在老年残冠残根修复中的应用

床上对于老年残冠残根治疗方式的探讨逐渐成为热点问题〔1，2〕。本文对我院收治的老年残冠残根患者临床资料进行观察分析。1 资料与方法1.1 临床资料 选取我院2011年2月至2012年3月口腔科收治的老年残冠残根患者80例(80颗牙)，其中男48例，女32例，年龄60～79〔平均(68.8±10.9)〕岁;残冠残根患者通过X线检查，观察残冠残根形态和长度变化，可见牙周膜没有增宽的影像。残根的比例＜1.0，残冠残根部位:上中切牙33颗，上尖牙27颗，上侧切牙9

中国老年学杂志 2012年21期2012-09-21

正畸修复联合治疗龈下残根的临床疗效

474250龈下残根（断面位于龈下2～4mm），一般采用牙冠延长术后对残根进行修复，这种传统的方法修复后因修复体临床冠过长使牙龈不美观，不能达到患者的要求，口腔修复技术不断提高，研究发现，正畸修复联合治疗龈下残根能使牙龈达到美观的效果，能够满足患者的要[1,2]。我院牙科2009年10月～2010年10月收治的龈下残根患者200例,经过正畸修复联合治疗，残根修复成功率高，修复后的牙龈在功能和外表形态上都获得了满意的效果，不仅满足了患者的要求并且为患者节约了

中国卫生产业 2012年22期2012-08-15

前牙龈下残根正畸与修复联合治疗体会

5000前牙龈下残根正畸与修复联合治疗体会沙滢浩河南安阳市口腔医院 安阳 455000目的探讨对损坏至前牙龈缘下1.5～3.5 mm残根正畸牵引后再行烤瓷桩冠修复的治疗体会。方法回顾性分析口腔科门诊收治的32例40颗牙前牙龈下残根患者的临床资料，对完善根管治疗后，行烤瓷桩冠进行修复，观察牙周情况、牙龈形态、断牙稳固度。结果2例牙周状况为I度，牙龈形态与邻牙协调2颗断牙稳定度为I度，其余均取得较满意的效果。结论前牙龈下残根采用正畸牵引后联合烤瓷桩冠修复保留了

河南外科学杂志 2012年4期2012-08-15

磨牙残根残冠桩核冠修复75例

复，往往需要拔除残根残冠。随着人们生活水平的提高和对美观的需求，要求保存患牙的患者越来越多，同时保存治疗、修复利用残冠、残根有利于维护患者的口腔健康和生活质量〔1〕。随着口腔治疗及修复技术的发展，越来越多的残根、残冠得以保留。本文针对此类患者采用核桩冠修复治疗，经过1～2年的临床观察，取得良好的效果。1 资料与方法1.1 一般资料 根据适应证，采集了2009～2011年就诊于吉林油田总医院口腔科的38名患者，75颗残根残冠，其中男27名，女11名，年龄23

中国老年学杂志 2012年22期2012-01-26

纤维桩核与陶瓷桩核分别治疗磨牙残根残冠的疗效观察

山 620010残根残冠是口腔科常见疾病，选择合适的桩核是保存残根、残冠最为有效的方法[1-2]。随着口腔内修复材料技术的发展，对于磨牙残根残冠修复质量和美观的要求也随之提高[3]。本研究通过对笔者所在医院收治的磨牙残根残冠患者临床资料进行分析，现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取笔者所在医院2010年2月～2012年3月口腔科收治的磨牙残根残冠患者60例（60颗牙）临床资料进行分析，其中男36例，女24例；年龄21～60岁，平均（43.8±15

中国医药科学 2012年18期2012-01-25

玻璃纤维桩在磨牙残根残冠修复中的临床应用

加强，越来越多的残根残冠保留下来，桩冠修复是残根残冠保存的最好方法[1]。玻璃纤维桩由于具有良好的组织相容性、高强度、高弹性、操作简单等优点而应用于临床。近年来笔者所在科室采用TENAX纤维桩树脂核对多根管磨牙残根残冠进行修复，取得良好的临床效果，现总结如下。1 资料与方法1.1 一般资料选择2008～2010年来笔者所在科室就诊的要求残根残冠修复的患者20例，24颗牙。其中男12例，女8例，年龄12～75岁。对患牙的要求：①所有患牙的临床牙冠高度在1.0

中国医药科学 2011年13期2011-08-15