取保候审
- 我国取保候审制度的理论性完善
013）一、取保候审制度概况犯罪嫌疑人在满足提供保证人并缴纳保证金的条件下，承诺不妨碍、逃避侦查、起诉、审判并随传随到的可申请取保候审，是一种不羁押的强制措施，对于降低羁押率，减少资源成本的消耗益处莫大[1]。取保候审制度虽几经修改，但随着社会的发展和公民对自身权利的重视，取保候审存在的诸多瑕疵已无法与公民的权利需求完全适配。取保候审在功能上与欧美国家有相似之处，沿袭古代的取保候审制度在近现代借鉴了保释制度后形成了自身的特点。第一，暂时非羁押性。取保候审区
甘肃开放大学学报 2022年4期2022-11-30
- 关于取保候审若干问题的规定
为了规范适用取保候审，贯彻落实少捕慎诉慎押的刑事司法政策，保障刑事诉讼活动顺利进行，保护公民合法权益，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及有关规定，制定本规定。对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，由公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院根据案件的具体情况依法作出决定。公安机关、人民检察院、人民法院决定取保候审的，由公安机关执行。国家安全机关决定取保候审的，以及人民检察院、人民法院办理国家安全机关移送的刑事案件决定取保候审的，由国家安全机关执行。对于采取取保
派出所工作 2022年10期2022-11-09
- “两高两部”联合发布：取保候审新规定
《规定》，在取保候审的一般规定、决定、执行、变更、解除、责任上都有突破，其中最大的亮点在于坚持以人为本，体现“少捕慎诉慎押”。此外，对“三个特定”“患有严重疾病、生活不能自理”等公众关切点，均予以明确。9 月21 日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部联合发布了修订后的《关于取保候审若干问题的规定》（下称《规定》）。据悉，1999 年，为规范取保候审，“两高两部”专门制定了《关于取保候审若干问题的规定》。而本次修订，是23 年来的首次。何为取
新传奇 2022年40期2022-11-04
- 取保候审的几个相关问题
刚1 什么是取保候审取保候审是刑事强制措施的一种，属于非羁押性强制措施。在不妨碍刑事诉讼活动正常进行的基础上，对于不是必须羁押、罪行相对较轻的犯罪嫌疑人、被告人而言，取保候审在诉讼保障和人权保障上维持了平衡。2 取保候审要满足哪些条件依据《刑事诉讼法》第67条的规定，只要是满足以下情形之一就有取保候审的可能。一是犯罪嫌疑人、被告人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。这个有赖于办案机关根据个案的量刑情节，结合具体罪名的量刑幅度进行初步判断。当然，对量刑
长江蔬菜 2022年2期2022-02-16
- 审查起诉阶段重新取保候审的适用研究
0）正确适用取保候审措施，应当构建程序化的重新取保候审机制，使审查起诉阶段检察机关重新取保候审有完备的程序可循，在这一程序框架内，对审查起诉阶段取保候审的具体制度进行规范和细化[1]。对于侦查机关移送审查起诉的取保候审案件，检察机关应当以审判为中心的改革视角结合案件情况考量对犯罪嫌疑人是否重新作出取保候审决定，完善取保候审措施的适用，探索符合改革趋势、贴合办案实际的诉讼机制。一、重新取保候审概念审视本文所称重新取保候审并非严谨的法学概念，其来源于《检察机关
法制博览 2021年16期2021-11-24
- 基于取保候审制度存在的问题及其改善研究
制措施而言，取保候审的确立，旨在保证刑事诉讼活动能够顺利进行的同时，给予犯罪嫌疑人、被告人限定的人身自由，并明确规定其应承担的责任。如此，被取保候审人在被取保候审期间享有广泛的诉讼权利的同时，也必须履行法定的诉讼义务，有利于保障对被追诉人的刑事追诉活动得以顺利开展一、取保候审概述取保候审无需对犯罪嫌疑人、被告人进行羁押，有利于降低我国的羁押率，减小因羁押而导致的人力、物力的消耗。尤其是当前司法改革的推进以及认罪认罚从宽等制度的确立，都在助推我国羁押率的降低
法制博览 2021年3期2021-11-24
- 取保候审保证人制度适用存在的问题及其对策
瑞摘 要：取保候审保证人制度在适用中存在的问题主要表现为保证方式存在瑕疵，保证人选择条件过宽，执行程序不完整，保证人和执行机关不作为。产生问题的原因主要是：制度出台时间短，不够完善;缺乏有效的保证人选择程序与制约机制;司法机关工作繁重，监管措施落实不到位。因此，通过确立保证人和保证金双重保证制的顺序，建立人保和财保双重保证，完善保证人选任程序和细化保证人的选择条件，将更好地保障刑事诉讼活动的顺利进行。关键词：取保候审;保证人制度;保证人选择;双重保证中图
阜阳职业技术学院学报 2021年2期2021-07-17
- 刑事诉讼非羁押人员数字监控的实践与探索
少捕慎诉 取保候审 动态管控 人机分离一、“非羁码”数字监控的基本架构非羁押人员数字监控系统又称为“非羁码”，主要适用于取保候审、监视居住等非羁押犯罪嫌疑人的监督管理，是新时代检察机关打造智慧检务、落实科技强检的又一有力创新和探索。该非羁押监控系统的使用大幅度降低了羁押率，契合最高人民检察院“少捕慎诉”的刑事办案指导精神，对社会主义民主法治现代化建设起到了积极的推动作用。该系统实现了公安网、政务网、互联网三网联通，一贯式地实现了对被监管对象定时打卡检查、
中国检察官·司法务实 2021年4期2021-06-08
- 关于刑事案件办理过程中取保候审适用问题分析研究
钟菊摘 要 取保候审，是我国刑事诉讼中一项常用的刑事强制措施，具有适用的特定性，同其他强制措施相比，相对缓和，从作用上看，可以明显减少诉讼前可能出现的冲突。虽然修订后的《刑事诉讼法》中，我国取保候审制度有了一定的细化，但从当下的司法实践可以看出，由于取保候审制度的相关规定完善程度不足，在刑事案件办理过程中还存在着该制度适用不当的问题，其具体的可操作性还有待提高。关键词 取保候审 法律适用 影响因素作者简介：温金慧，广西广播电视大学，研究生，研究方向：法律（
法制与社会 2020年35期2020-12-11
- 论公安机关侦查阶段取保候审的研究
春鸿摘 要：取保候审是我国刑事诉讼法规定的强制措施之一，其对保障人权、降低我国审前羁押率具有重要意义。通过L市N区公安机关的取保候审实证调查数据，进一步分析当前取保候审制度实施存在的主要问题及原因，并就此提出完善取保候审制度的对策。关键词：公安机关;取保候审;对策取保候审作为一种非羁押性强制措施，是我国刑事诉讼法规定的强制措施之一，其设计目的是为了既能保证刑事诉讼的正常进行，又能充分保障嫌疑人的人身自由，对保障人权、降低我国审前羁押率具有重要作用。1979
新丝路（下旬） 2020年8期2020-09-21
- 羁押替代性措施：取保候审制度的现状及完善
关键词 取保候审 人权 理念作者简介：徐泽春，黄冈师范学院政法学院，湖北文赤壁律师事务所兼职律师，副教授，研究方向：刑事法学。中图分类号：D925 文獻标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.07.119在自己的权益面临威胁时，人们不仅关注自己利益被剥夺的
法制与社会 2020年20期2020-07-31
- 我国取保候审制度探究
【摘 要】 取保候审制度作为一项刑事强制措施，虽然经历了多次的修改，然而，还是存在很多应当改进的地方。比如适用条件不明确、决定权分散、执行期间监管不到位等问题。因此，今后，我们在立法上应当继续改革关于取保候审的相关法律，从而更好地为社会主义建设服务。【关键词】 取保候审制度 刑事强制措施一、我国的取保候审制度建国之后很长时间，我國仍然没有刑事诉讼法，直到1979年才颁布，鉴于1979年刑事诉讼法相关制度规定不明确，因此，我国分别在1996年、2012年和2
大经贸 2020年1期2020-04-07
- 论我国取保候审制度的缺陷及完善
一、当前我国取保候审制度存在的缺陷及原因分析(一)实施取保候审的要求需明确取保候审从规定的内容上看，刑诉法关于是否适用取保候审主要根据对犯罪嫌疑人适用取保候审是否具有社会危险性和涉嫌犯罪的轻重来判断。在司法实践中很难把握其分寸，只能根据经验决定，这样就带有个人主观意识，不同的执法人员就可能对同一案件形成不同的意见。(二)缺乏有效的监督机制检察机关和公安机关掌握着取保候审的决定权，它们既是追诉犯罪的主体，又是取保候审的决定者，缺乏有效的监督。(三)适用取保候
法制博览 2019年14期2019-12-15
- 完善取保候审制度
□民进中央取保候审作为一种非羁押性的强制措施，具有自身的优越性。比如，保障犯罪嫌疑人的合法权益，避免超期羁押；节约国家资源，合理有效地分配办案资金，等等。我国现行取保候审制度存在的问题有：一是取保候审率低。根据调查，我国取保候审率在强制措施中平均只有3%左右，高的地区不超过10%，低的地区甚至不到1%。主要原因在于“有罪推定”的观念依然存在，重实体轻程序，打击犯罪依然处于首要地位，拘留及逮捕的比例大，取保候审比例小。二是取保候审适用标准界定不明确。取保候审
民主 2019年2期2019-11-19
- 取保候审制度存在的问题以及解决办法
嫌疑人变更为取保候审、逮捕刑事强制措施或者直接释放犯罪嫌疑人、被告人。我国人民检察院最近几年的工作报告可得出：取保候审的使用率低。通过网上数据总结，从2013年到2016年最近四年的数据统计可以看出，我国目前逮捕人数占提起公诉人数比率虽然说逐年递减，但是我国羁押逮捕率相对来说比较高的。2013年我国取保候审适用率在32%以下，从2013年到2016年，我国取保候审使用率平均低于36.74%。综上所述，目前我国取保候审制度适用比率相对来说比较低。2.保证金收
新生代 2019年12期2019-11-13
- 我国取保候审制度分析与研究
摘 要 取保候审制度充分体现了我国法律尊重和保障人权。同时该制度的设立目的之一是保障诉讼程序能够顺利进行。因此，取保候审制度在我国具有十分重要的意义。但另一方面，取保候审制度在实践中仍然存在着许多不足，因此，我们应采取各种措施以及修改相应的制度来予以完善。关键词 取保候审 刑事诉讼 缺陷作者简介：张耀心，贵州民族大学，研究生。中图分类号：D925
法制与社会 2019年27期2019-10-18
- 取保候审制度存在的问题以及解决办法
1.取保候审的适用率较低在我国司法实践中，侦查机关在法定期间内一般会先对犯罪嫌疑人、被告人进行拘留，在拘留期间届满前会对犯罪嫌疑人变更为取保候审、逮捕刑事强制措施或者直接释放犯罪嫌疑人、被告人。我国人民检察院最近几年的工作报告可得出：取保候审的使用率低。通过网上数据总结，从2013年到2016年最近四年的数据统计可以看出，我国目前逮捕人数占提起公诉人数比率虽然说逐年递减，但是我国羁押逮捕率相对来说比较高的。2013年我国取保候审适用率在32%以下，从201
新生代·下半月 2019年6期2019-09-10
- 取保候审司法适用中的不足及完善措施
摘 要 取保候审作为非羁押性刑事强制措施，是维护和保障人权的重要手段，对其开展深入研究，意义重大。我国的取保候审制度类似于保释制度，但又独具特点，它的起源可以追溯至西周，具有着悠久的历史。随着我国公民保障人权意识日益提高，取保候审制度这类非羁押性的刑事强制措施会受到越来越多的关注，并且在今后的司法实践中，其适用范围与比例也将不断扩大。然而该制度在实践中还有很多问题，很难最大限度发挥保护人权的功能。本文在分析我国取保候审制度中存在的问题的基础上，提出了相应的
法制与社会 2019年24期2019-09-09
- 论我国取保候审制度的缺陷及完善
摘 要：取保候审制度是在总结司法实践的基础上建立起来的刑事强制措施之一，施行这一制度可以节约国家大量的司法资源。我国刑事诉讼法对取保候审的使用范围、适用主体、取保方式、取保期限、保证人的条件与义务等都做了明确规定。但在实践中这一制度还面临许多噬待解决的问题，暴露出了许多不足，难以发挥其应有的作用。关键词：刑事诉讼;取保候审;保证金;保证人;完善中图分类号：D925.2文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）14-0205-01作者简介：汪乾
法制博览 2019年5期2019-07-15
- 我国取保候审制度探究
【摘 要】 取保候审制度作为一项刑事强制措施，虽然经历了多次的修改，然而，还是存在很多应当改进的地方。比如适用条件不明确、决定权分散、执行期间监管不到位等问题。因此，今后，我们在立法上应当继续改革关于取保候审的相关法律，从而更好地为社会主义建设服务。【关键词】 取保候审制度 刑事强制措施一、我国的取保候审制度建国之后很长时间，我国仍然没有刑事诉讼法，直到1979年才颁布，鉴于1979年刑事诉讼法相关制度规定不明确，因此，我国分别在1996年、2012年和2
大经贸 2019年11期2019-02-04
- 论我国取保候审制度的完善
伍子健关键词取保候审 比较 保释取保候审制度的建构和完善，不仅应考虑被羁押的犯罪嫌疑人、刑事被告人的人身自由，也要注意到该制度的实施是否对整个社会以及刑诉制度的有着良好的影响，避免公众对社会安全和“黑色交易”的焦虑和担忧。因此，本文将探究法域外的相关制度，以系统地完善我国的取保候审制度。一、取保候审的概述（一）中国的取保候审制度自古以来，中国就有类似的取保候审制度，《周礼·地官·大司徒》就有记载。。而在现代，我国第一次规定取保候审制度是1979年的《刑事诉
法制与社会 2019年31期2019-01-17
- 浅论取保候审执行方式的完善
汪瑜摘 要 取保候审作为刑事强制措施中的一种，在刑事诉讼过程中被广泛应用并在保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益方面发挥着重要作用。然而在司法实践中，取保候审制度在具体操作过程中存在监督不足、特定情形下执行难度较大的问题，因此在某些情况下有可能导致诉讼程序停滞，无法逆转。本文针对司法实践中遇到的实际问题，在分析探讨的基础上提出完善建议。关键词 取保候审 诉讼程序 案件受理 电子监控 司法联动作者简介：叶丽芳，上海市闵行区人民检察院检察六部检察官，研究方向：刑诉法
法制与社会 2018年32期2018-11-30
- 犯罪主体在取保候审期间逃跑后主动投案并如实交代自己罪行的应当认定自首
取强制措施，取保候审期间逃跑后主动投案符合自动投案时间节点要求，应被认定为自首。关键词：取保候审；自首；如实供述中图分类号：D924.1；D920.5文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2018）02-0170-02作者简介：黄倩（1991-），女，汉族，湖北荆州人，长春理工大学法学院，硕士，研究方向：经济法。犯罪主体在取保候审期间逃跑后主动投案并如实交代自己罪行的能否被认定为自首，司法实践中存在争议。①一、爭议焦点与理由一种意见认为，犯罪主体的
法制博览 2018年1期2018-02-24
- 论我国取保候审制度的缺陷与完善
摘要：取保候审制度是我国刑事诉讼法中一项很重要的强制措施，很好的保障了犯罪嫌疑人的人权也节约了司法成本，提高了司法效率。这一制度在被大量的运用于实践过程中取得了很好的效果，但不可避免的也存在许多问题，侵害了当事人的合法权益，这些问题暴露出取保候审制度本身立法上存在的缺陷，本文通过对取保候审制度存在问题的分析而提出相应的对策，希望可以对规范我国取保候审制度有帮助。关键词：取保候审；刑事诉讼；基本理念；刑诉中图分类号：D925.2文献标识码：A文章编号：209
法制博览 2017年12期2018-02-11
- 未成年人取保候审制度的改善与完善
加强对未成年取保候审制度的改革与完善，不仅能够有效的降低涉嫌犯罪未成年人的羁押率，还能进一步提高对被保人基本权益的切实保障。关键词：未成年人；取保候审；合适保证人制度中图分类号：D925.2文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）35-0174-02作者简介：陈刚（1969-），男，苗族，湖南凤凰人，大专，湖南省凤凰县人民检察院，党组成员、检委会专职委员，法律专业。一、我国未成年人取保候审制度的现状（一）执法理念的缺失当前在我国取保候审制度
法制博览 2017年12期2018-02-11
- 我国取保候审制度适用问题研究
摘要：取保候审制度是我国刑事诉讼中的一种常见刑事强制措施，然而司法实务中对于取保候审决定权和决定机关的划定仍欠明晰，使得这一制度在适用中问题很多。本文从取保候审的概念入手，分析我国取保候审制度在司法实务中存在的缺陷，着重对取保候审决定权问题进行详细阐述研究，并提出完善的建议，以期促使我国取保候审制度更加适应于以审判为中心的刑事诉讼制度改革和当代法治建设发展的需要。关键词：取保候审；法律适用；司法实务中图分类号：D925.2文献标识码：A文章编号：2095-
法制博览 2017年12期2018-02-11
- 取保候审适用情况探析
公安机关适用取保候审强制措施的基本情况公安机关是取保候审的主要适用机关和唯一执行机关，朝阳市辖区内A、B两县(市)级公安机关取保候审适用情况如下：1.A县(1)采取取保候审强制措施的案件数量情况：2014年、2015年、2016年案件数为72件、177件和105件。(2)适用取保候审强制措施的案件类型情况：适用取保候审强制措施次数最多的为危险驾驶，共185次，其次是交通肇事，共66次，其他取保候审适用率较高的为故意伤害、盗窃、诈骗、生产销售假药、生产销售有
法制博览 2018年13期2018-01-22
- 对刑事拘留未报捕案件监督问题研究
要求，应以对取保候审的案件质量分析为突破口，加强对强制措施适用的监督，变被动为主动，补齐监督短板，推动检察监督创新发展。关键词：取保候审 逮捕 撞诉 检察监督实践中对刑事拘留未报捕案件的监督主要体现在对强制措施和未移送案件的监督。对于拘留未移送案件的监督，在理论和实践中形成了案件报备审查的成熟做法，并取得了实质成效。[1]但对于拘留后强制措施的监督则缺乏深入的探索和研究。本文主要以拘留后以取保候审形式移送起诉的案件为视角，探究对拘留未报捕案件监督的完善。一
中国检察官·司法务实 2017年12期2018-01-16
- 未决羁押制度小窥
可取，应多用取保候审代替未决羁押，是平衡未决羁押与无罪推定的最好出路。关键词 未决羁押 涉刑 企业家 取保候审作者简介：周涌，广东偉伦律师事务所高级合伙人，国家二级律师。中图分类号：D924.3 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.08.306在目前转型期的社会变迁过程中，经济快速发展的步伐与法制规范的不健全不相协调，加之民营经济制度和公司体制上的缺陷等原因，使得民营企业家成为高发的犯罪人群。而未决羁押，不
法制与社会 2017年24期2017-09-04
- 职务犯罪侦查阶段取保候审强制措施规范化研究
摘 要：取保候审是我国刑事诉讼法中一项重要的强制措施，适用范围广、适用频率高，为节约司法成本、打击犯罪起到了重要的作用。在司法实践中，取保候审在适用过程中还存在一些弊端亟待完善。关键词：职务犯罪；取保候审；规范化一、职务犯罪中的取保候审概述取保候审是指人民法院、人民检察院和公安机关在刑事诉讼中，责令犯罪嫌疑人提出保证人或者缴纳保证金，保证不逃避或者妨碍侦查、起诉和审判，随传随到的一种刑事强制措施。作为一种非羁押性的刑事强制措施，其具备以下功能：1.诉讼保障
职工法律天地·下半月 2016年12期2017-04-14
- 一律重新办理取保候审值得商榷
公安机关已经取保候审的犯罪嫌疑人，检察机关在受理审查起诉时，一律重新办理取保候审，有的地方甚至将检察机关没有重新办理取保候审评价为司法不规范，笔者认为此种做法不妥，并从取保候审的性质、法律严肃性、犯罪嫌疑人权利保障及节约司法资源等方面加以论述。关键词：检察机关；重新；取保候审中图分类号：D925.2文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）08-0158-01作者简介：夏苏京（1971-），女，汉族，江苏扬州人，江苏省扬州市邗江区人民检察院，
法制博览 2017年3期2017-04-07
- 取保候审执行中的问题及完善建议
00038)取保候审执行中的问题及完善建议王宏伟(中国人民公安大学， 北京 100038)取保候审制度是一种较轻程度的强制措施。充分地运用取保候审不仅对于公检法提高诉讼效率，同时根据“无罪推定”对于保障犯罪嫌疑人的正常生活秩序也具有重要意义。在司法实践中,该制度在具体执行上出现了许多问题，诸如被取保候审人串供或者毁灭证据、重新实施新的犯罪、监督机关执行监管困难重重等，这就造成了取保候审的适用难以取得其本应具有的效果。笔者针对司法实践中取保候审适用对象和条件
漯河职业技术学院学报 2017年1期2017-03-12
- 论我国取保候审制度的缺陷与完善
000论我国取保候审制度的缺陷与完善秦世达贵州民族大学，贵州 贵阳 550000取保候审制度是我国刑事诉讼法中一项很重要的强制措施，很好的保障了犯罪嫌疑人的人权也节约了司法成本，提高了司法效率。这一制度在被大量的运用于实践过程中取得了很好的效果，但不可避免的也存在许多问题，侵害了当事人的合法权益，这些问题暴露出取保候审制度本身立法上存在的缺陷，本文通过对取保候审制度存在问题的分析而提出相应的对策，希望可以对规范我国取保候审制度有帮助。取保候审；刑事诉讼；基
法制博览 2017年35期2017-01-28
- 未成年人取保候审制度的改善与完善
——以合适保证人制度构建为视角
00未成年人取保候审制度的改善与完善 ——以合适保证人制度构建为视角陈 刚 谭政华湖南省凤凰县人民检察院，湖南 凤凰 416200未成年犯罪一直是社会关注的重点问题，加强对未成年人合法权益的保护也是司法工作的重点。从合适保证人制度的视角出发，加强对未成年取保候审制度的改革与完善，不仅能够有效的降低涉嫌犯罪未成年人的羁押率，还能进一步提高对被保人基本权益的切实保障。未成年人；取保候审；合适保证人制度一、我国未成年人取保候审制度的现状(一)执法理念的缺失当前在
法制博览 2017年35期2017-01-28
- 我国取保候审制度适用问题研究
6000我国取保候审制度适用问题研究杨朝飞湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院，湖南 湘西 416000取保候审制度是我国刑事诉讼中的一种常见刑事强制措施，然而司法实务中对于取保候审决定权和决定机关的划定仍欠明晰，使得这一制度在适用中问题很多。本文从取保候审的概念入手，分析我国取保候审制度在司法实务中存在的缺陷，着重对取保候审决定权问题进行详细阐述研究，并提出完善的建议，以期促使我国取保候审制度更加适应于以审判为中心的刑事诉讼制度改革和当代法治建设发展的
法制博览 2017年35期2017-01-28
- 刑事诉讼法修改施行后公安机关在取保候审适用中存在的问题及对策
：新刑诉法在取保候审的适用范围、被取保候审人应当履行的义务及适用程序上的调整和改革，对于公安机关正确适用取保候审带来了很大的挑战，公安机关在适用取保候审过程中，仍然存在取保候审的适用条件不明确、对被取保候审人的监管难以履行到位、取保候审执行监督机制缺位等问题。为了保障刑事诉讼程序的顺利进行，需要对取保候审的适用条件进一步明确，同时加强对取保候审人的监管，并建立取保候审执行监督机制。关键词：刑事诉讼法 公安机关 取保候审中图分类号：D95文献标识码：A文章编
经济师 2016年8期2016-07-10
- 刑事案件办理过程中取保候审适用问题探析
泉内容摘要：取保候审在保证期内，不必重新办理取保候审，对此取保候审相关规定应修改完善；诉讼终结的案件，仍需办理解除取保候审的程序；公、检、法三机关在整个刑事诉讼过程中对犯罪嫌疑人、被告人可继续采取取保候审，但各阶段取保候审的期限应累计计算，最长不得超过12个月。关键词：取保候审 重新办理 解除 最长期限一、取保候审重新办理的问题司法实践中，有许多的人民检察院、人民法院认为取保候审重新办理，增加了司法成本，显的多余。对于公安机关已经办理取保候审手续的案件，如
中国检察官·司法务实 2016年6期2016-05-14
- 取保候审期满不宜变更为监视居住之理
李雅取保候审和监视居住均属于刑事诉讼法规定的强制措施，其目的都是为了减少超期羁押的一种人性化制度。刑事诉讼法对两种强制措施作了分离，对两者相互间变更没有明确规定，也就是说，对此并没有禁止性规定。在司法实践中，存在交替使用两种不同强制措施尽可能长地控制犯罪嫌疑人的现象，特别是取保候审期限届满，案件事实证据未发生变化，因无法进入下一个诉讼环节，而对犯罪嫌疑人使用监视居住的情形。笔者认为上述做法不妥。理由是：（1）违反了当前法治理念。“尊重和保障人权”作为刑事诉
中国检察官·司法务实 2016年2期2016-03-10
- 刑事案件办理过程中取保候审适用问题探析
件办理过程中取保候审适用问题探析·李引泉*/文内容摘要：取保候审在保证期内，不必重新办理取保候审，对此取保候审相关规定应修改完善；诉讼终结的案件，仍需办理解除取保候审的程序；公、检、法三机关在整个刑事诉讼过程中对犯罪嫌疑人、被告人可继续采取取保候审，但各阶段取保候审的期限应累计计算，最长不得超过12个月。关键词：取保候审重新办理解除最长期限*内蒙古达拉特旗人民检察院检委会专职委员、公诉科长［014300］一、取保候审重新办理的问题司法实践中，有许多的人民检
中国检察官 2016年11期2016-02-11
- 取保候审期满不宜变更为监视居住之理
●李雅/文取保候审期满不宜变更为监视居住之理●李雅*/文取保候审和监视居住均属于刑事诉讼法规定的强制措施，其目的都是为了减少超期羁押的一种人性化制度。刑事诉讼法对两种强制措施作了分离，对两者相互间变更没有明确规定，也就是说，对此并没有禁止性规定。在司法实践中，存在交替使用两种不同强制措施尽可能长地控制犯罪嫌疑人的现象，特别是取保候审期限届满，案件事实证据未发生变化，因无法进入下一个诉讼环节，而对犯罪嫌疑人使用监视居住的情形。笔者认为上述做法不妥。理由是：（
中国检察官 2016年3期2016-02-11
- 论我国取保候审制度保证方式的完善
79论我国取保候审制度保证方式的完善邝贝贝华中师范大学法学院，湖北武汉430079摘要：2012年的新刑诉法及相关司法解释规范和完善了取保候审制度，但实践中仍存弊端，取保候审的运用不足也使得高羁押率、刑讯逼供、超期羁押等问题更为严重。借鉴国外有关保释制度的相关规定来完善我国取保候审制度的保证方式，以期能够有所提高取保候审的适用率。关键词：取保候审；保释；保证方式作为一种审前羁押的替代措施，取保候审制度的完善能更好地贯彻无罪推定原则，推动我国司法制度中关于
法制博览 2016年16期2016-02-01
- 职务犯罪侦查阶段取保候审强制措施规范化研究
犯罪侦查阶段取保候审强制措施规范化研究单彬彬（300000天津市河东区人民检察院反贪污贿赂局天津）取保候审是我国刑事诉讼法中一项重要的强制措施，适用范围广、适用频率高，为节约司法成本、打击犯罪起到了重要的作用。在司法实践中，取保候审在适用过程中还存在一些弊端亟待完善。职务犯罪；取保候审；规范化一、职务犯罪中的取保候审概述取保候审是指人民法院、人民检察院和公安机关在刑事诉讼中，责令犯罪嫌疑人提出保证人或者缴纳保证金，保证不逃避或者妨碍侦查、起诉和审判，随传随
职工法律天地 2016年24期2016-01-31
- 取保候审保证金没收制度的理解与适用
普遍主张扩大取保候审的适用，[1]以降低未决羁押的使用频率，从而可以在合理的范围里限制，而非完全剥夺被追诉人的人身自由。但是司法实践中存在保证金被随意没收的现象，[2]使得被取保候审人与被不当审前羁押者相比，人权同样会受到侵犯，不同之处在于，侵害的权益从人身自由权转移至财产权。针对保证金的不当没收现象，现有的保证金没收制度需要发挥防范作用。刑事诉讼法典和有关司法解释设定了没收保证金的程序，从而直接防范保证金的不当没收，但在适用上还存在一些问题。一、没收取保
江西警察学院学报 2015年2期2015-04-18
- 论非羁押性强制措施的扩大适用
、监视居住和取保候审。因观念、立法和司法等方面的原因，我国目前适用非羁押性强制措施的比例较低。从法律、政治、经济等视角考察，有必要扩大非羁押性强制措施的适用。为此，应当转变观念、贯彻无罪推定原则，正确看待刑事强制措施的功能；应当改革取保候审制度，将取保候审作为最常用的刑事强制措施；应当实行捕押分离模式，严格规范羁押性强制措施的适用程序。【关键词】非羁押性强制措施；刑事强制措施；取保候审；无罪推定2012年修订的《刑事诉讼法》对于刑事强制措施的规定存在诸多变
湖北警官学院学报 2015年1期2015-03-26
- 取保候审运行机制的利益分析
00171)取保候审，作为刑事强制措施的一种，是指在刑事诉讼过程中，公安机关、人民检察院、人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者缴纳保证金，保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制方法。我国取保候审制度的运用在司法实践中存在一些问题，致使刑事案件中羁押率偏高。此外，取保候审的审批决定过程都同样的表现为公安机关的内部行政控制，导致取保候审究竟是犯罪嫌疑人的权利，或是司法机关的权力混淆不清，厘清这一问题至关重要。一、我国取
山西省政法管理干部学院学报 2014年2期2014-08-15
- 我国取保候审制度研究
50500）取保候审是指公安机关、人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或缴纳保证金，保证其在取保候审期间不逃避侦查和审判，并随传随到的一种强制措施［1］。作为一项重要的非羁押性强制措施，取保候审是保障犯罪嫌疑人、被告人人身自由权益的重要体现，也是确保刑事诉讼顺利进行的重要手段。一、取保候审制度的改革现状2012年的《中华人民共和国刑事诉讼法》（简称《刑事诉讼法》）在取保候审制度方面做了大幅度的修改，增强了取保候审适用的可行性，主要体现在以下
唐山学院学报 2014年4期2014-08-15
- 我国取保候审制度法律规定若干问题研究
0)一、我国取保候审制度概述(一)取保候审的定义我国的刑事诉讼法并未对取保候审明确定义，但目前理论界公认的一种说法是:取保候审是指“在刑事诉讼过程中，公安机关、人民检察院、人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者缴纳保证金，保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制措施”［1］。实际上，取保候审包含两层含义，既有“取保”又有“候审”，即被取保人向决定机关提交保证金，或者提供保证人，来换取审判前的人身自由，但是这种自由是有限
河南警察学院学报 2014年2期2014-08-15
- 薛蛮子重病被取保候审
子因患重病被取保候审 据北京市公安局消息，犯罪嫌疑人薛必群（薛蛮子）因患有严重疾病，公安机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条关于“患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审”之规定，决定对其取保候审。▲
环球时报 2014-04-172014-04-17
- 取保候审功能的异化
00871）取保候审作为我国的一项非羁押性刑事强制措施， 主要规定在我国刑事诉讼法第六十五条至第七十一条及两高的司法解释中。 所谓刑事强制措施，是指公安机关、 人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由进行限制或者剥夺的各种强制性方法。 在刑事诉讼法中， 对取保候审的适用条件作出了明确的规定：①可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；②可能判处有期徒刑以上刑罚， 采取取保候审不致发生社会危险性的； ③患有严重疾病、
江西警察学院学报 2014年5期2014-04-16
- 取保候审制度若干问题思考与探讨
00875）取保候审制度若干问题思考与探讨崔 林（北京师范大学，北京 100875）取保候审是我国刑事诉讼法规定的一项强制措施，取保候审制度的建立不但是我国刑事诉讼程序得以顺利进行的主要保障，也应是最大程度上维护犯罪嫌疑人、被告人人权的保障。但目前，由于我国的取保候审制度存在着不足之处，不能最大程度发挥其职能作用。文章通过对取保候审现存的若干问题进行思考与探讨，对其完善提出了一些建议，以期有所裨益。取保候审；人身自由；人权；完善取保候审与拘传、监视居住、拘
湖南科技学院学报 2012年2期2012-08-15
- 关于取保候审若干问题的探讨
21000)取保候审是指我国刑事诉讼过程中，公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或交纳保证金，以保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或不妨碍侦查、起诉、审判，并随传随到的一种强制措施。为解决适用取保候审过程中的交叉和冲突，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部于1999年8月4日发布了《关于取保候审若干问题的规定》。虽然这一规定对严格执行《刑事诉讼法》，正确适用取保候审，解决执法各部门间在适用取保候审过程中相互衔接
中共郑州市委党校学报 2012年4期2012-08-15
- 结合新刑诉法修正案看我国取保候审制度的完善
了人权保障。取保候审作为一种非羁押性刑事强制措施，尤其能够显示刑事强制措施实现刑罚与保障人权的对立统一关系，虽然新《刑诉法修正案》对取保候审也作出修改和完善，但仍有值得完善的空间。关键词 取保候审 刑诉法修正案 强制措施中图分类号：D925 文献标识码：A取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的五种刑事强制措施之一，是指人民法院、人民检察院或公安机关责令犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金，保证不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的强制措
决策与信息·下旬刊 2012年4期2012-07-13
- 取保候审在司法实践中存在的问题及对策
宏民 柳向红取保候审在司法实践中存在的问题及对策文◎史宏民*柳向红*取保候审是刑事诉讼法规定的强制措施之一，由于操作灵活便利、适用范围宽泛、强制方式宽松，在刑事诉讼过程中被大量使用，同时在适用中也存在一些问题，这些问题又在一定程度上影响这一措施甚至刑事诉讼活动的正常进行。下面从一个司法工作者的角度，对取保候审强制措施适用中存在的问题及原因进行分析：一、取保候审在司法实践中存在的问题（一）取保而不“审”，造成案件长期搁置个别办案部门将取保候审变相地作为了一种
中国检察官 2010年13期2010-08-15
- 检察机关建立取保候审风险评估制度初探
检察机关建立取保候审风险评估制度初探文◎单新源*取保候审作为一种强制措施，在现行法律中由公安机关自行决定，自行执行，但是，取保候审制度作为检察机关不批准逮捕后的一种变更的强制措施，与检察机关的决定息息相关。检察机关作为法律的监督机关，对于取保候审制度缺少监督，这与宪法的精神是相违背的，也同刑事诉讼法的原则相违背的。因此，笔者建议强化检察机关在审查逮捕过程中对取保候审制度的有效监督，建立取保候审风险评估制度，完善检察机关的监督职能作用。一、取保候审制度实施中
中国检察官 2010年5期2010-08-15
- 我国侦查羁押替代性措施的反思与完善
措施:拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕。其中拘留和逮捕是一经批准直接导致羁押的强制措施。拘传、取保候审和监视居住是三种非羁押性的强制措施。拘传一般是在案件侦查初期使用的,拘传的时间超过不得超过12个小时,不得以连续拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人,所以拘传在替代羁押方面意义不大。在我国当前强制措施体系中,只有取保候审和监视居住能起到替代侦查羁押的作用。二、我国侦查羁押替代性措施适用现状在司法实践当中,我国的取保候审和监视居住适用率很低,2007年全国刑事案
法制与社会 2009年26期2010-06-29
- 论取保候审制度的适用与完善
小宇 赵世莹取保候审是我国刑事强制措施体系中的一种非羁押性的强制措施,这项制度设计的初衷是为了保障犯罪嫌疑人和被告人的合法权益,保障刑事诉讼活动的顺利进行。然而由于取保候审制度在立法上的缺陷以及在实践中出现的偏差,该项制度存在着取保候审前的适用条件过于“严”而适用率低,同时取保候审后的监管措施又过于“宽”而导致监管不力的问题。这种现象与宽严相济的刑事政策是不相符的,也违背了取保候审制度设计本身所体现的以人为本的理念。本文拟通过对取保候审制度在司法实践中的适
活力 2009年13期2009-11-17
- 适用取保候审应注意的三个问题
冯少辉取保候审是我国刑事诉讼的一项重要的强制措施。其和拘留、逮捕一样在刑事诉讼中发挥着重要作用，随着宽严相济刑事政策的推行，取保候审充分体现了人性化执法和宽缓的刑事政策。已成为非羁押办理刑事案件的普遍方式。但取保候审措施在实行过程中仍存在理解和执行上的偏差。有必要从法理和法律规定的角度进行分析，以帮助我们严格、公正、准确执法。一、取保候审条件的宽泛性我国《刑事诉讼法》第50条规定：人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况。对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审
中国检察官·司法务实 2009年9期2009-11-03
- 论取保候审在我国司法实践中的适用和不足
左腾羿摘要：取保候审作为一项非羁押性的强制措施，在保护被取保人的合法权益方面发挥着重要的作用，但是，我国法律对取保候审的适用条件与范围模糊，取保候审的法定期限不明确，以及取保候审的决策机构众多等规定，都不利于刑事案件的顺利解决，所以，应扩大取保候审的适用范围，明确取保候审的适用条件及法定期限，取消公安机关对于取保候审的决定权，彻底落实公安的取保候审执行权。关键词：取保候审不足完善1取保候审解析取保候审是指人民法院、人民检察院、公安机关依法责令犯罪嫌疑人或者
中小企业管理与科技·上旬刊 2009年6期2009-09-18
- 浅论我国取保候审制度的缺陷及完善
采纳。我国的取保候审制度从立法到实践上存在着些许弊端,日益暴露出它的缺陷和不足,侵犯了当事人的权利,模糊了司法机关的职权,给诉讼工作造成不便。本文从立法和实践的角度,结合国外保释制度,对我国取保候审制度存在的问题作浅显分析,并提出完善意见。关键词取保候审保释缺陷完善中图分类号:D916文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)02-262-01根据《刑事诉讼法》的规定,取保候审是指人民法院、人民检察院、公安机关依法责令犯罪嫌疑人或者被告人提供保
法制与社会 2009年4期2009-07-07
- 浅析中国取保候审制度的问题
郑 莲摘要取保候审是我国刑事诉讼中非羁押性的强制措施,该制度的实施既保证了侦查、起诉、审判活动的顺利进行,又可以尽量减少对公民人身自由的限制,降低诉讼成本,提高诉讼效益,在整个刑事诉讼过程中有着非常重要的作用。然而,我国立法对于取保候审的规定存在着一定的缺陷,如在取保候审的申请主体、申请时限、取保候审的期限、司法救济及适用条件等方面规定的不明确,易产生歧义而导致执法的随意性。因此,结合司法实践工作对取保候审制度进行深入剖析,对改进与完善取保候审制度具有重
法制与社会 2009年1期2009-07-05